Vojenská revize
Přihlásit Registrace

Největší průzkumná loď na planetě je sešrotována

101
Největší průzkumná loď na planetě je sešrotovánaPodle zprávy fleet.com, s odvoláním na сайт veřejné zakázky oznámila společnost Rosatom Corporation zahájení otevřeného výběrového řízení na likvidaci velké jaderné průzkumné lodi Ural projektu 1941. Vítěz výběrového řízení bude vyhlášen 9. července 2014. Všechny předepsané skartační práce bude muset absolvovat do 30. listopadu 2016. Počáteční cena zakázky je 691 milionů rublů. Platby budou provedeny ve třech splátkách: 200 milionů v roce 2014, 150 milionů v roce 2015 a 341 milionů v roce 2016.

Velká průzkumná loď "Ural" nese titul největší průzkumná loď na planetě, stejně jako největší povrchová loď v SSSR a Rusku vybavená jadernou elektrárnou. Loď, která provedla pouze jednu bojovou kampaň, byla vyřazena z provozu v roce 2001.

Stojí za zmínku, že dříve ruské ministerstvo obrany vyhlásilo výběrové řízení na prodej lodí a lodí severní a pobaltské flotily, které nejsou určeny k použití pro zamýšlený účel.
Použité fotografie:
http://flot.com/
Vojenská revizev Yandex News
Vojenská revizev Yandex Zen
101 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. hlavice - 3
    hlavice - 3 13. května 2014 11:13
    +27
    Velmi smutné! Ale bohužel to nejde obnovit.
    1. Kladivo
      Kladivo 13. května 2014 11:32
      +10
      Citace: BCH-3
      Velmi smutné! Ale bohužel to nejde obnovit.

      Všechno, co se neudělá, je k lepšímu... Jinak je to jako kufr bez madla - je škoda ho opouštět a není pohodlné ho přenášet.
      Raději nechte peníze, které šly na jeho hloupé postavení na potřebnější věci.
    2. Naum
      Naum 13. května 2014 11:46
      +8
      Bylo by lepší, kdyby zařízení odstranili a prodali je Japoncům (Číňanům) do šrotu! Pak by ale nebyla zakázka za 691 milionů na recyklaci. Nepodařilo se je získat...
      1. Andersen68
        Andersen68 13. května 2014 11:54
        +2
        Nesmysl! Proč někde něco prodávat? V řadě a jeho cena je dokonce jako za recyklaci? Kdysi to byl hloupý prodej, prý je to jednodušší ...
        1. Andrey77
          Andrey77 13. května 2014 12:26
          +1
          Udržovat starou, buďme upřímní, loď nebo ponorku s jadernou elektrárnou je příliš drahá. Nemáš pravdu. Také si připlatíme za likvidaci reaktoru mimo Rusko. I když je snazší zaplavit poblíž Novaya Zemlya.
      2. Kapitalista
        Kapitalista 13. května 2014 12:15
        -1
        co je tam střílet? Počítač Elbrus, který se stal zastaralým již v 70. letech?
      3. amavr
        amavr 13. května 2014 13:18
        +2
        Tyto peníze jsou potřeba na jeho rozebrání, z nějakého důvodu instalátoři nepracují zadarmo. A kov nám postačí - na přetavení a znovu v podnikání
    3. sonik-007
      sonik-007 13. května 2014 11:49
      +8
      Ano, a zjevně to není nutné, protože. byl postaven podle technologií 70.-80. let a pro tehdejší vojenskou doktrínu.
      Teď už je to bohužel jen zátěž ... mnohem efektivnější je používat satelity a průzkumné letouny, které šlapaly hodně dopředu (ve srovnání s tehdejší dobou).

      Toto je normální proces, když zastaralé zbraně opouštějí "pódium" ...
  2. Je mi to jedno
    Je mi to jedno 13. května 2014 11:14
    +7
    Chtěl bych znát důvod.Ve státech stále fungují reb letadla, lodě vyrobené v 80. letech.
    1. sscha
      sscha 13. května 2014 11:18
      +3
      Staňte se na "Ural" byl v loňském roce na tomto zdroji. hi
    2. šílený
      šílený 13. května 2014 11:22
      +8
      Tragédie jedinečného "Uralu" http://topwar.ru/26231-tragediya-unikalnogo-urala.html hi
    3. Kapitalista
      Kapitalista 13. května 2014 12:14
      +4
      toto není elektronická válečná loď.
      nemá žádné prostředky elektronického boje
    4. Andrey77
      Andrey77 13. května 2014 12:30
      +5
      Důvodem číslo jedna není elektronická válečná loď. Toto je KIK - Loď měřícího komplexu. Svého času sloužili dobře, ten samý „maršál Nedelin“ (ale nebyl jaderný). Nyní, s rozvojem technologie, již není nutné sledovat starty balistických raket z lodi.
      1. moryak TOF
        moryak TOF 13. května 2014 16:52
        +1
        Chceš říct, že to mělo být jen pro sledování míče. rakety? Mýlíte se, a to velmi!
    5. sonik-007
      sonik-007 13. května 2014 12:35
      +3
      http://www.sdelanounas.ru/blogs/35126/ вот причина! Уж слишком он стар, а модернизация его встанет слишком дорого. Строим новые!
  3. Baikal
    Baikal 13. května 2014 11:15
    +12
    Umm... ani nevím, jak reagovat.
    Bylo opravdu nemožné jej znovu vybavit pro jiné úkoly, pokud to nebylo potřeba pro zamýšlený účel?
    Řezání přece není stavba.
    1. Vladimíre
      Vladimíre 13. května 2014 11:23
      +8
      Citace: Bajkal
      Bylo opravdu nemožné jej znovu vybavit pro jiné úkoly, pokud to nebylo potřeba pro zamýšlený účel?

      Hra nestojí za svíčku.
      1. rasputin17
        rasputin17 13. května 2014 12:00
        +12
        Máš pravdu!!! hi Každá loď je postavena pro specifické potřeby a účely a přepracování již hotového projektu na něco nového je drahé potěšení, je snazší postavit novou s ohledem na požadavky na ni !!
        A samozřejmě škoda té lodi ((každá loď má svou duši a je živá, občas mi srdce krvácí, když si vzpomenu, jak noví „Delfíni“ a „Žraloci dávají sstsuko na špendlíky a jehly na obaly bonbonů na matrace!!! !!!!
        1. téměř demobilizován
          téměř demobilizován 13. května 2014 15:19
          +1
          Citace: rasputin17
          Každá loď je postavena pro specifické potřeby a účely a přepracovat již hotový projekt na něco nového je drahé potěšení,

          Prohlášení se neshoduje s názorem našich stratégů. Francouzský Mistral je koncipován jako vrtulníkový nosič, ale my ho použijeme jako velitelskou loď, jakousi plovoucí KShM požádat
          1. clidon
            clidon 13. května 2014 15:48
            0
            A za to mu koupíme Ka-50? )
    2. leon-iv
      leon-iv 13. května 2014 12:34
      +2
      Mzdové náklady na přepracování za to nestojí, trup moderních lodí je mnohem levnější než elektronika v nich nainstalovaná.
      1. rasputin17
        rasputin17 13. května 2014 12:47
        0
        Sbor je jen obal na nádivku, na které dostane svou třídu, jmenování a hodnost! hi
    3. Ork-78
      Ork-78 13. května 2014 13:17
      0
      Takže je to příliš drahé. Nestojí to za hru se svíčkami!
  4. KOH
    KOH 13. května 2014 11:15
    0
    Co je zastaralé?
    1. Andrey77
      Andrey77 13. května 2014 12:35
      +2
      Ano. Ne fyzicky, psychicky. Budete nyní pracovat na IBM PC XT z 80. let? I když můžete připájet modem a teoreticky jít na internet. Osobně bych z toho udělal muzejní loď, ale je potřeba vyříznout reaktor - to se nevyplatí.
  5. pane
    pane 13. května 2014 11:16
    +1
    vytvořit muzeum celé ve starém šrotu, sakra, promiň, žádná slova, jeden kamarád
    1. Andrey77
      Andrey77 13. května 2014 12:40
      +1
      Pokud ne pro reaktor. Znáte spoustu lodních muzeí s jadernými elektrárnami?
  6. MolGro
    MolGro 13. května 2014 11:16
    +2
    už to mělo být dávno na odpis! špatné provedení mělo za následek nemožnost běžného používání!
    1. Perse.
      Perse. 13. května 2014 11:38
      +5
      Dlouhou dobu bylo nutné tuto loď na jaderný pohon převybavit, s délkou 256 metrů se snadno proměnila v letadlovou loď nebo vrtulníkovou loď. Rozbít, samozřejmě ne stavět. Existuje mnoho příkladů přepracování civilních lodí a válečných lodí, zejména v době války, s omezeným časem a velkou potřebou (nyní máme prakticky podobnou situaci). Nemuseli bychom čekat sto let, než u nás vzniknou a postaví nové projekty, vše pomůže. Totéž lze udělat se zbývajícími dvěma Orlany, kterých se s největší pravděpodobností budou chtít tímto způsobem také zbavit. Například italská letadlová loď „Aquila“ z transatlantického parníku „Roma“.
      1. Vladimíre
        Vladimíre 13. května 2014 12:51
        +2
        Citace z Perse.
        Například italská letadlová loď „Aquila“ z transatlantického parníku „Roma“.

        Co vypustíme z Uralu? Birkets nebo Zero?
        1. Perse.
          Perse. 13. května 2014 13:36
          +2
          Citace: Vladimirets
          Co vypustíme z Uralu? Birkets nebo Zero?
          Co se nyní vypouští z Vikramaditya a Kuzněcova, nebo co se chystá vypustit z koupených Mistralů. Samozřejmě, že nejprve bylo nutné přivést lodě do držky, přijít o miliony a miliardy, po slzavé řeči o úspoře penny si udělat legraci z „šrotovného“... My a letadla VTOL „nepotřebujeme“ oni „spálí přes paluby“ a nést zátěž zvedacích motorů a k dokončení stavby bývalého „Varjagu“ (jak odpověděl Černomyrdin) bylo zapotřebí Sovětského svazu a devíti ministerstev ... , jen si pamatujte na ztracený Jak-141, že předběhl svou dobu i konkurenty. EPRON zvedl potopené lodě z Civilu, některé byly uvedeny do provozu, jako Angličané zajatá ponorka L-55 a královský torpédoborec. Obecně platí, že kdo chce, hledá příležitosti, a kdo nechce, hledá důvody.
          1. Vladimíre
            Vladimíre 13. května 2014 13:53
            0
            Citace z Perse.
            Co se nyní vypouští z Vikramaditya a Kuzněcova, nebo co se chystá vypustit z koupených Mistralů. Samozřejmě, nejprve bylo nutné přivést lodě do držky, ztratit miliony a miliardy, pak se slzami v očích mluvit o úspoře penny, ironicky nad "šrotovným" ...

            Vím, že všechny prosralipolymery již prošly. Už to tu bylo správně napsáno
            Citace z ptah
            Jen ne letadlová loď, ale "plovoucí taneční parket" ... No, v nejlepším případě - přistávací plocha pro kotvení "Vladivostoku".
            Slyšeli jste o prostorách lodi a jejich účelu?
            Zde mohou být jejich termíny zcela odlišné, vyžadují individuální vybavení. A to je opět "skoro novostavba" ....
  7. e_krendel
    e_krendel 13. května 2014 11:19
    +1
    Citace: Bajkal
    Bylo opravdu nemožné jej znovu vybavit pro jiné úkoly, pokud to nebylo potřeba pro zamýšlený účel?

    V čem vlastně spočívá jeho selhání? A proč to nejde dovybavit něčím jiným, když je to jako skaut zastaralé (není potřeba atd.)?
    1. MolGro
      MolGro 13. května 2014 11:23
      +7
      problém je v tom, že se převrátil ((hmotnost centrování byla nedostatečná, v důsledku toho mohl plavat buď v klidu, nebo ve slabém vzrušení!
      O tom už bylo mnoho článků! A ano, potřebujeme loď takového plánu, ale s touto je snazší zlikvidovat!
    2. Al_lexx
      Al_lexx 13. května 2014 12:29
      +7
      Citace z e_krendel
      Citace: Bajkal
      Bylo opravdu nemožné jej znovu vybavit pro jiné úkoly, pokud to nebylo potřeba pro zamýšlený účel?

      V čem vlastně spočívá jeho selhání? A proč to nejde dovybavit něčím jiným, když je to jako skaut zastaralé (není potřeba atd.)?

      Zdá se, že mj. právě o průzkumnou loď tohoto kalibru je dnes už otřesně netřeba, právě proto, že komunikační prostředky a miniaturizace elektronických součástek zašly hodně daleko. Zdá se, že všechny stejné úkoly může plnit loď s mnohem menším výtlakem. A pokud ano, tak místo jednoho takového monstra můžete postavit o něco menší, za stejné peníze a při stejných nákladech na provoz. Navíc se mi zdá zřejmé, že nejen efektivita, ale i banální bojová stabilita rozdělené průzkumné flotily je mnohem vyšší než u tohoto obra.
  8. Soused
    Soused 13. května 2014 11:19
    +2
    A kouř na jeho fotce je také atomový? A je opravdu nemožné znovu vybavit ...
    1. rashid
      rashid 13. května 2014 12:25
      +5
      Kromě jaderné elektrárny poháněly loď dva kotle KVG-2 na topný olej – ve strojovnách přídě a zádi. Záložní elektrárna byla určena pro použití v základnách a kotvištích, které nemají zařízení na napájení.
      1. Andrey77
        Andrey77 13. května 2014 12:41
        0
        A jste v předmětu. Sloužil jsi na tom?
        1. rashid
          rashid 15. května 2014 22:22
          0
          Ne. wikipedie
        2. Komentář byl odstraněn.
  9. hedvábná dráha0026
    hedvábná dráha0026 13. května 2014 11:21
    +5
    Bez skauta nezůstaneme. Čím dříve seřízneme staré, tím dříve postavíme nové
    1. Starover_Z
      Starover_Z 13. května 2014 11:37
      +3
      Místo toho, abyste nejprve postavili NOVÉ a pak řezali STARÉ?
      1. Andrey77
        Andrey77 13. května 2014 12:45
        +4
        Nemáte útočnou pušku Kalašnikov, ale máte starou pískačku z 18. století. A je tam jaderná elektrárna a neví se v jakém stavu. Riziko, že způsobíte zranění sobě, je vyšší než nebezpečí způsobenému nepřítelem.
      2. rasputin17
        rasputin17 13. května 2014 13:33
        +1
        A řekněte mi, na čí náklady udržovat toto zbytečné staré? Koneckonců vyžaduje náklady na jeho údržbu, a to nemalé, které nepřinášejí žádný užitek ani ekonomice země, ani její flotile! Jen jedna denní hlídka na ní je cca 30-40 lidí plus spotřeba elektřiny na molu když nefungují elektrárny, nemluvě o dalších nákladech! Množství kopecks se hromadí ne malé za den, ale za měsíc nebo rok?
        1. Andrey77
          Andrey77 16. května 2014 00:24
          0
          Správně jste položil otázku. Je nutné co nejdříve zlikvidovat „haraburdí“ s uranovými tyčemi na palubě. Ale během studené války jsme jich tolik nýtovali...
  10. valentina makanalina
    valentina makanalina 13. května 2014 11:21
    +1
    Staré se musí odepsat. A co na oplátku?
    1. Ptah
      Ptah 13. května 2014 12:20
      +8
      Vedoucí komunikační loď (velká průzkumná loď první úrovně) "Jurij Ivanov" z projektu 1.
      Během šesti měsíců bude loď „Jurij Ivanov“ dokončena na hladině a na konci roku 2014 bude po nezbytných testech předána zákazníkovi a zahájí službu v Severní flotile.
      Celkem se plánuje postavit minimálně 4 takové lodě, po Severní flotile je obdrží Tichomořská, Baltská a Černomořská flotila Ruska. Loď bude první v sérii a své předchůdce překoná v řadě taktických a technických ukazatelů.
      Celkový výtlak budoucího plavidla bude 4 tun a jeho délka bude 95 metrů. Posádka "Ivan Khurs" bude 120 lidí. Při ekonomické spotřebě paliva dosáhne cestovní dojezd téměř 15 tisíc km. Ivan Khurs vděčí za takovou autonomii experimentální dieselové továrně 11D42, vyvinuté v Kolomenském závodě na objednávku Iceberg Central Design Bureau.

      bmpd.livejournal.com/626326.html
    2. velitel
      velitel 13. května 2014 12:59
      +2
      Zdá se, že "Ural" nebyl používán více než 20 let. A zdálo se, že spolu vycházejí a nikdo se neptal, jak by to bylo bez něj?.
    3. Komentář byl odstraněn.
  11. 222222
    222222 13. května 2014 11:22
    +10
    2013 - Průzkumná loď "Jurij Ivanov" byla spuštěna 4. listopadu 2013 v tomto podniku, je plánováno slavnostní položení prvního sériového komunikačního plavidla. Rozkazem vrchního velitele ruského námořnictva mu bude přiděleno jméno „Ivan Khurs“ http://sdelanounas.ru/blogs/41440/
    http://sdelanounas.ru/blogs/41167/
    ..."Ural". I on většinu času stál na kotevních sudech v zátoce Strelok. A v létě 1990 vypukl na jaderné průzkumné lodi požár, který vyřadil z provozu zadní strojovnu. Elektrická vyhořely kabely vycházející ze zadního kotle. Více "Rok zajišťoval dodávku energie lodi pouze příďový motor, který ale brzy shořel. Poté veškerou energii lodi dodávaly pouze nouzové dieselové generátory. Nebyly peníze Velitel lodi, kapitán 1. hodnosti Keshkov, dokonce v zoufalství napsal oficiální dopis tehdejšímu prezidentovi Ruska Borisi Jelcinovi.Velitel podle očekávání nedostal žádné peníze na opravu ani odpověď.

    V důsledku všech neštěstí v roce 1992 byly jaderné reaktory Uralu utopeny a on sám byl postaven na vzdálené molo, čímž se důstojnická ubytovna proměnila v bezprecedentní velikost. Za to Tichomoceánští sarkasticky přezdívali SSV-33 „Ural“ kabinovým letadlem.“ http://www.dachavodka.com/node/1997
    1. Atk44849
      Atk44849 13. května 2014 13:50
      +2
      i když jsem stál na sudech v zátoce Strelok, poslouchal jsem Sašovo tichomořské pobřeží skoro až k Panamě.
    2. NOMADE
      NOMADE 13. května 2014 14:57
      +2
      Pozdravy. Zcela správně .. (sám jsem byl v té době v zátoce 'Střelec' .. (a často jsem ho vídal ve Zlatém rohu .. On, bohužel jen na rozebrání .. Ale .., jakkoli vtipné zní to .., mnozí na to v 90. letech „lezli“ a odevzdávali barevný kov.. (Škoda všeho, včetně dalších „parníků“ v zátoce Strelok
  12. Gandalf
    Gandalf 13. května 2014 11:23
    +4
    Sloužil svému... Čestně neseme veterána. voják
    1. Vladimíre
      Vladimíre 13. května 2014 11:25
      +6
      Citát od Gandalfa
      Sloužil jeho...

      Moc toho nenasloužil, lodě se bohužel stávají nešťastnými osudy.
  13. KOH
    KOH 13. května 2014 11:29
    +3
    Ale stejně je mu ho líto... pláč
  14. e_krendel
    e_krendel 13. května 2014 11:31
    -3
    Odstraňte doplňky a vytvořte letovou palubu, ať se z ní stane letadlová loď. Zkušenosti Vikramaditya jsou k dispozici mrkat
    A rozměry jsou skoro stejné...
    1. Ptah
      Ptah 13. května 2014 12:04
      +4
      Citace z e_krendel
      Odstraňte doplňky a vytvořte letovou palubu, ať se z ní stane letadlová loď

      jištění smavý
      Jen ne letadlová loď, ale "plovoucí taneční parket" ... No, v nejlepším případě - přistávací plocha pro kotvení "Vladivostoku".
      Slyšeli jste o prostorách lodi a jejich účelu?
      Zde mohou být jejich termíny zcela odlišné, vyžadují individuální vybavení. A to je opět "skoro novostavba" .... hi
  15. Myslel Giant
    Myslel Giant 13. května 2014 11:33
    +1
    Všechno jednou skončí, a tak je to i s loděmi, někomu je souzeno surfovat po mořích mnoho let, ale někomu ne, tady je právě takový případ.
  16. cerbuk6155
    cerbuk6155 13. května 2014 11:33
    0
    Je to škoda, ale myslím, že se postaví něco jiného, ​​co to nahradí a ne horší.
  17. silverwolf88
    silverwolf88 13. května 2014 11:34
    0
    Je smutné, že se takové věci dějí...
  18. silverwolf88
    silverwolf88 13. května 2014 11:37
    +1
    Loď měla velký potenciál... tento potenciál nebyl nikdy plně realizován.
    Je to možné pro loď ... a bylo nutné vyvinout program modernizace ...
    Obecně platí, že důvody pro rozhodnutí o likvidaci nejsou ze sdělení zřejmé.
  19. sso-250659
    sso-250659 13. května 2014 11:37
    +8
    Velká průzkumná loď "Ural" (BRZK SSV-33 "Ural") - největší průzkumná loď na světě, jediná loď projektu 1941 "Titan" (podle klasifikace NATO - Kapusta), největší hladinová loď v SSSR a Rusko s jadernou elektrárnou (JE).
    Zahájeno v květnu 1983
    Uvedeno do provozu 7. ledna 1989
    Staženo z flotily 2001
    Jako vždy! Evidentně předáno na další prázdniny, spousta nedokonalostí a experimentálního vybavení. Nedostatek pobřežní podpůrné infrastruktury (problémy a smutek sovětského námořnictva). A kolaps země navíc.
    Je to škoda tak nádherné lodi, tolik práce - psychické i fyzické. Profesionálové v posádce v oblasti elektronické inteligence a elektronického boje, energetika a mořeplavci... Stále by sloužil a sloužil, jen vyměnit nádivku. Doufám, že Navy Museum má místo pro vlajku této lodi a pár exponátů z ní. Svou službu vykonával poctivě. Nosil, jak nejlépe mohl. A není jeho vina, že odchází před svým časem. Pro politiky se to prostě stalo zbytečným. Odpusť nám "Ural" .....
    1. 222222
      222222 13. května 2014 12:02
      0
      Ural podnikl svou první cestu do oblasti atolu Kwajalein, testovacího místa tehdejšího amerického systému protiraketové obrany „Saifgard“. Pět bodů..
      1. Kapitalista
        Kapitalista 13. května 2014 12:20
        0
        Lol co? Nikdy se k němu nedostal. První a jediná kampaň této lodi byla z továrny do Pacifické flotily.

        tento žlab kvůli neustálým poruchám nemohl uskutečnit jediný výlet
  20. sergeybulkin
    sergeybulkin 13. května 2014 11:40
    +1
    Je nejvyšší čas se takového svinstva zbavit, představte si, kolik stojí jeho obsluha?! Za tyto peníze lze každý rok postavit "Titanic".
    1. Andrey77
      Andrey77 16. května 2014 00:28
      0
      Navrhněte způsob, jak bezplatně zničit reaktor. A nejlépe bez kontaminace oblasti a zeměkoule.
  21. alekc73
    alekc73 13. května 2014 11:41
    0
    škoda.Nedá se obnovit.Byl to dobrý nápad,ale u mola bránil veškerou službu.Loď byla pomalá.
  22. krambol
    krambol 13. května 2014 11:45
    +1
    Citace: Starover_Z
    ... nejprve postavit NOVÉ a pak pilovat STARÉ?


    Před vyhozením starých kalhot je vhodné koupit nové. A nemusí rozumět.
  23. Arh
    Arh 13. května 2014 11:48
    0
    Loď ve své náplni neodpovídá současnosti !!!
  24. chunga-changa
    chunga-changa 13. května 2014 11:49
    +3
    To je mimochodem jedna z nevýhod lodí s jadernými elektrárnami - úzká specializace a v důsledku toho je nelze rychle rozřezat ani přeměnit na něco užitečného. Navíc relativně vysoké částky za stavbu a provoz a nesrovnatelné za řezání. No, zvýšená nebezpečnost objektu jako celku.
    Stejně je potřeba ovládat armádu, když jim dáte tolik peněz, kolik si řeknou, tak je na takové věci rádi rozhazují. Výsledkem je jedno vojenské tažení a pravděpodobně nejdražší a nejnebezpečnější ubytovna pro důstojníky na světě.
  25. ŠEDÁ
    ŠEDÁ 13. května 2014 11:50
    +1
    Vypadá smutně.
  26. Gagarin
    Gagarin 13. května 2014 11:59
    +1
    Promiňte, zeptám se jako úplný laik v této branži:
    A když z toho sundáte jadernou část, odtáhnete a omylem utopíte (umělý útes), přijde mi, že to vyjde levněji než 691 milionů a když to prodáte do Číny do šrotu (vezmou to pryč na vlastní ruce), bude to také ziskové.
    Řekni mi, mýlím se?
    1. clidon
      clidon 13. května 2014 12:08
      0
      spodní reaktor? Už jste si tím prošli a pak máte problémy s ekology? Takové věci se "náhodou" nedělají. Jaderný reaktor Číňanům nikdo neprodá a oni sami si ho nevezmou – jde jim o železo a zisk, a ne o radioaktivní problémy.
    2. rashid
      rashid 13. května 2014 12:22
      0
      V červnu 2012 Vjačeslav Ruksha, generální ředitel Federal State Unitary Enterprise Rosatomflot státní korporace Rosatom, oznámil svůj záměr použít zařízení a elektrárnu Ural k opravě stávajících jaderných ledoborců.
    3. Andrey77
      Andrey77 16. května 2014 00:30
      0
      Odstranit jadernou část bude dražší než zatopit poblíž Nové země. Odpovězeno?
  27. jovanni
    jovanni 13. května 2014 11:59
    0
    Eh! Kolik Stirlitz by bylo připraveno pro tyto babičky!
  28. černá žlutá bílá
    černá žlutá bílá 13. května 2014 12:02
    -2
    Posbírejte všechny odpadky, které se chystaly zlikvidovat, lodě, tanky atd. ...a na mělčině poblíž Krymu „figurujte“ nový ostrov s majákem, molem, elektronickým bojem, heliportem a dalšími věcmi. ...
    Ano, sen, ale krásný a nic nerealizovatelného!
  29. 76rtbr
    76rtbr 13. května 2014 12:03
    0
    Citace: Soused
    A kouř na jeho fotce je také atomový?

    v ubikaci kouřová přestávka !!!
    1. Soused
      Soused 13. května 2014 13:13
      0
      A jaký je tam kouř, syntetika nebo tak něco. smavý
    2. sso-250659
      sso-250659 13. května 2014 19:55
      0
      pomocný dieselový generátor
  30. ZSP
    ZSP 13. května 2014 12:04
    +1
    A je mi to líto pláč Je jasné, že je to drahé na údržbu, ale za 691 ml. Lze takové muzeum zorganizovat? Památník éry SSSR, opět první a poslední !!! Stejně jako Gorbačov ... A tak by stál na obzoru, lidé by ho chodili navštěvovat, zase by bylo pro děti co vidět, no, dospělí by měli o čem přemýšlet...
    1. clidon
      clidon 13. května 2014 12:09
      +1
      Tohle muzeum bude muset hodně nabobtnat, nehledě na to, že ho moc lidí nenavštíví.
      1. Andrey77
        Andrey77 13. května 2014 12:50
        0
        Již započítáno. Jen likvidace reaktoru bude stát korunu.
        1. clidon
          clidon 13. května 2014 12:53
          0
          Nemělo by se to zlikvidovat v muzeu? )
          1. Andrey77
            Andrey77 13. května 2014 13:05
            0
            MÁTE peníze NAVÍC – pokračujte. Země vám poděkuje. Je tam milion v dolarech? Myslím, že mluvíme o tom samém.
    2. Andrey77
      Andrey77 13. května 2014 12:54
      +1
      V Petrohradu plave muzeum ponorek S-219. Mysleli si, že loď K-3 „Leninsky Komsomol“ s jaderným pohonem bude také vyrobena v muzeu a umístěna vedle S-219... Když zjistili, KOLIK to stojí, opustili tuto myšlenku. Náklady na přestavbu na muzeum jsou třetinové částky, kterou Ermitáž musí prodat.
      1. Sokol Peruna
        Sokol Peruna 13. května 2014 15:31
        0
        Andrey77
        V Petrohradu plave muzeum ponorek S-219

        Máte S-189 jako muzeum v Petrohradu.

        Mysleli si, že loď K-3 „Leninsky Komsomol“ s jaderným pohonem bude také vyrobena v muzeu a umístěna vedle S-219... Když zjistili, KOLIK to stojí, opustili tuto myšlenku. Náklady na přestavbu na muzeum jsou třetinové částky, kterou Ermitáž musí prodat.

        Tam je emisní cena 46 milionů rublů - třetina nákladů na raid remorkér pr.90600.
        1. Andrey77
          Andrey77 13. května 2014 17:34
          0
          přeháním. Máte tyto peníze?
          1. Sokol Peruna
            Sokol Peruna 13. května 2014 18:35
            0
            Nemám 46 milionů rublů. Nejsem Georgy Averov. Ale v případě oznámení o sbírce na obnovu K-3 jsem připraven přispět a vy?
            1. Andrey77
              Andrey77 16. května 2014 11:52
              0
              A jsem připraven. Ať ne K3, ale jakýkoli člun ze stažených. Oznamte částku.
  31. twviewer
    twviewer 13. května 2014 12:13
    0
    "Ural", stejně jako mnoho jiných, také vyhořel na začátku 90. let, přirozeně "náhodou", a to hned dvakrát.
    1. B.T.V.
      B.T.V. 13. května 2014 13:01
      +1
      A po požárech selhala elektronika, o ztrátách desek s drahými kovy, řešila je i FSB a nějací mazaní důstojníci si v blátivých 90. letech vydělali malý kapitál, jeden takový byl můj spolubydlící.
      1. Andrey77
        Andrey77 13. května 2014 13:09
        +1
        Elektronika - haléř, byly tam trasy měděných kabelů. Nemáte ponětí, kolik mědi bylo na takové lodi.
  32. qwert
    qwert 13. května 2014 12:18
    +2
    V zásadě existoval projekt na jeho převybavení na průzkumnou a údernou loď protivesmírné obrany. Tam byly v souvislosti s přechodem na novou elementární základnu uvolněny oblasti pro protiraketové miny. No, jako jaderné zařízení mu umožnilo být v bojové službě po dlouhou dobu a v hodině XX odstranit mezikontinentální balistické střely přímo nad územím Spojených států. měly být na ní namontovány radary nad horizontem. Nepamatuji si, která instituce projekt vyvinula. Pak jsem se začal zajímat o to, jak ho ochránit před protivníkem. I když ve spojení s dvojicí jaderných křižníků typu „Petr Veliký“ by bylo možné navázat rychlé spojení.
    Zajímalo by mě, jestli budeme stále stavět lodě větší než pobřežní korvety?
  33. rashid
    rashid 13. května 2014 12:20
    +6
    Zajímavá fakta

    Hlavní designér Uralu Arkharov M.A. byl za tento unikátní projekt oceněn titulem Hrdina socialistické práce. Navíc jako civilista získal vojenskou hodnost kontradmirála.
    Loď má konstrukční (trvalý) náklon - 2 stupně na levoboku, což bylo způsobeno vyvinutější nástavbou na levoboku. Při přejezdu lodi na místo nasazení a jejím pobytu v zátoce Strelok před požárem v roce 1990 byl tento náklon kompenzován lodními systémy - pracovní senzory kýlu a bočního náklonu i výchylky trupu vykazovaly normální stav .
    Součástí komplexu průzkumného vybavení lodi byla „kamera“ o průměru objektivu asi 1.5 metru.
    Ural je jednou z mála lodí osvobozených od nadvlády krys. Práce vybavení lodního průzkumného komplexu měla na hlodavce neblahý vliv.
    V roce 1988 plánoval Ural navštívit generální tajemník ÚV KSSS, pozdější první a poslední prezident SSSR Michail Gorbačov. Pro něj byla loď speciálně natřena ze strany mola, byla odříznuta část nástavby a byla postavena lávka tak, aby bylo vhodné vylézt do třetího patra. To vše se ale ukázalo jako marné: generální tajemník se na loď nikdy nedostal.
    Když byla zaparkována v Cam Ranh, hlídka PDS (protisabotážní služba) na Uralu použila zbraň (speciální granát) proti neznámému cíli ve vodě poblíž boku lodi. Byla to velká želva. Námořník, který prokázal ostražitost (mimochodem, sloužil v té době pouhých šest měsíců), dostal mimořádnou dovolenou.
    V roce 1990 při palbě hlavního arzenálu dělostřelecké munice tichomořské flotily byla loď 1,5-2 km od místa požáru. Navzdory obrovskému množství granátů a raket létajících různými směry, díky obratnému vedení velitele, kapitána 1. hodnosti Keshkova, a obětavému jednání celé posádky, nezasáhla loď jediný granát, raketa nebo úlomek. Posádka, téměř pod silnou palbou, ho v noci s podporou pouze jednoho tahu dopravila na bezpečné místo.
    V roce 1991 se při nakládání munice ztratila krabice 76mm granátů. Velitel lodi Keshkov při pozorování inkognito požádal posádku o vrácení granátů. Během dne byly všechny náboje vráceny a Keshkov osobně poděkoval posádce za každý náboj přinesený do jeho kabiny prostřednictvím „reproduktoru“.
    Na podzim roku 1991 byla loď při silné bouři utržena z hlavně kotvy a vynesena na otevřené moře. Remorkéry nemohly vyplout na moře, standardní doba spouštění lodních strojů byla od hodiny do hodiny a půl. Znehybněná a bezmocná loď unášela asi sto metrů od skalnatého pobřeží. Putyatin. Druhý den začala posádka lodi dostávat cestovní dávky (například k snídani se přidala uzená klobása a kondenzované mléko), protože loď formálně začala být mimo nájezd, na volném moři.
    Uvnitř lodního týmu existoval předpoklad, že osud Uralu byl ovlivněn spojením názvu projektu (Titan) s jeho developerem (KB Iceberg). Někteří vysvětlili osud lodi číslem projektu - 1941.
    První velitel Uralu, kapitán 1. pozice Ilja Keškov, se obrátil o pomoc na ruského prezidenta Borise Jelcina. Neobdrželi jste odpověď.
    Loď „Ural“ je zmíněna v románu Maxe Brookse „World War Z“.
    1. Soused
      Soused 13. května 2014 13:21
      0
      Děkuji, informativní a informativní. voják
  34. Kapitalista
    Kapitalista 13. května 2014 12:23
    0
    Podle flot.com s odkazem na webové stránky veřejných zakázek oznámila společnost Rosatom Corporation zahájení otevřeného výběrového řízení na likvidaci velké jaderné průzkumné lodi Ural z projektu 1941. Sobyanin bylo dovoleno zlikvidovat ?? Zdá se mi, že se někdo rozhodl podle staré moskevské tradice na jednu práci ukrojit těsto dvakrát ??? druh pokládky dlažebních desek na papír několikrát na stejném místě)

    výběrové řízení na likvidaci Uralu bylo vypsáno již v roce 2008! Navíc to bylo drženo, vyhrála Hvězda a babičky na něm byly spuštěny a loď byla papírově zlikvidována už v roce 10 .. a co ZNOVU?
    1. Ptah
      Ptah 13. května 2014 12:27
      0
      Citace od kapitalisty
      již zlikvidováno za 10 .. tak co ZNOVU?

      Ano neee. Byl zlikvidován, poté (NA JINÝCH CENNÝCH PAPÍRCH) uveden do původního stavu a nyní se rozhodli jej znovu zlikvidovat.
      Již delší dobu... smavý
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. jagdpanzer
        jagdpanzer 13. května 2014 13:22
        +1
        Již konkrétně a dlouhodobě
        Není fakt, není fakt..)
  35. rashid
    rashid 13. května 2014 12:29
    +2
    Během studené války, v éře konfrontace mezi dvěma světovými centry – SSSR a USA, hledaly válčící strany možnosti, jak získat přístup k nejrůznějším strategickým informacím o „pravděpodobném nepříteli“, a přitom skrývat svá vlastní tajemství. .

    Jedním z takových tajemství byla střelnice v jižním Pacifiku, kterou USA používaly k odpalování svých balistických střel.

    Sovětský svaz nemohl dostatečně sledovat testy amerických raket na konečné trajektorii: SSSR neměl v regionu vojenské základny. Lodě KIK MO SSSR a civilní lodě, které nesly speciální řídicí a měřicí systémy (například Akademik Sergey Korolev, kosmonaut Jurij Gagarin nebo kosmonaut Vladimir Komarov) neměly aktivní radary a byly určeny k práci na transpondérech domácího vesmíru. objektů.

    Vznikla tedy potřeba speciální bojové lodi, která by byla schopna shromáždit veškeré množství dostupných informací o jakémkoli podprostorovém objektu na jakékoli části jeho trajektorie v jakékoli oblasti zeměkoule.
  36. Manul49
    Manul49 13. května 2014 12:44
    0
    Citace: Soused
    A kouř na jeho fotce je také atomový? A je opravdu nemožné znovu vybavit ...


    Ne smavý . Byly zde také dva kotle KVG-2, které běžely na topný olej.
    1. Andrey77
      Andrey77 13. května 2014 12:48
      0
      Můžete převybavit. Můžete si vytvořit muzeum, plovoucí kasino - cokoliv. Ale jednou to bude ztrátový projekt a takové peníze máte dvakrát.
      1. clidon
        clidon 13. května 2014 12:53
        0
        Leda že by to odtáhl do Soči. Ještě nedávno tam bylo hodně peněz. )
        1. Ptah
          Ptah 13. května 2014 13:02
          0
          Citace z clidonu
          odtáhnout do Soči.

          Třeba rovnou do New Yorku?
          Citace z clidonu
          Ještě nedávno tam bylo hodně peněz.

          Rozbít skořápku ... A za pár let bude možné říci zasněně ....
          Tam TAAAAA chlapík peníze NEDÁVNO BYLI pláč ....
        2. Andrey77
          Andrey77 13. května 2014 13:02
          0
          Sportovní zařízení a doprava se přinejmenším vyplatí investovat. A muzeum starého KIK... pochybuji.
        3. Soused
          Soused 13. května 2014 13:26
          0
          Ne, v Soči už to střihli, ale je to škoda té lodi...
  37. Kelevra
    Kelevra 13. května 2014 17:26
    +1
    Je to samozřejmě škoda! Nejde o loď, ale o mistrovské dílo! Ale, pokud je zastaralá a není potřeba její použití, natož aplikace, tak proč utrácet peníze za její údržbu! Samozřejmě, že by mohla být znovu vybaven, ale jaderné zařízení, to je vážné, havárie se může stát druhým Černobylem!
    1. Andrey77
      Andrey77 13. května 2014 17:47
      0
      Ano. Je tu vůbec první povrchový reaktor KN-3, z ledoborce, s dětskými boláky.
  38. Lyoshka
    Lyoshka 13. května 2014 19:49
    0
    Je mi líto, ale nemůžete nic dělat
  39. bilibom
    bilibom 13. května 2014 20:21
    0
    Citace z Molgro
    problém je v tom, že se převrátil ((hmotnost centrování byla nedostatečná, v důsledku toho mohl plavat buď v klidu, nebo ve slabém vzrušení!
    O tom už bylo mnoho článků! A ano, potřebujeme loď takového plánu, ale s touto je snazší zlikvidovat!


    Nesouhlasím s tebou. Při přechodu z BF na TF se ukázal dokonale, prošel nejen „klidnými a slabými poruchami“, ale i bouřkami. Také "Ural", oficiální název SSV-33, je loď typu ledoborec (který je zašifrován v názvu - Universal Reconnaissance Atomic Icebreaker type").

    Jeho „problém“ je v tom, že jeho zařazení do flotily nepadlo v období Gorbačovovy reorganizace. A také zkazil událost o "propuštění ze služby studentů vysokých škol." Během období vstupu do námořnictva na lodi tvořili studenti asi 80 % branců a v některých hlavicích a službách všech 100 %.
  40. Cristall
    Cristall 13. května 2014 20:54
    0
    je zvláštní, že více než jedna loď měřicích systémů a vesmírná flotila SSSR se nikdy neproměnila v muzeum ...
    Naši spojili Gagariny a chystali se porazit Ural jako oni tady...
    pak si budeme pamatovat - ano, SSSR postavil skvělé lodě ... ale zachovala se pouze Aurora ..
    1. Andrey77
      Andrey77 16. května 2014 00:10
      0
      To je pravda. "Gagarin" je ještě v pořádku - starý parník, ale "maršál Nedelin" nikdy neodpustím!