Vojácké systémy pod ranami válečných větrů (část 2)

8
Výzvy programu FIST

Spojené království muselo zaujmout důslednější přístup k modernizaci pěchotních systémů, než se dříve plánovalo. Budoucnost britského armádního pěšáka byla viděna jako součást programu FIST (Future Integrated Soldier Technology – slibná technologie pro jednoho vojáka). Za začátek FIST lze považovat vystavení smlouvy Thales v březnu 2003 na vyhodnocení efektivity projektu. Během dvou a půl roku měla vyhodnotit a otestovat, v polovině roku 2006 pak zahájit výrobu a v polovině roku 2009 systém uvést do provozu. Kompletní systém měl mít velikost brigády se všemi potřebnými zbraněmi a vybavením. Ke konci úvodní série hodnocení výkonnosti však vysocí vojenští představitelé začali hovořit o změně procesu zadávání zakázek a uzavírání smluv.

Brigádní generál Bill Moore, bývalý ředitel zásobování na britském ministerstvu obrany, v roce 2006 řekl, že počet systémů UOR pořízených pro Irák a Afghánistán mohl „odpovídat 75 až 80 procentům celkového požadavku na systémy FIST“. Bylo to potvrzení toho, že jasné plány FIST byly do určité míry upraveny bojem.

Potenciální nárůst bojů v Iráku v roce 2003 a poté v Afghánistánu v roce 2006 vedl k výraznému nárůstu nákupu systémů pro pěšáky. Pro operaci Telic v Iráku byly zakoupeny nové uniformy, neprůstřelné vesty/přilby, brýle pro noční vidění, termokamery a nové zbraně (5,56mm lehké kulomety Minimi), mnohé v množství přes 10000 2006 sad. Pro Afghánistán byl v roce 2003 pořízen největší počet souprav pro pěchotu se zaměřením na nové systémy sledování a získávání cílů (STA) a ochranné systémy (nezbroje/přilby). V letech 2006-500 bylo přijato téměř XNUMX různých sad, z nichž většina byla určena pro demontované síly.

Přestože byly zakoupeny v rámci specifického procesu naléhavých potřeb, mnoho z nich bylo nyní zahrnuto do „základního“ programu nákupu obrany, což znamená přechod společnosti FIST od „jednoduchého“ dodavatelského programu k programu, který se pokouší sladit mnoho naléhavých systémů, které jsou jsou stále zakoupeny.

Příkladem, kdy byly UOR a hlavní iniciativy účinně sladěny, je balíček FIST Increment 1A pro STA (sledování a získávání cílů), který byl v roce 2009 vydán Thales jako hlavnímu dodavateli FIST. Tato zakázka v hodnotě 150 milionů GBR (241 milionů USD) zohlednila zkušenosti armády získané při provozu bojových prostředků již získaných v rámci nouzového programu FIST SISTA (Synergistic Individual STA) v roce 2007. V rámci této smlouvy bylo od fáze hodnocení FIST zakoupeno 4000 10800 nových nechlazených termokamer Qioptiq spolu s XNUMX XNUMX denními přístroji Elcan SpecterOS, vylepšenými ručními termokamerami a dalšími dělostřeleckými sledovacími systémy.

Menší úspěch zaznamenal navazující program FIST IB (C4I), ze kterého se přes rozsáhlé testování a pokusy o provoz kin dosud neobjevilo přijatelné integrovatelné řešení. V důsledku toho musí sesedlí vojáci používat kombinaci hlídkových vysílaček Bowman VHF (PRC354/355) a nekompatibilních ručních vysílaček zakoupených v rámci UOR. Mezi posledně jmenované patří osobní radiostanice pro šifrování hlasu a dat Selex EZPRR 2,4 GHz a takzvané velitelské radiostanice (Harris RF-7800S Falcon III UHF šifrované ruční transceivery pro velitele čet a hlídek). Doplňují je systémy pro lokalizaci nehod založené na EZPRR, které dávají velitelům čet základní schopnosti situačního povědomí.

Samostatný směr, doplňující FIST, je zaměřen na to, aby dal smysl pomocným systémům, se kterými se musí sesedající voják vypořádat, jako je oblečení, batoh a neprůstřelná vesty. Program PECOC (Personal Equipment and Common Operational Clothing) si klade za cíl integrovat tyto systémy za účelem zvýšení jejich praktičnosti a zároveň zlepšení výkonu v extrémních klimatických podmínkách. Stejně jako program FIST, PECOC je a zůstane rozpracovaným projektem, protože uniformy jsou dodávány ve fázích, aby sladily nákupy UOR a zavedly nové technologie.

Zatím FIST ještě neumřel, ale jeho průběh a tempo se zpomalily. V tuto chvíli existují určité obavy, zejména s ohledem na postafghánskou budoucnost britského bojovníka, který by měl být ze země stažen do konce roku 2014.

zaměření FDCC

Důležitým článkem v řetězci řešení takových problémů je výzkumný program FDCC (Future Dismounted Close Combat). Pod vedením britské společnosti Systems Engineering & Assessment (SEA) zahrnuje také University of Cranfield, Qioptiq a Roke Manor Research, které všechny pracují na problémech a technologických výzvách v oblasti sesednutého vojáka.

„FDCC 1 se na příštích 30 let stalo jakýmsi uměním možných a technických poznatků,“ řekl Sid Keith, programový manažer FDCC ve společnosti SEA. FDCC 1 fungovala tři roky, v letech 2007-2010. Považovali jsme vojáka za komplexní systém: fyziognomie, hmotnost, logistika, bojová stabilita, schopnost přežití, to vše. Snažili jsme se pochopit, kdo je voják a co potřebuje k dokončení bojové mise. A také se díváme na nejlepší STA systémy a možnosti.“

"V roce 2010 byla smlouva prodloužena," pokračoval Keith. - V roce 2 byl spuštěn program FDCC 2011, ve kterém jsme se snažili zaměřit na to, kam by mělo ministerstvo obrany nasměrovat své omezené zdroje. Podívali jsme se na takové oblasti, jako jsou vojenské systémy a smrtnost. To zahrnovalo otázky, jako je nahrazení současného jednotlivce zbraněa pak zbytek zbraní v četě.

„FDCC 3 běžel po celý rok 2012. Zde jsme pracovali na vývoji FDCC 2 se zvláštním zaměřením na to, co se stane, když voják stiskne spoušť, co se stane v hlavni a tak dále. Některé z hlavních otázek položených v rámci FDCC 3 se zaměřují na lidský faktor; učení se; o všem, co ovlivňuje rozhodování; na vliv různé munice (od 5,56 mm přes 7,62 mm až po 40 mm granáty a 60 mm miny); povaha tvorby fragmentů; a posouzení škod.

"Zúžili jsme rozsah FDCC 2/3, abychom se zaměřili na klíčové technologické oblasti," řekl Keith. – Nyní existuje několik technologií, které by mohlo být užitečné co nejdříve implementovat. Jedna taková technologie, kterou prozkoumala SEA a její partneři, se soustředí kolem systému, který by mohl trénovat vojáky, ale mohl by být také aplikován na zbraně. Pomocí větrných senzorů ve výzbroji a řady algoritmů pro zpracování obrazu připojených k zaměřovačům mohli vojáci přijímat signál o směru cíle a informace o identifikaci cíle, duplikované vizuálními signály o tom, zda je cíl v dosahu nebo ne.

"Skutečně zvyšuje pozorování signálu smrtelnost?" Použili jsme experimentální systémy – veškeré komerční vybavení a prvky, jako je sledovací zařízení přilby Avatar – se skutečnými vojáky, kteří je sledovali z první ruky. Zdůrazňuji, že pozorování pomocí signálů není náhradou skutečného učení a není náhradou myšlení. S dobře vycvičenými vojáky to funguje mnohem lépe než s novými rekruty.“

Vojácké systémy pod ranami válečných větrů (část 2)
V rámci programu FDCC probíhají experimenty s cílem zlepšit letalitu systému vojáka. Fotografie ukazuje komerční zaměřovací systém vyvíjený společností SEA jako možný doplněk k 5,56mm pušce SA80 A2.



Nouzové systémy UOR pořízené pro Irák a Afghánistán tvořily 75 až 80 procent požadavků na plánovaný systém FIST, přičemž hlavní výjimkou byla složka C4I. Na snímku jsou britští mariňáci, jak v roce 2007 sbírají zbraně na provizorní střelnici v Afghánistánu. Pěšák v popředí drží upravenou pušku SA80 A2 SISTA s lištou Picatinny, předním předpažbím/dvojnožkou a zaměřovačem ACOG/CQB. Voják za ním drží upravenou zbraň s podhlavňovým granátometem, byť s nezveřejněným zastaralým rámovým zaměřovačem. Komunikační zařízení zůstávají na úrovni hlasového přenosu poskytovaného vysílačkou Selex PRR, která byla uvedena do provozu asi před 10 lety


„Věříme, že personál je lepší v odhalování cílů, jejich identifikaci a namíření na ně, můžete použít méně munice, to znamená menší váhu na přenášení. Tím se sníží zátěž, to znamená, že se méně unavíte.

Jak vysvětlil Keith, systém může také pomoci při hodnocení bojového poškození. „Vážně, musím s cílem udělat něco víc? Co jiného bych měl dělat proti nepříteli? Když střílím na určitý typ nepřátelského cíle, kdy mám přestat? Jak to mám vědět?

V rámci výzkumu snížení hmotnosti za účelem zvýšení bojové schopnosti také FDCC 3 studovala úpravy zbraní a různých typů munice. „Mohli byste zvážit použití stellitu (slitina kobaltu, chromu a wolframu) pro hlavně zbraní,“ vysvětlila Aimee Helliker, docentka na Cranfield University. - Něco podobného jsme dělali na hlavni univerzálního kulometu a ten má naslouženo už 60000 4800 ran, většinou musíte hlaveň měnit po XNUMX ranách. Ušetříte tedy na tom, že nemusíte vozit náhradní kufry. Není to levné, ale také získáte lepší tepelný výkon a tím i větší přesnost.“

Pokračovala: „Uvažovali jsme také o alternativních materiálech pro kulometné muniční pásy. Plastovou pásku od slovinské firmy Arex používá francouzská armáda k výcviku, ale s mírnou změnou designu jsme ji otestovali za všech podmínek a vložili do kulometu pro střelbu. Nedošlo k žádnému zdržení kvůli plastové pásce, i když nějaké zastávky kvůli nečistotám byly, ale s kovovou páskou bylo zastávek ještě více. S průměrným střelivem 400 nábojů ušetříte plastovou páskou asi 1 kg hmotnosti.

Program FDCC studoval problém, který americká armáda zvažovala v polovině 80. let. A to různé druhy střeliva pro ruční zbraně, například duplexní náboje (dvě náboje v jedné nábojnici), šípové náboje a podobně. "Některé technologie se změnily," řekl Helliker a uznal, že výzkum FDCC je na cestě, která je již vyšlapaná. „Ale další technologie zaznamenaly velký pokrok. Duplexní kazety šly v kvalitě dolů, zatímco střely ve tvaru šípu tvoří velmi malý otvor v cíli, který vám neumožní dosáhnout požadovaného výsledku. [Kule ve tvaru šípu se mohou také převrátit v lidské tkáni.]

Práce Cranfieldské univerzity na rážích a typech munice podle Hellikera přinesly zajímavé výsledky: „Řada nových ráží může být v rozporu s Haagskou úmluvou. A i když nestojí za to uvažovat o střední ráži - zatím neexistují žádná data, která by potvrzovala ziskovost a bojovou účinnost takové cesty. Zatím vidíme, že v četě budete potřebovat směs ráží.

FDCC není sám o sobě nákupním programem, ale pomáhá informovat spotřebitele ve Spojeném království o současném stavu techniky a o tom, co by se právě teď mohlo vyplatit a na co by mělo smysl utrácet prostředky v nadcházejících letech.

Jedním výzkumným projektem, který má velkou šanci přejít velmi rychle z fáze „co kdyby“ k něčemu, co je hmatatelnější pro britský kontingent v Afghánistánu, je 40mm radio-dopplerovský granát založený na práci Frasera Nashe. „Abychom zvýšili účinnost v poslední části trajektorie díky vzdálené detonaci za nízkou cenu, studovali jsme Dopplerovu pojistku. K určení optimální vzdálenosti odvozu používá senzor podobný tomu, který se nachází u garážových vrat, a ministerstvo obrany se o něj velmi zajímalo.

Masový problém způsobil určitý stupeň frustrace mezi různými výzkumnými skupinami zapojenými do FDCC. Je dobře známo, že zatížení pěšáka je již daleko nad rámec toho, co je rozumné, a navíc váha, kterou nese sesedající personál, má mnoho následků, stres, únavu a špatné rozhodování, což vše snižuje přesnost palby. Ale ... "pokaždé, když vojákům řekneme, že jsme ušetřili 1 kg tady a 1 kg tam, reakce je téměř vždy stejná," vysvětlil Heliker. "Skvělé, můžu si vzít víc munice!"

Nekonečný stav

Před deseti lety se publicista Pentagonu zamyslel nad pokrokem v digitalizaci (zde je komponenta C4I vojenských systémů potenciálně důležitou složkou) a dospěl k závěru, že „nebude existovat žádný konečný stav: nemůžete zastavit Moorův zákon, nové myšlenky ani dopad nových operace."

Zejména s ohledem na posledně jmenované se někteří vůdci vojenských programů nepochybně budou cítit dobře se současným důrazem na „řízenou“ a „smíšenou válku“. Nové operace jsou spekulativním konceptem budoucího konfliktu a vojenské síly si mohou efektivně stanovit svá vlastní pravidla. Zejména jim to umožní „zabetonovat“ předběžná data dokončení jejich programů „voják jako systém“ bez obav z bezprostředního rozporu, alespoň do doby, než dojde k prvnímu výstřelu v příštím konfliktu.

Použité materiály:
Jane's International Defense Review
www.rheinmetall-defence.com
www.sagem.com
www.sea.co.uk
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

8 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    14 2014 мая
    Hlaveň kulometu vydrží a vydrží 60000 10 výstřelů, ale kulometčík je rozhodně nevydrží, prostě ho nenechají. A potřebuje XNUMX tun munice. V tomto případě navrhuji umístit na pažbu speciální desku, kam zapsat předchozí majitele a příčinu jejich smrti.
    1. 0
      14 2014 мая
      Když už mluvíme o bk kulometčíku. Naši nesou 1100. Je to těžké a vykládáme je, jak nejlépe umíme. Možná jsou supermani, kteří nesou ještě víc, ale takové jsem ještě nepotkal.
  2. 0
    14 2014 мая
    Co je podstatou ironie? vysoká úmrtnost mezi kulomety? Posádky a výsadky obrněných vozidel v moderních konfliktech utrpí větší ztráty než jednotky sesazených pušek. Hovoříme o snížení hmotnosti přenosného vybavení, výměnných RP hlavní (asi 3 kg - 7,62 mm) a ještě více těžkých těžkých kulometů. Například při testech AEK-999 bylo najednou dosaženo dobrých výsledků, zdroj hlavně dosáhl 42 tisíc výšek, s požadovaným - nejméně 30 tisíc, výrobou a chromováním vývrtu hlavně pomocí technologie letecké zbraně.
    1. 0
      14 2014 мая
      Podstatou ironie je, že kulometčík je pro nepřítele prvním cílem. Zvláště pro odstřelovače. Ať má jakoukoli dobrou a maskovanou pozici, okamžitě ji prozradí palbou z kulometů a létají tam zlaté olivy, khattaby, VOGy, granáty a další příjemné dárky.
      Mluvíme-li o střetech na severním Kavkaze, nemohu mluvit za jiné „moderní konflikty“.
  3. +1
    14 2014 мая
    To jsou elementární věci. Kulometčík pracuje jako součást střelecké jednotky (čety), tzn. + "zlaté olivy, VOGy, granátomety a další pěkné dárky" a někdy i s odstřelovačem / -s (pěchota je z toho v podstatě "návnada"), význam jeho palebné síly vyžaduje mobilitu a hlídání od soudruhů od kulometčíka v bitva . Podstata ironie je stále nepochopitelná, zrodila se nová bojová taktika, je někdo proti 7,62mm single/RP kulometům?
  4. +1
    14 2014 мая
    Připomínám, že PK / PKM (krabičku s páskou nosí bojovníci čety, včetně 2. č.), jen on jako součást střelecké čety dokáže dokonale potlačit jedinou palbu nepřátelského odstřelovače (při absenci AGS -17, například).
    1. 0
      15 2014 мая
      Mluvíte teď o kombinovaném boji se zbraněmi? Vojákům střelecké čety nejde o rozruch v hornaté zalesněné oblasti. Vůbec to tak není
  5. 0
    20 2015 ноября
    ...Problém hmoty způsobil určitý stupeň frustrace mezi různými výzkumnými skupinami zapojenými do FDCC. Ale ... "pokaždé, když vojákům řekneme, že jsme ušetřili 1 kg tady a 1 kg tam, reakce je téměř vždy stejná," vysvětlil Heliker. "Skvělé, můžu si vzít víc munice!"...
    Jaká pak překvapení?
    Skutečnost, že britští vojáci, kteří znovu bojovali, objevili starou pěchotní pravdu, že nábojů je buď málo, nebo málo, ale vy už nemůžete spočinout sami?
    To je objev... Humanitáři, co jiného můžete říct...

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"