Je nepravděpodobné, že by armáda očekávala, že milice rozdrtí jednou ranou; s největší pravděpodobností byl koncipován průzkum v síle: testování schopnosti Doněckého lidu klást vážný odpor a současně vyzkoušení reakce Ruska. Poté, co Šojgu oznámil zahájení pohraničních cvičení, vládní jednotky zastavily ofenzívu a stáhly se, jak bylo pravděpodobně plánováno. Je to pochopitelné: udržet oporu na nepřátelském území není snadný úkol, a proč, když má armáda výpadky proudu? Obecně měla vláda jasnou příležitost ujistit se, že „blesková válka“ nevyjde (armáda to samozřejmě již pochopila).
Pevně doufám, že to zchladí horké hlavy a otevře lidem oči do hloubky propasti mezi postavením brigádníků a obyvatel Jihovýchodu. Nicméně herectví Prezident Turčinov okamžitě ukončil pochybnosti a prohlásil, že operace bude pokračovat. Armáda si na něj pravděpodobně vzpomněla vlídným slovem. Už to pro ně není snadné a pak vrchní velitel oznámí jejich záměry celému světu.
Pro průzkum bývá boj součástí větší operace, což nepřímo potvrzuje i nedávná zpráva ukrajinského ministerstva obrany o nasazení a bojové připravenosti sil protivzdušné obrany. Právě ti, jejichž specialisté podle ruské armády způsobili v gruzínské válce v roce 2008 značné škody jejich letectvu. To už jsou vážné přípravy na boj v případě vstupu ruských vojsk. Sice dlouho nebojují sami, ale dokážou se hlásit a vytvářet si obraz hrdinně bojující armády.
Díky bohu, letectvo a těžké zbraně zatím nepřišly do hry, protože jejich použití ohrožuje civilní obyvatelstvo a konflikt automaticky spadá do gruzínského scénáře. To znamená, že prozatímní vláda a její západní poradci jsou stále ostražití před ruskou invazí, která je již dobrá, ale příliš pozdě. Jestliže před útokem média vysílala o zavádění vojsk čistě teoreticky a jedním dechem „nedej bože“, nyní analytici přešli k diskuzi o konkrétních úkolech, hloubce vstupu, odpovědnosti za podporu života okupovaných území , zachování průmyslové základny, podmínky pro stažení vojsk, případný příliv uprchlíků atp. Vzájemné uznání porušení Ženevských dohod, které brzy následovalo, zcela odstraňuje pojistku.
Tak co dál? Odpověď by se možná měla hledat v zájmu účastníků.
Rusko. Na jednu stranu je pro ni výhodné vytahovat gumu, ať to zní jakkoli cynicky, dokud se ekonomické důsledky převratu plně neprojeví na blahobytu lidí, což pravděpodobně povede k novému Majdanu, pouze proti prozatímní vládě. Nelze spoléhat na rychlou finanční pomoc ze Západu v požadovaných objemech a i po jejím obdržení bude chvíli trvat, než se finanční prostředky naplní zamýšleným účelem. Na druhou stranu Rusko nemůže dopustit květnové volby na vlně nacionalismu, rusofobie a bez účasti obyvatel odbojných regionů, kterým samozřejmě nebude umožněno volit, dokud nebude odpor zcela potlačen. Co bude s Ústavou, která se nyní aktivně snaží přepisovat, není jasné (a koneckonců otázka státního uspořádání, federalizace je především otázkou Ústavy).
Nejlepší možností pro Rusko je narušit předčasné volby a protahovat situaci, dokud si Ukrajinci plně neuvědomí důsledky převratu. Bude to bolestivé, ale alespoň ne horší než polská šoková terapie. Lidé byli krmeni tolika sliby a „dynamizováni“, že důsledky učiněné volby musí být sděleny každému zvlášť. Připravit ústavu a konat volby je možné až poté, co si většina uvědomí skutečnou situaci v zemi. Jinak si Ukrajina bude muset opět vybrat mezi špatným, velmi špatným a neznámým.
Rusko následně nedovolí potlačit povstání Východu a bude ho živit, o čemž svědčí dobrá znalost ruského ministra obrany o situaci a přesný počet bajonetů a hlavně odpůrců. Takticky budou ty dočasné i nadále stahovány ze všech stran, nedovolí jim dát si pauzu, nabrat síly a začít plánovat akce předem. Iniciativa v tomto samozřejmě náleží rebelům a Rusku, zatímco prozatímní vláda zjevně pracuje v režimu ohně od krize ke krizi.
Výše uvedené nevylučuje variantu „říjen“, ve které skupina dobře organizovaných, vycvičených a rozhodných lidí s jasným plánem akce provede nový převrat a sejme prozatímní vládu spolu s jednáním. prezident. Na roli takové skupiny jsou kandidáti, například mírotvorci z Razumovského kaskády nebo i Pravého sektoru. S Radou si nebudete muset příliš lámat hlavu – naši zastupitelé jsou vstřícní a za pochodu mění názory a téměř všichni zároveň.
Prozatímní vláda. Pro vládnoucí trojku a členy ukrajinské prozatímní vlády je nástup Tymošenkové k moci jediným způsobem, jak zůstat u dna a vyhnout se odplatě za své činy. Jak premiéra, tak herectví prezident jsou její stoupenci a přirození spojenci. Se současným ratingovým favoritem Porošenkem nemají místo u moci, což znamená, že dříve nebo později budou muset nést odpovědnost zejména za kolaps ekonomiky a použití armády proti lidem. Obecně mě tito lidé udivují. Jaceňuk své výroky pravidelně mění na pravý opak – buď je jeho hlavním cílem, aby mladí lidé místo ruštiny mluvili anglicky a odcházeli studovat do Evropy, nebo obyvatelům jihovýchodu zaručuje rovnost ruského jazyka v ruštině... Už by se rozhodl, jinak se točí jako korouhvička. Ve státní pokladně nejsou peníze, výroba i export klesají, zlaté a devizové rezervy tají a podstatou jeho (vzděláním ekonoma!) hospodářské politiky je prosit o finanční pomoc každého v řadě na jakékoli i ty nejtvrdší podmínky pro zemi.
V tom však nejsou brigádníci sami. Přes veškerou snahu jsem u žádného prezidentského kandidáta nenašel ani zdání realistického ekonomického programu. Jeden z nejdůležitějších problémů země - energetika - se řeší jako pštros strká hlavu do písku (bereme plyn, nesouhlasíme s cenou, neplatíme peníze, chcete-li, jít k soudu). Pro úplnost pokrytí problematiky stojí za zmínku, že vzhledem k tomu, že dodavatelem plynu je Rusko, nelze otázky reverzu bez jeho účasti vyřešit, nemluvě o čistě technických aspektech čerpání a přítomnosti přebytečného plynu od zprostředkovatelů. Zdá se, že brigádníci žijí den za dnem a doufají, že vydrží až do voleb a předají štafetu (k čemuž je minimálně nutné zastavit občanskou válku a anarchii).
Porošenko. Vypadá reprezentativně, chová se pragmaticky a zatím se zdá, že nebyl ničím zvlášť poskvrněný (s výjimkou několika prohlášení z ramene), takže je nepravděpodobné, že by chtěl být spojován s každým, kdo býval u moci. . Myslím, že on jako pragmatik vyhovuje Evropě, ale nevyhovuje Spojeným státům, hlavně proto, že už vsadili na příznivce ženy s kosou. Na oslavu vítězství je tedy příliš brzy.
Julie. Tymošenková se prosazuje — buď v Šusterově programu mluví o pokynu k prezidentským volbám do parlamentu (to je pohodlný způsob, jak srovnat Porošenkovi rating a zároveň je potřeba ohýbat méně lidí), pak Putina nazývá nepřítelem Ukrajiny Č. 1, pak chce Rusy z jaderné zbraně střílet. Vězení člověka zhořklo, měla by si vzít dovolenou, ale toulá se po krajích a jako politička se vydává za něco jiného. Asi jsem zapomněl, že už to není v Sovětském svazu, kde by si podle plánu mohl poradit každý kuchař. Ještě mám pár triček z roku 2008 se slogany jako "Julia", "Miluji tě" atd. - dárek pro otce, a dokonce se stydí nosit doma.
USA. Co prospívá Washingtonu? Prozápadní platforma na území Ukrajiny. Nebude možné získat celek, tedy alespoň kousek, malý opěrný bod, který lze demokratizovat a bránit od Ruska, Běloruska, Číny a no, Severní Koreje až po kupé. Kyjev je prý plný jejich konzultantů a analytiků (dokonce přišel i šéf CIA a viceprezident Spojených států). Vládci jejich pomoc nutně potřebují, protože sami pořádně nevědí, jak situaci vyřešit a co dělat do budoucna. Všechno, co udělají, se vrací jako bumerang. Zde je problém, že zájmy Spojených států a obyčejných Ukrajinců jsou velmi odlišné. Spojené státy jsou méně náročné – např. jsou celkem spokojené s poklesem výroby – požádají o půjčku, čímž se stanou závislými, a je zde menší konkurence místních výrobců, více levné pracovní síly. Proti rozdělení země nebudou nijak zvlášť namítat – pro jejich účely jim bude stačit i Lvovská oblast, vzpomeňte si na Kosovo.
Osobně jsem hluboce přesvědčen, že západní analytici slovansko-ortodoxní psychologii v zásadě nerozumí, takže jejich schopnost předvídat například reakci vlády nebo lidu Ruska na notoricky známé sankce je velmi omezená. Těžko se smiřují s tím, že Rusové nebudou váhat volit národní zájmy všech, bez ohledu na materiální škody pár „viníků“. Dobrým ukazatelem jejich kompetence bylo historie se symbolickým červeným tlačítkem „RELOAD“ (místo „RELOAD“), které bylo předloženo prezidentovi Ruska. Na této úrovni mohli tvrdě pracovat a kontrolovat význam slova, protože to změnilo význam daru na pravý opak.
Je třeba připomenout, že za Spojenými státy (a Evropou) stojí neplnění finančních a politických slibů daných SSSR při sjednocení Německa, poté bývalým republikám po rozpadu SSSR a Varšavské smlouvy, Srbům po bombardování Jugoslávie, celému světovému společenství před intervencí v Libyi atd. P. Vážná kamarádská či dokonce partnerská výpomoc na nikoho nečekala. Na oplátku všichni příjemci nějakým způsobem migrovali do ekonomických řad zemí třetího světa nebo se stali závislými. Obecně platí, že důvěřovat „svým“ konzultantům je poměrně riskantní záležitost.
Evropa. Zdá se, že se dočasně stáhla. Příliš blízko událostem, příliš nebezpečné na spory s Ruskem, příliš drahé finančně a obyvatelstvo začíná nesnášet Yaroshova téměř nacistická témata. Nechci vytvářet zdání nesouhlasu se Spojenými státy, které ústy svého oficiálního zástupce již vyslaly Evropu, aby se pustila do intimity sama. Jejich chráněnec Kličko opustil jeviště ve prospěch Porošenka; je pravděpodobné, že je dlouhodobě považován za silnější a ziskovější postavu a doufá, že si „demokracie“ vybere svou daň. Ach, dobře. Evropa obecně přešla do režimu vyčkávání.
Lidé z Ukrajiny. Zde je to, co je v zájmu obyvatel Ukrajiny, kteří symbolicky skončili na konci seznamu zájemců:
1. Buďte na začátku seznamu a zaujměte aktivní pozici.
2. Pořádat místní a všeobecná referenda o budoucí struktuře země (federální nebo jiné) a nové ústavě.
3. Svobodné a spravedlivé prezidentské volby založené na nové ústavě, pokud možno ne se zbraní v ruce.
4. Znovuzvolení parlamentu a obnova vlády, která potvrdí neutrální status Ukrajiny, dá záruku neangažovanosti s NATO a půjde také o usmíření a dobré sousedské vztahy s Ruskem.
Tento scénář je bohužel stále iluzorní: na přípravu a projednání Ústavy s lidmi před plánovanými volbami prostě není čas. Ve světle současného stavu je také téměř nemožné uskutečnit plnohodnotné volby, takže kandidáti nejsou ve volební kampani nijak zvlášť horliví. Když k tomu připočteme zájmy prozatímních vládců a neochotu poslanců přijít o svá místa, zdá se, že lid je zklamán.
Poslední myšlenka...
Aby Rusové i Ukrajinci obstáli v této zkoušce se ctí, potřebují se mimo jiné nadechnout a zapnout vzájemný respekt. Bez toho není potřeba po obvodu kopat příkop, přestaneme se sami navštěvovat.
Někteří Rusové by udělali dobře, kdyby Ukrajinu přestali považovat za předměstí a ukrajinský jazyk za východoruský dialekt, to dostane každého. Jeden „vlastenec“ mi jednou řekl, že ukrajinština není vůbec jazyk, prý dokonce ani neexistuje vlastní literatura. Pro informaci všem, kteří s ním souhlasí, pouze antologie ukrajinských klasiků, vydaná mimochodem ve „vězení národů“ SSSR, sestávala z 80 svazků. Na moderní Ukrajině jsem však takové publikace neviděl, možná jen smůlu. Ale myslete na to, tohle jsou prostě klasiky! Jazyk má svou gramatiku a školáci, stejně jako jejich ruští kolegové, dostávají na frak, že ji nedodržují. Ukrajinština není o nic horší než italština, pokud jde o melodii a soutěží o titul ideálu klasického zpěvu (zeptejte se profesionálního zpěváka, pokud mi nevěříte).
Ukrajinci by ze sebe zase měli přestat dělat oběť a být hrdí na svou jedinečnost. Musíte se naučit respektovat svého severního souseda ne pro sílu, ale pro obsah, který většina z nás nedokáže rozlišit. Při této příležitosti mě zvláště rozčílila báseň Nasti Dmitruk, že „nikdy nebudeme bratři ...“ Výraz v její tváři ukazuje, že dívka je dobrá, laskavá a talentovaná, pouze uražená a upřímně řečeno, stále musí skládat a skládat před Lesya Ukrainka. Dá se to udělat jedním štětcem? Zajímalo by mě, co dělat s těmi, kteří mají sourozence v Rusku? Kdo má děti nebo rodiče? Ano, a je neskromné nazývat se skvělým, to už je propaganda, zvlášť když se z vaší práce natočí hudební video a strčí se všude, jako Grynjoly z Majdanu před deseti lety.
Upřímně doufám, že další článek bude optimističtější.