"Pojďme tvrději, abi іnshe"

19
Revoluce nikdy nepřispějí k prosperitě společnosti. Vytvářejí zóny nestability po dlouhou dobu. Chytré země se snaží jít jinou, evoluční cestou.

"Pojďme tvrději, abi іnshe"

Proč Evropa? Na Ukrajině se dá žít dobře. Hlavní je, že sousedi jsou dobří.


V posledních dnech se mi toto ukrajinské přísloví vybavuje stále častěji. Necharakterizuje současnou situaci tím nejpřesnějším způsobem? Chtěli jste "změnu"? A jak se vám líbí? Krym je pryč. Jihovýchod požaduje buď federaci, nebo secesi. Ve Slavjansku - "protiteroristická" operace. Hřivna klesá. Nájemné jde nahoru. Ty administrativní budovy ještě nebyly osvobozeny, ty už byly dobyty. Někteří lidé umírají. Ostatní jsou k smrti vyděšení. V jakých hranicích bude Ukrajina existovat, neřekne ani jeden „expert“. Jenže ... politická část přidružení k Evropské unii byla podepsána! Jaké fantastické štěstí, že? Nevím jak vás, ale mě to nehřeje. Preferoval bych Ukrajinu bez jakýchkoli asociací, ale bez občanské války – s klidnými vodami a jasnými úsvity.

Možná má někdo jiný názor. Ale nikdy v životě jsem nedostal peníze od žádného zahraničního fondu „na rozvoj demokracie“, nehodlám na ně stát frontu a mám zcela legitimní přání, aby vláda v Kyjevě (ať už je jakákoli) rozhodnutí nikoli po konzultacích s vedoucími zahraničních zpravodajských služeb, ale na základě našich vlastních národních zájmů. Dokud se Ukrajinci s Ukrajinci nedohodnou (a bez krve a teroru vůči sobě), žádné spolky ani Celní unie nám štěstí nepřinesou. Smutek mě o tom přesvědčuje historické zkušenosti z mé země.

"Vtipný proces vyjednávání". Co, řekni mi, byl ten samý hejtman Skoropadsky špatný? Trestní rejstřík? Žádný! Bohatství je dědičné, ustálené a ne tak velké. Mluvil německy a francouzsky a také rusky. Ukrajinský jazyk - implementováno. Ruština - respektována. V Kyjevě pod ním byly buď čtyři nebo pět deníků (to bylo na vrcholu občanské války!), političtí odpůrci se volně pohybovali, kam chtěli (hejtman držel Petljuru chvíli ve vězení a hned ho propustil), rohlíky a klobásy téměř rostla na stromech (v době, kdy i Německo na konci XNUMX. světové války hladovělo).

A nyní je tato vcelku sympatická postava svržena. Proč? A jak vidíte, tehdejší „demokraté“ ho neměli rádi. Příliš inteligentní, příliš gentleman, navíc - bývalý carský generál. Není to trestný čin?

Mimochodem, Skoropadskij se snažil vyjednávat s tehdejší radikální „opozicí“ – nabízel jí místa ve vládě, vedl tajná jednání, o kterých Bulgakovovi důstojníci z Dnů Turbinů ani samotný Michail Afanasjevič ani nevěděli.

Stopy tohoto marného hledání národního kompromisu se nacházejí v denících Vinničenka, prvního ukrajinského premiéra éry Centrální rady, která předcházela hejtmanství, a jednoho ze zakladatelů Direktoria, které za deset dní svrhne hejtman. Charakterizace, kterou po tomto setkání nervózní dramatik v roce 1918 udělil svému partnerovi, je však hoden nikoli suverénního manžela, ale hysterického anonyma, který zanechává komentáře na jednom z politických internetových fór: „Celý proces vyjednávání s tímhle nešťastníkem, hloupým a uslintaným kreténem o "kabinetu". Tady sedí v červené „mé“ kanceláři, u stejného stolu, u kterého jsem přijímal delegace, velvyslance z Dohody, komisaře, bolševiky... tento úzkoprsý, nevzdělaný, pravděpodobně nemocný důstojník ruské armády naprosto upřímně věří že je hejtmanem “...

Dokázali by s takovým přístupem jedné „smluvní“ strany k druhé najít společnou řeč? Proč se proboha Vladimír Vinničenko rozhodl, že je „hloupý“ a „nevzdělaný“ kretén? Za hejtmanem stojí Sbor Pages a Akademie generálního štábu. Hejtman, opakuji, mluví několika cizími jazyky. Zanechá ty nejzajímavější a nejvtipnější paměti, napsané srozumitelně on sám, a ne nejmenovaný „literární černoch“.

Kdo mu vlastně dává toto hanlivé hodnocení? Světová vědecká osobnost? Akademik? Profesor? Beze všeho! Prostě hodně zarostlý (osmatřicetiletý!) polovzdělaný student právnické fakulty Kyjevské univerzity. Revoluce se mu zdála zajímavější než římské právo, ponořil se do ní hlavou, patnáct let před historickým rozhovorem s hejtmanem byl vyloučen z „alma mater“ a nikdy nezískal vyšší vzdělání. Vinničenkovo ​​pero nepohání hledání pravdy, ale závist. Výsledek? Opozičníci a hejtman nikdy nedošli ke společnému jmenovateli, přestože byl připraven se s nimi podělit o moc: chcete-li místo ve vládě, vezměte si ho!


Volodymyr Vinničenko viděl hejtmana Skoropadského jen jako nevzdělaného kretína.


PŘIŠLA TŘETÍ SÍLA. Přesně tři měsíce po těchto „konstruktivních“ jednáních nebudou v Kyjevě ani Skoropadskij, ani Petljura a Vinničenko. Po svržení hejtmana pár „ředitelů“ okamžitě přenechá moc bolševikům, kteří sem vtrhli z Rudé Rusi. Ale mohli se dohodnout, sdílet pravomoci, sjednotit příznivce. Teoreticky ano. V praxi chtěli „demokraté“ vše jen pro sebe. A všichni to dostali. Ale jen na chvíli. A pak přišli ti, kterým se říká „nerdi“, ani jazyk Vinničenka neotočili. A jeho žíravost jaksi okamžitě ztratila na ostrosti.

Můžete milovat bájnou Ukrajinu, obývanou pouze hrdiny a krásnými panenky a ze všech stran obklopenou „zloději“. A můžete – skutečná země s nefiktivními obyčejnými lidmi. Dávám přednost tomu druhému. Našimi hlavními nepřáteli nejsou „Moskvaci“, nikoli „Polyaši“, ale my sami. Naše chamtivost a závist. Naše infantilnost. Naše věčná naděje na zázrak.

Bůh nám dal úžasnou zemi. Jiné národy si o něčem takovém mohou nechat jen zdát. S mírným klimatem. Se silnou vrstvou černozemě. S podložím naplněným minerály. S plně tekoucími řekami. S lesy a horami. S přístupem k teplému Černému moři.

Každý Ukrajinec ví, že na takové zemi je prostě nemožné zemřít hlady. I v podmínkách nejdivočejší, celosvětové krize je vždy šance vrátit se do rodného sedla, založit zahradu a odchovat pár selat pod třešněmi.

Pokud Bůh nedal této zemi také ropu a plyn (ačkoli z obojího v Karpatech a oblasti Sumy dal trochu), je to jen proto, že není možné dát vše jen jednomu lidu na Zemi. Musí tu být něco pro ostatní.

EUROPEANISMUS. Ale nedokážu pochopit komplex méněcennosti před Evropou a Amerikou, který jako náboženství praktikuje mnoho mých spoluobčanů. Tohle je nějaký druh posedlosti, zatmění. Proč je maličké Chorvatsko s útržkem Jaderského moře lepší než Ukrajina? Nebo Německo, připomínající solidní automobilku? Nebo Česká republika - dost fádní země s monotónní krajinou, kde jsem, upřímně řečeno, kromě piva a dobrého jídla nezaznamenal nic zvláštního.

Byl jsem v Evropě. Utrácet minimum peněz, většinou na autobus ujeli polovinu. Něco se líbilo. Něco upřímně pobaveného a zklamaného. Ale nikdy k ní necítil zvláštní úctu a nepočítal s její moudrostí, tím méně s její štědrostí.

Nejspíš proto, že jsem její historii znal příliš dobře. Evropa je arogantní. Nikdy nelituje toho, co udělala. Posílala koloniální výpravy po celém světě, pořádala ty nejbrutálnější války, házela dříví do doutnajících konfliktů sousedů blízkých i vzdálených a nikdy nezapomněla na své zájmy.

Za starých časů o nás Evropa mluvila s Hitlerovou upřímností: „Pokud se Rusové, Ukrajinci, Kirgizové atd. naučí číst a psát, jen nám to ublíží. Neboť tak budou moci schopnější domorodci načerpat určité historické znalosti, a tak získat politické ideje, které budou v každém případě nějak namířeny proti nám. Mnohem lepší je v každé vesnici nainstalovat reproduktor a informovat tak lidi zprávy a pobavit je, než jim dát příležitost samostatně získávat politické, vědecké a jiné poznatky. Jen aby NIKDO nedostal do hlavy, aby vyprávěl dobytým národům v rádiu o jejich historii: hudba, hudba, nic než hudba. A ta samá Evropa se nyní schovává jen za krásná gesta, jako je rozdávání sušenek na Majdanu.

Nečekejte od Evropy nic dobrého, bez ohledu na to, co k Rusku cítíte. Evropa nepomůže. Ani za tebe nezvedne zadek. Připomeňte si osud Československa v roce 1938. Evropané Chamberlain a Daladier to dali sežrat evropskému Hitlerovi a nehnuli ani prstem, aby ho udrželi spoutaného.

Když zavírali oči před jakýmikoli dohodami a principem „poválečné nedotknutelnosti hranic“, byli to právě Evropané, kteří s potěšením sledovali, jak se Jugoslávie rozseká na kusy, a pak z ní vystříhává nové trpasličí státy.

Můžete se učit od Evropy, ale je zbytečné poslouchat. Problémy na jihovýchodě? Vzpomeňme na zkušenost Rakouska v roce 1867. Unitární stát, impérium, v sobě našlo sílu překonat kolaps a proměnit se ve dvoucípé Rakousko-Uhersko. To odporovalo hrdosti Habsburků, kteří místo jednoho vytvořili ve skutečnosti dvě hlavní města - Vídeň a Budapešť. Císařská elita (naštěstí jí zvenčí nikdo neřekl cestu ven) ale změnila pravidla hry a uspokojila požadavky Maďarů, kteří už byli připraveni na povstání.


Prostě Ukrajina. Ve kterém Německu můžete najít takovou svobodu?


FEDERACE V NĚMCI. Ještě v první polovině XNUMX. století neexistovali Němci v moderním slova smyslu. Na území Německa bylo třicet devět (!) samostatných států. S jeho dávnou historií, vládnoucími dynastiemi a četnými válkami, které proti sobě vedly. Jednoho krásného dne se zrodila myšlenka, že je čas skoncovat s podobnými nehoráznostmi. Jako, žít ve velkém státě je lepší než ve čtyřech desítkách malých.

Ale sjednocení Německa pokračovalo se zachováním všech místních regionálních rozdílů. Navzdory tomu, že v roce 1871 vznikla centrální vláda s císařem v jejím čele, rozdělení na království a vévodství bylo zachováno až do roku 1918. V předvečer první světové války seděl ještě symbolický velvyslanec Pruska v hlavním městě Saska Drážďanech a saský velvyslanec v Berlíně! Totéž se dělo i v dalších subjektech federace. Snažili se tak neovlivňovat pocity lokálního patriotismu Bavorů, Sasů, Württemberů a dalších „Němců“, kteří se stali občany jednoho svazového státu. Jednota přece neznamená stejnost.

Netrvám na kopírování této zkušenosti jednu po druhé. Bylo by legrační, kdyby regiony Ukrajiny získaly velvyslance a vyměňovaly si diplomatické nóty. Velvyslanec Doněcké oblasti v Kyjevě, velvyslanec Černovické oblasti v Doněcku – zní to šíleně. Ale nemohu si nevzpomenout na tyto zdánlivě kuriózní precedenty z německých dějin. Dokazují, s jakým taktem byli neslušní, při povrchním pohledu Němci uměli zacházet s ostatními Němci, když prokazovali rituální respekt mezi částmi mladého státu.


Skoropadskij dokázal vyjednávat s německým císařem, ale ne s ukrajinskou opozicí.

Vyjednávat, nezabíjet! Východní regiony dnes oficiálnímu Kyjevu nevěří. Mnohá ​​města se tam opravdu vymkla kontrole. Použití vojenských metod ale situaci nezlepší. Dokončuji tento článek, když přišla zpráva, že u Kramatorsku na vojenském letišti během takzvané „protiteroristické operace“ explodoval tankovaný vrtulník. co je to? Šťastná střela neznámého odstřelovače? Sabotáž pilotů, kteří nechtěli plnit rozkazy pacifikovat Slavjansk a vyhodit do povětří vlastní auto? Je nepravděpodobné, že by někdo přesně určil příčinu příští epizody občanské konfrontace. Tento incident s helikoptérou však znovu ukazuje omezení násilných metod nastolení „pořádku“.

Jediná věc, která mě těší, je zpráva, že nikdo nezemřel. Nevyznávám zásadu: "Pojďme tvrději, abi іnshe." Nemám rád špatné zprávy. Zprávy o nových mrtvých a zraněných nejsou ani v nejmenším potěšení.

Politickou krizi lze řešit pouze politickými metodami. O tom, zda je nová vláda legitimní, či nikoli, je zbytečné spekulovat. Prezident ztratil kontrolu a zmizel ze země. Hrál riskantní hru a jak se říká, hru dohrál. Ale za osud státu a jeho občanů je až do nových prezidentských voleb nyní odpovědná tato nová vláda, nikoli Janukovyč.

Evropští a američtí poradci Majdanu nepředpokládali, že Putin bude na ukrajinském poli mnohem aktivnější, než se od něj očekávalo? Proč, vždy jsem říkal: nepřeceňujte ani upřímnost, ani prozíravost Západu. Hraje Ukrajinu. To ale není poslední žeton v jeho hře. Pro EU a USA je to cizí země. Ale nám je drahá. Nemáme jinou zemi. Skrýt оружие v pochvě. Zahoď svou hrdost. Posaďte se k jednacímu stolu. A nevnímejte se jako „nerdy“ jako Vinničenko ve Skoropadském. Oba samozřejmě neskončili tak špatně. Jeden je ve Francii. Druhý je v Německu. Všichni v útulném domě. Ale snili o tom, že budou vládnout Ukrajině!
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

19 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +14
    30 2014 апреля
    Jednání s juntou?
    Děkuji, ale ne!
  2. +7
    30 2014 апреля
    Evropa je zaostalá a zdegenerovaná entita, brzy tu budou jen Arabové.
  3. +12
    30 2014 апреля
    „...úzký ukrajinismus je výlučně produktem, který k nám byl přivezen z Haliče, jehož kulturu nemá smysl zcela přesazovat: neexistuje žádný důkaz úspěchu, a to je prostě zločin, protože tam ve skutečnosti není tam žádná kultura. Haličané totiž žijí ze zbytků z německého a polského stolu. Již jeden jazyk to jasně odráží, kde pět slov - čtyři polského nebo německého původu, “napsal Skoropadskij v exilu.
    1. 0
      30 2014 апреля
      Citace: La-5
      „...úzký ukrajinismus je výlučně produktem, který k nám byl přivezen z Haliče, jehož kulturu nemá smysl zcela přesazovat: neexistuje žádný důkaz úspěchu, a to je prostě zločin, protože tam ve skutečnosti není tam žádná kultura. Haličané totiž žijí ze zbytků z německého a polského stolu. Již jeden jazyk to jasně odráží, kde pět slov - čtyři polského nebo německého původu, “napsal Skoropadskij v exilu.

      dobrý smavý Velmi zajímavý citát, zvláště ve světle toho, že se k moci dostal hejtman tehdejšího nezávislého nedorozumění a držel se obecně německými bajonety a zmizel jako roztátý sníh přesně poté, co Němci opustili Malou Rusi.Tentýž německý lokaj jako Krasnov se svým "kozákem", jen s jedním rozdílem - Němci použili Krasnova jako trestače ve vlastenecké válce a skončil ne v teplé posteli, ale docela na popravišti, na pravém místě všech Hitlerových lokajů - trestanek .
  4. +5
    30 2014 апреля
    Prodám překladač z angličtiny do ruštiny a ukrajinštiny.
    Ráže - 7.62. Se stativem.
    U literárních překladů je sada rozšířena o optický zaměřovač. mrkat
    1. +10
      30 2014 апреля
      Citát od Gandalfa
      Ráže - 7.62. Se stativem.


      Kamrad se postav do fronty, už je tu celý obchod se zbraněmi.

      klikací.
  5. +10
    30 2014 апреля
    požádat Článek byl napsán samozřejmě živě, s historickým odbočením a velkou touhou autora slepit střípky toho, co zbylo z projektu Ukrajina 1991. Musím říct upřímnou touhu ---,, Jinou zemi nemáme . k jednacímu stolu. A nevnímejte se jako „kreténi" jako Vinničenko ve Skoropadském. Oba samozřejmě nedopadli tak špatně. Jeden – ve Francii. Druhý – v Německu. Každý v útulný dům. Ale oni snili o vládě na Ukrajině!" V duchu ale chápe, že další kolaps státnosti už nastal, přesto chce alespoň otázku na úvod nezávislé hymny – „Ukrajina už zemřela?“ Kampaň by ale měla být adresována hráči Velké hry, jako historik si autor nemůže neuvědomovat, co přesně „Ukrajina“, a nikoli Kyjevská Rus, byla vždy vytvořena nikoli vlastní výstavbou, ale vnějším vlivem, ale konkrétně, pokud se odhodí zdvořilost, pak Ruskem, jako státem, který by mohl vytvořit. Inu, haličská verze rakousko-uherců byla vyrobena jen pro zničení samotného Ruska, chovem stád raguli v prostoru Malé Rusi, na kterých dnes zorali zahradu v centru Kyjeva. Takže je hloupé volat k jednání s tímto už tak znásilněným stádem! Ano, a řidič zpoza oceánu to nedovolí. Je zřejmé, že autor chce skutečně udržet zemi v mezích přijatých od SSSR. Ale to je nemožné s ragulskými úřady v Kyjevě a pastýři ze zámoří. Bezinka si tedy bude muset také vybrat - buď s Ruskem v nových realitách geopolitické Velké hry, nebo se po otupení intelektu postavit do stáda Ragulianů pod bičem strýce Samuela a jeho pastýře Baraka, kterým je Khuseinovič. Třetí už nebude, šance, kterou dějiny daly vyšplhat na stupínek velkých evropských států, daná v roce 1991, hostitelé projektu „Ukrajina 1991“ hloupě naštvaní!
    1. Pláž Sanyok
      +1
      30 2014 апреля
      Zkrátka krásná, chytrá sabotáž.Autor, ač liberál, je chytrý liberál a mysl si vždy zaslouží respekt.
  6. xan
    +5
    30 2014 апреля
    Skoropadskij by neměl být považován za ukrajinského vlastence. Byl nepřítelem bolševiků a člověk by neměl vycházet z jiných motivací jeho činů. Mít plnou diktátorskou moc na Ukrajině, dohodl by se s Děnikinem a společně by odjeli do Moskvy dosadit císaře na trůn. Ukrajinu povolil odděleně od Ruska pouze v případě, že by v Rusku byli u moci bolševici.
    A Vinničenko je v politice drobný podvodník, jako Yaytsenyuk and Co.
    Bezinky se v poslední době nějak ztratily. Muž trpí pro svou nádhernou Ukrajinu. A nefig byl ruský, aby šířil hnilobu na územích zděděných po Rusku. Ukrajinský nacionalismus nemá zdravý začátek.
    Nedávno jsem viděl projev jedné papričky z Rady: "Rusy u nás nikdo neutlačuje, každá patnáctá škola je ruská." Kolik, když uvážíme, že minimálně polovina mluví rusky.
    1. +1
      30 2014 апреля
      Citace od xan
      Bezinky se v poslední době nějak ztratily. Muž trpí pro svou nádhernou Ukrajinu.

      A není sám.
      Citace od xan
      A nefig byl ruský, aby šířil hnilobu na územích zděděných po Rusku.

      A kdy rozšířil hnilobu na Rusy?Nebo kdo z adekvátních Ukrajinců tohle udělal?
      Citace od xan
      Ukrajinský nacionalismus nemá zdravý začátek.

      Stopitsov plusy.Ukrogalický nacionalismus,jeho hlavní myšlenkou je destrukce.Každý kdo s nimi nesouhlasí je nepřítel a podléhá zkáze.Proto s nimi není z definice možný žádný dialog.Východ může a souhlasil by s přehodnocením vztahů a začít od nuly (ruská mentalita ovlivňuje), ale západní Ukrajinci musí přiznat, že Bandera, Šuchevyč a veškerá jejich ideologie je zločinná a musí být vymýcena. Ale to je právě ideologické jádro západoukrajinského nacionalismu a nikdy to dobrovolně nedají Nahoru. Proto je nejlepší se rozejít v dobrém. Ale oni stejně nechtějí! Kdo je bude živit!? Proto se budou muset „rozvést“ za použití síly.
  7. +5
    30 2014 апреля
    Článek A-la "Spojená Ukrajina", pohár je rozbitý, i když lepidlo praskliny jsou viditelné. "Spojená Ukrajina-tse-minule"
  8. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
  9. GRune
    +1
    30 2014 апреля
    Můžete milovat bájnou Ukrajinu, obývanou pouze hrdiny a krásnými kočičkami a ze všech stran obklopenou „zloději“. A můžete – skutečná země s nefiktivními obyčejnými lidmi. Dávám přednost tomu druhému. Našimi hlavními nepřáteli nejsou „Polyakové“, nikoli „Polyakové“, ale my sami. Naše chamtivost a závist. Naše infantilnost. Naše věčná naděje na zázrak.
    Jak se ukázalo, vědí o sobě všechno! Respekt autorovi za upřímnost!
  10. +6
    30 2014 апреля
    "Bůh nám dal úžasnou zemi. Jiné národy mohou o něčem takovém jen snít. S mírným klimatem. S tlustou vrstvou černé půdy. S útrobami plnými minerálů. S plnými řekami. S lesy a horami. S přístupem do teplého Černého moře."

    Ne Bůh, ale ruští carové a sovětská vláda připojili země k Ukrajině. Naučte se historii!
  11. +6
    30 2014 апреля
    Citát: "Naši hlavní nepřátelé nejsou "", ne "Polyakové", ale my sami. Naše chamtivost a závist. Naše infantilnost. Naše věčná naděje na zázrak. Páni!!! Přesně tohle! Nech mě umřít prase, ale můj bratranec už má dvě! A projekt s názvem „Ukrajina“ se v očích „osvíceného Západu“ již v roce 1991 zrodil mrtvě. Pak první cena, světlý poslední Mazepa, zrádce Kravčuk, řekl, že po 5 letech nezávislosti se Ukrajina stane prosperující mocností "jako Khvrantsia!" Na což francouzský velvyslanec v Kyjevě odpověděl, přeloženo z diplomatického jazyka, že Ukrajina je na Francii, "jako rakovina na Kyjev!" Tohle to má....
  12. +1
    30 2014 апреля
    Ukrajinci chtějí žít v Evropě? Báječné. A teď kde žijí, v Asii nebo co?

    A aby ti bylo dobře "jako v Evropě", tak se prostě musíš neposrat ve výtahu, neházet býky na dvorek, nebýt drzý na silnici atd. Pak pro vás bude vše „jako v Evropě“.
    1. +1
      30 2014 апреля
      A orgorodi v centru Kyjeva by se neměli chovat se slepicemi a prasaty
  13. +1
    30 2014 апреля
    Článek je dobrý, Ukrajina pro mě není vnímána jako nějaká cizina, jsou tam stejní lidé, kteří chtějí mír, škoda, že se tam k moci řítí něčí žoldáci, kteří nasazují bandity na závadné
  14. Pláž Sanyok
    0
    30 2014 апреля
    Jako aditivum: pokud vás udeří do pravé tváře, otočte levou, buďte pravými křesťany.
  15. +3
    30 2014 апреля
    Poprvé za poslední roky jsem četl článek ukrajinského patriota, ve kterém nejsou žádné nadávky a plivání směrem k Rusku. A díky za to... Jednu věc, kterou nedokážu pochopit ani odpustit, nikdy nedokážu - jak mohl být fašismus vpuštěn do vaší země... Jak se to mohlo stát??? Tolik jsem chtěl naštvat Rusko - že obrátili dějiny naruby, plivali na to nejposvátnější, i za cenu zrady svých otců a dědů...
    1. +1
      30 2014 апреля
      [quote = Akulina] Chtěl jsem naštvat Rusko [/ quote Proč otravovat? Za vytvoření Ukrajiny z imperiálního předměstí v roce 1922? A pak to živila na úkor zkázy středního Ruska. Ať už "mos**li" udělají cokoli, vždy budou za všechno vinni. Závěrem je nic jim neudělat. Nechte je žít, jak mohou!
  16. Jak říkávala jedna postava: "Žít dobře a dobře žít je ještě lepší." Co bránilo Svidomovi jednoduše žít, bez pozornosti, nebo smutného bez pozornosti, tak zařídili zábavu. A výsledkem je zničená země. A Ukrajinec ten článek napsal. Sklidit, že tamní většina má v očích Schengen a v srdci možnost pomsty na pařížských bulvárech hi
  17. 0
    3 2014 мая
    A přitom, jak život všechny vládce Ukrajiny rozmetal jako koťata... A teď se děje to samé a naše junta opět nasazuje nesprávného člověka na někoho, kdo v těžkých časech podá ruku.

    Historie opravdu nic nenaučí a nejpřekvapivější je, že se znovu a znovu opakuje s dalšími událostmi – jinými osobnostmi – ale jak je vše podobné a dramatické a katastrofální pro samotnou Ukrajinu jako mocnost.

    Popravdě - na rozhazování takové země - je potřeba ji řídit - je potřeba být úplný idiot - zajímalo by mě, jestli si za 500 let budou na tuto zemi pamatovat na Wikipedii?
  18. 0
    9 2014 мая
    Byl to ale Oles, kdo aktivně prostřednictvím ruských médií vyzýval, aby dění na Majdanu věnovali zvýšenou pozornost, zvláště když se záležitost blížila ke „konci“. Snažil se natáhnout ruku a vysvětlit (někdy až příliš emotivně), že Berkut a nemajdanisté jsou ve skutečném nebezpečí, ale byl vnímán jednoduše jako populista a alarmista.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"