Vojenská revize

Nové impozantní ruské MiGy mohou být haraburdí

147
Moskva zadala objednávku na nové, hluboce modernizované stíhačky MiG-29. Nemusí však být vůbec nové. Plánovaný nákup dvoumotorových MiGů-29SMT Kremlem vrhá světlo na extravagantní a možná podezřelé manipulace Kremlu, které by mohly posílit sílu ruského letectva...nebo ji podkopat.

Bývaly doby, kdy cizinci nazývali téměř každou sovětskou nebo ruskou stíhačku „MiG“. A přestože jiné konstrukční kanceláře vyráběly stíhačky pro východní blok a jeho spojence, nejproduktivnější byla práce společnosti pojmenované po Artem Mikoyan a Michail Gurevich.

Všudypřítomnost produktů projekční kanceláře odrážela jak oblibu samotných letounů MiG, tak přízeň, kterou komunistický režim firmě štědře zasypal.

Nyní se časy změnily. Po rozpadu sovětského impéria se konkurenční Suchoj Design Bureau stalo hlavním dodavatelem ruských stíhaček jak pro vlastní armádu, tak pro zahraniční zákazníky.

Úspěchy MiGů mezitím vyprávějí smutný příběh zpackaných exportních kontraktů, vážných technických problémů, různých embarg a neschopnosti zajistit jeden z ubohých kontraktů ruského ministerstva obrany. Postupem času, slibný a možná s velkým potenciálem, vývoj MiGů šel pod nůž, aby udržely výrobní linky Suchoje zaneprázdněné.

V posledních letech se ruskému letectvu daří a Kreml opět objednává tolik potřebné nové stíhačky. Ale - na Suchoji, ne na MiGu. Ta se musela vypořádat s hrstkou exportních kontraktů a skromných zakázek na modernizaci pro zahraniční letectvo.

Mezi ty hlavní patřil vývoj modernizovaného MiGu-29UPG pro indické letectvo a nosného MiGu-29K pro indické letectvo. Flotila.

Úspěch MiGu-29K pro dlouho odkládanou indickou letadlovou loď Vikramaditya přiměl ruskou flotilu k objednání stejného modelu. A teď, když Rusko Vladimira Putina začíná makat svaly, ruské letectvo znovu objednává migy. Stejně jako za starých dobrých časů studené války.

Ale historie objednat nové MiGy není tak jednoduché. Jak už to v Rusku bývá, realita nemusí být taková, jak se zdá.

Nové impozantní ruské MiGy mohou být haraburdí

MiG-29SMT


15. dubna ruský tisk oznámil, že Kreml uzavřel dohodu s MiGy – nebo oficiálně s ruskou leteckou korporací MiG – na 16 MiGů-29SMT pro ruské letectvo. Podle podmínek kontraktu, jehož hodnota se odhaduje na 473 milionů dolarů, mají být první stíhačky ruskému letectvu dodány v roce 2016.

Obecně je to docela možné, ale zůstává otázkou, jaký typ letadla bude zákazníkovi dodán.

Planid MiGu-29SMT byl zatím proměnlivý. Ve skutečnosti byl projekt v určitém okamžiku příkladem ostudného selhání ruského obranného průmyslu.

SMT modifikace všudypřítomného MiGu-29 byla původně koncipována jako nic jiného než přehřátá verze konvenčního MiGu-29, kterých bylo postaveno asi 1 kusů v různých verzích.

Byl koncipován jako možnost upgradu, aby bylo možné vytěžit maximum ze zhruba 250 stárnoucích MiGů-29 ruského letectva a byl na hony vzdálen vyspělým MIG-35, které společnost rovněž nabízí. Na rozdíl od exotických draků letadel z lehkých slitin nových MiGů-29 si MiG-29SMT zachovává svou podobnost s původními MiGy-29 z dob studené války.

Ale zatímco MiG-35 uvízl v poměrně dlouhé vývojové fázi, MiG-29SMT vypadá, že by to mohla být dobrá přechodná volba.

Alespoň pro Rusy. Ale alžírské ministerstvo obrany má jiný příběh. V roce 2006 Alžírsko objednalo v rámci obrovského obranného kontraktu s Moskvou dávku MiGů-29SMT, která měla údajně hodnotu 7.5 miliardy dolarů. Alžírské letectvo mělo obdržet 28 jednomístných MiG-29SMT a šest modernizovaných dvoumístných bojových cvičných letounů. MiG-29UB.

Dodávky prvních letadel začaly před koncem roku 2006, ale Alžířané si brzy všimli, že něco není vůbec v pořádku. „Nové“ stíhačky nebyly vůbec nové. SMT byly sestaveny pomocí starých, neprodaných draků MiG-29, které se povalovaly ve venkovních skladech v továrně Lukhovitsy.

Možná dokonce použili kluzáky vyrobené pro Irák v 1980. letech. .

To bylo porušení smlouvy a Alžírsko požadovalo pozastavení dodávek. Když se dodávky v roce 2007 obnovily, bylo vše stále při starém. Alžírsko odmítlo zaplatit a místo toho požadovalo víceúčelové stíhačky Suchoj Su-30MKA.

Dostal je – údajně za stejnou cenu jako MiGy.

Poté, co Alžírsko v roce 2007 smlouvu zrušilo, bylo přibližně 15 MiGů-29SMT dodaných do severní Afriky vráceno Rusku, které je v roce 2008 obratem zaplatilo. Ruské letectvo po malé kontrole přijalo 30 těchto stíhaček a poslalo je k 14. Stíhací letecký pluk.

Na letiště pluku v Kursku dorazili na začátku roku 2009. Restaurovaný, v čerstvé kamufláži a s novými čísly je nyní MiG-29SMT nejschopnějším letounem rodiny MiG-29 v ruském letectvu. Zbývající čtyři MiGy ze šarže odmítnuté Alžírskem byly odeslány do leteckého střediska Lipetsk.

"Zkušební výstřel" v příběhu alžírské smlouvy byl natočen loni na podzim, kdy byl poslední obžalovaný v souvisejícím trestním případu odsouzen na čtyři roky v Moskvě. Verdikt obdržel bývalý ředitel společnosti, která dodala MiGům zastaralé vybavení pomocí falešných certifikátů.

Další tři ruští podnikatelé zapojení do tohoto podvodu byli odsouzeni v květnu 2012.

Ať je to jak chce, Rusko odmítlo nařčení Alžířanů ze „špatné kvality produktů“ a trvalo na tom, že použití repasovaných draků v MiGech bylo v souladu s podmínkami smlouvy – a podle toho byla stanovena i cena. Malá útěcha pro MiG, který na letouny nedostal peníze, dokud nenašel nového majitele v ruském letectvu.

Převod bývalých alžírských stíhaček ruskému letectvu byl zřejmě spíše aktem záchrany MiGu před potenciální finanční katastrofou než obnovou ruské armády. Navzdory tomu není pochyb o tom, že nový majitel je s akvizicí spokojen.

MiG-29SMT nemusí být tak funkční jako MiG-35 nebo dokonce moderní verze těžkého Su-27 - Su-30M2, Su-30SM a Su-35S. Ale rozhodně je to velmi užitečné.

Původní MiG-29 byl vždy lákán pro svůj krátký dolet, díky kterému byl jen stěží vhodný pro něco jiného než přesné pokrytí klíčových vojenských zařízení a infrastruktury. MiG-29SMT na to reaguje přídavnou palivovou nádrží umístěnou v „hrbu“ kapotáže, což umožňuje téměř zdvojnásobit jeho bojový rádius.

Má také výložník pro doplňování paliva za letu. Palubní vybavení zahrnuje modernizovaný multifunkční radar, digitální kokpit, vylepšené navigační vybavení a rozšířenou škálu používaných zbraní. Posílené motory zvyšují náporovou výzbroj letounu a zvyšují jeho životnost – eliminují tak další noční můru původního MiGu-29.

Ve skutečnosti se nedávno objednaný MiG-29SMT může od MiGu-35 lišit pouze použitím starého draku. Ve výsledku tak dostáváme stíhačku s moderním radarem H041R s mechanickým skenováním a moderními zbraněmi.

S ohledem na historii s Alžírskem si musíme dát pauzu a uvidíme, zda „nové“ SMT pro Rusko budou postaveny „od nuly“, jak se očekávalo, nebo budou používat modernizované trupy vyrobené pro další potenciální zahraniční zákazníky, ale nikdy doručeno komukoli. Přesné názvosloví avioniky a výzbroje také ještě není známo.

Náměstek ruského ministra obrany Jurij Borisov navrhl myšlenku nákupu další šarže MiGu-29SMT v srpnu 2013. V té době Kreml pohlížel na model SMT jako na přechodnou možnost před vstupem nového MiGu-35 do armády. V listopadu 2013 si velitel ruského letectva Viktor Bondarev stěžoval, že MiG-35 stále není připraven.

United Aircraft Corporation, mateřská společnost, jejíž je MiG divizí, si i nadále věří, že se jí podaří MiG-35 prodat do Moskvy. Nová stíhačka však stále čeká v křídlech a společnost doufá, že jen v roce 100 objedná zhruba 2016 letadel.

Objednávka MiGu-29SMT je zajímavá i v souvislosti s tím, že ruské letectvo nadále vidí smysl ve smíšené flotile suchojských těžkých a lehkých stíhaček MiG.

A po MiGu-35 MiG doufá, že vzbudí zájem o slibnou lehkou stíhačku – potenciální MiG-29 budoucnosti. Přesný stav letadla, známého jako LFI nebo Light Frontline Fighter, zůstává neznámý.

Vážně letectví publicista Petr Butovski navrhl, že Moskva by mohla opustit projekt LFI ve prospěch skromnějšího MiGu-35. Pokud však jde o ruské zakázky na obranu, jakékoli závěry je třeba vyvozovat opatrně.

A zatímco LFI zůstává pouze na papíře, musí se hodně spoléhat na technologický demonstrátorový stíhač z 1990. let, MiG 1.44 – ten byl plánován jako hlavní rival F-22. To [LFI] však bude menší než 1.44 a Suchojův T-50, přičemž druhý jmenovaný zaujme pozici těžkého stíhače v potenciální smíšené flotile.

Když v loňském roce Alexander Zelin, bývalý velitel ruského letectva a současný náměstek ministra obrany, představil plán na nákup letadel do roku 2025, byla stealth stíhačka LFI označena červeně, což naznačuje, že program ještě nebyl schválen a proto jeho osud není jasný.

V závislosti na úspěchu a také na ceně T-50 se však LFI může ukázat jako levnější řešení...a s větším exportním potenciálem.
Autor:
Původní zdroj:
https://medium.com/war-is-boring/3629dd50871c
147 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Velké Rusko
    Velké Rusko 26. dubna 2014 09:03
    +79
    Ne článek, ale další žvásty.

    Možná tu Bander-TV začne hned přispívat?
    1. mongoose
      mongoose 26. dubna 2014 09:08
      -15
      jaká roztomilá parta... mami!
      1. mongoose
        mongoose 26. dubna 2014 09:45
        -1
        jak roztomilé smavý kolik obránců má ta odporná rusofobní pomluva
        1. Predator
          Predator 26. dubna 2014 10:26
          +14
          Je lepší ho nechat napsat o modernizaci jeho 15,18, což je pořád na hovno!
          1. Hroch
            Hroch 26. dubna 2014 11:59
            +14
            Po přečtení poloviny článku jako bych vstoupil do hromady psích sraček. Tak se teď nerozčilujte! Hned je vidět, že autor je chudák. Takové lidi je potřeba litovat, krmit, zahřívat a držet ve svěrací kazajce. úsměv
            1. Jjj
              Jjj 26. dubna 2014 14:29
              +6
              Existuje závěr, že vzhledem k tomu, že ruské letectvo bylo s „alžírskými“ stroji spokojeno, kvalita a bojové vlastnosti MiGů jsou nejlepší. Obecně je psán jako kompilace různých textů. Navíc to byli naši „experti“, kdo řekl mnoho věcí dříve. A tady si myslíte: buď Američané pečlivě studují práci naší mnohomluvnosti, nebo z Ameriky přicházejí k našim „odborníkům“ hotové teze, které je třeba hlásat v literatuře
              1. waf
                waf 26. dubna 2014 14:33
                +4
                Citace z jjj
                že od té doby, co se ruské letectvo spokojilo s „alžírskými“ stroji, jsou kvalita a bojové vlastnosti MiGů na nejvyšší úrovni.


                Tak proč nebýt rád, když jste letěli 9.-12. a hned přešli do "francouzské" náplně pro avioniku.? mrkat
                Proto jsou všichni velmi šťastní! chlapík
                1. odstřelovač
                  odstřelovač 26. dubna 2014 15:11
                  +2
                  Citace z waf
                  Proto jsou všichni velmi šťastní!
                  Dobrý den, Sergeji! Nějak se mi tento článek nelíbil, ale bohužel nejsem v letectví vůbec silný ... Řekněte mi, jak je to doopravdy s MiGy ???
                  1. waf
                    waf 26. dubna 2014 15:21
                    +4
                    Citace: sniper
                    Řekněte mi, jak to vlastně je s MiGy???


                    Ahoj Nikolay! nápoje .. Abych byl upřímný, tak .. chtěl bych to lépe! V podstatě není dost kapacit, no a .. personální by neuškodilo .. vynecháme politickou složku.
                    níže je můj komentář.kde jsem psal odkud se ty SMT vzaly nápoje
                    1. odstřelovač
                      odstřelovač 26. dubna 2014 15:36
                      +2
                      Citace z waf
                      níže je můj komentář.kde jsem psal odkud se ty SMT vzaly
                      Děkuji, bratře, už jsem četl všechno, zdá se, že je to jasnější, i když je stále spousta otázek ... wassat Sám jsem pracoval 17 let u "Ekrana" MAPovského ... No tak, bratře, pro nebe a pro křídla na obloze !!! nápoje
      2. Stahovák
        Stahovák 26. dubna 2014 12:46
        +1
        Citace: mangusta
        jaká roztomilá parta... mami
        roztomilá parta ...ma v mé hlavě!
        pokud SU24 můj vrstevník děsil nové auto Yankee, co mohou nové ...
    2. SHILO
      SHILO 26. dubna 2014 09:11
      +55
      Dobře co řekněme nechat jednoho vývojáře a výrobce v osobě „Dry“ také není chytré. Udělejte si pořádek a jděte dál.
      1. platitsyn70
        platitsyn70 26. dubna 2014 09:23
        +33
        rychle se rozpadly, ale musíte se zapotit, abyste je obnovili. Nic neprolomíme a všechno bude v pořádku.
    3. Dilshat
      Dilshat 26. dubna 2014 10:08
      +17
      Před přečtením poloviny článku je již jasné, že autor je cizinec.
      1. Tanechka-chytrá
        Tanechka-chytrá 26. dubna 2014 11:26
        +21
        "je jasné, že autor je cizinec" - stejně nebudou létat na URA MiG - nebýt naléhavého přezbrojení války 41-45, SSSR by nevyhrál - vlastenectví je mocná síla, ale neozbrojená pěchota se stejně rozprchne proti tanku nebo bude ležet mrtvá. Je tedy jedno, kdo článek píše – cizinec nebo Rus. Z nějaké ruské žurnalistiky – zavání americkým sponzorstvím. V článku jsou dva důležité body: Alžírsko odmítlo a to je fakt, ale ti, kdo se podíleli na tomto podvodu, byli odsouzeni v květnu 2012. A nebyli odsouzeni v zahraničí, ale v Rusku. Zavírat oči před samozřejmým a nereagovat včas se obvykle vyplatí. A to, že ti, kteří se dostali k moci v 90. letech na „volno“ chtěli využít talenty a vynálezce, je fakt. Mimochodem, stejnou naději má i současný Kyjev Bandera. Vlastenectví talentovaných by mělo fungovat zadarmo, ale úřady zapomínají, že kreativita je svobodný pták a nežije dlouho v „otrocké“ kleci
        1. sezam
          sezam 26. dubna 2014 11:47
          +7
          A dál:
          „Poté, co Alžírsko v roce 2007 smlouvu zrušilo, bylo přibližně 15 MiGů-29SMT dodaných do severní Afriky vráceno Rusku, které je v roce 2008 obratem zaplatilo. Ruské letectvo po malé kontrole přijalo 30 těchto stíhaček a poslalo je do 14. gardový stíhací letecký pluk.
          Jak můžete vrátit 15 letadel a přijmout 30 do pluku?
          1. waf
            waf 26. dubna 2014 11:56
            +6
            Citace ze sezamu
            Jak můžete vrátit 15 letadel a přijmout 30 do pluku?


            Protože letadla jsou dodávána v dávkách. a ne v "davu" ... teď, kdyby se staré jiskry daly na konec .. pak by všechny přijaté najednou vrátili, ale tak .. dopadlo to. 9-51A z čehož .. " zaslepená" edice MiG-29UBT (ed. 9-52) mrkat

      2. mch1950
        mch1950 26. dubna 2014 13:34
        0
        Přesněji stoupačka.
    4. varov14
      varov14 26. dubna 2014 10:35
      +30
      A proč je článek špatný, o všem rozhodují kádry. Pokud je okamžik v selhání, pak jsou vedeny nesprávné ruce. Nebo co, 20 let produkují "právníky a ekonomy" teď se ukazuje a není na koho sázet. Je nejvyšší čas změnit praxi státu v personální politice, pokud škola školí pouze „instalatéry“ podle stupně vzdělání, není důvod je inspirovat k tomu, aby chodili do ústavů a ​​stávali se nepotřebnými a nekvalifikovanými „právníky“ v budoucnost. Proč vytrubovat potřebu vysokoškolského vzdělání pro všechny z televizní obrazovky, když stát potřebuje nejen zlaté hlavy, ale i zlaté ručičky a školení je zde výrazně jiné - mzda za práci musí být hodná člověka a vše spadne do místo. Neuvádějte školáky do zbytečného pokušení, je třeba respektovat profesionalitu dosaženou v budoucnu v jakémkoli podnikání. Pak budou létat letadla, pojedou vlaky, objeví se jejich vlastní počítače a tak dále.
      1. grbear
        grbear 26. dubna 2014 10:45
        +3
        varov14
        + Za závěr a schopnost těžit pro sebe i z "nafukování partnerů." dobrý
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 26. dubna 2014 11:01
        +16
        Citace z varov14
        pokud stát potřebuje nejen zlaté hlavy, ale i zlaté ruce a školení je zde výrazně jiné, platba za práci musí být hodná člověka a vše do sebe zapadne.

        Mimořádně správný a důležitý nápad!
        V Německu jsem potkal specialistu, který prováděl závady na lodních dieselových motorech, bez jejich demontáže, pouze podle zvuku agregátu. Sám nahradil brigádu a ušetřil čas na montáž a demontáž. Plat tohoto pracujícího člověka byl tedy na úrovni hlavního specialisty společnosti! Nabídku podělit se s námi o jídlo s lítostí odmítl, protože za hodinu musel odletět do Amsterodamu opravit další dieselový motor. Tady máte úroveň „prostého“ dělníka!
      3. lelikas
        lelikas 26. dubna 2014 12:23
        +4
        Citace z varov14
        Pak budou létat letadla...

        Jak řekl Vasilij Ivanovič - "ale je tu jedna malá nuance..." Kancelář MiG je státní a pracuje pro obranu - pro naši obranu téměř zcela závisí na státních zakázkách - a pokud žádné nejsou, pak neexistuje peníze a všechno ostatní.
        Úplně stejné harampádí se dá nazvat desítky let budované Boreas with Ashes, o modernizaci T72M3 obecně pomlčím.
        1. tajfun7
          tajfun7 26. dubna 2014 14:31
          0
          Odebírám váš komentář.
      4. starý muž 72
        starý muž 72 26. dubna 2014 14:07
        0
        Ach jak s tebou souhlasím varov14 !!!
      5. tajfun7
        tajfun7 26. dubna 2014 14:28
        +6
        U Alžírské strany to není úplně o kvalitě. Objednali MiG-29M ++, úplně nulový, ale kvůli nedostatku financí byla celá náplň MiGu-29M ++ strčena do ojetého kluzáku (střešní lepenky 9-13, střešní lepenky 9-15 specialisté vědí) . Přirozeně se vše otevřelo. Myslím, že kdyby MiG tehdy vedl Sergej Korotkov, nestalo by se to. Na druhou stranu, pokud na to západní novináři kydají bláto, pak jsou záležitosti MiGu v pořádku. Více než 20 stavitelů lodí, 32 SMT, po roce 2016 více než 100 35, kromě toho odstranění a modernizace všech 31, které byly zakonzervovány, vytvoření hypersonického interceptoru. Vytvoření servisních stanic MiG-29 v Indii. Vyhlídky jsou dobré. A motory stavitelů lodí, při maximálním přídavném spalování vydávají 10,5 tuny tahu (i když krátkodobě), najdou na světě ještě minimálně jednu takovou stíhačku. A MiG-z5 je špičková stíhačka.
        1. waf
          waf 26. dubna 2014 14:46
          +5
          Citace: tajfun7
          Objednali MiG-29M ++, úplně nulový, ale kvůli nedostatku financí byla celá náplň MiGu-29M ++ strčena do ojetého kluzáku (střešní lepenky 9-13, střešní lepenky 9-15 specialisté vědí) .


          Ne, objednali 9-13SM / 9-14S ..... 9-15 se do výroby nedostalo .... vyrobeno bylo pouze 6 kusů (včetně těch s OVT a MiG-35D).

          A rozlišujte .. Mig-35 a Mig-35S .. to jsou ještě rozdílnější stroje a pokud je ten první jen na nákresech a v nějakých sestavách a uspořádáních, tak ten druhý je letoun Mig-29m/m2 připraveno k uvolnění. Pravda s mechanickým Broukem voják
          Opravdu doufám..ahoj odvolání +! nápoje
        2. Bajonet
          Bajonet 26. dubna 2014 15:51
          +2
          Citace: tajfun7
          veškerá náplň MiGu-29M ++ byla strčena do použitého kluzáku

          Tomu se říká klam, podvod, falšování – jak chcete, ale výsledek je stejný, zákazníci se snaží s takovými kancelářemi už neobchodovat. Tady jsme shromážděni do vaší kapsy
    5. lelikas
      lelikas 26. dubna 2014 10:52
      +7
      Citace: GreatRussia
      Ne článek, ale další žvásty.

      Pokud ne Autor Thomas Newdick - Rozhodl jsem se, že to napsal Poghosyan;).
      Na druhou stranu i dovozní pravděpodobní přátelé už vidí, jaká je nyní v našem leteckém průmyslu pokřivení - smutek.
      1. Little Muck
        Little Muck 26. dubna 2014 11:37
        +3
        Citace: lelikas
        Kdyby to nebylo pro autora Thomase Newdicka - rozhodl jsem se, že to napsal Poghosyan

        Mimochodem, vaše domněnka platí.
        A kdo ví, jaká "bestie" se skrývá pod "Thomasem Newdickem"?
        Možná nejste daleko od pravdy. hi
    6. Su24
      Su24 26. dubna 2014 16:15
      0
      O čem je ten článek? Začátek a konec spolu nijak nesouvisí.
    7. NEXUS
      NEXUS 26. dubna 2014 16:59
      +5
      tento článek, nesmysl choré fantazie ... začněme tím, že Mig-29 byl i americkými odborníky uznáván jako nejlepší frontový stíhač všech dob ... když po znovusjednocení Německa, NATO dostalo pár okamžiků, experti se rozhodli zjistit, čeho je ruský stroj schopen... .v mžiku proběhlo deset cvičných bojů proti jejich F-18...výsledek byl 9:1 pro okamžik! a duch amerických pilotů ... s ohledem na idiocii, kterou je tento článek plný, docházím k závěru, že ten, kdo to napsal, je buď nejasný ve věcech stavby vojenských letadel jako 12 hodin v noci, nebo napsal toto "mistrovské dílo" jakéhosi druhu pod diktátem proruského aktivisty...
      1. NEXUS
        NEXUS 26. dubna 2014 18:43
        +4
        sorry, ne proruský, ale protiruský ... omlouvám se za chybu
  2. kush62
    kush62 26. dubna 2014 09:04
    +26
    Jakmile jsem dočetl až do Putinova natahování svalů, okamžitě jsem pochopil článek nepřítele.
    1. Alexandr Romanov
      Alexandr Romanov 26. dubna 2014 09:09
      +24
      Citace z kush62
      Okamžitě jsem pochopil nepřátelský článek.

      Autor Thomas Newdick Ani neví, kam migy jedou, sbíral články z tisku a svůj článek publikoval.
      1. Revolver
        Revolver 26. dubna 2014 10:09
        +16
        Citace: Alexander Romanov
        Autor Thomas Newdick

        Něco, čemu nevěřím, že se jedná o skutečné jméno, nebo spíše příjmení. Spíš umělecké jméno pornoherce. Newdick je přeloženo z angličtiny jako „Nový X..“, tedy mužská důstojnost.
        1. Rezervní důstojník
          Rezervní důstojník 26. dubna 2014 16:05
          +5
          Myslíte si, že toto je pseudonym Johna Kerryho?
    2. ArhipenkoAndrey
      ArhipenkoAndrey 26. dubna 2014 09:23
      0
      Ne, Pogosyanův případ žije a sílí a eliminuje možné konkurenty, nejspíš MIG čeká na fúzi, lépe řečeno, sežere ho korporace Pogosyan a bude to k lepšímu?
      1. varov14
        varov14 26. dubna 2014 10:50
        +4
        Tady jsem z článku vyvodil podobné závěry a navíc k tomu, že personální politika je průšvih, nevedou to profesionálové a nepohrdnou kořist a vparivanie harampádí. A kam se ten stát dívá a proč sakra máme různá ministerstva a oddělení, zřejmě pro stejné účely - nakrájet kořist a prodávat různé svinstvo @ n vyššímu managementu a podél řetězce. Ukazuje se, že místo použití intrik a kroků.
      2. Turkestánský
        Turkestánský 26. dubna 2014 22:01
        0
        Ne, Pogosyanův případ žije a sílí a eliminuje možné konkurenty, nejspíš MIG čeká na fúzi, lépe řečeno, sežere ho korporace Pogosyan a bude to k lepšímu?

        Četl jsem článek a pocit pořádku. A nevylučuji ani ruce firmy DRY, kterou těší tvrdý boj s konkurenty v Rusku. To platí jak pro vojenské letectví, tak pro civilní letectví.
    3. téměř demobilizován
      téměř demobilizován 26. dubna 2014 10:10
      +2
      Citace z kush62
      Jakmile jsem četl, jak se Putin natahuje svaly, okamžitě jsem pochopil článek nepřítele

      Pochopíte to mnohem dříve, přečtete si „Kreml vydal rozkaz“ nebo „Moskva rozkázala“ a vše bude hned jasné. ano
    4. myslitel
      myslitel 26. dubna 2014 15:49
      +1
      Nelze s jistotou říci! Vrhněte stín na plot z proutí oklamat
  3. Ilkhan
    Ilkhan 26. dubna 2014 09:09
    +20
    Soutěžní článek. Napsal ji lobbista západního vojensko-průmyslového komplexu. Prohráváme výběrová řízení do Indie nebo někam jinam, ne kvůli špatné kvalitě nových aut, ale kvůli vysoké korupci mezi indickými generály a těmi, kdo jsou odpovědní za nákupy. Americké a francouzské korporace jim mohou vyplácet peníze pomocí „reklamy“ nebo čehokoli jiného. Ano, a podvádějí s náklady, stanoví jednu cenu a o rok později zvednou dvě nebo tři, zřejmě aby získali zpět úplatky)))
    1. Turkir
      Turkir 26. dubna 2014 09:20
      +14
      Soutěžní článek. Napsal ji lobbista západního vojensko-průmyslového komplexu

      Naprosto správně. Význam je jasný. Nekupujte od Rusů, kupujte od Američanů.
      V článku, byť nepřátelském, se však vždy musí vylovit informace a tento byznys je složitější než pouhé rozhořčení.
    2. mirag2
      mirag2 26. dubna 2014 09:23
      +9
      To je ono: "pokus o záchranu ..." - samozřejmě uložit!
      Nejprve po vedení proamerických liberálů Mig málem zemřel, nyní je třeba jej zachránit, aby pak šel neustálý proud nových, potřebných a dobrých aut!
    3. voveim
      voveim 26. dubna 2014 09:53
      +6
      Přesně to se stalo s francouzskými stíhačkami Rafal: nyní místo 11 požadují 14 miliard. Rupie, i když ne dolary... Ale indiáni byli stále uraženi.
  4. andrey
    andrey 26. dubna 2014 09:09
    +13
    Autor Thomas Newdick ... to mluví za vše! Článek pro uklidnění západního laika! a tak: NECHŤ SE V KLIDU!!! všechno není tak, jak to prezentuje thomas... wassat
    1. mirag2
      mirag2 26. dubna 2014 09:26
      +9
      Ano!
      Tento článek má místo na estonsko-lotyšských zdrojích.
      Rádi otevřeně (a ne potají) sypou na Rusko bláto, jako na „echo“.
      - ahoj zotavující se 5. koloně - nepružní ideologičtí bojovníci! am
    2. Sergh
      Sergh 26. dubna 2014 09:40
      +8
      Citace: Andrey Yurievich
      Autor Thomas Newdick

      Eprste, byl pokryt celý internet, ale ANI SLOVO o tomto Thomasi Newdickovi. Je spousta dalších Tomášů. Zdá se, že tento pseudonym si speciálně pro tento článek vzal nějaký americký korespondent z leteckého průmyslu.
      1. andrey
        andrey 26. dubna 2014 09:47
        +7
        Citace od Sergha
        Eprste, byl pokryt celý internet, ale ANI SLOVO o tomto Thomasi Newdickovi.

        smavý Není tu žádný Thomas, ale jsou tu MiGy! mrkat
    3. semurg
      semurg 26. dubna 2014 09:50
      +7
      Citace: Andrey Yurievich
      Thomas Newdick... to mluví za vše!

      Žert. Člověče, nepij vodu z tohoto jezera, všechna kanalizace teče tam. To .... Ano, čerpáš vodu oběma rukama, čistou jako slza. smavý
  5. Standard Oil
    Standard Oil 26. dubna 2014 09:10
    +11
    Je to jako v "Office Romance" - "Tak dobře, musíš to vzít."
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 26. dubna 2014 12:07
      +13
      Citace: Standardní olej
      "Tak dobře, musíme vzít."

      MiG-35 může nést perspektivní letecké zbraně ruské i zahraniční výroby. Má vynikající manévrovatelnost díky výkonným motorům pro vektorování tahu. Jedním z hlavních rysů je přítomnost radaru Zhuk-A s aktivním fázovaným anténním polem. Radar umožňuje pracovat paralelně v režimech vzduch-vzduch a vzduch-země, rozpoznávat a klasifikovat skupinové a jednotlivé vzdušné objekty na vzdálenost 150 km a mořské objekty na vzdálenost 250 km.
      MiG-35 může doprovázet 30 a současně zaútočit na 8 cílů. Z hlediska kombinace bojových vlastností, manévrovatelnosti a ochrany proti raketovému útoku je MiG-35 nejlepším lehkým stíhačem na světě mezi všemi vyráběnými analogy. A v poměru cena-kvalita zřejmě předčí i americkou stíhačku páté generace JSF-35.
      Ruské letectvo plánuje nákup 37 MiGů-35. A v případě úspěšného provozu budou nákupy pokračovat. http://www.rg.ru/2013/08/26/mig.html
      To je důvod, proč amerové a ježek s nimi potřebují tohle auto vysrat.
      A naše letectvo opravdu potřebuje lehkou stíhačku. Ať tedy MiG pokračuje ve svém letu!
      1. waf
        waf 26. dubna 2014 13:52
        +5
        Citace: Boa constrictor KAA
        MiG-35 může


        Alexander, vítejte! Přesně tak...možná..nebo spíš MŮŽE, až bude!+! nápoje

        Citace: Boa constrictor KAA
        přítomnost radaru Zhuk-A s aktivním fázovaným anténním polem. Radar umožňuje pracovat paralelně v režimech "vzduch-vzduch" a "vzduch-povrch"


        Zatím jen na testech a ... letecky a po zemi ... no, v žádném případě. jiná "konfigurace" paprsku .. nebo úzký paprsek nebo cosecans'2 .... jinak jen dvě antény a dvě kalkulačky mrkat

        Citace: Boa constrictor KAA
        A naše letectvo opravdu potřebuje lehkou stíhačku. Ať tedy MiG pokračuje ve svém letu!


        Pouze pro,+! dobrý voják Ale předtím .. ještě musíš žít odvolání
        1. GregAzov
          GregAzov 26. dubna 2014 14:40
          +2
          Na MiGu jsem byl v roce 1998, kdy byl plánován prodej šarže MiG SMT v exportní verzi SME, na žádost kupujícího byl starý radar doplněn o režim syntézy dopředné clony plus optoelektronický zaměřovač pro pozemní cíle. Dohoda s Ekvádorem neproběhla, přerušila ji Ukrajina, která prosadila ojeté MiGy-29 a Su-27 za nižší cenu, principiálně nechápu, kde autor viděl nové auto?
          1. waf
            waf 26. dubna 2014 14:53
            0
            Citace od GregAzova
            když byl plánován prodej šarže MiGu SMT v exportní verzi SME, na žádost kupujícího byl starý radar doplněn o režim syntézy dopředné apertury plus optoelektronický zaměřovač pro pozemní cíle.


            Přesně tak, +! tam něco takového bylo....jenže auta nebyla SMT, ale C (9-13C) a odjeli jako SE voják a všechny 9-13 už byly se "syntézou" a OEP .. další 9-12 .. sada
        2. andrey
          andrey 26. dubna 2014 16:41
          +2
          vaf (1) EN

          Pouze pro,+! dobrý voják Ale předtím .. ještě musíš žít odvolání[/ quote] Serjogo, co to děláš? na stáří si ještě vzpomenete: za mých časů byly cool MiGy ... ty současné už nejsou stejné ... nějaký hyperzvuk ... (no, jako všichni staří lidé ...) smavý
  6. cerbuk6155
    cerbuk6155 26. dubna 2014 09:10
    +8
    Čistý článek provokatér a zrádce. am
  7. Signalista
    Signalista 26. dubna 2014 09:13
    +5
    Slovní průjem, určitě.
  8. major071
    major071 26. dubna 2014 09:14
    +13
    Názor zámořských „odborníků“, kteří nasbírali informace z internetu, mě vždy zabíjí. Nejdůležitější je podložit, vrhnout semínko pochybností. Radši si hlídej drintoletu a hrabej se ve sračkách, a tady na to přijdeme sami bez tebe, šmejdi.
    1. Dilshat
      Dilshat 26. dubna 2014 10:12
      +5
      Tady naštěstí ani odborníkovi není jasné, že článek je přemrštěný, bylo potřeba napsat něco negativního, tak psali kolem křoví.
    2. Little Muck
      Little Muck 26. dubna 2014 10:18
      +8
      Citace: major071
      Názor zámořských „odborníků“, kteří nasbírali informace z internetu, mě vždy zabíjí.

      Vše podle principu:
      Jsem za tebe tak šťastný. Jsem do tebe blázen. Cokoli, miluji tě.
      Proto se ožeňte na hrudi, abyste byli ještě blíže svému srdci. wassat
      Článek mínus. Výdaj autora. am
  9. Veselý Roger
    Veselý Roger 26. dubna 2014 09:19
    +8
    MIG-29 samozřejmě patří k nejlepším stíhačkám, ale přesto je potřeba se blíže podívat na exportní dodávky a urychlit práci na jeho výměně. V tomto má autor pravdu.
  10. Arkan
    Arkan 26. dubna 2014 09:20
    +2
    „MiG“ je třeba obnovit.
  11. Strashila
    Strashila 26. dubna 2014 09:21
    +8
    Rukhljadský etymologický slovník ruského jazyka
    harampádí Iskon. Suf. derivát ruhlo „movitý majetek“ (v jiných ruských jazycích a dialektech je stále zaznamenán), zdůvodněná forma srov. R. adj. vratký „mobil“, příbuzný Ukrajinec. ruh "hnutí", zničit. Junk původně - "movitý majetek".

    ...naučte se mocný ruský jazyk.
    1. andrey
      andrey 26. dubna 2014 09:50
      +5
      Citace ze Strashily
      .. naučte se mocný ruský jazyk.

      a isho za starých časů na Rusi se kožešinám sobolů, kun atd. říkalo haraburdí. hi
      1. Strashila
        Strashila 26. dubna 2014 11:00
        +1
        jemné chmýří...
  12. ODERVIT
    ODERVIT 26. dubna 2014 09:21
    +5
    Měl jsem možnost ovládat MiG-29 a Su-27. Nebudu hodnotit výkonnostní charakteristiky, i když u nich je vše jasné. Ale provozní vyrobitelnost Su je nesrovnatelně vyšší. Nevěřím, že MiG bude schopen dohnat, vyrovnat se nebo jít vpřed. Konkurenční boj je ztracen a to je třeba uznat.
    Abych byl upřímný, nerozumím tomu, o čem tento příspěvek je.
    1. Dilshat
      Dilshat 26. dubna 2014 10:15
      0
      Ale přeci při šikovné modernizaci psali, že dokáže sestřelit nepřátelské satelity.To, že má velký "výškový strop".
    2. max702
      max702 26. dubna 2014 13:57
      +3
      Souhlasím s tebou, já sám jsem nikdy nebyl pilot, ale mluvil jsem s letci v Kubince, takže byli velmi skeptičtí ohledně bojových kvalit MIG 29 a všichni chválili Sushku a že MIG se ukázal jako strašně syrový a připomínalo 20 let, a další Slyšel jsem spoustu problémů, přímo řekli, že nebýt lobbingu „židovské“ kanceláře MIG, toto letadlo by nikdy nevidělo oblohu. komentářů, zazněl názor, že kancelář MIG se zruinovala zevnitř, dosadila správné lidi, příbuzné a další, a s tímto názorem naprosto souhlasím. Ano, skutečnost, že jedna konstrukční kancelář v zemi je zodpovědná za vývoj téměř celé řady letadel, je špatná a nedostatek konkurence vede ke stagnaci, ale Poghosyan něco dělá a MIG se jen snaží nechat minulost zásluhy .. Práce a všechno bude ..
      1. waf
        waf 26. dubna 2014 14:14
        +4
        Citace: max702
        ale mluvil jsem s letci v Kubince, takže byli velmi skeptičtí ohledně bojových kvalit MIG 29 a všichni chválili Sushku


        Bez urážky... ale buď komunikovali s těmi nesprávnými, nebo to špatně pochopili. co ti bylo řečeno.
        Za prvé, které MiGy-29 a které Su-27?
        pokud porovnáme Mig-29A a Su-27P .. tak "extrém" nestál vedle kritéria pro provádění vysoce obratného boje v malých a středních výškách.
        RLPK na Migu už byl v té době lepší než na Su .. ale vesměs oba byli "holubice míru" voják, jen se to teď častěji "lámalo" Suchý mrkat

        A obecně není správné srovnávat lehkou frontovou stíhačku a těžkou multifunkční.

        Takže jste "zajímaví" a SMig zničil hejno Tupoleva a Iljušenceva a Jakovlevceva, Mjasiščevceva obecně .. nahnali to do elektroniky, Berijevci prakticky .. na cestě ...
        jeden Poghosyan .. "hezký" wassat
        Nic mě nenapadá? mrkat
      2. Oracle2000
        Oracle2000 27. dubna 2014 01:18
        +4
        Nevím, s kým jste mluvil, ale když jsem byl v armádě, sloužil jsem v letech 96-99 v izraelském letectvu, v roce 98 jsme na jedné z našich základen testovali 4 MiGy 29 M. Naše letka F-4E " Těchto zkušebních společných letů se zúčastnil i Kurnas 2000" , dále 4 letouny F-16 "Nets", 4 letouny F-16 "Barak", 4 letouny F-15E "Baz" - názvy v závorkách naznačují, že tyto letouny prošly Izraelská modernizace. Takže jako rusky mluvící jsem musel být často v roli tlumočníka, takže jsem docela hodně mluvil s techniky obsluhujícími MiGy, sám jsem se pod, přes a v nich dostal a mluvil také s leteckým personálem MiGů. a pak často mluvil s našimi izraelskými piloty, kteří také absolvovali řadu letů a cvičných bitev v roli pilotů MiGů. Řeknu vám tedy, že naši piloti jsou velmi sofistikovaní s velkým počtem nalétaných hodin a zkušeností (náš nejmladší pilot byl v hodnosti podplukovníka) a ze začátku v klidu reagovali na migy, ale po vzdušných bojích to ukázalo se, že na skládce (psí souboj) měl MiG nejen převahu nad F-16, ale i nad F-15 E. Pokud se bitva odehrává na velké vzdálenosti, pak byla elektronika MiGu mnohem slabší než Izraelská modifikace F-15 nebo F-16.Vzduch - zem také ponechává mnoho přání, opět z elektronické náplně. Našim letcům se také líbily motory (jak však řekli, poloměr MiGu je stále hodně žádoucí), sedadla pilotů. Obecně, jak řekli, letadlo není jen velmi dobré, ale také cool, protože na rozdíl od moderních západních letadel, kde je mnoho letových režimů omezeno počítačem, se v MiGu pilot necítí jen pilotem, ale pilotem dravců a pokud by naše letectvo a pro - upgradovalo na úroveň F-15E, který je v našich službách, obecně by byl pohádkový chladič než jakékoli F-15,16, Eurofightery atd. Takže jste marní, letadlo není jen dobré, letadlo je skvělé a velmi potřebné pro řešení mnoha problémů ve válce, jediné, co musíte udělat, je správně modernizovat, pak bude schopno chránit vaši oblohu mnoho dalších let.
        S pozdravem.
    3. GregAzov
      GregAzov 26. dubna 2014 14:43
      +2
      Při zkouškách MiGu-29 v Achtubinsku vypadaly kombinézy technického personálu skupiny, letoun i motor, jako v kůži, ze všech prasklin tak teklo množství paliva a maziv.
      1. waf
        waf 26. dubna 2014 14:56
        +2
        Citace od GregAzova
        tolik paliva a maziv vytékalo ze všech trhlin.


        Něco takového tu bylo nápoje hlavně 9-11
        1. andrey
          andrey 26. dubna 2014 15:55
          +2
          Citace z waf
          Citace od GregAzova
          tolik paliva a maziv vytékalo ze všech trhlin.


          Něco takového tu bylo nápoje hlavně 9-11

          jedle... děsíš mě... že to byla pravda? a jak teď?Nevěřil bych tomu, ale protože to potvrdil Lyokha...převýšení je betonová placka. smutný
    4. tajfun7
      tajfun7 26. dubna 2014 14:59
      +2
      U MiGu-35 je vyšší než u Su-35, podepsal se pod to i Rogozin a odtud se také odvíjí cena a kvalita, nákladová cena, kdežto u Su-35 je dvakrát a více vyšší ( 45 maximum versus 80-100 a dokonce 120 milionů zelených rublů) Kazachstán proto Su-35 nekupuje, čeká, až MiG-35 půjde do výroby. Vědí, že MiG-35 je špičkový model, který svou cenou převyšuje kvalitu Suchoje i snadnou údržbou, nezaostává ve všestrannosti a převyšuje jej jako stíhací letoun. Proč máme zaujatost? Protože všechno máme korporatizované. Všemu vládnou peníze. Spojené státy si dokonce uvědomily, že to bylo pro obranný průmysl katastrofální, a uznaly sovětský vojenský průmysl za nejlepší. Máme letadla, která potřebujeme nebo nepotřebujeme, ne armáda, ne vojenská komise, ani letectvo, ale šéf UAC (ten také rozhoduje, která letadla jsou špatná a která jsou dobrá), myslím, že ne stojí za to mluvit o výsledcích.
      1. waf
        waf 26. dubna 2014 15:25
        +1
        Citace: tajfun7
        Všemu vládnou peníze. Spojené státy si dokonce uvědomily, že to bylo pro obranný průmysl katastrofální, a uznaly sovětský vojenský průmysl za nejlepší. Máme letadla, která potřebujeme nebo nepotřebujeme, ne armáda, ne vojenská komise, ani letectvo, ale šéf UAC (ten také rozhoduje, která letadla jsou špatná a která jsou dobrá), myslím, že ne stojí za to mluvit o výsledcích.


        Pouze +! nápoje A vůbec .. celý komentář dobrý
    5. andrey
      andrey 26. dubna 2014 15:51
      +2
      Citace z ODERVIT
      Měl jsem možnost ovládat MiG-29 a Su-27. Nebudu hodnotit výkonnostní charakteristiky, i když u nich je vše jasné. Ale provozní vyrobitelnost Su je nesrovnatelně vyšší. Nevěřím, že MiG bude schopen dohnat, vyrovnat se nebo jít vpřed. Konkurenční boj je ztracen a to je třeba uznat.
      Abych byl upřímný, nerozumím tomu, o čem tento příspěvek je.

      jak tak jmenovec? podle vás nám Mig nemůže poskytnout lehkou frontovou nebo nosnou stíhačku? Ale moje oči mi říkají něco jiného! Toto krásné letadlo opravdu potřebujeme, jen ho musíme finančně podpořit, a pokud říkáte, že Mig nepotřebujeme, pak rozhodně patříte k nepřátelům Naší vlasti ... Ne
  13. Ulairy
    Ulairy 26. dubna 2014 09:23
    +5
    Duc, takové články, shromážděné po odstavcích z různých zdrojů, a mohu nýtovat (za rubl za kus). Ale například Kozhukhov si myslí něco jiného:
    "Doplňkové palivo je umístěno ve dvou konformních nádržích o celkovém objemu 2020 l (1585 kg). Díky tomu se 3krát zvýšil dolet stíhačky při řešení misí vzduch-vzduch bez PTB. Omezení uvalená na let režimy v přítomnosti PTB jsou výrazně Tankovací rameno, namontované na levé straně přídě, je odnímatelné a jeho instalace v terénu trvá maximálně 5 hodiny.
    A není tu nic, co by se dalo namotat na pěst. Tohle není haraburdí!
    1. clidon
      clidon 26. dubna 2014 10:02
      +2
      Zajímavě považuje "Kozhukhov". Zásoba paliva pro MiG-29 (9-12) je umístěna v pěti trupových a dvou křídelních nádržích o celkovém objemu 4300 litrů. Přidáme, ukazuje se, pár pohodlnějších nádrží s 2020 litry a rádius se zvětšuje .... 3,5krát!
  14. perepilka
    perepilka 26. dubna 2014 09:24
    +4
    Mdya. co Aftyr, zřejmě neví, že vojenští zástupci byli vráceni do obranných podniků?
  15. Semen Semenych
    Semen Semenych 26. dubna 2014 09:27
    +2
    ... přibližně 15 MiGů-29SMT dodaných do severní Afriky bylo vráceno Rusku, které je v roce 2008 obratem zaplatilo. Po malé kontrole přijalo ruské letectvo 30 těchto stíhaček ...

    kouzelníci smavý
  16. Stinger
    Stinger 26. dubna 2014 09:30
    +6
    Poté, co Alžírsko v roce 2007 smlouvu zrušilo, bylo přibližně 15 MiGů-29SMT dodaných do severní Afriky vráceno Rusku, které je v roce 2008 obratem zaplatilo. Ruské letectvo po malé kontrole přijalo 30 těchto stíhaček a poslalo je k 14. Stíhací letecký pluk.

    Dokáže někdo pochopit tento nesmysl? Z 15 bylo přijato 30, zbývajících 40 je třeba zaslat autorovi článku jako honorář.
    1. clidon
      clidon 26. dubna 2014 09:41
      +5
      Alžírsku se podařilo přijmout 15 okamžiků a poté se vrátilo do Ruska. Celkem se jednalo o 28 vozidel, která zakoupila ruská armáda.
      Jde spíše o kvalitu překladu.
  17. Santor
    Santor 26. dubna 2014 09:42
    +2
    Nejdůležitější je, že samotný článek, jakkoli směšný, byl napsán 19. dubna ... To je doba, kdy MIG-35 létají s hlavní silou, autor píše, že ještě nebyly testovány.

    Když v loňském roce Alexander Zelin, bývalý velitel ruského letectva a současný náměstek ministra obrany, představil plán na nákup letadel do roku 2025, byla stealth stíhačka LFI označena červeně, což naznačuje, že program ještě nebyl schválen a proto jeho osud není jasný. - stál poblíž a podával červenou tužku.

    Tady je zdroj ... Fotky jsou tam krásné :))) - https://medium.com/war-is-boring/3629dd50871c
    1. clidon
      clidon 26. dubna 2014 09:57
      +3
      Mig-35 je ve skutečnosti testován, a to i v současné „svlečené“ verzi, ve skutečnosti jde o upravenou verzi námořního Mig-29K. „Indická“ verze s AFAR byla obecně odložena ke zpracování.
    2. voliador
      voliador 26. dubna 2014 09:58
      +1
      To, že létají, neznamená, že jsou testované. T-50 také létají.
  18. Gagarin
    Gagarin 26. dubna 2014 09:42
    +3
    ČLÁNEK PROPAGANDISM FARCE, OMLOUVÁME SE ZA PROMAŽENÝ ČAS.
  19. Chikua
    Chikua 26. dubna 2014 09:52
    +1
    Vrtulník Apache AN-64E se zřítil do obytné budovy na severu Tchaj-wanu

    [media=http://warfiles.ru/show-53866-novaya-modifikaciya-broneavtomobilya-tigr-m
    -spn-zapuschena-v-seriynoe-proizvodstvo.html]
  20. voliador
    voliador 26. dubna 2014 09:56
    +3
    A proč tolik záporů? Jak smutné je to pro mě jako pro Rusa, ale článek je psán na faktech. V té době byla skutečnost návratu našeho letadla Alžírskem všemožně zamlčována, takže si toho lidé neuvědomují.
    1. waf
      waf 26. dubna 2014 11:09
      +8
      Citace: voliador
      A proč tolik záporů?


      1. Jen z neznalosti.
      2. no, vlastenectví .. a kde bez něj.

      Mimochodem, stejný článek se mi nelíbil, i když ve skutečnosti jich bylo hodně, ale komentáře .. se už nelíbily.

      A mimochodem, milí lidé, než řekneme urya - vstáváme z kolen, možná nám někdo vysvětlí fakt, že naše MiGy-29K / KUB (no, pro nás) se stále testují na LII (i když Občanský zákoník ruského letectva Bondarev už je přijal a doručil a předal atd. atd. ale ... byl listopad 2013), ale ... a ani nezačali malovat ??? mrkat (jak dlouho to bylo?)

      MiG-29K



      Mig29KUB

      1. waf
        waf 26. dubna 2014 11:38
        0
        Citace z waf
        A mimochodem, milí lidé,


        No a XTO se tady ukázal takový odvážný MINUSSATEL ???? wassat
      2. Volchov
        Volchov 26. dubna 2014 12:46
        +3
        Po prosinci 2013 je lze používat pouze v Liaoningu nebo Vikrantu (když jsou postaveny) - malují se až po prodeji, vše je logické.
      3. jur
        jur 26. dubna 2014 13:57
        +2
        Citace z waf
        2. no, vlastenectví .. a kde bez něj.
        Nedávám vám žádné zápory, ale dělat si legraci z vlastenectví NENÍ KRÁSNÉ.
        1. waf
          waf 26. dubna 2014 14:18
          +6
          Citace z yur
          ale ironie nad patriotismem NENÍ KRÁSNÁ.


          Protože PATRIOTISMUS a "školka .. HLOUPOST" .. není totéž! voják
          1. Bajonet
            Bajonet 26. dubna 2014 16:08
            +2
            Citace z waf
            Protože PATRIOTISMUS a "školka .. HLOUPOST" .. není totéž!

            Někteří mají patriotismus na úrovni rotního praporčíka: "Řekl luminum - to znamená luminum, a kdo nesouhlasí - ten půjde naložit litinu!"
    2. jur
      jur 26. dubna 2014 13:52
      +1
      Citace: voliador
      A proč tolik záporů? Jak je to pro mě jako pro Rusa nešťastné, ale článek byl napsán
      Nevýhody jsou nastaveny pro prolévání žluči na ruském „obranném průmyslu“.
      1. Bajonet
        Bajonet 26. dubna 2014 16:12
        +1
        Citace z yur
        Nevýhody jsou nastaveny pro prolévání žluči na ruském „obranném průmyslu“.

        "Sage, proč jsi jednomu řekl, že tady žijí darebáci, a druhému, že tu žijí dobří lidé?"
        "Všude jsou dobří a špatní lidé," odpověděl mu starý muž. - Prostě každý najde jen to, co umí hledat
    3. Cynik
      Cynik 26. dubna 2014 14:30
      +3
      Citace: voliador
      A proč tolik záporů? Jak smutné je to pro mě jako pro Rusa, ale článek je psán na faktech.

      Ve skutečnosti neexistuje žádná objednávka od General Dynamics F-16 "Fighting Falcon", objednávají 29.!
      lol
      Ano, více _
      Citace: voliador
      Jak smutné je to pro mě jako pro Rusa

      Slovní konstrukce je typická pro určitou kategorii HOMO žijících v Rusku, bílá páska.
    4. Bajonet
      Bajonet 26. dubna 2014 16:04
      +2
      Citace: voliador
      A proč tolik záporů?

      Od patologického odmítání kritických článků psaných v zahraničí. Jeden člověk dokonce označil autora za zrádce. Jaký je to zrádce, kterého zradil – ano, není ani z Ruska!
  21. delfinN
    delfinN 26. dubna 2014 09:58
    +2
    jak to jde takhle:
    „... Mumu napsal Turgeněv.
    A proč byl Tolstému postaven pomník?
  22. Zlomyslnost
    Zlomyslnost 26. dubna 2014 10:00
    0
    Je čas zasadit koprovou propagandu.
  23. Vorodis_vA
    Vorodis_vA 26. dubna 2014 10:09
    0
    ale jaký je rozdíl!!!migi,sušení,ana,mršiny!! Hlavní je, že rakety moc nezestárnou. Pokud otevřeme doly, provětráme planetu .... ŽERTUJEME
  24. důchodce
    důchodce 26. dubna 2014 10:11
    +4
    Nové impozantní ruské MiGy se mohou ukázat jako haraburdí.
    Autor Thomas Newdick
    Vypadá to, že Thomas Newdick je nová internetová reinkarnace profesora. Jinak ne...
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 26. dubna 2014 12:24
      +6
      Citace: důchodce
      Vypadá to, že Thomas Newdick je nová internetová reinkarnace profesora.

      Yuri, ahoj! S naší všeobecnou nelibostí k profesorovi mu musíme dát, co mu patří: byl chytřejší a mazanější, nebo tak něco. A tenhle je rovný jako spánek a jednoduchý jako tři rubly.
      1. důchodce
        důchodce 26. dubna 2014 14:17
        +1
        Dobré odpoledne Alexandre! hi
        Citace: Boa constrictor KAA
        byl chytřejší a mazanější, nebo co. Ale tenhle byl rovný, jako spáč a jednoduchý, jako tři rubly.

        Pod prosťáčkem se začalo sekat. Šifrované- ano .
  25. clidon
    clidon 26. dubna 2014 10:13
    +4
    Obecně lze říci, že článek, i když je psán s negativem, obecně ve skutečnosti uvádí řadu pravdivých údajů o nákupu vybavení MiG.
    - Ve skutečnosti byly vykoupeny "alžírské" MiGy (28 kusů), přestože měly reklamace (férové).
    - Ve skutečnosti je současný kontrakt (16 vozidel) MiG-29SMT také "výkupem" letadel, která měla být předána Syřanům. Snad se od těch „alžírských“ budou lišit absencí importované elektroniky.
    - Ve skutečnosti je MiG-35 nyní po prohře v indickém tendru revidován směrem k levnějšímu a zjednodušenému (opuštění AFAR, kluzák je poněkud jednodušší z hlediska použití kompozitů) a je také maximálně sjednocen s zvládl a vyrobil „námořní“ MiG-29K/Kub. Je možné, že do zahájení objednávky MiGu-35 dojde k nějakým pozitivním změnám (stejná „prkno“ bude vytaženo nahoru), ale zatím se jedná pouze o „levnou“ stíhačku na zaplňování děr ve vojenství MiGů rozpočet a finance.

    Co se týče vyhlídek pro Mig, myslím, že tady není všechno tak špatné, i když tým byl v průšvihech 90. let vážně poškozen. Na základě MiGu-35 je možné vytvořit levný stroj, který fakticky (byť na relativně krátkou dobu) bude schopen plnit úkol doplnit moderní stroje 5. generace a být exportní nabídkou.
    1. waf
      waf 26. dubna 2014 11:35
      +2
      Citace z clidonu
      Ve skutečnosti je současný kontrakt (16 letounů) MiG-29SMT také „nákupem“ letounů, které měly být předány Syřanům. Snad se od těch „alžírských“ budou lišit absencí importované elektroniky.


      Není to pravda, protože pro Syřany vyrobili Mig-29M / M2, tzn. Nový.....



      a ne 9-12-13 pro naše budoucí SMT .. více "štěstí". který ze zagašniků zvedne 9-13C nebo 9-14 .. pak to bude jako první verze M2 9, které všichni říkají MiG-35. kterou připravili pro indiány).
      1. clidon
        clidon 26. dubna 2014 13:50
        +1
        No, ve skutečnosti jsou auta ještě starší.
        1. waf
          waf 26. dubna 2014 14:05
          +4
          Citace z clidonu
          No, ve skutečnosti jsou auta ještě starší.


          Všechno je zde velmi jednoduché +! mrkat

          Nemluvme o .. „úspěšné reformaci pod přísným vedením...“ atp. už jsem unavený, ALE ...... pokud ne v srpnu 2008 .. je děsivé pomyslet. co by se stalo s naším letadlem v budoucnu...jen kremelský pluk.přehlídka.

          a tak... uviděli světlo a... byli zděšeni a začali se rychle pohybovat. ale ... v období "reforem" trpěly nejen ozbrojené síly - nedostatek materiálu a personálu), ale i schopnosti vojensko-průmyslového komplexu jako celku.

          A pak se najednou "objevila NATA" wassat prohlášení našich VEDOUCÍCH o tom. že "..konečně jsme zjistili, kdo jsou přátelé. a kdo nepřátelé......" jištění zcela mimo chápání požádat

          A naši spočítali a ....... ale ve skutečnosti Mig umí jen 12-16 aut ročně .. no když se proti tomu opřete, tak 20, ale .. bojovat na čem?
          Urya-patriotické postavy jsou samozřejmě dobré dobrý , ale .. bylo by žádoucí cítit. a ještě lepší mít, ale s tímto ..... odvolání

          Takže rozhodnutí o SMT bylo "na světě" ... rychle a již vyzkoušeno, tím spíše, že už existuje kluzák.

          A o věku ano .. přidělený zdroj jde přesně podle kluzáku a formulář se eviduje podle kluzáku. se všemi následnými zdroji a termíny generálních oprav. co
          1. clidon
            clidon 26. dubna 2014 16:51
            +2
            nebýt srpna 2008 .. je děsivé pomyslet. co by se stalo s naším letadlem v budoucnu...jen kremelský pluk.přehlídka.

            Bylo děsivé navštěvovat takové stránky v roce 2005, kdy už v naší televizi byla v plném proudu propaganda o moci a síle a realita (ve stejném letectvu) byla taková, že bylo lepší nevědět. Nálety byly přesunuty na „důchodce“, aby se před „demobilizací“ povýšila jejich třída, palivo se prodávalo na levou stranu, nahoře se hlásilo zvýšení počtu cvičných letů. A co s tím dělat, když je na papíře 23 živých strojů (dalších 12 „dárců“ nebo zdlouhavé současné opravy), ale ve skutečnosti není děsivé zvednout do vzduchu jen 11?

            Nyní se to výrazně zlepšilo – nová technika sice přešla k jednotkám, ale nyní „vlastenecká myšlenka“ pokročila o krok dále – nyní jsme obecně nejsilnější a nejodvážnější, nikoho se nebojíme, všechny děsíme . Je to něco jako vzrušení z úspěchu. A je známo, že „opilé moře je po kolena a louže až po uši“.
  26. stranik72
    stranik72 26. dubna 2014 10:23
    +2
    Citace: mangusta
    jak roztomilé smavý kolik obránců má ta odporná rusofobní pomluva

    Pomluva? 100% pravda, nelíbí se mi, řeknu více, podle výsledků únorových „velkých“ cvičení letectvo vykázalo nejnižší bojovou připravenost z důvodu špatné logistiky a nedostatečné spolehlivosti letecké techniky, toto závěr oznámilo ministerstvo obrany v televizi. Ve vojensko-průmyslovém komplexu a letectvu je prostě velký chaos a nedá se to vyřešit za rok a opatření se dělají čistě "konverzační", takže tento článek je pro příčetné a úřady, pro představu o tom, jak budeme bránit vlast.
    1. mongoose
      mongoose 26. dubna 2014 11:28
      -1
      No přesně, jako by to byla „pravda“ a nic než „pravda“, od kterého roku vydáváte noviny?
  27. Viktor-M
    Viktor-M 26. dubna 2014 10:31
    +1
    Nové impozantní ruské MiGy plechovka ukázat se jako hulvát.
    Na "možná" není naděje, uvidíme.
    1. mongoose
      mongoose 26. dubna 2014 11:32
      0
      Totiž, nenacházíte typickou liberální (bolševickou) lež?
      zabírá se téma o palcátu atd. vypadne hromada sraček ... ma, na pozadí skutečných problémů se problémy řeší, vyklápěče udělají novou hromadu sraček ... ma tentokrát o momentech, a tak dále v kruhu, připomeňte si počet ukrajinců vyhraje?
  28. Alexey11
    Alexey11 26. dubna 2014 10:34
    +1
    Nechápu, proč se zde tento článek objevil? Takových stupidních opusů na zakázku je spousta. Pojďme si je všechny vytisknout, proč nemáme dost normálních článků?
    1. sazhka4
      sazhka4 26. dubna 2014 14:46
      +1
      Citace: Alexey11
      Nechápu, proč se zde tento článek objevil? Takových stupidních opusů na zakázku je spousta. Pojďme si je všechny vytisknout, proč nemáme dost normálních článků?

      A komu se pak vysmívat? Má to tedy svůj důvod a vše je v "pouzdru" .. Je tu možnost si odpočinout. "Dobrý" článek. Opus spojující vše.. mrkat
    2. Bajonet
      Bajonet 26. dubna 2014 16:17
      +1
      Citace: Alexey11
      že nám chybí normální články?

      A normální, je to, když je vše v růžovém, když je vše v pořádku a správně? Tomu se říká sebeklam!
      1. sazhka4
        sazhka4 28. dubna 2014 17:47
        0
        Citace: Bajonet
        Tomu se říká sebeklam!

        Horkost. Jen se to tak neprojevuje.
  29. Bashkaus
    Bashkaus 26. dubna 2014 10:35
    +2
    Co to sakra je v sobotu ráno?
    1. sazhka4
      sazhka4 26. dubna 2014 15:10
      +2
      Citace: Bashkaus
      Co to sakra je v sobotu ráno?

      Sobota.Už si někdo dal pivo..Uvolni se..(A to jsem právě přišel z práce a pivo "nesvítí"). Při čtení komentářů se taky cítím lépe.. smavý
      1. 52 gim
        52 gim 26. dubna 2014 15:39
        0
        Relaxuji i u piva, ale neumím „kouřit“, co s tím má společného fotograf-pendo míč Petro Butowski? Vypadá to, že odborníci na ff torus články napínali, ale možná vyhráli!
    2. Komentář byl odstraněn.
  30. Palych9999
    Palych9999 26. dubna 2014 10:37
    +3
    Článek "odpůrce" je dobrý, vše je uvedeno správně, bez zkreslení, rozptýlená fakta jsou shromážděna a systematizována v jejich dynamice.
    A fakt, že potřebujete mít flotilu těžkých a lehkých stíhaček, je nepopiratelný.
    1. mongoose
      mongoose 26. dubna 2014 11:33
      0
      samozřejmě, samozřejmě, že to potřebujete, každý ví, co je potřeba, když je to potřeba, ale nechtějí platit za řešení a nevědí, jak nic dělat, a vnutit Everest z „dětinského“ překvapení“ je „svaté“ cítit
  31. pane.jonn
    pane.jonn 26. dubna 2014 10:45
    0
    Článek poukazuje na problémy nových 29 instantů pohledem amatéra, aniž by vyvracel fakt vyhlídek aut této třídy a samotné firmy, ale nadpis říká, že instanty jsou g @ jasně.
    Jasné mínus článek a autor, budí dojem nejistého člověka.
    1. tajfun7
      tajfun7 26. dubna 2014 15:37
      +1
      Faktem je, že každý má problémy, Su-35 a Su-34, Mi-28, Ka-52, taky dopilovali hodně dlouho, o Jaku-130 se nedá vůbec mluvit, trpělivost a práce vše rozemele. Zde by se měla zcela změnit státní politika týkající se vojenského a civilního leteckého průmyslu. Všechno se zprivatizuje a všechno, pak kdo má konexe a peníze, začne učit, co země potřebuje a co ne.
  32. Wiruz
    Wiruz 26. dubna 2014 10:48
    +2
    Škoda, že mu "MiG" zablokoval vzduch
    1. tajfun7
      tajfun7 26. dubna 2014 15:21
      0
      Není to všechno špatné, věřte mi.
  33. rubin6286
    rubin6286 26. dubna 2014 11:19
    +1
    Vždycky jsem si myslel, že harampádí je něco zchátralého, starého třeba nábytek, který se z nějakého důvodu skladuje, ačkoli je nejvyšší čas ho vyhodit.
    Jestliže před 20 lety mělo ruské letectvo 430 frontových stíhačů MiG-29, které byly na tehdejší dobu poměrně nové, dnes je jich mnohem méně a ty, které jsou k dispozici, byly modernizovány a nejedná se pouze o „haraburdí“, ale „vůbec ne harampádí“. Obecně platí, že mezi Ruskem a našimi „přáteli“ je zachována parita pro všechny typy letadel, bez ohledu na to, jak moc by si jinak přáli. MiG-29SMT, MiG-29K, MiG-35 - modifikace slavné stíhačky. V některých ohledech doplňují a předčí svého předchůdce, protože jsou nejlepší ve své třídě. Design a technické myšlení nestojí na místě, v současné době se úspěšně pracuje na LFI, letoun prošel cyklem LI a bez zbytečných brblání je připravován k sériové výrobě.
    MiG je státní korporace a v tomto smyslu mu žádný finanční kolaps nehrozí. Stavělo, staví a bude i nadále stavět moderní bojové letouny, účinné, schopné vést vysoce obratné vzdušné boje a zajistit vzdušnou převahu nad jakýmkoliv potenciálním nepřítelem.
  34. huginn
    huginn 26. dubna 2014 11:27
    0
    Jaký nesmysl?
  35. Myslel Giant
    Myslel Giant 26. dubna 2014 11:28
    0
    Letectvo by mělo mít lehké i těžké stíhačky, s těžkými problémy nemáme, ale s lehkými je malý zádrhel. Zatímco bude MiG zapojen do našich lehkých stíhaček, budeme s ním muset komunikovat. Pokud například Yak Design Bureau vydá dobrou verzi lehkého stíhače do hory, pak ministerstvo obrany rozhodne o jeho přijetí do služby, možnosti by byly, ale bohužel zatím žádné nejsou.
  36. Fiero
    Fiero 26. dubna 2014 11:40
    +1
    MiG se sám degradoval a není to Poghosyanova chyba. Tato značka je pryč...
    1. tajfun7
      tajfun7 26. dubna 2014 15:43
      0
      Co s tím má společného MiG, svědomí lidí se zhoršilo, letadlo samotné zůstalo tak krásné, jak bylo, kromě toho stát přímo ovlivňuje letectvo, námořnictvo, továrny, reformy nejsou vždy účinné. Proč to muselo rozbít desítky let pilovaný mechanismus, kterému se smály i státy.
      1. Fiero
        Fiero 26. dubna 2014 20:23
        +1
        Co jiného zlomit Mizerné vedení MiGů v 90. letech může za to, že jejich letadla jsou horší než Su nebo Yak.
        Právě teď země potřebuje jen to nejlepší a teď nejsou peníze na svinstvo (jako svého času MiG-23), ve státech mimochodem Boeing taky vždycky fňuká, že se urazili a nekupují F / A-18 ... Ale všechno je mnohem jednodušší.
  37. Komentář byl odstraněn.
  38. sv68
    sv68 26. dubna 2014 11:42
    +1
    z autora se může vyklubat obyčejný hlupák, i když skutečně nechápe podstatu problému, nebo se z něj může vyklubat nezvyklý zmetek, zkrátka autor je hlupák oklamat
  39. Igor Gor
    Igor Gor 26. dubna 2014 11:45
    0
    Asi ne nadarmo Kerry v našich ruských médiích kvičí jako prase...) Nechoďte ke kartářce, autor vytáhl tento článek z archivu konce 90. let, šamanizovaný daty, adaptoval jej na rok 2014. a ukazuje všechnu svou "profesionalitu" (Dost hysterie))) Ano, sankce nám umožní pracovat efektivněji...))) Chci připomenout mnohým známý aforismus, a kdo nezná, teď ví - "Válka bude pojď, dej všechny na jejich místo ..)))
  40. Komentář byl odstraněn.
  41. lelikas
    lelikas 26. dubna 2014 12:06
    +2
    Citace: Malý Muk
    Možná nejste daleko od pravdy.

    Soudě podle skutečnosti, že jsme okamžitě dostali mínus - Michail Aslanovich pravidelně navštěvuje naše stránky smavý hi
  42. stínová kočka
    stínová kočka 26. dubna 2014 12:23
    +1
    Samozřejmě ruzlyad! Jako T-50. Koneckonců, supernova American F-35 nastavuje nové standardy. Stojí, jako by se nevědělo co, létá přerušovaně, ne dlouho a nedaleko. Supersonic se nevyvíjí, nenese mušle. Pro pilota osobní plynový vůz. O to soudruzi usilují. A pak děláme harampádí – levný stroj létá nadzvukovou rychlostí a veze v utajeném režimu spoustu munice.
    1. patsantre
      patsantre 26. dubna 2014 17:10
      0
      V nadzvukovém (cruising), a dokonce ani v režimu stealth od nás z 29. rodiny nic nelétá.
      Nebudu ani komentovat nesmysly napsané o F-35.
  43. kartalovkolya
    kartalovkolya 26. dubna 2014 12:35
    +2
    Lord Admins, už jste překročili všechny meze a začínáte prohlašovat komentář za nepřípustný, ačkoliv nepoužívám vulgární výrazy, ale pouze vyjádřil svůj souhlas s Al. Romanovem! dávejte na sebe pozor a nebuďte jako Ukrajinci.Média! A napsal jsem následující: "Tento článek je dalším pokusem očernit náš letecký průmysl, jeho vojenskou složku. Naše MiGy nejsou o nic horší než F-16 a F-22 (které se piloti bojí létat kvůli strachu z udušení za letu ), a v některých ohledech ty naše dokonce lepší než ty americké... A to je podle vás nepřijatelné?
    1. patsantre
      patsantre 26. dubna 2014 17:10
      +3
      Jak tě vůbec napadlo porovnávat MiG-29 a F-22? oklamat
  44. Rocketman
    Rocketman 26. dubna 2014 12:42
    -1
    Pořád nechápu, co autor nazval odpadem?
  45. Palych9999
    Palych9999 26. dubna 2014 12:47
    -4
    Ve skutečnosti v lokálním, kontinentálním konfliktu, pohraničních šarvátkách, jako u jižních sousedů a pobaltských států, nejsou „nadzvuky“ vůbec nutné a pro vojenskou protivzdušnou obranu není nadzvukový a nenadzvukový zvuk rozhodující.
    V tomto ohledu je Yak-25 jako frontové armádní letectvo spolu s SU-130 velmi relevantní, pouze nový motor byl konečně vzat v úvahu a tyto malé "včely" mohly velmi, velmi bolestivě kousnout.
    A cena ve srovnání s "káčátkovými" Sušičkami a stejným MiGem-35, které stály pod 1 miliardu +/- 100 milionů, je o 30-40% nižší.
    Na letadle protivníka je třeba pracovat se systémy protivzdušné obrany, a ne s Kozheduby s Pokryshkiny, vzdušné souboje jsou minulostí, ale podpůrné jednotky na zemi jsou YaKi-130.
    1. patsantre
      patsantre 26. dubna 2014 17:11
      +2
      Jak-130 není vhodný pro vážnou válku.
  46. doc62
    doc62 26. dubna 2014 12:52
    +1
    No, není to poprvé, co mopsíci zaječí a slon pokračuje
  47. Seriózní
    Seriózní 26. dubna 2014 13:12
    +2
    Citace: Boa constrictor KAA
    ... S naší všeobecnou nelibostí k profesorovi mu musíme dát, co mu patří: byl chytřejší a mazanější, nebo tak něco. ...

    byl? Není s námi? Ne, tak moc nesouhlasím – naléhavá náhrada hodná vlajky domovské země! hi
    Je to jako lakmusový papírek, bez něj to bude těžké!)
  48. Nitarius
    Nitarius 26. dubna 2014 13:53
    +7
    Citace z waf
    Citace: voliador
    A proč tolik záporů?


    A mimochodem, milí lidé, než řekneme urya - vstáváme z kolen, možná nám někdo vysvětlí fakt, že naše MiGy-29K / KUB (no, pro nás) se stále testují na LII (i když Občanský zákoník ruského letectva Bondarev už je přijal a doručil a předal atd. atd. ale ... byl listopad 2013), ale ... a ani nezačali malovat ??? mrkat (jak dlouho to bylo?)

    VAF, nejsem pilot ... patřím k inženýrům, kteří tvořili, provozovali atp.
    ALE ALE .. MLUVÍM k věci! NÁPADY se rodí DLOUHÉ a ponuré! co je potřeba k OBĚTOVÁNÍ!
    A to s ohledem na to, že - DEJTE TO VČERA!
    POTŘEBOVALA JSEM MÉNĚ -POGOSYANŮ, abych naslouchala a podporovala VŠECHNY a MIGy a Sushnikovy!
    každý pro své vlastní cíle a cíle
    1. waf
      waf 26. dubna 2014 14:30
      +3
      Citace z Nitarus
      ALE ALE .. MLUVÍM k věci! NÁPADY se rodí DLOUHÉ a ponuré! co je potřeba k OBĚTOVÁNÍ!
      A to s ohledem na to, že - DEJTE TO VČERA!
      POTŘEBOVALA JSEM MÉNĚ -POGOSYANŮ, abych naslouchala a podporovala VŠECHNY a MIGy a Sushnikovy!
      každý pro své vlastní cíle a cíle


      Naprostý souhlas +! voják
      A .. váš dopis se ztratil v osobním. Proto zde stručně odpovím (bod po bodu):
      1. Podle Sknilova .. tam už Toponar „nahnal" UBK do takových režimů. To .... nemohlo nic zachránit. , ani raketa...
      2. Čistá karikatura wassat
      - na prvních rámových stíhačkách z "Star Wars"
      - na druhém, když střílí na 3/4 .. velmi podobné Mig-31, ale .. nikdy se v bojové sestavě nepoužívá interval menší než 3 metry a bez Vzdálenost nevstupují do zatáčky na nízká nadmořská výška s poklesem následovníka (pouze pro výlohy a přehlídky. ale ve velmi známé oblasti, a když ne, pak ... vzpomeňte si na Cam Ranh).
      - příliš nízká rychlost v takové výšce a pro doprovod (pozn. .. bez jakéhokoli viditelného úhlu náběhu a s úplně odstraněnou přistávací mechanizací).
      - eskorta se provádí - jeden vpředu (označuje směr) a druhý vzadu a ne v zadku.
      no a mnoho dalšího.
      takže.. KRESLENÁ!! nápoje
  49. mrtvý muž
    mrtvý muž 26. dubna 2014 13:54
    +3
    Už z názvu článku mi došlo, že je to na hovno.
  50. BOB48
    BOB48 26. dubna 2014 14:07
    +2
    jak říkali starověcí - hledejte, kdo má z tohoto článku prospěch, kdo si objednal atp. - a neviditelné je odhaleno !!!!