Těžké dědictví Serika Achmetova

120
Těžké dědictví Serika AchmetovaUdálosti na Ukrajině a kritika stavu věcí v našich ozbrojených silách ze strany hlavy státu Nursultana Nazarbajeva se staly významným objektem pozornosti kazašské veřejnosti. Plukovník Aibolat Kurmanbay sdílí svůj názor na mezinárodní vojensko-politickou situaci a návrhy na radikální změnu situace v armádě.

Politika jinými prostředky


- Aibolate Sopygaliuly, jak můžete stručně zhodnotit současnou mezinárodní vojensko-politickou situaci?

- Mělo by být hodnoceno jako komplexní a v evropském divadle po skončení druhé světové války to nikdy nebylo tak výbušné jako dnes. Události roku 1999 v Jugoslávii byly lokálního charakteru, v té době nedošlo k žádné násilné konfrontaci mezi vojenskými bloky; nyní se události na Ukrajině mohou vymknout kontrole. 12. dubna letošního roku Severoatlantická aliance zveřejnila dokument, který „dává tečky“ do vztahů NATO s Ruskem. Jak z něj vyplývá, Rusko se zmocnilo Krymu, referendum tam konané je nelegitimní, v budoucnu bude Ruská federace izolovaná a NATO se bude dál rozšiřovat na východ. Autoři dokumentu říkají, že Aliance Rusku nikdy neslíbila, že se vzdá své expanze na východ. To znamená, že je politicky otevřena cesta pro eskalaci mezinárodního vojenského napětí nejen v Evropě, ale v celém prostoru, kde budou přítomny geopolitické a geoekonomické zájmy Ruska. Komplikace vztahů Ruska s NATO, USA a EU bude mít důsledky i pro Kazachstán, protože naše země je podle Smlouvy o kolektivní bezpečnosti z roku 1992 vojenským spojencem Ruské federace.

- Na letošní rok připadá smutné výročí – 100. výročí zahájení první světové války. Co je základem všech předchozích i současných vojenských konfliktů ve světě?

- Existuje Marxovo tvrzení, že hnací silou ozbrojené konfrontace je boj států o trhy a zdroje surovin, o dominanci ve světové politice. V nových podmínkách je pokryta jako fíkový list demagogií o prosazování demokracie, svobody, spravedlnosti, s povinným používáním praxe „dvojího metru“. Takzvané revoluce v zemích Maghrebu (Libye, Tunisko a Egypt), události v Jugoslávii, Iráku, Sýrii a Afghánistánu, „barevné revoluce“ a státní převrat na Ukrajině, v Kyrgyzstánu a Gruzii jsou články jednoho řetězce. Tyto události jsou plánovaného a řízeného charakteru, na jejich základě se vytváří odrazový můstek pro následný export nestability. Pravda, se Sýrií to zatím nevyšlo, ale proto, že na rozdíl od Saddáma Husajna a Muammara Kaddáfího její vůdce Bašár al-Asad chápal potřebu ekonomické, politické a vojenské podpory ze strany Ruska. Aby Spojené státy zabránily dočasnému nebo trvalému spojenectví mezi Teheránem a Moskvou, zmírnily tlak na íránský jaderný program a flirtují s hlavním „ropným zabijákem“ – Saúdskou Arábií. Za všeobecného hluku NATO přesouvá raketové útočné systémy z Německa do Polska a místo Česka sní o jejich nasazení na Ukrajině. Je nutné za to odsuzovat země Západu? Jak se říká, ve válce jako ve válce, všechny metody jsou zde dobré. Ukrajina byla záměrně uvedena do stavu ekonomického, politického a ideologického chaosu a probíhají pokusy izolovat ji od obecného souřadnicového systému postsovětského prostoru.

Na druhou stranu má Rusko své vlastní motivy zasahovat do ukrajinských záležitostí. Anektovala Krym, čímž nahradila princip práva národa na sebeurčení právem části lidí územního celku na sebeformaci státu. Nyní ministr zahraničních věcí Ruské federace říká, že Ukrajina by měla mít neutrální status a federální státní strukturu, což lze považovat za přímé zasahování do vnitřních záležitostí jiného státu. Je třeba přiznat, že prozatímní vládci Ukrajiny udělali pro Rusko krajně nepohodlnou geopolitickou volbu – šli po sblížení s Evropskou unií a plánují konsolidaci s NATO na úkor vztahů s Ruskem. A bez oficiálního vstupu Ukrajiny do NATO může hrát karta rozmístění jaderných raket Aliance v oblastech sousedících s Ruskem, což výrazně naruší relativní strategickou rovnováhu. S přihlédnutím ke skutečnosti, že doba letu ani ne strategických raket, ale raket středního doletu přes území Bělgorodské a Brjanské oblasti do Moskvy bude maximálně 15 minut, je jasné, že ruské vedení neopustí pokusy ovlivňovat politické procesy na jihovýchodě a střední Ukrajině. Navíc mocný vojensko-průmyslový komplex na jihovýchodě Ruska historicky fungoval a potřebuje ho jako vzduch. Federalizace Ukrajiny, jak naléhá Ruská federace, může v budoucnu vytvořit určitý základ pro vyhlášení nezávislosti Jihovýchodu. Není vyloučeno, že takový vývoj událostí, kdy pod záminkou zajištění bezpečnosti rusky mluvících lidí nebo ochrany obyvatelstva před občanskou válkou budou přivedeny ruské jednotky nebo tzv. „mírové síly“ NATO. . Domnívám se, že Rusko nebude souhlasit s anexií této části země – taková prognóza vychází ze současných geopolitických aspirací posledně jmenované mít na svých hranicích nárazníková pásma či takzvané „airbagy“. Vytvoření dalších „neuznaných“ území v postsovětském prostoru je možné; to znamená, že územní rozdělení Ukrajiny je možné. Politicky a ekonomicky bude Ruská federace nadále ovlivňovat skutečnost, že v Kyjevě je pro ni vhodná vláda. Západ udělá totéž, ale ve svém vlastním zájmu.

Vlastenectví .... slovy

- Jak se projevila ukrajinská armáda v průběhu posledních událostí?


- Ne, protože to existovalo jakoby samo o sobě a hlavně na papíře. Všechny nejlepší zbraně prodali generálové a úředníci z vlády prostřednictvím korupčních programů do třetích zemí. Aktivně se také podíleli na odpisech vojenského majetku, vojenských pozemků a budov a aktivně se věnovali armádnímu podnikání. Dokonce i kazašští generálové byli podplaceni. Stejně jako u nás, v Kazachstánu, i tam byl porušen systém předávání vojenských stanovišť, objektivní přidělování hodností včetně generálů. Pozice, ocenění, zadání pro studium nebo službu v zahraničí, bydlení atd. se staly předmětem materiálního i nemateriálního vyjednávání. Nebo si vezměte vliv NATO, memoranda o zárukách vojenské bezpečnosti, která jsou obsahově naprosto prázdná. Pokud existuje něčí záruka, tak proč sloužit? Bylo potřeba pouze inzerovat věrnost službě lidem, což se podařilo. Na údržbu ukrajinské armády byly vynaloženy desítky miliard dolarů a všechny byly promarněny.

- Můžete poskytnout konkrétní informace?

- Za 22 let se 13 lidem podařilo řídit ministerstvo obrany země. Poslední dva legitimní ministři obrany Solomatin a Lebeděv, jak se ukázalo, měli občanství Ukrajiny a Ruska. Ze 131 generálů ozbrojených sil Ukrajiny nikdo neudělal nic významného, ​​aby zabránil anexi; navíc existovala fakta o jejich zradě a přechodu na stranu ruské armády. 51 námořních lodí se vzdalo bez boje, ačkoli je jejich velitelé mohli podkopat nebo potopit. Pouze 3 % obyvatel Ukrajiny věřila v bojeschopnost armády. S vyostřením vojenské situace se ukázalo, že ze 41 6 personálu hlavního typu vojsk – Pozemních – bylo bojeschopných pouze 15 XNUMX. Dvě třetiny obrněných vozidel jsou zastaralé, pouze XNUMX % je v dobrém stavu letectví vybavení a pouze každý desátý pilot byl vycvičen (za přítomnosti 507 letadel a 121 vrtulníků). Ano, nové tanky za dvě desetiletí byla přijata pouze 1 jednotka Oplot a bojová vozidla pěchoty - 19. V silách protivzdušné obrany bylo pouze 10 % vojenského personálu vycvičeno k ovládání zařízení protivzdušné obrany. Asi 20 procent vojenského personálu tvoří ženy a dalších 30 procent lidé zastávající takzvané služební pozice (umělci, finančníci, sportovci, pracovníci v domácnosti, právníci atd.). Ve skutečnosti není s kým bojovat – ze 125 12. armády! Proto není divu, že se 6,5 20 příslušníků krymské posádky ukrajinských ozbrojených sil vzdalo jednotkám „sebeobrany“ bez výstřelu. S mobilizačními zdroji XNUMX milionu lidí přišlo v březnu do vojenských registračních a branných úřadů Ukrajiny pouze XNUMX tisíc dobrovolně. Autorita armády byla vážně podkopána. Nyní, místo rozvoje ozbrojených sil, prozatímní vláda Ukrajiny nabrala kurz k posílení Národní gardy, do které jsou lidé povoláváni z přesvědčení. Ti, kdo jsou zodpovědní za stav kazašské armády, musí ze smutné zkušenosti té ukrajinské vyvodit naléhavé a správné závěry.

Armáda začíná rozkazem

- Jaká by měla být prioritní opatření a co by podle vás měl udělat nový ministr obrany Republiky Kazachstán Serik Achmetov?


- Nejprve je nutné obnovit, jako tomu bylo v roce 1993, systém prezidentské kontroly nad ozbrojenými silami formou vytvoření vojenského útvaru ve správě hlavy státu. Proč je tam například pořádkové oddělení, ale ne vojenské? Koneckonců existují programy rozvoje ozbrojených sil, ale chybí analýza jejich realizace; neexistuje žádná systematická kontrola nad plněním prezidentových pokynů ve vojenských otázkách. Stávající sekretariát Rady bezpečnosti nemůže plně vykonávat funkce prezidentské administrativy jako vrchní velitel ozbrojených sil, neboť je pracovním orgánem celé Rady bezpečnosti. Důvod je následující. Všichni dosavadní náčelníci resortu obrany to považovali za „dědictví“ ovládané pouze jimi a věřili, že vojenské oddělení bude zasahovat do jejich práce a personální politiky. To je ale zásadně špatný přístup, který snižuje roli prezidenta, ale i vlády a parlamentu v tak důležité věci, jakou je vojenský rozvoj.

Za druhé je nutné obnovit systém jmenování do funkcí pouze na základě odborných a morálních kvalit, zavést vojenskou vzdělanost na úroveň zastávané funkce a povinnou službu důstojníků v armádě počínaje nižšími funkcemi. a to pouze v získané odbornosti. Hlavním kritériem pro hodnocení zásluh důstojníků by mělo být důsledné, dlouhodobé a úspěšné absolvování této služby, přítomnost autority mezi podřízenými a konkrétní výsledky práce. Musí být obnovena zásada velení: „Buďte jako já. Dělej jako já".

- Ale co korupce, která v kazašské armádě kvetla? Mezi pojmy „zkorumpovaný v uniformě“ a „zrádce vlasti“ je skutečně nutné dát rovnítko.

- Docela správný. Tento problém nás trápí již 19 let. Korupci nelze porazit, pokud se Ministerstvo obrany bude nadále věnovat komerční činnosti v podobě vývoje, výroby, nákupu, prodeje, dodávek, oprav, vyřazování a likvidace zbraní a vojenského materiálu, munice. Podle mého názoru je nutné vytvořit ministerstvo vojenského průmyslu nebo výbor obranného průmyslu pod ministerstvo průmyslu a převést na něj všechny výše uvedené funkce. A ministerstvo obrany by mělo vystupovat pouze jako objednatel a příjemce provedených prací.

U generálů a osob zastávajících generální funkce je nutná naléhavá a důkladná kontrola jejich přiznání, skutečných příjmů a výdajů, včetně zákonnosti majetku a peněz jejich blízkých. Při této příležitosti chci vyjádřit svou vděčnost vašim redaktorům za poměrně úplné pokrytí tohoto tématu v článku „Vojenské tajemství Adilbeka Džaksybekova. Citizen Chief“ (Central Asia Monitor, 21. března 2013). Ale žádné závěry nebyly vyvozeny. Případ generálů Bagdáda Majkeeva, Almaze Assenova, Askara Buldeševa a podplukovníka Baurzhana Lekerova z ministerstva vnitra ukazuje, že ministr obrany Džaksybekov, bývalý vedoucí personálního odboru ministerstva obrany a nyní náměstek ministra Talgat Mukhtarov a první náměstek Ministr - náčelník generálního štábu ozbrojených sil Saken Žasuzakov neprojevil poctivost při jmenování těchto pánů do vysokých funkcí a udělování státních vyznamenání a vyšších vojenských hodností. A takovým jmenováním trpí zájmy národní bezpečnosti a autorita nejvyššího vrchního velení.

Hlava státu 6. března na operačně-strategické schůzce na Ministerstvu obrany Republiky Kazachstán poznamenala, že „profesionální ozbrojené síly v XNUMX. století by měly být obsazeny vysoce kvalitními vojenskými specialisty, skutečnými patrioty, psychicky stabilními. a morálně bezúhonní občané země“. Novému ministrovi Seriku Achmetovovi se podaří bojovat se stagnací a zaostalým myšlením ve vojenském rozvoji pouze s důvěrou armádního personálu a s podporou prezidenta.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

120 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. johnsnz
    +23
    25 2014 апреля
    Rusko nic neanektovalo, milý Aibolate! Není třeba měnit koncepty.
    1. Validátor
      +8
      25 2014 апреля
      Kazaši se podívají na Ukrajinu a mají strach. Je lepší být přáteli s Ruskem
      1. Argyn-Suindyk
        +3
        25 2014 апреля
        Už se bojíme!
      2. +1
        25 2014 апреля
        Citace z Validator
        Kazaši se podívají na Ukrajinu a mají strach. Je lepší být přáteli s Ruskem

        Myslím, že by se s nimi nemělo vůbec počítat. Potřebují nás pouze krýt
    2. +15
      25 2014 апреля
      Ze 131 generálů ozbrojených sil Ukrajiny nikdo neudělal nic významného, ​​aby zabránil anexi; navíc existovala fakta o jejich zradě a přechodu na stranu ruské armády. 51 námořních lodí se vzdalo bez boje, ačkoli je jejich velitelé mohli podkopat nebo potopit
      Rusko nic neanektovalo, milý Aibolate! Není třeba měnit koncepty.
      ..........plukovník má něco opravdu špatného s hlavou, sloužila tam drtivá většina Krymčanů, se kterými se museli poprat, pokud jejich příbuzní hlasovali pro připojení k Rusku rukama nohama? přemýšlejte o tom, co říkáte na veřejnosti
      1. -4
        25 2014 апреля
        Takže mají severní a východní regiony, které se na Astanu dívají zvláštním způsobem!
        1. Argyn-Suindyk
          +8
          25 2014 апреля
          Provokační? Není originální!
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. +3
          25 2014 апреля
          Když Kazachstán vstoupí do Euroasijské unie, problém sám zmizí. Žádná taková potřeba nebude, hranice budou podmíněné, lépe řečeno administrativní.
        4. +3
          25 2014 апреля
          ani na to nemysli! Všechno je tam normální. Všichni provokatéři jako ty a Zhirik tohle prostě chtějí. Z takových otřesů nevzejde pro místní obyvatelstvo nic dobrého.
    3. Komentář byl odstraněn.
    4. -9
      25 2014 апреля
      A jaká je zde změněná koncepce? Ruská federace provedla anexi Krymu – to je fakt!
      Důvodem anexe bylo referendum, ve kterém více než 96 % obyvatel Krymu vyjádřilo přání připojit se k Ruské federaci. Anexe (lat. Annexio, z lat. Annexus - připojený) - násilné jednostranné připojení celého nebo části území jiného státu státem. Poznámka: Neříkám, že je to špatné nebo dobré, ale věci je třeba nazývat pravými jmény. V důsledku toho dostaneme následující - že v zájmu ochrany svých národních zájmů se Ruská federace rozhodla anektovat Krym. Je to dobré nebo špatné? Dobré pro Rusko a Krym. Pro Ukrajinu a Evropu si myslím, že je to špatné. Pro mě jako občana Kazachstánu je obecně fialová.
      1. johnsnz
        +6
        25 2014 апреля
        Citace: Zhilan_kz
        Anexe (lat. Annexio, z lat. Annexus - připojený) - násilné jednostranné připojení celého nebo části území jiného státu státem.

        Sami si odpověděli na svou otázku – násilně. Kde jste viděl použití síly? Všechno je tam dobrovolné. IMHO. Proto jsem psal o záměně pojmů
        1. +9
          25 2014 апреля
          Otázka výkladu. Pro Krym bylo připojení k Rusku z více než 96 % dobrovolné. Ale pro Kyjev si myslím, že je to 100% násilné. Ale v podstatě si za to můžou sami. Sami zničili svou státnost, ukázali svou neschopnost dialogu. I když co čekat od junty (nacistů), kteří se dostali k moci v Kyjevě.
        2. +1
          25 2014 апреля
          Citace od johnsz
          Kde jste viděl použití síly?

          Byl. Slušní hoši za zády a blokáda V\CH je projevem síly. Vlastně se to dá nazvat anexe, ale anexe je správná a spravedlivá – historicky ruský Krym, lid – Pro, Rusko – Pro, takže máme ve všech ohledech pravdu.
          A plukovník je gramotný člověk, nechápu, proč dávají tolik mínusů? požádat
          Ukrajina byla záměrně uvedena do stavu ekonomického, politického a ideologického chaosu a jsou činěny pokusy o její izolaci od obecného souřadnicového systému postsovětského prostoru.
      2. +2
        25 2014 апреля
        Nečekaně z ničeho nic vrátili svého rodáka, nezávidět. Žijte správně a území se nezlomí.
      3. +7
        25 2014 апреля
        Když budeme žonglovat s pojmy ne anexe, ale anšlus-dobrovolná anexe. A kdyby podle "koncepcí" pak Rusové nebojovali 150 let s Tureckem o Krym, aby se jen tak vzdali (západními "přestupy") hlavní základny Černomořské flotily.
        Občan Kazachstánu
      4. 0
        25 2014 апреля
        ...násilně se připojuji...
        Pokud jste takový filolog, držte se definice až do konce.
      5. -1
        25 2014 апреля
        Důvodem anexe bylo referendum, ve kterém více než 96 % obyvatel Krymu vyjádřilo přání stát se součástí Ruské federace Anexe (lat. annexio, z lat. Annexus - anektovaný) - násilná anexe ze strany stát celého nebo části území jiného státu jednostranně.

        ---------------
        Nemáme zájem číst názor člověka, který se nekamarádí s logikou. Nejen, že k nám nemáte úctu, nevážíte si ani sebe, když píšete takové nesmysly.
        1. -1
          25 2014 апреля
          Oh, tak jsem tě dostal k věci. Logika pro vás, to je něco transcendentálního.
          Omlouvám se. mrkat
      6. arbuz174
        0
        25 2014 апреля
        Citace: Zhilan_kz
        Pro mě jako občana Kazachstánu je obecně fialová.


        Lhát. Kdybys byl fialový, nepsal bys.
    5. +11
      25 2014 апреля
      Anektovala Krym, čímž nahradila princip práva národa na sebeurčení právem části lidí územního celku na sebeformaci státu.

      Pro ty, kteří jsou obzvláště tvrdohlaví: anexe (latinsky annexio - připojeno) - násilný připojení celého nebo části území jiného státu státem jednostranně.
      Ústava Krymské autonomní republiky, odpovídající ústavě Ukrajiny, byla přijata na druhém zasedání Nejvyšší rady Krymské autonomní republiky dne 21. října 1998 a schválena Nejvyšší radou Ukrajiny dne 23. prosince 1998. , který nabyl účinnosti dnem 11. ledna 1999:
      „Článek 3. Základní principy a záruky Autonomní republiky Krym.
      1. Hlavní principy Autonomní republiky Krym jsou:
      demokracie;
      právní stát;
      ústavnost;
      dodržování a poskytování lidských a občanských práv a svobod;
      zákonnost;
      elektřina;
      kolegialita;
      publicita;
      kombinace zájmů Autonomní republiky Krym a národních zájmů Ukrajiny“.
      Protože všechny ústavní normy Ukrajiny byly porušeny při násilném uchopení moci v Kyjevě, pak je účinek článků 1 a 2 této ústavy a v důsledku toho "spojení národních zájmů" neplatné a v Krymské republice výše uvedené základní principy nadále fungují.
      Docházelo tedy na Krymu k násilí za vlády lidu a projevu vůle? Byli lidé vedeni k volbám se zbraní v ruce? Kde-kdy-jak-fakta. Ruská federace zase zajistila implementaci základních principů a garantovala postavení a pravomoci a také vlastnická práva Autonomní republiky Krym.
      A pokud neexistují žádná fakta, tak o jaké anexi můžeme mluvit?
      PS: „V temné místnosti je těžké hledat černou kočku, zvlášť když tam není. Je to o to hloupější, je-li tato kočka chytrá, odvážná a zdvořilá“ (ministr obrany Ruské federace).
    6. +5
      25 2014 апреля
      Náš kazašský partner trochu mluví. A o anexi Krymu a o nemožnosti integrace Jihovýchodního průmyslového regionu.(Ano, i celé Ukrajiny – ať je to vůle lidu.) Nelíbí se mi způsob, jakým politici pomlouvají, co Rusko práva jsou zatím na určitá území - bývalé ruské říše a začnu počítat od některých: 1918,1919,1920 ... let, ale ne 1914, nebo - 1945!?
  2. Veselý Roger
    +4
    25 2014 апреля
    "...Anektovala Krym, čímž nahradila princip práva národa na sebeurčení právem části lidí územního celku na sebeformaci státu. Nyní ministr zahraničních věcí Ruské federace říká, že Ukrajina by měla mít neutrální status a federální státní strukturu, což lze považovat za přímé vměšování do vnitřních záležitostí jiného státu“ – soudruhu Aibolate, viděl jsi dost amerických příbuzných? Nebo si myslíte, že budete moci vysedávat v Kazachstánu, že se NATO zastaví na Ukrajině?
  3. +2
    25 2014 апреля
    Ano, co tam je, řekněte okamžitě anšlus Krymu! Aibolit Kurbanbayram, Jsme temní lidé - krademe všechno
  4. +1
    25 2014 апреля
    ) Kazaši se ještě vrátí, aby pronásledovali svou protiruskou národní politiku!
    1. +7
      25 2014 апреля
      Můžete přiblížit protiruskou politiku? Bydlím v Kazachstánu, podle ruského pasu je moje žena Kazaška. V mém podání jsou Rusové a Kazaši, dokonce i Ukrajinec s Němcem. Něco, co protiruská politika v Kazachstánu nezaznamenala? Můžeš mě osvětlit? Asi to znáte lépe z Uralu?
      1. +3
        25 2014 апреля
        Citace: Zhilan_kz
        Můžeš mě osvětlit?

        Potřebujete být osvíceni o hnutí Rukh Pen Til v čele s Zhanbolat Mamai?
        Citace: Zhilan_kz
        Asi to znáte lépe z Uralu?

        Jste si jisti, že geografická a ekonomická poloha Uralu je horší než vaše?
        1. Argyn-Suindyk
          -1
          25 2014 апреля
          Děkujeme, ruských pochodů jsme viděli dost, díky bohu na internetu!
          1. +7
            25 2014 апреля
            Děkujeme, ruských pochodů jsme viděli dost, díky bohu na internetu!
            Budete se divit - taky jsem je občas sledoval ... v televizi a nic víc. No, u vlády pro takové jevy nemáme podporu a mezi obyvatelstvem také není žádná obliba.
            1. +7
              25 2014 апреля
              Citát od Luka
              No, u vlády pro takové jevy nemáme podporu a mezi obyvatelstvem také není žádná obliba.
              U nás je to tedy stejné. Teprve teď jsem se o tomto kroku dozvěděl.
          2. Komentář byl odstraněn.
        2. +8
          25 2014 апреля
          co je to pohyb? Neslyšíme o něm. Zveřejněte prosím odkaz ke čtení.


          Jste si jisti, že geografická a ekonomická poloha Uralu je horší než vaše?

          A co to s tím má společného? Jen by mě zajímalo, co by mohl vědět obyvatel Uralu o útlaku ruskojazyčného obyvatelstva v Kazachstánu? Protože žiji v Kazachstánu a nepozoruji obtěžování! Ale odpovím na vaši otázku - jsem si jistý, že geografická a ekonomická poloha Uralu je mnohem lepší než v mé vlasti. Ale kvůli tomu nebudu milovat svou vlast méně.
          1. 0
            25 2014 апреля
            Citace: Zhilan_kz
            co je to pohyb? Neslyšíme o něm. Pošlete prosím odkaz ke čtení

            Opravdu takové potíže s vyhledávačem? Pak prosím: http://rus.azattyq.org/content/zhanbolat-mamai-zhanaozen-bolat-atabaev/24643512.
            html
            Citace: Zhilan_kz
            A co s tím má společného tohle?

            Je to tak, vracím vám otázku: proč z Uralu?
        3. +1
          25 2014 апреля
          proč mě vozíš, žiju v severním Kazachstánu a nikdy jsem neslyšel o Rukh pen til, tak řekni, co jsi sám viděl
          1. -3
            25 2014 апреля
            Citace od danik
            co řídíš

            Pokud řídím já, pak jste poháněni: jezděte ke svému zdraví, dokonce i „v severním Kazachstánu“, dokonce i v jižním Maputu.
            Citace od danik
            tak řekni, co jsi viděl

            A kromě hmatových orgánů "v severním Kazachstánu" (nechápu, proč je "severní" s velkým písmenem název republiky?), existují ještě další?
            1. +3
              26 2014 апреля
              není třeba lpět na slovech, odpovězte, sami jste slyšeli o Rukh pentil v Kazachstánu, nebo tady mluvíte drby, zeptali jste se, proč je severní s velkým písmenem tak, protože se mi to tak líbí
      2. -3
        25 2014 апреля
        podle ruského pasu
        patchula! A v životě? nápoje
        1. Argyn-Suindyk
          +7
          25 2014 апреля
          Lukke, nebuď hrubý! Možná si myslíte, že nemáte smíšená manželství, nebo že do kolonky národnost nic nenapíšete! Mám dívku Tleuberdinovou Nargiz, která studuje v mých kurzech, hádejte ukrajinsky!
          1. -1
            25 2014 апреля
            nebo do kolonky národnost již nic nepište
            nepište a je nepravděpodobné, že takový graf vytvoří. Slyšel jsem, že to vypadá, jako by jeden z poslanců naznačoval, že je třeba počítat – náboženství – ale nezdálo se, že by to podpořili. O smíšených manželstvích, o čem to mluvíš? Jejich téma jsem vůbec nenastolil - chcete-li znát můj postoj - normální. Jsou všude. O specifikách Kazachstánu dnes nevím a nemám moc chuť do toho jít, ačkoli jsem se narodil v Alma-Atě (žili do roku 87, armáda), takže považuji SSSR, Rusko , jako svou vlast v nejširším slova smyslu. U vchodu do domu, kde jsme bydleli, z 12 bytů všichni opustili Kazachstán - jednou jsem cestoval v roce 93, rozhodl jsem se projít kolem sousedů). Můj postoj je tento – Kazachstán je suverénní stát, který si určuje vlastní zahraniční i domácí politiku a všem hodně štěstí! Nepovažoval jsem a nepovažuji ho za svůj stav - pravděpodobně proto jsem přestoupil, jakmile se pozice objevila. Komu se to líbí - JZD je dobrovolné podnikání. Ale někdy lidé prostě nahrazují slova „jako“ a „nemám jinou příležitost“
          2. Komentář byl odstraněn.
        2. +6
          25 2014 апреля
          Nerozuměli jste otázce? Ale ve svém životě se cítím jako Rus. Pokud jste myslel národnost, tak tady je vše mnohem složitější, jelikož smíšená manželství jsou v Kazachstánu velmi častá, takže v mých předcích kromě Rusů jsou Ukrajinci a Tataři a Kazaši.
      3. Komentář byl odstraněn.
      4. danperevera
        -2
        25 2014 апреля
        V KZ bydlím od narození. Nebudu se moc naříkat, jen řeknu – pro Rusy to v Kz není snadné, dochází tam k obtěžování na národních a jazykových principech. Opravdu jde jen o to, že Kazachstán zaujímá PRVNÍ místo v počtu Rusů odcházejících do Ruské federace?
        1. Argyn-Suindyk
          +4
          25 2014 апреля
          Další oběť genocidy! Asi neví, že na běžné střední vedlejší škole se dává více hodin na ruský jazyk a literaturu než na kazaštinu a literaturu! To je pravděpodobně výsledek útlaku! Obecně jsem už unavený z toho, že jakmile se objeví článek kazašských autorů nebo o Kazachstánu, všichni sklouznou do zúčtování, ať už územního nebo mezinárodního, smysl a podstata článku je zapomenuta! Všechno se stává předvídatelným a banálním!
          1. danperevera
            -3
            25 2014 апреля
            Ty, příteli, jsi provokatér a jen nezdvořilý člověk
            1. Argyn-Suindyk
              +2
              25 2014 апреля
              A ty mě hned nazýváš nacionalistou a dáváš za příklad Majdan, jinak jsme si my Kazaši na tvé stránce nějak dovolili nazývat věci pravými jmény!
        2. -3
          25 2014 апреля
          odkud jsi, chudáčku
    2. +1
      25 2014 апреля
      uvidíme, kdo je kdo
      1. Argyn-Suindyk
        +3
        25 2014 апреля
        Ty sám!
  5. +13
    25 2014 апреля
    Aibolat Sapyngauuuuuly... dávám ti mínus za to, že jsi provokatér!!! Rusko nic neanektovalo. Porozumět terminologii na začátku a poté vyslovit komentáře od místních gramotných.
    1. +2
      25 2014 апреля
      Citace: Skandinávský
      gramotný místní.

      Teď jsou rozvedení tak gramotní, že normální důstojník prostě nemá kam jít.
      Jednoduchý příklad. Za posledních 5 let bylo uvězněno asi 10 generálů ozbrojených sil Republiky Kazachstán. Ale nikdo se ani nediví, proč se to stalo! Všichni, kdo jmenovali tyto lidi odtažené k moci, zůstali na místě. KNB OVKR si byla také dobře vědoma rozsahu korupce a navzdory všemu stále lobbuje u izraelských dodavatelů rádií, navzdory podvodům a odhalením korupce.
      Nebo jiný, relevantnější příklad. Tentýž S. Achmetov, ještě jako vicepremiér, dohlížel na obranný průmysl a díky svým osobním vazbám na BelTechExport, který vede běloruský oligarcha Vladimir Peftiev, osobně lobboval u běloruského softwaru za vytvoření automatizovaného řídicího systému protivzdušné obrany pro několik milion dolarů. A to i přesto, že rusko-kazašská pracovní skupina pro vytvoření automatizovaného řídicího systému, vytvořená na příkaz prezidentů Nazarbajeva a Putina v roce 2007, již připravila úplný návrh smlouvy na vytvoření automatizované protivzdušné obrany. řídicí systém za cenu desetkrát nižší než běloruská! Veškerý software, včetně vytvoření Regionálního centra protivzdušné obrany, byl přitom převeden bezplatně a na rozdíl od keců, které běloruský „Agat“ dříve přes protesty Ruska převedl do Číny a nyní do Kazachstán. I když i amatér si je dobře vědom, že znalost algoritmů potenciálního nepřítele vám umožní najít zranitelnosti a překonat systém protivzdušné obrany bez jakýchkoli Stealth technologií. A v běloruském automatizovaném řídicím systému je těchto zranitelností spousta! Ruský automatický řídicí systém protivzdušné obrany však ve skutečnosti poskytoval automatizaci pro řízení palných zbraní protivzdušné obrany prostřednictvím standardních komunikačních systémů a palubních počítačů s plnou implementací všech výkonnostních charakteristik.
      Nyní Kazachstán podepsal dohodu o jednotném systému protivzdušné obrany s Ruskem a vytvoření regionálního centra protivzdušné obrany v Almaty. A nyní již 2. bude vyhozen do koše systém ACS, který ještě nebyl uveden do provozu, předtím tu byl národní ACS Berkut, u kterého lobbovali chráněnci bývalého ministra Alynbaeva, současného náměstka MO Saparova. Ten bez váhání odepsal automatický řídicí systém Berkut, přes který se 10 let praly miliony dolarů s pomocí soukromé prodejny Granit. Nyní se historie opakuje. Protože je absolutně nemožné ukotvit ACS nejvyšší úrovně - regionální velení, schopné řešit skutečné bojové úkoly nejen pro PVO, ale i pro protiraketovou obranu, se starým softwarem, který zkopíroval běloruský "Agat" ze sovětského taktického ACS "Field" z počátku 90. let, který není schopen řešit ani elementární úkoly dispečerského řídícího centra! Nemluvě o automatické distribuci a označení cílů a ještě více o taktické protiraketové obraně.
      Takhle se za pár zelených lyamů v Kazachstánu prodávaly a budou prodávat zájmy státu a tito úředníci se nestarají o obranu! Jedno tlachání, jen abych zůstal v křesle. A skuteční profíci, důstojníci, kteří jsou schopni této ostudě zabránit, buď odejdou, nebo zahájí trestní řízení na základě obvinění ze špionáže pro Rusko. Zůstává bezpáteřní mládež nebo bezmozkoví řečníci. Hlupáci jsou přece snáze ovladatelní, nejen že ničemu nerozumí, ale kvůli vlastní bezcennosti se bojí, že zůstanou bez práce. Tady je taková rusofobní vojensko-technická politika v Kazachstánu. A osobně mohu uvést tucet takových příkladů, a to nejsou jen automatizované systémy řízení a protivzdušná obrana, totéž platí při opravách letadel, pořizování obrněných vozidel, kvůli kterým byl Almaz Assenov vysazen, o komunikačních systémech, kde Izrael pevně sedí. jeho korupční spojení a absolutní podpora místní speciální služby KNB UVKR atd. Jaká je tam obrana!?
  6. tnship2
    +2
    25 2014 апреля
    Tok informací s takovou lehkou vůní šel přímo dál.K čemu by to bylo?Buď vyhrká něco s dvojitým dnem, pak druhý. Jaké jsou hody?
    1. +3
      25 2014 апреля
      Tok informací s takovou lehkou vůní šel přímo dál.K čemu by to bylo?Buď vyhrká něco s dvojitým dnem, pak druhý. Jaké jsou hody?

      To jsou podle Freuda „rezervace“. Strašně však.
  7. +3
    25 2014 апреля
    Události roku 1999 v Jugoslávii byly lokálního charakteru, v té době nedošlo k žádné násilné konfrontaci mezi vojenskými bloky; nyní se události na Ukrajině mohou vymknout kontrole.
    Cenný názor, i když nijak zvlášť „čerstvý“ ... (kazašský internet je zřejmě pomalejší, existují stepi a stepi smavý ). Ale vážně, Aibolat buď zapomněl, nebo nevěděl, že v Jugoslávii v roce 1999 podle několika vojenských analytiků NATO provedlo vojenskou „zkoušku“ invaze do jižních oblastí tehdy extrémně slabého Ruska. Když ruský výsadkový prapor obsadil letiště Slatina u Prištiny a zabránil tam přistát NATO Hercules (na pozadí prezidenta Ruské federace brečícího „toto nedělej“), měli amerové „velmi těžce“ o čem přemýšlet. . 23000 XNUMX bomb na mírové hlavní město (mnoho munice Kaban obsahovalo ochuzený uran), nic (?) pro malou Jugoslávii, která byla připravena se pokojně rozpadnout...
  8. -1
    25 2014 апреля
    závist je jen závist. to nedokážou
  9. ed65b
    +4
    25 2014 апреля
    Samozřejmě šel přes Krym, ale je mu odpuštěno, daleko od událostí, ale s armádou Republiky Kazachstán má pravdu.
  10. +6
    25 2014 апреля
    Citace: Zhilan_kz
    Zhilan_kz KZ Dnes, 15:06 ↑

    Zhilan_kz KZ Dnes, 15:06 ↑

    A jaká je zde změněná koncepce? Ruská federace provedla anexi Krymu – to je fakt!
    Důvodem anexe bylo referendum, ve kterém více než 96 % obyvatel Krymu vyjádřilo přání připojit se k Ruské federaci. Anexe (lat. Annexio, z lat. Annexus - připojený) - násilné jednostranné připojení celého nebo části území jiného státu státem. Poznámka: Neříkám, že je to špatné nebo dobré, ale věci je třeba nazývat pravými jmény. V důsledku toho dostáváme následující - že v zájmu ochrany svých národních zájmů se Ruská federace rozhodla anektovat Krym. Je to dobré nebo špatné? Dobré pro Rusko a Krym. Pro Ukrajinu a Evropu si myslím, že je to špatné. Pro mě jako občana Kazachstánu je obecně fialová.


    Další gramotný .... řiď na Wikipedii, co je to anexe, když lenost, tak na tebe nejsem moc líný drahý a zahoď... čtěte níže

    Anexe (lat. Annexio, z lat. Annexus - připojeno) [1] - násilné jednostranné připojení celého nebo části území jiného státu státem [2] [3].

    Kde jste viděli násilí na Krymu? nebo si myslíte, že půda patří vládě, ne lidem.
    1. -3
      25 2014 апреля
      Proč se nezeptáš Ukrajiny? A nevadilo jim to, nebo se jich zapomněli zeptat? Oh, Krym pravděpodobně nebyl součástí Ukrajiny? Jakoby Krym byl samostatný stát a rozhodl se stát součástí Ruské federace! úsměv
      Díky bohu, že jsem na Krymu neviděl násilí. Krym byl součástí Ukrajiny, země Ukrajiny patří ukrajinskému lidu, nikoli úřadům. A přesto, proč termín anexe vyvolává tolik negativity? Co je špatného na anexi Krymu? Na obranu svých národních zájmů?
      1. +10
        25 2014 апреля
        Citace: Zhilan_kz
        Proč se nezeptáš Ukrajiny?

        Pokud by v Kyjevě existovala legitimní vláda, o anexi Krymu by se nemluvilo.
        1. +4
          25 2014 апреля
          Naprosto souhlasím. Pokud by v Kyjevě existovala zákonná moc, nebylo by potřeba provádět anexi.
      2. +4
        25 2014 апреля
        Citace: Zhilan_kz
        Proč se nezeptáš Ukrajiny?

        Doporučuji pochopit pojmy a koncepty státnosti ve vztahu k Ukrajině a poté apelovat.
        Protiotázka: Někdo se zeptal Ukrajiny, kdy začali boj na Majdanu? A co je "Ukrajina" - populace nebo moc?
        1. +2
          25 2014 апреля
          Čemu je třeba rozumět? Junta (nacisté) se v Kyjevě dostala k moci státním převratem. Nyní se obávám, že lid Ukrajiny nečeká nic dobrého. smutný
          1. sus
            sus
            -2
            25 2014 апреля
            Citace: Zhilan_kz
            Čemu je třeba rozumět? Junta (nacisté) se v Kyjevě dostala k moci státním převratem. Nyní se obávám, že lid Ukrajiny nečeká nic dobrého. smutný


            Když jednotky NATO/Číny přijdou do Kazachstánu a vyhrožují Kazachům zabitím, koho požádáte o pomoc? Z Ruské federace a poté anektujeme Kazachstán ano pro vaši ochranu?
            1. -2
              25 2014 апреля
              Vsadím se, že nikdy nebude
              i když to neuvidíte, protože nebudete
          2. -2
            25 2014 апреля
            Citace: Zhilan_kz
            Junta (nacisté) se v Kyjevě dostala k moci státním převratem.

            Opravdu nevidíte žádný rozpor se svými dřívějšími tvrzeními?
      3. +5
        25 2014 апреля
        Vážení, když se nestaráte o své lidi, kteří jsou údajně ve vašem státě, ale ve skutečnosti jakoby ne, a všichni ukrajinští prezidenti dali na Krym velkou ... ep, teď když lidé, kteří vlastní půdu na Krymu a většina žijící na Krymu projevila svou vůli a přidala se k Rusku, byl okamžitě potřeba ... neurážejte se ... Když se lidem žije lépe v materiálním smyslu, je třeba se radovat a ne jim závidět.
      4. +2
        25 2014 апреля
        Jakoby Krym byl samostatný stát a rozhodl se stát součástí Ruské federace! úsměv
        Díky bohu, že jsem na Krymu neviděl násilí.
        Podívejte se na televizní záznamy, pokud je paměť špatná - prvním krokem Krymu bylo vyhlášení nezávislosti, druhým pak petice - přistoupení již de iure samostatného státu na základě výsledků referenda.
        1. +5
          25 2014 апреля
          No, pokud se vám termín Anexe tolik nelíbí, navrhněte nějaký jiný.
          A ještě jednou, nemyslím si, že Rusko udělalo anexi (připojení Krymu k Rusku) správně. Jako spojenec Ruské federace jsme dostali znamení, že Rusko je připraveno bránit své národní zájmy, to znamená, že v případě potřeby může Kazachstán počítat s tím, že severní soused splní všechny své spojenecké závazky a neopustí nás v těžkých časech . Nedej bože, kdyby k tomu došlo.
          1. sus
            sus
            0
            25 2014 апреля
            Navrhnu jiný historický termín – protektorát. Na ochranu obyvatelstva před možnou agresí byl tento stav před referendem a poté sami obyvatelé vyjádřili přání připojit se k Ruské federaci, jak dokazují četní pozorovatelé, žádné porušení nebylo pozorováno.
            1. +1
              25 2014 апреля
              Nechápu, to je jen logika, když se jim nelíbí Ukrajina, tak proč se neodstěhují do Ruska, vždyť Ukrajina je samostatný stát, vezměme si příklad, proč nenechat Kavkazanky vytvořit si vlastní stát, protože oni vyjí za to, nebo alespoň referendum
              1. Vita_vko
                -4
                26 2014 апреля
                Citace od danik
                Nechápu, to je prostě logika, když se jim nelíbí Ukrajina, tak proč se neodstěhují РRusko

                Něco takového dělají cikáni, putují tam, kde se žije lépe. Ale tohle vám závidí? Myslím, že Kazaši by stále řádili jako cikáni, pokud by vůbec přežili a nepožádali včas o pomoc Rusko.
                1. +1
                  27 2014 апреля
                  cikáni lidé svobodu milující
          2. +3
            25 2014 апреля
            Citace: Zhilan_kz
            pokud se vám termín anexe tolik nelíbí, navrhněte jiný

            Shledání
          3. +2
            25 2014 апреля
            Krym se na žádost Krymčanů vrátil Rusku, a to přesně ve chvíli, kdy v Kyjevě došlo k převratu a k moci se dostala nelegitimní, ilegální vláda, která se opírala o ozbrojené síly cizích států a bojovala proti vlastnímu lidu, mlátila a zabíjení, ó, oblíbené slovo Američanů, disidentů a dokonce i kandidátů na budoucí prezidenty země.
            Během tohoto časového období převzaly místní orgány Krymu plné vedení svého regionu a měly plné zákonné právo uspořádat referendum o odtržení a přistoupení k Rusku.
            Všechno ostatní je plané tlachání nekompetentních politiků, kteří nadouvají tváře svou vlastní důležitostí a drží svůj dlouhý nos po větru od Washingtonu.
            Dokonce, jen před několika dny, otázka Krymu již nebyla na ženevském setkání vznesena. Jsou to nebezpečné hry – postavit jeden stát proti druhému a sám zůstat stranou. Pokud si pamatuji, Kazachstán není sousedem Ukrajiny, ale Ruska.
            -----
            Jako kdo Khoja Nassredin stál u brány jeho dvora a myslel si, že dům je prázdný a nejsou tam žádné peníze. Kolem projel unavený jezdec. Pozdravili se a Hodža mechanicky řekl: - Pojďte dál a budete hostem.
            Jezdec pro něj nečekaně sesedl z koně a zeptal se: - kam koně uvázat?
            - Na můj dlouhý jazyk - odpověděl Hodge.
            Někteří politici mají velmi dlouhé jazyky a krátkou mysl.
      5. Komentář byl odstraněn.
  11. -2
    25 2014 апреля
    Nazarbajev kontroluje Rusko, zda nemá „vši“! Uklouzl "pěšce" a čeká na reakci našeho vedení. Budeme-li mlčet – budeme dál „sympatizovat“ s Ukrajinou, odpovíme tvrdě – zmlkneme a budeme „měkké a nadýchané“!
    1. +1
      25 2014 апреля
      drž hubu a buď "měkký a načechraný" drahoušku moc si toho na sebe nebereš, kolikrát to můžu říct myslíš si, že všechny země SNS BY SI MĚL NEBO SE TĚ BOJ, ALE NENÍ TO TAK, ŽE BY BYŠ MĚL BÁT PROTOŽE MŮŽEME ZMĚNIT VÁŠ ÚHOL POHLEDU NEBO SI MYSLÍTE, ŽE RUSKO NĚCO DOKÁŽE, TO JE KAŽDÉ, RUSKO NENÍ VŠECHNO SILNÉ A MY NEJSME TAK SLABÍ
      1. ekzorsist
        -4
        25 2014 апреля
        Ó!!! Bůh !!! Ano, jak dlouho mohou tito odpadlíci křičet o nějakých "zemích SNS" ??? Ano, nejsou a nikdy nebyly!!! Řekněte mi, co je to za zemi - bývalá Kyrgyzská SSR -? ... nebo bývalá kazašská SSR -? ... nebo lotyšská SSR?
        - Ano, to jsou jen hrudky Velké země, kteří si představovali čert ví co, přežívající jen na úkor dědictví, které se jim podařilo ukrást SSSR a přitom ho neustále a pomlouvat.
        ... A zejména, kazastan je policejní, dokonale zkorumpovaný stát nedaleko za toutéž nově vytvořenou kyjevskou juntou, metody a metody jsou jedna ku jedné... a podobní tmáři s bezzásadovými zloději u moci.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. ekzorsist
            -2
            25 2014 апреля
            No vidíš, a plácáš něco jiného o Krymu!
            Nemůžete vybudovat mír ve své vlastní zemi, ale můžete udělat totéž se svými šílenstvími.
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. ekzorsist
                -1
                26 2014 апреля
                Oh, jsem velmi rád, že tě poznávám, drahý Deere!!!
                A co se týče "míru" v Kazachstánu ... no jak se tvářit ... 15 pohraničníků, zvláštní shodou okolností (profíci KNB nejsou khuhry mukhra - elita !!!) podle oficiální verze nějaký hulvát -školák to řekl jako pomlčku - není to nesmysl?
                Nebo Zhanaozen ... mírové "urovnání" demonstrantů, kteří jen chtěli získat to, co si poctivě vydělali - zjevně světový mír!
                Nebo náměstek ministra obrany generál přistižen s úplatkem 2 citronů zeleně od strýčka Sama v kapse ... - no prostě příklad lásky a starostí o blaho země a obyvatelstva!
                Dost nebo více??
                A pak můžete přidat „mírumilovné“ policisty pilně ničící obyvatelstvo v Kazachstánu...
                1. ekzorsist
                  -3
                  26 2014 апреля
                  Takto situaci komentuje jedna z kazašských speciálních jednotek:
                  Nejde o naftaře. To jsou pohádky pro. Mluvíme o ozbrojeném gangu, který stejně jako v čečenských válkách dobýval města a kontrolní stanoviště. Gang přišel z jihu. V samotném Zhenaozhenu je situace připravena, ve městě je mnoho návštěvníků a emigrantů. Úřady kvůli dezorganizaci vypnuly ​​internet, protože příprava této akce k výročí 25. výročí Gorbačovova rozehnání projevů z Alma-Aty zjevně zrazuje zákazníka, který už nacvičoval síly v Libyi, Egyptě a Sýrii. Na řadě je Kazachstán. Když vám řeknou, že tady vláda střílí dělníky z ropy, můžete takového informátora klidně poslat do .... Protože střílet po státních institucích RPG a dávat snipery na střechy rozhodně nejsou naftaři. To jsou jiní lidé.
                  V Kazachstánu začala speciální operace amerů. To je společná myšlenka všech našich lidí v Kazachstánu. Hlavním úkolem je nastolit v OSN téma nelegitimnosti Nazarbajeva a změnit režim. Existují důkazy o zapojení Turecka do tohoto hluku.
                  Mír v Kazachstánu je tedy možný, ale sami ho nechcete!
                  Respektujte jazyk a kulturu svého souseda a chovejte se k němu tak, jak chcete, aby se chovali k vám a pak to půjde. Ale s jejich výkřiky - "Wah !!! Všechno je pryč, Rusové přicházejí !!!" nebo "... není krásnějšího jazyka než kazašština ..." (omlouvám se za vkus a barvu, ale žádný soudruh není! Každému jeho) hrajete jen spolu s Američany a dalšími "dobrou" ".
                  1. +1
                    26 2014 апреля
                    Sakra, "moudrý chlape" - hu.nu roztrhl ani necukl. Opravdu někteří rádi provádějí upřímné nesmysly s chytrým vzhledem? Není třeba odpovídat, otázka byla čistě řečnická – tedy srozumitelná. mrkat
                    Jinak budiž - dám malý tip. Doufám, že mám dost mozků, abych pochopil - co a proč ....
                    1. Která národní společnost hrubě ignorovala různé druhy smluvních závazků, včetně těch, které upravují pracovní, smluvní, FPSA a další normy národní a mezinárodní legislativy?
                    2. Země původu výše uvedené společnosti?
                    3. Kdo a čí příbuzný má na starosti těžbu ropy a plynu v Kazachstánu?
                    4. Jaké jsou skutečné vztahy mezi výše uvedenými subjekty?
                2. +1
                  27 2014 апреля
                  Náměstek ministra obrany Generál chycený s úplatkem 2 citrony zeleně má říct atom, že naše KNB FUNGUJE, ZHANAOZEN PLÁNOVANÁ AKCE MAJÍ VÍCE PRODEJŮ NEŽ NAŠE, 15 pohraničníků UMŘELO NA POTŘEBU ŘÍKÁ, ŽE JSME VŠECHNY NEPRODALI K ČÍNAM
        2. Argyn-Suindyk
          +3
          25 2014 апреля
          Jsi zvláštní kluk! Ten Evžen se jmenoval, pak starší, zítra se budeš jmenovat Oksana?!
        3. 0
          26 2014 апреля
          Nejdříve ve skutečnosti říkáte, že žádný Kazachstán nebyl, naučte se historii jelena, kazašského lidu a státu pochází od Skythů, Kazašského chanátu (1465-1718)
      2. -1
        25 2014 апреля
        Citace od danik
        myslíte si, že vám všechny země SNS dluží

        Všichni - ne všichni, ale někteří lidé by měli, a - ne nemocní. Dluží Rusko někomu? Pro mě je to hlavní otázka. Pokud nějaké máte, poskytněte je.
        Citace od danik
        MĚLI BYSTE SE BÁT, PROTOŽE MŮŽEME ZMĚNIT VÁŠ ÚHEL POHLEDU

        Abych byl upřímný, Rusko se nebálo, nebojí a bát nebude. Aby to člověk pochopil, musí mít alespoň ty nejmenší znalosti z historie. S vaší schopností změnit svůj úhel pohledu – strčte tuto příležitost hlouběji do sebe nebo s ní vyděste holuby. Americká armáda.
        Citace od danik
        RUSKO NENÍ VŠECHNO SILNÉ A MY NEJSME TAK SLABÍ

        A my (nepozor na vlajku, jsem na návštěvě u maminky) neříkáme, že jsme silní - nemá to kdo komu dokazovat. Dej Bůh, že si to nevezmete do hlavy, abyste zkoušeli naši sílu svou „neslabostí“, jinak jsou vaše výroky bolestně kategorické.
        1. Komentář byl odstraněn.
  12. +2
    25 2014 апреля
    Citace z tnship2
    Tok informací s takovou lehkou vůní šel přímo dál.K čemu by to bylo?Buď vyhrká něco s dvojitým dnem, pak druhý. Jaké jsou hody?

    Nepochopitelné je, že Obsoros Mattress Fund převedl peníze do tenge, poslal je kazašské neziskové organizaci, která zorganizovala konferenci nezávislých analytiků, kteří pozvali největšího politologa, vojenského ekonomického experta, Aibolita Patologieviche, aby promluvil. Obsahem projevu je jakýkoli nesmysl se zahrnutím slov a jejich kombinací: „Krym“, „anexie“, „Rusko je nezákonné“ atd.
    1. ekzorsist
      -1
      25 2014 апреля
      No, je to pravda, je to pravda! Za zelené obaly od strýčka Sama vám Kazaši prodají, co chcete ... ne nadarmo se v Kazachstánu všechno a všechno počítá - v UYo (v dolarech) ... a ne v piastrech, ne v tenzích nebo dokonce ne v papuánských mušlích...
      Nevěříte?!? Jděte na jakoukoli kazašskou stránku ... a ejhle - prodej auta - 22 000 oyo, prodej chaty - 100 0000 uyo ... i když reálné platy prostě neumožňují ani v příštím tisíciletí UPRIMNĚ vydělat ani na jednu jedno nebo druhé, jen z principu - krást, klamat, zabíjet, loupit ... to je to, co dělají, aby dostali UYo.
      1. Argyn-Suindyk
        +2
        25 2014 апреля
        Vypadni odsud, proč tě to tak bolí? Jeden život, jdi domů, nebo jsi masochista?
        1. ekzorsist
          -3
          25 2014 апреля
          Pro Argyn-Suindyka je TOHLE VLASTNOST MÝCH PŘEDKŮ, ne váš Kazachstán!
          1. Argyn-Suindyk
            +3
            26 2014 апреля
            Vaše vlast je tam, kde je dobře, nebo spíše Vinnica a Západní Vinnitsa, a Kazachstán s tím nemá nic společného!
          2. 0
            26 2014 апреля
            TOTO JE VLASTNOST MÝCH PŘEDKŮ, tak proč z Kazachstánu, no, řekni mi odkud,
      2. +2
        26 2014 апреля
        22000 XNUMX konvenčních jednotek, pro nás to není mnoho, ačkoli jsem prostá státní služba, za tyto peníze si můžete koupit pouze jeden pokoj
        1. ekzorsist
          -1
          26 2014 апреля
          Citace od danik
          22000 XNUMX konvenčních jednotek, pro nás to není mnoho, ačkoli jsem prostá státní služba, za tyto peníze si můžete koupit pouze jeden pokoj

          A tady jste měli začít!
          Policistům, státním zástupcům, soudcům a dalším ze stejného shobla v Kazachstánu se prostě daří!!! A nikdo se s tím nepáře! Proto je stát policistou.
          A koukáš na prostý lid ... večer po 24 00 choď sám po ulici ... nebo bez policajtovy krusty seď a pij pivo, třeba k něčemu dojde.
          Nebo možná jste jedním z těchto akimatů?!? Tak se na ně zeptejte kohokoli na ulici ... ach, kolik budou plivat, bez ohledu na to, jaké budou národnosti, prostě žádná chladnější zmije neexistuje.
          1. +1
            27 2014 апреля
            NECHODÍM JAKO TY SEDÍŠ DOMA SEDÍM A NENÍ NIC HROZNÉHO NEJDŮLEŽITĚJŠÍ PPS SE NECHTĚJÍ NEBO TEST, KTERÝ MÁME S TÍMTO, JE PŘÍSNÝ, JDEME TAM, KDE JE TAKOVÝ INFA, VŽDY BUDEŠ KAZ NEBO ŘÍKÁTE, ŽE ŘÍKAJÍ BABIČKY NA BAZARKU
  13. +5
    25 2014 апреля
    A článek mi připadal docela neutrální (o anexi Krymu jsem samozřejmě trochu přešel). Aibolat Kurmanbay neodsuzuje kroky Ruska, chápe, že jde o vynucenou reakci Spojených států. Normálně také mluvil o „dvojích metrech“.
  14. +1
    25 2014 апреля
    Citace: Zhilan_kz
    Můžete přiblížit protiruskou politiku? Bydlím v Kazachstánu, podle ruského pasu je moje žena Kazaška. V mém podání jsou Rusové a Kazaši, dokonce i Ukrajinec s Němcem. Něco, co protiruská politika v Kazachstánu nezaznamenala? Můžeš mě osvětlit? Asi to znáte lépe z Uralu?

    Podle mého názoru impozantní s jeho komentářem: „ Dnes, 14:55) se Kazaši ještě vrátí, aby pronásledovali svou protiruskou národní politiku!“ – to je přezdívka samotného Aibolat Kurmanbay. Funguje na principu "vypil zvratky-komentoval", aby lejno nevychladlo.
  15. +2
    25 2014 апреля
    Například v Orenburské oblasti je mezi Rusy a Kazachy stejný názor, že v Orenburgu, že v Uralsku, Akťubinsku a tak dále si všichni adekvátní a normální lidé myslí, že bychom měli žít spolu jako v SSSR, ale o takové nacionalistické výroky jako v článku, můj přítel Aman by si naplnil obličej takovým plukovníkem ....
  16. +2
    25 2014 апреля
    Článek, kde je to explicitní, kde má skrytou protiruskou orientaci. Je obtížné vést dialog s takovými představiteli s jejich antirusismem a naše speciální služby to musí vzít na vědomí.
    1. +3
      25 2014 апреля
      JIŽ VŠUDE SE ZDÁ antiruská orientace
      NEMYSLÍTE SI, ŽE TO JE FOBIE NEBO STRACH
  17. 0
    25 2014 апреля
    Nebo je možná všechno jednodušší? Aibolit, kvůli malé praxi ruského jazyka, v poslední době sám sobě nerozuměl, že zamrzl - někde slyšel slovo "anexace", líbilo se mu, ale ve skutečnosti nerozuměl jeho významu, ale pak při příležitosti projevu , podělal to .... no ... chtěl jsem si prdnout, ale ve výsledku jsem se nasral (je dobře, že neslyšel taková slova jako "genocida", "ozbrojená agrese" atd.)
  18. -3
    25 2014 апреля
    Anexe je to, co tady šíříte demagogii?
    1. sus
      sus
      -5
      25 2014 апреля
      Citace od Zimrana
      Anexe je to, co tady šíříte demagogii?



      Když jednotky NATO/Číny přijdou do Kazachstánu a vyhrožují Kazachům zabitím, koho požádáte o pomoc? Z Ruské federace a poté anektujeme Kazachstán ano pro vaši ochranu? Budete nás nazývat vetřelci?
      1. +4
        25 2014 апреля
        Citace ze sus
        Kdy přijdou jednotky NATO do Kazachstánu?


        Odkud přijdou? Myslíš. co říkáš! oklamat

        Citace ze sus
        Čína


        za co? Čína těží ze současného stavu. Ano, a chránit práva čínského obyvatelstva, pro nedostatek to nebude fungovat.

        I když předpokládáme takovou agresi, pak lze spíše očekávat rozdělení země na dvě části mezi Ruskou federaci a Čínu. Stejně jako to udělali s Polskem.
        1. sus
          sus
          -5
          25 2014 апреля
          Citace od Zimrana
          Citace ze sus
          Kdy přijdou jednotky NATO do Kazachstánu?


          Odkud přijdou? Myslíš. co říkáš! oklamat

          Citace ze sus
          Čína


          za co? Čína těží ze současného stavu. Ano, a chránit práva čínského obyvatelstva, pro nedostatek to nebude fungovat.

          I když předpokládáme takovou agresi, pak lze spíše očekávat rozdělení země na dvě části mezi Ruskou federaci a Čínu. Stejně jako to udělali s Polskem.

          Jaký způsob, jak odpovědět na otázku otázkou, naučil ses od sionistů debatovat na internetu, máš tam hromadu lidí a já našel Kazachstán lol Bojíte se KNB?
          1. +3
            25 2014 апреля
            Citace ze sus
            Jaký je způsob odpovědi na otázku otázkou, naučil ses od sionistů debatovat na internetu, máš tam firmu a já našel Kazachstán, koukám na KNBshka, nebojíš se?


            Jak může NATO provést agresi proti Kazachstánu?
        2. +2
          25 2014 апреля
          Citace od Zimrana
          Odkud přijdou? Myslíš. co říkáš!

          Promiň, drahá, že zítřek bude neznámý. S Ruskem je nutné žít nejen v míru, ale také v přátelství. Kromě ní nikdo v případě něčeho nepřijde na pomoc. A na tvém místě bych si nebyl tak jistý. Saddám Husajn si byl také jistý svou nedotknutelností, protože byl až do konce 80. let velmi přátelský se státy. V důsledku toho titíž přátelé zničili jeho, jeho syny a jeho zemi. Toto je jeden z mnoha příkladů.
          1. sus
            sus
            -4
            25 2014 апреля
            Nedávejte pozor, to jsou provokatéři 5. kolony na platu, pozice oficiálních orgánů Kazachstánu je odůvodněna jako "vůle" lidu.
            1. +4
              25 2014 апреля
              Kazachstán se zdržel hlasování v OSN.
          2. +1
            25 2014 апреля
            Citace: Jamal1974

            Promiň, drahá, že zítřek bude neznámý. S Ruskem je nutné žít nejen v míru, ale také v přátelství.


            S tím se nikdo nehádá.

            Citace: Jamal1974
            Saddám Husajn si byl také jistý svou nedotknutelností, protože byl až do konce 80. let velmi přátelský se státy. V důsledku toho titíž přátelé zničili jeho, jeho syny a jeho zemi. Toto je jeden z mnoha příkladů.


            Neměl zaútočit na Kuvajt.
          3. Komentář byl odstraněn.
        3. 0
          25 2014 апреля
          Odkud přijdou?
          všichni vyjdou zpoza rohu)))
      2. +1
        25 2014 апреля
        ANO, PROTOŽE TO NEBUDE
      3. -2
        25 2014 апреля
        přestaňte kouřit všechny druhy svinstva, mozek bude čistší.
      4. -1
        26 2014 апреля
        nejprve dejte věci do pořádku a pak jděte k hostům ... on přijde.
    2. -2
      25 2014 апреля
      Zymran KZ Dnes, 15:58

      Anexe je to, co tady šíříte demagogii?


      S terminologií je třeba kamarádit a nedrtit pojmy, když je to přínosné. Jste jako v té karikatuře - všichni jsou pro, ale Baba Yaga je proti. Nebo ostříhané, ale ne košenno.
  19. +1
    25 2014 апреля
    Ve skutečnosti je těžké nazvat anexi. Ale je těžké najít precedenty jako Krym. Na druhou stranu Spojené státy v mnoha zemích pod silným tlakem zavádějí tzv. právo národů na sebeurčení (když se jim to hodí) a nové země jsou de iure nezávislé a de facto kontrolované Spojenými státy. Navíc jsou téměř zcela kontrolovány (jako moderní Ukrajina). Co to je, když ne politická a ekonomická anexe.
    Na pozadí Spojených států, bez ohledu na to, jak obvinily Rusko, Rusko jednalo lidsky (neučinilo Krym nezávislým a kontrolovaným), což je samozřejmě proti pravidlům pro politické hry.
  20. Argyn-Suindyk
    +2
    25 2014 апреля
    Pokud by nebyla uvedena špatná definice Krymu, článek by stejně dostal proti!
  21. +3
    25 2014 апреля
    "Annexie (lat. Annexio, z lat. Annexus - připojeno) [1] - násilná anexe státem celého nebo části území jiného státu jednostranně [2] [3]. Podle mezinárodního práva je anexe jednou druhů agrese a v současnosti s sebou nese mezinárodní právní odpovědnost[4].
    Je třeba odlišit anexi od okupace, která sama o sobě neznamená změnu právního vlastnictví území. Například Bosna a Hercegovina, která byla od roku 1878 pod okupací Rakouska-Uherska, jí byla připojena až v roce 1908 a předtím byla formálně považována za území Osmanské říše.
    V sovětské literatuře se termín „anexe“ na SSSR nevztahoval. Mluvilo se například o anexi Besarábie Rumunskem v roce 1918 nebo o Sudetech Německem v roce 1938. Přitom ve vztahu k územím zařazeným do SSSR v období 1939 až 1941 (západní Ukrajina, západní Bělorusko, severní Bukovina, Lotyšsko, Litva, Estonsko) se vždy používaly termíny „přistoupení“ nebo „sjednocení“. - protože území byla dříve součástí Ruské říše.
    Toto je z Wikipedie.
    Kdo řekl, co bylo špatně?
    Když se Německo pod záminkou sjednocení Německa zmocnilo Sudet a poté Rakouska, říkali jsme tomu anexe. A o Krymu nyní mluvíme o znovusjednocení.
  22. -3
    25 2014 апреля
    Citace: 1812 1945
    Náš kazašský partner trochu mluví

    Ne, nemluví, říká to, co je POVOLENO mluvit ze samého vrcholu, struktura státu Kazachstán připomíná pyramidu, kde každý stojící v každé úrovni kouká na vrchol pyramidy a poslouchá, co je možné a co není.
  23. Rocketman
    0
    25 2014 апреля
    "Rusko nic neanektovalo, drahý Aibolate! Není třeba nahrazovat pojmy."
    Ne, plukovník řekl pravdu. Je to takové jaké to je. Mluvit bez obalu. Nebo anšlus (nim. Anschluss, Anschluß - „přijetí“, „unie“) – postačí? Mimochodem, přidali se dobrovolně i Tataři?

    Zhilan_kz  Dnes, 15:46 ↑ Novinka

    co je to pohyb? Neslyšíme o něm. Zveřejněte prosím odkaz ke čtení.


    Jste si jisti, že geografická a ekonomická poloha Uralu je horší než vaše?

    A co to s tím má společného? Jen by mě zajímalo, co by mohl vědět obyvatel Uralu o útlaku ruskojazyčného obyvatelstva v Kazachstánu? Protože žiji v Kazachstánu a nepozoruji obtěžování! Ale odpovím na vaši otázku - jsem si jistý, že geografická a ekonomická poloha Uralu je mnohem lepší než v mé vlasti. Ale kvůli tomu nebudu milovat svou vlast méně.

    A to, drazí, volám k vám, Kazaši. Po Ukrajině půjdou Rusové zachránit vás Rusy. Vidíte, už se tam objevila místní obdoba banderovců, jmenuje se „Rukh pen til“ v ​​čele se Zhanbolat Mamai.
    (Dlouho jsem měl silné podezření, že jak Ukrajince Svobodu, tak Ťagnibyka a Yaroshovy pravičáky krmí Kreml, jedí z jeho rukou a štěkají na příkazy z Moskvy. Protože všechno, ať dělají, co dělají, je prospěšné jen Moskvě , a ne na Ukrajinu Takže se nebudu divit, že brzy budou v panteonu vedle Kadyrova noví Hrdinové Ruska - ilegální špióni Tyagnibyk a Yarosh)).

    Tak počkejte, milí Kazaši, a udělejte si vlastní závěry. Soudě podle počtu mínusů jste pro sebe udělali správné závěry. Nyní jednat. Doufám, že Nazarbajev je muž s koulemi, na rozdíl od našeho Yanuka.

    "Anexe způsobuje tolik negativity? Co je špatného na anexi Krymu? Chránit své národní zájmy?"

    Protože takhle se cítí na jednom prkně s nacisty a je to pro ně nepříjemné. No, samozřejmě, na Krymu nebylo žádné násilí - no, zelení mužíci, ověšení zbraněmi, procházejí se, jezdí na obrněných transportérech, točny se řítí po samotné zemi - tak mírumilovně, tiše, klidně.

    Dočetl jsem tedy komentáře do konce a ujistil se – ano, v článku se již objevila „protiruská orientace“. Pak bude důvod chránit ruské obyvatelstvo, jazyk, ano, ale na tom nezáleží .. A - tady jsou! Dobrý den, „slušní lidé“ v kazašských stepích!
    1. +2
      25 2014 апреля
      Citace od Rocketmana

      A to, drazí, volám k vám, Kazaši. Po Ukrajině půjdou Rusové zachránit vás Rusy.


      To se může stát po pádu současného režimu. Úřadující prezident zatím vypadá, že Voloďa má pevné vodítko.
      1. sus
        sus
        -3
        25 2014 апреля
        Citace od Zimrana
        Citace od Rocketmana

        A to, drazí, volám k vám, Kazaši. Po Ukrajině půjdou Rusové zachránit vás Rusy.


        To se může stát po pádu současného režimu. Úřadující prezident zatím vypadá, že Voloďa má pevné vodítko.



        Ukrajina jako dobrý příklad, je o čem přemýšlet. Chcete zůstat bez Kazachstánu? Vezměte si příklad z Ukrajiny.
      2. -2
        25 2014 апреля
        Ano, Nursultane, vypadá to jako silné vodítko pro našeho úřadujícího prezidenta.
        1. +3
          25 2014 апреля
          Citace z Turkiru
          Ano, Nursultane, vypadá to jako silné vodítko pro našeho úřadujícího prezidenta.

          A tady vodítko, proč taková terminologie? Nazarbajev dokonce za Jelcina mluvil o potřebě integrace, ale bylo mu to jedno.
        2. Argyn-Suindyk
          +2
          25 2014 апреля
          Jakmile budou mít lidé Adai normální internet, pak to začne!
    2. +4
      25 2014 апреля
      NEBOJTE SE, STROPNÍ VLCI JSOU SILNĚJŠÍ NEŽ MEDVĚD
      1. +1
        25 2014 апреля
        Citace od danik
        NEBOJTE SE, STROPNÍ VLCI JSOU SILNĚJŠÍ NEŽ MEDVĚD

        Daniku, nekontrolujme to, je výhodnější být kamarády jakýmkoli způsobem.
        1. +1
          26 2014 апреля
          samozřejmě, nejlepší je být přáteli, ale po takových slovech "Ano, jak dlouho mohou tito odpadlíci křičet o nějakých "zemích SNS"??? Ano, neexistují a nikdy neexistovali!!! co je to za zemi - bývalá Kyrgyzská SSR -? .. nebo bývalá kazašská SSR -?... nebo lotyšská SSR?
          - Ano, to jsou jen hrudky Velké země, kteří si představovali čert ví co, přežívající jen na úkor dědictví, které se jim podařilo ukrást SSSR a přitom ho neustále a pomlouvat.
          ... A zejména kazastan je policejní, důkladně zkorumpovaný stát, který není daleko za tou samou nově vytvořenou kyjevskou juntou, metody a metody jsou jedna k jedné ... a podobní tmáři s bezzásadovými zloději u moci, "pokud ve skutečnosti SSSR vybudoval více než jedno Rusko a všechny země SNS
  24. ed65b
    +2
    25 2014 апреля
    Proč lámeš oštěpy? Jeden ďábel společně se bude muset bránit protivníkovi A čím silnější bude armáda Republiky Kazachstán, tím lépe pro nás.
  25. +9
    25 2014 апреля
    Naše ministerstvo zahraničí řeklo: chápeme pozici Ruské federace v současné situaci, na Krymu došlo ke svobodnému vyjádření vůle lidu. VŠECHNO. Už by neměly být žádné otázky.
  26. gmg
    +2
    25 2014 апреля
    Citace z Isk1984
    Například v Orenburské oblasti je mezi Rusy a Kazachy stejný názor, že v Orenburgu, že v Uralsku, Akťubinsku a tak dále si všichni adekvátní a normální lidé myslí, že bychom měli žít spolu jako v SSSR, ale o takové nacionalistické výroky jako v článku, můj přítel Aman by si naplnil obličej takovým plukovníkem ....


    Všechno je správně. Jsme bratři, jak dějiny rozhodly, a musíme v zárodku potlačit ty, kdo rozsévají mezietnické neshody.
  27. +2
    25 2014 апреля
    Citace: Zhilan_kz
    Ale kvůli tomu nebudu milovat svou vlast méně.

    A to je hlavní bod. Jsme tlačeni hlavami, rozehraní. A mnozí podlehnou, proto ta hesla jako „přestaňte se krmit...“
    Naši předkové žili mezi sebou po staletí v míru, stále se od nich máme co učit.
  28. +2
    25 2014 апреля
    Pokud mluvíme o podstatě, pak může být článek správný. Můžete mluvit o stejné věci, ale jinými slovy a ukázat tak svůj postoj k tomu, co se děje. Pro mě je postoj dotazovaného vyjádřen v odstavci
    Na druhou stranu má Rusko své vlastní motivy zasahovat do ukrajinských záležitostí. Anektovala Krym, čímž nahradila princip práva národa na sebeurčení právem části lidí územního celku na sebeformaci státu. Nyní ministr zahraničních věcí Ruské federace říká, že Ukrajina by měla mít neutrální status a federální státní strukturu, což lze považovat za přímé zasahování do vnitřních záležitostí jiného státu.

    Nechci rozebírat každou větu tohoto odstavce (lenost), ale podle mého názoru tento postoj charakterizuje většinu kazašské elity. Hlasování Kazachstánu v mezinárodních organizacích to potvrzuje. Hlavní věc je, že Kazachstán by nedovolil cizincům taxi. Vždy se najdou tací, kteří budou chtít získat vliv v zemích sousedících s Ruskem, Ukrajina je klasika. Korupce je mimochodem hlavní silnicí, na níž se různé fondy a národní radikalismus (v moderních podmínkách) podepisují na jejich vlivu. Takže kluci, v Kazachstánu, řiďte sami a nějak najdeme společnou řeč.
    1. Argyn-Suindyk
      +5
      25 2014 апреля
      Je tu někdo, kdo diskutuje o článku?! Tady hloupě děsí Kazachy NATO Čínou a temným Kazachům (kteří jsou stejně nacionalisté, protože to víte lépe) nabízejí střechu výměnou za nádheru a věčnou univerzální vděčnost vysoce rozvinutému ruskému lidu za to, že se o nás hloupé a nerozvinuté stará!
  29. 0
    25 2014 апреля
    Citace: Zhilan_kz
    Můžete přiblížit protiruskou politiku?

    Ano, v této republice nedošlo k žádnému masakru, zde byli Rusové vytlačeni „civilizovaným“ způsobem. Ideologii, na které se od konce 80. let začala odvíjet politika vůči Rusům, formuloval místní etnograf Makash Tatimov. Právě jeho teze opakovaně zazněly od prezidenta Kazachstánu N. Nazarbajeva. Podstatu své doktríny, cíl, který sleduje, Tatimov formuloval takto:
    „bezkonfliktní ústup bývalého imperiálního národa“
    - tedy Rusové. Mimochodem, poprvé v SSSR se šovinistické tendence hlasitě projevily nejen kdekoli, ale v Kazachstánu v prosinci 1986. Když místo zesnulého Kazacha Kunajeva dala Moskva do čela republiky Rusa Kolbina. Tehdejší události v Alma-Atě nebyly dostatečně prošetřeny a pokryty. Už jste na to zapomněli?
    Etnické čistky, jak již bylo uvedeno, měly „civilizované formy“: vytlačení z jakýchkoli důležitých pozic a obchodu, porážka v politických právech, na poli vzdělání a konečně v jazyce.
    „V současné době,“ píše Ertaulov, „byly v Kazachstánu přejmenovány desítky tisíc objektů: ulice, náměstí, města, městské a venkovské oblasti, které nikdy neměly jiná jména než ruská. Největším a nejprovokativnějším činem „onomastického vandalismu“ je snad přejmenování původně ruského přístavního města Gurjev na „Atyrau“. Desítky pomníků byly zbořeny, včetně: pomníku Ermaka Timofejeviče ve městě Jermak (samotné město bylo přejmenováno na „Aksu“), pomníku prvních panenských zemí na nádvoří a památníku „Dobyvatelů panenské země“ v Tselinogradu (samotné město je nyní „severním hlavním městem“, „Astana“), busta Prževalského ve městě Zaisan.

    Mezitím se v Rusku premiér V. Černomyrdin osobně vypravil do Astrachaňské oblasti, aby zde otevřel zrestaurované mauzoleum kazašského lidového skladatele Kurmangazyho, který byl pohřben na území Ruské federace. Po oslavách a vzájemných přísahách v nezlomné přátelství národů odpovídali V. Černomyrdin a N. Nazarbajev na dotazy novinářů. Někdo položil záludnou otázku ohledně demolice památníku Yermak v Yermaku. "V Kazachstánu žádné takové město není!" - odsekl N. Nazarbajev. Řekl skutečnou pravdu - v té době už takové město neexistovalo: Yermak byl přejmenován. Černomyrdin neřekl nic. A konečně situaci Rusů v Kazachstánu jednoznačně naznačuje dopis z roku 2000 od Uralských kozáků z oblasti Západního Kazachstánu Vladimíru Putinovi, v němž autoři vyzývají prezidenta Ruska, aby „zastavil genocidu ruského lidu“. v Kazachstánu." Kozáci v dopise napsali, že „v důsledku agresivní národnostní politiky kazašských úřadů“ dochází k procesu vytlačování zástupců ruského obyvatelstva a kozáků z hranic Republiky Kazachstán, že asi tři resp. půl milionu lidí (25 % celkové populace) opustilo Kazachstán a podle odhadů pozorovatelů bude odliv v roce 2000 činit dalších 500–700 tisíc lidí, že ruské kulturní instituce a školy se zavírají a historie Ruska padělání v kazašských školách. stačí to? Autor diskutovaného materiálu ví o situaci Rusů ve své zemi a tuší, co se stane, když se Rusko zastane svých krajanů. Proto mu na jeho kazašské armádě tolik záleží – nejsou tam slepí, a vidí, co se děje na Ukrajině.
    1. Argyn-Suindyk
      +1
      25 2014 апреля
      A ty postavíš pomník Jermolovovi v Čečensku! Je velmi vhodné mluvit o útlaku Rusů na pozadí Ukrajiny! Provokatéři takříkajíc makají svaly, říkají, tady jsme, jako Rusové si vystačíme s Kazachy!
      1. +2
        25 2014 апреля
        A co Kazaši? Kazachstán obecně provádí nezávislou politiku. Na Krymu jsme nebyli podporováni OSN.
        S Yermolovem si poradíme sami. Budeme se také zabývat Čingischánem.
        A pokud je v Kahastánu všechno dobré, je to také dobré.
        A ve Slavjansku jsou Rusové zabíjeni armádou. Podle ústavy Ukrajiny - je zakázáno používat armádu proti civilnímu obyvatelstvu. Je to jasné?
        1. Argyn-Suindyk
          +4
          25 2014 апреля
          Ne, to není jasné! Je vás tu mnoho, od přátelských umírněných po zapálené kazachofoby, a nestačí mluvit s každým stejným tónem! Paradox spočívá v tom, že Kazaši mimo jiné podporují Rusko na Ukrajině (podle principu přirozené a nepopiratelné správnosti) a ještě nám tyká Krym, prý nebudeš dobrý, to bude stejný!
        2. ekzorsist
          -6
          25 2014 апреля
          Citace z Turkiru
          A co Kazaši? Kazachstán obecně provádí nezávislou politiku. Na Krymu jsme nebyli podporováni OSN.
          S Yermolovem si poradíme sami. Budeme se také zabývat Čingischánem.
          A pokud je v Kahastánu všechno dobré, je to také dobré.
          A ve Slavjansku jsou Rusové zabíjeni armádou. Podle ústavy Ukrajiny - je zakázáno používat armádu proti civilnímu obyvatelstvu. Je to jasné?

          Ale odpusť mi (Pane!!!), ústava Kazachstánu je nejen možná, ale nezbytná.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
    2. -2
      25 2014 апреля
      CHCETE SI HRÁT SE SLOVY ZAPAMATOVANÁ HISTORIE TAK CHCI ŘÍCT A JIŽ JSEM UŽ MNOHOKRÁT ŘEKLA, ŽE NÁM RUSKO MĚLO 1 MILION LIDÍ ZA KREV, V MÉ KRVI MUSÍTE ZA KREV PLATIT, ZA SMRT ZA SMRT NEBO NENÍ SPOTŘEBA, ABY SI ZAPAMATOVAT HISTORII
      1. ekzorsist
        -4
        25 2014 апреля
        Pro danika je v historii Kazachů také spousta nepříjemných skutečností ... no a co?
        Kolik krve potřebuješ k dojení??? Nebo to možná prostě uznat a přijmout takové, jaké to je? A neházejte záchvaty vzteku - "... jsme Kazaši, ale všechny zasypeme Malachiášem ...".
        Stavba jediného a přátelského „domova“ nezačíná u srachy, ale u porozumění a respektu. A tady jsou levné jen předvádění.
        1. +1
          26 2014 апреля
          Ó!!! Bůh !!! Ano, jak dlouho mohou tito odpadlíci křičet o nějakých "zemích SNS" ??? Ano, nejsou a nikdy nebyly!!! Řekněte mi, co je to za zemi - bývalá Kyrgyzská SSR -? ... nebo bývalá kazašská SSR -? ... nebo lotyšská SSR?
          - Ano, to jsou jen hrudky Velké země, kteří si představovali čert ví co, přežívající jen na úkor dědictví, které se jim podařilo ukrást SSSR a přitom ho neustále a pomlouvat.
          ... A zejména, kazastan je policejní, dokonale zkorumpovaný stát nedaleko za toutéž nově vytvořenou kyjevskou juntou, metody a metody jsou jedna ku jedné... a podobní tmáři s bezzásadovými zloději u moci. TOTO JE PONTY
      2. -2
        25 2014 апреля
        Citace od danik
        RUSKO ZÍSKÁVÁ 1 MILION LIDÍ ZA KREV, V MÉ KRVI MUSÍTE ZA KREV ZAPLATIT, ZA SMRT SMRTÍ

        A za g.ovno - g.ram, za ucho - s uchem, za člena - s členem .... - pokračování tvé hereze. Jen spěcháte, nejste adekvátní. Rusko vám nedluží ani za krev, ani za exkrementy, ani za části těla. Pokud nesouhlasíte, tak se podívejte na grafické znázornění Sibiřského federálního okruhu – to je odpověď na všechna vaše a podobná „prohlášení“.
        1. Argyn-Suindyk
          +1
          26 2014 апреля
          Správně, hlavní město Kazachstánu v Ťumenu!
        2. +1
          26 2014 апреля
          CO VIDĚT
  30. 0
    25 2014 апреля
    Citace od johnsz
    Za druhé je nutné obnovit systém obsazování funkcí pouze na základě odborných a morálních kvalit, zavést vojenskou kvalifikaci na úroveň zastávané funkce a povinnou službu pro důstojníky v armádě, počínaje nižšími funkcemi a pouze v získané odbornosti. Hlavním kritériem pro hodnocení zásluh důstojníků by mělo být důsledné, dlouhodobé a úspěšné absolvování této služby, přítomnost autority mezi podřízenými a konkrétní výsledky práce. Musí být obnovena zásada velení: „Buďte jako já. Dělej jako já".

    Tady je to špatně, plukovníku Aibolate Kurmanbayi, pokud Ukrajina spěchá do Geyropy, pak by měli být vybráni vrchní velitelé jako v Evropě jištění
  31. Kuzbass
    +2
    25 2014 апреля
    Citace: Argyn-Suindyk
    Možná si myslíte, že nemáte smíšená manželství, nebo že do kolonky národnost nic nenapíšete

    Představte si, že nepíšete!
  32. +4
    25 2014 апреля
    Citace: Argyn-Suindyk
    Další oběť genocidy! Asi neví, že na běžné střední vedlejší škole se dává více hodin na ruský jazyk a literaturu než na kazaštinu a literaturu! To je pravděpodobně výsledek útlaku! Obecně jsem už unavený z toho, že jakmile se objeví článek kazašských autorů nebo o Kazachstánu, všichni sklouznou do zúčtování, ať už územního nebo mezinárodního, smysl a podstata článku je zapomenuta! Všechno se stává předvídatelným a banálním!

    Druhý stupeň 2 lekce ruské literatury týdně (předměstí Astana) a na jihu ....
    1. Argyn-Suindyk
      +1
      25 2014 апреля
      7. třída Region Akmola Ruština dvakrát týdně a literatura jednou týdně, kazašština dvakrát týdně nebo literatura jednou za dva týdny! Zahodím sken deníku mé dcery, budeš zticha?
    2. +4
      25 2014 апреля
      A CO SEVERNÍ KAZACHSTÁN KAZACH TILI JEDNOU TÝDNĚ
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
  33. +2
    25 2014 апреля
    "Jen v důsledku takové politiky může být vytvořena vzájemná důvěra mezi národy Ruska. Pouze na základě takové důvěry mohou být národy Ruska sjednoceny do jedné armády. Pouze v důsledku takové jednoty mohou být zisky Říjnová revoluce musí být upevněna a věc mezinárodní socialistické revoluce být posouzena.

    Proto se usmíváme pokaždé, když je nám řečeno o nevyhnutelném kolapsu Ruska v souvislosti s realizací myšlenky práva národů na sebeurčení.

    I.V. Stalin

    PROJEV NA KONGRESU FINSKÉ SOCIÁLNĚ DEMOKRATICKÉ DĚLNICKÉ STRANY V HELSINGFORSU

    Město listopadu 14 1917

    http://www.petrograd.biz/stalin/4-65.php
  34. +3
    25 2014 апреля
    Dívám se do témat pro RK, nic se nemění, vše plynule sklouzne do národnostního harašení a vyhrožování obnovením historické spravedlnosti jako Krym ve vztahu k severu RK. K tématu musí být autor práv bojovníka vyřazen z finančních toků, měli by mít jeden úkol zvýšit si profi level a nepodílet se na škrtech ve vojenském rozpočtu. Inu, rčení, kdo nenakrmí vlastní armádu, nakrmí cizí, dnes neztratilo na aktuálnosti. Když se podíváte na nás a naše sousedy, tři státy USA, Ruská federace a Čína jsou pro nás nebezpečné. Spojené státy a Čína sedí na našich ropných a plynových polích, a dokud naše úřady plní jejich přání, nic z nich nehrozí a mají zájem na stabilitě. S Ruskou federací se zdá, že stejné vztahy jsou vyrovnané. Obecně, se všemi mínusy, vytvořila Národní akademie věd vyváženou pozici, kdy obyvatelé Republiky Kazachstán dostávají stabilitu a Kazaši mají možnost řešit svůj demografický problém. Jedinou hrozbou je období po NAS, ale myslím, že žádné prudké posuny nebudou. Podle národního nezdá se, že by se nikdo zvlášť honil za obtěžováním ne-Kazachů, ale nezdálo se, že by pro někoho zařídili sinekuru. Pokud jde o jazykový problém, ten bude vyřešen časem v souvislosti s demografickým vývojem. Není tedy třeba být nijak zvlášť hysterický, ať už si Kazaši časem o všem rozhodnou sami, nebo pro Rusy budou muset Kazašskou republiku se všemi z toho vyplývajícími právy a povinnostmi buď opustit, nebo přijmout.
    1. ekzorsist
      -7
      25 2014 апреля
      Ano, nikdo vás neutlačuje, ale děje se pravý opak!
      S výkřiky o nějakých přízračných „vylepšeních“ a „restauracích“ (co a proč není nikomu jasné, ale jak krásně to zní, jako na Majdanu) Vy sám nějak zvládáte pokakat všechny a všude, pak se také divíte – „proč To se na nás tak urazili???
  35. Komentář byl odstraněn.
  36. -2
    25 2014 апреля
    Citace: Argyn-Suindyk
    A to bude? Jak je to v Čečensku? Pořiďte si pod břicho ohnivou oj, nejedna generace Kazachů uvidí terč v Rusech!

    Zajímalo by mě, k čemu to je? Proč vás Rusové nepotěšili? Vždyť kdysi jsme spolu s Kazachy a dalšími národy, které tuto republiku obývaly, vytvořili její ekonomiku, vědu a kulturu. A teď už jsou pro vás Rusové „cílem“? Úplně slepý a hluchý k nacionalismu? Jednou, když jsem sloužil v Kazachstánu, musel jsem navštívit mnoho měst republiky, včetně Zhanatas, oblasti Dzhambul (tehdy se tomu tak říkalo). Bylo to normální město, kde lidé žili a pracovali. V tomto krátkém videu můžete vidět, čím se město stalo.
    http://www.youtube.com/watch?v=l9L9FORfH2A
    1. ekzorsist
      -5
      25 2014 апреля
      Ano, proto se jim nelíbí, že existovala města, ale pracovat ve skutečných průmyslových odvětvích - N-E K-O-M-U .... Rusky mluvící ve velké mase vidí "proces utváření kazašské nezávislosti" - kdo kam jde, ale nechtějí pracovat zadarmo ... Němci je poslali do Německa a po nich byly zbývající farmy přivedeny do této podoby ... je to děsivé na pohled.
      1. +4
        25 2014 апреля
        Citace z ekzorsistu
        Ano, proto se jim nelíbí, že existovala města, ale pracovat ve skutečných průmyslových odvětvích - N-E K-O-M-U .... Rusky mluvící ve velké mase vidí "proces utváření kazašské nezávislosti" - kdo kam jde, ale nechtějí pracovat zadarmo ... Němci je poslali do Německa a po nich byly zbývající farmy přivedeny do této podoby ... je to děsivé na pohled.

        ti hloupí ručně oslíci jsou nedostačující, není třeba je nechávat ve stepi, nechte je spásat brány, už nemůžete zemřít smavý
      2. Komentář byl odstraněn.
    2. Argyn-Suindyk
      +3
      26 2014 апреля
      Dopadlo to ne kvůli tomu, že odtamtud odešli vysoce civilizovaní Rusové, ale kvůli tomu, že tři Slované zkolabovali SSSR a ztratily se ekonomické vazby a v důsledku toho došlo k odbytu uranu (Zhanatas je satelitní město, kde město- formovací podnik byl zaměřen na těžbu a zpracování uranu)! Není pro koho těžit uran, podnik se zastavil. Rusové, kteří měli dvě vlasti, odešli do té, kde bylo dobře, a Kazaši, kteří měli jednu vlast, zůstali se svými potížemi sami! A obracet se vzhůru nohama a psát populistické články a komentáře o věcech, o kterých nevíte nebo je znáte od třetích stran, je charakteristickým znakem džingoistických webů.
  37. ekzorsist
    -6
    25 2014 апреля
    Dobře to všechno...
    Narodil jsem se v SSSR na území Kazašské SSR (neplést s Kazachstánem!) ... celý život jsem žil, pracoval a bojoval v sousedství s lidmi různých národností - Ukrajinci, Němci, Čečenci, Poláci , Kazaši, Burjati, Jakuti, Něnci, Tataři, Číňané atd. , žili spolu, všichni si rozuměli a respektovali se ... a tak to bylo více než 30 let, dokud nepřišly zábavné časy kratizace a suverenity ... ale okrádat univerzální zemi SSSR je snazší.
    Ne, i za Svazu na jihu Kazašské SSR se Kazaši považovali skoro za pupek země, bagatelizovali nejen kohokoli, ale i vlastní Kazachy ze severu, se západem a východem je to jako na Ukrajině, ale stále tam byl klid a mír.
    A jak se stalo, že se nyní ze všech bývalých republik, které si kus po kuse odtrhly SSSR a OBECNÝ (!!!) národní majetek (no, kdo kolik urval, nakradl...) staly téměř nepřátelé?
    Přitom lejí na Rusko bláto na destilaci a přitom z něj stihnou něco ukrást, žebrat. A uvnitř sebe, abychom zařídili skutečnou genocidu ve vztahu k ne-"titulárním" národům
    a kryjí své činy – pouze ve prospěch a „národní“ zájmy (v doslovném smyslu).
    Argyn-Suindyk KZ Dnes, 20:37 A co se stane? Jak je to v Čečensku? Pořiďte si pod břicho ohnivou oj, nejedna generace Kazachů uvidí terč v Rusech!
    semurg KZ Dnes, 20:31 Co se týče problému jazyka, ten bude časem vyřešen vzhledem k demografickému vývoji. Není tedy třeba být nijak zvlášť hysterický, ať už si Kazaši časem o všem rozhodnou sami, nebo pro Rusy budou muset Kazašskou republiku se všemi z toho vyplývajícími právy a povinnostmi buď opustit, nebo přijmout.
    danik (1) KZ Dnes, 19:52 ↑ CHCEŠ SI HRÁT SE SLOVY ZAPAMATOVANÁ HISTORIE TAK CHCI ŘÍCT A JIŽ MNOHOKRÁT ŘEKLA RUSKO nám dluží 1 MILION LIDÍ ZA KREV, V MÉ KRVI BY SE MĚLO ZAPLATIT ZA KREV SMRT, NEBO ODMÍTNĚTE SVOU HISTORII, PROTOŽE V RUSKÉ HISTORII JE MNOHO MÍST, TAK BY STE SI NEMĚLI ZAPAMATOVAT HISTORII
    Argyn-Suindyk KZ Dnes, 20:40 ↑
    Vypadni odsud, proč tě to tak bolí? Jeden život, jdi domů, nebo jsi masochista?
    http://www.zakon.kz/page,1,5,4590229-vopros-pereimenovanija-petropavlovska.html#
    zobrazit_komentáře
    pak od vás vzít peníze za mluvení v ruštině - 1 slovo -1- dolar ... a vzít 1 rubl za kazašský vzduch za 1 sekundu? nemluv nesmysly! Přejmenování města je trendem doby pro naši budoucí generaci, ať už byste byli s námi, popř
    Emba 5
    http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=828
    http://dead-city.ru/zabroshennoe/
    Terra 2 Sary-Shagan
    http://militaryrussia.ru/blog/topic-620.html
    Vojenská jednotka Aralsk-5 54104
    Aralsk-7
    http://aralsk.tk/viewtopic.php?f=3&t=8
    Aralsk 6
    http://wikimapia.org/4680900/ru/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA-6-%D1
    %80%D0%B0%D0%B7%D1%80
    http://travel.drom.ru/11334/
    A to není celý seznam toho, co se stalo s majetkem SSSR, proto nemají rádi rusky mluvící lidi - nechtějí být ve svých dělnících „skvělí“, všichni bastardi požadují normální plat, ale peněz se moc neděje, sami jich nemají dost.
    Jak intenzivně jsou zasazovány protiruské nálady, je na jedné straně jasné - chudoba obyvatel (většina z nich skutečně žije v chudobě ve srovnání s Ruskou federací, navzdory nejvyšším výrokům o všeobecném blahobytu) a v pořádku aby od toho lidi odvedli pozornost, přijdou s "obrazem nepřítele" - za všechno mohou Rusové (jasná a jasná politika USA) a lidé to hawala.
    Nabízí se tedy otázka – Kdo jsme teď? Přátelé na první ránu? Nebo sousedé s kamenem v ňadrech?
    Ukrajina to nyní ukázala až do konce – hu je hu. Koneckonců, politiky všech bývalých republik jsou jako dvě kapky vody velmi, velmi podobné, ať už je to Kazachstán, pobaltské státy nebo nějaká jiná „nezávislá“ „země“.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. ekzorsist
        -3
        26 2014 апреля
        Citace: Argyn-Suindyk
        v Kazachstánu je sto národů a budou mluvit kazašsky, to platí i o jménech! Jestli rozumíte, budeme přátelé, ne, dříve nebo později budeme nepřátelé.

        A tady je neonacistický slogan přímo z Majdanu!
        Gratulujeme ! Existuje také - "Kdo neskáče, to b", "Kdo neblábolí v pohybu, to je na gilyak!"
        Jeden k jednomu, nacisté jsou všude stejní, na Ukrajině, v Kazachstánu... a hesla jsou stejná.
  38. Komentář byl odstraněn.
  39. ekzorsist
    -4
    26 2014 апреля
    Kazachstán je dědictvím Velkorusů a Malorusů. Není žádným tajemstvím, že Velkorusové a Malorusové v 19. a 20. století rozvinuli i kazašské panenské země.
    1. V Kazachstánu by měl být za skutečně domorodý národ považován ten, kdo byl usazen, kdo zde vytvořil stát civilizovaného typu, kdo jako první zakládal vesnice, města, stálé hospodářství, tedy Rusové a Malorusové.
    2. Rusové a Malorusové na území dnešního Kazachstánu jsou doma, jsou ve své domovině, byli prvními a domorodými osadníky těchto míst, pouze oni. Tyto země jsou součástí Ruské říše.
    3. Kmeny, které se potulovaly po rozsáhlém území, jsou jedna realita a usedlá populace je úplně jiná. Migrace sama o sobě nedává území výlučná práva.
    4. Nejsou tam žádné původní kazašské země. Rusové a Malorusové tam jsou první osadníci, kteří zakládali města a podniky. Před Rusy tam nebylo vůbec žádné usedlé obyvatelstvo, nebyla tam žádná města, nebyla nalezena žádná civilizace. Kočovné národy tam byly velmi odlišné, nejen Kazaši, ale Ujgurové, Kalmykové a pohybovali se po rozsáhlých územích, nevěděli o hranicích, neměli tu státnost, která existovala mezi národy Nového Času. Stejné kazašské kmeny (které prameny nejčastěji nazývaly Kirgiz-Kaisakové neboli Kirgizové) se pohybovaly nejen na území dnešního Kazachstánu, ale i na území dnešního Mongolska a Číny.
    5. V dnešním Kazachstánu jsou místa (jako území sousedící např. s Petropavlovskem), kde nebyly téměř žádné kazašské nomádské tábory, to znamená, že tato území mohou být pouze ruská, ale provádí se tam kazachizace a tam Rusové a Malí Rusové jsou prohlášeni za mimozemský živel.

    6. Byli to Rusové a Malorusové, kteří vytvořili vše, co se později stalo základem státnosti Kazašské SSR a moderního Kazachstánu, pokud by Rusové nezakládali města, nezavedli technologie pro efektivní přežití, nevytvořili ekonomiku a průmyslu, byl by osud Kazachů a Kyrgyzů úplně stejný, jako osud kočovných národů dnešního Mongolska, Pákistánu, Afghánistánu (a jejich osudem je nepořádek, epidemie, nedostatek autonomie, nízký počet obyvatel, divokost).
    7. Například ve východních oblastech Arménie, kde bylo kočovné Ázerbájdžánce a usazené arménské obyvatelstvo, mezinárodní experti (během řešení karabašského konfliktu) označili Armény za domorodé; a v Rumunsku, kde se Cikáni potulovali od starověku, jsou to Rumuni (potomci usedlých Valachů), kteří jsou považováni za domorodé obyvatelstvo, i když existují důkazy, že Cikáni se po této zemi potulovali ještě před vytvořením valašského lidu.
    8. Není nutné ztotožňovat ruský stát se zhuzes. To, co bylo na území Kazachstánu, nebyl stát, ale pdemické svazky raně středověkého typu.
    9. Kultura ani literatura nebyly vytvořeny v kazašském jazyce. Před Rusy nebyla ani taková abeceda, neexistovalo žádné kazašské písmo.
    10. Rozmar politiků a egoismus nacionalistů. Rusové jsou nuceni učit se kazašsky jen proto, aby se někomu zalíbili, aby dopřáli něčí rozmar, a ne proto, že je tento jazyk opravdu skvělý a literární.
    11. Situace, kdy jsou Kazaši v Kazachstánu prohlášeni za "první národ", hlavní národ, a Rusové a Malorusové - cizí element, tato situace je hluboce absurdní a protivědecká, neodpovídá vědecké pravdě.
    1. +1
      30 2014 апреля
      Spolupracujete náhodou s Fomenkem jako odborníkem na historiografii?! smavý
      1. ekzorsist
        -1
        30 2014 апреля
        Citace z netrocker
        Spolupracujete náhodou s Fomenkem jako odborníkem na historiografii?! smavý

        Proč ti nevyhovuje?
        Člověk se alespoň snaží zjistit alespoň nějakou pravdu...
        Ano, a nestaví si žádné hypotézy, ale prostě umí dobře počítat (má tolik poctivě získaných akademických titulů z matematiky, kolik si prostě nekoupíte), takže k určení datování používá VĚDECKÉ MATEMATICKÉ metody, založené na na úředních dokumentech...
        To se samozřejmě netýká historie Kazachstánu! Tady to má svůj příběh.
        1. +1
          30 2014 апреля
          Řídí kraviny! Ten Fomenko, ten Nosovskij, vzali za základ Morozovův výzkum a už začali hloupě znovu vymýšlet kolo dějin.
    2. +1
      30 2014 апреля
      Odpovím na tento výbuch mozku...
      1. V Kazachstánu žije domorodé obyvatelstvo už od dob Turkického kaganátu, takže nemá cenu tady foukat na Malorusy nebo Velkorusy. Nebo si myslíte, že Rusové postavili Otrar, Taraz nebo Sygnak?! úsměv
      2. Rusové a Malorusové na území dnešního Kazachstánu jsou přesně takoví Osadníci! V srdci svého již sovětského období dějin.
      3. Právě kmeny a příslušnost zemí k těmto kmenům dává vzniknout výlučnému právu na tyto země!
      4. To jen, že tu nejsou rodné ruské země a kde vůbec jsou? V Muscovy ve Zlatém prstenu? Nebo snad v Kyjevě nebo Černigově? Těžká otázka ... Ale v KZ je všechno stejné - tito Kazaši obývali země v dávných dobách a bránili je přede všemi, takže není na vás, abyste šířili demagogii o vlastnictví této země. Jste stále turista bez vlajky a domoviny! No a co se týče "Kyrgyzů" - to se děje jen kvůli negramotnosti Rusů! No, o Kalmycích, to je obecně nesmysl! Ti tu ještě v 18. století neexistovali, ale o Ujgurech obecně mlčím - objevili se zde až po 50. letech 20. století ...
      5. Asi budete velmi překvapeni, ale Kazaši měli nomádské tábory u Samary, a u Ťumeňe a u Orenburgu a u Astrachaně ... Konečně si prosviťte ...
      6. No, tam už se ryze froté šovinismus stále řítí! Kam jít - chudáci Rusové sami neúnavně orali a zbytek Unie se na to všechno díval bok po boku!
      7. Nechme Filipínce směrem k Ázerbájdžáncům na svědomí...
      8. Pro vaši informaci, když v 15. století vznikl Kazašský chanát, žádní Zhuzes ještě neexistovali! Toto geografické rozdělení nastalo mnohem později. A nepřísluší vám, s vašimi chybnými znalostmi šovinisty, posuzovat, zda kazašský chanát byl stát nebo ne. Ivan Hrozný s ním alespoň udržoval diplomatické styky.
      9. Typický úsudek terryho úzkoprsého šovika nebo down-patzreota, který svými opusy jen ponižuje samotný ruský národ, ukazuje jeho „hustotu“ na vlastním příkladu! Říká vám něco jméno Abay, Al-Farabi? Co se týče abecedy, opět hloupost - až do roku 1920 používali Kazaši jako všichni Turci budoucího SSSR tzv. písmo Chagatai - arabskou grafiku s turkickou fonetikou. V roce 1920 bylo písmo Chagatai změněno na latinku, doprovázené odstraněním všech písemných zdrojů, zdánlivě kvůli změně na novou abecedu, ale ve skutečnosti bylo jednoduše převezeno do roklí, na zastavení stanic a zničeno. Přežilo jen několik folií, které byly převezeny do skladů leningradských muzeí. Poté, v roce 1930, došlo opět ke změně z latinky na azbuku! Tito. ve skutečnosti bolševici provedli dvě kampaně, aby zničili starověké dědictví Kazachů ...
      10. Neučte, nikdo nenutí! Chytří se učí sami, ale hlupáky nepotřebujeme!
      11. Kazaši jsou prohlášeni za titulární národ, a ne první – nezkreslujte pojem. A mimochodem, nežijí zde jen Rusové a „Malorusové“, ale i jiné národy ...

      Obecně jsem opět přesvědčen, že každý potřebuje žít ve svém vlastním státě a nesplynout v extázi nového SSSR-2 ....
  40. ekzorsist
    -3
    30 2014 апреля
    No, co vám odpovím na tento vysoce intelektuální nesmysl "... od dob turkického kaganátu ...".
    Samotný pojem „státnost“ znamená přítomnost trvale bydlícího usedlého obyvatelstva, přítomnost státních hranic, infrastruktury, měst, míst trvalého pobytu.
    Všechno a mnohem víc na sporných územích nebylo "... od dob Turkického kaganátu ..." až ... ?!? Jake casy?
    Ani kaganát, ani žádný jiný maslikhat se neobtěžoval stavět města.
    Nebyly tam žádné hranice, no, cestovali tam a zpátky... tak co? Číňané také cestovali tam a zpět po těchto územích ještě dříve a ve velkém počtu, takže budeme uvažovat o této Číně? A také Mongolové! - Tak možná potom - Mongolsko?
    Dalším faktorem je psaní, řemesla... duchovní dědictví. Pokud budete kopat, můžete samozřejmě vykopat tucet (ale ne více) ústních lidových tradic Kazachů, ale jejich starověk a datování jsou velmi pochybné.
    Citace z netrocker
    Pro vaši informaci, když v 15. století vznikl Kazašský chanát, žádní Zhuzes ještě neexistovali!

    Kde jsi vyhrabal tento úžasný esej? Mimochodem ne v nedávné historii?
    Citace z netrocker
    Ivan Hrozný s ním alespoň udržoval diplomatické styky.

    Pouze ne "... diplomatické vztahy ...", ale vládl svému království prostřednictvím guvernérů.
    Tvrzení, že buď přinesou alespoň nějaké důkazy, fakta, rukopisy „kazašského chanátu“, no, nějaké ty mince tam jsou, protože každý nezávislý stát se začíná prosazovat – vydávat vlastní peníze, vlastní zákony atd. ....
    A proč zrovna vyprávět pohádky o "strýčku Primusovi"???
    Citace z netrocker
    Pravděpodobně budete velmi překvapeni, ale Kazaši měli nomádské tábory poblíž Samary a poblíž Ťumenu a poblíž Orenburgu a poblíž Astrachaně ...

    A Kazaši??? A vůbec, v těch dobách, které se tolik snažíte prodat jako rozkvět „kazašského chanátu“, taková definice – „Kazachové“ prostě ještě neexistovala!
    Můžete se začít učit sami? A zase studuj! A ne zbožná přání.
    A napsali krásný příběh! Výborně ! Za esej -5, za realismus - 1.
    1. +1
      30 2014 апреля
      Bylo tam hodně starověkých měst. Stejné město Almaty razilo v 10. století vlastní minci. O psaní jsem již psal, pokud vám to nestačí, pak vaše problémy ...

      Citace z ekzorsistu
      Kde jsi vyhrabal tento úžasný esej? Mimochodem ne v nedávné historii?

      V roce 1729 se rozpadla na zhuze - starší, střední a mladší. Stačí si přečíst historii kazašského chanátu a nepoužívejte plané fámy ...
      Citace z ekzorsistu
      Pouze ne "... diplomatické vztahy ...", ale vládl svému království prostřednictvím guvernérů.
      Tvrdit, že buď poskytují alespoň nějaké důkazy, fakta, rukopisy „kazašského chanátu“


      Upřímně řečeno, nikdy jsem neviděl tak hloupého shovik! smavý
      Chán Hak-Nazar přijal velvyslance od ruského cara Ivana Hrozného s návrhem na uzavření vojenské aliance proti chánu Kučumovi – Sibiřskému chanátu.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"