Vojenská revize
Přihlásit Registrace

Jsou blogeři potenciální extremisté?

64
Údajně RIA Novosti, se šéf Roskomnadzoru Alexander Žarov vyslovil pro potřebu posílení odpovědnosti za využívání médií k extremistickým aktivitám. Obhajuje zejména správní odpovědnost, vyjádřenou vysokými správními pokutami.

Jsou blogeři potenciální extremisté?


Předtím se navíc vyslovil pro podporu návrhu zákona, přijatého v předvečer Státní dumy ve třetím čtení, a postavil na roveň populární bloggery a média. Ti blogeři, jejichž stránky denně navštíví více než 3 tisíce uživatelů, budou považováni za populární. Budou muset kontrolovat správnost informací, neporušovat občanské právo z hlediska šíření informací a soukromého života občana, řídit se zákazy a omezeními volebního zákona a uvádět věkové hranice.

Valentina Matvijenková zároveň obdržela dopis od Michaila Fedotova, předsedy Prezidentské rady pro lidská práva, žádající ji, aby tento návrh zákona odmítla a zřídila komisi pro jeho finalizaci. Hlavním argumentem byl jeho nesoulad s duchem a technickými vlastnostmi moderního internetu.

Toto téma tedy vyvolalo diskuzi mezi představiteli struktur, které řídí činnost médií.
Vojenská revizev Yandex News
Vojenská revizev Yandex Zen
64 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Myslel Giant
    Myslel Giant 23. dubna 2014 21:58
    +5
    Kontrola je potřeba všude, ale nenápadně.
    1. Něvský_ZU
      Něvský_ZU 23. dubna 2014 22:01
      +15
      Název článku s liberální příchutí... Jaká tragédie!!! Nyní napsat, že to není Rusko za Uralem, které je nebezpečné pro osobní svobodu ...
      1. zart_arn
        zart_arn 23. dubna 2014 22:46
        +10
        Četl jsem to a žádné pobuřování jsem neviděl. Zákon je zákon a je jedno, kde a jak je porušován. "Kontrolujte správnost informací, neporušujte občanské právo, pokud jde o šíření informací a soukromý život občana, dodržujte zákazy a omezení volebního zákona a uvádějte věkové hranice" je povinností každého občana Ruska. Federace a nejen Ruská federace - po celém světě. Jen se mi zdá, že je to jen plýtvání časem a penězi ze strany suverénních lidí, našich peněz. Existuje také počítačová negramotnost. Podle jaké legislativy hodnotit např. činnost stránky, pokud se její server nachází na území jiného státu? Tento web není výjimkou. požádat
        1. krechet-1978
          krechet-1978 23. dubna 2014 23:08
          +3
          Potřebujeme kompetentní tým specialistů – bloggery, právníky, specialisty na technickou a uživatelskou stránku problematiky a až potom poslance. Účet musí být propracován do nejmenších detailů, jinak zase zasáhne prsty na obloze nebo do očí. Navíc neexistuje žádná vládní agentura, která by mohla kvalifikovaně pracovat v internetovém prostoru.
      2. alex84
        alex84 23. dubna 2014 23:23
        +4
        proč se to všechno týká politiky. například můj přítel vede blog o světovém basketbalu (mnozí mu posílají materiály ke zveřejnění), takže kvůli tomuto zákonu teď musí sbírat všemožná pitomá povolení a certifikáty, aby mohl legálně vést sportovní blog, protože nevěnuje se politice, on a jeho čtenáři se zajímají jen o basketbal. A také vědci, umělci, historici a další udržují své vlastní blogy, pro které byli vázáni tímto zákonem o invaliditě. Pokud se někomu nelíbí, co napsal historik na svém blogu, může nést odpovědnost za skutečně vymyšlený důvod, zkrátka úplný nesmysl, další vyser z Gosdurky
        1. Alex Danilov
          Alex Danilov 24. dubna 2014 00:06
          0
          No nevím.Pak by blogeři měli být profesionálové ve svém oboru,o čem budou psát.Aby nepsali lži.
        2. mivmim
          mivmim 24. dubna 2014 02:25
          -2
          Další vyser od alex84. Kdo bude penalizovat vašeho přítele, pokud má opravdu basketbal, a ne něco jiného. Taky bych dal pokutu za "Gosduru".
          1. alex84
            alex84 24. dubna 2014 11:50
            -1
            Cti zákon hloupý Nashi a pak blábol. Vládě můžeš jen lízat zadek, Nashi jsou hloupí
            1. mivmim
              mivmim 24. dubna 2014 15:34
              -1
              hloupý nashi, nashi hloupý .... smavý Říkám, že vyser. A pro vaši vládu je lepší lízt toho darebáka, a ne za hloupý špendlík .... prkno.
        3. yulka2980
          yulka2980 24. dubna 2014 06:19
          +1
          Stále si myslím, že zákon bude cílený konkrétně na „politické“ blogery.
      3. olegkrava
        olegkrava 23. dubna 2014 23:44
        0
        Takže píšete, že Amerika je součástí Jakutska.
        1. poškozené333444
          poškozené333444 24. dubna 2014 06:50
          +1
          Aljaška část Čukotky
      4. Ross
        Ross 23. dubna 2014 23:46
        +12
        To okamžitě změnilo téma zpráv z Krymu.
      5. armagedon
        armagedon 24. dubna 2014 03:51
        0
        hmm ... samozřejmě, dvousečná zbraň, ale chci věřit ve správné ruce
      6. armagedon
        armagedon 24. dubna 2014 03:51
        0
        hmm ... samozřejmě, dvousečná zbraň, ale chci věřit ve správné ruce
    2. Eugeniy_369k
      Eugeniy_369k 23. dubna 2014 23:56
      +1
      Citace: Giant of Thought
      Kontrola je potřeba všude, ale nenápadně.

      Ano, je to potřeba, ale nikdo nezrušil současné "kinky v oboru" odvolání .
  2. usmívá se na tebe
    usmívá se na tebe 23. dubna 2014 22:00
    +8
    Alexander Žarov se vyslovil pro potřebu posílení odpovědnosti za využívání médií k extremistickým aktivitám.

    A také posílit odpovědnost za podněcování: mezietnické a konfesní nepřátelství ...
    101 km. a conf. Celkový upřímně nabytý majetek...
    1. lexey2
      lexey2 23. dubna 2014 22:39
      +1
      101 km. a conf.

      Zadejte město.
      Magadan? smavý
      Moskva?Z Magadanu?
      1. usmívá se na tebe
        usmívá se na tebe 23. dubna 2014 22:50
        +2
        No, ne nutně Magadan.
        Na Aljašku se můžete vydat i v Nikolaevsku (jeden tam je). K navázání rusko-matrasských vztahů...
  3. skyil
    skyil 23. dubna 2014 22:00
    +8
    Je lepší to sedmkrát upřesnit, než později mást a urážet lidi co
  4. serega.fedotov
    serega.fedotov 23. dubna 2014 22:01
    +18
    Blogery je třeba kontrolovat! Jen ne na internetu, ale ve finančním sektoru Kdo, za co a kdy dal peníze!
    1. usmívá se na tebe
      usmívá se na tebe 23. dubna 2014 22:11
      +9
      Všechno "dobré" začíná u Inety. Nebudu uvádět příklady, je to jasné.
      Blogeři mohou být žebráci, jako "Church Mouse", ale způsobit škodu: Mami, neplač ... co
      1. návrat
        návrat 23. dubna 2014 22:15
        +2
        Navalnyj byl uzavřen bez přijetí tak hloupého zákona.
        1. mivmim
          mivmim 24. dubna 2014 02:35
          0
          Navalnyj byl uzavřen bez přijetí tak hloupého zákona.

          Dobře, uzavřeli to správně. Kdyby prostý člověk udělal tolik jointů, dali by mu doživotí.
    2. Magadan
      Magadan 24. dubna 2014 00:57
      +4
      Kdo bude kontrolovat? byrokraté? Kdo jsou nyní jako „patrioti“? Kamarádi nějaké Káťi Lakhové, zástupkyně lobbisty pro sexuální výchovu pro děti 8 let a juvenilní justice? Takový bloger napíše pravdu o nezletilci, Káťa si ho zapamatuje a pak podnítí takovou "kontrolu". Potřebujete se naučit, že pokud chcete, můžete se dostat až na dno sloupu?
  5. návrat
    návrat 23. dubna 2014 22:06
    +6
    Osobně jsem proti takovým odpadkům. Napíšu třeba článek na top var, odsuzující úřady nebo etnickou kriminalitu a jsem extremista, pobuřovač?

    Úplně zhroucený z dubu!

    Ode dneška pouze VPN a Tor. Na fících si ještě sedněte, abyste vyjádřili svůj názor.
    1. ZU-23
      ZU-23 23. dubna 2014 22:20
      +3
      Mimochodem, Navalnyj toto téma nadhodil a blogeři dokonce platí daně přes kopec a pokud o vás někdo má zájem, tak VPN nepomůže.
      1. návrat
        návrat 23. dubna 2014 22:31
        +4
        Bude tam alespoň pocit bezpečí.

        Mimochodem, dnes byl přijat zákon, který požaduje, aby internetové e-maily a služby rychlého zasílání zpráv uchovávaly zprávy a uživatelská data po dobu půl roku.

        http://www.mk.ru/science/technology/article/2014/04/23/1018733-quotantiterrorist


        icheskiyquot-zakon-ostavit-rossiyan-bez-skype-facebook-itwitter.html

        Takhle to je. Vyserte se na stát na soukromý život občanů.
        1. Lars_XIII
          Lars_XIII 23. dubna 2014 22:36
          +1
          Ve skutečnosti vás IE při prvním otevření upřímně varuje, že vše, co v síti zadáte, se může stát veřejným. úsměv
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. Lars_XIII
      Lars_XIII 23. dubna 2014 22:33
      +3
      Tor? Nedělejte si legraci z mých pantoflí smavý Před použitím se doporučuje seznámit se s jeho zařízením a historií vytvoření. Věřte, že pro přenos opravdu vážných informací to není zdaleka nejlepší nápad. Pokud jde o články, blogeři by si měli kontrolovat, co píší, a ne bezohledně lhát.
      1. návrat
        návrat 23. dubna 2014 22:43
        0
        Byl jsem obeznámen se zařízením torus a používal jsem síť i2p. Síť Tor má spoustu stránek a služeb, včetně pošty. A o přenosu vážných informací je jen ten nejlepší nápad. Historie Hedvábné stezky je toho důkazem.
    4. usmívá se na tebe
      usmívá se na tebe 23. dubna 2014 22:34
      +3
      Souhlasím s tebou. Je třeba oddělit politickou korektnost a kritiku od extremismu a apelů...
    5. Klim2011
      Klim2011 23. dubna 2014 22:41
      +2
      Ti blogeři, jejichž stránky denně navštíví více než 3 tisíce uživatelů, budou považováni za populární.

      Topvar Tvůj blog?
      1. návrat
        návrat 23. dubna 2014 22:50
        +1
        Neulpívejte na slovech, jen jsem uvedl ne zcela zdařilý příklad. Dokonce i stránka VK s 3000 XNUMX odběrateli spadá pod pojem blog.

        Ale to, že se úřady dostávají do OSOBNÍCH životů občanů, je otravné.
    6. odstřelovač
      odstřelovač 23. dubna 2014 22:43
      +5
      Citace: rereture
      . Napíšu třeba článek o top var, odsuzující úřady
      Nepište... wassat Ale vážně, článek nejdříve kontroluje administrace webu nebo redakce ... nevím přesně, kdo to dělá, ale pokud je zveřejněn, tak za jeho obsah odpovídá administrace ... No, něco jako tento ...
      1. návrat
        návrat 23. dubna 2014 22:51
        -5
        Vážně, tento zákon je zásahem do soukromí občanů, což je přímé porušení ústavy.
        1. odstřelovač
          odstřelovač 23. dubna 2014 22:59
          +5
          Citace: rereture
          pak je tento zákon zásahem do soukromí občanů,

          A screening na letištích, na hranicích, kontrola řidičů na obsah alkoholu, nenapínají se ??? Stejná invaze....takhle bych nedramatizoval, za bazar je potřeba IMHO odpovědět
          1. návrat
            návrat 23. dubna 2014 23:20
            +3
            Nevadí mi, že se musíte zodpovídat trhu, ale pokud se byrokratovi nelíbí, co jste napsal na svůj blog, řekněme, že on a dozorci zbili vás nebo někoho jiného a dokonce přinesli důkazy v podobě video soubor. Nevyužije nového zákona a neposadí ho do vězení za extremismus?

            Nebo budu pokrývat událost, například Biryulyovo. Jsem ve vězení na 282?

            Nebo mají naši poslanci dvojí metr? Spojené státy sledují své občany, je to špatné, sledujeme své, je to dobré?
          2. Magadan
            Magadan 24. dubna 2014 01:08
            +3
            screeningy a testy na alkohol jsou bezpečností ostatních lidí.
            A šíření informací o záležitostech byrokratů - čí je to bezpečnost???
            1. wasjasibirjac
              wasjasibirjac 24. dubna 2014 04:01
              0
              Citace z Magadanu
              A šíření informací o záležitostech byrokratů - čí je to bezpečnost???

              vlastně univerzální, protože pokud je nějaký byrokrat schopen plivat na zákon ohledně zákazu bití jiného člověka, tak bude plivat i na zákon zakazující úplatkářství, velezradu atp. Proč tedy takový byrokrat?
        2. papírový drak
          papírový drak 23. dubna 2014 23:14
          +4
          No, nestyď se! Jaký je soukromý život veřejné osoby, když mluví k publiku čítajícímu více než 3 lidí?
          1. návrat
            návrat 23. dubna 2014 23:23
            -1
            Nebo byste možná neměli dávat rovnítko mezi internet a život?
            1. papírový drak
              papírový drak 23. dubna 2014 23:38
              +1
              Citace: rereture
              Nebo byste možná neměli dávat rovnítko mezi internet a život?

              - Může mít cenu žít v realitě?! Profesionální bloger (ten o kterém zákon mluví) v jakém prostředí žije? jazyk
              1. návrat
                návrat 23. dubna 2014 23:48
                +1
                Nebudu se s tebou hádat úsměv Vaše slova mají určitou pravdu mrkat
        3. krechet-1978
          krechet-1978 23. dubna 2014 23:28
          +3
          Podporuji návrat, návrh zákona je kluzký - je těžké odříznout hnilobu provokativní anarchie od zdravé svobody slova pomocí tupé břitvy zákona.
        4. Teplouš
          Teplouš 23. dubna 2014 23:34
          +3
          Citace: rereture
          Vážně, tento zákon je zásahem do soukromí občanů, což je přímé porušení ústavy.

          Která strana je to? Novinář v nákladu 500 výtisků. by měl být zodpovědný "za trh", ale bloger s "náběhem" 3000 zobrazení není! Zakokrhal, ale tam aspoň nesvítá? Pro každou masivně replikovanou informaci musíte odpovědět!
          1. návrat
            návrat 23. dubna 2014 23:51
            +2
            Nesouhlasím s vámi, protože blogeři by měli být zodpovědní za trh jako masmédia, ale jako novináři nemají žádná práva. To není fér.

            http://www.consultant.ru/popular/smi/42_5.html
            1. armagedon
              armagedon 24. dubna 2014 02:20
              +1
              tady v solidaritě
            2. Komentář byl odstraněn.
          2. Magadan
            Magadan 24. dubna 2014 01:09
            +1
            to znamená, že se nemusíte ohýbat nad novinářem novin s nákladem 500 výtisků!
      2. Magadan
        Magadan 24. dubna 2014 01:06
        +1
        A proto takové články NEBUDOU zveřejněny!
        Třeba poslanci z Volgogradu letěli flákat se do Itálie, chtěl jste o tom napsat článek na topvar. A teď o tom bude redakce tisíckrát přemýšlet!
        Všechny fráze, že se kluci šli jen opít, budou muset škrtnout, protože to je spekulace! Jejich skutečné fotografie opilé ve vinných sklípcích Itálie na naše náklady - budou muset být odstraněny, protože se jedná o SOUKROMÝ ŽIVOT OBČANŮ !!!
    7. papírový drak
      papírový drak 23. dubna 2014 22:45
      0
      Citace: rereture
      Napíšu třeba článek na top var, odsuzující úřady nebo etnickou kriminalitu a jsem extremista, pobuřovač?

      - proč se dohadovat, jen se seznamte se zákonem a nepište výpovědi o čem nemáte ani ponětí. Pak nebudou žádné problémy. Epizodické články v televizi a na blozích jsou stále poněkud odlišné věci, ale i při epizodickém cpání „nesmyslů“ je třeba přemýšlet o hranici toho, co je přijatelné. (Zlomyslný pomlouvač může prohlásit, že se upřímně mýlil, a vyhnout se tak odpovědnosti, ale taková jemnost se zdá být marná!)
      1. návrat
        návrat 23. dubna 2014 23:03
        +2
        Samozřejmě mě těší zákon (sarkasmus), který mě zavazuje zaregistrovat svůj blog s celým jménem a kontakty.
      2. Magadan
        Magadan 24. dubna 2014 01:16
        +2
        "před zveřejněním zkontrolovat správnost údajů a v případě, že jsou nespolehlivé, neprodleně je smazat; zabránit šíření informací o soukromém životě občana"

        TO NESTAČÍ? Budete házet scénáře, jak toho teď byrokraté-bespredelschik využijí?
        Jak OPRAVDU ověříte spolehlivost skutečnosti, že do bytu vnikl opilý policista se zástupci opatrovnických orgánů a v noci zabavil dítě rodičům? Zeptáš se policajta? U opatrovnictví? Ano, držte si kapsu širokou! Ze „slov zraněných rodičů“? Nefunguje to – jsou zainteresovanou stranou, lžou, špinaví alkoholičtí zabijáci!
        To znamená, že nebude žádný článek, nezvednete veřejnost v horlivém pronásledování a tam se všechno usadí, usadí a buď zemře šáh, nebo osel! Opatrovnictví dostane 30 stříbrných od skandinávských sponzorů, lidé se bojí, že k nim přijdou, dítě jde do Itálie a pak do Kosova
    8. armagedon
      armagedon 23. dubna 2014 23:32
      +1
      Sakra, no, PPC, ty máš víc než 3000 návštěv za den? už se uklidni
      1. Magadan
        Magadan 24. dubna 2014 01:29
        +2
        co když se to stane? Podívejte, plukovník Kassad má stejně 3000! A ten mimochodem píše proti nacistické juntě! A vybírá peníze pro Donbasskou milici. A co teď, prozradit mu jeho jméno, aby byl prásk?

        Matvienko považuji za škůdce. Požaduji zákon o sabotáži! Matvienko chce konkrétně zabít všechny blogery, kteří bojují proti nacistické juntě na Ukrajině!
        1. igor_m_p
          igor_m_p 24. dubna 2014 03:19
          0
          Proč lámat oštěpy? Zaregistrujte svůj blog na jakékoli zahraniční službě a žijte v klidu. LiveJournal již uvedl, že blogy s více než dvěma a půl tisíci odběrateli tuto informaci skryjí. Jen v poli "Přátelé s ..." bude 2500+
          Sledování reálné návštěvnosti, zejména při umístění služby na zahraničních stránkách, je nereálné.
    9. Eugeniy_369k
      Eugeniy_369k 24. dubna 2014 00:00
      +2
      Citace: rereture
      Osobně jsem proti takovým odpadkům. Napíšu třeba článek na top var, odsuzující úřady nebo etnickou kriminalitu a jsem extremista, pobuřovač?

      Ano, to je to, o čem mluvíme, pokud chcete tweetovat o dalším „Cayenne“ z Kadyrova, a vy kuřátko chlapík a "dodělej to najednou", aby neštěbetalo.
    10. Magadan
      Magadan 24. dubna 2014 01:02
      +2
      sto plusů vám, ale naši lidé se cestou nenaučili číst mezi řádky!
      Ještě se nestalo, že by se nám naši byrokraté, zejména z Edrossni, snažili zavřít ústa ne takovým mytím, aby pokračovali v sabotážích kvůli různým cizím sektám, jako je Juvenilní justice!

      A vůbec, požadujme raději od úřadů ZÁKON O ŠKŮDCÍCH! My, sakra, nejsme chráněni před nezákonností byrokratů! NEJSOU vůči nám zodpovědní!
      A tak se alespoň budou bát, že jejich iniciativy mohou dopadnout jako záměrné ničení země kvůli americkému ministerstvu zahraničí nebo osobnímu obohacení.
      1. Eugeniy_369k
        Eugeniy_369k 24. dubna 2014 12:55
        0
        Citace z Magadanu
        A vůbec, požadujme raději od úřadů ZÁKON O ŠKŮDCÍCH! My, sakra, nejsme chráněni před nezákonností byrokratů! Nenesou vůči nám žádnou odpovědnost! A alespoň se budou bát, že jejich iniciativy mohou dopadnout jako záměrné ničení země kvůli americkému ministerstvu zahraničí nebo osobnímu obohacení.

        100500 XNUMX krát za dobrý ! Ale .... je tu malý, malý problém úsměv
        raději požadujme od úřadů

        ANI VY ANI JÁ NEMŮŽEME PO ÚŘATECH NIC POŽADOVAT.
      2. Komentář byl odstraněn.
  6. Ugra
    Ugra 23. dubna 2014 22:26
    +10
    Proč byl Fedotov postaven do své pozice? Chraňte pátou kolonu a bažinaté tvory? Nic jiného jsem od něj neslyšel. Ať zavře tu svou liberální pusu a uklidní se
    1. armagedon
      armagedon 23. dubna 2014 23:36
      0
      Citace: Ugra
      Proč byl Fedotov postaven do své pozice? Chraňte pátou kolonu a bažinaté tvory? Nic jiného jsem od něj neslyšel. Ať zavře tu svou liberální pusu a uklidní se

      No na zloděje a klobouk hoří, tak ať se uklidní
    2. Magadan
      Magadan 24. dubna 2014 01:32
      0
      Proč byla Matvienko postavena do její pozice? Chránit nacistickou juntu? A ona to dělá podle tohoto zákona! Bloger plukovník Kassad, prominentní odpůrce junty, prozradí své jméno, adresu atd. a bude hloupě prásknout. Myslíte si, že je těžké si v Rusku objednat člověka?
  7. Horly
    Horly 23. dubna 2014 22:27
    +5
    Je to tak - to, co "vyzývá k extremismu", je uvedeno v trestním zákoníku a na jakém webu se to děje - skutečném nebo virtuálním, v tom v principu není rozdíl - cíl je v podstatě stejný!
  8. ZZZ
    ZZZ 23. dubna 2014 22:29
    +4
    Nevím, kam to napsat, ale je to zajímavé, můžete se smát.
  9. vymazán
    vymazán 23. dubna 2014 22:32
    +1
    Přišli jsme! Blog je osobní stránka člověka. Jako pokoj v jeho domě. Chce - zve přátele, chce - ne. V čem jsou trendy, je jejich věc. I když matka, každopádně. A někteří "lidoví vyhnanci" teď chtějí ovládat blogy? Ale chodit do lidí a mluvit - o tom se nesmí mluvit, pojďme o tom mluvit, jinak ach-ta-ta! - oni to nechtějí? Nebo je to dopředu?
    Úplná nezákonnost a mimochodem stejná politika dvojího metru a absurdity, za kterou nadáváme státům. Proč nadávat - nejsme o nic lepší u moci "nejchytřejší moudří muži", strážci lidu ve vlastní osobě a jeho peněžence v kapse.
    1. odstřelovač
      odstřelovač 23. dubna 2014 22:50
      +5
      Citace: vymazáno
      ! Blog je osobní stránka člověka. Jako pokoj v jeho domě. Chce - zve přátele, chce - ne.
      Pokud shromáždíte tři tisíce lidí a začnete jim kázat myšlenky fašismu, volejte po svržení stávajícího systému atd. , pak se automaticky stanete zločincem a nezáleží na tom, kde je sbíráte ve svém bytě nebo na své stránce na internetu ... na tomto zákoně nevidím nic špatného ...
      1. student mati
        student mati 23. dubna 2014 22:59
        +4
        Citace: sniper
        Pokud ...začnete hlásat myšlenky fašismu ...pak se automaticky stáváte zločincem a je jedno, kde je sbíráte ve svém bytě nebo na své stránce na internetu ... nic nevidím s tím zákonem je špatně...


        Velmi stručné a přesné! dobrý Dobrou noc Nikolay.
      2. návrat
        návrat 23. dubna 2014 23:12
        -5
        Počkáme, až bude „crackdown“ pokračovat. A získáme omezený přístup k internetu pouze na portál veřejných služeb.

        A fašismus, nacionalismus, nejsou tak špatné z hlediska ideologie a státu. zařízení.
      3. Magadan
        Magadan 24. dubna 2014 01:37
        +2
        Nikdo se nehádá o myšlenky fašismu! Opět se vám oči zamazaly těmito představami a za palisádou krásné právnické slovesnosti jste neviděli to hlavní!
        Nyní je nemožné proti komukoli napsat JAKÉKOLI neověřené informace!
        Volgogradští volení zástupci si v Itálii skvěle odpočinuli, poflakovali se na lidové náklady – běžte o tom hned psát! Oficiálně si šli „vyměnit zkušenosti“ a vše ostatní – „soukromý život“. Na všechny inkriminované fotografie se vztahuje další zákon o „neoprávněném natáčení“. Máte nějaký papír podepsaný zastupiteli, úředně ověřený notářem, že se právě rozhodli relaxovat za naši kořist? NE? No, pak udělejte pokutu za nekontrolování "spolehlivosti informací"
      4. Ulairy
        Ulairy 24. dubna 2014 05:12
        0
        Citace: sniper
        Nevidím na tom nic špatného...

        Možná na tom ještě není nic špatného, ​​ale určitě se najde opice, která to začne houpat doprava a doleva, jako kyjem... Na přání lze role hráčů bojujících na kusech dřeva připsat extremistům a hráčům airsoftu a novopohané za chválu starověkých germánských bohů). Vše je tedy nejednoznačné.
    2. student mati
      student mati 23. dubna 2014 23:08
      +1
      Citace: vymazáno
      Přišli jsme! Blog je osobní stránka člověka. Jako pokoj v jeho domě. Chce - zve přátele, chce - ne. V čem jsou trendy, je jejich věc. I když matka, každopádně.


      Tryndet doma v pokoji, když slyšíte sebe a partnera, nebo tryndet na lavičce u domu (blog), poslouchají všichni sousedé (i když neochotně)? Je tu rozdíl.
    3. papírový drak
      papírový drak 23. dubna 2014 23:09
      +2
      Citace: vymazáno
      Blog je osobní stránka člověka. Jako pokoj v jeho domě.

      - pokud je místnost velmi velká! Zákon hovoří o počtu návštěvníků nad 3 tisíce, tj. „místnost“ pro „intimní“ komunikaci velikosti obrovské koncertní síně. Rozpor, říkáte? A souhlas s ambicemi mikrogoebelů není nezákonnost? Moderní možnosti manipulace nejsou srovnatelné s tím, co bylo dříve, technologie se rozvíjí (elektronické technologie a psychologické metody). Korekce zákonů v oblasti šíření „informací“ a „názorů“ je nutná a měla by se již týkat nejen papírových médií.
  10. zbořen
    zbořen 23. dubna 2014 22:41
    0
    Citace: Giant of Thought
    Kontrola je potřeba všude, ale nenápadně.

    něco takového tyran
    http://www.bugabu.ru/uploads/posts/1253355534_bugabbu.ru-13.jpg
  11. usmívá se na tebe
    usmívá se na tebe 23. dubna 2014 22:42
    0
    Blog je osobní stránka člověka.
    .
    Přidat: Osobní stránka v INTERNET.
    Internet globální síť.
    Globální síť - celý svět...
    Takže je lepší pozvat domů Ano a osobní komunikace je lepší ... S pozdravem ... hi
    1. návrat
      návrat 23. dubna 2014 22:57
      0
      Studna? Váš byt je stejný na planetě Zemi.

      Ale ve skutečnosti, když se lidé, kteří jsou v této věci negramotní, snaží ovládat všechno a všechno, pro běžné občany to jde stranou.
      1. usmívá se na tebe
        usmívá se na tebe 23. dubna 2014 23:23
        0
        No, o profesní vhodnosti si netroufám mluvit (za to odpovídá personální oddělení).
        Ve zbytku máte pravdu: Náš domov je Země!!!... S pozdravem... hi
        1. návrat
          návrat 23. dubna 2014 23:32
          0
          Promiň, ale
          když se lidé, kteří jsou v této věci negramotní, snaží ovládat všechno a všechno, jde to běžným občanům stranou.
          jde o vládu úsměv
      2. usmívá se na tebe
        usmívá se na tebe 23. dubna 2014 23:34
        0
        Mínus není moje...
        1. návrat
          návrat 23. dubna 2014 23:51
          0
          To je v pořádku úsměv
  12. WIN969
    WIN969 23. dubna 2014 22:44
    +2
    Tento zákon normálním blogerům nijak neublíží, ale těch análních bude méně.
    1. Magadan
      Magadan 24. dubna 2014 01:40
      -1
      A než opravdu anální tak bolí? No potryndel trochu, no, řehtal nad ním. No to jsem si zase jednou povzdechl nad svými liberálními přáteli! Co bude dál? Kde je ta konkrétní a hmatatelná újma VE FAKTECH od jeho tryndezhy?
  13. Jednoduché
    Jednoduché 23. dubna 2014 22:55
    +1
    A co komentáře?
    1. papírový drak
      papírový drak 23. dubna 2014 23:25
      +4
      A za komentáře odpovídají majitelé elektronických médií. Vyplývá to z dříve přijatého zákona. Nevšiml jsem si?
  14. Kelevra
    Kelevra 23. dubna 2014 22:56
    +2
    Myslím, že blogery je potřeba dobře kontrolovat!Vezměte si třeba Navalného nebo Udalcova.doteď přece jen chodí ti parchanti a čekají, až se noví sponzoři znovu pokusí rozhýbat situaci v zemi a přesunout hromadu zrádci nějakého výkonu!
    1. armagedon
      armagedon 24. dubna 2014 02:08
      0
      sakra konečně rozumné myšlenky plus
    2. Komentář byl odstraněn.
  15. Alekseir162
    Alekseir162 23. dubna 2014 23:04
    +2
    Valentina Matvijenková zároveň obdržela dopis od Michaila Fedotova, předsedy Prezidentské rady pro lidská práva, žádající ji, aby tento návrh zákona odmítla a zřídila komisi pro jeho finalizaci.

    OBSE rovněž vyjádřila znepokojení a nedoporučila přijetí tohoto zákona.
    Chci se zeptat těchto chlapů: "S kým teď mluvíte?"
    oklamat
  16. andj61
    andj61 23. dubna 2014 23:05
    +2
    Citace: Usmívá se na vás
    Takže je lepší pozvat domů Ano a osobní komunikace je lepší ..


    Jo, a sklenička na internetu nějak moc není... A v osobní komunikaci se dá použít váha.
    1. usmívá se na tebe
      usmívá se na tebe 23. dubna 2014 23:07
      0
      150 %. Podpěra, podpora... hi
      Mimochodem, 5 kapek zemské šťávy, ještě nikdo nezrušil ... nápoje
      1. krechet-1978
        krechet-1978 23. dubna 2014 23:42
        0
        Přestaňte pít, mimochodem alkohol velmi výrazně škodí Rusku, určitě bych zavedl článek na propagaci alkoholu. hi
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. armagedon
          armagedon 24. dubna 2014 02:17
          0
          hmm to si děláš srandu...
  17. usmívá se na tebe
    usmívá se na tebe 23. dubna 2014 23:06
    +3
    Ano, jak to nemůžeš pochopit!
    Osobní život končí poté, co opustíte zdi svého domova (Dům).
    Mimo dům jste na veřejnosti (lékárna, lucerna), atd...
    1. návrat
      návrat 23. dubna 2014 23:22
      +1
      Jde o to, že jsem technicky doma, to je vše.
      1. usmívá se na tebe
        usmívá se na tebe 23. dubna 2014 23:27
        0
        Můžete pozvat!? Nepřijdu s prázdnou... dobrý
        Pojďme si promluvit ... Je lepší než "Klava" znásilnit ...
        1. návrat
          návrat 23. dubna 2014 23:33
          +1
          Rád bych, ale jsem na koleji smavý
          1. usmívá se na tebe
            usmívá se na tebe 23. dubna 2014 23:37
            0
            Tak se k nám raději přidejte... nápoje
  18. Valter 1364
    Valter 1364 23. dubna 2014 23:16
    +5
    Kdysi dávno jsem narazil na frázi, už si nepamatuji čí, že příběh vyprávěný hospodyní a slavným profesorem v publiku jsou dvě různé věci, pokud jde o jejich dopad. S tímto naprosto souhlasím. Pokud veřejně a vědomě vyjadřujete své myšlenky širokému publiku, pak buďte laskaví, nejprve si dobře rozmyslete, jaké jsou vaše myšlenky a jaký účel sledují?
  19. Horly
    Horly 23. dubna 2014 23:20
    +4
    Nejdůležitější pravidlo - nesnažte se přehnat! A jestli tam nejsou mozky, tak se omlouvám! Mimochodem, je to anonymita na internetu, která v mnoha vyvolává shovívavost ve vyjádřeních! Je to jako vtipkovat z Valueva z 10. patra. A pak ti pomůžou až na zem – pak vyjádři „svůj názor“. Jen se mi zdá, že touha okamžitě zmizí!
    1. návrat
      návrat 23. dubna 2014 23:29
      -1
      Faktem tedy je, že anonymita na internetu je to, co z něj dělá internet.
      Nedávejte rovnítko mezi internet a skutečný život.

      Jen poslanci nechápou, že mnozí půjdou na zahraniční hostování nebo půjdou do stínu a pak si to sakra najdete nebo doložíte. Takhle.
      1. armagedon
        armagedon 23. dubna 2014 23:46
        0
        Tak se neboj...
      2. Komentář byl odstraněn.
    2. krechet-1978
      krechet-1978 23. dubna 2014 23:44
      0
      Lidi je třeba vzdělávat, ne šikanovat.
    3. armagedon
      armagedon 23. dubna 2014 23:59
      0
      Souhlasím a federály zajímá úplně jiná věc, takže tvář
    4. Komentář byl odstraněn.
  20. Alex Danilov
    Alex Danilov 23. dubna 2014 23:40
    +4
    Obecně. S těmi lháři už je třeba něco udělat. Já v zásadě s těmi informacemi. Protože, tohle je už úplně vyčerpané. -něco, co dává úžasnou sílu, nebo-peklo ví, jak vás napumpovat a dodat sílu, nebo nějaké programy, které dávají záruku, že každá žena udělá, co chcete... A tak dále a tak dále. To je dost! A po hromadě všech nepravdivých informací otéká a bolí jen hlava. A pak jdeš běhat a na hrazdy.Při běhu nadávej a mami vší silou a močí, všichni tihle...lidé!
    Kdy bude zákon, aby takovéto lháři a podvodníci, zjednodušeně řečeno, obs..shchikov-stříleli? A informace – falešné, takové falešné – byly zničeny! Jak moc bude prášek mozků není známo, co? Kam se dívají úřady a zákony, sakra?! Chápu, no, možná si opravdu vymysleli, co to znamená zkontrolovat a potvrdit a dát to lidem. A informace mají vyvrátit a zničit.FALŠNÉ zařízení a vynálezy také! No, jak dlouho budou všemožní podvodníci, odpadky lidem mazgi a brát peníze, pro nic za nic? Darebáci, podvodníci, zloději, takové lidi musíte střílet!
    Sakra, rozumím! Předložte Dumě nebo kdekoli, kde je návrh, zákon, hlasujte, opravte a proveďte na státní úrovni!
  21. armagedon
    armagedon 23. dubna 2014 23:42
    +1
    Citace z Homo
    Citace: rereture
    Vážně, tento zákon je zásahem do soukromí občanů, což je přímé porušení ústavy.

    Která strana je to? Novinář v nákladu 500 výtisků. by měl být zodpovědný "za trh", ale bloger s "náběhem" 3000 zobrazení není! Zakokrhal, ale tam aspoň nesvítá? Pro každou masivně replikovanou informaci musíte odpovědět!

    Naprosto souhlasím PPC Zajímalo by mě, kdo tu má 3000 návštěv denně? nechat si ověřit informace
  22. Alex Danilov
    Alex Danilov 23. dubna 2014 23:42
    +1
    Ach! Ani nevím, co na to říct. Ať to udělají lépe, že na tomhle webu vůbec tlačí své kraviny. Například toto: „Chcete si rychle a snadno vydělat peníze doma?“
    nebo toto: "Vysoké výdělky bez opuštění domova"
    nebo toto: "Vysoké výdělky bez opuštění domova"
    nebo toto: "Začněte vydělávat od 4 000 $ měsíčně"
    nebo toto: "Objednejte si náš náramek - a za týden - budete Ilya Muromets napumpovaní a zdraví"
    nebo je to: "objednejte si CD a všechny ženy jsou vaše"
    Tady mi vysvětlete, nejsou to ti podvodníci, podvodníci, zloději? Nebo to co nabízejí je pravda???? Dokonce i zde na tomto webu. S nimi bude muset tento zákon bojovat?
    1. armagedon
      armagedon 24. dubna 2014 03:16
      0
      hmm ... to je reklama a za ni je zodpovědný inzerent sám, ale volá jako umíme kormidlovat nebo nesmysly, ale podle našich údajů ... ať to kontrolují, jinak mám pocit, že se liberálové budou chtít pomstít
    2. Komentář byl odstraněn.
  23. kirieeleyson
    kirieeleyson 23. dubna 2014 23:43
    +2
    [media=http://vesti.ua/pridneprove/48854-mobilizirovannym-buntarjas-grozit-do-pj
    ati-let-tjurmy]
    Celá tato situace mě udivuje. Můžeme s kluky soucítit, MY! Ti, kteří jsou rozšířeni hnijí na Ukrajině, ti, kteří jsou již nenáviděni v Kyjevě. Ano, je to pravda, budeme stále vyčerpaní, ale bolí to pro chlapy, stvoření, která dělají něco s rodinami. Všimněte si mimochodem, vše je v ruštině, kdo potřebuje tento MOV, pokud takový ... p @ probíhá. Kdo potřebuje tento Majdan, když je poslední deka plná děr? Jak se můžeš takhle chovat ke svým lidem? zde je přátelství národů. Tolik k bratrské lásce, osobně mi bylo líto těch kluků, kteří tam stáli. Byli prostě vrženi přes kauzální místo spolu se svými rodinami a malými dětmi.
    Ukrajinci, co to děláte?
  24. armagedon
    armagedon 23. dubna 2014 23:52
    0
    Citace: rereture
    Osobně jsem proti takovým odpadkům. Napíšu třeba článek na top var, odsuzující úřady nebo etnickou kriminalitu a jsem extremista, pobuřovač?

    Úplně zhroucený z dubu!

    Ode dneška pouze VPN a Tor. Na fících si ještě sedněte, abyste vyjádřili svůj názor.

    budete uvězněni a nebudete krást
  25. Alex Danilov
    Alex Danilov 24. dubna 2014 00:01
    +2
    Kdo jsou vůbec blogeři? Jsem bloger? To jsem na internetu nenašel normální srozumitelné vysvětlení.
    Aneb jak tomu rozumět, když křičím-pin ... dos je špatný, a když řeknu-ven-cesta se propadla nebo-dům praská ve švech, nebo-byrokrati-platy neplatí, a oni sami si cpou kapsy-extremista?
    1. Alex Danilov
      Alex Danilov 24. dubna 2014 00:17
      0
      1) Kdo je blogger? Může mi někdo vysvětlit? Blogger je ........
      2) Informace musí být pravdivé, nikoli nepravdivé. Zde souhlasím. Alespoň v mé zemi. Na webových stránkách mé země.
      3) A přesto, kdo je bloger? Ten, kdo článek napíše a nahraje na internet, nebo ten, kdo jej komentuje a diskutuje a vyjadřuje své myšlenky?
      Ano, někdo prosím odpovězte.
      1. papírový drak
        papírový drak 24. dubna 2014 00:52
        0
        Výklad toho, kdo je bloger, si snadno najdete sami, obsah návrhu zákona (krycí název „o zrovnoprávnění populárních blogerů a médií“) si můžete stáhnout již nyní, samotný zákon si můžete přečíst zítra (brzy) ve WG . Bouře ve skle vypukla. Nepanikařte
        Citace: Alex Danilov
        Ano, někdo prosím odpovězte.
        mrkat
        PS: mějte na paměti, že tento zákon platí pouze (přirozeně) na území naší země. To je tím, že někteří erníci již začali právo globalizovat a šířit na servery celého světa a všem pozemšťanům.
      2. kirieeleyson
        kirieeleyson 24. dubna 2014 02:34
        0
        Citace: Alex Danilov
        A přesto, kdo je blogger?

        Bloger je jedinec, který vyjadřuje kolektivní názor skupin nebo komunit i svůj vlastní názor na určité zprávy/populární diskuze na internetu. Žebříček blogosféry zároveň poskytuje několik desítek kpi, tedy klíčové ukazatele, jak podle algoritmu vyhledávačů, tak podle obecného souboru „žhavých“ témat, která „zapadají“ do současné atmosféry stránky, o kterých se diskutuje. Použitelnost a behaviorální faktor nového algoritmu, co dělat))) Chcete-li být blogger, musíte mít spoustu volného času na psaní na internetu a komentáře, které budou přesně a výstižně odrážet současnou situaci k tématům, která vás zajímají , s ohledem na všechna výše uvedená specifika, kde je třeba vzít v úvahu více klíčových slov a sémantiku hlavních potenciálních zákazníků a také obecný názor a náladu publika na webu, kde je toto sémantické spojení přítomno. Je to jasné? )))) Zbytek je za peníze, omlouvám se)))
  26. armagedon
    armagedon 24. dubna 2014 00:08
    0
    Citace od studentmati
    Citace: vymazáno
    Přišli jsme! Blog je osobní stránka člověka. Jako pokoj v jeho domě. Chce - zve přátele, chce - ne. V čem jsou trendy, je jejich věc. I když matka, každopádně.


    Tryndet doma v pokoji, když slyšíte sebe a partnera, nebo tryndet na lavičce u domu (blog), poslouchají všichni sousedé (i když neochotně)? Je tu rozdíl.

    ne tady v megafonu na náměstí...
  27. Alex Danilov
    Alex Danilov 24. dubna 2014 00:27
    +1
    Citace: rereture
    Nebo byste možná neměli dávat rovnítko mezi internet a život?

    No s moderními internetovými útoky a vymýváním mozků se nikdo nebude přít, stejně jako s televizí.Američané jsou dobří, dokonce velmi dobře používají internetové technologie.IMHO to musí být pravda. Nebo rovnou pište velkými písmeny - to je POHÁDKA, FANTAZIE nebo FANTASTIKA.
  28. kreid2
    kreid2 24. dubna 2014 00:33
    +2
    Co všechno je tak pohřbeno v blogerech. Pro „liberální“ blogery není nový zákon problém. Echo Moskvy je registrováno jako médium, tak co ....
    Ve skutečnosti nový zákon s formálním vztahem a pro každý zákon je formální vztah základ, zabiják internetu. Podle ní musí být JAKÉKOLI oblíbené stránky na světě registrovány jako masmédia a musí splňovat ruské zákony. Jedná se o statisíce stránek. Pokud se jeden z nich zaregistroval, nyní bude muset nezávisle sledovat svůj obsah z hlediska porušení právních předpisů Ruské federace, včetně autorských práv. V případě nedodržení již nebude moci vystoupit s upozorněním, jako je tomu nyní, ale automaticky se dostane k penězům.
    Takže zdravím všechny torrenty, vtipné obrázky, online kasina, knihovny a dál a dál...
    A kdo nezaregistroval automatické blokování.
  29. Magadan
    Magadan 24. dubna 2014 00:53
    0
    Chlapi, mnozí z vás si zase pečlivě nepřečetli zákon!
    Byrokrati-zloději a další bespredelschik se opět snaží zakrýt své f... a zavřete nám ústa!
    Za vším tím oparem proti terorismu a za „mír ve světě“ se skrývá to, co:

    "před zveřejněním zkontrolovat správnost údajů a v případě, že jsou nespolehlivé, neprodleně je smazat; zabránit šíření informací o soukromém životě občana"

    Katka Lakhová, která je z Edrossie a která je pro juvenilní justici a sexuální výchovu na školách - občanka? Občan! Tak ať se o ní nějaký bloger po tomto zákoně jen pokusí říct pár slov! Jak doopravdy prokážete věrohodnost toho, že Káťa Lakhová a další přeživší sekty juvenilní justice na ni u nás skutečně tlačí, aby se zalíbila ministerstvu zahraničí? Abychom odradili naše rodiny, abychom vyděsili celou zemi opatrovnickými úřady, které se opět po krátké odmlce začnou vloupat do bytů a zabavit děti pro „špatné opravy“, pro „nedostatek pořádných hraček“, „ za úder řemenem s 24 železnými plaketami" , "pro nedostatek dříví v domě" ???
    Sakra, pak NEODpíšeš obvinění proti nim, která způsobují spravedlivé rozhořčení veřejnosti!
    A naučte se konečně ignorovat všechny tyhle drby o "boji proti terorismu"!!!
    1. papírový drak
      papírový drak 24. dubna 2014 01:24
      +1
      Jste znechuceni městem Lakhova nebo juvenilní justicí? Nebo se pohádal s Káťou? Mohu poradit pouze s druhou otázkou. Založte si blog o soudnictví, sbírejte protiargumenty, shromážděte na svém webu všechny podobně smýšlející lidi, když počet čtenářů přesáhne 3000, zaregistrujte se jako médium a požadujte mediální práva.
      Pokud jde o skandál s Káťou, je to vaše soukromá věc, ale ne veřejná. Tento web nemá cenu dělat.
    2. Prishelec
      Prishelec 24. dubna 2014 03:14
      0
      /Magadan/

      No, obecně, nosíš sem nějaký nesmysl, drahá, zajímalo by mě, kolik ti je let...
  30. Alex Danilov
    Alex Danilov 24. dubna 2014 00:53
    +1
    Citace z Horley
    Je to tak - to, co "vyzývá k extremismu", je uvedeno v trestním zákoníku a na jakém webu se to děje - skutečném nebo virtuálním, v tom v principu není rozdíl - cíl je v podstatě stejný!

    Ne, ale co. - Parashka Rusne-Magila "- stejný extremismus.
    Nebo jsem něco nepochopil? co jištění
  31. Alex Danilov
    Alex Danilov 24. dubna 2014 01:03
    +1
    Citace z Magadanu
    Chlapi, mnozí z vás si zase pečlivě nepřečetli zákon!
    Byrokrati-zloději a další bespredelschik se opět snaží zakrýt své f... a zavřete nám ústa!
    Za vším tím oparem proti terorismu a za „mír ve světě“ se skrývá to, co:

    "před zveřejněním zkontrolovat správnost údajů a v případě, že jsou nespolehlivé, neprodleně je smazat; zabránit šíření informací o soukromém životě občana"

    Katka Lakhová, která je z Edrossie a která je pro juvenilní justici a sexuální výchovu na školách - občanka? Občan! Tak ať se o ní nějaký bloger po tomto zákoně jen pokusí říct pár slov! Jak doopravdy prokážete věrohodnost toho, že Káťa Lakhová a další přeživší sekty juvenilní justice na ni u nás skutečně tlačí, aby se zalíbila ministerstvu zahraničí? Abychom odradili naše rodiny, abychom vyděsili celou zemi opatrovnickými úřady, které se opět po krátké odmlce začnou vloupat do bytů a zabavit děti pro „špatné opravy“, pro „nedostatek pořádných hraček“, „ za úder řemenem s 24 železnými plaketami" , "pro nedostatek dříví v domě" ???
    Sakra, pak NEODpíšeš obvinění proti nim, která způsobují spravedlivé rozhořčení veřejnosti!
    A naučte se konečně ignorovat všechny tyhle drby o "boji proti terorismu"!!!

    Ltd!!! Jaká noční můra, tato juvenilní justice!!! Za toto přijetí této juvenilní justice můžete klidně zabít kohokoli. Stručně řečeno, ten, kdo přijímá návštěvu s milionovým shromážděním a vlajkami, má pravdu! Stejně jako v případě, kdy Rusové na shromáždění podporovali Krym. V. Okamžitý bojkot a vlajky v rukou.
    jojo. Pokud se takto odebírají děti,tak ať si sami poslanci rodí děti pro stát.No ať se naserou do zadku ...a rodí děti. Obecně, Rusové, podle mě, tu juvenilní justici kurví, to se mi vůbec nelíbí.
  32. Řím 57 rus
    Řím 57 rus 24. dubna 2014 01:05
    +1
    V každém případě je potřeba ODPOVĚDĚT na BAZAR!!IMHO
  33. Prishelec
    Prishelec 24. dubna 2014 03:04
    0
    S těmito zákony plně souhlasím, například nejsem bloger a málokdy někomu píšu dopisy, a když mě sledují, nevadí mi to, protože když nenapíšu něco extremistického nebo nezákonného, ​​tak stát nikdy nezveřejňujte mé osobní údaje a dopisy, proto není narušeno soukromí a já ani nebudu vědět, zda mě sledují nebo ne, ať mě sledují, obecně je nutná úplná kontrola nad všemi, to je ono! ano
    1. armagedon
      armagedon 24. dubna 2014 03:34
      0
      obecně, správně, ale nebuď hloupý s tím globálním, i když ... už dlouho si myslím, že federální mají cíle, o kterých se nemluví
    2. Komentář byl odstraněn.
  34. yulka2980
    yulka2980 24. dubna 2014 06:24
    0
    Myslím, že zákon byl přijat kvůli rostoucí 5. koloně a nebude se nijak zvlášť týkat obyčejných lidí. A blogeři jsou teď rozvedení jako nestříhaní psi. Přesto se teď mohou desetkrát zamyslet, než napíšou nějaké nesmysly
  35. mig31
    mig31 24. dubna 2014 06:24
    -1
    Kdysi si Ruské impérium hrálo na liberalismus, co z toho vzešlo, každý si je dobře vědom, nebo připomenout!?
  36. růže
    růže 24. dubna 2014 07:00
    0
    Proč potenciál? Většinou skutečné
  37. mamont5
    mamont5 24. dubna 2014 08:08
    0
    LiveJournal se již shromáždil, aby skryl, kolik čtenářů mají populární blogeři. Cokoli nad 2500 bude "hodně", tzn. 2500+
  38. made13
    made13 24. dubna 2014 09:19
    +1
    Všechno je správně! V osobní komunikaci si stejní blogeři nedovolí říkat, co píší na internetu. Jen proto, že se můžeš dostat do tváře za urážky a kamaráde.