Vojenská revize

Americký tank 50. let dostal šanci na nový život

34
Ve službě s íránskou armádou byly dlouhou dobu танки M-47, jehož výroba byla ukončena před více než 60 lety. V rámci vojenské pomoci spojencům dodávali Američané tato bojová vozidla do různých zemí. Včetně Íránu.

Americký tank 50. let dostal šanci na nový život

V 70. letech íránská armáda sjednotila M-47 s modernějším M-60A1. Pravda, standardní výzbroj – 90mm kanón – zůstala. Tento tank byl aktivně používán během války s Irákem. A pokud dokázal nějak odolat T-54 a T-55, tak při střetech s T-62 a T-72 utrpěl ztráty. Velké množství M-47 bylo zajato Irákem jako trofeje.

Tyto tanky byly v posledních letech staženy z bojových jednotek, ale protože íránské zdroje byly věnovány vývoji raketových technologií a nákup moderních obrněných vozidel byl v podstatě omezen na minimum, bylo rozhodnuto modernizovat pestrou tankovou flotilu .



Využili k tomu nedodělky získané ve spolupráci se slovinskou firmou Fotona, která od existence SFRJ vyrábí zaměřovače pro jugoslávskou obrněnou techniku, zejména pro tanky M-84.

Íráncům se podařilo zavést výrobu systému řízení palby (FCS) EFCS3-55, který byl, soudě podle názvu, určen pro modernizaci tanků T-55 a T-62.

Původně byla tato MSA instalována na část modernizovaných ukořistěných T-55 a Type 59 zakoupených v Číně, poté byla namontována na tanky M-60, T-72 a Zulfikar vyráběné v Íránu.



Součástí EFCS3-55 je laserový dálkoměr (dosah až 10 000 m, přesnost vzdálenosti +/- 5 m) a elektronický balistický počítač, který umožňuje použití různých typů střel. Pravděpodobnost zásahu cíle v tomto případě dosahuje 80 %. Tank je vybaven denním zaměřovačem (10x zvětšení) s 6° zorným polem a nočním zaměřovačem (7x) se 6° zorným polem.

Slovinský systém je stabilizovaný ve dvou rovinách, noční kanál má lepší schopnosti detekce cíle a zaměřování. Je více chráněn před různými interferencemi.



Soudě podle fotografie je EFCS3-55 nainstalován také na modernizovaných M-47. Výstava aktualizovaných vozů se konala druhý den. Kromě nového FCS dostal tank 105mm kanón a boční clony. Konstrukce věže byla výrazně vylepšena, zdá se, že v současné době je zde vícevrstvý pancíř. Změnil se i způsob komunikace.

I ve své aktualizované podobě je M-47 výrazně horší než obrněná vozidla svých sousedů a jeho použití je možné pouze v sekundárních oblastech.
Původní zdroj:
http://www.vestnik-rm.ru/
34 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Veselý Roger
    Veselý Roger 22. dubna 2014 10:10
    +15
    Konstrukční potenciál bude stále menší než u T-54
    1. olegff68
      olegff68 22. dubna 2014 10:21
      +12
      Co je to tam za T54....... Ještě můžeš porovnat s 34., která se v některých zemích stále modernizuje.
      MECH.VODA Usmál se .... neměli žádnou nehodu s useknutím hlavy otočením věže ???
      1. SS68SS
        SS68SS 22. dubna 2014 10:53
        +6
        Citace: olegff68
        Co je to T54 ....... Ještě můžeš porovnat s 34



        A jak podobný 34., prostě dvojčata, jen tatínkové jsou jiní.... lol
        1. bistrov.
          bistrov. 22. dubna 2014 11:23
          +7
          Citace: SS68SS
          A jak podobné 34., jen dvojčata, jen tatínkové jsou jiní...

          Vlastně tak, jak to je.Po druhé světové válce téměř celý svět přešel na sovětské principy uspořádání tanků, motoru a převodovky vzadu, zbraní a posádky vpředu. tvoří Izrael a Švédsko, které vytvořily nezávislé konstrukce Švédové však opustili svůj tank „S“, jehož rysem byla absence věže, a přešli na anglické „centuriony.“ Izrael nadále používá svůj „Merkava“ (Ohnivý vůz) poměrně originální konstrukce. Panuje názor, že se jedná o jeden z nejvíce chráněných tanků, a proto není divu, že M-47 připomíná T-34.
          1. Andrey77
            Andrey77 22. dubna 2014 12:07
            0
            A není známo, čí rozložení je lepší v moderní válce, kdy má každý voják jednorázové RPG. Mě se Merkava líbí.
            1. inkass_98
              inkass_98 22. dubna 2014 12:28
              +2
              Citace: Andrey77
              Merkava se mi líbí.

              Dobrý tank, ale jen pro své DB divadlo. Z nějakého důvodu je na trhu se zbraněmi nenajdete, na rozdíl od ručních palných zbraní a dronů. Příliš specifické auto. Bylo by zajímavé se na to podívat někde na černou půdu.
              1. Andrey77
                Andrey77 22. dubna 2014 13:30
                0
                Jak jinak se potkáte. Nesledoval jsi trh. Stejně tak PP ultrazvuk. Je to poptávka. Video od Merkavy jsem na internetu nehledal, ale myslím si, že se svými běžeckými schopnostmi je v pořádku – kdo umí hrabat z písku, hrabe i z černé půdy. Opačně to bohužel nefunguje.
                1. Fedya
                  Fedya 22. dubna 2014 20:03
                  0
                  A z bažiny? Nebo pohyblivý písek, ale s každým tankem je amen.
            2. Predator
              Predator 22. dubna 2014 12:51
              0
              Takhle to použiješ, na otevřeném poli provedu rotu se všemi RPG s T-34!
          2. shuhartred
            shuhartred 22. dubna 2014 13:33
            0
            Citace z bistra.
            .Po druhé světové válce téměř celý svět přešel na sovětské principy uspořádání tanků, motor a převodovka vzadu, zbraně a posádka vpředu

            Počkat, nebyl francouzský FT-17 první tank s tímto uspořádáním?
          3. pupínek
            pupínek 22. dubna 2014 14:42
            +1
            Citace z bistra.
            "Merkava" (Ohnivý vůz

            Merkava je jen kočár. ne ohnivý
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. domokl
      domokl 22. dubna 2014 10:25
      +7
      Zdá se mi, že ani nejde o potenciál... Téměř vše je zastaralé... Výměna nějaké jednotky nebo dokonce systému téměř nezvýší reálné schopnosti stroje... Modernizují se spíše pro samolibost. ..
      1. sergey72
        sergey72 22. dubna 2014 11:02
        0
        Citace z domokl
        Spíš pro sebeuspokojení modernizovat...

        Ale modernizované vozidlo nemá žádnou bojovou hodnotu...
        1. Komentář byl odstraněn.
  2. svp67
    svp67 22. dubna 2014 10:11
    +4
    No, bez ohledu na to, jak moc ho tímto způsobem modernizujete, dokud se nezvýší výkon zbraně, nelze tento tank uznat jako plnohodnotnou bojovou jednotku, dobře, pouze pokud v policejní operaci
    1. Sithský lord
      Sithský lord 22. dubna 2014 12:33
      0
      Citace: svp67
      No, bez ohledu na to, jak moc ho tímto způsobem modernizujete, dokud se nezvýší výkon zbraně, nelze tento tank uznat jako plnohodnotnou bojovou jednotku, dobře, pouze pokud v policejní operaci

      M47 měl zbraň 90mm, stal se tento modernizovaný model 105mm.
  3. Myslel Giant
    Myslel Giant 22. dubna 2014 10:12
    +9
    Íránci na tyto akce nejezdili kvůli dobrému životu. Všechny tyto úpravy již dlouho nebudou schopny splňovat moderní požadavky, i když i nyní uspokojují jen částečně. A tam, vidíte, se dohodnou s našimi lidmi a koupí od nás vojenskou techniku.
  4. Duke
    Duke 22. dubna 2014 10:13
    +8
    Použijte to, co je po ruce.
  5. bagr
    bagr 22. dubna 2014 10:17
    +4
    Chlapi, při pohledu na tento tank z čela mi velmi připomněl T-34!
  6. Rus69
    Rus69 22. dubna 2014 10:18
    +5
    A co by měli Íránci dělat, pokud jsou vystaveni sankcím ze všech stran, zejména ve vojenské sféře.
  7. průměr
    průměr 22. dubna 2014 10:22
    +5
    Citace: Duke
    Použijte to, co je po ruce

    Jo.Kromě raket se dají vyrobit i katapulty.Z beznaděje a předvést ty skvělé. Místo toho, byť dražší a okružním způsobem, koupit alespoň 72 ojetých. , se zabývají tímto sadomasochismem se starými, americkými odpadky. Lakomec platí dvakrát.
    1. kotvov
      kotvov 22. dubna 2014 10:57
      +1
      ano, vyšlechtili je do babiček, ano, jak modernizujete staré harampádí.
  8. ZU-23
    ZU-23 22. dubna 2014 10:26
    +4
    Půjde s cílem nasměrovat hrůzu na obrněné transportéry úsměv .
  9. vsoltan
    vsoltan 22. dubna 2014 10:32
    +3
    Pancíř je silný a naše tanky rychlé.... 34 bojovaly v Jugoslávii docela dobře
    1. Strašidelný praporčík
      Strašidelný praporčík 22. dubna 2014 10:37
      +1
      Kdy jsi bojoval?
      1. Skot
        Skot 22. dubna 2014 11:13
        +3
        Zaznamenali v 90. letech jsem někde viděl kroniku.
  10. Strašidelný praporčík
    Strašidelný praporčík 22. dubna 2014 10:42
    0
    usmál se...
    To rozhodně není naše cesta. Zbývá jen sympatizovat s íránskými tankery, kteří budou na tomto železe sloužit. Dokonce i Turci vyřadili tyto tanky z provozu, podle mého názoru, v 80. letech. A zde není otázkou lakomost, ale spíše chudoba.
    1. kotvov
      kotvov 22. dubna 2014 10:58
      +3
      ANO V 98 A BOJOVALO, GOOGLUJTE A NAJDETE.
  11. sub307
    sub307 22. dubna 2014 10:43
    +2
    No nic takového. „Zabít dvě mouchy jednou ranou“:
    - provádí se "spořivost k úsporám";
    - jsou pokryty notoricky známé "sekundární" směry (vzhledem k tomu, že priorita směrů má tendenci se v čase kvalitativně měnit).
  12. Kovrovského
    Kovrovského 22. dubna 2014 10:52
    +8
    „Abrams pro chudé“ wassat
  13. 0255
    0255 22. dubna 2014 11:43
    0
    Ať jim Číňané dodají své tanky – Iránci navzdory sankcím prodali zbraně
  14. kocclissi
    kocclissi 22. dubna 2014 11:46
    0
    Shushpanzer, plýtvání vynálezem je mazaný! Když není těsto na něco nového, a ty takhle neoslepuješ!
  15. propolský
    propolský 22. dubna 2014 11:49
    0
    Hlad není teta! Co víc můžu říct...
    1. Andrey77
      Andrey77 22. dubna 2014 12:10
      0
      Možná je lepší netvořit vůbec, než utrácet peníze za takového podivína?
  16. Robert Něvský
    Robert Něvský 22. dubna 2014 12:12
    0
    Bývalo to skvělé!
  17. Blad_21617
    Blad_21617 22. dubna 2014 12:36
    0
    po přečtení názvu článku byla první myšlenka na Ukrajinu, rozhodl jsem se, že se budou prodávat se slevou ...
  18. Řím 1977
    Řím 1977 22. dubna 2014 12:38
    +4
    Během íránsko-irácké války se odehrálo několik poměrně velkých tankových bitev:
    Například bitva v údolí Harhi (leden 1981) u města Susengerd. Na obou stranách bylo 300 tanků. V lednu 1981 připravovala posílená 16. tanková divize Íránu (300 britských tanků Chieftain a amerických M60) s podporou 55. parašutistické brigády u Susengerdu (Írán) protiútok s cílem uvolnit cestu k Ahvázu a odstranit Irácké obležení z města Abadan. Kvůli začátku období dešťů byly postupové cesty íránských jednotek mořem bahna, což ztěžovalo manévrování a zásobování jednotek. Irácké velení předvídalo nepřátelské záměry a postupovalo proti němu tankovou divizi (300 tanků T-62).
    5. ledna zachytily irácké průzkumné vrtulníky pohyb tří tankových kolon a za nimi jdoucí parašutistické brigády. Velitel irácké divize rychle soustředil všechny síly u vesnice Ahmet-Abad na pláni Charkhe. V první fázi bitvy se bojové vrtulníky účastnily na obou stranách, ale poté se protivníci dostali tak blízko, že použití letectví bylo nemožné. Místo pro ofenzivu vybrali Íránci neúspěšně. Těžcí 'Chieftains' uvízli v měkké půdě, ještě rozbředlejší od silných dešťů. 6. ledna dosáhla předsunutá íránská tanková brigáda iráckých pozic. V domnění, že mají před sebou jen malý kryt, zaútočily íránské tanky za pohybu, irácké jednotky se okamžitě stáhly, v důsledku čehož byla první íránská brigáda v připraveném požárním vaku a byla napadena z boků. Íránské ztráty činily více než sto tanků. Druhá a třetí brigáda jednající nejednotně a bez podpory pěchoty padla do pasti později, 7. až 8. ledna. Tou dobou se bitevní pole proměnilo v nepřetržitou bažinu a protivníci se tak sblížili, že je letectví nemohlo podporovat. Íránské jednotky, vědomy si rizikovosti svého postavení, byly nuceny ustoupit. Irák oznámil, že zničil nebo zajal 214 íránských tanků, zatímco Írán přiznal ztrátu pouze 88 vozidel. Během bitvy se nakonec ukázalo, že 115mm průbojná střela kanónu T-62 spolehlivě proniká čelním pancířem tanků Chieftain a v budoucnu se íránští tankisté vyhnuli čelní srážce s moderními sovětskými- vyrobené tanky.
    V únoru 1986 byla silná íránská tanková ofenzíva u Dezful zastavena iráckými stíhacími bombardéry. Íránské obrněné síly utrpěly největší ztráty v březnových bojích o Ahfaz. Irácký průzkum odhalil velkou koncentraci íránských obrněných vozidel a k útoku bylo postaveno 56 letadel, většina z nich MiG-23BN. Podle iráckých údajů zůstalo na bojišti až 500 obrněných transportérů Chieftain, M60 a M113, z nichž část putovala k Iráčanům nepoškozená v podobě trofejí.
    1. Andrey77
      Andrey77 22. dubna 2014 13:18
      0
      A proč chválit Irák? Nevracíš příklady. Proč? Točny dříve uměly střílet tanky, ale nyní se situace radikálně změnila - MANPADS, dokonce i Strela-3, o Needles mlčím, jsou dostupné každému státu.
      1. andj61
        andj61 22. dubna 2014 13:28
        +2
        Není vychvalován Irák, ale domácí zbraně!
        1. Andrey77
          Andrey77 22. dubna 2014 13:35
          0
          Uveďte obrácené příklady. Pro objektivitu.
          1. Řím 1977
            Řím 1977 22. dubna 2014 14:09
            +1
            Citace: Andrey77
            Uveďte obrácené příklady. Pro objektivitu.

            Bohužel nemohu uvést obrácené příklady, existuje mnoho fotografií zničených a ukořistěných iráckých tanků: T-72, T-62, T-54/55 a jejich čínské klony T-59 a T-69.

            sestřelil irácký T-72

            sestřelil irácký T-62

            Zničený irácký tank T-55A (výroba v pozdních letech, s instalovaným protiletadlovým kulometem)
            Kromě toho nezapomeňte, že na začátku války tvořily většinu íránských obrněných vozidel tanky západní výroby, které Velká Británie a Spojené státy dodaly svému spojenci íránskému šáhovi: americké M-47, M-48 (asi 400 tanků obou typů), M-60A1 ( 460 vozů); Anglický "Chieftain" (700 tanků variant Mk.3 a Mk.5R) a lehký "Scorpion" (dodáno 130 vozidel, 80 je dnes ve službě). Nedostatek náhradních dílů a také ztráty donutily Íránce hledat doplnění své tankové flotily i na tak exotických místech, jako byla například KLDR v letech 1982-1985. Do Íránu bylo dodáno 150 kusů licenční severokorejské verze T-62 Cheonmaho.
            To vše vedlo k tomu, že během íránsko-irácké války neprobíhaly tankové bitvy podobné bitvám arabsko-izraelských válek, jediné 2 pokusy Íránců o masivní využití tanků pro ně skončily neúspěchem.
            Charakter bojů lze posoudit podle toho, že do konce roku 1980 Irák ukořistil 25 íránských tanků M60 jako trofeje a v roce 1984 měl Irák 200 ukořistěných tanků M47 / M48.
            Tucker, A. R. (1988). Obrněná válka v Perském zálivu. Ozbrojené síly, květen s.226

            V roce 1989 Irák předal Jordánsku přibližně 120 ukořistěných tanků Chieftain. Většina z nich měla bojové poškození a potřebovala vážné opravy, ale asi 30 vozidel bylo v bojovém stavu. Irák se rozhodl ukořistěná vozidla prodat kvůli potížím s údržbou tanků britské konstrukce, protože celá tanková flotila tohoto arabského státu se skládala z vozidel sovětské nebo čínské výroby. Jordania byla také prezentována s 19 ukořistěnými lehkými tanky Scorpion.
            http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/chieftain/bk1_06.php
  19. Kelevra
    Kelevra 22. dubna 2014 14:54
    0
    Nechápu, je dost peněz na nákup našich S-300 a mnoha dalšího vybavení, ale není dost peněz na tanky. Ty by se samozřejmě neměly odmítat, stačí vytvořit tankovou jednotku s omezeným akce, například tak, že tyto tanky operují v té či oné speciální operaci. A když začnou vážné bitvy, můžete si za to koupit modernější T-80.
    1. zennon
      zennon 22. dubna 2014 16:58
      0
      Nerozumím, na nákup našich S-300 je dost peněz

      A CO JSI KOUPIL? požádat
  20. twviewer
    twviewer 22. dubna 2014 15:19
    0
    Citace: svp67
    No, bez ohledu na to, jak moc ho tímto způsobem modernizujete, dokud se nezvýší výkon zbraně, nelze tento tank uznat jako plnohodnotnou bojovou jednotku, dobře, pouze pokud v policejní operaci

    nicméně je lepší se schovat za brnění, abyste mohli potlačit palebné body (srovnejte útok na Pervomaisky a Aleppo). co je špatného na tom, že Íránci s jistotou vědí, proti KOMU potřebují tanky?!



    PS a nepamatuji si nic o úspěšných tankových bitvách za posledních 30 let :) sdílet pokud něco.
  21. Sigizbarn
    Sigizbarn 23. dubna 2014 20:29
    0
    Triplex, který sleduji, není k dispozici