Nuance závěrečné „bitvy“ domácích velitelů

127
O půlnoci z 20. na 21. dubna proběhne vícestupňové hlasování v soutěži „Jméno vítězství“, kterou pořádá mediální holding VGTRK a ruská armáda.historický společnost. Autoři nápadu vyzvali uživatele internetu, aby nechali svůj hlas na webové stránce speciálně vytvořené pro projekt, aby určili nejvýznamnější velitele z různých historických období. Ne všichni přijali myšlenku Celoruské státní televizní a rozhlasové společnosti a RVIO s jednoznačnou podporou, zejména poté, co se v předchozích letech konaly velmi skandální soutěže s podobným „volebním“ systémem, ale je pravda, že zde byl značný počet uživatelů. zájem.

Nuance závěrečné „bitvy“ domácích velitelů


Během soutěže (a soutěž začala 4. listopadu loňského roku) se do hlasování zapojilo více než 4,5 milionu uživatelů. Internetovou terminologií lze tyto uživatele jen stěží označit za unikátní, protože stejný uživatel měl možnost hlasovat vícekrát (ne více než jednou denně z jedné IP). Hlavní rozdíl oproti předchozím variacím podobných soutěží („Jméno Ruska“ a „Rusko 10“) je v tom, že tentokrát se pořadatelé rozhodli odmítnout SMS hlasování a zapojili do něj tzv. expertní skupiny (ty se rozhodly odmítnout, alespoň oficiálně).

Ukončená 6. etapa soutěže určila deset nejlepších „finalistů“, kteří si mezi sebou „zahrají“ za pomoci pokračujícího hlasování o vítězství v soutěži. Poslední předfinální fáze umístila deset nejlepších velitelů takto:

10. místo - Michail Skobelev;
9. místo - Alexey Ermolov;
8. místo - Dmitrij Donskoy;
7. místo - Pavel Nakhimov;
6. místo - Konstantin Rokossovsky;
5. místo - Fedor Ushakov;
4. místo - Michail Kutuzov;
3. místo - Alexander Něvskij;
2. místo - Georgy Žukov;
1. místo - Alexander Suvorov.


Suvorov vede s velkým náskokem od zbytku velitelů, kteří v 6. etapě zůstali „v kleci“ soutěže.
Nyní bude mít tato desítka také dvě závěrečné fáze, během kterých administrátoři webu, kde se hlasování koná, skryjí předběžné výsledky, aniž by nahlásili místo toho či onoho „žadatele“ o titul „Jméno vítězství“ v předchozím režimu veřejného přístupu. Chcete-li získat informace o procentu uživatelů, kteří hlasovali pro jednoho nebo druhého velitele v první fázi finálového kola, musíte se podívat do sekce „Osobnosti“, která také obsahuje stručné informace o každém z velitelů uvedených v finále.

Vítěz projektu bude vyhlášen 9. května 2014 a je důvod se domnívat, že bez jakýchkoliv úskoků organizátorů soutěže nebo triků uživatelů, jeden z těch velitelů, kteří podle výsledků 6. kola , byli v "ceně" tři, budou vyhlášeni vítězové: Alexander Suvorov, Georgy Žukov a Alexandr Něvskij. Zároveň existuje názor, že Alexander Nevsky pravděpodobně nebude vítězem, protože již má „titul“, který mu organizátoři podobného projektu „Jméno Ruska“ udělili před několika lety (mnozí si stále pamatují, jak hodně hluku, který projekt způsobil). Kdyby Alexander Jaroslav sám věděl, jaké tajné hry se během této soutěže projeví, určitě by pro organizátory uspořádal „Battle on the Ice“ ...

Smyslem projektu, jak říkají sami jeho organizátoři, je identifikovat velitele, který nejvíce přispěl k vojenské historii Ruska. Cíl se zdá být dobrý, protože se jistě týká popularizace vojenské historie Ruska, studia hrdinských činů hrdinů minulosti i současnosti, přitahuje pozornost mladé generace. Ale i tentokrát se objeví nějaké zvláštnosti - netýkají se ani tak samotné soutěže, ale jednoho z organizátorů.

Chcete-li se seznámit s dalšími projekty Ruské vojenské historické společnosti (a RVIO má spoustu hodnotných projektů - to je fakt), narazíte na stránku RVIO Vkontakte, kde je odkaz na film „1941: Zakázaná pravda “ - moderní ukrajinský seriál o předválečném období a prvních dnech a měsících války s aktivní diskusí o tomto filmu.

Nechci zabíhat do detailů obrázku, abych z něj nedělal reklamu, ale samotný film a to, že mu bylo věnováno zvláštní místo na stránce RVIO, je „vynikající“ jev. Pokud ukrajinský „dokumentarista“ tvrdošíjně trvá na tom, že Sovětský svaz ve 30. letech vymyslel plány na zmocnění se Evropy ve snaze dostat se před nacistické Německo, pak je to samozřejmě jejich – „ukrodokumentalistů“ – věc (moderní Ukrajina v této věci se musí vyléčit) , ale pokusy diskutovat o tomto „dokumentárním výtvoru“ na stránkách respektovaného RVIO (byť na sociální síti), mírně řečeno, jsou podivné. Nějak se příliš neslučují s deklarovanými cíli soutěže „Jméno vítězství“, pořádané pod záštitou Ruské vojenské historické společnosti. Různorodost pohledů je úžasná věc, ale přesto existují otázky, kde taková různorodost může vést ke smutnému výsledku: na jedné straně se navrhuje hlasovat pro hrdiny-velitele, na straně druhé jsou prezentovány materiály, kde některé z hrdinů-velitelů se lehkou rukou outsiderů "odborníků" rázem stávají popravčí a téměř váleční zločinci...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

127 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +31
    22 2014 апреля
    Vždy jsem byl a zůstávám obdivovatelem ALEXANDRA Suvorova....jediného velitele, jehož autoritu nelze zpochybnit.
    Obecně jsou naši velitelé silní v tom, že vytáhli RUSKO z nejtěžší a bezvýchodné situace....asi to mají naši lidé v genech.
    1. -34
      22 2014 апреля
      Suvorov je největší velitel! Ale proč byl Žukov zařazen do hodnocení?!
      1. dravec.3
        +5
        22 2014 апреля
        Citace z Riperbahn
        Suvorov je největší velitel! Ale proč byl Žukov zařazen do hodnocení?!

        A kdo v 41. bránil Leningrad a Moskvu? hi
        1. +6
          22 2014 апреля
          Ale co Šapošnikov, Koněv, Eremenko, Panfilov?
          1. +7
            22 2014 апреля
            No, o Koněvovi jsi marný... Velitel je průměrný, ale jako člověk - prostě hovno. Žukov ho po zhroucení západní fronty zachránil před jistou popravou a byl v popředí mezi těmi, kteří Žukova po válce odsuzovali a kritizovali. Taková je vděčnost. A v anketě měl zastoupení i Boris Michajlovič, mohli pro něj hlasovat. Ano, a Eremenko také. Tam bylo obecně navrženo vybrat pro každého 5 jmen. Myšlenka soutěže podle mého názoru není špatná, protože může na přání umožnit jak výcvikové programy, tak vojenské vysílání ve směru zdůraznění činnosti nezaslouženě „zapomenutých“ hrdinů. Snažil jsem se zeptat mladých lidí na určité významné osobnosti – vědí toho velmi málo. Ano, každý zná Suvorova a Kutuzova. Ale žádám vás, abyste řekli o Rokossovském, Nakhimovovi, Skobelevovi, Yermolovovi - jména jsou známá, ale nic víc. Velmi špatně informován. Tady by platily výsledky takových soutěží.
            1. +8
              22 2014 апреля
              A Žukov je měkký a nadýchaný. Otec mi řekl, že pro něj byla hračka poslat prapor na průzkum (aby viděl, kde mají Němci palebné body), jeho vojáci ho neměli rádi, ale poválečná sovětská propaganda ho oslavovala. O jaké frázi mluvíte nejraději – Rusko je velké, ženy stále přibývají – takhle. A kdybych byl Suvorov, urazil bych se na něj jako na velitele, že mu to dali na roveň.
              1. +5
                22 2014 апреля
                K věci... A jeho fráze byla zkopírována Stalinovi. Rokossovsky byl opravdu talentovaný a zároveň slušný velitel, který se v té válce staral i o vojáky. Ale, bohužel, nezapojil se do sebepropagace
              2. +6
                22 2014 апреля
                O ženách - to není jeho fráze. A musíte si přečíst o lidech, jak sněžil plukovník, který poslal lidi do frontálního útoku. Žukov se tvrdě zeptal velitelů, vyprovokoval je k takovým "primitivním" rozhodnutím, "snažili se" - přemýšlet - nebyl čas. A pak jejich stranické orgány otmazyvalis.
                A přečtěte si také o tom, jak kvůli Ždanovově zelenině vznikla blokáda kolem Leningradu, Žukov vůbec nestihl blokádě zabránit. Ale město bylo zachráněno před okamžitým dobytím.
                Také o Vatutinovi, Eremenko, Timošenkovi a mém dědečkovi se s nimi osobně setkaly různé špatné příběhy. Kozlov v poli, bez vzdělání, po čistce velitelského personálu stačil, najít kompetentního velitele divize bylo opravdu nemožné. Pouze 1 divize z více než sta se v prvních měsících války obešla bez hrubých chyb při plánování operací – to už je co říct.
                Přečtěte si Žukovovy paměti, nelžou tam, četl jsem ...
              3. Komentář byl odstraněn.
              4. Čujkov
                +2
                22 2014 апреля
                Vážení, neřekli sami vojáci, kde je Žukov vítězství?
                A nepřísluší nám ho soudit pro jeho tvrdost (neplést s krutostí), on sám prošel celou trnitou cestu od vojína až po maršála a nemyslím si, že by vojáky poslal na smrt schválně, oni říkají, že to není škoda.A téměř všichni adekvátní velitelé druhé světové války zaznamenali jeho vojenské kvality (včetně samotného Rokosovského).
                1. andko5
                  +2
                  23 2014 апреля
                  Žukov je samozřejmě vynikající velitel. Litovat či nelitovat vojáky není otázka. Smysl smrti mas vojáků je ve vítězství. Neexistuje žádný koncept „za každou cenu“, existuje jednoduše – vítězství. Žukov má ale také velké vojenské chyby. Nemůžete za to bez rozdílu, byly tam objektivní i subjektivní důvody. Například porážka v konfrontaci Ržev, ve které je Žukov jednoznačně vinen, a v důsledku toho smrt více než 2 milionů lidí (více než v bitvě u Stalingradu).
                  Kde je Stalinovo jméno? Obecně nelze mlčet o jeho největší roli velitele a zároveň vůdce celé země, a chcete-li skutečně lidového vůdce. Můžete se hádat, ale nemůžete změnit pravdu.
              5. +1
                23 2014 апреля
                Průzkum v boji je normálním typem boje. Používali to všichni, Němci, my, Anglosasové. Nebo si myslíte, že je lepší postavit celou divizi před krabičky a krabičky najednou?
            2. Fedya
              +1
              22 2014 апреля
              Gorbatov a Chernyakhovsky zapomněli zmínit!
          2. +5
            22 2014 апреля
            _______________
            1. +11
              22 2014 апреля
              Vrchní velitel námořnictva, admirál flotily Nikolaj Gerasimovič Kuzněcov - hlasoval jsem pro něj ... škoda, že o něm naši současníci vědí tak málo ... díky jeho odvaze a prozíravosti neutrpěla flotila ztráty v prvních dnech války, na rozdíl od jiných složek ozbrojených sil...navzdory pokynům Kremlu na vlastní nebezpečí a riziko vyhlásil bojový poplach ve flotilách, což umožnilo flotile zůstat v boji - připraven...
              1. +3
                22 2014 апреля
                Citace z moremansf
                na vlastní nebezpečí a riziko vyhlásil bojový poplach ve flotilách,

                Nebudu chytrý, ale rozkaz k uvedení jednotek do pohotovosti byl zaslán všem.
                1. Fedya
                  +1
                  22 2014 апреля
                  Ale Baltská flotila se ukázala být nejschopnější boje!
                  1. 0
                    23 2014 апреля
                    Citace od Fedya
                    Ale Baltská flotila se ukázala být nejschopnější boje!

                    A co, zorganizovali na něj masivní nálet nebo provedli torpédový útok jako v Port Arthuru?
                    Citace z Snoop
                    Baltský vojenský okruh zahájil opatření k jeho plné bojové pohotovosti od 18. června, Kyjevský vojenský okruh také, Oděský vojenský okruh také

                    Víte, když se v 10 hodin objeví velitel leteckého pluku, můžeme s klidem říci, že je nepřipravený jeho chyba a už vůbec ne Stalin.To je jen obvyklá ruská lajdáctví
                2. andko5
                  +1
                  23 2014 апреля
                  Hodinu před začátkem války...
                  Přesněji řečeno kolem půlnoci, ale na velitelství okresů přijato za hodinu a k jednotkám a formacím se vůbec nedostalo.
              2. 0
                23 2014 апреля
                Opět na vlastní nebezpečí a strach)))) Přečtěte si alespoň paměti samotného Kuzněcova)))
                A na druhé straně Baltský vojenský okruh zahájil opatření k jeho plné bojové pohotovosti od 18. června, Kyjevský vojenský okruh také a Oděský vojenský okruh také. Vše naopak?)))) Pouze Pavlov se ukázal být Stalinovým věrným satrapem?)))
            2. +3
              22 2014 апреля
              A N.G. Kuzněcov nebyl zařazen! Velmi důstojný admirál! Myslím, že to nezahrnuli, protože stejně v ZÁKLADU vyhráli na souši. Ale přesto pro všechny námořníky - příklad důstojníka a muže !!! Můj dědeček, ponorkář, který byl poté po smrti člunu 2 hodiny v zajetí (německá SKA sebrala a pak je naše letadla potopila a opět naše čluny MO je vyzvedly společně s Němci), zachránil před represí .
          3. +3
            22 2014 апреля
            No kluci!Netřeba srovnávat!Šaposhnikov,náčelník generálního štábu(asi ..míč připravoval německou ofenzívu proti Moskvě),v té době velitel fronty Koněv(díky za porážku u Vjazmy), Panfilov velitel divize ..... od něj a není na co se ptát! Zapomněl jsem na Eremenka! ... "Určitě rozbiju toho darebáka Guderiana ..." V důsledku toho porážka JZ fronty.
            1. +3
              22 2014 апреля
              Co se týče Eremenka, to je pravda, ale s jedním upřesněním - velel Brjanskému frontu, a ne Jihozápadnímu... Jihozápadnímu velel Kiroponos, který zruinoval jak frontu, tak nakonec i sebe (kotel v Romny region, Lokhvitsa - levobřežní Ukrajina) .. .
          4. dravec.3
            0
            22 2014 апреля
            Šapošnikov - náčelník generálního štábu, Koněv - zástupce velitele západní fronty, poté velel Kalininskému frontu, Eremenko velitel Brjanského frontu, přes který Guderian přešel do týlu jihozápadního frontu a obklíčil, Panfilov byl obecně velitel.
          5. +1
            22 2014 апреля
            Citace: Igor39
            Ale co Šapošnikov, Koněv, Eremenko, Panfilov?

            O jejich úspěších a/nebo neúspěších lze polemizovat. Samotná soutěž ale podle mě nestojí ani korunu, protože pořadatelé původně vrchního velitele generalissima Stalina do hlasovacích seznamů původně záměrně nezařadili. Je celkem pochopitelné proč – Stalin by nevyhnutelně vyhrál s kolosálním náskokem, a to bylo považováno za politicky nekorektní.
        2. -27
          22 2014 апреля
          No Žukov ne, dali by mu volný průchod, dal by všechny
          1. +12
            22 2014 апреля
            Přestaňte mluvit nesmysly! Za strategii je zodpovědný velitel! Velitel čety, roty, praporu pro personál! Proč Žukov osobně vozil vojáky ke kulometům?! "Požaduji od velitelů všech úrovní, aby neútočili na pevnosti, ale abych je obešel!"
            1. -15
              22 2014 апреля
              Řídil a nejen stíhačky...
          2. GRune
            +12
            22 2014 апреля
            Dědeček řekl, že velmi prostí vojáci neměli rádi, když Žukov operaci velel...
            1. +9
              22 2014 апреля
              Takže můj táta nelhal. Ale Rokosovského vojáci zbožňovali.
            2. -1
              22 2014 апреля
              Tento dědeček byl však v hluboké menšině.
            3. +2
              22 2014 апреля
              To je pravda, protože před útočnou operací je vyčerpával přestrojením, držel je bez teplého jídla, bez koupelí, nutil je nosit granáty zezadu. Ale bez toho to nešlo.
            4. Komentář byl odstraněn.
        3. 0
          22 2014 апреля
          Naši vojáci!
        4. GRune
          0
          22 2014 апреля
          Vojáci a lidé velké země bránili!
          1. +3
            22 2014 апреля
            Vojáci a lidé velké země bránili!



            K tomuto argumentu vždy cituji podobenství:
            "Kdo zvítězí nad stádem beranů vedených lvem nebo skupinou lvů vedených beranem?"
            Role hlavního vojevůdce, velitele, během válečných let, je jednou z hlavních součástí Vítězství!
            Bez vůdce, velitele, jsou lidé nekontrolovatelným davem, neschopným řešit ani jednoduché otázky.
        5. +4
          22 2014 апреля
          Kupodivu, ale v roce 1941 Vorošilov bránil Leningrad. Který odtud byl odstraněn především kvůli nemoci. Příchod Žukova na Leningradskou frontu se navíc shodoval s přesunem části německých jednotek na jinou frontu, v důsledku čehož se intenzita německých vojenských operací výrazně snížila.
          I když se nehádám, pokud si přečtete Žukovovy paměti, pak byla válka vyhrána právě díky jeho genialitě a navzdory průměrnosti všech ostatních velitelů, včetně Rokossovského. Zdůrazňuji – podle Žukovových memoárů
          1. 0
            22 2014 апреля
            Dovolte mi, abych se vás zeptal více na Vorošilovovu roli v obraně Leningradu? Podle třídílné knihy o blokádě se prakticky nijak neúčastnil a nerozhodoval. Hlavní postavou byl Ždanov, který měl v tomto regionu plnou moc.
      2. +52
        22 2014 апреля
        Nejlepší velitel Ruska Generalissimo Stalin Iosif Vissarionovič! Organizátoři soutěže ho nezařadili v obavě o jeho jednoznačné vítězství v této soutěži.
        1. Ivan Petrovič
          +26
          22 2014 апреля
          a obecně je tato soutěž úplná hloupost. A proč tedy neudělat hodnocení vojáků, plukovníků a tak dále. a "srovnejte" vojáky, které doby byly více "hrdinské" nebo jejichž výkon je více heroický
          1. +8
            22 2014 апреля
            Soutěž v duchu americké socialistické soutěže je naprostý nesmysl.
          2. andko5
            0
            23 2014 апреля
            Souhlasím s vámi všemi 100!
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. +38
          22 2014 апреля
          Myšlenka soutěže se mi nelíbí
          nějaká hitparáda zachránců vlasti v duchu Pendozov imtivi "a uzavírá první pětku...."
          co? neexistuje jiný způsob, jak sdělit mládeži, kdo je Rokossovský?
          "To je ten chlápek na šestém místě? No, podívejme se, co udělal pro hip-hop?"

          jakýsi teploměr sloužící vlasti

          Všichni naši velcí velitelé jsou hodni požehnané paměti
          Nechápu záchranu své vlasti trochu více nebo trochu méně ...
          1. +8
            22 2014 апреля
            Souhlasím. Samotná myšlenka je neetická. Všichni velitelé přispěli ke glorifikaci ruských zbraní Všichni hrdinové jsou hodni věčné památky
            1. +2
              22 2014 апреля
              Vojáci vyhrávají válku! A o... politice!
          2. andko5
            -1
            23 2014 апреля
            Až k věci!
        4. 0
          22 2014 апреля
          Ale to je pravda! Výborně! Jen pro!
        5. +6
          22 2014 апреля
          Že jo! Ale možná je to fér, protože to není s kým srovnávat: je to moc velké. Zatímco pluky vedli do bitvy velitelé a ti rozhodovali o osudu války, největší ruští velitelé: Suvorov - na souši, Ušakov - na moři. Jenže ve 20. století o osudu války nerozhodovaly pluky, ale armády na obrovských frontách. Všechny tyto projekty jsou dětské hry, odvádějící pozornost od podstaty problémů.
        6. +1
          22 2014 апреля
          Citace od vladimirze
          Nejlepší velitel Ruska Generalissimo Stalin Iosif Vissarionovič!


          Stalin "není příhodná historická postava" pro dnešní politickou elitu, nová vláda na něj potichu tlačí, ne jako v 80. a 90. letech, kdy na něj věšeli všichni psi, dnes se prostě snaží Stalina ještě jednou nezmínit a pokud si pamatují, je to velmi politicky korektní, aby nikoho nechtěně neurazili, pozitivně i negativně, Stalinova aktivita je nyní odhadována obyvatelstvem Ruska asi na 50/50.
        7. alikalik
          +3
          22 2014 апреля
          To je jisté. IVS je mimo soutěž bez jakýchkoli průzkumů. Před pár lety už patřil mezi lídry soutěže. Ano, zřejmě organizátoři utekli před potěrem. .A současnou soutěž tak vybrali hrdinové jehož sláva byla před dvěma stoletími.Pamatují si je jen historici a i to ne všichni.Který z těchto velitelů současně vedl Velkou zemi a zároveň ozbrojené síly Rudé armády.Nikdo.
          1. andko5
            0
            23 2014 апреля
            plně podporuji
        8. +2
          23 2014 апреля
          Citace od vladimirze
          strach o své jednoznačné vítězství v této soutěži

          Páni, Stalin je náš oficiální "Antikrist", po XNUMX. sjezdu KSSS se o něm bojí marně (a do setmění) zmínit - náhle se vrátí se silami temnoty a jak vládneme...Vždyť , už nás na světě nebudou milovat! smavý smavý
          Vážně, o čem ta „soutěž“ je? Suvorov je chladnější než Žukov? Je Něvskij významnějším velitelem než Jermolov? Ano, jednali v různých realitách světové situace a každý měl metody, které odpovídaly realitě! "Bu-bu-buu Žukov je špatný! Suvorov je dobrý!" Vztekat se. Všichni velitelé sloužili vlasti, všichni vyháněli zlé duchy ze své země a dělali to. Všechny jsou na prvním místě (v různých staletích a letech).
          Přesto by se konala soutěž: "čí invaze do Ruska byla nejvíce, nejvíce", čísla ...
        9. andko5
          0
          23 2014 апреля
          Tohle je ten případ!
      3. Bi_murza
        0
        22 2014 апреля
        Ach ty riperbachene G, K, Žukov, abych to bagatelizoval, kdo ti dal právo? Kozáku, jsi poslán
        1. 0
          23 2014 апреля
          To jsi ty, Bi_murza, kozáku. Ano, ne špatně, ale hluboce zakořeněný. Učte se před mínusem, nejprve pište bez chyb. A pak přemýšlet hlavou. Řekl jsem svůj názor. A kdo ti dal právo zničit mi přezdívku?
      4. Igor80
        +3
        22 2014 апреля
        Je zvláštní vidět tady takový nesmysl! I když osobně bych volil Stalina!!! Je nehorázné, že nebyl zařazen do seznamů, nebo jde o machinace „páté kolony“?
      5. 0
        22 2014 апреля
        A Žukov je také naše historie, naše vítězství a porážky, stejně jako všechna jména a miliony neznámých jmen hrdinů, to jsou NAŠI předkové, naše hrdost a nechápu, o jakých místech či jménech Ruska můžeme mluvit, čas a země zrodily lidi potřebné v daném časovém období, zachránili svůj lid a svou zemi a bez každého z nich by mohlo být všechno úplně jinak a místo výběru jména je třeba mluvit o všech našich velitelích a neustále přes všechny kanály, generace se mění, musíte přestat být Ivany, kteří si nepamatují příbuzenství, například Outskirts.
      6. -21
        22 2014 апреля
        Citace z Riperbahn
        Suvorov je největší velitel! Ale proč byl Žukov zařazen do hodnocení?!

        Všichni „generálové“ sovětského období by měli být ze seznamu vyloučeni. Oni nejsou vůbec nikdo.
    2. -5
      22 2014 апреля
      A když Pugačevitové zpomalili Suvorova, proč odmítl Catherine?!
      1. +7
        22 2014 апреля
        Suvorov neměl čas jít do povstaleckých oblastí, povstání bylo potlačeno.
      2. 0
        22 2014 апреля
        Myslíš, že jsi chtěl něco říct?
        Chápu to, ale tady je přesně to, co ne.
        Pomlouvači mohu dát jen mínusy. já ti nedávám.
        Ale je prostě směšné tě číst: píšeš jazykem, který jsi sám vymyslel a kterému kromě tebe nikdo nerozumí.
        Vtipné a smutné.
    3. +11
      22 2014 апреля
      Celá tato soutěž je ŠÍLENÁ! Neexistuje žádný NEJLEPŠÍ generál. Existují SKVĚLÍ generálové. Bojovali a bránili naši zemi po celou její historii. A v průběhu historie každý z nich přispěl k vojenské vědě. Každý následující VELKÝ velitel se učil od svých předchůdců. Jak je lze umístit do jedné řady a změřit? Všechny jsou SKVĚLÉ a bojují v konkrétních historických, politických, klimatických, geografických, technických atd. a tak dále. podmínky.
      Čím, promiňte, měřítkem pro námořníky a armádu? Jakýsi anglosaský přístup. Zaškrtněte políčko, kdo je lepší: Batman nebo Spider-Man! Samozřejmě Spider-Man, jeho tlama je zavřená a odevšad se line lepkavé svinstvo! ŠKODA!
      JAKÝKOLI VELITEL NENÍ NIC BEZ JEDNODUCHÝCH VOJÁKŮ A VŠICHNI GENIÁLNÍ VELITELÉ BY BYLI NIC BEZ ARMÁDY, KTERÁ MU VĚŘÍ A NÁSLEDUJÍ JI DO SMRTI ZA VÍTĚZSTVÍ ZA SVOU Vlast!
      Jen Rusko má tak obrovský počet VELKÝCH velitelů, protože náš duch a životní podmínky staví dobré, vynikající a VELKÉ velitele, zejména v nejtěžších obdobích naší historie.
      Není třeba je měřit podle toho, kdo je chladnější.
      Nejúžasnější ze všech - RUSKÝ VOJÁK!
      A ať Američané dají klíšťata...
    4. xan
      +3
      22 2014 апреля
      Citace: To samé LYOKHA
      Vždy jsem byl a zůstávám obdivovatelem ALEXANDRA Suvorova....jediného velitele, jehož autoritu nelze zpochybnit.

      Přesně tak! Jeho autorita mezi podřízenými je zarážející - nedokázali si ani představit, že by mohli prohrát.
    5. +6
      22 2014 апреля
      SUVOROV!!!! Neprohrál jedinou bitvu, kterých měl pod sto !!! není co dodat...
  2. +4
    22 2014 апреля
    5. místo - Fedor Ushakov;
    4. místo - Michail Kutuzov;
    3. místo - Alexander Něvskij;
    2. místo - Georgy Žukov;
    1. místo - Alexander Suvorov.


    Plně souhlasím, že tito velitelé jsou ve vedení!

    Bylo by lepší, kdyby se zde změnil důraz, řekněme, alespoň na tři nejlepší velitele, nelze vyzdvihnout jednu osobu, protože každý z uvedených velitelů je SKVĚLÝ.
    1. +2
      22 2014 апреля
      A kde je generalissimo Sovětského svazu I. V. Stalin?!?
      1. GRune
        +1
        22 2014 апреля
        Generálové, ne vrchní velitelé...
        1. 0
          22 2014 апреля
          Co ve srovnání s čím?? Vrchní velitel je pozice a velitel je zobecňující pojem pro vojenské vůdce.
      2. -19
        22 2014 апреля
        Citace od Denisky999
        A kde je generalissimo Sovětského svazu I. V. Stalin?!?

        Tam, kde má být – na smetišti dějin spolu se Sovětským svazem.
        1. sergei-morjak
          0
          28 2014 апреля
          Josepha Vissarionoviče byste se nedotkli. Ano, a Sovětský svaz ještě nikdo oficiálně nerozpustil.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. +1
      22 2014 апреля
      Kutuzova bych postavil před Něvského. A zapomněli na Vasilevského - hlavní mozek ústředí.
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. +1
      22 2014 апреля
      Z těchto pěti, nebo desítek, nebo... - pouze Suvorov a Ushakov NEPROHRALI JEDNU BITLU.
      Třetí na seznamu bych dal FRUNZE.
    6. +1
      22 2014 апреля
      Všechny mají nevýhody:
      Kutuzov se vzdal Moskvy
      Žukov nevzal operaci Sychevka Mars
      Něvskij byl spojencem Zlaté hordy

      Suvorov je možná jediný, kdo si zaslouží být vítězem ankety
      Ušakov možná, ale co Nachimov, Kornilov, Rokosovskij, Vatutin, Antonov (náčelník generálního štábu) Vasilevskij, Brusilov,
      1. 0
        27 2014 апреля
        Něvskij byl spojencem Zlaté hordy

        To není „nedostatek“, ale chytrá politika, která rozzuřila Západ.
  3. +22
    22 2014 апреля
    Soutěže „Nejlepší velitel všech dob se z principu neúčastním“, protože organizátoři soutěže do ní neměli tendenci zařazovat skutečně nejlepšího velitele ruské země, generalissima Stalina Josifa Vissarionoviče – organizátora, inspirátora a vůdce vítězství ruského lidu ve druhé světové válce.
    Bez generalissima Stalina I.V. nebylo by vítězství pro ruský lid.
    Ruský lid jsou všechny národy Ruska, SSSR, které bojovaly a bránily svou velkou vlast - Rusko.
    1. +9
      22 2014 апреля
      Citace od vladimirze
      nejlepšího velitele ruské země, generalissima Stalina Josifa Vissarionoviče - organizátora, inspirátora a vůdce Vítězství ruského lidu ve druhé světové válce. Bez generalissima Stalina I.V. nebylo by vítězství pro ruský lid.

      Naprosto souhlasím, také podporuji. Bez Stalina by nebyl SSSR a nebylo by ani moderní Rusko.
      Zásluha Suvorova je zřejmá, ale jednotlivé bitvy vyhrál, ačkoli byly globální. Stalin bránil zemi a ta je mimo konkurenci.
      Myslím, že to nebylo zapnuto na příkaz západních loutkářů, u nás není všechno bohužel stále tak jednoduché.
      Stalin I.V. -největší. A většina lidí to chápe! A nezapnuli to, myslím, protože se ho lidé ze Západu divoce bojí, báli se a budou se bát vždycky!
      1. +1
        22 2014 апреля
        Myslím, že Stalin nebyl zařazen správně, protože z hlediska úrovně úkolů k řešení je mnohem výše než zmínění velitelé, protože byl státník. Všichni ostatní, snad kromě Něvského, řešili úzké vojenské úkoly.
        1. +1
          22 2014 апреля
          Dobře!Jestli se rozhodnete globálně,tak kde jsou Oleg a Svjatoslav z Kyjeva?!Udělali pro Rusko méně?!Tehdy ohněte Chazary,Konstantinopolskou říši,sjednoťte Rusko?!2.světová válka!A vy zapadentsy (pid ..sy) jsou všechny o Nezalezhna a Ukrovu!
        2. -12
          22 2014 апреля
          Velký velitel Něvského? Obránce ruské země? Ale co na tom, že měl povolení vládnout od tatarského chána? Ale co vzdát hold Tatarům? Proč byl vůbec povýšen mezi svaté?
      2. GRune
        +3
        22 2014 апреля
        Proč ne Kutuzov, ten také bránil zemi až v roce 1812, proč je Stalin lepší?.
        Suvorov A.V.vyhrával celé firmy, tedy války v současném slova smyslu, válka nepřišla do Ruského impéria za dob Suvorova, prostě všechny "ohnul" do zahraničí.
        1. 0
          22 2014 апреля
          Obecně SLÁVA VANKU veliteli roty!
      3. +1
        22 2014 апреля
        Zásluha Suvorova je zřejmá, ale Stalin I.V. - největší.
        Nesouhlasím s vámi - pokud si myslíte, že tak velcí velitelé jako Žukov, Rokossovskij si nezaslouží titul "Velcí generálové", pak podle vaší logiky musíte tyto tituly (kromě Stalina) nazývat také Kateřina II a Alexandr I. ... Pak Petr nezapomínám - kdo vytáhl Rusko z bažin, je on ano
    2. +4
      22 2014 апреля
      Bez I.V. Stalin v tomto hlasování jako.
      Není divu, že se říká, že Hitler je drobný tyran Stalinovy ​​éry. (S)
    3. GRune
      0
      22 2014 апреля
      Napravte svou vlast - Sovětský svaz! Nechápu, proč dávají plusy...
      1. -5
        22 2014 апреля
        Napravte svou vlast - Sovětský svaz!


        Jak ukázala historie konce 20. století, Sovětský svaz se bohužel ukázal jako neschopný státní útvar, který lze zničit pomocí národní mapy.
        Rusko, ruský svět je produktem tisíciletí, stmeleným ruským lidem, který přijal a zachoval identitu stovek lidí a národností, identifikujících se před celým světem jako Rusové, s jednou vlastí, Ruskem.
    4. 0
      22 2014 апреля
      Velitel a vrchní velitel jsou dvě různé věci.
  4. +6
    22 2014 апреля
    "... někteří z hrdinů-velitelů s lehkou rukou třetích "odborníků" se rázem stávají popravčí a téměř váleční zločinci..."

    Mezi námi nejsou vůbec žádní andělé, ale souhlasím s tím, že ze zastoupených ruských velitelů zaujímá Suvorov nejdůstojnější místo.
  5. +1
    22 2014 апреля
    a jaké pluky Žukov vedl? jaké operace jsi dělal? podrobněji, pokud možno ... a kde je STALIN? nebo Stalin pro zemi nic neudělal?Nenávidím tato hodnocení od All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company.
  6. +12
    22 2014 апреля
    Žukov vedle Suvovory dal? Nevím, nevím ... Stačí si vzpomenout na „mlýnek na maso Rzhev“:
    Operace Rzhev-Vjazemskaya (1942)
    Ržev-Vjazemskij operace (8. 20. - 1942. 1941. 1942) - útočná operace vojsk Kalininského (generálplukovník I. S. Koněv) a západního (armádní generál G. K. Žukov) prováděná za asistence Severozápadní a Brjanské fronty . Byla nedílnou součástí strategické ofenzívy sovětských vojsk v zimě 80/250. Cílem bylo dokončit porážku nacistické skupiny armád Střed (velitel – polní maršál G. von Kluge). Přes neúplnost byla operace důležitá v průběhu generální ofenzívy Rudé armády. Sovětská vojska zatlačila nepřítele západním směrem o 1-30 km, dokončila osvobození oblasti Moskvy a Tuly a osvobodila mnoho oblastí Kalininské a Smolenské oblasti. Od 1942. ledna do 330. března 776 ztratila skupina armád Střed více než 889 tisíc lidí. Ztráty sovětských vojsk v operaci podle oficiálních údajů činily 272 320 lidí, z nichž 25,7 XNUMX, tedy XNUMX %, bylo nenávratných.

    První operace Ržev-Sychev
    První operace Ržev-Syčev, neboli Druhá bitva o Ržev (30. 1. - 1942. 9. 300) - boje Kalininského (I. S. Koněva) a Západního (G. K. Žukov, celou operaci také vedl) s cílem porazit německá 000. armáda (generál plukovník V. Model), která se bránila v Ržev-Vjazemském výběžku. Celkové ztráty sovětských jednotek v operaci činily asi 60 1085 lidí, tedy 30 % velikosti seskupení Rudé armády na začátku operace. Neúplné ztráty v tancích činily asi 30 jednotek. Přímé ztráty 1. armády v bojích o Ržev (od 1942. července do 99. října 820) činily XNUMX XNUMX osob. Ztráty německé strany nejsou známy.

    Druhá operace Ržev-Sychev
    Druhá operace Ržev-Syčev neboli operace Mars (25. 20. - 1942. 9. 100) je novou operací kalininského (M. A. Purkajev) a západního (I. S. Koněv) fronty s cílem porazit německou 235. armádu. Operaci vedl armádní generál G. K. Žukov. Podle D. Glantze ztratily sovětské jednotky během tří týdnů operace Mars asi 70,4 1366 zabitých a nezvěstných vojáků a 40 000 zraněných. TAK JAKO. Orlov uvádí další čísla: nenahraditelné ztráty činily 400 tisíc lidí, bylo ztraceno XNUMX tanků. Ztráty německé strany činily asi XNUMX XNUMX lidí a XNUMX tanků a útočných děl.


    Neumím si představit, že Suvorov položí víc než MILION svých vojáků!
    1. PMM
      +2
      22 2014 апреля
      A v důsledku toho Wehrmacht útok na Moskvu z plánů jednoduše vyškrtl. Fronta se od Moskvy vzdálila o 200 km. Asi milion ztracených za ROK během velmi těžkého urážlivý operace. A přemýšlet o tom, jak by se Suvorov v této situaci zachoval, je přinejmenším hloupé, protože doba je jiná a situace je jiná.
    2. +1
      22 2014 апреля
      Co víte o Suvorovových ztrátách? Nikdo je nepočítal, a pokud ano, zapomněli.
      Tohle je válka a nebojuje se v bílých rukavičkách. Jak se říká: Čím větší chirurg, tím větší hřbitov. Tak to bylo se Žukovem, který byl uvržen do těch nejbeznadějnějších oblastí, přirozeně tam byly mlýnky na maso. Němci věděli, že zbývá kousek a lezli z posledních sil, a naši věděli, že za zády je země, lidé, rodiny. Proto by měl být každý respektován a oceněn. (a konkurence je hloupost).
      1. 0
        22 2014 апреля
        A Suvorovovi vojáci nebyli branci, ale profíci, kteří sloužili 25 let.
      2. Komentář byl odstraněn.
      3. +2
        22 2014 апреля
        Každý ví o ztrátách Suvorova a pro každou bitvu se zachovaly zprávy.
        Největší ztráty pro Ismaela. Vše je napsáno, napsáno, přečteno.
        Ztráty jsou zanedbatelné, úžasný fakt.
    3. Komentář byl odstraněn.
    4. +1
      22 2014 апреля
      Porovnání ztrát - bez údajů o ztrátách nepřítele - není správné... Poměr ztrát útočící strany je 3:1, vzhledem k terénu je ještě vyšší. To je pro artininu objektivitu. I když můj dědeček (válku ukončil jako plukovník, zástupce velitelství armády) o Žukovovi moc lesnicky nemluvil ... od dědečka právě poprvé zazněl termín "spalovač divizí".
    5. +1
      22 2014 апреля
      Jednu jsi vynechal
      Suvorov více než 40 let neustále bojoval, vychoval profesionální armádu, která neměla obdoby.

      Žukov neměl takové zkušenosti a armádu.
  7. +2
    22 2014 апреля
    Tohle není soutěž, ale nějaká speciální olympiáda...
    Zejména s konkrétními vysvětleními o zařazení či vyloučení z počtu soutěžících...
  8. +3
    22 2014 апреля
    Stalin by byl mimo konkurenci, a proto by nebyl zahrnut. I když možná by se s ním Suvorov hádal.
    1. +1
      22 2014 апреля
      Suvorov není z té kategorie! Petere, Jekatěrina, Stalin! Srovnejte je tak! Ale Suvorov nedělal politiku!
  9. +1
    22 2014 апреля
    Těžko hodnotit, kdo se více zasloužil o vojenskou historii Ruska, protože všichni jsou hrdinové a není fér to hodnotit jen podle okolností, protože by se všichni chovali přibližně stejně, kdyby je vyměnili. Je potřeba, jako pocta respektu, dělat takové hlasování každý rok a dávat první místa postupně všem úsměv
  10. smurnoi
    +8
    22 2014 апреля
    proč tato soutěž? VGTRK působí dojmem "veselého a.d.i.o.t.o.v." Nesmyslné soutěže, nekonečné série a blázniví komici. Stát, kanál. Strach o stát...
    1. +1
      22 2014 апреля
      Naprosto souhlasím. Pátá kolona ve vlasteneckých róbách. Smerďakovismus, pokud ve skutečnosti.
    2. 0
      22 2014 апреля
      Asi chtěli vědět, jestli si je ještě někdo pamatuje nebo kdo přesně. Jakýsi sociologický průzkum.
    3. 0
      22 2014 апреля
      bezduchí komici?
  11. +3
    22 2014 апреля
    Hlavní je, že Rusko je mělo, má a doufám, že bude. Je těžké přeceňovat jejich potřebu pro sebeidentifikaci lidí. Tady se třeba Kazaši hrabou ve své historii tak a tak, ale všechny figurky jsou malé a činy nevydrží, jeden se víceméně hodí a i ten Panfilov I.V.
  12. Nikich
    +9
    22 2014 апреля
    To je pravda, ale nesouhlasím s Žukovem. Rokossovský je mnohem lepší než on. A byl jediný, kdo nezradil Stalina.
    1. +10
      22 2014 апреля
      Rokossovsky byl génius vojenského umění a vzor důstojnické cti. Skutečný muž, zodpovědný za každé slovo. A ať je to jak chce, v historii nejspíš navždy zůstane velitelem, který vyvinul a provedl největší útočnou operaci všech válek. Ale ani Žukov by neměl zasahovat do sraček. Měl jednu vlastnost, která se někdy ukázala být důležitější než všechny ostatní – nikdy se nikoho a ničeho nebál a vždy přebíral zodpovědnost, i v těch nejtěžších situacích. A to za to stojí. No, mimochodem, o vztazích - když po válce začalo pronásledování Žukova, mezi těmi, kteří ho podporovali, byli jen Rokossovskij, Shaposhnikov a Rybalko. To jsou lidé, kteří s ním dříve, mírně řečeno, nevycházeli dobře. A „praví přátelé“ a la Koněv byli v čele šakalů.
      1. SLX
        SLX
        +5
        22 2014 апреля
        Citace: Docent 1984
        Ale ani Žukov by neměl zasahovat do sraček. Měl jednu vlastnost, která se někdy ukázala být důležitější než všechny ostatní – nikdy se nikoho a ničeho nebál a vždy přebíral zodpovědnost, i v těch nejtěžších situacích. A to za to stojí.


        To jsou krásné mýty a legendy o slavném Žukovovi. Reálie můžete vidět například od téhož Rokossovského: rozhodnutí provést preventivní protizábranovou přípravu, zástupce velitelství, soudruh Žukov, pověřil soudruha Rokossovského, velitele fronty.

        Pokud dělnicko-rolnickým způsobem, tak si zástupce velitelství soudruh Žukov umyl ruce a odpovědnost za rozhodování přenesl na velitele fronty soudruha Rokossovského. Také podotýkám, že rozhodování je hlavním velením jednotek a zástupci Stavky byli vysláni na fronty, aby se nehrabali v nose a nečmárali udání na velitelství, ale aby rozhodovali na místě.

        A takových epizod je v Žukovově biografii nespočet.
      2. 0
        22 2014 апреля
        Koněv nebyl přítel, byl prostě spojencem jednoho klipu, jeho vztah se Žukovem byl po celou válku rivalem. Jen válečník takové úrovně, jako byl Koněv, zoufale chyběl, aby mohl kompetentně podnikat. Nebyl zde žádný talent. Talenty se objevily až v roce 1943.
      3. Komentář byl odstraněn.
      4. +2
        22 2014 апреля
        Přečtěte si Rokosovského o bitvě u Kurska, kde Žukov odmítl převzít odpovědnost za první dělostřelecký úder a odjel do Sokolovského na západní frontu.
  13. růže
    +4
    22 2014 апреля
    Pouze A.V. Suvorov
  14. +9
    22 2014 апреля
    Všichni SKVĚLÍ GENERÁLNÍ VŮDCI PRO KAŽDOU JEDNOU!. VŠICHNI V DĚJINÁCH RUSKA, všichni, JSOU NA JEDNOM PODSTAVCE JMENUJE SE RUSKO! IMHO.
    1. PMM
      +1
      22 2014 апреля
      Toto je nejsprávnější tvrzení! Naprosto souhlasím. hi Každý z nich je hrdinou své doby a posuzovat, kdo je lepší, kdo horší, kdo se jmenuje Victory, je přinejmenším zvláštní. Všichni jsou vítězové a jméno každého z nich je v mnoha ohledech synonymem slova Victory.
  15. +2
    22 2014 апреля
    Obecně bych ze seznamu vyškrtl tohoto flayera Žukova G.K., který dal život prostého vojáka do ničeho!!!
    Jistě, pod jeho vedením zemřel maximální počet vojáků ...
    Běda, bohužel...
    Lidé, stejně jako vojáci v této zemi, jsou jen prach...
    To není můj postoj, to je postoj země a úřadů k lidem...

    Drsné, hrubé (možná), ale je to PRAVDA!
    1. +2
      22 2014 апреля
      To je běžný názor, který se nám v poslední době snaží vnutit. Takový obrázek ve skutečnosti poskytuje pečlivý výpočet bojových ztrát, podle kterého ztráty Žukovových armád nejsou větší a v některých případech dokonce menší než průměr Rudé armády. Rokossovsky stojí stranou, ale toto je obecně samostatný rozhovor. A pochybným „vůdcem“ v tomto ukazateli je Koněv – ten, slovy, vojáky velmi chránil. Bohužel jsem si neuložil odkaz, kde jsem se o tom dočetl. ber mě za slovo)
    2. 0
      22 2014 апреля
      Tato válka nemohla být humánní. Zemřeli v milionech, náklady na chyby jsou miliony životů! A jen kdo to vyhrál - prokázal svůj případ! Žukov vyhrál! Kdyby takové oběti nebyly, neexistovali bychom!
      1. -1
        22 2014 апреля
        Žukov ve skutečnosti vedl Chruščova ke zničení Unie, proto je jako prozíravý velitel prohnilý a není pro něj odpuštění.
  16. Nepřetržitě
    +4
    22 2014 апреля
    Bez ohledu na státní zřízení a vliv vládnoucí elity všichni tito lidé obrovským způsobem přispěli k celistvosti naší země a suverenitě státu.
    Přesto bylo 20 nejškodlivějších interventů.
  17. +1
    22 2014 апреля
    ve všech dobách v Rusku bylo mnoho talentovaných velitelů, takže výběr jednoho z nich by z mého pohledu nebyl správný, každý z nich udělal pro Rusko mnoho dobrého
  18. Voenruk
    +4
    22 2014 апреля
    Všechny jsou dobré! Každý tvrdě pracoval pro svou zemi. Provádění takových průzkumů je urážkou národních dějin. Toto je volební kampaň, abychom je volili.
  19. 0
    22 2014 апреля
    Už mají dost jejich hodnocení. Každý velitel ve svém historickém období je ten NEJ. Souhlasím s těmi, kteří považují Stalina za mimo soutěž. Jeho úspěchy využíváme dodnes. V subjektivitě posudků bylo předem jasné. Jednoduchým příkladem je Ermak. Kde je. Ale mohl se zeptat, kde se vzaly Zinovy ​​peníze. Ale oligarchové o tom pravděpodobně nikdy neslyšeli. Existují další příklady, kdy jsou brilantní osobnosti umlčovány v zájmu politické korektnosti. Narazil jsem a často - každý ví o Napoleonovi a kdo se mu postavil v roce 1812, odpověď je Kutuzov, ale nikdo neslyšel o Alexandru I. Ale je dobře, že alespoň Kolčak v hodnocení neustrnul.
  20. Tanechka-chytrá
    +3
    22 2014 апреля
    "Jméno vítězství" - pravděpodobně není příliš správné. Koneckonců, každý vojevůdce byl na svém místě a ve své době „Dnem vítězství“ a za všechny vděčíme „Velkému Rusku“ – všichni jsou pro mě a každého zvlášť – „VÍTĚZSTVÍ“. A také těch milionů neznámých hrdinů, o kterých se nic neví, ale poctivě plnili svou povinnost – možná stojí za to ji zrušit a bude to pravda. Ale stojí za to vést seznam vojenských vůdců a jejich služeb pro vlast
  21. +2
    22 2014 апреля
    Páni, organizátoři se báli, že vyhraje Stalin, a tak ho na seznam nezařadili!
  22. 0
    22 2014 апреля
    Málem jsem zapomněl. Nyní se z iniciativy Zadornova natáčí film o Prorockém Olegovi. Víte hodně o jeho velkých činech? Vezmu si to za sebe a řeknu, že tato soutěž Miss Muho-sk je špatný nápad.
  23. Komentář byl odstraněn.
  24. Alexey N
    +3
    22 2014 апреля
    Je těžké si představit bоhloupější než toto hlasování. "Kdo je cool, Suvorov nebo Kutuzov?" - VYCHOVANÝ!!!
  25. +3
    22 2014 апреля
    Hloupá konkurence ... Vše záleží na konkrétních podmínkách. Ale pokud ano, tak jsem pro A.V. Suvorov. Velitel, který neprohrál JEDINOU BITVU. Vyděsil se, dováděl v každodenním životě a bojoval s nepřítelem ve stejných řadách se svými vojáky, byl opakovaně zraněn, několikrát, těžce. A zajetí Ismaela??? Suvorov, považovaný (a dokonce bývalý) za nedobytnou pevnost, vzal útokem menší počet vojáků, než byl v samotné pevnosti. Ve skutečnosti je to nemožné, jak se věřilo a stále se uvažuje. Počet útočníků musí minimálně třikrát překročit počet obránců. Suvorov o tom pravděpodobně nevěděl.
    1. GRune
      +1
      22 2014 апреля
      Suvorov A.V. rozhodně!
    2. 0
      22 2014 апреля
      Citace: raven75
      Suvorov o tom pravděpodobně nevěděl.

      Suvorov nevěděl, že je ve válce s Turky, nějak jim to s námi hned nevyšlo...
    3. 0
      22 2014 апреля
      Všechno je správně, kromě podivínů a bláznů. Suvorov znal svou cenu. Génius války.
      A v běžném životě jako otec? Hlupák. V dopise, který jsem napsal své malé dceři:a dnes, mému koni, se utrhla tlama jádrem"Zřejmě jsem chtěl pobavit svou dceru."
  26. +3
    22 2014 апреля
    #1!!! byl a bude Alexandr Vasiljevič Suvorov.
  27. 0
    22 2014 апреля
    A proč Petr Veliký není v první desítce. Podle mého skromného názoru by místo v první pětce mělo být jisté. Za Prvního se poprvé udělalo mnoho a jím vedená vojska zvítězila nejen na souši, ale i na moři. No, význam Poltavské Viktorie je obecně těžké přeceňovat. Prohra s Carlosem hrozila, že mladé Rusko odsune na okraj evropských dějin. A obecně je podle mého názoru třeba při určování míst mezi navrženými veliteli zohledňovat různá kritéria a zavádět vhodné nominace. Nejtalentovanější je Suvorov, nejmazanější Kutuzov, nejoblíbenější Skobelev a tak dále. Například Alexander Vasilievič, bezesporu nejtalentovanější, který neprohrál jedinou bitvu, byl skutečným synonymem pro „VÍTĚZSTVÍ“, ale zároveň porazil nepřátele, kteří si nenárokovali totální zničení Rusů jako národa, který nelze říci o Dmitriji Donském a Alexandru Něvském. Obecně platí, že G. Žukov a K. Rokossovskij, kteří významně přispěli k vítězství nad nejstrašnějším nepřítelem v dějinách lidstva, fašismem, podle tohoto kritéria stojí mimo konkurenci. A proto srovnávat Žukova a Suvorova, mírně řečeno, není úplně na místě. Možná Alexander Vasiljevič prostě neměl potřebu obětovat miliony životů?
  28. Korchmin
    +2
    22 2014 апреля
    Stalin (zastoupený vládou) zhodnotil tandem Žukov-Vasilevskij: počet sovětských vyznamenání, které měl Vasilevskij za období 1941-1945. více než Žukov, i když výchozí možnosti se výrazně lišily ...
    Ale Žukov byl povýšen od dob Chruščova a Vasilevskij se stále bojí postavit pomník v Moskvě ...
    PS Vasilevsky se do konečného "hodnocení" nedostal (17. místo).
  29. 0
    22 2014 апреля
    například jako „Kalašnikov“ nebo „Uralvagonzavod“.
  30. 0
    22 2014 апреля
    například jako „Kalašnikov“ nebo „Uralvagonzavod“.
  31. 0
    22 2014 апреля
    V předchozím komentáři jsem nápad soutěže označil za špatný nápad, změnil jsem názor, je to velmi špatný nápad. Není na nás stavět Velké generály podle hodností. Pořadatelé by měli udělat svou oblíbenou věc a uspořádat soutěž, řekněme Miss Biggest Ass, nebo nejsvižnější televizní moderátorka - dokonce si hádám, kdo dostane cenu divácké nesympatie.
  32. vardex
    +3
    22 2014 апреля
    Název vítězství nad fašistickou bestií může být pouze STALIN a sovětský lid, přesněji stalinistický systém.
    Náš systém se ukázal jako progresivnější, spolehlivější a efektivnější. Právě tohoto Systému se nepřátelé naší země, vnější i vnitřní nepřátelé, stále bojí jako ohně. Dobře chápou, že to nebyl „generál Frost“ a ne Alexander Matrosov, kdo přinesl vítězství SSSR. Principy řízení, kontroly a odpovědnosti stalinismu přinesly fenomenální výsledky.
  33. +6
    22 2014 апреля
    ŠÍLENÁ SOUTĚŽ! Každý z velkých velitelů ve své době žil a řídil protivníky a byl v tom velkolepý! A srovnávat Suvorova a Žukova je zbytečné! Mohl Žukov projít bez výcviku s ruskými vojáky přes Alpy s minimálními ztrátami v roce 1799? Nebo Suvorov v lednu 1945 k vytvoření operace Visla-Oder? Baaalshoy otázka! Tentýž Kutuzov nemohl okamžitě proniknout do Izmailu se svou kolonou, Suvorov ho musel morálně pobídnout a prohlásit ho za velitele pevnosti, která ještě nebyla dobyta. A v roce 1812 Kutuzov bravurně vykopl „nejlepšího velitele Evropy“ Napoleona z Ruska kopačkou do zadku s obrovskými ztrátami celoevropské armády.
  34. +4
    22 2014 апреля
    bez Josifa Vissarionoviče Stalina (Džugašviliho) je tato soutěž naprostá přetvářka.

    tito "organizátoři" soutěží naposledy podváděli "Jméno Ruska", museli přepsat výsledky Stalinova bezpodmínečného vítězství; tentokrát chybu vzali v potaz, formulovali to tak, že Stalinovo jméno na seznamu vůbec nebylo, nebylo možné ho vybrat.

    Jsem rád za Suvorova, ale pobouřen neférovým „uspořádáním“ soutěže
  35. Andrey82
    0
    22 2014 апреля
    Jak lze srovnávat a dokonce i oponovat velitelům, kteří vedli odmítnutí nepřátel našeho lidu v různých dobách?
  36. +1
    22 2014 апреля
    Princip: rozděl a panuj platí pro všechno. Nebýt alespoň jednoho z jejich seznamu, není známo, jak by se historie otočila. Tato soutěž je jen hloupý nápad a dokonce ani itic (mírně řečeno).
  37. +1
    22 2014 апреля
    Na toto téma jsem již psal a chci se zopakovat. Je nemožné určit "vůdce" mezi skvělými lidmi podle hodnocení nebo podle něčích osobních preferencí. Každý velitel měl své války a svá vítězství. Jak lze srovnávat vojenský talent Suvorova s ​​talentem Žukova a oba s talentem Dmitrije Donskoye? Tito lidé jsou představiteli různých historických období, s odlišnými mentalitami a světonázory. Spojuje je jen to, že všichni sloužili naší vlasti a stali se součástí její historie. Který je lepší nebo horší? Kdo je víc než matka – historie je cenná? - jak řekl Majakovskij. Otázka z kategorie "koho miluješ víc: mámu nebo tátu?" Zásluhy nelze měřit hodnocením, stejně jako historii lze učit z komiksů. A pak, Alexander Něvskij a Dmitrij Donskoy jsou jistě legendární osobnosti, které se staly symboly. Kolik toho o nich vlastně víme? A jak ve skutečnosti (zdůrazňuji ve skutečnosti, a ne podle kanonických popisů) probíhaly bitvy, ve kterých vybojovali svá vítězství? Otázka není z touhy zlehčit jejich zásluhy, ale bez těchto znalostí je pokus o zhodnocení jejich vojenského daru nereálný úkol.
    A proč by VGTRK neměl jít dál? Vyhlašujte soutěže „Jméno vědy“, „Jméno literatury“, „Název kultury“ a tak dále.
  38. Korchmin
    0
    22 2014 апреля
    Generální seznam velitelů z nějakého důvodu nezahrnoval talentovaného Alexandra Iljiče Bibikova, vrchního velitele jednotek v boji proti polským konfederacím a při potlačování Pugačevova povstání.
    Pouze otrava velitele umožnila Pugačovovi (a polským separatistům stojícím za ním) vyhnout se porážce.

    "Byl to zkušený vůdce v bitvě" - napsal básník Derzhavin v "Ódě na smrt Bibikova".

    Po smrti Bibikova, slovy Puškina, "Petrohrad a Moskva byly zasaženy hrůzou. Brzy celé Rusko pocítilo nenahraditelnou ztrátu.". Požár Pugačevské oblasti se znovu rozhořel ve stejném rozsahu a podařilo se jej uhasit až o několik měsíců později s pomocí génia Alexandra Suvorova.

    Mimochodem, Bibikov nebyl jen Suvorovův stejně smýšlející člověk, ale také Kutuzovův mentor (který, jak víte, po Bibikovově smrti se s ním spojil tím, že se oženil s jeho vlastní sestrou).
  39. +1
    22 2014 апреля
    Tady hledám Žukova mínus. Nemůžeš mu nadávat. Vždyť o sobě tak krásně psal a sovětský kameraman ho oslavoval. (I když sovětská kinematografie je nejlepší. Myslím to vážně)
    Vojáci mu ale vůbec neříkali „General Offensive“. Nemilovali ho. Protože v zájmu vítězství byl připraven je položit na hromady. Přečtěte si knihy o Halkin Gol. Žukov přijel a zavolal velitele rot. Rozebral dispazi a nařídil zastřelit ty, kteří den předtím nezastávali svou pozici. Bylo jich 11. Aby stříleli, pravděpodobně nestříleli, ale dostali se pod tribunál. Po rozboru poslal velitele k jednotkám. Z nově jmenovaných se místo 11 odstraněných v noci ztratilo 7 lidí a nemohli najít své nové jednotky. Ráno Žukov nařídil, aby je také zastřelili. Je to normální?
    Co? Za Moskvou byla. Proč taková krutost?
    A čestný dvůr důstojníků, pokud se nepletu, v roce 1949? Když mu to generálové řekli, nemůžete to udělat. Ostatně všechny zásluhy si pověsil na sebe, ačkoli zbytek musel označit za téměř průměrnost. Čí to byl nápad zabránit německé ofenzivě na Kursk Ardens pomocí dělostřelectva? Žukov? Ne, Rokossovsky. A v knize a různých projevech si to připisoval. Obecně takové chvíle u toho důstojnického dvora stačily na dvě hodiny.
    1. Čujkov
      0
      22 2014 апреля
      Nepřevzal jste náhodou fakta o Chalkhin Golovi ne z knihy tzv. spisovatele Suvorova?Neskončila operace úplnou porážkou Japonců s minimálními ztrátami sovětské armády?
  40. 0
    22 2014 апреля
    Chlapi, proč není zařazen do klasifikace maršála Vasilevského, Alexandra Michajloviče?
  41. Čujkov
    0
    22 2014 апреля
    Ano, soutěž je dle mého názoru poněkud rozmazaná, do jisté míry je dost těžké srovnávat zásluhy velitelů z různých epoch.Ale to, že výsledky soutěže ovlivní nějaký "hype" všech tří finalisté, to je fakt, protože v obecné mase málokdo například ví, kdo takový Skobelev nebo Jermolov.A Žukov, Něvskij a Suvorov jsou nejoblíbenějšími postavami sovětské historiografie.
  42. VAZ-2102
    0
    22 2014 апреля
    Je to paradoxní. Od války uplynulo 70 let, ale nevíme jistě, zda Žukov zabil vojáka pro nic za nic nebo ne. Když si vezmete Žukovovy paměti, tak ne. Ale existují důkazy o opaku. byl Stalinův zástupce pro obrana.
  43. 0
    22 2014 апреля
    Není slušné určovat, kdo z nich je skvělý. Všichni jsou hodnými syny své vlasti.
    1. evgenii
      0
      22 2014 апреля
      Máš naprostou pravdu.. Mimochodem, zapomněli na knížete Dovmonta (sv. Timotea z Pskova), A na Michaila Vorotynského, vítěze v největší bitvě té doby, bitvě proti tatarsko-krymské a turecké armádě pod MLÁDEŽÍ
  44. 0
    22 2014 апреля
    Takoví jsou přátelé, jsou nás miliony a každý má svůj názor, i když se všichni hádáme, hádáme, ale k jednoznačnému názoru nedojdeme. skříň. Pro mě je největším velitelem ruský lid. Organizátoři toto hlasování marně uspořádali, nebylo třeba rozdmýchávat minulost.Každý vojevůdce bojoval svými schopnostmi za vlast a není na nás, abychom je vinili z krutosti nebo slabosti.Časy byly rychlé.
  45. +1
    22 2014 апреля
    Hlasoval jsem pro Yermolova.
  46. oleg1968
    0
    22 2014 апреля
    IMHO: Aranžování podle "žebříčku" je směšné, hloupé a pravděpodobně politicky "angažované". Pokud nějaký zadáte, nemusíte ho hledat, jedná se o RUSKÉHO VOJÁKA
  47. SLX
    SLX
    +1
    22 2014 апреля
    V komentářích názory vyjadřovaly různé názory na soutěž. Přidám svých pět centů.

    Jsou podobné soutěže nutné? Potřeboval. Jen je musíte dělat ne přes prdel, ale po dlouhém přemýšlení. Například z hlediska formulace otázek. Neboť čím a jak budeme měřit skutky velitele? Jeho přínos válečnému umění? Jedná se tedy o velmi úzkou oblast lidských znalostí, která je přístupná pouze profesionálům. A pak ne pro všechny, ale jen pro ty, kteří mají přístup k dosud neutajovaným dokumentům - například k neutajovaným dokumentům Velitelství z období XNUMX. světové války z nějakého důvodu. A dokud nebude široký přístup ke skutečné pravdě o ruských válkách, nebudou existovat žádné objektivní hodnocení.

    Lze pak změřit lásku lidí? Proč ne? To je blíže k úkolům propagandy. A pro masy. Zde je jen spousta intimních detailů o životě a práci našich generálů jsou také nepřístupné široké veřejnosti, protože. jsou v rozporu s populárními tisky hrdinů. Takže s láskou lidí je spousta problémů.

    Proto takové průzkumy mohou pouze odrážet aktuální mínění obyvatel o jejich bývalých vůdcích. Ale to je také velmi zajímavá a velmi užitečná věc. Je pravda, že je to užitečné tehdy a jen tehdy, pokud existuje svoboda volby, a nikoli rigidní pokyny organizátorů soutěže. A pokud by existovala taková svobodná volba, pak by počet hlasů pro generála Vlasova mnohé překvapil. A ostatní by byli nuceni si myslet, že v dánském království není něco zjevně v pořádku. Ne tak, ne proto, že by byl zrádce na seznamech požehnaných, ale proto, že ho volí a takových hlasů je mnoho.
  48. +1
    22 2014 апреля
    Tuhle "hádačku" nepotřebujete. Za prvé, dějepis se musí učit normálním způsobem. Nebo popularizovat. Proč hromadit do jedné hromady velitelů různých epoch? Jak porovnat zásluhy politických vůdců, státníků Petra Velikého, Alexandra Něvského, Alexandra Prvního a generálů, guvernérů, polních maršálů, generálů, kteří nebyli politickými osobnostmi? Proč načítat seznam jmény velitelů, kteří se evidentně ani nedostanou do semifinále? Pod rouškou popularizace se skrývá vulgární výraz.
    Nehlasoval jsem a nebudu. I když se mi líbí život a hrdinské činy ruského velitele polního maršála Petera Lassiho (Ir podle národnosti). Ruští vojáci ho milovali a respektovali.
    co jsi o něm slyšel?
  49. 0
    22 2014 апреля
    Různorodost pohledů je úžasná věc, ale stále existují otázky, kde taková různorodost může vést ke smutnému výsledku.

    Různorodost názorů například ve XNUMX. století vedla k obecnému přesvědčení, že Země je kulatá a čarodějnice by měly být upalovány. Je skvělé, že tehdy nebyl internet (a různorodost pohledů). Je vidět, že to byla taková dogmata náboženství. Dobře, ano. V čem jsou moderní média lepší? Rozdíl je pouze v úrovni technologie – lidská hloupost se nemění požádat
    Lidé 300. století by vůbec nechápali, o čem se teď hádáme, a za XNUMX let budou naše spory připadat našim potomkům něco jako spor „komu patří tento les s tak lahodnými zajíci“. smavý
    1. 0
      22 2014 апреля
      Různorodost názorů například ve XNUMX. století vedla k obecnému přesvědčení, že Země je kulatá a čarodějnice by měly být upalovány. Je skvělé, že tehdy nebyl internet (a různorodost pohledů). Je vidět, že to byla taková dogmata náboženství.

      Co jsi myslel? Zřejmě o něčem, co mi není dostupné. odvolání
  50. 0
    22 2014 апреля
    Citace: Predátor
    Obecně SLÁVA VANKU veliteli roty!
    - Vaňko - četa!
  51. 0
    22 2014 апреля
    Myslel jsem, že zde uvidím komentář typu „kdo je Zhukof“ a kdo je Stalin? “, „vlastně tak Vasilevskij, Rokosovský! "Kluci, kdyby nebylo těchto chlapů, nebyli bychom naši rodiče, ani vy a já...
    1. 0
      22 2014 апреля
      A kdo se s tím hádá?
  52. +1
    23 2014 апреля
    Michail Skobelev. Nikdo si ho nepamatuje, málokdo ví (četl, sledoval). Sovětské časy nerady vzpomínaly na HRDINY zašlých časů. Skobelev byl ze „starých časů“. Suvorov je génius a prapor, ale minulých staletí pro politology SSSR.Jinak co je v dávné minulosti propagandě nepřekáží.Skobelev je krystal carského Ruska,což znamená mínus pro vývoj,strategii a propagandu nové doby.Co můžeme dělat?Tam je historie,ale píše se pořád a pokaždé ztrácí na cti.Michail Skobelev je nejzářivější osobností ruské armády 19.století.Za SSSR na něj zapomněli,ale lidé v duši vzpomínají na hrdiny.Otec vojákům,sluha lidí, tak se jmenuje Michail Skobelev. Ale toto se nečte a nectí, když jsou potřeba „noví hrdinové.“ 1917, stejný „Maidan“, pouze jeho éry.
  53. Bator79
    +3
    23 2014 апреля
    V minulé soutěži byl dlouho ve vedení Stalin.Tentokrát nebyl do seznamu zařazen vůbec...A Petr 1 porazil Švédy a Alexandr 1 Napoleona...A Stalin je zdaleka největší vládce a velitel Ruska
  54. 0
    23 2014 апреля
    Myslím, že všechny tyto soutěže musí skončit. Toho roku došlo k neuvěřitelnému skandálu s ruskými památkáři. Mešita v Grozném vyšla na jedničku, tak co????? Nesli to. Dokonce i Kadyrov byl naštvaný, strašně naštvaný. Všichni Čečenci byli rozhořčení. Kanceláře Beeline byly poničeny pod přitaženou záminkou. Tady to dopadne stejně. Šikanovali Stalina - dokonce ho zapomněli napsat a Kutuzova, který se vzdal Moskvy, tahají za uši.. No ne..... ehm... ???? Nemůžete to udělat tímto způsobem. Svůj osobní názor nevnucuji.
    1. 0
      23 2014 апреля
      Pravděpodobně byl Kutuzov v době konce bitvy u Borodina nejinformovanější osobou v Rusku o stavu ruské armády, stejně jako o stavu napoleonské armády, a pravděpodobně pochopil, že pokud bitva bude pokračovat v těchto podmínek, ztratil by zbytky armády jak v Moskvě, tak v Rusku, bylo by nutné podepsat mír a podle Napoleonových podmínek, proto byl nazýván velkým velitelem, protože uměl rozhodovat, a ne jen generálem konkrétní úkol.
  55. +1
    23 2014 апреля
    Co se děje? Lidé tak hlasovali. A administrace webu udělala něco špatně, toto není soutěž krásy pro dívky ze Sugar Daddy’s. Vymysleli jsme čtvrtfinále a semifinále. To jste se tam úplně zbláznili? Musíte respektovat všechny velitele, kteří bojovali za svou vlast v Rusku.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"