Američané nepovažují Ukrajinu za svůj problém („The American Conservative“, USA)

20
Američané nepovažují Ukrajinu za svůj problém („The American Conservative“, USA) Když Ronald Reagan nazval Sovětský svaz „říší zla“, tato slova odrážela jeho přesvědčení, že boj mezi Východem a Západem byl sice geopolitický, ale měl hluboký morální rozměr. Reagan pochopil, že pokud Američané nebudou studenou válku vnímat jako bitvu mezi dobrem a zlem, odmítnou obětovat americké bohatství a krev jejích synů, aby ji udrželi. Takový je americký charakter.

Jimmy Carter se pokusil odstranit morálku z konfliktu prohlášením: "Překonali jsme nemístný strach z komunismu." Reagan však svým projevem o „říši zla“ opět zredukoval věc na morálku. Natan Sharansky nazval epizodu „momentem morální jasnosti“. To vše pomáhá pochopit, proč se Američané chtějí držet dál od událostí na Ukrajině. Nevidí tam životní zájmy Spojených států a necítí morální rozměr konfrontace.

Pokud bylo odtržení Ukrajiny od Ruské federace triumfem sebeurčení, proč by Rusové z Krymu a Doněcku neměli mít právo odtrhnout se od Kyjeva a vrátit se do Ruska? Jestliže Gruzínci měli právo se osvobodit z moci Ruské federace, proč by obyvatelstvo Abcházie a Jižní Osetie nemělo mít právo se osvobodit z moci Gruzie? „Oko za oko“ je staré přísloví. Novináři nazývají Vladimira Putina hrozbou pro svět „založený na pravidlech“, který jsme vytvořili. Jaká pravidla nám však umožnila bombardovat Srbsko po dobu 78 dní, abychom od něj odtrhli Kosovo, kolébku srbského lidu? Možná by měl někdo trochu poučit historie.

Porovnejte způsob, jakým Putin zorganizoval odtržení a anexi Krymu – bez krveprolití a s plným souhlasem veřejnosti – s tím, jak Sam Houston a jeho přátelé zorganizovali odtržení Texasu od Mexika a jeho anexi Spojenými státy v roce 1845. Když se Mexičané pokusili získat zpět sporný kus ztraceného Texasu, James Polk je obvinil z prolévání americké krve na americké půdě, přesvědčil Kongres, aby vyhlásil válku, poslal generála Winfielda Scotta a jeho armádu do Mexico City a anektoval celé severní Mexiko (nyní Yugo – Západ USA a Kalifornie).

Ve srovnání s demokratickým Jacksonem Jamesem Polkem je Vladimir Putin prostě Pierre Trudeau.

Morální problém je těžké vidět i na východní Ukrajině. Kyjevský režim označuje Rusy za „teroristy“, kteří přebírají centra měst stejným způsobem, jakým se v Kyjevě zmocnili demonstranti z Majdanu. Pokud strana Svoboda a Pravý sektor bojují s policií a zapalují budovy, aby svrhli Viktora Janukovyče, legitimně zvoleného prezidenta Ukrajiny, je nám řečeno, že je to hrdinství. Proč jsou tedy uzurpátoři, kteří zdědili Janukovyčovu moc, nešťastní, když se s nimi zachází úplně stejně? Je v tom zjevné pokrytectví? A jak si my Američané vůbec dovolujeme zbožně odsuzovat činy Rusů na Ukrajině?

V posledním desetiletí pomohla National Endowment for Democracy a její různí potomci zahájit revoluci růží v Gruzii, tulipánovou revoluci v Kyrgyzstánu, cedrovou revoluci v Libanonu, oranžovou revoluci v Kyjevě a bezpočet dalších „barevných revolucí“, které svrhly nepoddajné režimy a zavlečené země na oběžnou dráhu Ameriky. Poté se Putin také naučil hrát podle těchto pravidel. A teď, místo abychom se dostali do konfliktu, kterému jsme se během čtyř a více desetiletí studené války úspěšně vyhýbali, možná bychom měli ukončit naši „Hru o trůny“ a poslat NED do popelnice.

Nyní se „strana války“ snaží vnutit Bílému domu výběr ze dvou možností a obě mohou vést ke katastrofě. Nejprve jsme vyzváni, abychom vyzbrojili Ukrajince. Výsledkem toho bude pravděpodobně válka, kterou Kyjev nemůže vyhrát. Ukrajinci navíc uvěří, že Američané jsou připraveni je podpořit, i když to není pravda. Druhou možností jsou sankce. Evropa závislá na ruské ropě a plynu se však sama do recese nechystá.

Kromě toho může Moskva v reakci na západní sankce uvalit sankce proti Ukrajině, které konečně utopí „černou díru korupce a extravagance“, kterou se podle Washington Post ukrajinská ekonomika stala.

Není také jasné, proč posílat další americké lodě do Černého a Baltského moře a vojáky a F-16 do východní Evropy, když stejně nebudeme bojovat s Ruskem?

Jedna stará píseň Johnnyho Cashe říkala: „Není třeba chodit do města оружие“ pokud nejste připraveni jej použít. Prezident Obama a John Kerry jsou opět nepopiratelně na omylu, stejně jako v případě syrské redline. Nadále se však vrtají do záležitostí jiných lidí a vrhají varování a hrozby, které nejsou schopni realizovat. Pilně blufují a chlubí se, i když jim Američané říkají: "Tohle není náš boj."
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

20 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +5
    19 2014 апреля
    "Stará písnička Johnnyho Cashe říkala: 'Neberte si do města zbraň', pokud nejste připraveni ji použít. Prezident Obama a John Kerry se opět očividně mýlí, stejně jako v případě syrské redline." , neustále šťouchají do věcí jiných lidí a vrhají varování a hrozby, které nemohou provést. Pilně blufují a chlubí se, i když jim americký lid říká: "Toto není náš boj."

    To vše není nic jiného než další pokus dát špatnou hru dobrou tvář. Všichni pánové, je čas zahodit karty, podvádění už nepůjde, jinak dostanete kandelábr.
    1. +1
      19 2014 апреля
      Citace: mamont5
      ačkoli jim Američané říkají: "Toto není náš boj."

      Nejen lidé.
      Jak Západ vtipkuje o Ukrajině - http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3351241/
      1. avg
        +1
        19 2014 апреля
        Demokraté prohrávají s republikány a používají "extrémní" techniku, která říká: "Pokud je všechno špatné, tak si sedněte do louže a křičte hlasitěji a lidé na vás budou sahat." ano
    2. Validátor
      +1
      19 2014 апреля
      Pokud problém nedokážou vyřešit, pak to není jejich problém. smavý
    3. +2
      19 2014 апреля
      Citace: mamont5
      "Nemusíte brát zbraně do města", pokud nejste připraveni je použít.


      A bylo by lepší, kdyby mušky hned vysekali. Jsou lepší!
  2. +1
    19 2014 апреля
    od Dona.
    No co na to říct, SATAN vládne Americe, proto tyhle vype.dy!Jeden smrad!
  3. +3
    19 2014 апреля
    Není také jasné, proč posílat další americké lodě do Černého a Baltského moře a vojáky a F-16 do východní Evropy, když stejně nebudeme bojovat s Ruskem?
    Chudáci si nejsou schopni nebo se bojí uvědomit si, že nastal věk změn, věk Ruska. Jednají podle starých vzorců, které jim vždy fungovaly. No, kromě smíchu ve světě to nezpůsobuje cokoliv.
  4. 0
    19 2014 апреля
    Geopolitické zájmy nás nutí udržovat ohniska napětí kolem nepřítele a názor obyčejných Američanů s tím nemá nic společného. To mimochodem také neznamená velkou válku.
  5. +1
    19 2014 апреля
    Zde jsou na místě citáty "Příbuzný nebude ... elektřina skončila" a "Všechno bylo ukradeno před námi ...".
  6. +13
    19 2014 апреля
    Všechno je pryč šéfe, všechno je pryč, ruský medvěd se probudil, ale nějak zdvořilý.. Očistil si tesáky, ostříhal drápy a vyšplhal na sochu svobody....
    1. +3
      19 2014 апреля
      smavý Kráska a zvíře.
      odvolání Ne, pokud Vlast nařídí smutný
      1. +1
        19 2014 апреля
        Citace: perepilka
        smějící se Kráska a zvíře.

        Možná válečník
        A tito klauni, ačkoliv začali považovat černochy za lidi, si myslí (jsou schopni?), že Indiáni nebo Mexičané v Texasu jsou v pořádku?
        Jsou na Aljašce Eskymáci?
        Obamko, podívej se do kalendáře, už jsou roky, aby byly ..., ne 90. léta
  7. +3
    19 2014 апреля
    Polsko je skutečný odrazový můstek, Ukrajina je pokus od NATO (USA) cvičiště z budoucnosti a RUSKO (USA) to potřebuje ... no, GDP (LAVROV) dělá všechno správně.To by byly růžové tulipány na cedrech, ale přeneste je do USA, a. Pojďme historií odvolání
  8. +3
    19 2014 апреля
    Respekt autorovi článku - v Americe jsou rozumní lidé, škoda, že nejsou v americké vládě.
  9. +1
    19 2014 апреля
    Citace ze stříbra169
    Respekt autorovi článku - v Americe jsou rozumní lidé, škoda, že nejsou v americké vládě.

    V JAKÉKOLIV zemi je naprostá většina příčetných lidí a politika je vždy lež a špína, bohužel...
  10. 0
    19 2014 апреля
    Amerika má celý oceán svých vlastních problémů a je dobře, že ve státech existují chytré hlavy, pro které cizí země nejsou smyslem americké existence
  11. košh
    0
    19 2014 апреля
    Citát „Prezident Obama a John Kerry bezpochyby opět seděli v louži“
    Bůh! Stejně se převlékněte. Mokré, špinavé, páchnoucí... Bože!
  12. 0
    19 2014 апреля
    Správně. Tady, tisíce kilometrů od Ameriky, nemáte co dělat. Umyjte se krví, pánové z matrací, jestli tady rozvíříte něco vážného.
  13. 0
    19 2014 апреля
    Reagan pochopil, že pokud Američané nebudou studenou válku vnímat jako bitvu mezi dobrem a zlem, odmítnou obětovat americké bohatství a krev jejích synů, aby ji udrželi. Takový je americký charakter.

    Jsem ohromen, s jakou lehkostí mají Američané z lidu vymývání mozků, věšení nudlí na uši a huňaté babičky...

    OLni že se ve škole neučil? Nedokážou přijít na to, jak používat zeměkouli, číst knihy a nejen reklamy v novinách, a hlavně přemýšlet?
    Co berou jako samozřejmost? Reagan řekl...
    Reagan nám to řekl, ale tomuto nesmyslu propadli jen plní lidé. jako Novodvorskaja...
  14. 0
    19 2014 апреля
    „Druhou možností jsou sankce.“ a třetí nejcennější možností: Jdi dál... svou vlastní cestou a pamatuj si
  15. 0
    19 2014 апреля
    „Amerika ztratila zájem krást“, „překonali strach“. Ha! Ruský svět není Afrika, odkud můžete vyvážet otroky na galejích. Četli jste Ezopovy bajky od Krylova? Jak vám chutná krymské hrozny? smavý


    http://topwar.ru/uploads/images/2014/562/ofan928.jpg
    1. +2
      19 2014 апреля
      Bajky I. A. Krylova by v této době měly být referenční knihou pro každého z našich politiků a diplomatů. S. Lavrov a V. Čurkin znají dílo Ivana Andrejeviče nazpaměť, tím jsem si jist. Ano, Rogozin zapomněl.
  16. Pane Andersone
    +3
    19 2014 апреля
    Obecně by se mělo Američanům poděkovat! Díky jejich zrůdným chybám, hlouposti a pitomé hlouposti s vírou ve svou „exkluzivitu“.
    Začali jsme být na naše Velké Rusko hrdí ještě víc!!! Já i moje žena jsme nikdy nevolili Putina a teď je to náš PREZIDENT s velkým P!!!
    PS Možná příliš vlastenecké? Ale to je pravda, ano vlastenecká!!!
  17. +1
    19 2014 апреля
    Oči se bojí, ale ruce dělají.
    Můžete říct cokoliv, abyste byli slyšeni, ale dělejte jen to, co potřebujete. Takže USA mohou říct jednu věc, udělat druhou, naplánovat něco úplně jiného. Jdi na to přijít.
    Sami obyvatelé Spojených států si také nevybírají, stejně jako my, otroky vlády.
  18. 0
    19 2014 апреля
    Prezident Obama a John Kerry jsou opět nepopiratelně na omylu, stejně jako v případě syrské redline. Nadále se však vrtají do záležitostí jiných lidí a vrhají varování a hrozby, které nejsou schopni realizovat. Pilně blufují a chlubí se, i když jim americký lid říká: "Toto není náš boj."


    Citát z Cristal
    Sami obyvatelé Spojených států si také nevybírají, stejně jako my, otroky vlády.


    Nemohu plně souhlasit s tím, že jak Američané, tak my jsme otroky vlády. Jaký je mezi námi rozdíl, alespoň prozatím? Nyní podporujeme našeho vůdce a máme důvod začít být na svou zemi hrdí, ale oni ne, i když nedávno tomu bylo naopak. Vzpomeňte si na Putinův projev a rozhovor, který Solovjov převzal od Peskova. Putin se rozhodl připojit Krym k Rusku až poté, co se ujistil, že to lidé chtějí, to znamená, že náš názor je brán v úvahu i při vážných rozhodnutích, a to nejen ve volbách.
    Tento článek samozřejmě na politice USA nic nezmění, ale ukazuje, že klíčky příčetnosti začínají prorážet i v nich. Článek plus.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"