Kdo vyhraje války nové generace

30
Kdo vyhraje války nové generaceV současné době je na Ukrajině historie, a my nemáme právo stát na okraji a být pasivními diváky s popcornem v první řadě. Proto vás ze své strany, která se netváří být zcela objektivní, seznámím s tím, co se děje v oblasti informační konfrontace mezi Ruskou federací a jejími odpůrci na mezinárodním poli, tedy především tzv. nazývané západní země.

PODSTATA VÁLKY SE ZMĚNALA

Začnu malou porcí lichotivých slov v souvislosti s článkem Musy Khamzatova „Územní obrana v moderních podmínkách“, který vyšel v Independent Military Review č. 10 za 21. – 27. března 2014. Autor kompetentně a rozumně, na příkladech z historie i moderních reálií, přináší čtenáři velmi jednoduchou, vlastně myšlenku, že podstata války se v posledních letech dramaticky změnila. Je to tak, je to tak. Nemluví však ani slovo o tom, že kromě vojenských sabotáží na území země dojde i k informačním sabotážím a informační tlak prudce vzroste jak na naše vlastní jednotky a obyvatelstvo, tak na nepřítele. .

K závěrům článku je dle mého názoru nutné dodat i tezi, že pro úspěšné vedení válek nové generace je pro ruské ozbrojené síly prostě životně důležité kromě dobré výzbroje, techniky a techniky. mít kvalitní, plnohodnotnou, nepřetržitou, stabilní a komplexní informační podporu. Ale je tu jedno upozornění. Dokáže-li být bojovník v krátké době oblečen, obut, vyzbrojen a vycvičen k plnému automatismu, aby se v bitvě v kritické situaci nezmátl, ale jednal jediným správným způsobem, pak pokud jde o informační protiakci dotčeno, nebude to fungovat. Ideologická motivace je ale stejně důležitá jako kvalitní vybavení. Ale nemůžete nasadit ideologii, nemůžete ji pověsit na „vykládku“. Pouze dobře vyškolený specialista, člověk, který neustále drží prst na tepu událostí a bleskově na ně reaguje, dokáže kvalitativně čelit nepřátelským dezinformacím, předem odhalit své cíle a záměry.

Pokud se to nebude dělat neustále na patřičné úrovni, dopadne to opět jako v počátečním období Velké vlastenecké války, kdy Němci postupují rekordním tempem vpřed, cítíc svou ideologickou a co skrývat, rasovou převahu, byli bombardováni letáky se směšnými výzvami, aby přestali, protože tady, jak říkají, je země dělníků a rolníků. "Ach, úžasné," pomysleli si útočníci, pravděpodobně v reakci na taková volání: "Potřebujeme jen dělníky a rolníky, kteří by sloužili!"

NÁHODA JE NEVHODNÁ

Již dlouho žijeme v novém, digitálním a informačním 21. století. Je na čase, aby si každý podřízl nos, že čím dále se lidská společnost vyvíjí, tím více závisí na informacích. V moderní vojenské konfrontaci není nutné mluvit do zbraní. Dnes místo nich celkem úspěšně promlouvají sociální sítě, různá média a internet. V tomto aspektu si dejte pozor na Turecko, kde 2014. března XNUMX bylo na státní úrovni rozhodnuto o zablokování Twitteru a následně i YouTube videohostingu. Jakou prudkou reakci toto rozhodnutí okamžitě vyvolalo.

Ale zpět k událostem na Ukrajině. Poté, co tam 13. března dorazila na „pracovní návštěvu“ skupina sil pro psychologické operace (PSO) amerických ozbrojených sil, ocitla se země zcela v informační blokádě. Dovolte mi, abych vám připomněl několik dobře známých epizod, které získaly širokou publicitu: pomocí EW bylo zastaveno opětovné vysílání některých ruských satelitních televizních kanálů, ruským novinářům byl zcela zablokován vstup na pevninu země, což je pro místní média problematické. nová vláda byla násilně zabavena, všechny mezinárodní telefonní rozhovory byly odposlouchávány a dokonce i nestydaté a neudržitelné vměšování se do rozhovoru ruských novinářů během jejich živého vysílání.

Živým příkladem jsou zprávy vlastního korespondenta Vesti FM Vladimira Sinelnikova z Kyjeva. Během jeho vysílání je neustále slyšet cvakání, nějaké přepínání, tónové signály a další rušení. V době vrcholící události na Majdanu, kdy američtí kurátoři ještě nebyli osobně přítomni na území Ukrajiny, bylo spojení tristně přerušeno pracovníky ukrajinské SBU, zablokovány SIM karty. Nyní však k žádnému rušení nedochází, což mě osobně znepokojuje. Američtí specialisté zjevně nepřišli s prázdnou a nenachytali novináře živou návnadou ve snaze vystopovat hovor a poslat mladíky z nově vytvořené Národní gardy, aby za ně udělali špinavou práci, aby zneškodnili závadného novináře, který objektivně popisuje události. . Toto je gestapo na nové, high-tech úrovni.

22. března 2014 byl na rozhlasové stanici Echo Moskvy ve večerním vysílání z úst Julije Latyniny Vladimír Putin přirovnáván k Hitlerovi. Srovnání bylo založeno na frázích vytržených z kontextu z projevu, který Vladimir Putin pronesl 18. března 2014. Mohlo by se to zdát divné, naivní, hrozné, neprofesionální, hnusné, nebýt jednoho „ale“. Přesněji řečeno, takových „ale“ je mnoho. Například den předtím, 21. března 2014, se na webu estonského listu Postimees, největšího listu v zemi, objevil článek s úplně stejným obsahem. V tomto článku byla kromě srovnávací tabulky s citáty umístěna fotografická koláž navržená tak, aby upevnila vizuální představu, že Putin a Hitler jsou ve svých činech a projevech stejní. Ve stejný den se na sociálních sítích objevilo mnoho „repostů“. Krátce předtím, 6. března 2014, provedli americký republikánský senátor John McCain a demokratická senátorka USA Hillary Clintonová v samostatných rozhovorech jednomyslné srovnání mezi Putinem a Hitlerem.

Náhoda? Nebuď tak naivní.

PORAŽTE NEPŘÍTELE JEHO STEJNOU INFO ZBRANÍ

Když se podíváte na to, jak jsou informace prezentovány na Ukrajině, je jasné, že pacient je spíše mrtvý než živý. O mrtvých se přece říká jen dobré věci. Ale takhle, výhradně z pozitivní stránky, probíhá zpravodajství o dění v zemi. Zvěrstva nacionalistů jsou prezentována jako provokace ruských speciálních služeb, za ekonomické potíže může pouze Rusko. V rozbujelé korupci hádejte, kdo za to může. Kolaps armády? Odpověď je zřejmá. Ale nové staré úřady Ukrajiny jsou všichni rytíři na bílých koních, starají se o své lidi, slibují zrušení víz, svobodu, spravedlnost a další nesmysly. Slibují například, že promění Ukrajinu v evropskou zemi. Pokud někdo zapomněl, tak mrkněte na geografickou mapu – Ukrajina už je skoro ve středu Evropy. Navíc všichni aktéři slibující „evropskou integraci“ a všemožné výhody pro lidi už byli u moci. A co, kde jsou výsledky jejich práce? Všechno nové, jak víte, dobře zapomenuté staré.

V současné situaci je překvapivý postoj západních zemí v Radě bezpečnosti OSN. Všem zájemcům doporučuji přečíst si záznam ze zasedání Rady bezpečnosti OSN ze dne 19. Velmi užitečné. Například stálý představitel Ukrajiny při OSN Jurij Sergejev, který se již počátkem března proslavil tím, že ospravedlnil ukrajinského nacionalistu Banderu tím, že obvinění proti nim vznesená SSSR v Norimberském procesu byla údajně zfalšovaná, tentokrát souhlasil dokonce do té míry, že podle jeho názoru je "jaderný status Ruska obzvláště nebezpečný pro územní celistvost a nezávislost Ukrajiny, jakož i pro mezinárodní mír a bezpečnost v celém světovém společenství." Takhle. Nic víc, nic míň. Navíc stálá představitelka USA při OSN Samantha Powerová s odkazem na znovusjednocení Krymu s Ruskem přešla na jakýsi kriminální slovník a přirovnala naši zemi ke zloději: „Zloděj může ukrást věc, ale to neznamená, že má právo ji vlastnit." Tato fráze je dobrá, ale zatím platí pouze pro všechny akce samotných Spojených států a jejich spojenců v NATO na mezinárodní scéně za poslední dvě desetiletí.

Je třeba zdůraznit, že na uvedené schůzce se naprosto všechny reportující země postavily proti akcím Ruské federace, zcela nebo částečně ignorovaly nedostatek pověstné svobody slova na Ukrajině a její úplnou informační izolaci. Ale co západní standardy, svoboda slova a rovný přístup k informacím, které jsou Rusku vnucovány? Stojí za zmínku v tomto ohledu, že 18. března 2014 bylo dočasně zablokováno vysílání televizního kanálu Russia Today službou YouTube, kterou vlastní Google, a která se nyní otevírá a úzce spolupracuje s USA Národní bezpečnostní agentura.

PŘESTAŇTE SPRAVOVAT JAZYK

Mimochodem, podle norem ruského jazyka je správné říkat ne „na Ukrajině“, ale „na Ukrajině“. Není třeba přistupovat k politicky korektním předehrávkám, které nám vnucují západní ideologové nebo „ukrajinskí patrioti“, kteří mají v tomto ohledu zřejmě nějaký ten výstřelek. Existují pravidla ruského jazyka, která je třeba dodržovat. Pokud "Výkladový slovník ruského jazyka" říká, že "Tallinn" se píše s jedním "n", pak je to tak. S Ukrajinou je vše ještě jednodušší. Pro Kyjevskou Rus a později pro Ruskou říši byly východní země Commonwealthu na západním okraji politické mapy, předměstí nebo pohraniční oblasti. V důsledku toho lze chodit, jezdit, plavat nebo létat pouze „na okraj“ nebo „na hranici“, nikoli „na okraj“. Říkáme „na Kubě“, „na Filipínách“ a z nějakého důvodu to nikoho z Kubánců nebo Filipínců neurazí. Nemyslím si, že kvůli momentálnímu politicky korektnímu zisku stojí za zkomolení rodného jazyka. Součástí informační konfrontace je mimochodem i jazyková bezpečnost. A velmi velká a docela důležitá část.

V tomto ohledu mi dovolte citovat knihu „Grammatická správnost ruské řeči“ od Graudiny L.K., Itskovich V.A. a Katlinskaya L.P., publikované v roce 2001: „V roce 1993 by na žádost ukrajinské vlády měly být opce na Ukrajinu (a tedy z Ukrajiny) uznány jako normativní. Tím byla podle ukrajinské vlády porušena etymologická vazba staveb na Ukrajinu a periferie, která mu nevyhovovala. Ukrajina jakoby obdržela jazykové potvrzení svého statutu suverénního státu, protože názvy států, nikoli regionů, jsou v ruské tradici formalizovány pomocí předložek v (in) a from…“.

Touha přitlačit si Rusko a Ukrajinu na čelo, rozhádat dva spřízněné národy mezi některými západními ideology je tak velká, že se někdy zdá, že vojenská agrese je nevyhnutelná. V ukrajinské politice však mají naději střízlivé hlavy, které chápou probíhající objektivní procesy a skutečně se starají o blaho vlastního lidu a netančí na cizí melodii, vedeny sobeckými zájmy. Kam vedou vlastní zájmy a osobní ambice, jsme opakovaně viděli na Majdanu.

Je načase, aby Rusko konečně přestalo žít s iluzemi, že Západ může být přítel. Maximálně partner. Čína se v tomto ohledu chová mnohem adekvátněji. Informační konfrontace, ideologická válka je daná a objektivní realita. Používáním tanky, zbraně a letadla mohou ovládat území nepřítele, ale ne nad myslí. Opravdu chci, aby ti, kdo se podílejí na plánování a vývoji vojenských koncepcí, nezapomněli na informační složku.

Je čas využít informace оружие proti jeho tvůrcům a hlavním ideologům jeho aplikace. Je nutné porazit nepřítele jeho vlastními zbraněmi, ale porazit obratně a na místě!
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

30 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 120352
    +13
    19. dubna 2014 08:47
    V moderní válce vyhraje ten, kdo dokáže nejsprávněji nakládat s informacemi.
    1. Přesvědčte občany kterékoli země, že občané sousedního státu jsou nepřátelé, viníci všech svých potíží, a získáte motivovanou armádu, která ví, za co bojuje a slepě neplní rozkazy velitelů a pouze usiluje o poušť. (Příkladem je moderní Ukrajina).
    1.1. Spusťte v síti systém konfliktních objednávek, které se vzájemně vylučují. Nepřítel bude dezorientovaný.
    2. Vytvořte divize hackerů. Vstupte do informačních systémů nepřítele a 2.1. zmást všechny jejich interní informace (kde jsou vojáci, kolik jich je, čím jsou vyzbrojeni atd.). Vojenské jednotky začnou dostávat nemožné rozkazy. 2.2. proniknout do systémů řízení palby, sestřelit souřadnice cílů tak, aby každá střela byla přesměrována na místo odpalu. 2.3. infiltrovat do bankovních systémů a účty resetovat, nebo spíše přivést do „mínusu“. Za válku musíte zaplatit. Není čím platit – není válka, a pokud je i mínus, pak ne banky začnou platit armádě, ale vojenské banky. To povede k přesměrování bojové síly opačným směrem. 2.4. organizovat pomocí jednotlivých komunikačních prostředků nepřítele zmatek v informacích, které dostávají. 2.5. můžete se pokusit přenést signály do těchto prostředků, které narušují a ničí psychiku.
    Pokud se toto vše podaří, ve válce zůstane pouze jedna bojeschopná strana.
    1. tulák_032
      +10
      19. dubna 2014 13:04
      Citace: 120352
      Spusťte v síti systém konfliktních objednávek, které se vzájemně vylučují.

      Z nějakého důvodu si nepamatuji, že by v našich ozbrojených silách byly rozkazy přenášeny pomocí internetu.
      Stále více jako po staromódním způsobu.

      Citace: 120352
      Vytvořte divize hackerů. Vstupte do informačních systémů nepřítele a 2.1. zmást všechny jejich interní informace (kde jsou vojáci, kolik jich je, čím jsou vyzbrojeni atd.)


      Jak se říká, šílenství sílilo.
      Co jsou hackeři?
      Všechny ruské vojenské a obecné světové systémy tohoto charakteru nepoužívají počítače běžící na OS Windows a nejsou připojeny k internetu.
      Co budou vaši hackeři hackovat? Co vůbec není připojeno k internetu a není s ním nijak spojeno?
      Ano, je to jako pracovat na počítači odpojeném od napájení.

      Citace: 120352
      2.2. proniknout do systémů řízení palby, sestřelit souřadnice cílů tak, aby každá střela byla přesměrována na místo odpalu.


      Opět stejný nesmysl.

      Citace: 120352
      infiltrovat do bankovních systémů a účty resetovat, nebo spíše přivést do „mínusu“. Za válku musíte zaplatit. Není čím platit – není válka, a pokud je i mínus, pak ne banky začnou platit armádě, ale vojenské banky. To povede k přesměrování bojové síly opačným směrem.


      Finanční služby našich letadel nejsou závislé na síťových platebních systémech, nesmyslech a ničem jiném.

      Citace: 120352
      2.4. organizovat pomocí jednotlivých komunikačních prostředků nepřítele zmatek v informacích, které dostávají.


      Všechny naše radiostanice této třídy pracují ve frekvenčních rozsazích, které mohou přehlušit pouze vojenské prostředky elektronického boje. Některá komunikační zařízení jsou vybavena kódovacími a šifrovacími nástroji a zachycení informací z těchto zařízení je prakticky nereálné, stejně jako je nereálné zachytit se na jeho dosahu, abyste vysílali své signály do éteru. Tomu se říká ochrana proti rušení.

      Všechno, co jsi napsal, je hra snů, nemoc mysli.
      1. 0
        20. dubna 2014 00:22
        Některá komunikační zařízení jsou vybavena kódovacími a šifrovacími nástroji a zachycení informací z těchto zařízení je prakticky nereálné, stejně jako je nereálné zachytit se na jeho dosahu, abyste vysílali své signály do éteru. Tomu se říká ochrana proti rušení. - Pro vaši informaci, jeden z nejúspěšnějších principů rušení GPS funguje takto: přečte nějaký kód vysílaný satelitem a chvíli se opakuje, pak se opakuje v cyklu. Tento princip podle odborníků funguje dobře.
      2. 0
        20. dubna 2014 16:11
        Nevím o finančních službách, ale wanderer_032 souhlasí se vším ostatním.
      3. 0
        20. dubna 2014 21:04
        Nemáte tak docela pravdu, nejde jen o nemoc mysli smavý Všechno je to sen. Modrý sen modrého Západu... Skutečná válka vyžaduje vůli a odvahu. Ale pokud nejsou? Ale v přebytku je tu podlost a podvod. Musíme tedy přesunout bojiště tam, kde jsou podlost a zrada silnější než vůle a odvaha... Proč si myslíte, že jsme byli po desetiletí napadáni kvůli vybavení každého zubního kartáčku komunikačním zařízením? Zjevně nefungovalo implantovat čip do šátku, ale ukázalo se to v ponožce smavý
  2. DDHAL
    +5
    19. dubna 2014 09:19
    Ano, bohužel jsme se ponořili do informační „matrixu“.
    To se ukázalo 080808 během gruzínského útoku na Jižní Osetii.
    Co se týče "v" a "zapnuto", vozík se může stát samohybným vozidlem jedině tak, že se sveze z kopce.. (smutná metafora)
  3. Andrej SPB
    +5
    19. dubna 2014 09:33
    Jo...dnes hodně záleží na médiích. Ovládání davu, jak ukázala situace na Ukrajině, je velmi důležité.
  4. ramsi
    0
    19. dubna 2014 10:37
    a přesto, jako vždy, není dost akce ... ne k vyhlazení rozporů se Západem, ale k jejich prohloubení
  5. +4
    19. dubna 2014 11:42
    Podstata války se změnila, ale realita zůstává!
  6. +4
    19. dubna 2014 12:36
    Jen si nepleťte dva zcela odlišné pojmy, ačkoliv oba existují ve stejném oblečení – informace a dezinformace. Je nemožné vyhrát dlouhodobou konfrontaci tím, že se postavíme dezinformacím proti dezinformacím. Existuje pravidlo udeřit jako první. Ale to poskytuje krátkodobý taktický úspěch nebo ospravedlnění pro agresivní akci (Powellova zkumavka ve fázi přípravy na agresi).
    Hovoříme-li o dlouhodobé konfrontaci, a takto se odvíjejí události v neválečné době, pak jsou spolehlivé informace hlavním kalibrem protiakce, protože. diskredituje samotné zdroje a centra dezinformací (stejná Powellova zkumavka ve fázi po agresi). Powellova zkumavka se může stát novým konceptem v informačních válkách za označení dezinformací. Útok na Irák by byl v každém případě (a bez Powellovy zkumavky), ale Powellova zkumavka ukázala a ukazuje cenu všech důkazů ministerstva zahraničí bez výjimky, včetně Ukrajiny.
  7. 11111mail.ru
    +3
    19. dubna 2014 12:41
    Je načase, aby Rusko konečně přestalo žít s iluzemi, že Západ může být přítel. Autor Alexander Golubev

    Zlatá slova!
    Je čas použít informační zbraň proti jejím tvůrcům a hlavním ideologům jejího použití. Autor Alexander Golubev

    Vynikající ilustrací na toto téma je monolog profesora Preobraženského v M. A. Bulgakovově „Psí srdce“ – o devastaci (je v myslích)!
  8. tulák_032
    0
    19. dubna 2014 13:20
    Mozky mohou ovlivnit jen ti, kteří si to dovolí.
    Pro člověka, který žije na principu důvěry, ale ověřovat to nefunguje.
  9. +3
    19. dubna 2014 13:29
    Absolutní zbraní informačních válek je korekce světonázoru. NA UKRAJINĚ se stali svými zástupci jiné civilizace (Američané), kteří jsou nám cizí víc než Marťané.
    1. +2
      19. dubna 2014 13:55
      Musíte počkat. Když není co jíst, nebudou se v hlavě motat žádné dezinformace.
    2. 11111mail.ru
      +1
      19. dubna 2014 19:16
      Citace: Morgan
      (Američané), kteří jsou nám cizí než Marťané.

      Možná, možná byste tuto myšlenku vložili do mozku Iriny Matsuovny, Valerie Ilyinichny, Edwarda Radzinského, Vladimira Lvoviče a našich moderátorů, jako je Apollon, Alexander Romanov ..., (Dej jim Bůh rozum!).
    3. +1
      20. dubna 2014 21:13
      Docela správný. A proto logická odpověď? Světový názor by měl být takový, aby se od něj jakékoli falešné manipulace jednoduše odrazily. To znamená, že se musí zakládat na pravdě a musí člověku poskytnout vše, co potřebuje.
      Člověk s využitím prostředků, které mu jeho světonázor dává, musí obstát v každodenním životě a vždy vědět, jak jednat v nouzové, extrémní situaci. Věčné Rusko! Vaši hloupí, zapomnětliví, nevěrní a zamotaní synové vás volají! Jen vy nám můžete pomoci v této těžké době!
      Pouze člověk, který se cítí zajedno s řetězem předků, s obrovskou a skutečně velkou Sílou, jen takový člověk je neporazitelný informačními zbraněmi (a nelze ho porazit ani jinými zbraněmi. zabít - ano. vyhrát - ne! ), Jen takový člověk se nezlomí. No, a zbytek jeho vlastností... Pomáhá mazaný prdel ve Věčnosti? Lhát? podlost? Chamtivost? Atd.
  10. +1
    19. dubna 2014 13:31
    Citace: Andrey SPB
    Jo...dnes hodně záleží na médiích. Ovládání davu, jak ukázala situace na Ukrajině, je velmi důležité.

    Plno těch, co přikyvují médiím.
    Stejná média to zkusila také na Krymu. a co? A nic nedostali...
    Takže vždy vítězí silní, odvážní a chytří.
    Jděte do Ruska!!!
    Naučte se stínovat, naučte se překonávat, naučte se tvořit!
  11. +1
    19. dubna 2014 14:06
    Ukrajina je v selektivní informační izolaci – některé materiály z Ruska jsou publikovány, ale pouze ty, které pocházejí od prozápadních tiskových agentů, jako je Rain
  12. +5
    19. dubna 2014 15:12
    podstata války se v posledních letech dramaticky změnila

    "Lepší jednou vidět než stokrát slyšet"
  13. +2
    19. dubna 2014 15:21
    Článek je velké plus! Ze strategického hlediska nejsou informace o nic méně důležité než zbraně! Někteří nechápali hluboký smysl toho, co bylo řečeno. Vyloupli úryvky z útržků (wanderer_032) a začnou "být chytří". Pokud voják ví, za koho a za co bojuje a je pevně přesvědčen, že má pravdu, je neporazitelný! Zvlášť když ho lidé podporují. Příkladů je mnoho. Vietnam. Francouzi bojovali a bušili a odešli bez ničeho. Američané je nahradili nejmocnější armádou na světě – dostali sopl a domov! Pokud se lidé, vyzbrojení nezkreslenými informacemi, rozhodli, nikdo to nedokáže vypnout. Příkladem je Krym. Vyhrát informační válku je strategicky a někdy i takticky ještě důležitější než držení i těch nejmodernějších zbraní. Se zbraněmi můžete dobýt území, s informacemi lidí spolu s územím.
  14. +1
    19. dubna 2014 15:56
    Nová generace je odsouzena k záhubě - to je klam, že vítězí, rozum vítězí nad generací ega, to potvrzuje RUSKO, kterému stále záleží na všech nespravedlnostech na planetě ZEMĚ....
  15. -2
    19. dubna 2014 17:57
    otázka stále zůstává. A hodně velký. Ano, bojovníci potřebují povědomí. , stejně jako vybavení, střelivo atd. ALE ....... Kdo to udělá ????? Vychovatel-??? Nebo polní kněz.???? V armádě SSSR se těmito zabývali političtí pracovníci. Byla jim svěřena duše bojovníků. Vysvětlovali politiku státu, (samozřejmě) strany. A kdo to teď vysvětlí??? Není opět čas přivést štáb politických důstojníků-komisařů? (komu chcete). Informace obdržené různými kanály by měly být bojovníkovi sděleny včas a ve srozumitelné formě. Sám to nedostane. Zejména při bojových operacích. Připravuje se, jí, odpočívá, na čištění zbraní není čas, ale stále je tu nepochopitelné infa. Někdo to udělat musí. Je potřeba přemýšlet. Článek pouze objasňuje, že povědomí a opozice vůči FALSE INFA je nezbytná. Zaškrtávací políčko je zapnuté, ale odpověď je NE – zatím.
    1. +2
      19. dubna 2014 18:39
      Politické důstojníky nepotřebují ani smluvní vojáci, ani branci, pokud jsou. Obecně je to jedno z mála správných rozhodnutí Serdyukova - odstranit je. V BB mimochodem zůstali. Funkce politického důstojníka může perfektně vykonávat velitel čety a skupiny za předpokladu, že jsou vlastenci a profesionálové. Národní myšlenka a vlastenectví by se měly vštěpovat a usazovat v myslích nikoli v armádě, ale mnohem dříve, již od dětství. Úkolem velitele je být pro vojáka příkladem i po duchovní stránce. A to je vše.
  16. Lyoshka
    0
    19. dubna 2014 18:03
    čas diktuje své pravidlo
  17. -1
    19. dubna 2014 19:17
    Citace z Recon.
    Politické důstojníky nepotřebují ani smluvní vojáci, ani branci, pokud jsou. Obecně je to jedno z mála správných rozhodnutí Serdyukova - odstranit je. V BB mimochodem zůstali. Funkce politického důstojníka může perfektně vykonávat velitel čety a skupiny za předpokladu, že jsou vlastenci a profesionálové. Národní myšlenka a vlastenectví by se měly vštěpovat a usazovat v myslích nikoli v armádě, ale mnohem dříve, již od dětství. Úkolem velitele je být pro vojáka příkladem i po duchovní stránce. A to je vše.

    Naprosto a kategoricky s vámi souhlasím, milý kolego. Páteří armády je předák neboli seržant. A stát by se měl a musí zabývat ideologií a vlastenectvím, vč. a jsme s vámi, Rusové. A mělo by to být od kolébky, školky, školy.
  18. Komentář byl odstraněn.
  19. Děda Vitya
    +2
    19. dubna 2014 20:33
    K informační válce bych rád řekl ještě něco. Naše zpravodajské služby pravděpodobně znají mnoho důkazů, což je informační bomba, která diskredituje mocenské struktury Západu. Například jak atentát na amerického prezidenta Johna F. Kennedyho zorganizovaly a provedly 22.11.1963. listopadu 11.09.2001 americké zpravodajské služby. Novějším příkladem je teroristický útok z XNUMX. září XNUMX. Je zcela jasné, že do budovy Pentagonu nenarazilo osobní letadlo, ale projektilové letadlo (zpráva proklouzla – „Jaguar“). Vláda USA se tak dopustila nejtěžšího zločinu na vlastním lidu. Pamatuji si i vraždu princezny Diany... Někdy má smysl rozvířit špinavé prádlo konkrétních politiků. Využití kompromitujících důkazů v informační válce může výrazně ovlivnit postoj obyvatel západních zemí k vlastním vládám a posílit postavení Ruska.
  20. Andrey_cn
    0
    20. dubna 2014 09:16
    Finanční služby našich letadel nejsou závislé na síťových platebních systémech, nesmyslech a ničem jiném. - citace, snad nemáte takový malý plastový kousek vízové ​​karty? A ano, vaše argumenty jsou prostě železné.
  21. Anton K
    0
    20. dubna 2014 10:21
    Citace: mig31
    RUSKO, kterému stále záleží na všech nespravedlnostech na planetě ZEMĚ ....


    Ale co nespravedlnost v samotném Rusku?
  22. Anton K
    0
    20. dubna 2014 10:30
    Citace: 52gim
    A stát by se měl a musí zabývat ideologií a vlastenectvím, vč. a jsme s vámi, Rusové. A mělo by to být od kolébky, školky, školy.


    Zeptám se, na jaké národní myšlence se chystáte vychovávat „od kolébky, školky, školy“?
  23. Anton K
    +1
    20. dubna 2014 10:41
    Důležitá je určitě informační válka se Západem, informační podpora a propaganda uvnitř země. Chtěl bych jen říci, že pro vnitřní spotřebu musí být stále pravdivé informace, jinak ideologická práce nepřinese žádnou vzdělávací hodnotu, spíše naopak.

    „Na Ukrajinu, na Ukrajinu“ – má cenu tady lámat oštěpy, když řekneme např.: Jdu do pokoje, ale ... jdu do kuchyně (ve slovnících v případě kuchyně obojí možnosti jsou správné. "Tallinn", samozřejmě, pro nás, hloupost, není co dělat opičení.

    A poslední. Rád bych se zeptal profesionálů, zda dnes voják zvládne za jeden rok tak složitou výzbroj, jakou je armáda přesycena. Zvlášť, když vezmete v úvahu úroveň vzdělání, se kterou mladí lidé absolvují.
  24. +1
    20. dubna 2014 12:52
    Před revolucí v roce 1917 byl ruský lid vychován v lásce k Bohu a k suverénnímu císaři. Aby se bolševici dostali k moci, toto zničili s tím, že žádný Bůh není a císař je zločinec. v duchu co a jak vychovávat mládež.Církev se snaží něco dělat, ale ani nekolísaná, ani válcovaná, v důsledku toho bylo zorganizováno vakuum, čehož využili různí svinstvo liberálové, kteří začali zasazovat média ovládaná oni, západní děvka, ze které tahá bl.. Rusko Byl jsem na rozpacích, jak čelit takové hrozbě změny v myslích lidí, odpověď dosud nebyla nalezena. Nyní existuje silný podnět k nápravě tato situace, na všeobecném vzestupu lásky k vlasti, je třeba všemi prostředky upevnit započaté, nejdůležitější je nepromeškat příznivý okamžik.
  25. 0
    20. dubna 2014 15:55
    Pshekové se již chystají http://naviny.by/rubrics/politic/2014/04/20/ic_articles_112_185264/
  26. +1
    20. dubna 2014 17:34
    Člověk musí mít znalosti a mít určitou kulturní úroveň, aby rozpoznal lež a podvod a rozeznal černé od bílého. Těžko ho pak lze dlouho vodit za nos, snažit se ho odvádět od reality kázáními. Když se dnes podíváte na určitou část mladých lidí, pochopíte, že kultura se na ně nelepila a to, co oni sami nazývají „kulturou mládeže“, je velmi často obvyklou náhražkou ignorance, prostopášnosti a opileckého pocitu povolnosti. Obecně platí, že pokud jste vstoupili do boje s darebákem a hlupákem, „znamená to, že jste jako dítě četli potřebné knihy“.
  27. +1
    20. dubna 2014 18:21
    po přečtení článku mě velmi překvapilo, že YULIA LATYNINA, tatáž prostitutka, která si šla osobně obsloužit své špinavé, ale zřejmě velmi pracovní ústa jednoho z vůdců čečenských ozbrojenců, a pak o tom napsala celou brožuru, je stále naživu. Jak moc tento tmář vychrlil na celé Rusko, od generálů až po prostého ruského vojáka, který bojoval v Čečensku .... fuj .. pánové, to nedorozumění se musí nějak zastavit
  28. Anton K
    0
    20. dubna 2014 18:28
    Citace: A1L9E4K9S
    Před revolucí v roce 1917 byl ruský lid vychován v lásce k Bohu a k suverénnímu císaři. Aby se bolševici dostali k moci, toto zničili s tím, že žádný Bůh není a císař je zločinec. v duchu co a jak vychovávat mládež.Církev se snaží něco dělat, ale ani nekolísaná, ani válcovaná, v důsledku toho bylo zorganizováno vakuum, čehož využili různí svinstvo liberálové, kteří začali zasazovat média ovládaná oni, západní děvka, ze které tahá bl.. Rusko Byl jsem na rozpacích, jak čelit takové hrozbě změny v myslích lidí, odpověď dosud nebyla nalezena. Nyní existuje silný podnět k nápravě tato situace, na všeobecném vzestupu lásky k vlasti, je třeba všemi prostředky upevnit započaté, nejdůležitější je nepromeškat příznivý okamžik.


    Velmi zajímavé a na čem je tento „silný podnět“ založen? Co je to vůbec za ovoce?

    Co se týče autokracie, tak to vůbec nebyli bolševici, ale samí liberálové, nebo dokonce svobodní zednáři - je třeba více číst, a ne operovat s klišé.

    Církev, která se zapojuje do úplatků, nemůže nic napravit.

    Co se týče "všech svinstev, liberálů", o kterých mluvíte, je třeba připomenout, že náš prezident je velmi liberální.
  29. 88888rb
    0
    20. dubna 2014 21:36
    Tady jsou ti neklidní lidé, tito Evropané !!! Dokud je nepřijedete navštívit v nádrži, všichni křičí a kokrhají. A pak hledají pátý roh ....
  30. 0
    20. dubna 2014 21:53
    pohovka vojska

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; Michail Kasjanov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"