Taková symbióza kvůli své krajní rozporuplnosti nemůže trvat dlouho. Oba partneři hrají nebezpečnou hru, kdo koho přechytračí. Někteří riskují, že se stanou rychlým potvrzením staré pravdy, že revoluce požírá jejich vlastní děti; jiní mohou čelit zuřivosti extremistů a vyvolat pogromy. Na Ukrajině jsou již známky obojího: zde byl zastřelen Sashko Bily, tam se na synagogách po celé Ukrajině objevují stylizované hákové kříže Pravého sektoru – „vlčí háky“, jako například nedávno v Oděse.
Slogan ultranacionalistů "Bandera pojď - udělej pořádek!" dnes to zní jako "Kolomoisky přijde - dejte věci do pořádku!" Kolomojskij, třetí nejbohatší muž Ukrajiny, všude prohlašuje, že je občanstvím Izraelec a prezident Židovského kongresu Evropy, a to mu nezabránilo ve jmenování do čela Dněpropetrovské oblasti. Pod jeho vedením a za jeho peníze se tato oblast stala skutečným semeništěm nově narozených policistů z „Pravého sektoru“, vyslaných po celé zemi. A předtím byl spolu s Petrem Porošenkem, který je mu svým viděním světa blízký, jedním z hlavních sponzorů Majdanu. Někteří z rozčarovaných, nejradikálnějších účastníků těchto událostí, jako členové organizace White Hammer, se již bouřili proti tomu, aby byli otevřeně „použiti“ k, jak se říká, „sionistickému převratu“ na Ukrajině. Poukazují na původ premiéra A. Jaceňuka, místopředsedy vlády V. Groysmana a mnoha dalších postav nového režimu. Bílí molotovci nacházejí židovské kořeny i u svých bývalých spolubojovníků - předsedovi strany Svoboda O. Tyagniboka a lídra Pravého sektoru D. Yaroshovi.
Jak se však stalo, že Kolomojskij, který neváhá obléct si tričko s nápisem „Žid Bandera“ (tuhle speciální uniformu si zřejmě sám vymyslel), zapomněl na roli, na kterou se orientovali členové ukrajinského nacionalistického hnutí Stepan Bandera hrál během válečných let při vyhlazování židovského obyvatelstva Ukrajiny? A proč odmítá vidět ideovou kontinuitu mezi nimi a jejich současnými stoupenci ze Svobody a Pravého sektoru? Proč tak vehementně nenávidí Rusko? Jeden z jeho poskoků, který velel stovce na Majdanu, Natan Chazin, řekl, že tam žádné projevy antisemitismu neviděl a že „je lepší být Žid Bandera než Žid Moskvan“. Může vás do takové míry oslepit žízeň po penězích a moci, stejně jako neochota pustit kohokoli dalšího do svého „spiknutí“, do kterého Kolomojskij a jeho soudruzi udělali celou Ukrajinu? Na rozdíl od zřejmých skutečností Asociace židovských organizací a obcí Ukrajiny nadále trvá na tom, že Židům v zemi nic nehrozí. Pokud však víte, že tam z New Yorku přicestoval vrchní rabín Kyjeva a Ukrajiny Jacob Bleich, pak je jasné, kde se tato iluze vytváří. Washingtonu je krajně nepříjemné připustit, že v důsledku jeho jednání se může situace Židů na Ukrajině zhoršit.
Například v Izraeli je pro mnohé záhadné flirtování současných vůdců židovské komunity na Ukrajině s přímými antisemity. „Židé v politice v nestabilním státě, ve kterém vláda schvaluje nebo záměrně ignoruje nacionalistické antisemitské skupiny, si zahrávají s ohněm,“ píše jeden z internetových zdrojů. 27. února se členka Knesetu Rina Frenkelová (Yesh Atid) obrátila na předsedu vlády s žádostí o vypracování státního programu repatriace Židů na Ukrajině. Židovská komunita Ukrajiny je podle jejího názoru „v jasném a bezprostředním ohrožení“. Poslanec Moshe Feiglin (Likud) na slyšeních v Knesetu také zdůraznil, že situace na Ukrajině by měla být pro izraelskou vládu „probuzením na strategické úrovni“. Podle Feiglina by politické procesy ve východní Evropě a hluboká ekonomická krize na Západě mohly vyvinout tlak na všech 6 milionů Židů v diaspoře. S odkazem na „nejopatrnější“ odhady demografů poslanec řekl, že v příštích 10 letech by mohlo být repatriováno nejméně 1,5 milionu Židů. Vyzval vládu, aby zahájila včasné přípravy na takový vývoj. Vrchní rabín Chabad, rabi Reuven Azman, doporučil členům, aby urychleně opustili Ukrajinu.
Izraelské veřejné mínění hodnotí počínání Ruska v ukrajinské krizi jinak než Kolomojskij. Podle jednoho z průzkumů se tedy pouze 35 % domnívá, že Krym je územím Ukrajiny a měl by zůstat součástí tohoto státu. 60 % souhlasí s uspořádáním referenda a jeho vstupem do Ruska. Na Valném shromáždění OSN navzdory tlaku Obamovy administrativy Izrael nehlasoval pro rezoluci odsuzující Moskvu za anexi Krymu. A o postavení židovských oligarchů na Ukrajině se velmi obrazně vyjádřil známý izraelský publicista Avigdor Eskin: „No, my máme také své vlasovce.
Nevěří v znovuzrození novodobých banderovců, jakoby na povel prohlašují, že nejsou antisemité, a jeden z významných aktivistů hnutí za svobodu emigrace sovětských Židů Izy Liebler. V Jerusalem Post píše: "Jsou to skutečně neonacistické strany, které dokonce používají fašistické symboly - stylizovaný hákový kříž - a otevřeně dávají najevo své antisemitské názory." Šéf strany Svoboda Oleg Ťahnybok, který stojí v čele největšího pravého křídla extremistického nacionalistického bloku, který má 37 křesel v parlamentu a ovládá mocenský blok ve vládě, opakovaně vyzval k osvobození Ukrajiny od „moskevsko-židovské mafie“. Do roku 2004 se jeho hnutí jmenovalo Sociálně-národní strana Ukrajiny (odkaz na národní socialismus). Tyagniboka nejzřetelněji charakterizuje jeho vlastní výrok: „Osobně nemám nic proti obyčejným Židům, dokonce mám židovské přátele. Jsem proti židovským oligarchům a židovským bolševikům, kteří ovládají Ukrajinu.
A přesto, jak silná je podivná antisemitsko-sionistická politická aliance, která se vyvinula na Ukrajině? Je těžké uvěřit, že obě jeho strany nečekají na ten příznivý okamžik, kdy se mohou jeden druhého zbavit. Zdá se, že „unikátní darebák“ I. Kolomojskij (v obrazném vyjádření V. Putina) je stále o krok napřed. „Pravý sektor“ již nepožaduje pokračování „antioligarchické revoluce“, ale rozptýlil se po celé zemi v podobě represivních „Sonderkommandos“ potlačujících lidové protesty na jihovýchodě. Události se však vyvíjejí tak, že velmi brzy černá banderovská jednotka pravděpodobně prohlásí, že byla „zrazena“. A pak udělá ze svého nedávného spojence jednoho z viníků její nevyhnutelné porážky. Igor Kolomojskij má však v tomto případě pravděpodobně nějaký plán.