Obránci si stěžovali Dmitriji Medveděvovi

4
Obránci si stěžovali Dmitriji MedveděvoviV poslední době vážně znepokojily představitele domácího vojensko-průmyslového komplexu zvěsti o plánech Ministerstva obrany Ruské federace na rozsáhlé zahraniční nákupy osobních ochranných pracovních prostředků (PIB) pro vojáky (tj. helmy a neprůstřelné vesty). OPK). Pravděpodobnost těchto fám podporují i ​​neskrývané plány ministerstva obrany na nákup lodí typu Mistral z Francie, obrněné transportéry IVECO LMV z Itálie, drony z Izraele, obrněnce pro bojová vozidla od německého Rheinmetall atd. Kromě toho sám ministr obrany Anatolij Serdjukov oznámil plány na nákup několika desítek francouzských „high-tech sad individuálního vybavení pro pěšáka FELIN“ – zatím pro vojáky armádních speciálních jednotek .

A onehdá německé noviny Der Spiegel bez skrývání škodolibosti napsaly: „Rusko není schopno zajistit potřebnou kvalitu produktů vyráběných vlastním obranným průmyslem, proto je nuceno utrácet peníze za nákupy. zbraně v cizině". Jak se němečtí novináři posmívají, „v posledních dvou letech byl na mezinárodních zbrojních veletrzích pozorován legrační obrázek: vysoce postavení ruští vojáci pouze „navštěvují“ stánky svých vlastních výrobců, aby pak spěchali na zahraniční vystavovatelé.” Němci nezapomněli připomenout nedávné prohlášení vrchního velitele ruských pozemních sil generála Postnikova, který oznámil, že nejnovější typy zbraní vyráběných v Rusku jsou údajně horší než obrněné systémy, dělostřelectvo a ruční zbraně NATO. zemí a dokonce i Číny. A nejnovější ruský tank T-90 je ve všech ohledech horší než zcela nový německý Leopard a dokonce stojí třikrát více.

To, že generál mluvil nesmysly, již přesvědčivě dokázalo mnoho odborníků, mimo jiné na stránkách KM.RU. Němci ze Spiegelu mimochodem také poznamenali, že generál evidentně něco pokazil s náklady nádrž: "Leopard" je mnohem dražší než T-90. Němečtí novináři se však prozíravě zdrželi porovnávání technických a bojových kvalit obou tanků. Obecná situace téměř otevřeného všeobecného výsměchu ruskému obrannému průmyslu a neskrývané plány ruských generálů na dovoz cizího vybavení a zbraní jsou však velmi upřímné.

V této situaci několik autoritativních představitelů ruského obranného průmyslu považovalo za svou povinnost vydat otevřený dopis adresovaný jak ministru obrany Anatoliji Serdjukovovi, tak ruskému prezidentovi Dmitriji Medveděvovi. V dopise podepsaném generálním ředitelem a hlavním konstruktérem JSC "TsNIISM" V. Baryninem, vědeckým ředitelem JSC "NII Steel", doktorem technických věd, profesorem V. Grigoryanem, předsedou koordinační rady Asociace developerů a výrobců ochranných pomůcek a aramidových materiálů, generální ředitel CJSC „Kirasa“ V. Kormushin, předseda vědeckotechnické rady téhož sdružení, vážený pracovník vědy Ruské federace, doktor technických věd, profesor E. Charčenko , říká následující:

„Jaký přínos získá ministerstvo obrany nákupem nejlepších zahraničních osobních pancéřových ochranných prostředků? Zjistilo se, že jejich taktická a technická data nepřevyšují ta domácí... Ještě mám v živé paměti zprávy z médií o tom, jak matky amerických vojáků během války v Iráku nakupovaly a posílaly výztužné keramické pláty na běžnou neprůstřelnou vestu válčící armádě, protože nechrání před útočnými puškami AK-74 a AKM.

Nejnovější americká kompozitová přilba ASN, která byla nedávno přijata k dodávce, je v kruzích vlastních vojenských specialistů vystavena ostré kritice kvůli skutečnosti, že při značné hmotnosti 1,36 kg je její ochranná plocha o 8 % menší než u předchozí model kombinované helmy PASGT. Pro informaci: domácí přilby se stejnou úrovní ochrany, ale s větší plochou ochrany 6B27 a 6B7-1M, váží asi 1,25 kg. Američtí mariňáci si dali záležet, aby jim byl dodáván ve speciální konfiguraci se zvýšenou plochou, a tedy i hmotností!

Američtí vojenští konstruktéři nepřišli s ničím originálnějším, než zakrýt zadní část hlavy vojáka, holou v helmě ASN, odklápěcím kevlarovým „přívěsem“ (a jeho hmotnost, jak to bylo, již jde samostatně a nebere se zohlednit ve výkonnostních charakteristikách přilby).

A takovou ochranu válečníka je potřeba koupit pro ruskou armádu?

Je důležité mít na paměti, že vyspělé země v žádném případě nezmění svou vojensko-technickou strategii a nebudou do Ruska prodávat nejnovější, nejvyspělejší modely, ale pouze zastaralé modely, jako je tomu u bezpilotních letounů.

Ani jedna armáda nemá požadavky na neprůstřelné vesty k ochraně proti pancéřové zápalné kulce z pušky SVD a na přilby proti pistoli TT. Ale pro ruský NIS je takový požadavek!

Každý domácí vzorek neprůstřelných vesty prochází dlouhými střelnými zbraněmi, operačními, dostřelovými, vojenskými testy na účinky široké škály škodlivých faktorů a na kompatibilitu s jinými prvky bojového vybavení (BE). Vzájemné přizpůsobení komponent BE k sobě někdy trvá i několik let.

Srdcem všech moderních přileb a neprůstřelných vesty jsou balistické tkaniny vyrobené z vysoce odolných aramidových vláken. V 80. letech XNUMX. století ústavy Akademie věd SSSR a Oboronprom prováděly práce na studiu vlivu různých termofyzikálních faktorů na vlastnosti aramidových vláken. Ukázalo se, že za určitých podmínek mohou být tato unikátní vlákna zničena, zeslabena a ve skutečnosti se „proměnit v prach“.

Vědci na Západě si jsou přirozeně vědomi i takových rysů, které určuje samotná struktura vláken. Je naprosto možné, že nám prodávané neprůstřelné vesty a helmy mohou obsahovat určitou fyzikální a chemickou „záložku“, která za určitých podmínek „bude fungovat“ a cizí osobní ochranné prostředky brnění (NIB) ztratí všechny své ochranné vlastnosti.

Jeden ze signatářů výzvy, profesor Jevgenij Charčenko, webu Svobodnaya Pressa řekl: „Vysokopevnostní moderní přilby pro armádu se u nás dlouhodobě vyvíjejí. Drží střepinu letící rychlostí až 650 m/s, drží kulku z pistole Makarov nebo TT vystřelenou z 50 m. Jedním slovem, takové helmy jsme již dlouho připraveni dodat ozbrojeným silám, ale Ministerstvo obrany neprojevilo o takové nákupy zájem. Pak v Jižní Osetii kloval pečený kohout. Okamžitě přišly rozkazy z armády. V loňském i předloňském roce jsme ozbrojeným silám dodali několik desítek tisíc zcela moderních přileb a neprůstřelných vest a od letošního roku je to odříznuto. Podle neoficiálních informací nás ze státního obranného příkazu vyškrtl sám Serďukov. Květen je za rohem, ale nebyla pro nás objednána ani jedna helma ani neprůstřelná vesty.“

Současně, jak poznamenal Charčenko, bylo provedeno vizuální srovnání domácích a zahraničních osobních ochranných prostředků pro vojáka. „V Jižní Osetii jsme ukořistili spoustu trofejí, včetně osobních ochranných brnění, které různé země dodaly do Gruzie. Helmy a neprůstřelné vesty byly z USA, Izraele, Jižní Afriky a Ukrajiny. V květnu-červnu 2009 se střílelo na cvičišti v Rževce, takže rozhodně můžu říct, že naše vzorky jsou lepší. To potvrzují objektivní výsledky testů. Kromě toho je nutné vzít v úvahu nejen pevnostní charakteristiky přileb a neprůstřelných vesty. Zkuste zkombinovat zahraniční helmu s ruskou plynovou maskou nebo komunikačním zařízením. Nic nebude fungovat: jedno není přizpůsobeno druhému. Jak tohle všechno může voják využít v boji?... A ještě něco: pokud ministerstvo obrany rozhodne o hromadných nákupech individuálních pancéřových ochranných prostředků na Západě, Rusko přijde o další high-tech produkci. Zničme jedno z nejcennějších odvětví hospodářství, ve kterém stále pracují špičkoví chemici a kompozitní pracovníci. Nové tisíce dělníků a inženýrů budou vyhozeny na ulici. Dostáváme to?"

Igor Korotchenko, šéfredaktor časopisu Obrana státu, situaci pro KM.RU komentuje:

- Osobně jsem neslyšel o plánech na hromadné nákupy osobních ochranných prostředků, ale v každém případě musí projít oficiální experimentální srovnávací testy domácích prostředků a jejich zahraničních protějšků. Nevylučuji, že ve skutečnosti mluvíme o nákupu prototypů pro takové testy. Tyto procesy, o kterých mluví Jevgenij Charčenko, zjevně neměly oficiální status nebo nebyly řádně formalizovány. Autoři dopisu se každopádně měli obrátit na prvního náměstka ministra obrany Vladimira Popovkina, který má na starosti vyzbrojování.

Obecně by samozřejmě ruské ozbrojené síly měly dostávat zbraně a výstroj od vlastních výrobců, aby se nestaly závislými na zahraničních dodavatelích. A nejde zde pouze o podporu domácí produkce, i když ta je nesmírně důležitá. Jen by naše armáda neměla být závislá na žádných změnách mezinárodně politické situace, jinými slovy na riziku, že se dostane pod nějaké embargo nebo sankce.

Pokud jde o úvahy Spiegelu o našem obranném komplexu, nechme to na jejich svědomí. Pokud jde o senzační a extrémně neúspěšné prohlášení generála Postnikova: ve skutečnosti nebylo určeno pro masové vysílání. To bylo vyjádřeno v žáru kontroverze se zástupci obranného průmyslu. Takříkajíc ve vedru a nemělo to zhasnout za zavřenými dveřmi. To je samozřejmě velká chyba. Ministerstvo obrany ale skutečně klade na domácí obranný průmysl stále přísnější požadavky, a proto mezi nimi panuje určité emocionální napětí.

Nicméně, ačkoliv je problémů dost, obecně si obranný průmysl uchovává světové prvenství v mnoha svých segmentech – jak technologických, tak komerčních. Jedná se například o boj letectví, systémy protivzdušné obrany, výroba nejaderných ponorek. Jsou ale sektory, kde jsou velké problémy: jsou to samozřejmě munice a střelný prach, prostředky ovládání, průzkumu a komunikace, stejné drony a vlastně i prostředky individuálního vybavení pro vojáka.

A přesto i v těch případech, kdy zahraniční výrobky převyšují domácí, je nutné nakupovat pouze jeho prototypy a snažit se získat licenci na vlastní výrobu. Hromadné nákupy dováženého vybavení a zbraní jsou z výše uvedených důvodů vysoce nežádoucí a doufám, že nikdy nebudou pravidlem.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

4 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. řepice
    řepice
    0
    25. dubna 2011 13:07
    Kdo ví, ve které zemi se Taburetkin po své rezignaci ukryje? úsměv
  2. Eskander
    0
    25. dubna 2011 15:59
    Ya
    V Kremlu.
    Až bude Goliková převedena na obranu, bude ministryní zdravotnictví.
  3. řepice
    řepice
    0
    25. dubna 2011 18:56
    a Healthcare zruší pediatry a jmenuje pedofily
  4. Eskander
    0
    25. dubna 2011 19:51
    Nejmenuje, spíše půjde a půjde do Seims pobaltských zemí (pro pokročilý výcvik) ...
  5. Patriot
    0
    26. dubna 2011 15:26
    MDAAA.

    Najděte si někoho, komu si budete stěžovat. Blimey. Jak dobří chlapi. Na stejné téma by si stěžovali Putinovi. Nebo si Jelcin a Gorbačov stěžovali na rozpad SSSR.
    Chlapi. Otevři oči.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"