Vojenská revize

Jednotné vozidlo řízení palby

36
Jednotné vozidlo řízení palby


Automatizované řídicí systémy zajišťují realizaci náročných úkolů, které vznikají při řízení vojsk a střelných zbraní. V penzském podniku Radiozavod již řadu let vytvářejí podobné účelové vybavení, včetně jednotného dělostřeleckého velitelského a pozorovacího vozidla (produkt 1V172-2).

Dělostřelectvo bylo a zůstává jednou z hlavních úderných zbraní ozbrojených sil. Není divu, že je často nazýván „bohem války“ a dnes tato technika tvoří až 70 procent úkolů ničení ohněm. Jakýkoli moderní dělostřelecký zbraňový systém je schopen plnit úkoly palby ničení cílů pouze tehdy, jsou-li řídicí procesy automatizované.

Automatizované řídicí systémy vytvářené v podniku "Radiozavod" Penza již více než 30 let zajišťují efektivní realizaci komplexních úkolů řízení vojsk a zbraň.

Jedním z takových systémů je jednotné velitelské a pozorovací (velitelské a štábní) dělostřelecké vozidlo. Systém nazvaný „Produkt 1V172-2“ vznikl za účelem automatizace řízení palby a bojových operací dělostřeleckého praporu. Je určen pro použití s ​​běžným a podpůrným průzkumným vybavením během plánování, přípravy a během bitvy, a to i jako součást heterogenních uskupení. Zajišťuje řízení dělostřeleckého průzkumu a interakci s jednotkami kombinovaných zbraní.

KMN dělostřelectvo umožňuje automatizovat práci velitele a náčelníka štábu dělostřeleckého praporu, velitele a vyššího důstojníka baterie samohybného, ​​taženého dělostřelectva a dělostřelectva samohybného praporu.



Jednotný stroj poskytuje řešení pro velký seznam úkolů:
- řízení divize (baterie) ve všech fázích přípravy a vedení nepřátelských akcí;
- zpracování a zobrazování vstupních a výstupních dat, příkazů, příkazů, reportů, reportů, výsledků řešení problémů a informací zpracovaných PC;
– přenos dat, externí a interní komunikace prostřednictvím rádiových a drátových kanálů;
- automatizovaná údržba pracovní karty a dalších bojových dokumentů;
- příjem od obsluhujících technických prostředků průzkumu a zpracování údajů o cílech;
- pozorování bojiště, průzkum ve dne i v noci s vestavěnými a vzdálenými optoelektronickými prostředky;
- orientace a topografické umístění střelných zbraní;
- stanovení meteorologických a balistických podmínek střelby;
- řízení kolon za pochodu a při pohybu.

Vysoká schopnost přežití na bojišti tohoto stroje je zajištěna vestavěným komplexem individuální ochrany proti vysoce přesným zbraním a přítomností dálkově ovládaných kulometných zbraní. K ochraně původních obyvatel se také používá maskování a úkryt.

Technické a softwarové nástroje jednotného vozidla mají flexibilní modulární strukturu, která umožňuje přizpůsobit každou konfiguraci různým úkolům řízení dělostřeleckých jednotek.

Systém velení a pozorování je informačně i technicky plně kompatibilní se subsystémem řízení dělostřelectva ESU TK. Systém není svými vlastnostmi horší a dokonce předčí světové analogy v oblasti organizace výměny informací a funkčnosti automatizovaných pracovišť pro úředníky.

Byl vytvořen speciální software pro efektivní řízení dělostřeleckých jednotek maximalizací bojových schopností standardních i modernizovaných dělostřeleckých systémů.

Použití jednotného velitelského a pozorovacího vozidla 1V172-2 výrazně zvyšuje efektivitu a stabilitu velení a řízení dělostřeleckých jednotek. IP také pomáhá úředníkům činit optimální rozhodnutí o důležitých rozhodnutích.

Radiozavod je jedním z předních výrobců nástrojů v Rusku. Je součástí holdingu Ruselectronics.

Ruselectronics sdružuje podniky elektronického průmyslu specializující se na vývoj a výrobu elektronických součástek, elektronických produktů, elektronických materiálů a zařízení pro jejich výrobu, jakož i mikrovlnné techniky a polovodičových zařízení. Část Rostec státní korporace.
Původní zdroj:
http://rostec.ru/research/project/4513146
36 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. platitsyn70
    platitsyn70 12. dubna 2014 07:34
    +8
    potřebná a dobrá bojová jednotka.
    1. StolzSS
      StolzSS 12. dubna 2014 10:41
      0
      ANO stroj je užitečný v terénu.
    2. avg
      avg 12. dubna 2014 14:54
      +7
      Jakýkoli moderní dělostřelecký zbraňový systém je schopen plnit úkoly palby ničení cílů pouze tehdy, jsou-li řídicí procesy automatizované.

      Myslí to autor vážně?
      1. Jjj
        Jjj 12. dubna 2014 18:22
        +3
        Jen jedna věc je matoucí. Naše jednotky si začínají zvykat na pohodlný pohyb a boj. To je na jednu stranu dobře, ale při úspěšném zásahu na tomto „mobilním velitelském stanovišti“ budou moci sesedlí otcové velitelé stejně efektivně řídit práci baterií. Na ulici a vánek, vlhko a kousají komáři
        1. jen zneužít
          jen zneužít 14. dubna 2014 07:13
          0
          to je důležitá otázka, ve skutečnosti se naše za SSSR soustředila na výcvik kombinovaných zbraní s použitím konvenčních zbraní, protože řízené zbraně rychle končí, a pokud to není kritické ve válce s Papuánci, pak ve velké válce je to velmi důležitá nuance. a naši mohli splnit úkol v jakékoli situaci. ale teď, když je vše svázáno s počítači a všemožnými navigačními systémy, které pravděpodobně selžou, si nejsem jistý, že úkol dokončí.
  2. plahish_alex
    plahish_alex 12. dubna 2014 09:58
    +3
    jo, stroj se od 89. roku hodně změnil, rád))
  3. serega.fedotov
    serega.fedotov 12. dubna 2014 10:19
    +3
    Jen kdyby se modernizovala „zoo“!
    1. CDRT
      CDRT 12. dubna 2014 20:37
      0
      Jak děsivě vypadá smavý
      Přesně tuto možnost chápu u brigád, kde v malých a středních podnicích na BMP-3.
      Doufám, že slovo unifikovaný znamená soubor zařízení, které lze nainstalovat na vozidla, na kterých se pohybuje SME příslušné brigády: na BMP-2, na BTR-80, na MTLB
  4. tchoni
    tchoni 12. dubna 2014 10:38
    +6
    Ano, reklama je motor expresso .... Bylo by zajímavé si přečíst o systému ochrany WTO.
    Z fotky: ramena vypadají celkem pohodlně (i když joystick jako manipulátor podle mě není led), ale přítomnost ventilátoru naznačuje absenci konderu. Dráty pod nohama operátora jsou to samé: jak ukazuje zkušenost, armádní bota je pevnější než konektory a pájení v nich. Totéž lze říci o "hlavě medúzy gorgon" z drátů v uličce - odříznou si, co se jim zlíbí (zvláště v zimě).
    Kulomet pro takový stroj není, řekněme, podstatná věc.
    1. Filin
      Filin 12. dubna 2014 11:31
      +1
      Souhlasím s tím, že sebeobranné zbraně proti nepřátelským bojovníkům vyzbrojeným ručními palnými zbraněmi a granátomety jsou nezbytné.
  5. BOB48
    BOB48 12. dubna 2014 10:45
    +1
    kde je TTX? článek není kompletní, chci podrobné pokračování !!
    1. NIWH
      NIWH 12. dubna 2014 13:48
      +5
      Hlavní technické specifikace:

      Počet automatizovaných pracovních stanic (AWP):
      - Pracoviště úředníků 3
      - signalista ARS 1
      - je možné propojit dva přenosné počítače.
      Čas na přípravu a přivedení týmů ke zbrani, ne více než 3,5 minuty
      Čas na přenesení příkazů do jedné instance, ne více než 9 sekund
      Komunikační rozsah s nadřízenými, podřízenými,
      interagujících objektů až do vzdálenosti 300 km
      Doba nasazení / složení produktu, ne více než 5 minut
      Doba nepřetržitého provozu výrobku 72 hodin

      Na přání zákazníka lze produkt 1V172-2 vyrobit na jakékoliv přepravní bázi: podvozek MT-Lbu, podvozek na bázi jednotek a sestav BMP-3, podvozek GAZ-233014 Tiger, podvozek K1Sh1 (BTR-80).

      Mezi technické prostředky produktu 1V172-2 patří přenosná sada automatizačního zařízení - produkt 1V183, určená k organizaci vzdáleného pracoviště pro úředníka na velitelském a pozorovacím stanovišti.

      Na základě velitelských a pozorovacích vozidel 1V172-2 a zařízení pro vzdálenou automatizaci (produkty 1V183) lze vytvořit sadu nástrojů navržených pro automatizované řízení dělostřelecké (minometné) baterie.
      Seznam úkolů k řešení
      1. Řešení úkolů řízení dělostřelecké (minometné) baterie ve všech fázích přípravy a vedení bojových akcí.
      2. Komunikace a výměna informací prostřednictvím kanálů přenosu dat.
      3. Příjem a zpracování bojových rozkazů, pokynů a hlášení.
      4. Tvorba a komunikace bojových rozkazů, instrukcí a hlášení.
      5. Zobrazení a ukládání vstupních a výstupních formalizovaných a neformalizovaných zpráv, výsledky řešení problémů, kartografické informace.
      6. Navigace za pochodu a za pohybu.
      7. Kontrola výpočtu instalací pro odpalování.
    2. Komentář byl odstraněn.
  6. gregor6549
    gregor6549 12. dubna 2014 12:45
    +2
    Penzyaky jsou samozřejmě skvělé, ale tento stroj, včetně softwaru, byl vyvinut v NIISA (Minsk) již v 80. letech v rámci vývojových prací na automatizovaném řídicím systému "Maneuver". Některé zastaralé technické prostředky byly samozřejmě nahrazeny Penzyaky modernějšími (displeje, joysticky atd.), ale tyto změny lze jen stěží označit za významné. A to platí nejen. Ve skutečnosti celá paleta produktů, které nyní vyrábí Penza Radio Plant, včetně slavného „Constellation“ není nic jiného než mírně modernizovaná myšlenka manévru ACCS vyvinutého obyvateli Minsku. Tito. nové v tomto případě není tak docela zapomenuté staré
  7. gregor6549
    gregor6549 12. dubna 2014 13:10
    +9
    A dál. „Systém není svými vlastnostmi horší a dokonce předčí světové obdoby v oblasti organizace výměny informací a funkčnosti automatizovaných pracovišť pro úředníky.“ Zde panují velké pochybnosti. Bylo by hezké, kdyby autor odkázal na takové „analogy“ a uvedl srovnávací analýzu výkonnostních charakteristik, nákladů, efektivity atd. tento stroj a podobné analogy. A pak fráze o nadřazenosti nad světovými analogy nebo o tom, že takový vývoj nemá ve světě vůbec obdoby, už jsou vnímány jako vtip. Jen objevy nemají obdoby. Všechno ostatní má. A v tomto případě jde o obvyklou a dost triviální designérskou práci, která není chráněna ani patentem.
    1. tchoni
      tchoni 13. dubna 2014 12:22
      +1
      "nemám analogy" je jako vtip:
      - Kdo je to?
      - Nepolapitelný Joe!!!
      - Co, nikdo nemůže chytit?
      - Ano, kdo ho sakra potřebuje?
  8. Landwarrior
    Landwarrior 12. dubna 2014 14:35
    0
    Ó! To znamená, že ne celý Penza "obranný průmysl" přeměnil ploutve do 90. let. To je velmi potěšující dobrý
  9. k_ply
    k_ply 12. dubna 2014 14:47
    0
    Neznámému pisálkovi za nově vymyšlenou zkratku KMN "-", jen demolice hlavice.
    Dělostřelectvo KShM divizního stupně, sjednocené s BMP-3 hodovka. Takové sjednocení by dávalo smysl, pokud by BMP-3 a vozidla na něm vycházející byly základem v armádě, nebo by se jednalo o rodinu nadějných bojových obrněných vozidel, pak vycházejících ze starých MT-LB a BTR-80. Auto na export?
    1. 77bob1973
      77bob1973 14. dubna 2014 07:32
      0
      Řekněme, že na této základně máme nejen bojová vozidla pěchoty, ale také BRDM a také Chrysanthemum ATGM.
  10. MISTR
    MISTR 12. dubna 2014 17:09
    0
    Velmi cool auto, prostě super naše Rusko!! Rusko má nejlepší technologii na světě!
  11. doc62
    doc62 12. dubna 2014 17:42
    0
    jsem rád, že víc živý než mrtvý
  12. andrei72
    andrei72 12. dubna 2014 17:44
    0
    Citace: gregor6549
    A dál. „Systém není svými vlastnostmi horší a dokonce předčí světové obdoby v oblasti organizace výměny informací a funkčnosti automatizovaných pracovišť pro úředníky.“ Zde panují velké pochybnosti. Bylo by hezké, kdyby autor odkázal na takové „analogy“ a uvedl srovnávací analýzu výkonnostních charakteristik, nákladů, efektivity atd. tento stroj a podobné analogy. A pak fráze o nadřazenosti nad světovými analogy nebo o tom, že takový vývoj nemá ve světě vůbec obdoby, už jsou vnímány jako vtip. Jen objevy nemají obdoby. Všechno ostatní má. A v tomto případě jde o obvyklou a dost triviální designérskou práci, která není chráněna ani patentem.
    "Plused", protože také nevěřím v "nadřazenost nad světovými analogy" ...
  13. RBXize
    RBXize 12. dubna 2014 17:53
    0
    Jedna otázka. Kdy se připojí k jednotkám?
    1. smersh24
      smersh24 20. listopadu 2014 14:58
      0
      Takže je čas odepsat s takovou náplní .... smavý
    2. smersh24
      smersh24 20. listopadu 2014 14:58
      0
      Takže je čas odepsat s takovou náplní .... smavý
  14. ermek
    ermek 12. dubna 2014 18:37
    0
    Hlaveň je čistá, zpětný chod je normální!
  15. padonok.71
    padonok.71 12. dubna 2014 20:28
    +1
    A máme něco takového, ale vycházelo to z 66. Toto, řeknu vám, byla vášeň. Když jsem pracoval, a bylo to velmi vzácné, ta věc je velmi užitečná. Ale v podstatě se neustále opravoval a opravoval a signalisté na něm sušili retusy (takové antény jsou dvě, jakoby speciálně pro tento případ). Doufám, že tento má lepší spolehlivost.
  16. Lesorub
    Lesorub 12. dubna 2014 22:48
    +1
    Dobré auto je podle stavu v armádě hlavní věcí personálu!
  17. Ostřílený Hrych
    Ostřílený Hrych 13. dubna 2014 06:24
    0
    co udělá bojové spojení, když nepřítel zničí toto velitelské vozidlo? Otázka. Myslím si, že tento stroj by měl sloužit jako doplněk k řídicímu systému, jinak např. baterie howbitů při ztrátě tohoto řídicího stroje jednoduše oslepne a ohluchne.
  18. vědec
    vědec 13. dubna 2014 10:22
    0
    Vytvoření automatizovaných systémů řízení palby je dobrý nápad. Ale bylo opravdu tak těžké zajistit vzdálené antény pro přijímací a vysílací stanice. Vážný nepřítel jej totiž lokalizuje ihned po nasazení a toto vozidlo se přirozeně stane primárním cílem.
  19. Zomanus
    Zomanus 13. dubna 2014 10:52
    0
    Na úkor sebeobrany a kulometu stačí. Stroj není ostří. Na úkor drátů a konektorů souhlasím s tím, že co se dá odstřihnout, to se odřízne. Zajímavé je, že bude moci vydávat cílená označení na umění od biplů?
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. Komentář byl odstraněn.
  20. k_ply
    k_ply 13. dubna 2014 17:05
    +1
    Citace: Ostřílený Hrych
    co udělá bojové spojení, když nepřítel zničí toto velitelské vozidlo? Otázka. Myslím si, že tento stroj by měl sloužit jako doplněk k řídicímu systému, jinak např. baterie howbitů při ztrátě tohoto řídicího stroje jednoduše oslepne a ohluchne.

    KShM v divizi dva (velitel a zástupce velitele), dělostřelecké baterie a palebné čety mají vlastní velitelské a řídící zařízení (KShM), navíc v případě modernizace samohybných houfnic (SG) „Msta-S“ ( je zde VKV radiostanice, dovybavení pozičním a navigačním systémem a EBV - elektronický balistický počítač sdružený do digitálního automatizovaného řídicího systému), posádky budou moci mít taktickou autonomii a mohou samostatně přijímat označení cílů od „zákazníci“ palebné podpory, předsunutí dělostřelečtí pozorovatelé (PAN), vojenské zpravodajství (vč. . pozemního průzkumného radaru) atp. a jednat (střílet) v koordinaci s ostatními osádkami SG za použití principu „pal a utíkej“.

    Citace: vědec
    Vytvoření automatizovaných systémů řízení palby je dobrý nápad. Ale bylo opravdu tak těžké zajistit vzdálené antény pro přijímací a vysílací stanice. Vážný nepřítel jej totiž lokalizuje ihned po nasazení a toto vozidlo se přirozeně stane primárním cílem.

    Některé vlastnosti RT průzkumu (radiového nasměrování) elektronických prostředků (RES):
    Pro průzkum polohy mnoha aktivních transceiverů radiostanic různých úrovní řízení od čety a níže, po prapor / divizi a výše, a které nejsou statické (přenosné, přenosné, stacionární na autech a BM) z nejběžnějších metrové vlnové pásmo (HF/VHF) a operující na vzdálenost do 30 km (dostřel 155 mm dělostřeleckých systémů), pak kruhová pravděpodobná odchylka (CEP) je 500-1500 m., dolní a horní hranice hodnota této chyby se rovná kruhu o ploše 0,75 až 7 km čtverečních. to stačí pouze k otevření přibližné oblasti rozmístění, pro PRAVDĚPODOBNOU porážku bude zapotřebí salva kazetové munice MLRS nebo palba z dělové dělostřelecké baterie, která odhalí pozice jejich vlastní palby zbraně raketového a dělového dělostřelectva (pokud se jedná o „trik“). KVO=500m. tvoří až 10 % případů zářezových vysílačů, jsou-li vysílány v prostém textu a ne v šifrované podobě v režimu změny frekvence CCH-hopping, tzn. nepevná frekvence (poskytovaná speciálním ochranným modulem pro moderní VHF radiostanice).
    Otevření polohy s vydáním souřadnic označení cíle poloh pozemních radarů hlavního centimetrového dosahu na vzdálenost do 30 km. má KVO = 100-200m., což stačí na cílenou palbu a dělostřelecké údery.
    1. k_ply
      k_ply 13. dubna 2014 20:44
      +2
      Citace: vědec
      ...Vážný nepřítel jej totiž lokalizuje ihned po nasazení a toto vozidlo se přirozeně stane primárním cílem.

      Jak může nepřítel na základě výše popsaných vlastností provozu pozemních stanic RTR zjistit, že zaměřovacím vysílačem je radiostanice KShM velení dělostřeleckého praporu?
      1. vědec
        vědec 13. dubna 2014 22:35
        0
        Citace z k_ply
        jak může nepřítel vědět, že zaměřovacím vysílačem je radiostanice KShM velitelství dělostřeleckého praporu?

        V moderních nástrojích RTR se to děje automaticky. Podle objemu dopravy a koncentrace komunikačních prostředků. Na KShM jsou instalovány minimálně 4 radiostanice. Provozní parametry všech radiostanic se zapisují do databáze jako pasy. Výsledkem je, že během 10-15 minut dojde k otevření skupiny vojsk takovými systémy, jako je ukrajinská Kolchuga.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. Vita_vko
      Vita_vko 13. dubna 2014 21:31
      +1
      Citace z k_ply
      kruhová pravděpodobná odchylka (CEP) je rovna 500-1500m

      To je, pokud jsou souřadnice určeny pomocí směrových vyhledávačů. Existují ale vážnější nástroje RTR jako VERA a Orion, které určují souřadnice korelačními metodami a přesnost je tam řádově vyšší. Ale všechna tato data jsou brána pro jediné měření. Pokud ale vysílač pracuje delší dobu (desítky minut), tak i s pomocí konvenčních zaměřovačů s přesností azimutu 0,5 stupně je možné nashromáždit dostatek statistik pro výpočet souřadnic od CEP do 10m. Přitom jak říkáš SICH, signáloví technici většinou používají režim frekvenčního přeskakování, u moderních průzkumných přijímačů to nehraje žádnou roli. Pokud je pouze frekvence přeskakování velmi vysoká (více než 500 skoků za sekundu), je téměř nemožné provést cílené rušení.
      Citace z k_ply
      pro PRAVDĚPODOBNOU porážku bude zapotřebí salva kazetové munice MLRS

      To je, pokud neberete v úvahu WTO. Byl vytvořen poměrně velký arzenál raket a projektilů navádějících radiaci. Jak se říká, kvůli ničení odpalovačů „nejezděte k babičkám“, ty je rozhodně nezachrání.
      Například v Jugoslávii nebyl bojový cyklus od zapnutí vojenské vysílací stanice do okamžiku jejího objevení delší než 30 sekund. Pokud bylo rozhodnuto zničit pomocí leteckých zbraní, pak bombardování začalo za 20-30 minut, a pokud s raketami, pak 2krát rychleji.
  21. awg75
    awg75 13. dubna 2014 20:16
    0
    v mé době byl KShM založený na MTLBU vynikajícím produktem. pochozí a pohodlné. dejte nádivku moderněji a nebude to mít cenu
  22. InženýrI
    InženýrI 13. dubna 2014 21:34
    +2
    Tohle auto znám z první ruky... Nechtěl bych čtenáře naštvat. Ale .. přesnost vydávání souřadnic cílů je včera .... Orientace a topografická poloha 1V172-2 - 19. století !!!!!. Vydávání souřadnic cílů minometné baterie je obecně z oblasti \u1b \u219bseznam přání vývojářů... A vůbec.. ..V poli do palebného postavení minometné baterie + zapnout stanici elektronického boje a nechat je vysílat data o cílech minometné baterie. A ještě jedna věc ... ať ti řeknou jakou přesnost mají z 2L12 !!!!!Já bych se na ně podíval ... A ještě dal tyhle vývojky vedle XNUMXSXNUMX .....
  23. k_ply
    k_ply 14. dubna 2014 15:23
    +1
    Mou vinou došlo k omylu v projednávané problematice, mluvíme o odposlechu rádia a hledání směru je třeba mít na paměti rádiové zpravodajské stanice (RR), a nikoli stanice (pasivní) elektronické rozvědky (RTR), které zase zajišťují detekci, rozpoznávání typu a umístění radaru vojenské protivzdušné obrany, polního dělostřelectva a vojenského zpravodajství (průzkum bojiště radar) a vzdušné radary vzdušné cíle, mezi které patří komplexy "Kolchuga", "Vera" a "Vega" (st. "Orion"), které jste nesprávně uvedl, proto to nedorozumění.
    Promiňte! co bylo matoucí je zde:
    Citace z k_ply
    Některé vlastnosti RT průzkumu (radiového nasměrování) elektronických prostředků (RES):

    a zde:
    Citace z k_ply
    Jak může nepřítel na základě výše popsaných vlastností provozu pozemních stanic RTR zjistit, že zaměřovacím vysílačem je radiostanice KShM velení dělostřeleckého praporu?

    Circular Probable Deviation (CEP) citovaná pro srovnání přesnosti polohy RR и Rtr průzkum elektronických prostředků (RES) nepřítele.
    Citace: Vita_vko
    To je, pokud neberete v úvahu WTO. Byl vytvořen poměrně velký arzenál raket a projektilů navádějících radiaci. Jak se říká, kvůli ničení odpalovačů „nejezděte k babičkám“, ty je rozhodně nezachrání.

    - Samořízené Radarové záření. A o jaké PU se bavíme? Potřebujeme přesně pokrýt rádiový vysílač KShM, proto se hovoří o zbraních působících v oblastech (MLRS a kazetová munice), o nevhodnosti v d.sl. bylo zmíněno otevření pozic jejich MLRS, nebo baterie 6 (8) houfnic.