Jazyková negramotnost nás přemohla do té míry, že i spisovatelé a novináři si bezostyšně pletou „ne“ a „ani“, oddělené a souvislé pravopisy, nechtěně dávají čárky... Je to důsledek nejen špatného vzdělání, ale i více a více duševní lenosti a zvyku dostat se do všeho na freebie. To znamená, že místo hledání správného slova nebo pravidla na stejném internetu mnoho lidí používá korekturu SLOV, aniž by se vůbec ponořili do podstaty této služby.A to vůbec není univerzální gramotnost, ale pouze identifikátor pravopisných případů, které počítačový program nezná. Navíc pravopis (červené podtržení) a gramatika (zelená vlnovka) jsou dvě velmi odlišné funkce. A pokud je ten první, když se používá, velmi užitečný, pak je druhý nejen zbytečný pro ty, kdo neumí dobře rusky, ale také škodlivý.
Počítač kontroluje pravopis pomocí svého slovníku, který obsahuje omezené množství slovních tvarů: „les, les, les; chodit, chodit, chodit ... “A když něco podtrhne červeně, nemusí to být nutně chyba, ale pouze kombinace jemu neznámých písmen. Mnoho ruských slov spadá do této zóny nejistoty, jak archaických, tak nejnovějších, hovorových a jednoduše přehlížených. WORD například nezná slova jako rupie, oko, gadget, surkup, neformální, kondom, špetka, rap a tak dále. Zároveň ale nabízí i podle něj správný pravopis - takový jemu známý slovní tvar, který je blízký neznámému. Řekněme, že místo „neformátovat“ navrhne „neformátovat“ nebo „neformální“ – což bude znamenat něco úplně jiného a v kontextu to bude pouhá chyba.
Abyste se do takových chyb nedostali, musíte si podtržené slovo znovu pečlivě přečíst, a pokud se nejedná o zjevný překlep, který je dobrý pro kontrolu pravopisu, stačí se podívat do libovolného slovníku Yandex. Pokud takové slovo existuje, přidejte ho příslušným tlačítkem do slovníku svého SLOVA, abyste v budoucnu nezakopli na stejném místě. Mimochodem, za tucet let práce na svém počítači jsem do jeho databáze přidal stovky dříve neznámých slov. Hlavní věc, kterou je třeba si zapamatovat: červená čára je jen důkazem, že toto slovo počítač nezná.
Kontrola gramatiky je ale spíše matoucí, než pomáhá, a proto je lepší ji úplně odmítnout. Pravopis je stále docela mechanická věc; interpunkce naopak předpokládá pochopení kontextu a počítač nemůže myslet. Používá pouze své typové vzory: definice vyžaduje definované slovo, predikát - podmět, před "co" a mezi stejnorodými členy věty je potřeba čárka. Ale předmět v ruštině může být sloveso i přídavné jméno a obecně téměř jakákoli část řeči. Predikát je složený, ne všechny homogenní členy jsou odděleny čárkami - například „velký ruský spisovatel“, před „co“ a po „dobře“, čárka také není vždy potřeba. Takových případů je spousta, šablonový program je v nich bezmocný, proto občas dává falešný signál o porušení dohody a interpunkci. A líný člověk bezmyšlenkovitě přijímá falešné stopy, které ochromují smysl jeho spisů.
Zde jsou první příklady, které vyšly z článků profesionálních novinářů:
"Aby se volební nadšení Lucemburků dobře zahřálo zvenčí." Čárka je zde jasná chyba, protože „tak“ je jedna složená spojka. Počítač ale není v mysli, pouze reaguje na absenci čárky před „co“ a nabízí její vložení. A negramotný spisovatel to hloupě přijímá a ujišťuje se, že zelená vlnovka pak zmizí.
Mimochodem, v předchozím odstavci mi počítač podtrhl celou druhou větu: říkají „možná je ta věta nekonzistentní“ – nerozpoznání podmětu v kombinaci „tak“. Podtrhl také slovo „zelený“, aniž by si uvědomil, že se nejedná o definici, ale o součást složeného předmětu „zelený vlnitý“, vyjádřený dvěma přídavnými jmény.
"Věděl jsem, ale nic jsem nepodnikl." SLOVO formálně vyžadovalo čárku za „přesto“ jako po úvodní frázi – zde se však jedná o spojku, za kterou se čárka nedává.
Pokud jde o čárky navíc, je tu jedna ne absolutní, ale dobrá kontrola: pokud text bez čárky netrpí, nemusíte ji zadávat. Například: "Mimochodem, tady je další úvaha," - zde je vše jasné a bez čárky. Ale v případě „Mimochodem, jít nahoru do rokle, Vanya viděl ...“ je potřeba čárka, protože bez ní se ukazuje, že to není spisovatel, kdo mimochodem přináší tento detail, ale Vanya přišel mimochodem do rokle.
Za slovy jako „říkají“, „říkají“, „de“ není nutné dávat čárku, protože to k nim nic nepřidává.
Obecně ale neexistuje žádný snadný a univerzální způsob, jak se vyhnout chybám v interpunkci. Jak být? Stačí se naučit gramatiku; a pokud se dá napěchování násobilky nahradit kalkulačkou, tak je to v podstatě nemožné. Ale dohnat elementární gramotnost není tak hrozná práce. Stojí za to pochopit princip uspořádání čárek ve složených a složených větách, s homogenními členy, příčestí a příčestí, pak to bude jednodušší. Ale jaká je radost cítit se jako doma ve svém rodném gramatickém lese a vidět v interpunkčních znaménech ne zlé nepřátele, ale věrné služebníky!
Řekněme, že existuje pravidlo: participiální fráze jsou odděleny čárkou, pokud jsou za slovem, které je definováno, a participiá jsou vždy oddělena. Ale někdy může příčestí fungovat jako příslovce, sloužící jako neoddělitelný rys slovesa, např.: "Trefí volské oko, aniž by zamířil." Nebo: "Pojďme se houpat bez pohledu!" Tady je to tak srostlé se slovesem, že mezi ně prostě nedáš čárku. Jeho nepřítomnost je možné zdůvodnit následovně: v typických případech jako „Chlapec běžel, ohlížel se“ lze gerundium jako indikátor nějaké dodatečné akce snadno nahradit slovesem: „Chlapec běžel a díval se zadní." Ale v případě „vzdejme se“ s takovou náhradou se získá odpad.
Ruský jazyk umožňuje i tzv. autorskou interpunkci, kdy čárka, středník, pomlčka slouží nikoli jako formální, ale jako sémantická složka písmene. Zde je případ, kdy by interpunkce podle pravidel zabila veškeré kouzlo Cvetajevových básní:
Smyje nejlepší tvářenku -
Milovat. Ochutnej to
Jako slzy jsou slané. Bojím se,
Zítra ráno budu mrtvý.
Pošlete kameny z Indie.
Kdy se uvidíme? - Ve snu.
- Jak větrno! - Ahoj ženo,
A ta zelenooká dáma.
To znamená, že interpunkční znaménka lze umístit i proti pravidlům, ale! To musí mít dobrý sémantický základ, jinak budou prostě považováni za negramotné.
Užitečná však může být i funkce kontroly gramatiky – vyhledávat překlepy typu: „Manželka šla do obchodu pro chleba.“ Korektor pravopisu nepodtrhne chybné slovo, jak ho zná, ale zdůrazní to gramatické. Proto se vyplatí tuto funkci zapnout, když už je text napsaný – zda se někde taková chyba nevloudila.
A nakonec zásadní otázka: proč vůbec psát správně? Smysl přijde a tak, se všemi chybami!
No, za prvé, ne vždy - jako v klasickém školním příkladu: "Nemůžeš prominout exekuci." Je tu ale i estetická stránka: tak jako nedbale oblečený člověk nevzbuzuje důvěru a chuť s ním komunikovat, tak odfláknutý text čtenáře odpuzuje.
Pohrdání gramatickými normami jazyka nejen ničí jeho expresivitu, ale s sebou nese i pohrdání předmětem popisu. Zvyk dělat něco nějak strašně nakažlivého: plivat na pravopis a plivat na jiná pravidla a normy, znásobující všeobecný chaos v myslích. Bez gramatické chytrosti jazyk selhává a degeneruje – protože vše živé lze na dlouhou dobu uchovat pouze v přísné formě a beztvaré a chaotické je odsouzeno k záhubě.
Slovo může zabíjet i vzkřísit, ale abyste jej úspěšně zvládli, musíte nejprve správně napsat – takto se zachovat оружие v pořádku, jinak rychle ztrácí bojeschopnost.