Vojenská revize

Černý mýtus o „krvavém katovi“ Berijovi. Část 2

39
Černý mýtus o „krvavém katovi“ Berijovi. Část 2 Činnost jednotek NKVD


Když mluvíme o Berijově příspěvku k celkovému vítězství nad nacisty, nesmíme zapomínat, že rozvoj komunikace mezi pohraničními vojsky je spojen s hlavou NKVD. To umožnilo v předválečném období poskytovat telefonní spojení každému pohraničnímu oddělení, dokonce i na Dálném východě. Celková připravenost pohraničních vojsk a vojsk NKVD k válce ve srovnání s významnou částí armády byla úžasná. V prvních hodinách války, které byly pro armádu a zemi nejtěžší a nejstrašnější, si pohraničníci udrželi kontrolu. Všechna předsunutá stanoviště, kromě těch, kteří zahynuli při všestranné obraně, ustoupila z hranice na rozkaz. Následně pohraničníci tvořili elitu armády, plnili zpravodajské, kontrarozvědné a další speciální funkce.

Sovětští pohraničníci pouze při střežení týlu sovětských front a armád zničili nebo zajali více než 320 tisíc německých vojáků a velitelů, tedy více než 19 plnokrevných divizí Wehrmachtu. Pohraničníci přitom zničili 9 29 banditů, kteří lovili v týlu armády, a 63 1834 zločinců bylo zatčeno. Na tzv. Na „neválčících“ hranicích SSSR za války pohraničníci zadrželi více než 4 tisíc narušitelů, odhalili 18,5 špionů a sabotérů, zneškodnili přes 50 tisíce pašeráků, zabavili kontraband v hodnotě XNUMX milionu rublů. Pohraničníci se účastnili nejvýznamnějších operací sovětské armády. Bránili Oděsu, Sevastopol, Stalingrad, Leningrad a Moskvu, účastnili se XNUMX strategických operací. Na Dálném východě se pohraničníci aktivně podíleli na porážce japonské Kwantungské armády.

Během války Berija nezapomněl věnovat pozornost vývoji speciálního vybavení. Ve speciálních laboratořích pod NKVD nové vysílačky, rádiové zaměřovače, ticho оружие, mířidla, minové zbraně. Během bojů o Kavkaz k narušení německé ofenzívy velkou měrou přispěly speciální skupiny důstojníků pohraniční stráže, vyzbrojené tichými puškami s nočními zaměřovači. Obvyklá taktika Wehrmachtu byla zmařena kvůli vyhlazení desítek střelců letectví, dělostřelectvo a radisty.

Jeden z „černých mýtů“, který se týkal Beriji (velmi podrobně o „černých mýtech“ vytvořených kolem Beriji, vypráví badatel A. Martirosyan v sérii „Sto mýtů o Berijovi“), byl vytvořen o akcích jednotek NKVD během Velká vlastenecká válka. Údajně „vykrmovali“ v týlu a terorizovali lidi, zatímco celý lid bojoval s nacisty. Vojska NKVD však plnila důležité funkce. Takže na samém začátku války bylo 163 58 vojáků NKVD, včetně více než 1942 67 pohraničníků, zapojeno do střežení týlu armády v poli. Do února 85 dosáhl počet pohraničníků střežících týl více než 57 tisíc lidí a do konce války 3600 tisíc lidí (1941 pluků NKVD). Jednotky NKVD také střežily železnice, železniční objekty a nejdůležitější průmyslové objekty. Během válečných let hlídaly jednotky NKVD na železnici 250 objektů. Jestliže v srpnu 487 bylo pod ochranou 9292 nejvýznamnějších průmyslových podniků, tak na konci války - 47. A zásluhou vojsk NKVD je, že během válečných let nemohly německé zpravodajské struktury organizovat ani zdání slavnou „železniční válku“ sovětských partyzánů nebo zničit všechna důležitá průmyslová zařízení v sovětském týlu, ačkoli sabotážní skupiny byly posílány v dávkách. Vojáci NKVD během války provedli 100 operací k zajištění bezpečnosti týlu a boji proti banditům. V důsledku toho bylo zabito více než 4787 tisíc banditů a asi XNUMX tisíc banditů bylo zatčeno. Během těchto operací ztratily jednotky NKVD XNUMX XNUMX lidí.

Vojska NKVD tedy „nevykrmovala“, ale plnila nejdůležitější státní funkce, zajišťovala bezpečnost týlu armády v poli, nepřetržitý provoz průmyslu a železnic. Zničené sabotéry a bandity. Udržovali pořádek v týlu, bojovali s banditidou.

Jednotky NKVD navíc bojovaly přímo na frontě. Již 29. června 1941 rozhodlo velitelství z podnětu Stalina a Beriji o okamžitém vytvoření 15 divizí z řad vojáků NKVD (10 střeleckých a 5 motorizovaných). Pro formování těchto divizí bylo použito velení a řadový personál pohraničních a vnitřních vojsk a také sklady. Vznik těchto divizí probíhal pod osobním vedením lidového komisaře pro vnitřní záležitosti Lavrenty Pavloviče.

Vedoucí kádry NKVD posílily i armádní generály. V červenci 1941 byl organizací záložní front pověřen náčelník vojsk běloruského pohraničního okresu generálporučík Bogdanov. Ze šesti armád této fronty čtyřem veleli generálové NKVD. Zástupce vojska Lavrenty Berija generálporučík Maslennikov velel 29. armádě, náčelník jednotek ukrajinského pohraničního okruhu generálmajor Chomenko 4. armádě, náčelník jednotek karelsko-finského pohraničního obvodu generálmajor Dolmatov , 31. armáda, náčelník jednotek baltského pohraničního okruhu generálmajor Rakutin - 24. armáda. A z 10 sapérských armád vytvořených jako součást Rudé armády na začátku války bylo pět armád tvořeno vyššími důstojníky NKVD.

Doprovodné jednotky NKVD odvážně bojovaly s nepřítelem. Aby nedošlo k záměně, je třeba říci, že jednotky NKVD na začátku války zahrnovaly: jednotky pro ochranu železnic a železničních zařízení; na ochranu zvláště významných průmyslových podniků; konvojové jednotky a operační jednotky. Málokdo tedy ví, že slavný nápis na zdi Brestské pevnosti „Umírám, ale nevzdávám se! Sbohem vlasti! 20. července 1941" byl vyroben v kasárnách 132. samostatného praporu doprovodných jednotek. To znamená, že vojáci doprovodných jednotek bojovali v pevnosti téměř měsíc poté, co Rudá armáda opustila město. A „doprovody“, jakmile se během let nadvlády liberalismu v Rusku nezmínily!

V Bělorusku hrdinně bojovala i 42. brigáda doprovodných jednotek. Na rozkaz velitele Minska brigáda od 22. června do 26. června udržovala ve městě pořádek, střežila nejdůležitější instituce a podílela se na likvidaci požárů způsobených bombardováním. V souladu s postupem, podle kterého jako poslední opouštěli osady bezpečnostní důstojníci a vnitřní jednotky, byla brigáda jednou z posledních, která opouštěla ​​Minsk. Od 30. června do 3. července brigáda držela přechody a východní břeh řeky Bereziny v úseku 15 km (podle státu by takový úsek měla bránit střelecká divize), mající za nepřítele Wehrmacht. motorizované divize vyzbrojené танки a těžké dělostřelectvo. Doprovodné jednotky vyzbrojené lehkými ručními zbraněmi a Molotovovými koktejly po tři dny zadržovaly nápor nepřítele. 10. července dorazila silně vyčerpaná brigáda do Moskvy k reorganizaci. V roce 1942 byla brigáda reorganizována na 37. divizi vojsk NKVD. Divize se zabývala ochranou důležitých objektů, bojem proti diverzantům a operační prací v osvobozených oblastech.

Podobnou cestou se vydala i 13. divize doprovodných jednotek NKVD, která byla umístěna na Ukrajině. Účastnila se bojů na kyjevském směru. Bojovníci 233. pluku si tedy počínali hrdinsky. Tři dny drželi most na řece Sula, přes který přecházela ustupující sovětská vojska. Bojovníci NKVD, kteří měli pouze pušky a Molotovovy koktejly, odráželi útoky nepřátelské tankové skupiny a bránili Němcům v přechodu.

Úžasnou odvahu a nezlomnost prokázali i vojáci 227. pluku doprovodných jednotek. Jeden dva dny bránili město Novoukrainka a zničili několik stovek nacistů. Pluk byl jedním z posledních, kteří opustili Kyjev. 227. pluk spolu se 4. divizí jednotek NKVD na ochranu železnic kryl stažení 37. armády. I po obklíčení se vojáci NKVD dokázali probít ke svým. Do začátku října v pluku zůstalo pouze 45 bojovníků. Všichni ostatní padli v boji s nepřítelem. Takto jednaly téměř všechny části doprovodných jednotek dislokovaných v západní části SSSR.

Všechny tyto příklady hovoří o pozornosti komisaře k jednotkám NKVD. Měli nejvyšší morálku a vynikající výcvik, zadržovali nápor nepřátelského nadřízeného co do počtu a zbraní.

Málokdo ví, že právě na návrh zástupce lidového komisaře vnitra Maslennikova začali bojovníci NKVD kromě plnění svých obvyklých úkolů cvičit bojovníky domobrany, stíhací prapory a záložní pluky. Tuto iniciativu podpořil Berija. Vojáci konvojových jednotek a pohraničníci se tak stali iniciátory širokého hnutí odstřelovačů na všech frontách. Od jara 1942 začal hromadný výcvik odstřelovačů a skupin odstřelovačů. V důsledku toho odstřelovači zničili desítky tisíc nepřátelských vojáků a velitelů. Již v roce 1943 bylo vyznamenáno medailí a řádem 2289 odstřelovačů NKVD. Takto bojovali vojáci NKVD v čele s Lavrenty Pavlovičem až do samotného Vítězství.

Deportace

V 1990. letech bylo velmi populární obviňovat Beriju z organizování deportací Čečenců a Ingušů. Navíc prý Gruzínec Berija horalky nenáviděl a mstil se jim za hříchy jejich předků, kteří napadli Gruzii. Stalin a Berija byli obviněni z etnické genocidy založené na pocitu osobní pomsty.

To je však mýtus vytvořený liberály a zástupci inteligence těch národů, které byly deportovány. Dobře je to popsáno v díle historika I. Pychalova „Proč Stalin vystěhoval národy?“ Výše uvedené skutečnosti ukazují, že deportované národy byly po zásluze potrestány (Mýtus o nespravedlnosti vystěhování Čečenců a Ingušů v roce 1944). Většinou odmítali bojovat s nacisty, vytvářeli gangy v týlu a aktivně s nacisty spolupracovali. Navíc se banditismus, kolaborace, spoluúčast tak rozšířily, že s přihlédnutím k místním charakteristikám musely být potrestány celé národy.

A nedá se mluvit o „genocidě“. Naopak ve válečných podmínkách a podle trestního zákoníku mohla být většina mužské populace deportovaných národů (Čečenci, Inguši, Krymští Tataři atd.) právem postavena „ke zdi“. Nejvyšší vojensko-politické vedení SSSR však projevilo milosrdenství a lidskost. Provinilé národy dostaly čas na rozmyšlenou nad svými chybami.

Vedení SSSR tak navíc zabránilo možnosti rozsáhlé občanské války uvnitř země. Nacisté na konci roku 1943 vypracovali plán „O nutnosti přeměnit východní tažení v občanskou válku“. Poté, co nacisté utrpěli porážku u Stalingradu, v bitvě o Kavkaz a v bitvě u Kurska, chtěli zažehnout plameny občanské války v SSSR, využívajíce množství malých národů pro své vlastní účely. Sovětské vedení však již přijalo preventivní opatření, aby takovému scénáři zabránilo. Řád Suvorova proto obdržel L.P. Berija zcela zaslouženě.

Musím říci, že Stalin dokonale pochopil význam Beriji pro zemi. V SSSR se objevil unikátní titul - Čestný občan. Bylo dáno pouze jednou. Lavrentij Pavlovič Berija je jediným čestným občanem SSSR.

Chcete-li se pokračovat ...
A. Parshev: "Vražda Berija je ranou pro sovětský projekt"

Autor:
Články z této série:
Černý mýtus o „krvavém katovi“ Berijovi
Černý mýtus o „krvavém katovi“ Berijovi. Část 2
39 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. vrhač
    vrhač 2. dubna 2014 08:36
    +9
    Bohužel se nezmínili o roli Beriji v partyzánském hnutí.
    1. ism_ek
      ism_ek 2. dubna 2014 09:53
      +12
      Ano, skoro nic se neříká. Autorka špatně pochopila téma. Například se nic neříká o osudu Beriji při obraně Kavkazu. Berijův organizační talent nebyl odhalen.
      1. radista
        radista 2. dubna 2014 10:09
        +3
        Citace z ism_ek
        Berijův organizační talent nebyl odhalen.

        Ano, ještě nevíme všechno.
        Lavrenty Palych ještě neřekl poslední slovo.
        Není divu, že své archivy ukryl před chruščovskou juntou, jak se říká, v Číně.
        Při této příležitosti existuje čínská dobrá čínská karikatura:
  2. Alekseir162
    Alekseir162 2. dubna 2014 08:38
    +22
    Ať už o L. P. Berijovi říkají cokoli, pro mě stále zůstane mužem na svém místě. Samozřejmě je dobré vyrábět parfémy nebo sladkosti, ale někdo musí (promiňte, jiné slovo pro to neexistuje) a ponořit se do sraček. Je dobře, když jsou takoví lidé, a je dobře, když chápou důležitost své práce.
    1. Asketický
      Asketický 2. dubna 2014 11:10
      +7
      Citace od Alekseir162
      Samozřejmě je dobré vyrábět parfémy nebo sladkosti, ale někdo musí (promiňte, jiné slovo pro to neexistuje) a ponořit se do sraček. Je dobře, když jsou takoví lidé, a je dobře, když chápou důležitost své práce.


      Před pár lety vyšly Berijovy deníky, vyšly tři knihy s komentářem Sergeje Kremleva, 1. díl se jmenoval „Stalin slzám nevěří“, 2. díl – „Nemůžu vystát druhou válku“, 3. díl - "Žijeme s atomovou bombou." Dále byly publikovány nedatované materiály L. P. Beriji pod názvem "Bez Stalina nebude Rusko!" a "Žít dalších dvacet let!". V liberálních kruzích byly přirozeně tyto deníky prohlášeny za falzifikáty.
      Kremlev dokonce vydal další studii "Beriovy deníky nejsou falešné! Nové důkazy"
      Umíš číst zde

      Takže ve svých denících si Berija velmi často stěžoval, s jakými sračkami (hloupostí, zradou) se musel potýkat,

      Zde je několik záznamů z deníku
      Července 29 1938 let
      Obdržel osobní dopis od soudruha Stalina. Nabídne, že se vrátí do práce KGB v Moskvě, první Ježovův zástupce (lidový komisař NKVD). Je to komplexní člověk. Rozbil dříví s represí. NKVD a vojenská rozvědka jsou posety kádry Jagody a Trockého. Koba píše, že jsem jedním z celého vedení strany, který dobře zná chekistickou práci, a jen já mohu věci narovnat. Tlačí na vědomí, píše, že dáte věci do pořádku v Čece a pak, pokud budete chtít, se vrátíte domů.
      Když bylo mu ... ki spuštěno, bylo shnilé. A když mi Koba uvěřil, dal mi moc, přesunul jsem Gruzii takovým způsobem, aby to zkusil někdo jiný. A jakmile se všechno zlepšilo, a pak hrát ve filmu, Lavrenty, valit do Moskvy. Chyťte špiony... Hodně povyku, málo potěšení. Kdo ví, koho tito bastardi vzdali, koho nevzdali. Každý bude muset být důkladně otestován.

      21 Září 1938 roku
      Nikolaje často předvolává Stalin a já sedím v Lubjance, obracím složky a dostávám se do akce. A ta věc x ... voe. Teď je mi jasné, že Nikolaje musí vystřídat. V lidovém komisariátu dělal spoustu věcí, ale hodně toho podělal. Dobrá věc je, že odstranil Yagodovy lidi, ale ne všechny, ale uvalil svého pana ... na. Děkujeme za nábor mladých rekrutů z řad kluků s vyšším vzděláním z oboru. Tato páteř je mladá, zdravá, budeme ji potřebovat. Jde hlavně o to, že jde většinou o personál v terénu a já to budu řešit s ÚK. Jen kdyby nevyšlo najevo nové velké spiknutí, když Yagoda končil. Ale možná existuje spiknutí. Otázkou je kdo a proč. Musíme zatknout někoho v hlavě přístroje.

      Struktura lidového komisariátu je volná, Nikolaj zde odvedl málo práce. S ochranou vlády nepořádku. Vidím, že Koba věří Nikolajovi marně. Něco překrucuje a to je nebezpečné. Yagoda to už jednou překroutil.
      1. Asketický
        Asketický 2. dubna 2014 11:10
        +8
        Listopad 8 1938 roku
        Nikdo neví, že jsme přežili tu nejtěžší chvíli. Na demonstraci mohlo klidně dojít k teroristickému útoku. Čas je příhodný, všichni jsou na pódiu. Dagin a jeho chlapi by mohli riskovat. Koba pochopil, ale nemůžete opustit mauzoleum. Kontroloval jsem vše sám. Teď to bude jednodušší. Myslím, že jsme vzali nejnebezpečnější hlavu.
        Komentář Kremlu: „Izrael Dagin je vedoucím 1. oddělení (vládní bezpečnost) UGB NKVD SSSR. Jeho účast na protistátním spiknutí uvnitř NKVD, stejně jako toto spiknutí samotné, nebyla podvrhem Beriji a Stalina, ale skutečností. A ti strážci tribuny mauzolea, které sebral Dagin, by mohli podniknout teroristický čin proti Stalinovi a dalším členům politbyra, pokud by nebyl Dagin včas zatčen.

        V takových podmínkách musel Beria pracovat ...
        Můžete si přečíst zbytek sbírky.
        Deníky Lavrenty Beria byly odtajněny: „Ještě jsme neodhalili všechny nepřátele ...“
        Z deníků Lavrenty Beriji: „Hlásil jsem Stalinovi, jak naši bojují. Poprvé jsem viděl jeho slzy…“
        1. Jjj
          Jjj 2. dubna 2014 23:29
          0
          Zajímavé dokumenty. A nějak jsem náhodou narazil na výzkum o Lvu Zakharoviči Mekhlisovi. Jeho osobnost je také naprosto pomlouvána. I v "poručíkově próze" jsou popsány všemožné příklady. Mezitím byl Mekhlis jedním z nejčestnějších lidí. A vojáci ho milovali, protože se o ně staral. Ale všemožní samolibí dovolili, aby bajky chodily po světě
      2. alekSASHKA-36
        alekSASHKA-36 12. prosince 2019 09:55
        0
        I odkaz otevře pouze web VO. Kde to hledat?
  3. Moje adresa
    Moje adresa 2. dubna 2014 08:39
    +11
    Setkal jsem se v 80. letech s ministerstvem stavby středních strojů (ministerstvo stavby středních strojů v SSSR se zabývalo jadernými zbraněmi, raketami a podobnými velmi vážnými věcmi). Zajímavé je, že při otázce na Beriju šli stranou. Ale zdá se, že pokud je katem, nepřítelem a povalečem, Bůh sám nařídil, aby ho napomenul. V 60. letech na ústavu také neodpověděl na otázku studentů doktorovi, laureátovi, jadernému vědci V. Zolotavinovi. A strýc byl demokratický, vtipnými ukázkami varoval například před používáním levných vín typu „Tři sedmičky“. A také příbuzní z uzavřeného města Sněžinsk říkají, že ho staří lidé chválili. Ale neoficiálně a po pár skleničkách čaje.
  4. Igor39
    Igor39 2. dubna 2014 09:02
    -15
    Je nutné, aby ruská pravoslavná církev Beriju svatořečila a povýšila do hodnosti svatých, trpěl za ruský lid, budeme se za něj modlit, pamatujte laskavým slovem.
    1. itr
      itr 2. dubna 2014 15:30
      -5
      Igor 39 máš naprostou pravdu! tato postava zanechala v historii spoustu pozitivních činů a emocí a mohou za to ty miliony pravomocně odsouzených lidí! byli po smrti rehabilitováni, co ještě potřebují!
      1. úsměv
        úsměv 2. dubna 2014 19:04
        +6
        itr
        Zapomněl jste dodat, že vaše prohlášení o milionech vězňů pod Berijou je nehorázná lež. Tvoje nehorázné lži.
        Dokonce i veskrze rusofobní, ze zahraničí sponzorovaný Memorial Society, a to. nedokázal uhnout a spočítat Berijovi miliony obětí....vy, jak vidíte, jste mnohem ostřílenější lhář. :)))
        Mimochodem, za více než třicet let sovětské moci až do 53 let bylo u nás popraveno něco málo přes 600 tisíc lidí – pozor, to je doba banditismu po občanské válce, basmachismu, neustávající podvratné činnosti a , vlastně sabotážní válka na všech hranicích, kdy k nám byly posílány tlupy o síle až několika set bajonetů a šavlí, do tohoto období vstoupila i druhá světová válka s nejrůznějšími zrádci a popravami banditů a zlodějů dle válečné zákony, které byly stejné ve všech zemích bez výjimky.

        Takže pro srovnání, přibližně stejný počet byl popraven v demokratické Evropě bez válek pouze v meziválečném období za komunistické aktivity.

        Nepodařilo se. Lži jsou naprosto nepřesvědčivé. :)))
    2. Sirius-2
      Sirius-2 2. dubna 2014 18:56
      +3
      Církev na to nepřijde. Kdysi, v Den vítězství, jsem se zeptal přítele jáhna, proč nezařadit Zoju Kosmodemyanskaya mezi svaté? (Proč Zoja? Protože je to naše krajanka a každý den chodí na bohoslužby kolem pomníku Zoji.) Odpověděl tedy: za prvé, Zoja je členkou Komsomolu, tzn. ateista; za druhé, aby je Církev počítala mezi svaté, musí pro tutéž Církev udělat něco velmi velkého.
      Za sebe dodám: Ne za lid, ne za vlast, za církev! Co udělali Zoja a Lavrentij Pavlovičovi pro církev? Ale "svatý" princ Vladimír před křtem Ruska okrádal, zabíjel včetně svých bratrů, znásilňoval dívky, měl harém jako sultán. Ale KŘTIL Rusko!!! Proto byl jeho vrah, násilník, šmejd o tisíc let později svatořečen!!! Čekal tisíc let!!! Zde byl Alexandr Něvský kanonizován téměř okamžitě po své smrti, a tento tisíc!
  5. vymazán
    vymazán 2. dubna 2014 09:26
    +14
    Když už mluvíme o deportaci a „nezasloužené urážce celých národů“. Putin včera nařídil zvážit otázku rehabilitace krymských Tatarů! Tento krok je samozřejmě politický. Ale proč proti pravdě, kvůli úzké skupině lidí a jako urážka všech, kteří za války bojovali s nepřítelem?
    Vypadá to špatně na pozadí všeho, co se děje.
    1. Ivan Petrovič
      Ivan Petrovič 2. dubna 2014 10:25
      +3
      Taky s tebou souhlasím. Nezaslouží si to (krymští Tataři)
      1. itr
        itr 2. dubna 2014 15:34
        -4
        Ivane Petroviči a čím sis to zasloužil????? Sleduji, jak si hraješ na šéfa! O osudu lidí zde rozhodujete vy!
    2. Asketický
      Asketický 2. dubna 2014 11:34
      +3
      Citace: vymazáno
      Putin včera nařídil zvážit otázku rehabilitace krymských Tatarů! Tento krok je samozřejmě politický. Ale proč proti pravdě, kvůli úzké skupině lidí a jako urážka všech, kteří za války bojovali s nepřítelem?
      Vypadá to špatně na pozadí všeho, co se děje.


      Pozorně si prohlížíte záznam rozhovoru mezi Putinem a Minichanovem a nesuďte podle titulků Lenta.vru a dalších médií.



      A kde je slovo o rehabilitaci z úst Putina? Slíbil pouze pokyn k rozpracování všech těchto otázek a hlavně, co z tohoto dialogu vyplývá, Putin přímo zavázal samotného Minichanova, aby se zapojil do problematiky sociální a materiální podpory tatarského obyvatelstva a vypracoval program. Stejně jako v armádě sám převzal iniciativu a realizoval ji. Tatarstán zdaleka není dotovaný region, ať pomůže bratrům, za které se přimlouvá. Moskva také není chudý region, nicméně už od dob Lužkova dlouhodobě přímo bez federálních programů a peněz pomáhá Sevastopolu a Černomořské flotile.
    3. itr
      itr 2. dubna 2014 15:33
      -7
      vymazáno a proč sis nevzpomněl na hřebeny????? je jich desetkrát víc než bojovali Tataři na straně nacistů ????
      Mimochodem velmi velká urážka veteránů, že obchodujeme s Němci !!!!
  6. bagr
    bagr 2. dubna 2014 09:34
    +11
    Byl mužem, mužem zůstal....Lidé jako on nefňukali a nepouštěli šmrnc. "Manažer" v tom nejlepším slova smyslu....Země odpočívej v pokoji.....
  7. Vasia Krugerová
    Vasia Krugerová 2. dubna 2014 09:55
    +10
    Je dobře, že se takové články začaly objevovat. Už mě unavuje, jak je Berija všemi a různý očerňován, vymýšlet strašné příběhy, démonizovat... Nicméně jakékoli promyšlené studium historie vyvrací 99 ze 100 špinavých mýtů.
  8. CIANIT
    CIANIT 2. dubna 2014 10:03
    +7
    Vůči Čečencům a Tatarům byla lidskost, ale Rusové byli zastřeleni bez jakéhokoli „práva myslet na chyby." A Tataři a Čečenci kňučí o genocidě. V 1. čečenské válce bylo v Čečensku povražděno 21000 XNUMX rusky mluvících lidí , a teď si žijí v jeteli na moskevských dotacích.A také mluví o genocidě .
    1. úsměv
      úsměv 2. dubna 2014 14:17
      +3
      CIANIT
      21 tisíc - to je jen podle zachycených archivních údajů dudajevské policie - a to jen za neúplných 94 let .... Představte si, co se tam skutečně stalo ...
  9. Benjamin
    Benjamin 2. dubna 2014 10:06
    +3
    Zajímavá je i role Beriji v bitvě o Kavkaz. Toto téma by se dalo ještě rozšířit.
  10. inkass_98
    inkass_98 2. dubna 2014 10:16
    +3
    Mluvil jsem v první části článku a teď to zopakuji: byla rozporuplná doba, lídři byli stejní. Nemůžete vybílit všechny v řadě, jako to dělají se Stalinem, Berijou a dalšími, nemůžete očerňovat všechny v řadě. Země musela být zatažena do průmyslové éry – zatáhli ji násilím, přes to nemůžu. Zemi bylo třeba bránit před strašlivým nepřítelem – bránili ji s obtížemi, s obrovskými oběťmi, ale zvítězili. Další otázkou je, že před válkou udělali v armádě spoustu chyb, ale co bylo lepší u jiných? Pokud by Anglie přijala ránu, jak dlouho by vydržela se svými tanky a letadly z 30. let? A státy, které nebyly vůbec připraveny na válku, dokonce ani s Japonskem?
    K Lavrentymu Pavlovičovi mám ambivalentní postoj, ale právě za jeho doby se vytvořil hlavní obraz sovětského systému ministerstva vnitra a KGB, který je v mnoha ohledech příkladem pro současné analogy.
    1. Strašidelný praporčík
      Strašidelný praporčík 2. dubna 2014 12:21
      +2
      Souhlasím s tebou. Doba byla mnohem „přísnější“, metody a způsoby řešení problémů byly úplně jiné než nyní. Níže napíšu trochu víc...
      1. storog.ccp
        storog.ccp 2. dubna 2014 17:46
        +2
        Před velkou válkou je očista od generálů prostě nezbytná. Srovnejte, Staline - v nejtěžších dnech války nebyly žádné pokusy o atentát, Hitler - byl cítit mírný zápach smaženice, několik pokusů o atentát za sebou. Husajna a Kaddáfího generálové vzdali při první příležitosti.
    2. dmb
      dmb 2. dubna 2014 15:39
      -3
      Potíž je v tom, že při hodnocení jakékoli politické osobnosti se naši komentátoři neřídí ani tak zdravým rozumem, jako spíše módou. Většina z nich vystřelila ze stejného Stalina a Beriju asi před 5 lety. Nyní, nahoře, vznikla myšlenka nakreslit paralely, které svědčí o moudrosti tehdejších a současných vůdců, a nyní oblíbenec veřejnosti Wasserman píše Ježova a Chruščova do opozice vůči moudrému Stalinovi, dělá to sám Stalin nedělat chyby a i v upřímné hlouposti se snaží hledat hluboký smysl a nadpozemský vhled. Navíc v zápalu „odhalení“ či chvály už nevěnují pozornost vyloženým nesmyslům. No, jaké "sapperské" armády a kde se vyhrabal Samsonov?
  11. rotmistr4
    rotmistr4 2. dubna 2014 10:22
    +4
    N.S.Chruščov, aby odvrátil obvinění od své osobnosti v masových represích, našel „obětního beránka“ v osobě Beriji. A gól byl úspěšný. Všechna obvinění padla na Beriju a jeho nejbližší asistenty.
    Myslím si, že role Beriji při budování a posilování státu ještě nebyla zcela odhalena.
    Přijde čas a ještě bude poctěn !!!
  12. chenia
    chenia 2. dubna 2014 10:37
    +6
    Berija měl čas všude a jeho instinkt pro talenty je neuvěřitelný. Prostý voják ze Sachalinu píše maršálovi, jak by měla být uspořádána vodíková bomba (na bázi deutridu lithia) a jak by měla být řízena termonukleární reakce.

    Přijde dopis (dokážete si teď něco takového představit?), ten chlap (Oleg Lavrentiev) nastoupí na Moskevskou státní univerzitu, dají mu laboratoř atd. Podle tohoto principu vyrobil Sacharov bombu a ne třípatrové svinstvo (Teller).
    Proto nám tehdy vše vycházelo.

    Mimochodem, po pádu Beriji se „hrozně“ potlačovaní vědci okamžitě začali mstít Lavrentievovi (za co?), Sebrali laboratoř a vyhodili ho z ústavu, takové bylo „tání“.

    Mimochodem, pochodeň Sacharov (opravdu génius), ale z nějakého důvodu se nikdy nezmínil, kdo mu dal myšlenky na bombu a zadržení plazmy. To je pro vás morálka.
    1. úsměv
      úsměv 2. dubna 2014 14:24
      +3
      chenia
      Ale jakou morálku dělá tento gnnida, který z tribuny Nejvyšší rady vysílal, že sovětská vojska v Afghánistánu jako fašisté ničí k zemi vesnice mírumilovných dehkanů a snaží se ničit zajaté sovětské vojáky pomocí dělostřelectva a letectví?
      Fakt, že je talentovaný vědec, je fakt, ale fakt, že neměl ani čest ani svědomí, je taky fakt. A jeho manželka Elena Bonnerová byla taková, že Novodvorskaja kouřila ... ta rodina ...
  13. přistávací_lékař
    přistávací_lékař 2. dubna 2014 11:16
    +6
    Sacharov, světlo světa, čert to vem... Jednou navrhl námořnímu velení (EMNIP admirálu Fominovi – ten byl tehdy v námořnictvu zodpovědný za „speciální munici“), aby se bouchlo podél východního pobřeží států s 100 megatunové torpédo, což způsobilo tsunami a celý kirdyk poloviny států. Admirál si na pár sekund zasekl řečový aparát, pak přišla odpověď ve stylu "ano, vy vědci jste úplně v prdeli..."
  14. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 2. dubna 2014 11:29
    +3
    Udělal jste místo něj stoby?

  15. Strašidelný praporčík
    Strašidelný praporčík 2. dubna 2014 12:17
    +4
    Pravděpodobně uplyne více než jeden rok, než se změní vnímání postavy L.P. Beria mezi většinu populace. Příliš dlouho a cílevědomě „foukal do uší“ lidu demokratický tisk a různé postavy perestrojky a glasnosti – esence odchovanců chruščovovské propagandy. Proto jsou publikace jako tato velmi, velmi potřebné a důležité.
    Naprostá většina těch liberálně orientovaných při zvažování těžkých období v dějinách našeho státu vychází z pozic moderního člověka, zvyklého na jistou míru pohodlí, z pozic výjimečného individualismu (a toho, co země udělala mě, co mi to dalo) a z pozic bezpodmínečného humanismu.
    "Mládí zuří v duši,
    Zuřivě si vážím toho snu:
    Uškrtit všechny humanisty
    A učinit lidstvo šťastným."
    (Mladý M.Yu. Lermontov)
    Pak tam byli jiní lidé, pak byla jiná ideologie a obecně jiné chápání aktuálního okamžiku. S naším moderním vzorem bychom v žádném případě neměli přistupovat k analýze toho, co se děje ve 30. a 40. letech.
    Rád bych na vlastní oči viděl alespoň jeden pomník L.P. Berija...
  16. misham1978
    misham1978 2. dubna 2014 14:47
    +1
    A přesto vrchol armády vyšel na straně Chruščova-Malenkova. Dokonce i Serov (Berijův první náměstek na ministerstvu vnitra). Příliš nejednoznačná osobnost. všechno se v něm dá dohromady i kat (čti ruce a chladná hlava jsou pohádky) i organizátor (efektivní manažer Výboru obrany státu a jaderného projektu po válce atd.) a dokonce i předzvěst reforem ( počátek destalinizace a především jeho postavení v NDR (léto 53 let )). Každý chce vidět to, co chce vidět. Pro každou pozici existují argumenty pro a proti. Kdyby měl Lavrenty navrch, nic by se pro SSSR jako celek nezměnilo. Role jednotlivce v historii je příliš malá. Nastal by stejný proces tání, stagnace, restrukturalizace... Ale možná by to všechno bylo trochu jinak.
    1. vrhač
      vrhač 2. dubna 2014 15:20
      0
      Kdyby měl Lavrenty navrch, nic by se pro SSSR jako celek nezměnilo.


      Že jo. Teprve když Chruščov převzal moc, změnilo se to a vedení země bylo převedeno z Rady ministrů na Ústřední výbor KSSS a poté byl přidán 6. článek ústavy.
  17. demotivátor
    demotivátor 2. dubna 2014 16:27
    0
    Citace: vrhač
    A přesto vrchol armády vyšel na straně Chruščova-Malenkova. Dokonce i Serov (Berijův první náměstek na ministerstvu vnitra).

    Nějaké upřesnění - ne Serov, ale Sergej Kruglov, který se v roce 1953 po opětovném sloučení ministerstva vnitra a MGB stal prvním Berijovým zástupcem pro MGB. Odkažte se alespoň na knihu Arsena Martirosyana (Autor je velmi mimořádný myslitel a v nedávné minulosti - důstojník zahraniční rozvědky PGU KGB SSSR "100 mýtů o Berijovi). Tento moment má velmi přesvědčivě a srozumitelně popsáno.Vrahem L.P., jak dokazuje A. Martirosyan, jeho prvním náměstkem na Ministerstvu státní bezpečnosti (MGB) SSSR se stal Sergej Kruglov S. Kruglov svého času vytvořil zvláštní skupinu (11. oddělení), která vnikla chráněné zařízení a zastřelil Beriju. Zejména proto, že Kruglov byl předtím sám zodpovědný za výstavbu zvláště chráněných zařízení (A. Martirosjan se domnívá, že za Kruglovovými zády stáli Chruščov a Mikojan.
    Wikipedia také píše o Kruglově účasti na vraždě Beriji:
    Po smrti I. V. Stalina, kdy byla ministerstva vnitra a státní bezpečnosti sloučena do jediného odboru pod vedením L. Beriji, byl 11. března 1953 jmenován prvním náměstkem ministra vnitra SSSR. Existují důkazy, že Kruglov se aktivně podílel na přípravě odstranění Beriji a připravoval operaci k jeho odstranění. Po zatčení L. Beriji 26. června 1953 nastoupil na uvolněné místo ministra a byl mu podřízen celý represivní aparát SSSR. Navzdory tomu, že byl spolupracovníkem L. Beriji, byl pověřen úkolem zbavit úřad a v případě potřeby zatknout několik desítek nejodpornějších postav bývalé NKVD SSSR a poté přistoupit k reformě SSSR. Ministerstvo vnitra. Kruglovovi se připisuje iniciativa na vytvoření Výboru pro státní bezpečnost, který vznikl 13. března 1954 oddělením „oddělení a oddělení provozní bezpečnosti“ od Ministerstva vnitra SSSR.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. siberalt
      siberalt 2. dubna 2014 17:37
      +1
      Nesmysl je absolutní. V roce 1954 neexistovala žádná ministerstva SSSR. Byli tam drogoví komisaři. KGB již MGB opustila. Ministerstvo vnitra SSSR bylo vytvořeno v letech 1956 až 1960. Naučte se materiál. smavý
  18. rezident
    rezident 2. dubna 2014 16:31
    -2
    Obvyklý politik té doby. Jiné nemohlo být.
  19. demotivátor
    demotivátor 2. dubna 2014 16:50
    +2
    Citace od Ivan_Ivanov
    Udělal jste místo něj stoby?

    Otázka je příliš abstraktní. Dříve nebo později každý politik vždy čelí problému volby mezi větším zlem a menším zlem. A mnozí z těch, kteří vstoupili do světových dějin jako uznávaní světoví vůdci, museli učinit takovou volbu. Je to jako v tomto příkladu: stojíte na břehu řeky a slyšíte volání o pomoc. Tři se utopí na jednom místě a jeden na jiném. Rozhodnete-li se zachránit tři, nevyhnutelně toho jednoho odsoudíte k smrti - zachránit ho nebude fungovat. Ale pak jsi zachránil tři! A prezentovat věci tak, že Stalin své odpůrce utlačoval za nic, je hloupost. Mělo by se to chápat takto – potlačením některých zachránil většinu lidí a v případě národů Kavkazu, Krymu a Kalmykie zachránil tyto národy stejným způsobem. Jen si představte, co by se stalo, kdyby nebyli jednoduše vyloučeni a postaveni před soud za zločiny, ze kterých byli obviněni někteří představitelé těchto národů? A pak se frontoví vojáci vrátili do svých vesnic a dozvěděli se, jak se kavkazští muži chovali, když bojovali s nacisty na frontách války. Stačí připomenout, že necelé 2 roky po Chruščovově rozhodnutí vrátit zvláštní osadníky do Čečenska, již v roce 1958. v Grozném došlo k masovým nepokojům ruského obyvatelstva, které se postavilo proti nekontrolovatelnému čečenskému banditismu. Aby potlačil tuto lidovou vzpouru, musel Chruščov poté široce přilákat vojáky a dokonce použít proti lidem tanky.
    Vaše otázka je tedy z kategorie rétorických.
    Na fotografii - obrázek města Groznyj v srpnu 1958.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 2. dubna 2014 17:51
      -4
      Citace: demotivátor
      Na obrázku - obrázek Groznyj v srpnu 1958

      Ruský jazyk je bohatý! Je to ještě fotografie ulice v Grozném nebo vyfocený obrázek? No, prosím, přemýšlejte hlavou, než zaklepete na klíče!
  20. 1 husa 3
    1 husa 3 2. dubna 2014 20:46
    +2
    Citace: bagr
    Byl mužem, mužem zůstal....Lidé jako on nefňukali a nepouštěli šmrnc. "Manažer" v tom nejlepším slova smyslu....Země odpočívej v pokoji.....


    Správnější by bylo říci manažer od Boha. Země mu odpočívá v pokoji ... .
  21. mongoose
    mongoose 2. dubna 2014 22:47
    +1
    Vždy mě napínají pokusy poražených hodnotit Figury, Berija nebyl svatoušek, stejně jako každý DOER. Ale byl to Dělník, všechno ostatní je mnohomluvné
  22. valerei
    valerei 3. dubna 2014 00:31
    0
    Četl jsem všechny komentáře k části 2 a bylo jen pár blogerů, kteří se snažili nějak střízlivě uvažovat. Zbytek je pevný nebo téměř pevný, chvála „efektivního manažera“. A proč se nezeptali alespoň pár, ještě živých, svědků, kteří přešli pod článek 58? Možná bude jejich názor na tuto problematiku poněkud odlišný. Pravděpodobně je nyní dobré mluvit o Beriovi, sedící před počítačem.
  23. Chapay
    Chapay 3. dubna 2014 01:13
    0
    Pokud jde o článek 58, vykáceli les - ...
  24. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 3. dubna 2014 02:41
    +2
    No, co to máme za zemi!? Nejprve: glorifikovat, a pak o ... být; nebo naopak: o ... být a pak oslavovat Objevil se článek: „Sláva L. P. Beriovi!" - A znělo: „Sláva, sláva." Pak někdo napíše: Gad L.P. Beria! Do zugundera své historie! "A půjde:" K zugunderovi, k zugunderovi. "Po 5 letech se možná dozvíme pravdivé informace o Berijovi a teď kreslíme závěry založené na generálu žurnalistiky? mohl. A že prohlásil, že dělníci by se měli zajímat o výsledky své práce a že Lavrentyho žena ve svých pamětech uvedla, že nevěří v sexuální promiskuitu svého manžela: protože vzhledem k počtu žen (kterým byl „přisuzován“) Berija musí „orat“ u stroje ve dne v noci bez přestávky na oběd; a to nebylo možné, vzhledem k obrovskému množství práce, která mu byla svěřena. No, četl jsem tento populistický článek , ale L.P. Berija s „rehabilitací“ nijak nespěchal...vzal na vědomí.
  25. Rubon
    Rubon 3. dubna 2014 03:24
    0
    Dnes je svátek pro chlapy, pionýr se raduje! Dnes nás navštívil Lavrenty Palych Beria! hi
  26. mitridáty
    mitridáty 3. dubna 2014 13:30
    0
    více je třeba pracovat v archivech!