Černý mýtus o „krvavém katovi“ Berijovi

334
Černý mýtus o „krvavém katovi“ Berijovi Před 115 lety, 17. (29. března) 1899, se narodil Lavrentij Pavlovič Berija. Budoucí stalinský lidový komisař se narodil ve vesnici Merkheuli v okrese Suchumi v provincii Kutaisi do chudé rolnické rodiny. Lavrenty měl dobré schopnosti a vystudoval základní školu Suchumi. V roce 1919 absolvoval Baku Střední strojní a technickou školu stavební, získal diplom technika-stavitel-architekt. Při studiu pracoval, bylo potřeba uživit matku a sestru. Byl vychovatelem, pracoval jako stážista v Nobelově ropné společnosti. Začal studovat na Baku Polytechnic Institute, ale kurz nedokončil. Stal se členem RSDLP (b) a vydal se na dráhu revolucionáře.

V roce 1917 jako součást armádní technické jednotky odešel na rumunskou frontu, sloužil v Oděse, poté v Pascani (Rumunsko). Byl pověřen kvůli nemoci. Pokračoval v práci v bolševické organizaci. Po porážce obce Baku a dobytí Baku tureckými vojsky byl podzemním pracovníkem. V letech 1919-1920. pracoval v kontrarozvědce musavatistů v Ázerbájdžánské demokratické republice a předával obdržené informace velitelství Rudé armády v Caricyn. Zároveň Lavrenty Pavlovich vedl ilegální komunistickou organizaci techniků.

Po obnovení sovětské moci v Baku byl poslán na ilegální práci do Gruzínské demokratické republiky. Měl připravit povstání proti menševické vládě, ale byl zatčen. Byl vyhoštěn z Gruzie. V letech 1921-1931. Berija zastával vysoké pozice ve státních bezpečnostních agenturách v Zakavkazsku. Během své služby v orgánech Cheka-GPU v Gruzii a na Zakavkaze odvedl Lavrenty Pavlovič významnou práci, aby porazil dašnaky, musavatisty, trockisty, esery, menševiky a zahraniční zpravodajské agenty. Po rozpadu Ruského impéria a během občanské války navíc Gruzii a Zakavkazsko zachvátila bezuzdná bandita. Rolníci obdělávali půdu s puškou přes rameno, v té době bylo tak nebezpečné žít a pracovat. Kromě toho lupiči, například kurdští horalé, pravidelně podnikali nájezdy ze zahraničí. Státní bezpečnostní složky udělaly v regionu pořádek, do 1930. let byla hranice uzamčena. To byla zásluha Beriji. Za úspěšný boj proti kontrarevoluci a banditismu byl v roce 1923 vyznamenán Řádem rudého praporu Gruzínské republiky a v roce 1924 byl vyznamenán Řádem rudého praporu SSSR.

Beria se dokonale ukázal na konci dvacátých let - 1920. zastává řadu předních stranických postů v Zakavkazsku. Během vedení L.P. Beria se ekonomika regionu rychle rozvíjela. Berija byl skutečný technokrat. Velkou měrou přispěl k rozvoji ropného průmyslu v Zakavkazsku a pod ním bylo otevřeno mnoho velkých podniků. V roce 1938 pocházela téměř polovina produkce černého zlata z nové produkce. Významný pokrok byl zaznamenán v metalurgii, uhelném a manganovém průmyslu.

V Gruzii udělali spoustu zdravotní práce, zejména na odvodnění bažin a proměnili je v letovisko celé Unie. Zemědělství se rozvíjelo dobrým tempem. Odvodnění bažin rozšířilo zemědělskou oblast. Zakavkazsko se stalo zónou pro pěstování subtropických plodin jedinečných pro Sovětský svaz. Nyní slavné mandarinky v zahradách Abcházie se objevily právě během let Berijova vedení. Tam, kde se dříve pěstovalo pouze obilí a zelenina, vznikly citrusové sady. V Zakavkazsku se začal pěstovat čaj, citrusové plody, vinná réva a vzácné průmyslové plodiny. To umožnilo vážně zvýšit životní úroveň rolnictva. Například za Velké vlastenecké války, kdy ruské regiony hladověly (zejména pod okupanty) nebo žily z ruky do úst, v Zakavkazsku o jídlo nouze nebyla. Kromě toho se rozvíjela sociální infrastruktura, výstavba atd.

V roce 1931 oznámil ústřední výbor Všesvazové komunistické strany bolševiků hrubé politické chyby a deformace, kterých se dopustilo stranické vedení Zakavkazska. Mezi předními kádry jak v Zakavkazsku, tak v republikách byly prvky „atamanismu“ – bezzásadového boje o moc. Kmenový systém měl v regionu hluboké kořeny a vedl ke vzniku socialismu s „kavkazskými specifiky“, kdy osobní, úzké skupinové a rodové zájmy byly nadřazeny národním a veřejným. V listopadu 1931 byl Beria jmenován prvním tajemníkem Ústředního výboru Komunistické strany (b) Gruzie a v říjnu 1932 prvním tajemníkem Zakavkazského regionálního výboru, přičemž si zachoval svou předchozí pozici. Lavrentij Pavlovič „vyčistil“ zakavkazskou stranickou organizaci, napravily „zvrácenosti stranické politiky“. Chuť a ambice místních „chánů a princů“ byly omezeny. Berija si tím stranickými průkazy získal dobrou paměť obyčejných lidí a nenávist místní „šlechty“.

Zároveň ukázal „lidský“ styl vedení, života, který Lavrentyho (a Josifa Stalina) ostře odlišoval od ostatních vůdců. Lavrenty Pavlovič vedl jednoduchý život, byl stříbrníkem a zároveň byl přátelským hostitelem. Takže po jeho vraždě ve skutečnosti nebylo co zabavit „agentovi zahraniční rozvědky a zrádci“. Bylo vidět, že vysoký vůdce strany hraje s chlapci fotbal. Ráno stáčel „slunce“ na hrazdě na dvoře. Byl to vzdělaný, kultivovaný muž. V jeho charakteristikách psali - "intelektuál" (v dobrém slova smyslu). V Gruzii lidé viděli všechno, a tak se obyčejní lidé chovali k Beriovi dobře.

Lavrenty ušel dlouhou cestu – od chudého mladíka k „otci sovětské atomové bomby“, muži, kterému se říká druhý velikán po Josifu Stalinovi a „nejlepší manažer“ XNUMX. století. Pro nepřátele stalinistického projektu se Berija stal ďábelem, démonem zodpovědným za krvavý teror. Po vraždě Beriji na něj viselo mnoho nálepek a obvinění, což vytvořilo démonický obraz krvavého kata, spiklence a dokonce sexuálního maniaka. Nicméně při podrobném prozkoumání této skutečně velké postavy v příběhy naší vlasti, je jasné, že Lavrenty Berija nebyl zrádce a kat. Stejně jako Josif Stalin byl tvůrcem, státníkem a velmi efektivním manažerem.

Za Chruščova, který se stal ničitelem stalinského projektu, vznikly špinavé dohady o Berijovi ao Stalinovi. Cestou, kterou načrtl Stalin, bylo proměnit Sovětský svaz v nedosažitelného světového vůdce a dát lidstvu příležitost přejít na koleje jiné existence – přejít do společnosti stvoření a služby. Chruščov tento projekt vypnul, obrátil SSSR na slepou cestu „mírového soužití“ se Západem a opustil řadu průlomových programů, které měly vést k odchodu lidstva do blízkého vesmíru a humanitární revoluci, vytvoření tzv. lidstvo ne jako otroci a konzumenti, ale jako tvůrci a tvůrci. Proto Stalin a Berija „obvěsili všechny psy“. Snažili se ze skvělých lidí udělat monstra, bílé prohlásili za černé.

Mýtus o "katovi Stalina"

Obecně přijímaným obviněním bylo, že Berija byl hlavním katem stalinského režimu, který zorganizoval „velkou čistku“ v roce 1937. To je však jasná chyba nebo záměrná lež. Lavrenty Pavlovič, neměl a nemohl mít nic společného s organizací represí v letech 1936-1937, protože až do roku 1938 působil v Zakavkazsku. Když bylo rozhodnuto provést represe, Berija byl v té době na stranické práci v Zakavkazsku. Kromě toho bychom neměli zapomínat, že Berija získal právo volit v politbyru až v roce 1946 a předtím, od roku 1939, byl pouze kandidátem. V důsledku toho se Berija mohl podílet na určování politického směřování země až od roku 1946. Berija prostě nemohl být organizátorem represí.

Nebyl to ani žádný „píchač“. Za teror byl odpovědný Genrikh Yagoda (šéf NKVD v letech 1934-1936) a Nikolaj Yezhov (komisař pro vnitřní záležitosti v letech 1936-1938). Beria byl jmenován lidovým komisařem pro vnitřní záležitosti SSSR v listopadu 1938. Stalin jmenoval Beriju do NKVD, aby zastavil setrvačník represí, překonal rozklad struktury zajišťující bezpečnost státu. Skrytí trockisté Jagoda a Ježov a jejich komplicové v průběhu boje proti „páté koloně“ zaútočili na nevinné, aby vyvolali sociální nespokojenost a vytvořili podmínky pro státní převrat. Ježov navíc potlačil nezávislost rozvědky a kontrarozvědky, soustředil ve svých rukou obrovskou moc a cítil se jako „bůh“. Yezhov se znovu narodil, stal se nebezpečím pro společnost a sovětskou vládu.

S nástupem Lavrentyho Pavloviče na post šéfa NKVD se rozsah represí prudce snížil. Tak bylo v roce 1939 odsouzeno k trestu smrti na základě obvinění z kontrarevolučních zločinů 2,6 lidí a v roce 1940 1,6 lidí. Navíc Berija odvedl skvělou práci při kontrole zatčených a v letech 1939-1940. naprostá většina lidí, kteří nebyli v letech 1937-1938 odsouzeni, byla propuštěna a pro již odsouzené a posílané do táborů byly provedeny i rozsáhlé amnestie. Současně se pracovalo na odstranění vůdců trockistů, kteří organizovali masové represe. Zejména Jagoda a Ježov byli odsouzeni a popraveni. Byla zorganizována operace s cílem zničit Trockého. Ideový vůdce „páté kolony“ a možný šéf „sovětské exilové vlády“ byl zlikvidován. V důsledku toho Beria obnovil „socialistickou zákonnost“ v SSSR a zničil většinu „páté kolony“, která pomohla vyhrát druhou světovou válku.

Nesmíme zapomenout na další příspěvek Lavrenty Pavloviče k celkovému vítězství. Beria od listopadu 1938 do února 1941 vedl zahraniční rozvědku SSSR. Lidový komisař ve velmi krátké době zastavil Ježovovo bezpráví a teror, který vládl v zahraniční rozvědce. Vojenské zpravodajství a armáda. Pod jeho vedením v letech 1939-1940. v západní Evropě, Spojených státech a Japonsku byla vytvořena vynikající síť agentů sovětské zahraniční rozvědky. Pomohla vyhrát Velkou vlasteneckou válku a pomohla vyvinout sovětský jaderný projekt.

Válečné roky

Během Velké vlastenecké války nadále vedl NKVD, jako místopředseda Rady lidových komisařů, dohlížel na práci NKVD, NKGB, lidových komisariátů dřevařského a ropného průmyslu, neželezných kovů a řek. Flotila. Jako člen Výboru pro obranu státu (GKO) řídil rozhodnutí Výboru pro výrobu letadel, motorů, zbraní a práci letectva. Kromě toho dohlížel na práci Lidového komisariátu uhelného průmyslu a Lidového komisariátu železnic. V roce 1944 byl Lavrenty Pavlovich jmenován místopředsedou GKO a předsedou Operations Bureau. Operační úřad řídil práci klíčových odvětví - vojensko-průmyslový komplex, železniční a vodní dopravu, hutnictví, energetiku, ropný a chemický průmysl atd. V roce 1943 byly zásluhy Lavrenty Pavloviče oceněny titulem Hrdina socialistické práce.

Beria byl jedním z vůdců evakuace průmyslu SSSR, byl členem Rady pro evakuaci v rámci Rady lidových komisařů SSSR. Sovětské vedení pak provedlo unikátní operaci k evakuaci průmyslových podniků, obyvatel kulturních a vědeckých institucí a strategických rezerv z ohrožené zóny do východních oblastí země. To umožnilo zachovat hlavní ekonomickou základnu a průmyslový potenciál státu a stal se jedním z klíčových faktorů, které zajistily vítězství ve Velké válce. Lavrenty Pavlovič se stal jedním z hlavních vůdců, kteří organizovali práci týlu, ukovali sovětské vítězství. Jasná práce vojensko-průmyslového komplexu SSSR je zásluhou Beria.

Nesmíme také zapomenout na výkon pohraničních jednotek, které byly součástí NKVD. Mnoho hrdinů Brestské pevnosti a dalších obranných center, kteří na samém začátku války nacistům ukázali, že lehká procházka přes Rusko neprojde, byli bojovníci NKVD. Když Wehrmacht ráno 22. června 1941 zaútočil na Sovětský svaz, zasáhla pohraničníky první a nejstrašnější německá rána do hrudi. Německé velení plánovalo smést pohraniční stanoviště za půl hodiny a bojovalo se hodiny, dny a týdny. Na některých místech dokonce přešli do protiútoku, postoupili a zmocnili se předmostí na nepřátelském území. Obrovskou zásluhu na celkovém vítězství měli pohraničníci, zpravodajští důstojníci, důstojníci kontrarozvědky, zvláštní důstojníci a Smerševici. A za vynikající prací těchto jednotek je vidět role Beriji. Není divu, že se Berija v roce 1945 stal maršálem Sovětského svazu.

Ve skutečnosti to byla válka, která udělala z Beriji druhého člověka v SSSR. V kritické době byl jeho talent obzvláště žádaný. Lavrenty Pavlovich byl skutečně „nejlepším manažerem století“. Dohlížel na všechny klíčové oblasti – od státní bezpečnosti po průmysl a průlomové vědecké projekty. Byl to Berija, kdo se stal „otcem atomové bomby“. Lavrenty Pavlovich organizoval jaderný průmysl prakticky od nuly. Díky jeho energii, analytickému myšlení byli vybráni brilantní vědci a talentovaní manažeři, kteří v co nejkratším čase dokázali to, co Západ považoval za nemožné: dali sovětskému lidu silný jaderný štít. Díky čemuž můžeme stále žít v bezpečí a vůdci NATO se už desítky let kousají do loktů od nemožnosti nás bombardovat až do doby kamenné. Opět skvěle fungovala zahraniční rozvědka, jejíž činnost řídil Berija.

Byl to Beria, který se současně s atomovým projektem, který dal SSSR a mnoho užitečných technologií mírového významu, stal organizátorem několika výzkumných projektů, konstrukčních kanceláří pro konstrukci balistických a protiletadlových raket. To umožnilo SSSR stát se lídrem v oblasti kosmických a raketových technologií. Vytvořte systém protivzdušné obrany v době, kdy západní vojenští stratégové připravovali plány na zničení Sovětského svazu.

Chcete-li se pokračovat ...
Tajné materiály. "Liberální démon".

Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

334 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +93
    29. března 2014 08:29
    Dobrý článek a je škoda, že v důsledku událostí roku 1953 se k moci dostal hrachový bubák Nikita. Pro SSSR by bylo mnohem užitečnější, kdyby se k moci dostal L.P. Beria.
    1. +14
      29. března 2014 10:38
      Beria je velmi bystrá osobnost!
      Další důležitý detail: lidé, kteří pracovali pro Beriju, byli chráněni před jakýmikoli problémy.
      Existuje vzpomínka účastníka jedné ze slavnostních událostí, který byl svědkem toho, jak byl Denis Trofimovič Lysenko osobně nazván před vysoce postavenými svědky „šarlatánem z vědy“. „Pachateli“ lidového akademika byli jaderní fyzici, kteří pracovali pro Kurčatova, pod střechou Lavrenty Pavloviče.
      1. +14
        29. března 2014 12:40
        Ale vyjádření Zaznobina V.N. o Berijovi, zcela se shodující s pohledem Alexandra Samsonova. Autor tam srovnává osud Beriji s osudem Pavla I., který byl rovněž svržen a zasypán liberálním bahnem (o Berijovi je rozhovor od 22 minut 14 sekund):
    2. +7
      29. března 2014 16:12
      Citace od Gordarika
      Pro SSSR by bylo mnohem užitečnější, kdyby se k moci dostal L.P. Beria

      Názor je samozřejmě diskutabilní. Ale číst ty osobnosti, které se točily "u moci", zejména naše "zvířené" soudruhy (což se ani teď moc nezměnilo - a jak mohou?), tak ano. Efektivní manažer, bez uvozovek. Chruščov - další (nižší) úroveň
    3. waisson
      +3
      29. března 2014 20:40
      člověk, který měl vyšší vzdělání, o něm všichni mluví jen špatné věci, ale z nějakého důvodu si nepamatují to dobré
    4. DezzeD
      -31
      29. března 2014 22:53
      Ano. Lavrenty Pavlovich byl miláček...
      1. +6
        30. března 2014 13:18
        No, obecně ano. Ve srovnání s Trockým, Sverdlovem, Zemljačkou a podobně
    5. +9
      30. března 2014 12:16
      Po Velké vlastenecké válce mělo vedení země jistě různé lidi - od géniů po darebáky. To kdo tam určitě nebyl, tak to jsou "hráškoví šašci". stalinistická personální politika. Slogan „Berija – k moci“ se nezdá být opodstatněný.
      Ale
      Sovětský svaz je jedinou zemí, kde Abwehr nevytvořil stálou síť agentů.

      Po roce 1942 Němcům se nepodařilo otevřít žádnou z našich strategických operací
      Lidé od Washingtonu po Tokio považovali za svou povinnost pracovat pro sovětskou rozvědku. A ve většině případů je to zdarma.

      Vytvářel a dohlížel na správní struktury, které v podmínkách do základů zpustošené země prováděly vědecké a vojensko-technické průlomy v klíčových oblastech.

      Metody? Možná tehdy prostě žádní jiní nebyli. Bylo potřeba podnikat.
      1. DezzeD
        -1
        30. března 2014 18:46
        "Sovětský svaz je jedinou zemí, kde Abwehr nevytvořil stálou síť agentů."

        NKVD se kontrarozvědkou zabývala pouze v armádě.
    6. +4
      30. března 2014 13:58
      Citace od Gordarika
      Pro SSSR by bylo mnohem užitečnější, kdyby se k moci dostal L.P. Beria.

      Pokusy očernit nebo vybílit Beriju byly v poslední době nejednou.
      Podle mě samozřejmě jen osobní názor, jeho osobnost z výšin minulých let je na očích.
      Byl typickým představitelem své doby, v žádném případě ne ostříleným sadistou, ale také ne géniem a „příznivcem všeho dobrého“, který žil a umíral v rámci systému, kterému věrně sloužil.
      Dopisy, které Berija napsal ve vazbě, jsou orientační. Zdá se, že opakují dopisy Bucharina, Uboreviče a dalších „zapálených“ bolševiků, kteří se o něco dříve ukázali jako „nepřátelé lidu“ ...
      1. +2
        30. března 2014 20:12
        Citace: Alekseev
        ... Dopisy, které Berija napsal, když byl ve vazbě, jsou orientační. Zdá se, že opakují dopisy Bucharina, Uboreviče a dalších „zapálených“ bolševiků, kteří se o něco dříve ukázali jako „nepřátelé lidu“ ...

        A snažíte se porovnat dopisy, které údajně Berija napsal, závěrem (styl), s dřívějšími Berijovými dopisy... Možná vám nebude vše tak zřejmé...
        1. optimista
          0
          2. dubna 2014 16:49
          Údajně??? Inu, pokud takto přistupujete k faktům a historii, pak váš úhel pohledu samozřejmě zvítězí! smavý
          1. 0
            6. dubna 2014 17:28
            Marně se směješ těm dopisům, prý, napsal Berija závěrem velmi se velmi liší od těch, které napsal dříve (oficiálních i neoficiálních). Jako by dopisy psali různí lidé ... pokud ze závěru vyloučíme možnost padělaných (falešných) dopisů, pak zbývá jen dojít k závěru, že L. P. má „rozdvojenou osobnost“. Berija, čemuž z mnoha důvodů odmítám uvěřit.
      2. 0
        1. dubna 2014 23:54
        možná tehdy nebyli zatčeni?
    7. -6
      30. března 2014 15:49
      Citace od Gordarika
      Pro SSSR by bylo mnohem užitečnější, kdyby se k moci dostal L.P. Beria.

      A nejprve - Bobule a pak - Yezhov atd. Co? Začala už rehabilitace v mozcích populace zločinců a vrahů? Před zveřejněním tohoto článku - panegyrika, by bylo nutné citovat archivní dokumenty o činnosti Beriji, takže pro rovnováhu. Chápu, že všichni nejvyšší představitelé SSSR se v té době z velké části řídili pudem sebezáchovy a raději zabíjeli své lidi, aby neskončili u zdi nebo v táboře. Ale psát o Berijovi, že je čistý, je přinejmenším negramotné. V mnohém nyní soudíme, že doba a činy - z moderního pohledu a zejména podle podobných článků nepřikládající důležitost tomu, že v každém takovém článku je prezentován OSOBNÍ názor autora a nic víc . A chci se zeptat blogerů: Chtěli byste se vy osobně dostat pod „parní válec“ Beriji a osobně projít tábory a „šarashky“, kterými prošly miliony našich lidí? Odpověď, zdá se mi, je předvídatelná. A poslední věc: V mé rodině a rodině mé ženy nebyl nikdo potlačován, ale od dětství jsem ze sousedů cítil tuto atmosféru, jakýsi "smog": Psst...
      1. +3
        30. března 2014 20:17
        Studoval jste osobně toto období obecně a archivy NKVD konkrétně? Pokud ano, můžete poskytnout odkazy na zločiny Beriji s dostatečnou a rozumnou základnou důkazů? ...
      2. +1
        1. dubna 2014 02:54
        Citace z valerei
        Chtěli byste vy osobně spadnout pod „parní válec“ Beriji a osobně projít tábory a „šarashky“, kterými procestovaly miliony našich lidí? Odpověď, zdá se mi, je předvídatelná.

        Většina dokumentů o Berijovi byla prostudována. Zkoušel jste číst knihy napsané poctivými historiky.
        Přečti si tohle. Spousta faktů a vynikající analýzy: http://bookz.ru/authors/muhin-urii/ubiistvo_675/1-ubiistvo_675.html
        Je tam také o „procesu“ s Berijou
      3. 0
        2. dubna 2014 00:07
        pod kluzištěm je to samozřejmě strašné, tehdy i dnes. ale tehdy to není „demokracie“, ale teď je to „demokracie“, nebo všechno, jako dřív, na mamuta s reverzem? nebo- „umět kousat jako veverka ... když -kolo..“? nebo - sklo na knír?
      4. optimista
        0
        2. dubna 2014 16:52
        Zde je to, co jsem poznamenal - ve srovnání s minulým rokem se na tomto fóru objevilo poměrně dost čerstvých, adekvátních lidí !!!
        A pak jsem se začal bát o stát !!! kam půjdeme? Jestli tolik sníš zpět???
    8. +3
      31. března 2014 14:26
      Právě teď nebudete chápat, co by bylo lepší, ale to, že je Nikitka celá špatně, je fakt, kdybyste zabrousili do tajných archivů a zkusili si udělat obrázek o tom, co se stalo sami, napsal Berijův syn zajímavá kniha o jeho otci.
      1. kursk-444
        0
        2. dubna 2014 18:13
        Ale Chruščov aktivně přesunul raketové téma ...
    9. +3
      31. března 2014 22:52
      21. června 1941 JV STALINOVI.

      Opět trvám na odvolání a potrestání našeho velvyslance v Berlíně Děkanozova, který mě nadále bombarduje „dezinformacemi“ o údajném Hitlerově útoku na SSSR. Řekl, že tento útok začne zítra. Totéž hlásil i generálmajor V. I. Tupikov, vojenský atašé v Berlíně. Tento hloupý generál tvrdí, že tři armádní skupiny Wehrmachtu postoupí na Moskvu, Leningrad a Kyjev s odkazem na berlínské agenty.

      L. P. BERIA.


      A co vůbec víme o našich zpravodajských důstojnících, kteří byli na Berijův rozkaz staženi před válkou, během války, po válce? Mnoho z nich zemřelo ne v táborech, ale na svobodě?
      Je jasné, že zprávy „Lycea“ byly vhodnější pro vůdcovy úvahy, že v roce 1941 Němci nezaútočí. Chtěl tak moc, že ​​jiné názory bral jako provokaci.
      Přesné datum útoku na SSSR bylo oznámeno 47x!
      1. Kassandra
        +1
        2. dubna 2014 09:22
        Nesoustředila se Rudá armáda v roce 1941 v létě také v západních okresech?
    10. +1
      1. dubna 2014 22:24
      K moci se nedostal jen šašek Nikita, ale také zapálený ateista, za něj začala nová perzekuce církve, zejména pravoslaví.... Chruščov se rozhodl vybudovat na zemi ráj bez Boha a odsoudil tak naše zemědělství k zániku. .. Nemluvě o tom, jakou škodu způsobil Rusku svým nezákonným rozhodnutím převést Krym Ukrajině... Ale Bůh je jeho soudcem.
      Krym je nyní navždy a navždy a navždy ruský!
      Bůh ochraňuj Rusko a Svatou Rus!
    11. akutní
      0
      2. dubna 2014 12:20
      Beriju si netřeba idealizovat. Zdálo se, že je mnoho dobrého a špatného. Co víc si netroufám soudit. Vím jednu věc, moc korumpuje
      1. Kassandra
        0
        2. dubna 2014 13:10
        mnohem lepší
        korumpuje ne moc, ale nezodpovědnost
    12. optimista
      0
      2. dubna 2014 16:46
      A jak by to bylo užitečné?
    13. optimista
      0
      2. dubna 2014 16:46
      A jak by to bylo užitečné?
    14. 0
      3. dubna 2014 19:09
      Všichni se Beriji báli, a proto byli eliminováni, obviňujíce všechny represe a kult na něj ...
    15. 0
      3. dubna 2014 19:09
      Všichni se Beriji báli, a proto byli eliminováni, obviňujíce všechny represe a kult na něj ...
  2. +41
    29. března 2014 08:30
    Pravda o L.P. Berija leží někde uprostřed, mezi černou a bílou!
    Osoba je nejednoznačná, ale co je naprosto jisté - "Nejlepší manažer století!"
    1. +53
      29. března 2014 09:13
      Je mi líto, ale mýlíte se.

      Pravda o L.P. Berija leží někde uprostřed, mezi černou a bílou!


      To vše „uprostřed“ pochází z proudů bahna nalitých na tohoto, bezpochyby, Velkého muže.
      Když se začnete dívat na ty, kteří ho ze všeho obvinili, uvidíte pevné tváře liberálů, jako je Svanidze a další zlí duchové.

      Můžeme si vzít a pocítit úspěchy L.P. Beriji - čaj a citrusové plody na Zakavkazsku (odvodnění Kolchidské nížiny), přítomnost jaderného štítu nad naší vlastí, těžbu ropy v Kaspickém moři z pobřežních plošin, organizované partyzánské hnutí operující prostřednictvím jediného centra (legendární Samostatná brigáda speciálních pušek NKVD (omsbron) a mnohem, mnohem více.

      A pokud jste v Moskvě, podívejte se na "stalinské mrakodrapy", je tam informace, že L.P. Beria se aktivně podílel na návrhu těchto budov.
      1. optimista
        -36
        29. března 2014 17:20
        Chtěli byste kopat trochu hlouběji? Jaké oběti, síly a cena za to všechno byla zaplacena??? Teď ty sám asi nepůjdeš do sraček zadarmo !!! Pokud jste někde nuceni nebo nejste požádáni o práci, pak si pamatujete na svá práva. Budete zvažovat každou korunu, že vám v práci nepřiplatili. Nepřijít ani půl hodiny. Pracujete pouze o víkendech s dvojnásobným platem.
        A je dobré sedět a chválit takhle na gauči. Studoval jste tehdejší ekonomiku? hlouběji neuvěřitelné. Jak SSSR dosáhl a na čí úkor úspěchu v té či oné úzké oblasti, který potřeboval? A studujte zde. Existuje mnoho chytrých programů s rozumnými a odůvodněnými vysvětleními!
        Proč nejdeš hned a nejsi připravený se obětovat pro Hurá???!!!
        1. Pláž Sanyok
          +4
          29. března 2014 17:44
          Jakmile začne válka, půjdeme se obětovat. Mezitím jsou tací, kteří mají dost.
          1. +2
            29. března 2014 21:42
            Připravil jsem se trochu pozdě, musíte začít brzy, jinak riskujete, že skončíte jako pan Vlasov.
          2. Sergio Miranda
            +1
            30. března 2014 01:32
            Mezitím si lehnout na sporák břichem?
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. +4
          29. března 2014 19:38
          Můžete hodně křičet, ale podívejte se na počet obětí při výstavbě takových zařízení na Západě. Na stavbách takového rozsahu umírali i lidé, ačkoliv se tam pracovalo za peníze a na věžích nebyli kulometčíci.
          1. parus2nik
            +10
            29. března 2014 22:56
            V USA se tehdy stavělo, ale bez kulometčíků na věžích, ale bez peněz, na guláš.. A jaké podobné objekty na západě..? Železnice, ty jsou tam také bez hříchu, zemědělce vyhnali z parcel, dali do ruky trsátko a postavili .. Každá evropská velmoc i USA mají ve skříni své kostlivce, jen se to snaží schovat nebo uhladit ,říkají hele jak se lišíme od divokého SSSR ..Něco jako cara Petra,neodsuzují za stavbu Petrohradu,ale lidé tam umírali..A těžká práce Rogervik,postavili mola je spláchla a postavili je zpět... Kateřina Druhá, uzavřela tuto ostudu...
            1. +2
              30. března 2014 01:00
              O čem mluvím. Jejich cesty jsou stále většinou v místech nezdravých (není pojištění - tak proč stát na obřadu), staví vězni.
            2. +1
              1. dubna 2014 21:15
              Citace: parus2nik
              V USA se tehdy stavělo, ale bez kulometčíků na věžích, ale bez peněz, na guláš.


              To jo...
              Během krize v roce 1933 stála jedna míle mezistátní (mezistátní) dálnice 500-1000 dolarů a 5-8 těl.
              Srovnat s kanálem Bílého moře?

              Bez věží?!
              Hledejte fotky z té doby. Věží se šipkami je víc než dost.
              A nejedná se o ropné věže nebo lešení – mnoho z nich je namontováno tak, aby usnadnilo přepravu na podvozku nákladních automobilů a přívěsů k nim.

              Nedávno (loni v létě) byla v SGA výstava fotografií o roce 1933.
              Pod plným domem 21+.
              Více od ní najdete na internetu.
              Přestože na YouTube už nic není - bylo velmi pečlivě vyčištěno.
          2. Kassandra
            0
            2. dubna 2014 09:33
            Jaké další peníze? Za Roosevelta pracovali za jídlo. na staveništi přehrady Hoover Dam, neomaleně, pravidelně umírali jednoduše neměření lidé na špatné větrání. Mrakodrapy se stavěly v hrůze - každý skákal z kanálu na kanál bez pojištění (v SSSR nic takového nebylo) a každý den odpadli dva nebo tři dělníci.
            A všichni občané USA, kteří předtím zkolabovali burzu, jednoduše zabavili zlato, stejně jako zlaté mince z oběhu. Ve „svobodné demokratické zemi“ obcházeli a prohledávali domy a soukromý majetek. "Kovbojové a mimozemšťané" odpočívají.
            Národy byly jednoduše zahnány do světové války. Nyní v USA jdou i k vojákům, protože region.
          3. optimista
            0
            2. dubna 2014 16:42
            A je to! Existují 2 cesty k silnému a bohatému státu! Náš první ..., přesněji sovětský. Tam je vše jasné, lid plně platí za sílu a moc státu. A druhý je civilizovaný typ Spojených států. Nikdo nic neobětuje a nikdo není obětován. silný bohatý občan je silný stát!
            Upřímně doufám, že se nyní ubíráme tímto směrem, ale fakta a oči říkají, že jsme se opět vydali svou vlastní cestou, jen jsme vedeni (nebo spíše nejsme hnáni) cestou !!!
        4. +14
          29. března 2014 21:41
          Sakra - jdeš sám. Ale pracovat pro své děti a budovat VELKOU ZEMĚ, ano, vždy prosím, jednu poznámku, ti, co se neposerou zadarmo, jak chcete, ale vlastní sračky si nezakážou ???? Proto byl SSSR VELKÁ ZEMĚ a moje MATČINA !!!! A všemožní oportunní účetní pracovní doby, můj dojem ze soudruha Beriji a soudruha Stalina nezkazí. Co se týče metod, škoda, že tyto metody teď nemá kdo aplikovat, prudce by ubylo řečníků a parazitů a rostlo by HDP !!!!
          1. +1
            30. března 2014 22:34
            ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++
            ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++ ++++++++++++++++++++++++++++++++
          2. optimista
            0
            2. dubna 2014 17:06
            Nebojíte se, že budete první, kdo pojede na Sibiř, nebo bude vržen nějaký jiný objekt, který nutně potřebuje volnou pracovní sílu? A povznesete tam blaho své země pro údajně světlou budoucnost svých dětí?
            Nebo jako první přiběhnete s udáním, koho vyhostit a kam zastřelit???
        5. +7
          29. března 2014 23:52
          Pokud to nevíte, tak na stavbách a ve speciálních zařízeních vězni pracovali na další příděly, revizi trestu odnětí svobody a nějaké úspory na úkor spořitelen, prakticky žádní odmítači, kromě dlouhých trestů, a země opravdu neměla dost dělnických rukou, takže vlastníte informace, ale nedívejte se na programy, nepřišli na nic lepšího než na archivy.
          1. pavlo
            +1
            30. března 2014 01:05
            A co krk lidí, tedy ten váš také na ně sedět, nebo co, vydávat kupony na zvýšenou výživu?
        6. Sergio Miranda
          +5
          30. března 2014 01:28
          Víš, do jisté míry s tebou souhlasím. Mnozí mluví jen o tom, jak bývalo všechno dobré a hladké. Doufejme, že ztracenou generaci 90. let (ztracenou naší vinou) nahradí nová formace generace 21. století. Kde se lidé budou moci obětovat, jen ne „pro URA samotné“, ale vědomě – pro svou vlast, myšlenku (která zatím není), budoucí generace. Chcete-li to udělat, musíte nás všechny orat a obětovat tady a teď.
          1. +2
            2. dubna 2014 00:37
            Nechci se obětovat pro Chubaisyat, ale jedí a nejedí špatně.
          2. -1
            2. dubna 2014 00:40
            Nechci se obětovat pro Chubysyat, ale jedí a jedí špatně. Měděná mísa pojmenovaná podle jazyka funguje dobře. Nebo je možná vynikající.
        7. +3
          30. března 2014 11:02
          Citace: Optimista

          Dobrá rada je kopat hlouběji. Sbalte se, třeba se dozvíte něco zajímavého a nového.

          http://nstarikov.ru/blog/23233

          Jak Vysockij zpíval?

          "Byla doba a byly sklepy,
          Došlo k případu a ceny byly sníženy.
          A tekla tam, kde to bylo nutné, kanály
          A nakonec tam, kde bylo potřeba, padli.
        8. -4
          30. března 2014 13:53
          Jste velmi emotivní. Vše na jedné hromadě. Nechci jít hlouběji. Na záchod chodím zadarmo. sedím na židli. Pokud jde o "chytré přenosy ..." - podrobněji, prosím. "... úplně se obětuj pro Hurá..." Nejsem připraven a nejdu (viz výše), protože jsem nepochopil, co jsi řekl.
        9. +3
          30. března 2014 19:43
          Nyní však nepracujeme pro zemi SSSR, ale pro "starostlivého" majitele. Nepleťte si Boží dar s míchanými vejci!
        10. +6
          30. března 2014 21:03
          Byla zaplacena vysoká cena. Je ale zcela nesprávné posuzovat události a motivy jednání TÉ doby z pozice PŘÍTOMNOSTI. A zda je o skutečné situaci těch let známo vše, je jiná otázka.
        11. 0
          2. dubna 2014 00:27
          TAK VŠECHNO KOPÍ-SVÍTÍ červy. A PAK JSOU VŠICHNI PLOŠI EXTRÉMNÍ.
        12. Kassandra
          0
          2. dubna 2014 09:25
          Trockého miláček organizoval dělnické armády, hádají se o tom chytré vysílání Svinidze rozumně?
      2. +16
        29. března 2014 20:46
        Citace: vrhač
        To vše „uprostřed“ pochází z proudů bahna nalitých na tohoto, bezpochyby, Velkého muže.

        Bylo by nesprávné tvrdit, že Berija a Stalin nebyli zapojeni do represí.
        Koneckonců to byly klíčové postavy.

        Ale! Byly to produkty své doby. Zamyslete se sami – kdyby tentýž Stalin nevyjádřil „aspirace“ většiny svého okolí, jak dlouho by zastával svůj post?
        On (Stalin) byl skvělý manažer. Dovedně manévroval v prostředí: odstraňoval potenciální soupeře, tlačil uchazeče proti sobě, což mu zajišťovalo vedení.

        Ale při tom všem to byl STÁTNÍ ČLOVĚK! Je autenticky známo, že ani Stalin, ani Berija po sobě nezanechali žádné cennosti. Nic!

        A to je hlavní bod! Budovali MOC. Ano, s krví, ano s chybami, ale VELKÁ ZEMĚ!

        Tentýž Chruščov sám osobně předložil „popravčí“ seznamy stejnému Stalinovi, jako 1. tajemník moskevského městského výboru a oblastního výboru KSSS (b).
        Je autenticky známo, že sám Stalin opakovaně škrtal mnoho jmen z těchto seznamů.
        Existuje dokument, Chruščovův „třetí seznam“, který obsahuje Stalinovo usnesení „Uklidni se, blázne“, po kterém Chruščov „přesídlil“ na Ukrajinu.

        Z moderní pozice je velmi těžké adekvátně posoudit činy lidí té doby.

        Zůstává jen jeden nezvratný důkaz: bolševikům se v 17. až 70. letech minulého století podařilo vytvořit mocný stát.
        Problém je v tom, že někteří generální tajemníci seděli na svých postech příliš dlouho.
      3. kursk-444
        0
        2. dubna 2014 18:20
        Věčný problém dobra a zla...
        A princip monády je věčný – v černém je bílá a ve zlém dobro.
        A naopak.
        Postupem času je mnoho věcí vnímáno jinak.
        Co se stalo - pak budeme žít a snažit se, aby na nás naši potomci vzpomínali v dobrém
    2. +18
      29. března 2014 09:46
      Citace z omsbonu
      Pravda o L.P. Berija leží někde uprostřed, mezi černou a bílou!
      Ten člověk je nejednoznačný...

      Na druhou stranu, aby se pak země pozvedla, bylo nutné jednat tvrdě a
      Citace: vrhač
      Když se začnete dívat na ty, kteří ho ze všeho obvinili, uvidíte pevné tváře liberálů, jako je Svanidze a další zlí duchové.
      pak to místo určitě nebylo. Ano, liberálové se stále vyserou na zemi, kde žiji, jediná škoda je, že je jim dovoleno až moc.
    3. +7
      29. března 2014 11:55
      Citace z omsbonu
      Pravda o L.P. Berija leží někde uprostřed, mezi černou a bílou!

      A kde jsi viděl naprosto "jednoznačně"? Jen idioti jsou IMHO jednoznační...
    4. +9
      29. března 2014 12:27
      Otázkou zůstává, proč Žukov G.K. podporoval Chruščova a ne Beriju po Stalinově smrti. Není nutné považovat Žukova za neosvíceného člověka.
      1. +8
        29. března 2014 13:10
        Žukov se převratu nezúčastnil a pak nebylo o ničem rozhodnuto. Vykoupili ho s postem ministra a po několika letech ho odvolali z funkce v uralském okrese
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. +6
          29. března 2014 15:52
          Proti Žukovovi bylo zahájeno trestní řízení. Přivezl jsem si pro sebe příliš mnoho harampádí z Německa. Proto ta zášť.
        3. -3
          29. března 2014 20:51
          Žukov osobně zatkl Beriju se svými generály.
          1. +2
            29. března 2014 21:01
            Čtu a čtu vás všechny (neovládal jsem úplně všechno). Napsali tolik nesmyslů! zatčen? Co se týče žen, údajně osobně znásilněných L. P. --- TOTO je prostě úplná hvězda!!! Odkud se vzala data? Kdo řekl?, Ani nevím, kde začít!
            1. +3
              30. března 2014 09:45
              Berija, po zatčení v Kremlu, byl vyveden v Žukovově autě, operace byla provedena pozdě v noci, přečtěte si paměti účastníků událostí. Některé ženy sem byly zavlečeny, mluvíme pouze o zatčení.
          2. +4
            29. března 2014 22:05
            Mám například další informace --- Přišli k němu domů něco vzít Bezpečnostní L.P. nepustil je dovnitř, bitva začala --- v této bitvě L.P. a umřel.
            1. optimista
              0
              2. dubna 2014 16:55
              Šílenství sílilo!!!! Máte jiné informace! Jaký jsi X..r z hory ??? Co ti bylo řečeno??? oklamat
              Svou hloupost bys lidem netahal !!!
              Jaký má smysl tady něco vymýšlet? jsi náš paranoik.
              1. 0
                2. dubna 2014 23:08
                Citace: Optimista
                Šílenství sílilo!!!! Máte jiné informace! Jaký jsi X..r z hory ??? Co ti bylo řečeno??? oklamat
                Svou hloupost bys lidem netahal !!!
                Jaký má smysl tady něco vymýšlet? jsi náš paranoik.

                Než budeme na veřejnosti hrubý, pro začátek bychom si prostudovali materiál... Taková verze zatčení a smrti Beriji skutečně existuje a je docela známá. Namluvil ji také Berijův syn Sergo na základě příběhů svědků - rodiny, služebnictva, sousedů a také jeho přítele Amet-Khan Sultana.
      2. 11111mail.ru
        +8
        29. března 2014 17:04
        Citace od INVESTORU
        Není nutné považovat Žukova za neosvíceného člověka.

        Z oficiální charakteristiky pro velitele pluku G.K. Žukova "K neschopný personální práce". Charakteristiku podepsal velitel divize K.K. Rokossovsky. Rokossovsky byl potlačen a G.K.Žukov potkala válka jako náčelník generálního štábu.
        1. 0
          30. března 2014 09:46
          A vyhrál to.
          1. +4
            30. března 2014 10:02
            S vámi je vše jasné.
            1. +2
              30. března 2014 12:46
              Citace z Den 11

              Bez urážky. Žukov rozhodně není anděl. Ale pokud jde o Žukovovu strategii, očividně vás to nadchlo. Mimochodem, spousta dokumentů podepsaných Žukovem, ve kterých nařídil nespěchat bezhlavě do útoku a starat se o lidi. Hodnota těchto dokumentů je v tom, že byly sepsány během války. Archivy jsou již dávno otevřené a skuteční historici pracují s dokumenty a ne s propagandistickými hesly.
              Například
              „Neplnění úkolů 49. armády, velké ztráty na personálu se vysvětlují mimořádnou osobní vinou velitelů divizí, kteří stále hrubě porušují pokyny soudruha Stalina a <požadavek> rozkazu fronty na shromažďování dělostřelectvo o průlom, o taktice a technice útoku na obranu v zalidněných paragrafech. Části 49. armády po mnoho dní zločinně provádějí frontální útoky na osady Kostino, Ostrozhnoye, Bogdanovo, Potapovo a utrpěly obrovské ztráty bez úspěchu.
              Každému základnímu vojensky gramotnému člověku by mělo být jasné, že výše uvedené vesnice představují velmi výhodné a teplé obranné postavení. Oblast před vesnicemi je plně ostřelována a přesto na stejném místě pokračují zločinné útoky a v důsledku hlouposti a neukázněnosti nešťastných organizátorů lidé zaplatí tisíci životy, aniž by přinesli prospěch vlast.

              Pokud chcete zůstat na svých pozicích, požaduji:

              Zastavte kriminální útoky v čele osady;

              Zastavte čelní útoky ve výškách s dobrým ostřelováním;

              Postupujte pouze podél roklí, lesů a nízko zapáleného terénu;


              Okamžitě prolomte mezi osadami a bez zdržování jejich konečného ovládnutí zítra zajměte Slobodu, Rassvet a vklínte se do Levshinu.

              Přineste mi provedení do 24.00:27.1 XNUMX "
              1. +3
                30. března 2014 13:03
                Četli jste to v "Memoárech a ..."? Jiný zdroj. Tam dcera ze svazku opravila "batinové" výroky (nos ve větru) a měla svůj vlastní gesheft s každým číslem v nové interpretaci. dokument je z období XNUMX. světové války - uveďte prosím zdroj citovaného
                1. +2
                  30. března 2014 13:55
                  Citace z Den 11

                  Ne. Ne ze vzpomínek. Najděte V. Isaeva na militaire. "Žukov. Poslední argument krále."
            2. optimista
              0
              2. dubna 2014 16:59
              Koukám, že jsi generál fóra, vůbec nejsi kamarád s hlavou. Co by to bylo o Žukovovi a v tak kategorické formě prohlásit - je to nutné !!! být alespoň někým... alespoň plukovníkem. A za druhé si dobře prostudovat dějiny druhé světové války a Žukova!
              A tak, pane trolle!
          2. 0
            31. března 2014 09:00
            Citace od INVESTORU
            A vyhrál to.

            podle jeho memoárů to vyhrál sám.
    5. +13
      29. března 2014 13:06
      Citace z omsbonu
      "Nejlepší manažer století!"


      Nyní, málo lidí ví.I v Gruzii samotné, o tzv. „gruzínský ekonomický zázrak“. Ostatně v roce 1931. Zakavkazsko jako kraj země byla chudým a hladovým předměstím, kde vládlo hrozné loupežnické veselí.Tehdy každý rolník pracoval na poli či zahradě s puškou přes rameno v doslovném slova smyslu.třetiny statků. A Berija udělá skvělý tah -zastavuje kolektivizaci v Gruzii pravděpodobně ne bez tichého souhlasu Stalina, ale fakt je fakt. Soukromé obchodníky nechal na pokoji, což výrazně snížilo sociální napětí a základ pro banditismus a separatismus. A dovolil JZD pěstovat ty plodiny, které jim byly prospěšné, a ne plány na chléb a kukuřici, z nichž pro samotná JZD nebyl zisk. Začali pěstovat cenné plodiny: čaj, citrusové plody, tabák, hrozny velká JZD začala rychle bohatnout. a soukromí obchodníci, kteří takový obchod vedli, je rychle bez jakéhokoli nátlaku a represe vrhli do JZD. Do roku 1939 bylo bez jakéhokoli nátlaku socializováno 86 % farem.To je za osm let počet kolchozníků ztrojnásobil.
      v roce 1930 byla plocha mandarinkových plantáží jeden a půl tisíce hektarů, v roce 1940 - 20 tisíc. Výnos z jednoho stromu se v některých farmách zvýšil až 20krát.
      Proto i nyní, když si mnoho lidí kupuje abcházské mandarinky na Nový rok, stojí za to si laskavým slovem připomenout Lavrentyho Palycha, otce gruzínského „mandarinkového zázraku“.
      A nyní „efektivní manažeři“ ve stejné Gruzii přivedli zemi do bodu, že 50 % půdy není obděláváno a 85 % produktů se dováží.
      Je ostuda, že v agrární zemi se 85% produktů dováží - premiére
      Nebo jiný příklad
      Gruzie loni podepsala dohodu s EU. A právě v tomto roce se tam sklidila dobrá úroda mandarinek. A paradoxně v Evropě zůstal jeden kus papíru nevyplněný: kvóta na citrusy v Jižní Africe. Gruzie tedy nemohla prodat své mandarinky do Evropy. Mandarinky shnily, ale sdružení EU zůstalo. Nestihli jsme vyplnit příslušné dokumenty, nevybírali peníze na zaplacení evropských inspektorů a nemohli jsme najít peníze na dopravu.

      odkaz
      1. +22
        29. března 2014 13:07
        V průmyslu se pod vedením Beriji také stal skutečný ekonomický zázrak, během prvního pětiletého plánu se objem hrubé průmyslové produkce samotné Gruzie zvýšil téměř 6krát. U druhého pětiletého plánu - dalších 5x. Stejně tomu bylo i v ostatních zakavkazských republikách. Například za Beriji začali vrtat police Kaspického moře, za což byl obviněn z extravagance: proč se trápit nejrůznějšími nesmysly! Nyní však probíhá skutečná válka mezi supervelmocemi o kaspickou ropu a její přepravní trasy.
        Bylo to za Beriji, že se Zakavkazsko stalo Všesvazem kovárna, sýpka a lázně
        Úroveň vzdělání již v roce 1938 zaujala Gruzie jedno z prvních míst v Unii a počtem studentů na tisíc duší předstihla Anglii a Německo.

        za sedm let, co byl Berija na postu „hlavního muže“ v Zakavkazsku, otřásl ekonomikou zaostalých republik natolik, že až do 90. let patřily k nejbohatším v Unii.
        proto Stalin se svou základní zásadou – „kádry rozhodují o všem“ prostě nemohl nepověřit Beriju jedním z nejtěžších postů v zemi. A vlastně neprohrál. za tytéž „šarashki“, v nichž si uchoval barvu vědecké inteligence a úplné vítězství nad Abwehrem a dalšími speciálními službami Německa během války, lze také přičíst jeho zásluhy. A co jednotky NKVD v prvních hodinách války, jejich organizace, disciplína, odvaha a hrdinství? Také zásluhy lidového komisaře Beriji.
        Proto je tato osoba zařazena na seznam falešných mléčná dráhaspolu se Stalinem
      2. -5
        30. března 2014 15:25
        O „gruzínském hospodářském zázraku“ ví opravdu málokdo. Ano, skoro nikdo. A pokud ano, tak kam se poděl? A když si vzpomeneme na „gruzínský čaj, tabák a hroznové víno“ (ne v noci, Pane), bylo by lepší, kdyby se Lavrenty Pavlovič už tehdy ujal atomového problému.
        Mimochodem, co přesně začali vyrábět nejdříve 6x a pak 5x (nebo naopak) víc a kolik se toho vyrobilo.
        Pokud jde o "Oil Rocks", je to obecně z kategorie "Zima pominula, přišlo léto. Díky za to party."
    6. -20
      29. března 2014 13:09
      Stalin je nejlepší manažer století a Berija je jen úředník...
      1. -19
        29. března 2014 14:55
        kdo to dá proti? četní příbuzní Beriji - děti mladých dívek? Chápu, že je to tvůj táta.
    7. +5
      29. března 2014 16:13
      Jediným dokonalým mužem byl až do pátku Robinson Crusoe. Ve společnosti je nemožné být dobrý pro všechny. Bohužel není možné dávat pouze perník, protože člověk tloustne a ve většině případů se mu zdá, že ho buď dostává málo, nebo ho prostě musí dostat za nic. A právě v tomto okamžiku je aplikován bič.
      Znalosti a schopnost je aplikovat obojí dělá dobrého vůdce. Schopnost stanovit si rozumný (objektivní) a dosažitelný cíl s využitím motivačních metod generuje skvělého vůdce.

      Společně I. V. Stalin a L. P. Berija věděli, jak to udělat, a dokázali to vytvořením jasného plánu, který byl proveditelný v rozumné době.
      1. 0
        2. dubna 2014 01:15
        ne - dohromady. byli tam i „konkrétní soudruzi", jejichž jména se nikdy nedozvíme. prostě pracovali pro Velkou zemi. Defoe, v běžném životě novinář a z nudy zaměstnanec Britů? Rozvědka, při pohledu na nos jím pokousaného krokodýla, který se také podíval na DD ....
    8. +5
      29. března 2014 21:38
      Ne manažer. NEJLEPŠÍ MANAŽER!!! Tak to bude správnější!!!! A manažeři jsou teď většinou nevzdělaní chlápci s jednou myšlenkou na procento z prodeje)))))
      1. -6
        30. března 2014 11:51
        manažer je manažer, než napíšete o Berijovi, zjistěte si všechny kromě lidí, kdo to je a proč byl zastřelen - průměrnost.
    9. -2
      30. března 2014 13:39
      A proč? A jaký je „nejlepší manažer“? Když se podíváte kolem sebe, je to velmi pochybné hodnocení.
  3. +45
    29. března 2014 08:31
    Ano, Berija nebyl „ani beránek Boží“, ani „ďábel v těle“ ... Byl to muž své doby, tvrdý, krvavý... Vynikající vůdce, o kterém se dá říct „nejvíce efektivní manažer“, vše, co mu bylo svěřeno, vše bylo uvedeno do praxe, dokonce i takové komplexní projekty ARCH jako jaderné, raketové, protiraketové... vše bylo úspěšné.
    1. +17
      29. března 2014 09:18
      Citace: svp67
      Ano, Berija nebyl "ani beránek Boží", ani "ďábel v těle" ... Byl - muž, své doby, tvrdý, krvavý...

      Jinak to v té době nešlo. I v letech 38-41 stále docházelo k sabotážím. A zabrzdit to bylo jako smrt, nezapomeňte, že SSSR se připravoval na válku, která byla nevyhnutelná. Ale všechny pobočky NX, kde byly potíže a které byly převedeny pod kontrolu Beriji, udělaly to, co jim strana nařídila. Beria výrazně přispěl k vítězství v roce 1945, neměli bychom zapomínat, že všichni zahraniční zpravodajští agenti, zachovaní a nově vytvoření, přežili pouze díky úsilí lidového komisaře Beriji. Nebudu se opakovat o atomové bombě, to ví každý. Ale asi ne každý ví, že zatímco naše bomba vznikala, Berijovi agenti celkem úspěšně zpomalili projekt Manhattan. Pokud jde o přitažlivost k ženskému pohlaví, kdo z nás je bez hříchu? hi
    2. +2
      29. března 2014 13:07
      To, co jsi napsal, souhlasí s mým názorem.
      Upozorňuji však a trvám na tom, že tento "článek" je spíše DOTAZNÍK.
      No, stejně jako Semjonov: "pravého Árijce, ve spojeních, která ho diskreditují, si nikdo nevšimne."
  4. -75
    29. března 2014 08:37
    Lavrentiy byl "hodný" člověk, no, myslíš, že rád šukal malé holčičky, každý má nějakou slabost.
    1. -61
      29. března 2014 09:03
      Citace: Igor39
      Lavrentiy byl "hodný" člověk, no, myslíš, že rád šukal malé holčičky, každý má nějakou slabost.

      Kdo dal mínus, pravděpodobně si myslí, že je to norma?
      1. -48
        29. března 2014 09:12
        Pod Berijou prostě nežil.
        1. vovan1949
          +37
          29. března 2014 09:39
          Pohádky o malých holčičkách vyprávějte svým dětem
          1. +20
            29. března 2014 13:23
            Citace: vovan1949
            Pohádky o malých holčičkách vyprávějte svým dětem


            Tento falešný "mlechinovský způsob" jim řekne a ukáže ... Stačí si položit otázku a PŘEMÝŠLET proč konkrétně Berija, a ne Ježov nebo řekněme Jagoda, byl vybrán demokraty do role krvežíznivého monstra? A pak spousta věcí do sebe zapadne. Všechny tyto posrané historické „výzkumy“ Mlechinů, Svanidzeů a Parfjonovů, přes všechny jejich pokusy kazit historickou minulost země, se již dávno staly jakýmsi lakmusovým papírkem pro každého MYSLÍCÍHO člověka a vlastence – kterého demokraté více démonizují, víc tento člověk udělal dobro pro svou zemi.
          2. optimista
            0
            2. dubna 2014 17:15
            A vy zřejmě vyprávíte své příběhy o dědech Leninovi, Stalinovi a Berijovi?! Jak byly měkké a nadýchané! Jak dobře a šťastně žili poddaní pod jejich přísným vedením!!!
            Pouze zde je něco, o čem silně pochybuji, že by zde mnozí chtěli žít ve své době a podle svých pravidel a předpisů!!!
            1. Kassandra
              0
              2. dubna 2014 17:57
              Většina starých lidí miluje Stalina. Nebo slovo starších není nařízením?
              Lenin (Blank) byl maniak, pomstil svého bratra. Jeho máma taky. Stalin a Berija rozdrtili maniaky. Jaké nároky?
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. +5
          29. března 2014 10:42
          No, řekni mi, drahá, jak se ti žilo pod Berijou a my budeme poslouchat tvé bajky
          1. 0
            29. března 2014 11:55
            Omlouvám se, dal jsem mínus ((chtěl jsem plus odvolání
          2. Komentář byl odstraněn.
          3. +2
            29. března 2014 16:10
            Za Beriji existoval železný řád. Ale to není vtip.
        4. +5
          29. března 2014 17:26
          Igor39
          A vy jste pravděpodobně žil pod Berijou? Možná jsi prošel zatuchlými kobkami nkvdesh katů? Nebo jsi ta úplně malá holčička – oběť chlípného tyrana? :)))
          1. +3
            29. března 2014 23:11
            Citace: úsměv
            ? Nebo jsi ta malá holka?

            Ano, ne, jen chodí ve stejném pátém sloupci, aby jich zasadil mnohem víc
      2. +17
        29. března 2014 09:16
        Citace: téměř demobilizace
        Kdo dal mínus, pravděpodobně si myslí, že je to norma?

        kdo dal-ti MYSLÍ! a tento proces je vám z definice neznámý.
        1. +13
          29. března 2014 11:49
          Zajímavé. Muž stahuje raketový program. Jaderný. Zpravodajství. Bezpečnost. A zároveň některé dívky...
          1. +5
            29. března 2014 15:18
            Obávám se, že na dívky prostě neměl čas.
            1. Kassandra
              0
              2. dubna 2014 09:54
              To vše píší "kluci" a "psi" .. kteří byli poté zastřeleni nebo uvězněni podle článku 58-LJ nebo za provádění potratů.
        2. -3
          29. března 2014 19:42
          Citace: liška
          kdo dal-ti MYSLÍ! a tento proces je vám z definice neznámý.

          Vidím, že chceš být jen hrubý. ALE? Otázka není pro tebe, ale pro ty, co dali mínus, proč lezeš? Nebo jste viděli, že je tam spousta mínusů, a tak jste se rozhodli jet na vlně? Nemůžete zavrhnout fakta, existuje mnoho svědectví žen, a ne jednoduchých, ale slavných, některé jsou stále naživu! A nikdo nezrušil zásluhy.
          A co si myslíš ty? Nebo o tomto procesu také nevíte?
        3. +6
          29. března 2014 23:19
          Citace: liška
          Kdo dal mínus, pravděpodobně si myslí, že je to norma?

          Jsem jedním z těch, kteří kladou mínus, a těch, kteří nevěří v Chruščovovy šlamastyky, průměrnosti, kteří se chopili moci
      3. +1
        29. března 2014 10:11
        V archivech lží smíšených s pravdou uplynulo mnoho času. Ale sexuální požitky a nelidská krutost navždy zůstanou jeho pravou tváří.
        1. +18
          29. března 2014 10:45
          Předložte prosím objektivní důkazy svého tvrzení, nebo jste tam držel svíčku?
          1. -1
            29. března 2014 19:53
            Citace: Baloo
            V archivech lží smíšených s pravdou uplynulo mnoho času. Ale sexuální požitky a nelidská krutost navždy zůstanou jeho pravou tváří.

            Citace: sv68
            Předložte prosím objektivní důkazy svého tvrzení, nebo jste tam držel svíčku?

            Existuje spousta faktů, svědectví obětí, ale žádné vyvrácení. Kdo může vést? No, alespoň nějaké bespontovye odkazy? Vyvracejte alespoň svědectví herečky Okunevské. Nejsem si jistý, ale podle mého názoru stále žije.
            1. +4
              29. března 2014 23:15
              Okunevskaya zemřel v roce 2002.
              Měla Taťána Okuněvská poměry se Stalinem a Berijou?

              Tato herečka, jejíž hvězda vzešla ve třicátých letech, o sobě vytvořila tisíce mýtů. Označila se za milenku mnoha politických osobností té doby. Ve své knize popsala, jak ji Lavrentij Berija znásilnil, jak ji Stalin hledal... Dcera herečky Ingy Sukhodrevové se ale domnívá, že její matka si takto dělala reklamu.
              http://sobesednik.ru/culture/byli-li-u-tatyany-okunevskoi-romany-so-stalinym-i-b
              eriei
            2. +6
              29. března 2014 23:41
              Citace: téměř demobilizace
              Existuje spousta faktů, svědectví obětí, ale žádné vyvrácení. Kdo může vést? No, alespoň nějaké bespontovye odkazy?

              Existuje spousta námitek. Zkuste porovnat dobu, kdy k těmto znásilněním údajně docházelo, se zápisy ze schůzí Výboru pro obranu státu, Lidových komisariátů a dalších vládních agentur, kterých se zúčastnili
              Beria. Označují, kdo byl přítomen, kdo mluvil, čas začátku a konce. A ukáže se, že Berija byl ve stejnou dobu od rána do pozdních nočních hodin ve službě a znásilňoval desítky žen. A obecně bylo na toto téma napsáno a přepsáno tolik ...
              1. Kassandra
                0
                2. dubna 2014 09:56
                a po Sakra Clintonovi se nějak nestydí tohle všechno vymyslet? :-))))
            3. -3
              30. března 2014 20:03
              A kdo nyní, alespoň teoreticky, může vyvrátit svědectví herečky Okunevské?
              1. Kassandra
                0
                2. dubna 2014 09:59
                bu-ho-ha! Monica Lewinská...
                vše je velmi jednoduché - Beria nehrál na saxofon.
        2. +13
          29. března 2014 12:40
          Citace: Baloo
          V archivech lží smíšených s pravdou uplynulo mnoho času. Ale sexuální požitky a nelidská krutost navždy zůstanou jeho pravou tváří.

          Berija přitom teror fakticky zastavil a jeho organizátoři byli vystaveni represím, byl to úžasný rodinný muž, realizoval řadu velkých státních programů a ejhle, měl čas na „sexuální radovánky“.
          Neexistuje jediný fakt, že by Berija flirtoval s někým jiným než s jeho manželkou. Po jeho vraždě je vymyšlený falešný případ. Mnohem lépe za něj ale mluví jeho činy.
          1. +1
            29. března 2014 23:08
            Citace z avdkrd
            Neexistuje jediný fakt, že by Berija flirtoval s někým jiným než s jeho manželkou

            Tímto způsobem určitě ne. A tuto skutečnost nezmínil nikdo jiný než syn Berija - Sergo Gegechkori ve své knize o svém otci. Podle něj sám Beria na rodinné radě mluvil o ženě, se kterou měl spojení, a oficiálně uznal narozenou dceru.
            1. 0
              29. března 2014 23:13
              Tady o ní mluvím.
          2. Kassandra
            0
            2. dubna 2014 10:02
            No vidíš - flirtoval se svou ženou ... takže je to jeho chyba! :-) starý muž...
            ale vážně, KGB chytila ​​sexuální a téměř sexuální maniaky.
        3. 0
          29. března 2014 17:33
          Balu
          A k případu, dá se něco říct, aniž bys žalostně lomil rukama? Předložte nám jako člověku, kterému jsou zjevně cizí, ve vašem jazyce, "sexuální radovánky", informace, na základě kterých zde řežete pravdu o děloze ... tupým nožem. :))
          1. +2
            29. března 2014 23:28
            Máte pravdu, Berija není Puškin. Jsou rozdílní. Puškin vytvořil ruský jazyk a Berija vytvořil sovětský průmysl.
            Oba milovali ženy.
            Dav dychtivě čte zpovědi, poznámky atd., protože se ve své podlosti raduje z ponížení vysokých, slabostí mocných. Když objeví jakoukoli ohavnost, je potěšena. Je malý jako my, je odporný jako my! Lžete, darebáci: je malý i odporný - ne jako vy - jinak.
            TAK JAKO. Puškin. Dopis P.A. VYAZEMSKÝ
            Druhá polovina listopadu 1825 Z Michajlovského do Moskvy
            Dostupné ve sebraných dílech Puškina (rozhodně ne v jednom nebo třech svazcích).
        4. +5
          29. března 2014 21:45
          Jo, stejně jako úspěchy, které už nikdo nemůže zopakovat s celým davem. Všichni babošové čekají, a pak lidé jen vybudovali VELKOU ZEMĚ kvůli svým dětem a vnoučatům. Stále žereme dědictví SSSR !!!!
        5. +2
          30. března 2014 23:43
          [i] "V Ázerbájdžánské SSR připadá jeden lékař na 490 lidí. Obyvateli sovětského Ázerbájdžánu je poskytována lékařská péče osm a půlkrát lépe než obyvatelstvu Turecka [a to vše navzdory válce], a 23krát lepší než populace Íránu. Totéž platí pro Gruzínskou SSR…“


          Mínus? Vaše podnikání. Výše uvedený citát od Beriji na 19. kongresu v roce 1952 o dostupnosti lékařů v SSSR (právě jsem četl "Neznámý Berija" na jiném vlákně) je úplná kravina. I nyní je to nedosažitelné. A v té době to bylo zcela nemožné. A obecně, zbytek uvozovek vyvolává úsměv. Byl Stalin otráven nebo zemřel na mrtvici? Tak či onak byl bez pomoci déle než jeden den. Když Berija po telefonátu stráží dorazil, znepokojený, že Stalin nepřišel na večeři, řekl: Nerušme soudruha Stalina.
      4. +2
        29. března 2014 17:23
        téměř demobilizován
        No ne. Takže si myslím, že opakování lží Svinidze-Mlechinského není dobré. Myslíte si něco jiného? Pokud jste jejich fanouškem, pak respektuji váš postoj ... ale pak byste se neměli znepokojovat a být uraženi kvůli mínusům - to je jen reakce na lež, nic víc.
      5. 0
        29. března 2014 21:44
        A falešná nevědomost je normou ???
      6. optimista
        0
        2. dubna 2014 16:45
        Ne! nemají rádi pravdu!
        Tito místní lampas má slepou víru a lásku k tyranům!!!
        Je to jako milovat dívku. Nevidíte na něm žádné nedostatky!
        Jiné vysvětlení mě nenapadá!
    2. +15
      29. března 2014 09:10
      Citace: Igor39
      Lavrentiy byl "hodný" člověk, no, myslíš, že rád šukal malé holčičky, každý má nějakou slabost.

      Existují důkazy?
      Kalinin - šéf celé Unie, byl milovníkem mladých baletek ... Na každého můžete nalít "káď špíny..."
      1. +8
        29. března 2014 09:13
        nemají žádný důkaz. i když měl milenku, dokonce žil v bytě NKVD, stává se to ..
      2. 0
        29. března 2014 09:29
        Četli jste také o A. Yenukidze, který byl dlouhou dobu prvním člověkem ve straně
      3. Pláž Sanyok
        +1
        29. března 2014 18:00
        Všimněte si, jak to řekl: neznásilňujte, ale kurva. Z čehož můžeme usoudit, že pisatel si svou frázi libuje. Myslím, že ten člověk je prostě zmetek.
      4. Pláž Sanyok
        0
        29. března 2014 18:00
        Všimněte si, jak to řekl: neznásilňujte, ale kurva. Z čehož můžeme usoudit, že pisatel si svou frázi libuje. Myslím, že ten člověk je prostě zmetek.
    3. +45
      29. března 2014 09:24
      Budete se divit, ale sexuální zločiny proti L.P. S Berijou se u „soudu“ ani nepočítalo.
      Víš proč ?

      Vojenský právník A. Suchomlinov, který zkoumal "Případ Berija" a uznal jej jako absurdní divadlo, upozornil na následující skutečnost - všichni údajně znásilnění L.P. Berija, ženy prošly o něco dříve jako svědkyně v případě velitele Kremlu, generála Vlasika.

      Chruščov, který vymyslel případ, si nemyslel, že by to někdo studoval.

      A vůbec, představte si takovou situaci s Berijou (jak o tom přemýšlíte) - Berija jde, vidí na ulici hezkou ženu (podle svědectví ochranky Sarkisova byly z ulice přivezeny Berijovy ženy, které prostě ukázal na), byla odvedena do jeho sídla, kde do rána znásilňoval její chudinku (zámeček s 5 pokoji, bydlel tam kromě manželky i Berijův syn s rodinou, takže je to asi překvapilo - dva hlídači vláčet po bytě něco zabaleného v dece, co zároveň křičí – ne „polibek bez lásky“). Obecně se po tomto ráno ukázalo, že nešťastnou obětí byla Vlasikova milenka. A tak pokaždé. Všech 80 "obětí". Hrozná pravda))
      1. +15
        29. března 2014 09:59
        Citace: vrhač
        Budete se divit, ale sexuální zločiny proti L.P. S Berijou se u „soudu“ ani nepočítalo.
        Víš proč ?

        Protože žádný soud nebyl. L. P. Berija byl zastřelen (to znamená, že byla prostě spáchána vražda) ještě před soudem. Zpětně vymysleli papíry z údajně uzavřeného procesu.
        1. +6
          29. března 2014 10:03
          Tak to bylo.
        2. +11
          29. března 2014 11:11
          Jaký soud? Chruščov zakryl stopy svých daleko od neslušných činů.
          Berija o nich samozřejmě díky svému postavení věděl.
          Chruščov ho odstranil jako nebezpečného SVĚDKA a v zastoupení.
      2. +8
        29. března 2014 12:32
        Všechny tyhle drby, o Berijovi a dívkách, to je pro milovníky špinavého prádla.
        S jeho portrétem státního úředníka, který sehrál roli v dějinách našeho státu, nemají nic společného. Jeho hlavním úkolem bylo zajišťovat bezpečnost státu a často se jako všichni politici stával rukojmím informací přicházejících zdola.
        K Leninovi necítím lásku, není pro mě modlou, ale pamatuji si jeho dva aforismy: „Všichni lidé dělají chyby, ale jen blázni jsou nenapravitelní“ a „Vysoká profesionalita vede k idiocii.“
        Dobrý politik nebo administrátor si proto kolem sebe vždy vytvoří tým profesionálů. Mimochodem, Stalin za války dokázal takový tým vytvořit. Žukov je pro mě lídr, tzn. člověk, který nese odpovědnost za své činy.
        Pokud voják lže veliteli a velitel nezkontroluje jeho informace, nejlepší generál bitvu prohraje.
        Milovníci historie a politici potřebují znát tuto pravdu: "Lepší hořká pravda než SLADKÁ LEŽ."
        Podvádět sám sebe je to poslední.
    4. parus2nik
      +18
      29. března 2014 09:24
      Mimochodem .. Když byl Berija odsouzen, byl tradičně prohlášen za anglického špióna ..
      ale z nějakého důvodu ho neprohlásili za násilníka, v té době stačilo zastřelit ... Nějaký divný krok .. ukázalo se, že anglický špión spolupracoval se Stalinem skoro 20 let .. Je to jako mozky obyvatelstva se zbláznily ... I když je to dost , bylo to obvinění z morálního úpadku, odklonu od marxisticko-leninských norem ...
    5. +19
      29. března 2014 09:57
      Citace: Igor39
      Lavrentiy byl "hodný" člověk, no, myslíš, že rád šukal malé holčičky, každý má nějakou slabost.

      Šířily se také zvěsti o Čajkovském, prý bubákovi.
      Ale ve skutečnosti - ve skutečnosti, tyto pověsti jedna Židovka - blzhka začala, když ji skladatel odmítl.
      Totéž platí pro Beriju.
      Trockisté se dostali k moci po atentátu na Stalina a začali lít bahno na celý stalinský tým.
      Víme, jak se to dělalo.
    6. DeOS78RU
      +3
      29. března 2014 10:54
      držel jsi svíčku? o SSSR a jeho vedení se vyvalilo tolik lží a špíny, že je snad snazší uvěřit, že jste to vy, abyste se vložili svých 5 kopejek, odtrhněte se od takové „ošklivé“ slabosti
      1. parus2nik
        +3
        29. března 2014 12:03
        Mimochodem, u Berijova soudu nebyl předložen jediný materiál o morálním úpadku .. (znásilnění, pedofilie) nebo byli příliš líní sbírat nebo prostě neexistovali ...
    7. stillrat
      +6
      29. března 2014 13:36
      Mohu mít fakta, prosím Odkazy na výpovědi svědků.Podle vás je posral v tisících, ukažte alespoň jednu!
      Nedávno jsem viděl rozhovor se znalkyní moskevské historie, mluvila ve spěchu o těchto školačkách, které „krvavý kat“ znásilnil a v 37 okamžitě zabil. To, že v té době Berija v Moskvě nebyl ani zdaleka, jí nevadilo.A koneckonců takových "historiků" je spousta. Uveďte tedy prosím alespoň nějaká fakta!
    8. Egor.nic
      -6
      29. března 2014 20:23
      Podle počtu mínusů je patrné, jaké obrovské množství polovzdělaných lidí a prostě bláznů v Rusku, kteří schvalují násilí a vraždy páchané tmáři na ruském lidu.
      Tvrdit, že jsou prostě poblouznění nebo zbláznění, by byla chyba.
      Tady je na první pohled rostoucí proměna páté kolony, neznalé své historie, nenávidící svůj lid a zemi, připravené prodat zemi za západní dary a absorbující provokativní nesmysly (ekvivalent profašistické agitace) Židovin hackuje.
      1. +2
        29. března 2014 23:51
        Citace: Egor.nic
        jsou jen poblouznění nebo posedlí,

        Můžete se dozvědět, na jakém příběhu jste vyrůstali?Na Solženicevově dopu miliard obětí atd., ale to, že tito "zlí" lidé prostě takoví být nemohli - smilstvem můžete vytvořit velkou moc, vydělávat peníze a myslet jen na sebe, to ano, ale
    9. 0
      29. března 2014 21:43
      Zúčastnili jste se???? Tak ty jsi ta holka..... nu-nu.
      1. Kassandra
        0
        2. dubna 2014 10:05
        ne, všechno je mnohem jednodušší - je to "kluk" s náušnicí v uchu.
    10. 0
      30. března 2014 14:19
      Citace: Igor39
      Lavrentiy byl "hodný" člověk, no, myslíš, že rád šukal malé holčičky, každý má nějakou slabost.


      Asi 70 lidí ti dalo mínus, zřejmě se jim líbí i holčičky nebo mají nějaké jiné slabiny...
  5. +13
    29. března 2014 08:39
    v roce 1992 jsem podal zprávu o historii, právě o Berijovi. řekl to samé, ale ne tak hezky. Dostal jsem výborný pár, myslel jsem, že nebudou smět vyrazit. historička si však ani nezačala připisovat zásluhy, hned napsala "sbor" a postavila ji z publika.
  6. -45
    29. března 2014 08:43
    Co je Berija bílá a nadýchaná, proč tato pochvalná óda?
    1. +9
      29. března 2014 10:52
      pište, buďte objektivní, ale nejsou zde žádné pochvalné ódy, jen hodnocení jednání člověka
      1. -5
        29. března 2014 11:23
        to je takové hodnocení, které čerpá z ódy, pokud si chcete přečíst o Berijovi, přečtěte si Jakova Serebrjanského, byl tam takový skaut, opravdu o něm není mnoho, ale stačí k tomu, abyste pochopili, kdo je Berija, a tento článek je jen nějaký druh populárního tisku
        1. 0
          29. března 2014 21:48
          Historická lež je vážná aplikace, ale takoví zvědové ..... no obecně jim soudruh Trockij ukázal cestu.
      2. Egor.nic
        -1
        29. března 2014 20:43
        A zmetek se dá nazvat chlapem???
    2. +2
      29. března 2014 21:47
      Není bílý a načechraný, je to proso, který pro vlast udělal o něco víc než všichni ostatní !!!!
  7. +9
    29. března 2014 08:46
    ATOMOVÁ BOMBA zachránila SSSR a nakonec i RUSKO před opakováním HIROSHIMY a NAGASAKI za to a BERIA za to ostatní, Bůh mu soudce.
    1. -28
      29. března 2014 08:49
      A kdo zajímavě řekl Berijovi, že bomba byla vyrobena?
      1. +12
        29. března 2014 09:05
        Byl kurátorem projektu. Sovětští agenti stáhli technickou dokumentaci z 3,14ndos, což výrazně zkrátilo dobu vývoje
        1. +2
          29. března 2014 13:02
          Na samostatných uzlech a technologiích.
        2. +5
          30. března 2014 00:00
          Od roku 1930 do roku 1953 uplynulo 23 let (nehledě na to, že nejbrutálnější válka trvala v tomto období čtyři roky).
          Od roku 1991 do roku 2014 uplynulo 23 let.
          Výsledky z let 1930-53 jsou prostě fantastické) (pokud jde o tvorbu).
          Výsledky let 1991-2014 jsou také fantastické (pokud jde o zničení.
          Není to ono?
          V obou případech všechno dělali lidé? Nebo přispěli i vedoucí?
        3. Komentář byl odstraněn.
      2. +9
        29. března 2014 09:21
        sám něco v životě něco vážnějšího než psí bouda?
      3. 0
        29. března 2014 21:49
        Strana, lid a soudruh Stalin. Není tohle málo???
    2. +1
      29. března 2014 13:01
      Atomovou bombu nevyrobil Berija a nebyl to on, kdo získával informace přes řeku, nebyl tím, kdo obětoval zdraví a život. Dostal pokyn řídit a organizovat tak, aby vědci a inženýři nic nepotřebovali.
      1. +6
        29. března 2014 13:43
        Hitler osobně nezabil jediného člověka, maloval obrazy a byl vegetarián.

        To je sarkasmus, pokud to nechápete.
      2. +3
        29. března 2014 21:49
        Bez vedení ani Tádžikové chodník neotřesou.
      3. Kassandra
        0
        2. dubna 2014 10:16
        Za řekou nebyly získány žádné informace, nebo jak udělat vodík, který SSSR získal od Marťanů?
        Přes řeku Labe se ve Státní akciové společnosti Wismuth těžil uran.
        Dostal pokyn zajistit jeho vytěžení a dodání, ochranu výroby a zachránit hlavy vědců a inženýrů i jejich rodiny.
    3. Kassandra
      0
      2. dubna 2014 10:10
      Ne atomové, ale spíše termojaderné...
      Obecně platí, že zachycení Japonci bakteriologicky ušetřili více. A když to vzali, zachránilo to Američany.
      "Skrze Gobi a Khingan" pohled.
      Pomohl i zajatý německý sarin a soman. V prvních letech se uran těžil výhradně na stejném místě, ve státní akciové společnosti Wismuth.
  8. +23
    29. března 2014 08:48
    Přijde čas a Lavrenty bude smyt od veškeré špíny, která se na něj po tolik desetiletí valila, pak se uvidí skutečný Lavrenty Pavlovič, který toho pro zemi tolik udělal.
  9. +9
    29. března 2014 08:49
    Vzpomínám si na říkanky z dětství:

    Dnes je pro kluky svátek
    Pionýr jásá!
    Dnes nás přišel navštívit
    Lavrenty Pavlych Berija!
    1. +17
      29. března 2014 09:26
      Na pohřbu Y. Gajdara


      Dnes je pro kluky svátek
      Pionýr jásá!
      Jegor Timurovič čeká
      Lavrenty Pavlych Berija!
    2. parus2nik
      -19
      29. března 2014 09:27
      Kdo mi najednou klepe na dveře?
      mluvím přes dveře..
      Zlato, otevři dveře
      Jsme z Beria..
      1. parus2nik
        +4
        29. března 2014 12:00
        Ne takhle ne...
        Kdo mi najednou klepe na dveře?
        mluvím přes dveře..
        Dítě zavolej tati
        Jsme z Beria..
        A toto je ta báseň
        Dnes je pro kluky svátek
        Pionýr jásá!
        Dnes nás přišel navštívit
        Lavrenty Pavlych Berija!
        zaznělo v představení, jedno, tehdy ještě, Leningradské divadlo..rok 1990 nebo 1991, už si přesně nepamatuji..i tehdy byli úplně nazí, ale svobodní smavý
    3. Komentář byl odstraněn.
  10. +10
    29. března 2014 08:52
    Ať už to bylo cokoli, Ukrajině teď chybí soudruh Berija!
  11. +27
    29. března 2014 08:53
    No, nevím, kdo koho šukal, nedržel jsem svíčku, ale vždycky jsem byl přesvědčen, že je to skvělý člověk.
  12. -14
    29. března 2014 08:53
    Pamatuji si, že Pjotr ​​Kapica dokonce napsal dopis Stalinovi, aby jejich skupina byla chráněna před Berijovou tyranií, protože to narušuje práci na projektu, mělo to efekt
    1. +14
      29. března 2014 09:17
      Citace ze saag
      Pamatuji si, že Pjotr ​​Kapica dokonce napsal dopis Stalinovi, aby jejich skupina byla chráněna před Berijovou tyranií, protože to narušuje práci na projektu, mělo to efekt

      Když Kapitsovi nabídli, aby vedl "atomový projekt", ustoupil vedle, no, nebyl to hloupý člověk, rozuměl náplni práce a vedl ji, Kurčatov, který nebyl nikomu známý ... takže ne diskutujte o všem, co se dělo dál...
      Ti velcí mají své vlastní zvláštnosti... Tím, že se stali velkými, dělají všechno skvělé, včetně závisti...
      A skutečnost, že se Berija přiznal k dokumentům získaným zpravodajskou službou POUZE Kurčatov, by se v mnoha ohledech mohl jevit jako tyranie
      1. -17
        29. března 2014 09:28
        Byl to Kurčatov, Kapitsa, Flerov a další, kteří byli v tom projektu skvělí, proč o nich diskutovat, všechny jejich úspěchy jsou známé, mimochodem skvělí lidé se nestaví ke zdi, většinou umírají v posteli, proto jsou skvělí
        1. +6
          29. března 2014 09:47
          Citace ze saag
          Byl to Kurčatov, Kapitsa, Flerov a další, kteří byli v tom projektu skvělí, proč o nich diskutovat, všechny jejich úspěchy jsou známé, mimochodem skvělí lidé se nestaví ke zdi, většinou umírají v posteli, proto jsou skvělí

          Škoda, že na to v letech 1917 a 1937 nějak zapomněli ...


          Kapitsa se ujal slova na konci schůze, když se Berija zeptal, zda jsou nějaké další otázky. V té době už byli všichni unavení, ale Berija Kapicu nepřerušil a on se množstvím „vědeckých“ výrazů a napjatým sarkasmem zavázal kritizovat Kurčatova a požadoval, aby s ním Kurčatov koordinoval všechny plány na výzkumné práce na atomu. problém.

          Celkově na předposledním zasedání zvláštního výboru Kurchatov, který neustále pociťoval velký nedostatek vědeckých pracovníků pro výzkumnou práci na atomovém projektu, navrhl připojit Ústav fyzikálních problémů Akademie věd SSSR v čele s Kapitsou k atomovému problému. A pak Kapitsa všechny přesvědčil, že atomový problém nemá nic společného s jeho ústavem a že v jeho ústavu nejsou žádní specialisté, kteří by prováděli práci svěřenou Kurčatovovi.
          1. +8
            29. března 2014 09:55
            Řekněte mi, jak mohl první tajemník Zakavkazského okresního výboru strany (Beriaova funkce v roce 1937) dávat rozkazy střílet vědce v Moskvě?

            A mimochodem, kdo z nich byl zastřelen - Kapitsa? Kurčatov? Flerov?
            1. Komentář byl odstraněn.
            2. -5
              29. března 2014 10:18
              Citace: vrhač
              A mimochodem, kdo z nich byl zastřelen - Kapitsa? Kurčatov? Flerov?

              Nikdo z nich nebyl zastřelen, protože jsou to skvělí lidé :-)
              1. 0
                30. března 2014 00:39
                Můj milý, saagu, stali se skvělými (P. Kapitsa je zvláštní případ, byl skvělý z Rutherford's Cavendish Laboratory) se stali PO ROCE 1949.
                Celý život P.L. Kapitsa byl věrný cti, důstojnosti, boji za pravdu, vědecké pravdě. Ideál vědce a člověka.
            3. +2
              29. března 2014 13:05
              A co víme o těch, kteří byli zastřeleni na pomluvu udavače?
          2. 0
            29. března 2014 10:01
            Citace: svp67
            Škoda, že v roce 1917

            Mluvíš o Nicholasi II nebo co, a jaká byla jeho velikost? Prohrané války, také důvěra.
            1. +1
              29. března 2014 10:30
              Citace ze saag
              Mluvíš o Nicholasi II nebo co, a jaká byla jeho velikost?
              Každý má svůj seznam a já nepovažuji Nikolu 2 za skvělou, takže je to průměrná fádnost ... Pro mě jsou lidé jako Sikorsky větší ...
              1. 0
                29. března 2014 10:59
                Citace: svp67
                Pro mě jsou lidé jako Sikorsky větší ...

                A „bílé akátové květy emigrace“, kromě „Ilji Muromce“, co udělal pro Rusko? Pro USA to může být skvělé, i když je nepravděpodobné, že by se tam takový termín používal.
                1. +3
                  29. března 2014 12:15
                  Citace ze saag
                  , "bílé akátové květy emigrace", kromě "Ilya Muromets" co udělal pro Rusko?


                  Dobře, pomiňme „Svyatogora“ a S-6, rád mu DĚKUJI, za výchovu Polikarpova a Tupoleva ... tedy ZA VYTVOŘENÍ ŠKOLY RUSKÉHO LETECKÉHO TECHNIKY.
                2. +6
                  29. března 2014 13:08
                  Sikorsky postavil celou eskadru různých modifikací I. Muromets dálkového bombardéru. A to, že nepřijal sovětskou moc, je jeho věc.
                  1. +5
                    29. března 2014 13:30
                    Citace: Baloo
                    A to, že nepřijal sovětskou moc, je jeho věc.
                    Bohužel, ona (sovětská vláda) k tomu VELMI přispěla ...
                  2. 11111mail.ru
                    0
                    29. března 2014 17:27
                    Citace: Baloo
                    A to, že nepřijal sovětskou moc, je jeho věc.

                    Otec I. Sikorského, významný psychiatr, dospěl k závěru, že vražda 12letého A. Juščinnského (případ Beilis) měla rituální povahu. Pokud by nyní slevil ze svých zásad a osobně učinil nesprávný závěr o vyšetření, pak by Trockého kuřátka nosila celou Sikorských rodinu v náručí a krmila by se bílým chlebem po celý život.
                3. +3
                  29. března 2014 14:38
                  Citace ze saag
                  Pro USA to může být skvělé, i když je nepravděpodobné, že by se tam takový termín používal.


                  Více se tam používá výraz „vyvolený národ“. Yousa je Bohem vyvolený národ svatých, kteří jsou povoláni k uskutečnění Velkého amerického snu zvaného svoboda a demokracie po celém světě. Toto je nejvyšší rasa, nesoucí Světlo dobra ke zbytku národů, utápěných v divokosti a nevědomosti. Proto se jim říká Říše dobra.

                  Počátky amerického politického vědomí sahají ke světonázoru prvních osadníků XNUMX. století, tzv. „otcové poutníci“, kteří uvažovali v pojmech Starého zákona a na nový kontinent se dívali jako na „země zaslíbenou“, na níž bude postaven „Nový Izrael“ – „město na kopci“ a „svíce celému svět."
                  Již v roce 1640 přijal zákonodárný sbor Nové Anglie řadu usnesení, jejichž význam se scvrkává na tři axiomy:

                  1. Země a vše na ní patří Hospodinu.

                  2. Hospodin může dát zemi nebo nějakou její část vyvolenému lidu.

                  3. My jsme vyvolení

                  Plán USA nebo dominance „vyvolené rasy“
                4. +4
                  29. března 2014 20:35
                  Píšu rychle, zpaměti, bez nahlížení do nějaké ..pedie, povoláním jsem matematik, ale vždy mě zajímala historie. aby mi všemožní Goebelové a Yaroshi neprášili mozek.

                  Je tu další zajímavá postava, Alexander Severskij, ruský důstojník, pilot 1. světové války. V důsledku zranění přišel o nohu, pokračoval v létání s protézou. Po revoluci skončil v USA. Během druhé světové války byl Rooseveltovým poradcem pro letectví. Po válce a začátku studené války to byl on (!), kdo radil při plahočení hranic SSSR s bombardéry s atomovými zbraněmi na palubě.
                  Tady je taková husa!
              2. Kassandra
                0
                2. dubna 2014 10:29
                zvláštní, ale Japonci nosili své Hirohito až do roku 1989 v náručí a ani jeden rasový Němec na Kaisera neplivnul.
                možná je problém ve vás?
            2. Kassandra
              0
              2. dubna 2014 10:26
              Jaké války prohrál?
              Japonci skončili, protože velmoci, které je vyzbrojovaly, se za ně chystaly postavit jako za Turky v roce 1854
              První světová válka už bez něj skončila.
              Jeho velikost spočívá v tom, že se pod ním zdvojnásobil počet obyvatel Ruska.
              Proč potřebujete psa od ruského cara?
        2. Pláž Sanyok
          -3
          29. března 2014 18:22
          „V jeho vlastní zemi není žádný prorok," a tak nepřišli na nic, co by mohli dělat? Plazi vždy usilují o to, aby se význačná osobnost vyhřívala v paprscích jeho slávy, a když oheň pohasne, svinsky a létají dál, plazi mají takovou povahu pro vše, co nepřináší užitek.
    2. +8
      29. března 2014 09:22
      nuceni pracovat! opravdu práce, ne kecy!
    3. +1
      29. března 2014 09:27
      Což ovšem z Kapitsy nedělá drobného informátora))
    4. +4
      30. března 2014 00:20
      Dopis P. Kapice Stalinovi zde http://kapitza.ras.ru/museum/letter3.htm
      Vyplývá z něj, že Kapitsa nebyl spokojen s Berijovým stylem vedení. Výsledkem dopisu nebylo „jednání“, ale stažení P. Kapitsy z projektu. Kapitsu přitom nikdo nehanobí.
      Konkrétně Kapitsa píše:
      Na implementaci A.B. utratili Američané 2 miliardy dolarů, což je asi 30 miliard rublů za naše průmyslové výrobky. Téměř vše musí být vynaloženo na výstavbu a inženýrství. Během rekonstrukce a za 2-3 roky to pravděpodobně nezvedneme. Nemůžeme tedy rychle následovat americkou cestu, a pokud ano, stejně zaostaneme.
      P.L. Kapitsa, Moskva, 25. listopadu 1945.
      Západní experti věřili, že atomová bomba v SSSR mohla být vytvořena nejdříve v letech 1954-55. ale stalo se tak 29. srpna 1949.
      Berija udělal to, co akademik P. Kapica a zahraniční vědci považovali za nemožné!
  13. -37
    29. března 2014 08:54
    Stalin pozval Alexeje Maksimoviče Gorkého k sobě
    Kreml a říká:
    - Líbil se mi tvůj román "Matka". Skvělá věc! Ne
    Myslíte si, že nadešel čas napsat román „Otec“? prototyp
    Souhlasím, že budu hlavní postavou.
    - Nevím, Iosife Vissarionoviči, jestli to dokážu
    odpovědné zadání Nemoci, věk a práce na „Klim
    Samgin“ se zastavil.
    - A ty to zkus, zkus. Pokus není mučení, opravdu
    soudruh Berija?
    1. +18
      29. března 2014 09:20
      koupil by si trochu mozku ... jen trochu ... pomohlo by to ... i když je to nepravděpodobné.
      1. +4
        29. března 2014 09:27
        můžete vyrobit otruby s jehličím, jako to můžete udělat se Strašákem moudrým - pomůže mu to!
    2. -19
      29. března 2014 10:03
      Další anekdota:
      Stalin se ptá Beriji: proč nad stolem ve vaší kanceláři nevisí můj portrét, ale Puškinův?
      Protože jako první řekl: "duše, nádherné impulsy."

      O článku: příliš mnoho cukru. Nikdo si toho nevšiml?
      1. +15
        29. března 2014 10:06
        To není vtip

        Setkání Velké trojky, Churchill, dědičný aristokrat, se rozhodl zůstat sedět, když přišel Stalin. Stalin se na něj podíval, Churchill vstal.
        Morální – i dědiční aristokraté stojí, když císař vstoupí.
      2. +1
        29. března 2014 21:53
        Psaní po zdech ......, bohužel, není divu. Mezi hovnami - jste všichni básníci, mezi básníky - jste hovno ........
        (nápis v kabince pánské toalety v SGTU))))))))
      3. -1
        30. března 2014 14:23
        Citace z Turkiru
        O článku: příliš mnoho cukru. Nikdo si toho nevšiml?


        Cukru je málo, článek je úplně z "cukru".
        1. Kassandra
          0
          2. dubna 2014 10:33
          oh, vaše město nestačí
    3. parus2nik
      +12
      29. března 2014 12:10
      Zajímavý konec, ale Gorkij zemřel.V roce 1936,22, 1938. srpna XNUMX, byl Berija jmenován prvním náměstkem lidového komisaře pro vnitřní záležitosti SSSR N. I. Ježovem. Možná je čas změnit konec tohoto vtipu:
      - A ty to zkus, zkus. Pokus není mučení, opravdu
      soudruh Yagoda? Mimochodem, byl to Yagoda, kdo byl obviněn z Gorkého smrti ..
    4. +1
      29. března 2014 21:51
      Pane Obamo, zahoďte banán a znovu se přihlaste. otevřeně závidět, takhle o tobě psát nebudou.
  14. Kvantová
    +13
    29. března 2014 08:58
    Boj o moc, po smrti Stalina (možná otrávený) byl
    krutý.Stalinovi se nikdy nepodařilo porazit uskupení v ÚV, která
    vždycky opravovali všemožné incidenty.Pamatuji si, když Nikitka uklouzl Stalinovi
    seznam k popravě, Stalin napsal: Uklidni se, klaune! V důsledku toho vnitřní strana
    skupiny zabily jak samotného Stalina, tak jeho lidového komisaře Beriju.
    K moci se dostali jeho nepřátelé: Malenkov, Chruščov a jeho soudruzi Největší škoda
    pro SSSR to dělal klaun Chruščov, příkladů jeho činnosti je spousta.
    1. +6
      29. března 2014 09:31
      Nejsmutnější na tom je, že Berija považoval Chruščova za přítele
  15. +4
    29. března 2014 09:01
    Bezpochyby nelze jednoznačně říci, zda byl Berija tak špatný nebo dobrý, aniž by s ním zažil stejnou dobu.Se všemi informacemi je třeba zacházet opatrně.
  16. -43
    29. března 2014 09:09
    Jediný dochovaný seznam, který vedl bývalý šéf sekretariátu Berija Sarkisov, obsahoval jména 39 žen. Později se toto číslo zvýšilo na 500 a dokonce 800, čímž se Lavrenty Pavlovich stal skutečným sexuálním obrem. I když pravděpodobně ženy Beriju opravdu milovaly a jeho straničtí soudruzi, horlivci vysoké morálky, ho z toho rádi obviňovali. Na červencovém plénu tajemník ÚV KSSS N.N. Shatalin uvedl: „Prezidium Ústředního výboru mě pověřilo v Berijově kanceláři v Radě ministrů, abych našel dokumenty související s činností bývalého prvního hlavního ředitelství... Prohlížím si obsah trezorů a dalších míst, kde mohou být dokumenty uloženy , narazili jsme na věci a předměty neobvyklé pro kancelářské kanceláře.Spolu s dokumenty jsme ve velkém množství našli všemožné ... atributy dámské toalety.Zde jsou stručné výňatky z inventáře: dámské sportovní soupravy, dámské halenky , dámské punčochy zahraničních firem - 11 párů, dámské hedvábné kombinace - 11 párů, dámské hedvábné punčochy - 7 párů, střihy na dámské šaty - 5 střihů, hedvábné dámské šátky, kapesníky zahraničních firem, hedvábné dětské slipy, někt. jiné dětské věci atd., celý seznam 29 řadových číslovek Našli jsme četné dopisy od žen nejintimnějších, řekl bych, Našli jsme také velké množství předmětů chlípného muže. Tyto věci mluví samy za sebe, a jak se říká, není potřeba žádný komentář."
    Beriova poslední slova: Prosím tě, nezabíjej mě!
    Byl to statečný muž...
    1. tokin1959
      +12
      29. března 2014 09:13
      byl jsi při prohlídce Berijiny kanceláře?
      slyšel jsi jeho poslední slova, než zemřel?
      1. -35
        29. března 2014 09:21
        A tady je to, co se, jak se říká, dokázal S. Gribanov naučit na vlastní kůži od skutečného autora střely pro úhlavního nepřítele lidu, tehdejšího generálplukovníka P.F. Batitsky: „Vzali jsme Beriu po schodech do žaláře.
        1. +11
          29. března 2014 09:25
          Chrušč mu za to pravděpodobně dal povýšení! proč nekopnout do mrtvého lva? 3,14 dit Batitsky.
        2. tokin1959
          +12
          29. března 2014 09:29
          hovadina.
          možná si myslíte, že kdyby vás Berija vzal do sklepa, křičíte - ať žije demokracie a nestrčíte si ji do kalhot?
          jsi liberál. mínus ty.
        3. +1
          29. března 2014 09:38
          Přečtěte si životopis Batitského.
          Mimochodem, sám to skoro nečetl, ostatně pro vojáka není slovo čest prázdnou frází.
        4. +13
          29. března 2014 09:42
          Zajímalo by mě, ve které vojenské škole ho učili střílet neozbrojeného muže zezadu do hlavy? A kde jsi dělal praxi, asi v demjanském kotli, který naši nemohli celý rok odříznout? Kat byl vždy hanebné povolání (ale výnosné!), pečlivě to tajili. Tento Chruščovův klaun a spodina, Batitsky, je hrdý na to, že zabil neozbrojeného muže. Co je špatného na jeho morálce? A hvězda hrdiny, zdá se, za tento záběr dostala.

          Mimochodem, Berijův syn ujišťuje, že k žádné popravě a zatčení vůbec nedošlo, byl zabit, když se ho snažil zadržet, což je velmi podobné pravdě, vzhledem ke strachu výrobce kukuřice před jeho autoritou a ve skutečnosti Osobnosti samotného Beriji, je těžké uvěřit, že je zticha Založil jsem tlapy a šel do vězení, přesně jsem v něm znal svou budoucnost.
        5. -17
          29. března 2014 09:47
          Jedna věc je, když je člověk v bitvě, žene se tam adrenalin a moře je po kolena a je šance na přežití, člověk vždycky doufá v to nejlepší (nezabijí mě). Něco úplně jiného je, když jste vedeni jako jalovice na porážku - a poserete se, poserete se, a budete plakat, a ne nutně strachem, můžete plakat i z impotence. protože nemůžeš nic dělat. Všichni hrdinové, dokud nepřiloží sud k hlavě, a pak kam jde hrdinství. (Asi v kalhotách, vzadu)
          1. +7
            29. března 2014 09:55
            Mluvíte o generálu Karbyševovi?
          2. 0
            29. března 2014 22:01
            na vlastních lidech nejsou souzeni
        6. +1
          29. března 2014 22:00
          Když vás povedou, budou předem brát v úvahu a chránit váš zadek)))))
    2. +15
      29. března 2014 09:17
      žárlíš, že nemáš tolik žen? promiň, přírodo .. a teď přemýšlej hlavou - jak by mohlo být dost času na naprosto vytíženého muže středního věku na 39 milenek? vidět pravdu byl Superman Lavrenty Palych
    3. +27
      29. března 2014 09:37
      No uvažte sami, člověk byl 2 roky podzemním dělníkem, pak 10 let pronásledoval bandity v kavkazských horách, měl nominální zbraň „Za odvahu“, která za války neskrývala jeho syna před armádou, ale dovolil mu jít na frontu, a to ani ne na frontu, ale za frontovou linii (Sergo Berija byl radista v sabotážní skupině), takhle mohl takový člověk ztratit veškerou odvahu

      A jeho rodina – když měl Nino Beria podepisovat dopisy proti L.P. Berija vyhrožovala, že zastřelí svého syna před jejíma očima, řekla: "synu, neboj se, jednou zemřeme"
      Tady se dá mozek alespoň někdy zapnout ????
      1. +7
        29. března 2014 09:43
        pokud takoví lidé mají co zahrnout, nepotřebují fakta ani jejich analýzu - mají VÍRU v padouchy Stalina a Beriju! tak vypadají lépe
        1. Kassandra
          0
          2. dubna 2014 10:43
          to nejsou vůbec lidé - geekové, v roce 1937 byli prostě zničeni
    4. +7
      29. března 2014 10:47
      Citace: Igor39
      Beriova poslední slova: Prosím tě, nezabíjej mě!

      Doposud neexistuje ani přesné místo, kde zemřel, a hlavně kdy, protože lidí, kteří se chtěli zapsat jako "Beriovi umělci", bylo tolik, až se člověk divil, jak moc byl Berija u moci...
      Citujete sebevědomě jeho poslední slova, nebo jste ho možná také „předvedli“?
    5. Chemické 23
      +5
      29. března 2014 11:18
      Pane kolego, četl jsem všechny vaše komentáře k tomuto článku a respektuji váš postoj, ale dovolil jsem si nesouhlasit s vaším názorem a dát "mínus" VŠEM vašim komentářům. To je moje pozice. Dovolím si předpokládat, že jste byl stále pod dojmem, jak na tohoto člověka lili bláto, jak se ho snažili očernit. Pro zajímavost si přečtěte knihy Eleny Prudnikové a možná se pak vaše pozice trochu změní.
    6. +4
      29. března 2014 12:03
      Beriova poslední slova: Prosím tě, nezabíjej mě! NEVĚŘÍM!!!! (c)
    7. 0
      29. března 2014 22:00
      jo, není to holka, i když .... všechno může být, žárlivý nebo tajný ctitel. Pan Obama - černá závist, je černá jen pro černochy ???
    8. 0
      30. března 2014 05:06
      Neorej psáti. Lhaní nikomu neprospělo. Odkaz na dokument, prosím, ve studiu. Pak se podíváme a posoudíme. A tak....
    9. Kassandra
      0
      2. dubna 2014 10:36
      39 žen a ani jeden kluk... praaaaative že?
  17. +9
    29. března 2014 09:09
    Souhlasím s jedním z diskutujících. V historii máme neustálé extrémy. Pokud je nepřítel smrtelný, pokud je přítel - na celý život. Neexistuje žádná střední cesta. Neexistuje žádná objektivita. Žádný ze stalinských lidových komisařů nebyl bílý a načechraný, jak tvrdí autor článku. Včetně Lavrentyho Palycha. Ale nebyli mezi nimi žádní blázni, snad s výjimkou Nikity. Stalin vybíral lidi jen pro obchodní kvality a efektivitu. A Berija není výjimkou. Jde o velmi kontroverzní postavu našich dějin. Hodnotit ho jako politickou osobnost je skutečně někde uprostřed. Hodně povrchnosti, hodně lží kolem jeho postavy. Myslím, že čas tečka "i".
  18. +14
    29. března 2014 09:11
    Beriju zruinovalo zejména to, že se rozhodl odtajnit rozsudky z let 1936-1940. A pak by se ukázalo, kdo, komu a za co. Navíc zasahoval do posvátného – vedoucí role KSSS v životě země, chtěl Radu ministrů postavit nad politbyro.
    1. +11
      29. března 2014 09:40
      Některé Chruščovovy „vykořisťování“ na Ukrajině a v Moskvě z hlediska poprav něco stojí
    2. +6
      29. března 2014 10:09
      Beria - dostal místo v Moskvě v roce 1938. S čistkami v roce 1937 opravdu nemá nic společného. V té době byl v Gruzii.
  19. -27
    29. března 2014 09:14
    jo ... taky vyšíval křížem ... wassat
    1. +12
      29. března 2014 09:19
      Spíš ne! škrtil nemluvňata a jedl jejich játra
  20. +8
    29. března 2014 09:20
    Všichni považují Beriju za kata. A co by se stalo, kdyby dnešní liberálové spadli do té doby. ? Jak byste se tam s nimi vypořádali? A v těch letech bylo dost svých vlastních.
    1. +8
      29. března 2014 12:47
      Všichni tito pseudoliberálové, kteří by v té době zasáhli, by křičeli "Sláva velkému Stalinovi!" Bezpochyby
      Příkladem je princip chameleona:
      Saakašvili, profesionální člen Komsomolu, byl připravován do nejvyšších stranických funkcí. Rozpad SSSR a co z toho vzešlo?
      Naprosto to samé s těmito "liberály".
      Nahoře vždy plave hnůj.
  21. +16
    29. března 2014 09:22
    Všimli jste si, že v každém moderním (od roku 1991 po naši dobu) filmu o válce je vždy špatný důstojník NKVD? K čemu to je?
    1. +11
      29. března 2014 09:29
      navíc důstojník NKVD je vždy tlustý a opilý
    2. MYSLÍM
      +14
      29. března 2014 09:38
      A nejen špatný důstojník NKVD, toto je již pátá série o sovětské éře, kompletní sestava: kromě brakového důstojníka NKVD spí sekretáři stranických zlodějů s německými špiony, smysl všech filmů - dříve v V sovětských dobách bylo všechno špatné, všichni u moci byli odpadky a jen několik nejtalentovanějších a nejchytřejších se snažilo prorazit na západ
    3. +4
      29. března 2014 09:44
      Naši liberálové se bojí, že budou muset sedět na židli před mužem s karmínovými knoflíkovými dírkami a odpovídat na pár otázek.

      Obecně jsem od některých umělců slyšel kolo o muži, který přestal pít.
      Zavolali ho do KGB a tam se zdvořilý muž v civilu zdvořile zeptal - "Povězte mi, opravdu byste se cítil spokojený, kdyby vám generální tajemník ÚV KSSS Leonid Iljič Brežněv políbil prdel?"
    4. +2
      29. března 2014 09:56
      A až do konce 80. let minulého století byl ve filmech o válce nejčastěji přítomen dobrý důstojník NKVD Proč?
      1. Kassandra
        0
        2. dubna 2014 10:46
        ach, a země byla.
  22. Vasya1980
    +1
    29. března 2014 09:34
    řídicí systém vytvořený společností Beria L.P. - "MPE" (metoda zvýšení efektivity práce)
    podrobnosti na webu http://sputnik-scalar.ru/
  23. Vasya1980
    0
    29. března 2014 09:35
    TAJNÉ sovětské ŘÍDÍCÍ TECHNOLOGIE "Sputnik", "Scalar", "KOMPAS" a "MPE"
    Po zvládnutí těchto technologií:
    • zvládnout jasný algoritmus krok za krokem pro řízení jakékoli organizace se 100, 1 000, 10 000 nebo více zaměstnanci,
    • vytvořit systém řízení, který vám bude fungovat,
    • zvýšit motivaci svých podřízených bez finančních nákladů,
    • zvýšit produktivitu vaší organizace o 38 %, a tím i zisk,
    • každý zaměstnanec vaší organizace bude pracovat podle jednotné technologie řízení pro všechny, což nevyžaduje další znalosti v oblasti managementu. Vše, co bude mít po ruce, je jasný návod krok za krokem, co musí udělat!
    Zaregistrujte se na webu http://sputnik-scalar.ru a získejte materiály ZDARMA!
  24. Vasya1980
    0
    29. března 2014 09:35
    TAJNÉ sovětské ŘÍDÍCÍ TECHNOLOGIE "Sputnik", "Scalar", "KOMPAS" a "MPE"
    Po zvládnutí těchto technologií:
    • zvládnout jasný algoritmus krok za krokem pro řízení jakékoli organizace se 100, 1 000, 10 000 nebo více zaměstnanci,
    • vytvořit systém řízení, který vám bude fungovat,
    • zvýšit motivaci svých podřízených bez finančních nákladů,
    • zvýšit produktivitu vaší organizace o 38 %, a tím i zisk,
    • každý zaměstnanec vaší organizace bude pracovat podle jednotné technologie řízení pro všechny, což nevyžaduje další znalosti v oblasti managementu. Vše, co bude mít po ruce, je jasný návod krok za krokem, co musí udělat!
    Zaregistrujte se na webu http://sputnik-scalar.ru a získejte materiály ZDARMA!
  25. +6
    29. března 2014 09:35
    Pro mě, přes 60 let, je těžké změnit své přesvědčení.
    Čtení se nevejde do hlavy.
    Proč jsou naše barvy tak výrazné?
    bílá, černá bez polotónů, bez přítomnosti dalších barviv.
    Vzpomínám na minulost:
    „V 80. letech na politických hodinách jeden ze studentů vyšších ročníků odmítl komentovat jedno z témat propagandisty.
    - na otázku proč?
    - odpověděl: "Víte, když zemřel Stalin, týden jsme si zapamatovali Berijovu smuteční řeč a o týden později byl prohlášen za nepřítele lidu" ...
    To vše je v mé paměti a to vše jsem zažil společně se SSSR / Ruskem ...
    1. +2
      29. března 2014 10:15
      Plakátové vnímání historie. Historie není plakát, barev a odstínů je mnoho. Navíc ne všechny dokumenty jsou odtajněny. Proto se u nás k těmto dokumentům nedostane každý, dokonce ani historici.
      V Německu platí zákon o odtajnění dokumentů po 60 letech. Zdá se, že takový zákon nemáme.
  26. +20
    29. března 2014 09:37
    Nejzajímavější je, že Chruščov hned po nástupu k moci začal ničit dokumenty NKVD z období svého vedení.Tím začalo přepisování dějin, které nám liberálové neustále vnucují.Byli jsme zahnáni je lež Při čtení prací takových historiků, jako jsou S. E. Kurginyan, N. V. Starikov, při konzultaci na webových stránkách Ruského archivu lze pochopit, že navzdory některým událostem byli I. V. Stalin a L. P. Berija bezdůvodně pomlouváni. A rozsah represí je nepřiměřeně nafouknutý. Všechny tabulky a dokumenty naleznete na http://archives.ru/
  27. Plastyt
    +12
    29. března 2014 09:39
    Člověk musí soudit podle jeho činů. A pro SSSR udělal spoustu užitečných věcí. Národní hospodářství Gruzie se zvedlo - fakt, atomový projekt - bomba byla vyrobena, zpravodajská kontrarozvědka - NKVD-KGB se stále bojí. Obchodní muž.
  28. parus2nik
    +4
    29. března 2014 09:43
    Chruščov, řekl o sobě, že má ruce až po lokty v krvi... Berija, muž své doby... o nic lepší, o nic horší než ostatní... Ale pokud si někdo vzpomene na "špionážní" romány 50-60, v nich byla zaznamenána pozitivní role L.P. Beria při obnově zpravodajského personálu, i když jeho jméno není uvedeno .. Ano, V. Kozhevnikov v románu „Štít a meč“ nijak zvlášť nezvedl ruku proti Beriovi .. Tam pochybuje jen o A .Belove, ale jeho pochybnosti byly rozptýleny .. Kdyby byl Berija opravdu špatný .. agitprop, dal by rozkaz čelit .. Jako dítě jsem byl v Donbai, byli jsme v Muzeum obrany Kavkazu, zřejmě proto, že v sále byla pouze naše exkurze, průvodkyně, asi 30letá, nadšeně hovořila o roli Beriji při obraně severního Kavkazu, psal se rok 1979 .. I byl tehdy ve třetí třídě..
    1. parus2nik
      +4
      29. března 2014 22:47
      Když dáváte mínusy, pište námitky, ale zjevně není co namítat.. Znovu si přečtěte Koževnikovův „Štít a meč“, Brjancevovo „Na tenkém ledě“, další knihy.. Je fakt, že když Berija přijel do Soči, lidé byli přesvědčeni, že je Němci nenechali projít, byl to on, kdo zahájil výrobu horolezeckého vybavení, byl to on, kdo začal formovat oddíly horských pušek, přitahoval tam horolezce, ale byl to on, kdo tam vystěhoval Čečence a Inguše nebyl čas zjišťovat, kdo je pro sovětskou moc a kdo proti, když se v zadních tlupách potulují pronacisté.. Sundal to, nestřílel, ale sundal to hloupé velení.. Dokonce i náš udatný vojenští vůdci ve svých memoárech opravdu nemohou za něco ..
      1. +2
        29. března 2014 23:01
        A mnoho a mnoho dalších dobrých skutků pro vlast.Báb byl do něj zatažen (i když na tom nevidím nic nenormálního, normální člověk!), Jediný, kdo na něj (pod nátlakem) utrousil prohlášení, je chudá vesničanka, která mimochodem dostala byt v Moskvě a v žádném případě nezchudla. Podle svědectví ji opravdu miloval a staral se o ni (neopouštěl rodinu, pamatujte si)
        1. parus2nik
          +3
          30. března 2014 14:15
          Kdyby existovaly skutečné ženy, připočítaly by morální úpadek a nafoukly tuto skutečnost a přesto by střílely... Ale byly tam jen fámy.. proto po prohrabání archivů oznámily, že anglický špión, agent musavatské rozvědky... A také proces s Berijou byl uzavřen... .Na rozdíl od procesů z roku 1937...
  29. +11
    29. března 2014 09:54
    Vzhledem k jeho službám vlasti, můžete přimhouřit oči před "malými fotbalovými triky", jak říkával velmi slavný komentátor. Ano, a ať už se to vědělo nebo ne. Myslím, že by měl být souzen podle svých činů, a udělal pro zemi hodně.Dokonce nabídl prodej NDR výměnou za „maršálský plán“ pro SSSR. Hloupost mi řekne? A co se stalo? Do této NDR neměřeně nabobtnali, ale dali to zadarmo. Co udělal Perdyukov-Taburetkin pro zemi? To mu ale nezabránilo „mít" celý ženský prapor. Odešli už z naší země lidé „připomínající generálního prokurátora"? Zavři hubu liberálům a dost přetvářky.Článek je tématický a velmi aktuální. Lavrenty Palych dnes těžce chybí Vraťme se na chvíli do SSSR k jednoduchému experimentu: zkuste dát dopravnímu policistovi tlapu, když jste opilý A zkuste to hned. To je pro vás celý rozdíl.
    1. +5
      29. března 2014 10:01
      V SSSR policisté na stráži neměli zbraně.
      Nepotřebovali to.
      1. +4
        29. března 2014 10:54
        Narodil jsem se v roce 1947. V šesti letech běhal pro petrolej s plechovkou. Jídlo vařili na petrolejových kamnech a kamnech.
        Na rohu mé ulice stál policista s revolverem v pouzdře a červenou šňůrou na rukojeti. Na levé straně visela dáma.
        Bylo to v roce 1953.
      2. Egor.nic
        0
        29. března 2014 20:59
        Ano jsi fantastický... smavý
    2. Kassandra
      0
      2. dubna 2014 10:57
      on, jako vedoucí atomového projektu, by nikdy nenabídl prodej NDR, protože prvních 15 let se veškerý sovětský uran těžil výhradně tam ve Státní akciové společnosti Wismuth a pro tyto doly v létě 1945 málem začala válka s Američany, kteří je původně obsadili.
      vezměte si z police svých 30 kopejek.
  30. +8
    29. března 2014 09:56
    Obludná nízkost Chruščova, který na 20. kongresu pomlouval skvělé lidi, se potvrdila nyní, kdy všichni pochopili, jaký je dar Ukrajině (myslím Krym).
    Nyní je jasné, kdo byl kdo ve skutečnosti.
  31. Ivan 63
    +6
    29. března 2014 10:12
    Ano, vždy bude problém přinést objektivní, nezaujatý úsudek o životě a díle státníka, zvláště v takovém měřítku jako L. P. Berija. A jak nás historie učí, jsou to darebáci a oportunisté, kteří toho využívají nejlépe: Chruščov, Gorbačov, Jelcin jsou jen vrchní vrstva. Je třeba pochopit, že ten, kdo staví něco nového, bude vždy předmětem kritiky těch, kteří svůj „obor“ dávno ovládají a nechtějí se dělit o dividendy – „zákony trhu“, ani v tomto případě ani ne tak ekonomický jako politický.
  32. -15
    29. března 2014 10:16
    Citace z Amuru
    Obludná nízkost Chruščova, který na 20. kongresu pomlouval skvělé lidi

    A co je to pomluva?
    1. +4
      29. března 2014 11:08
      Citace ze saag

      A co je to pomluva?
      Ano, alespoň v 100500 XNUMX sextilionech bylo potlačeno.
      1. -4
        29. března 2014 11:25
        Citace: Pushkar
        Ano, alespoň v 100500 XNUMX sextilionech bylo potlačeno.

        ale neexistovaly, chtěl jsi to napsat?
        1. +6
          29. března 2014 13:49
          Neměl! Jsem líný se dívat, podívejte se na společnost Memorial sami, čísla jsou v milionech, ale jsou liberální, což znamená, že jsou předražení. Ale v těchto seznamech, stejně jako v nebeské stovce, jsou všichni zahrnuti - Yagoda, Medved, Zaporozhets (toto jsou příjmení) Frinovskiy, Yezhov atd.
  33. +6
    29. března 2014 10:21
    Není nutné vylévat bahno z kýble, myslet je škodlivé, hlava může onemocnět ... Počkáme až čas dá tečky ... Ale na to přijdeme sami, čteme knihy, povídáme si se starými lidmi, není čas ...
    Takhle existujeme... Kdy začneme žít? Teprve pak vše zapadne samo.
  34. +5
    29. března 2014 10:35
    Nemám rád polopravdy - jsou to lži.

    Něco mi není jasné, proč obránci Beriji (v gruzínštině neexistuje písmeno I) zaútočili na Batitského a úplně zapomněli na hlavního „vykonavatele“ Beriji Žukova?
    Byl to on, Žukov, kdo vzal na sebe odstranění, zatčení a popravu Beriji. Zbabělý Chruščov se při pohledu na Beriju bál pohnout. Batitsky a další důstojníci provedli Žukovův přímý ROZKAZ.
    Díky Žukovovi se Chruščov vyšplhal až na samý vrchol, po krátké vládě triumvirátu „Bulganin, Malenkov a Šepilov, kteří se k nim připojili“, jsem zachoval formulaci o jejich odstranění a opět se spoléhal na armádu a Žukov byl ministrem. obrany.
    Jak Chruščov „poděkoval“ Žukovovi? Poslal ho na návštěvu do Jugoslávie, a když Žukov letěl zpátky v letadle, propustil ho. Žukov byl zatčen přímo na letišti a vyhoštěn do své dachy pod dozorem.
    Opakuji - článek je polopravdivý, hojně posypaný moučkovým cukrem a NEMŮŽE tvrdit, že je historický.
    Článek se dá napudrovat, ale můj mozek NE.
    1. +2
      29. března 2014 11:05
      Existuje názor, že Žukov s tím neměl nic společného, ​​byl postaven před skutečnost a poté odstraněn ze všech příspěvků.
      1. 0
        29. března 2014 11:17
        A názor samotného Žukova, vás nezajímá?
    2. 11111mail.ru
      0
      29. března 2014 17:37
      Citace z Turkiru
      Článek může prášekA můj mozky NE

      Lupy se nepočítá?
      1. 0
        29. března 2014 20:56
        Zdá se, že jsi chtěl něco říct?
    3. Kassandra
      0
      2. dubna 2014 11:01
      ví tvůj mozek všechno? Osobně znám ty, kteří byli ve vývoji Berijových lidí a moc je neurazili.
      jen jeden potomek z těch, kteří pod ním pracovali, na něj plival, pro...neinteligentnost.
  35. onegin61
    -21
    29. března 2014 10:40
    No, No, všichni věřili, ale popravení a potlačení a v Gulagu, kteří postavili téměř všechny hlavní stavební projekty, včetně moskevských mrakodrapů, (půlka země sedí, druhá čeká) nebyli změřeni (neměřili ), "nucená nutnost." Úspěchy šly se životy, ne s našimi, ale s těmi, kteří již neexistují. Zdá se, že Stalin a Berija s tím nemají nic společného (dvě hlavní postavy té doby.) Lidi, nevypínejte mozek, dobrý člověk (druhý v zemi), ač zároveň půl země seděl, byly zastřeleny miliony, ale on s tím neměl nic společného. Není třeba být hloupý.
    1. +7
      29. března 2014 11:07
      sto milionů výstřelů na Kolymě, děti k snídani, půlka země seděla...

      Potěšte nás i nadále objektivními fakty chlapík
    2. +8
      29. března 2014 11:20
      Onegin61, "Souostroví Gulag" špatně přečteno nebo co? "Půlka země seděla, zapni mozek, nebuď hloupý." V první řadě zapněte mozek, oběť časopisu Ogonyok z 90. let. Všechny údaje NKVD o počtu vězňů v té těžké době jsou již dávno odtajněny. V dnešních „superdemokratických“ a „superliberálních“ Spojených státech je ve vězení přibližně stejný počet lidí. Ale na rozdíl od stalinského SSSR tam žádná posraná mračna vězňů svoboda nehrozí (100-200-300 let vězení, podle mě naprostá idiocie).
      1. +8
        29. března 2014 13:55
        Navíc v SSSR bylo asi 200 milionů obyvatel a stejný počet seděl jako nyní. Pak máme 2 možnosti - buď neexistovali vůbec žádní zločinci, nikdo nekradl, neloupil ani nezabíjel a všichni šmejdi z občanské války seděli u svých stolů a psali milostné dopisy Stalinovi, nebo teď máme hrozné represe, všichni je zastřelen, ulicemi jezdí černé trychtýře a Shoigu v noci chytá a znásilňuje školačky.
        No, to nepočítá normální verzi, že v orgánech byly excesy, ale peregivers byli pravidelně čištěni a země si žila svým vlastním životem.
      2. 0
        30. března 2014 21:07
        Podle mého názoru je 15-25 let za dvojnásobnou a trojitou vraždu hloupost a 300 let je normální, i když nákladné.
  36. -7
    29. března 2014 10:49
    Citace z Turkiru
    ale můj mozek ne

    Jak by to mohlo být, soudě podle toho, jak aktivně lidé hlasují a záporně hodnotí článek a komentáře, není to tak důležité jako odpověď na otázku - kdo z toho má prospěch?
  37. Komentář byl odstraněn.
    1. +4
      29. března 2014 11:01
      Souhlasím. Plakátové vnímání historie: buď anděl, nebo čert. Není vidět žádná živá osoba. Na člověka je třeba pohlížet z pohledu JEHO éry, a ne z pohledu dneška.
      Stejnou kontroverzní postavou je šéf zahraniční rozvědky Děkanozov. Málo se o něm píše a také buď jen špatně, nebo jen dobře. Takoví lidé ve skutečnosti neexistují.
  38. -1
    29. března 2014 10:58
    Dějiny Ruska jsou bohužel velmi zpolitizované a často přepisované, aby se zalíbily vládnoucím orgánům. Často nám nejsou předkládána fakta, ale soubor smyšlených událostí. Nedávno jsem na netu narazil na projekt 100 skvělých generálů. Na seznamu jsou jak významné osobnosti, tak vysoce kontroverzní lidé. A na seznamu není ani Nikolaj Alexandrovič Romanov, pod jehož velením získala ruská císařská armáda řadu vynikajících vítězství v 1 MV a byla do poloviny roku 1917 přímo na pokraji vítězného konce války. Nebýt notoricky známé 5. kolony, živené politikou nepřímého vlivu Německa a politikou protiváh ruského spojence Velké Británie (o nepřátel s takovými "spojenci" není nouze).
    1. +6
      29. března 2014 12:57
      A co má společného s velikány? Prohrál hlavní bitvu – mírně řečeno naštval Impérium! A ať už jsou jeho další vlastnosti jakékoli, nedají se srovnávat s miliony, kteří zemřeli v důsledku revolucí a všeho, co po nich následovalo. být ve 20. století pokaždé, když dojde ke kolapsu a desetiletí hanby a beznaděje. A na úkor 5 kolon a spojenců všeho druhu je to demagogie, protože vždy byli a bohužel budou
      1. Kassandra
        0
        2. dubna 2014 11:21
        sami špatní slimáci s měkkým tělem, kteří mísí své vůdce se sračkami.
        Japonci, kteří bombardovali svého císaře atomovými zbraněmi, nesli dalších 40 let v náručí a jeho imunita byla jedinou podmínkou kapitulace.
        a v Německu existuje přísloví, když je něco dobrého „jako bychom žili pod císařem“.
        vy hanební skoro všichni jste se sami zřekli Nikolaje - když dělali revoluci v Rusku, fronta byla u Rigy a ne na Volze a perestrojka měla v míru obecně úspěch. před tím se smáli stáří (Brežněv), vyprávěli vtipy. Mimochodem, byl to nejchytřejší člověk.
    2. 11111mail.ru
      +2
      29. března 2014 17:41
      Citace z jktu66
      A na seznamu není žádný Nikolaj Alexandrovič Romanov,

      A správně, ne. Změnil přísahu, vzdal se trůnu...
      1. Kassandra
        0
        2. dubna 2014 11:16
        Japonci, kteří bombardovali svého císaře atomovými zbraněmi, nesli dalších 40 let v náručí a jeho imunita byla jedinou podmínkou kapitulace.
        a v Německu existuje přísloví, když je něco dobrého „jako bychom žili pod císařem“.
        ale obecně se skoro všichni vy, hanební lidé, sami zřekli Nikolaje - když dělali revoluci v Rusku, fronta byla u Rigy a ne na Volze a perestrojka měla úspěch v době míru.
    3. Egor.nic
      0
      29. března 2014 21:11
      To je pravda!!!
  39. +6
    29. března 2014 11:08
    "Nyní bylo v Rusku odsouzeno nebo je vyšetřováno více než 862 50 lidí, z toho 21 500 žen, asi XNUMX XNUMX nezletilých a XNUMX dětí, které se narodily v koloniích a věznicích."
    V čem se tedy naše doba liší od 30-40 let minulého století, kde byli jen sadisté ​​a kati, jak tu někteří píší?
    1. Egor.nic
      -1
      29. března 2014 21:13
      Rozdíl je v tom, že teď sedí většinou špína a odpadky a pak zasadili a zničili z velké části nevinné a nejlepší lidi v zemi.
      1. +1
        29. března 2014 21:28
        Kdo tam nevyhrál? Uveďte své příjmení, prosím. Jeden pult!
  40. DeOS78RU
    +6
    29. března 2014 11:09
    Citace: vrhač
    Naši liberálové se bojí, že budou muset sedět na židli před mužem s karmínovými knoflíkovými dírkami a odpovídat na pár otázek.

    Obecně jsem od některých umělců slyšel kolo o muži, který přestal pít.
    Zavolali ho do KGB a tam se zdvořilý muž v civilu zdvořile zeptal - "Povězte mi, opravdu byste se cítil spokojený, kdyby vám generální tajemník ÚV KSSS Leonid Iljič Brežněv políbil prdel?"

    Pro každého liberála slušný člověk v civilu! a to ani není sarkasmus ... opravdu si to myslím ... už mě unavuje tolerance a beztrestnost celé té pseudointeligence ...
  41. -5
    29. března 2014 11:15
    Citace: Shadow1
    V čem se tedy naše doba liší od 30-40 let minulého století, kde byli jen sadisté ​​a kati, jak tu někteří píší?

    V té době by vás soused vyhodil jen proto, že se mu líbilo vaše bydlení v obecním bytě a vy byste šel buď mávat dálkovým trsátkem, nebo na „státní statek NKVD“ v Karlagu. , nebo někde jinde, nedělejte si o té době iluze
    1. +2
      29. března 2014 11:24
      Zajímala mě tato problematika, výpověď.
      Došel ke smutným výsledkům.
      Byli jsme před Číňany a Američany.
      1. 0
        29. března 2014 11:36
        Citace z Turkiru
        Byli jsme před Číňany a Američany.

        Nevím, jak je to s Číňany, ale co se týče Američanů, ano, zažil jsem to na vlastní kůži
    2. +4
      29. března 2014 12:31
      Citace ze saag
      V té době by vás soused vyhodil jen proto, že se mu líbilo vaše bydlení v obecním bytě a vy byste šel buď mávat dálkovým trsátkem, nebo na „státní statek NKVD“ v Karlagu. , nebo někde jinde, nedělejte si o té době iluze


      Může tedy s.u.k.-soused poptávat ?? „Ano, Stalin, samozřejmě, je tyran, ale někdo napsal 40 milionů výpovědí?“ (c) Není možné donutit člověka, aby napsal výpověď proti někomu jen tak. Co, běželi a přesvědčili všechny (hlavně a osobně - Berija) ??? A vůbec, systém Gulag byl nasazen před L.P. , ne téma.
      1. +1
        29. března 2014 12:56
        Pravděpodobně v důsledku vymýcení negramotnosti. mrkat
      2. +3
        29. března 2014 13:58
        Beria nedokázala přesvědčit, školačky odnesly celou dobu))
    3. +2
      29. března 2014 17:28
      A co teď, když se někomu líbí váš byt? Stane se totéž nebo dokonce porazí.
    4. +2
      29. března 2014 21:35
      Jsi chytrý ??????? Nebo jak???? A teď to prostě spálí, postříkají kyselinou, přejedou autem nebo zplynují. Jaký je výhled???? A to vše za stejných 5 metrů společného bytu.
  42. +3
    29. března 2014 11:15
    Pokud nyní povolíte anonymní dopisy, pak provincie půjde psát a bude v popředí a budou tam všichni tito liberální demokraté a jim podobní! a bude vězněno ještě víc než za Stalina, tehdy aspoň fungovala policie, ale co teď?
  43. +1
    29. března 2014 11:18
    Citace: Shadow1
    Pokud nyní povolíte anonymní dopisy, provincie napíše

    A teď nepíšou, dříve psali „úřadům“, nyní na internetu
    1. 0
      29. března 2014 17:30
      Můžete sledovat internet a nejsou zasílány na různé úřady, ale píší střešní lepenky ze zlomyslnosti nebo něčeho jiného.
  44. Chemické 23
    +6
    29. března 2014 11:25
    Mnoho kopií bylo dnes rozbito, při diskuzi o tomto článku, mnoho dnes zůstalo nepřesvědčeno, ale osobně si řeknu - budu žít speciálně, dokud L.P. Berija nezačne stavět pomníky, věřím, že se tomu otevřou oči lidí jaký tento muž skutečně byl a co pro nás všechny udělal. Kdyby nebyl zabit v roce 53, dnes bychom žili v úplně jiném, ale také unipolárním světě, jen s tím rozdílem, že pólem by bylo Rusko. A osobně dnes večer rozhodně pozvednu skleničku k tomuto Velkému muži.
    1. Egor.nic
      -1
      29. března 2014 21:20
      Nebudeš žít a prapravnoučata nebudou žít, ani nedoufej .... smavý
  45. -6
    29. března 2014 11:33
    Chruščov je teď v módě pomlouvat a šířit hnilobu, ale znáte ho jen pro samotné Chruščovy, moc děkujeme a nezapomínejte, že s ním letěli do vesmíru, ale to, že kukuřice byla zaseta skoro za polárním kruhem tak před ... s v s / x bylo vždy dost i bez Chrušče, rozhodně nedával řádky o velkoobchodním setí kukuřice.
    1. +1
      29. března 2014 14:01
      Kdo a kdy začal vyrábět rakety?
      Kdo a kdy zkopíroval myšlenku levného a montovaného bydlení?
      Hledejte na internetu odpovědi na tyto otázky a dozvíte se spoustu nového.
      1. -7
        29. března 2014 14:56
        Citace: vrhač
        Kdo a kdy začal vyrábět rakety?
        Kdo a kdy zkopíroval myšlenku levného a montovaného bydlení?
        Hledejte na internetu odpovědi na tyto otázky a dozvíte se spoustu nového.


        No, samozřejmě, váš bůh je Stalin.
        1. +4
          29. března 2014 16:19
          Ne, ne Bůh, ale poslední císař
        2. 11111mail.ru
          0
          29. března 2014 17:45
          Citace: RUSS
          Kdo a kdy
          No, samozřejmě, váš bůh je Stalin.

          No, přiznal se.
      2. Egor.nic
        -1
        29. března 2014 21:21
        Soudě podle vašich schopností jste nestudovali složitější předmět, než je internet... smavý
    2. Pláž Sanyok
      +1
      29. března 2014 18:39
      Čistě lidsky: musíš být malý pitomec, aby sis přede všemi sundal boty a mlátil je o stůl.A pěstí ohrožoval celý svět) a člověk se přece ani nestydí! Jen si pomysli, nesmysl a Chrušč to udělal.
  46. +7
    29. března 2014 11:33
    Velmi zajímavá kniha - od Eleny Prudnikové - "Beria. Zločiny, které se nikdy nestaly."
    S fakty, daty a výňatky z dokumentů!
  47. +6
    29. března 2014 11:39
    Jsem překvapen....
    zdá se, že je co číst, nacházet, porovnávat ... 90-00 let se učilo rozlišovat lži a pokusy od činů ...
    a stále ty samé kecy o "represích", o punčochách, o slzách komsomolců.

    Pamatují si na stížnosti Kapitsy... stále... tento gang nebeských lidí nebyl ještě v oblibě, ale všichni vypadli z „koše“. Korolev, Landau... vychovaný včas - ale oslavovaný po staletí.

    Všechno nejlepší, Lavrenty Pavloviči.
  48. luka095
    +8
    29. března 2014 11:41
    Plus článek. Nikdo nikoho nebílí. Jsou uvedeny hlavní milníky v práci Beria. Byl to skutečně mimořádný člověk. A Chruščovovy „pohádky“ o Berijovi, o Stalinovi – sebeospravedlnění dokonalého převratu.
    1. 0
      29. března 2014 14:02
      Uh-huh, teď bude Janukovyč také souzen za zlatou záchodovou mísu a za zabité z nebeské stovky.
  49. +5
    29. března 2014 11:45
    Citace: onegin61
    Lidi, nevypínejte mozek, dobrý člověk (druhý v zemi), ačkoliv ve stejnou dobu seděla půlka země, byly zastřeleny miliony, ale on s tím nemá nic společného. Nebuďte hloupí.


    A oni sami se snažili zahrnout do obecné analýzy za 40 let (1918 - 1959) demografické ztráty SSSR 70 milionů lidí (z toho 38 milionů ve druhé světové válce). Za 23 let liberalismu a shitokracie již demografické ztráty přesáhly 70 milionů lidí.
    Otázkou je, ve kterém období byli lidé více zničeni?
  50. +8
    29. března 2014 11:51
    Citace: Baloo
    V archivech lží smíšených s pravdou uplynulo mnoho času. Ale sexuální požitky a nelidská krutost navždy zůstanou jeho pravou tváří.

    Neposlouchejte tyhle drby.
    V poslední době nám příliš lhali.
    Vezměte si například Solženicyna...
    Věřili jsme mu, ale ukázalo se, že je to vzácný lhář, hnida, nepřítel Ruska.
    A nyní, když byl tento plaz odhalen, nakladatelství nadále chrlí učebnice, které opakují Solženicynovy lži!
    Takže nám lhali a budou lhát, příliš mnoho zlých duchů se mezi nás zakopalo.
    Nikoho neposlouchejte, přemýšlejte hlavou - kdo má prospěch z té či oné informace, vycházejte z pochopení toho.
    1. DPN
      +1
      30. března 2014 22:58
      S největší pravděpodobností přišla generace bývalých kulaků a uražených lidí k vědcům a lékařům, něco takového na Ukrajině, kteří byli propuštěni v 60. letech příkladem Saši Bilyho.Co se týče Solženicyna, ten také napsal umělecké dílo, že je, fikce
      1. Kassandra
        0
        2. dubna 2014 11:26
        obecně si pro sebe vzal pseudonym: co-false-co? takže všechno je česnek - u vrungels je třeba být opatrnější
  51. -3
    29. března 2014 11:53
    Citace z chenia
    Za 23 let liberalismu a sračky přesáhly demografické ztráty již 70 milionů.
    Otázkou je, ve kterém období byli lidé více zničeni?

    Jsi od srdce :-)
  52. denisowmisha
    +2
    29. března 2014 11:55
    Opravdu jste potřebovali příkaz shora, abyste konečně řekli tuto část pravdy?
  53. +7
    29. března 2014 12:09
    Osobnost LP Beria je velmi nejednoznačná. Obávám se, že se o něm nikdy nedozvíme celou pravdu, ale pro naši zemi toho udělal hodně. Za to mu čest a chvála! No, kdo nic nedělá, nechybuje!
  54. +6
    29. března 2014 12:13
    Citace ze saag
    Jsi od srdce :-)


    Já budu zodpovědný za čísla a ty? Ztráty zemí zahrnutých do SSSR - 12-14 milionů lidí. , ale v SSSR během 10 let došlo k nárůstu o 25 milionů lidí. To znamená, že za 23 let je ztráta 58 ml +12 – 14 milionů - více než 70 milionů.

    Můžete zkontrolovat Ukrajinu: v sovětských dobách byl nárůst za 10 let 2,5 milionu. V roce 1991 to bylo 52 milionů. Když vezmeme v úvahu nárůst, nyní by to bylo 58 milionů, ale je jich 45 (a to zahrnuje Krym) . Ztráty - 13 mil. Ukrajina (bez válek je to teď průšvih), bereme to jako průměr, tzn. 1/6 SSSR (trochu víc), Máme počítat dál nebo to doděláš sám? A teď vaše argumenty.
  55. +3
    29. března 2014 12:20
    Na konci 30. let se země nacházela v předválečné situaci. Nemyslím si, že zpravodajské služby Německa, Anglie a Spojených států byly nečinné. A trockistů bylo dost.Jaké to tehdy bylo bojovat s pátou kolonou. Přemlouváním? Rád bych se podíval na seznamy potlačovaných. Bylo tam hodně obyčejných dělníků? Kdo pracoval pro obranyschopnost země.
  56. Isaev
    0
    29. března 2014 12:27
    Dnes je svátek pro chlapy, pionýři se radují! Dnes nás navštívil Lavrenty Pavlych Beria! Jako rychlý blesk vstupuje do jasné síně. Ne nadarmo ho sám Vůdce nazval Ohnivým Mingrelianem!
  57. +3
    29. března 2014 12:42
    Stalin, Berija a mnozí další se stali nezaslouženými oběťmi historického revizionismu a negacionismu v podobě takzvaného „kultu osobnosti“ generovaného „zemědělcem obilí“ Chruščovem. Byl to Chruščovův nástup k moci, který již tehdy ukončil historii SSSR a jeho rozpad se stal nevyhnutelnou budoucností.

    Ale ať pravdu skrýváte jakkoli, dříve nebo později zvítězí nad lží.
  58. Papa Medvěd
    -2
    29. března 2014 12:43
    Velmi objevný článek a velmi objevné komentáře. Je zcela normální považovat za skvělé to, co systém a místo člověka v tomto systému zavazuje považovat za skvělé. Jen je třeba pamatovat na to, že stát má mnoho různých cílů, které spojují jejich nositele – lidi, a přestože v určitém okamžiku může převážit jeden nebo více cílů, neznamená to, že nositele jiných cílů je třeba přivést k záhubě. . Protože ve chvíli, kdy jsou potřeba nosiči a interpreti pro jiné účely, tak tam prostě nemusí být.
    1. Pláž Sanyok
      0
      29. března 2014 18:45
      ))))))) jsi vůdce páté kolony?
      1. Papa Medvěd
        -1
        30. března 2014 12:41
        smavý
        Kdo není s námi, komu nerozumíme, je pátá kolona? smavý
      2. Papa Medvěd
        -1
        30. března 2014 15:24
        Citace od PapaBear
        smavý
        Kdo není s námi, komu nerozumíme, je pátá kolona? smavý

        Rozhodl jsem se k odpovědi doplnit, i když si to stále málokdo přečte a obecně ho bude zajímat jiný úhel pohledu.

        V přístupu k událostem a osobnostem tak či onak převažuje určitá psychologie. Což vás nutí podniknout určité kroky, vybrat si „svou cestu“ v životě, souhlasit s určitými závěry a zvolit si systém vztahů mezi jednotlivci. Psychologický návyk „zůstat ve zvoleném systému“ je dobrý pouze tehdy, když není třeba vybírat, vše je již vybráno, stačí to provést. Lidé, kteří jsou nositeli takové psychologie, se přirozeně v takových systémech vlivem okolností posouvají po hierarchickém žebříčku, hlavní je „rámcové“ hledisko, vše ostatní je vytěsněno. Systém se tak stává nepružným. A ve chvíli, kdy jsou potřeba flexibilní, vyvážená, ověřená rozhodnutí, která nejsou založena na „rámcích“ – takový systém selže, snaží se jít dál pomocí vlastních klamů. A prohrává. Dobrým příkladem toho je podle mého názoru první čečenský v rámci tohoto webu. Teprve zkušenost, obecně hořká, růst profesionality jak ve vojenské sféře, tak ve sféře mezilidských vztahů, hospodářská politika umožnila tento problém nějak uzavřít. Profesionalita neroste v „rámcové“ bažině inkubátoru. To vše ohrožuje nejen bažinu samotnou - ztráty, zklamání, neúspěch, ale i ty, které tato bažina neakceptuje, a celý systém jako celek
    2. Komentář byl odstraněn.
  59. Moka
    -1
    29. března 2014 12:46
    Není pochyb o tom, že Lavrentij Berija byl ikonickou postavou své doby a může a měl by být právem považován za profesionálního manažera, ale vykreslovat ho jako spravedlivého člověka je zjevně přehnané. Na základě logiky tohoto článku je snížení počtu poprav sazby na 2,6 tisíce lidí v roce 39 a až 1,6 tisíce lidí, to je pozitivní trend a nálepka kontrarevolucionářů se obvykle věšela na potenciální politické konkurenty, protože skuteční konkurenti (nikoli kontrarevolucionáři) byli systematicky vyhlazováni v obludných množstvích , pak přirozeně do roku 39 tam prostě fyzicky ve větším počtu nebyli, vzhledem k tomu, že tzv. kontrarevolucionáři jsou především lidé, kteří se stejně jako autor tohoto článku narodili z otců a matek, pak, za prvé autorův propočet naznačuje, že životy vlastních občanů nebyly vůbec oceňovány, a za druhé, že šlo o strategickou chybu, mezi odsouzenými k smrti byli talentovaní a podnikaví lidé (zkušení vojáci, významní státníci, učitelé, lékaři, inženýři, ten seznam by mohl pokračovat ještě dlouho...), kteří i bez trestu byli připraveni položit život své vlasti a za vlast SSSR, a to z velké části díky Díky tak účinným vedení země vstoupila do Velké vlastenecké války mnohem méně připravena v podmínkách personálního nedostatku, který měl za následek ještě monstróznější ztráty; ne nadarmo byli umučení důstojníci urychleně propuštěni z kasemat NKVD a posláni do přední.
    Argumenty pro a proti můžete dávat dlouho, ale malování historie jednou barvou je pro budoucnost nebezpečné; historická fakta jsou užitečná v tom, že z nich je třeba vyvodit závěry a vzít si ponaučení pro budoucnost (pozitivní i negativní) .
    1. +5
      29. března 2014 16:52
      Nesouhlasím s vámi z jednoho prostého důvodu. Můj dědeček byl na konci 30. let utlačován a neměl být zastřelen nebo poslán do gulagu, ale poslán, aby se usadil ve Střední Asii spolu s babičkou a čtyřmi dětmi. A odvedli je důstojníci NKVD, kteří se z nějakého důvodu nevloupali do domu v noci, ale dorazili ve dne a dokonce se snažili vysvětlit davu revolučně smýšlejícího dobytka, že potřebují vzít alespoň trochu jídlo pro děti na cestách. No, už v exilu byli podle něj různí lidé a z různých důvodů, ale mezi potlačovanými byli i takoví parchanti, že nechápal, proč je hned nezastřelili. Tak to je paradox, že „zlí Britští důstojníci“ se snažili pomoci, ale soucitní sousedé chtěli krev.
  60. +3
    29. března 2014 13:01
    Berija je velký muž, Chruščov ho očernil, protože Stalin by bez svého Skuratova vypadal divně, a Berija byl v té době skutečným uchazečem o moc díky své autoritě, kdyby byl tak zatracený kat, pak Nikita ve sklepě by byl proveden spíše než Berija
  61. +4
    29. března 2014 13:13
    Američané: - V naší armádě máme nejlepší léky. Během války ve Vietnamu byl náš voják chycen při výbuchu a oslepl. Naši lékaři vyřízli skalpelem z bambusu dvě oči a vložili je do vojáka. Běhá, bojuje. Nejlepší voják naší armády. Naši: - Ano, tento váš lék je nesmysl. Během první čečenské války byl vojákovi odříznut šourek šrapnelem. Voják se chtěl ze smutku oběsit, ale pak krávu vyhodila do vzduchu mina. Naši chirurgové uřízli krávě vemeno a přišli k vojákovi. Američané: - Tak co? Náš: - Jako co? Nyní má celá společnost s mlékem čtyři ženy současně. Američané: - To nemůže být. Kdo to viděl? Náš: - Kdo je to? Ano, váš voják s bambusovýma očima. Tohle mám na mysli. No, nežili jsme v době L. P. Beriji. Jak můžete mluvit o něčem, co jste neviděli?
  62. +4
    29. března 2014 13:15
    Velmi zajímavý čínský kreslený film, diplomová práce absolventa Pekingského filmového institutu. Teprve nyní je význam v něm obsažený mnohem vyšší, než jaký vidí studenti.
    Existuje přímá paralela s Lavrentym Pavlovičem, osudem jeho archivů (věří se, že je ukryl v Číně), s rozpadem SSSR, nahrazením skutečných hodnot západními:
    1. +3
      29. března 2014 20:44
      hi Nejsilnější karikatura, děkuji! Děti vědí lépe než dospělí, že nemůžete zradit sebe a svou podstatu! Do sbírky.
    2. +2
      29. března 2014 22:02
      Tsuka, čínská mládež a studenti zřejmě cítí éru jemněji. Respekt k nim. Už to není jen karikatura, vyvolává to mnoho otázek, je to výzva i výtka vůči nám, kdo jsme to dovolili/udělali. A hlavně, (kurva..) za co?? Nebo "pod kým"...
  63. +3
    29. března 2014 13:25
    No, co můžu říct, byl to velký muž za to, co udělal pro zemi, a házeli na něj bláto
    1. NAPOLEON
      -7
      29. března 2014 14:12
      Zajímalo by mě, jestli bys chtěl padnout do jeho rukou
  64. mechanický řidič
    +4
    29. března 2014 13:28
    Díval jsem se na nějaký film o Leningradu během obléhání, jsou tam jen zloději a grošové, je velmi nepříjemné sledovat Pearl Harbor, takhle se Američané umí naučit Berija v roce 1942 zorganizoval obranu Kavkazu a tento muž hodně zásluh, nemáme se rádi, nevážíme si našich hrdinů, všude hledáme usvědčující důkazy
  65. +4
    29. března 2014 13:38
    Faktem je, že záležitost Stalina, Beriji atd. očerňují, ale chválí se „činy“ Chruščova, Gorbačova, Jelcina.....

    Všichni se nám snaží vymýt mozek, změnit, nahradit a rozbít RUSKÉHO DUCHA.
  66. +5
    29. března 2014 13:40
    Životnost mýtu spočívá v jeho samozřejmosti, jejíž relevance byla mnohokrát udržována v povědomí veřejnosti, zkreslující realitu.
    Když je mýtus tak široce přijímán, přestává být mýtem a stává se nevyvratitelným faktem. Stát je schopen zcela zapomenout na jakékoli hrdinství a zničit jakýkoli mýtus a dokonce jakoukoli pravdu o válce, dobrou, slavnou pravdu. Na druhou stranu umí hodně nafouknout a hodně pomlouvat. Pochopit to a přiznat si to není po chuti nebo schopnostech každého. K nestrannému setkání s PRAVDOU je nutná, chcete-li, duchovní, intelektuální odvaha. Například takzvané „stalinistické tábory“ nebo „berejevské tábory“ vznikly během občanské války. A ani Stalin, ani Berija nikdy nebyli tvůrci Gulagu, tím méně jeho vůdci. Ideologickým inspirátorem a energickým organizátorem táborů byla Leiba Davidovič Bronstein, ve světě známější jako Leon Trockij. Ale ve dvacátých letech dvacátého století tábory speciálně nedělali. Trockij a Lenin měli dost jiných starostí. Dodávka otroků do hromadných stavebních projektů SSSR začala pod hlavičkou Hlavního ředitelství věznic NKVD RSFSR E.G. Shirvinda.
    Zlověstný Dalstroy trust byl založen v roce 1931 pro intenzivní rozvoj nerostných zdrojů (uhlí, ruda atd.). Bylo to pod jeho pravomocí, kde se nacházely všechny nesčetné tábory Kolyma, nejčastěji zmiňované ve vězeňských pamětech. Mimochodem, termín „zek“ nebo „odsouzený“ vymyslel organizátor a první šéf hlavní správy tábora (GULAG), jistý Lazar Iosifovič Kogan. Jeho „newspeak“ znamenal „uvězněného vojáka z kanálů“.
    Zachovalo se datum narození Gulagu - 25. Deset let před začátkem Velké vlastenecké války se vystřídaly desítky šéfů Gulagu. Všichni, včetně „otců zakladatelů“ Gulagu, byli zlikvidováni. Nyní říkají, že tito bezpečnostní důstojníci byli prohlášeni za oběti stalinismu.
    Tato Vojenská revue má skvělé archivní oddělení. Přečtěte si dokumenty podepsané L. P. Beriou. Porovnejte si fakta ve své mysli. Přečtěte si knihu syna L.P. Beriji. Velmi upřímná kniha poctivého muže ze SLUŠNÉ rodiny. Mimochodem, až do konce života žil a pracoval v Kyjevě. Díky Bohu, neviděl jsem tuto temnotu, kterou dnes vytvářejí potomci těch darebáků, kteří pomlouvali jeho otce.
  67. NAPOLEON
    -8
    29. března 2014 13:43
    Abychom si udělali názor na Beriju, stačí vědět, že vedl NKVD. Další překvapivá věc je, že to není jejich nechuť k Chruščovovi, co nutí lidi ospravedlňovat jeho odpůrce.
    1. +5
      29. března 2014 14:10
      Ano, už v rámci možností. Dávají vám fakta, ale vy je neslyšíte.
      Řiďme se vaší logikou.
      1. Na ministerstvu vnitra se páchají zločiny – zastřelme tedy všechny bývalé ministry ministerstva vnitra.
      2. Když bubák řekne, že je tvůj soused, se kterým jsi bydlel 10 let na jednom místě, špatný, tak mu okamžitě uvěříš a přestaneš se sousedem komunikovat?
      1. NAPOLEON
        -3
        29. března 2014 15:10
        můj praděda zázračně unikl represím, ačkoliv byl jedním z prvních komunistů v oblasti, byl prostě varován a odešel (i s rodinou přes noc).Na každé oddělení NKVD poslali, kolik komunistů (členů strany) potřebovali být zatčeni (1937) a našli někoho jiného.
        1. +2
          29. března 2014 16:21
          Takže v jakékoli vyšetřovací vazbě u nás sedí jen nevinní lidé!To vám řekne každý
          1. 0
            30. března 2014 14:31
            Citace: šavle
            Takže v jakékoli vyšetřovací vazbě u nás sedí jen nevinní lidé!To vám řekne každý



            A mnozí skutečně nejsou vinni, to znamená, že jsou posláni do vyšetřovací vazby a u soudu se rozhoduje, zda jsou vinni, nebo ne, zda je odsoudí k odpykané době nebo ne.
        2. +2
          29. března 2014 19:02
          můj praděda zázračně unikl represím, ačkoliv byl jedním z prvních komunistů v oblasti, byl prostě varován a odešel (i s rodinou přes noc).Na každé oddělení NKVD poslali, kolik komunistů (členů strany) musel být zatčen (1937 rok) a našel si někoho jiného.

          22. srpna 1938 byl Berija jmenován prvním zástupcem lidového komisaře vnitra SSSR N. I. Ježova. 25. listopadu 1938 byl Berija jmenován lidovým komisařem pro vnitřní záležitosti SSSR. S příchodem L. P. Beriji jako šéfa NKVD se rozsah represí prudce snížil, Velký teror skončil (http://ru.wikipedia.org)

          Samozřejmě se omlouváme, ale podívejte se na DATA
          1. NAPOLEON
            -1
            29. března 2014 20:21
            Teror se zmírnil a kdo by pak bojoval, nezůstal by nikdo. koncem 30. let bylo jasné, že válka neskončila
        3. +5
          29. března 2014 20:27
          Odkud tyto informace pocházejí?
          Můj pradědeček z otcovy strany represím neunikl, byl vyhoštěn z Běloruska do Novosineglazova u Čeljabinska za to, že byl „kulaky“, ale co s tím má společného Berija? Jeho kolegové vesničané využili příležitosti a vydali ho a udali. Neslyšel jsem však nikoho, kdo by mi řekl, jak můj pradědeček plival vztek na sovětskou vládu, protože se mu v Čeljabu žilo dobře. Jako obvykle proklínal závistivce, pracoval a žil dál...
        4. Egor.nic
          -1
          29. března 2014 21:48
          To je hloupé... jak můžeš nevěřit faktům...
    2. +3
      29. března 2014 20:20
      Měl na starosti NKVD, mú-hou-hou, jaký darebák... Porovnejte prosím rozpis loupeží a vražd jednotlivých předválečných a postsocialistických Moskvě. Hodně štěstí...
  68. paluby
    +1
    29. března 2014 13:58
    Eh... Historie SSSR je stále tajemstvím zahaleným temnotou... Zda počkáme nebo nepočkáme, až budou dokumenty odtajněny a pak bychom mohli zjistit, kdo byl kdo.
  69. +2
    29. března 2014 14:13
    Vztah lidí k němu je rozhodně špatný, ale když se ptáte, proč??? To řekne kat. . Ale nebylo tam nic skutečného. Ano, tanky ve válce spolu s Malyshevem jsou jeho zásluhou, vedení Gulagu a to, co toto monstrum továrny Gulagu za války dělalo, teprve čeká na své spisovatele. Protiraketová obrana země a protivzdušná obrana jsou jeho zásluhou, jaderné zbraně, které jsou připisovány Stalinovi, jsou jeho zásluhou, termonukleární bomba je jeho zásluha. Zkrátka je potřeba ještě hodně a hodně psát o dobrých věcech, které udělal. Ale vždy budou ti, které „konkrétně“ mučil. Neexistuje žádný důkaz, ale obecná nálada je taková. To je to, co je potřeba změnit. A bez toho neexistuje způsob, jak o tom alespoň normálně mluvit. ŽÁDNÁ SLZBA.
    1. Egor.nic
      -1
      29. března 2014 21:51
      Jo, sám porazil nacisty a Japonce a provedl mnoho, mnoho dalších zázraků. jištění
  70. +2
    29. března 2014 14:25
    Ve skutečnosti jsme stále naživu, protože existuje jaderný štít vytvořený pod vedením Beriji!
    1. Egor.nic
      -1
      29. března 2014 21:52
      A ty sám věříš v hloupost, kterou jsi řekl.
      1. +1
        30. března 2014 09:05
        Podívejte se na Libyi, Sýrii, Jugoslávii a online na Ukrajinu. Pro kontrast - Severní Korea.
  71. +3
    29. března 2014 14:32
    Člověk by měl být vždy souzen podle svých činů. zdá se mi. Například co Čubajs pro zemi udělal. A Berija je pro mě v první řadě atomový projekt. Díky našemu jadernému statusu jsme se právě vyhnuli jugoslávské variantě.
  72. +4
    29. března 2014 14:39
    Klaun a klaun s pistolí v ruce odstranili L.P. Berija se prakticky chopil moci a I.V. Rozmazloval Stalina a jeho nejbližší spolupracovníky. Ale to je to, za co bojoval, a to je to, na co narazil! Je těžké nyní objektivně soudit Beriju, ale skutečnost, že výrazně přispěl k rozvoji a posílení SSSR, je nesporným faktem!
  73. +8
    29. března 2014 14:53
    Citace: Signalman
    Ale vždy budou ti, které „konkrétně“ mučil. Neexistuje žádný důkaz, ale obecná nálada je taková. To je to, co je třeba změnit.


    Nejen, že z něj udělali popravčího monstra, ale aby ho konečně zatáhli do bahna, vymysleli ošklivé historky o sexuálním zneužívání. Lidé si tyto příběhy obzvlášť rádi vychutnávali. Na konci 90. let si vzpomínám na televizní pořad o manželce L. P. Beriji. Ach, moderátorka obdivovala, jaká byla jeho žena krásná a noblesní, takového manžela vydržela až do konce života a s nikým se o svůj smutek nepodělila! Dokonce našli nějakou starou děvku, která v rozhovoru po celé zemi vyprávěla intimní podrobnosti o svých setkáních s L. P. Beriou. Jeho syn Sergo Lavrentyevič Berija (Sergej Alekseevič Gegechkori) ve své knize „Můj otec Lavrentij Berija“ na základě faktů tvrdil, že je zásadní nemožné takové jednání. I kdybych moc chtěl... Ale četné dokumenty naznačují, že L. P. Berija byl nejen talentovaný a vzdělaný státník, ale také - s tím zejména mnozí nesouhlasí - SLUŠNÝ ČLOVĚK, VĚRNÝ MANŽEL a STAROSTLIVÝ OTEC.
  74. 0
    29. března 2014 15:01
    Citace: vrhač
    Kdo a kdy zkopíroval myšlenku levného a montovaného bydlení?


    Hovoříme o tisících postavených bytových domů a ne o kopírování nápadu, nyní také spoustu věcí „kopírují“, ale nedělají.
  75. +5
    29. března 2014 15:03
    Nedávno jsem četl paměti vůdců tankového průmyslu SSSR na léta 1940-1946. Je zde zajímavá funkce. Všechny nejdůležitější otázky a spory byly vyřešeny odvoláním k jedné osobě, L. Beriovi. A mezi nimi, technokraty, byl považován za „svou“ osobu.
  76. +1
    29. března 2014 15:48
    To, co se o něm psalo negativně, je špatně zdokumentováno, ale to pozitivní je nyní evidentní. A to, že se k moci dostal buvol hrachovo-kukuřičný, je tragédie.
  77. +3
    29. března 2014 15:52
    A to je vše, za pouhých 6 let zničil toho zatraceného Marked One!!!
  78. Moka
    +4
    29. března 2014 16:45
    Není správné hovořit o soudruhu Berijovi v dobrém nebo špatném, můžeme vyvodit závěr z jeho ohromných úspěchů (pokud nám to otevřené informace dovolí), které lid nesl na svých bedrech za cenu fantastických obětí a titánského úsilí. , stejní lidé, na jejichž krvi a potu
    brilantní manažeři té doby ukovali svá vítězství bez ohledu na ztráty, používali lidi jako zdroj a spoléhali se na bohaté útroby země, kterou nezískali oni, ale Ruské impérium.Pokud hodnotíte státníky podle principu efektivity, pak musíte věnovat pozornost souhrnu faktorů a odvodit faktor efektivity, je velmi obtížné to udělat správně, protože v každé době v jakémkoli politickém systému existovaly vzestupy a pády, géniové a darebáci, vítězství a porážky a objektivní posouzení potřebujete dokumenty, které osvětlují fakta, která zase umožňují nestranně posuzovat jinou historickou událost, osobnost atd. Dokumenty dostupné ve veřejné doméně nestačí ke komplexní a přesné analýze účinnost Lavrentije Beriji, ale dost na to, aby pochopil, že na jeho rukou byla krev jeho občanů (rozuměj nevinných), abych řekl, že (ačkoli čísla v tomto případě jsou kontroverzní) 2,6 tisíce popravených lidí ročně je málo a jsou celý pátý sloupec, to znamená plivat na fakta, zdravý rozum, lidskost, a i když se stanete cynismem (tohle jsem nezvládl) a zvážíte účinnost všeho, mnoho otázek zůstává, zda je možné vysvětlit potomci popravených (1,6 tisíce 2,6 tisíce za dva roky, údaje z tohoto článku), že jejich předkové byli zrádci vlasti a bylo efektivní je zničit, ale Lavrentij Berija to udělal v menším počtu než jeho předchůdci, a proto měli by mu být vděční a nemají právo ho nazývat katem, protože nebyla překročena hranice 5000 tisíc popravených lidí a obecně nevznikla protivzdušná obrana, jaderné bomby, bojeschopná armáda, silná ekonomika, dobrá rozvědka brilantními ruskými vědci, ne důstojnými vojáky a důstojníky, ne fantasticky hrdinskými (ještě nevím jak) obětavými sovětskými dělníky a rolníky, ale brilantními sovětskými manažery (a těmi byli) v osobě Lavrentije Beriji, a to nemohlo šlo to jinak, tedy bez exekucí, protože to byla tehdejší výrobní nutnost a strategické řízení???
    PS Při čtení historie obdivuji vítězství Ruské říše, cítím se hrdý na Sovětský svaz, protože Velké vítězství je naše společné nejen pro jednotlivce, úspěchy minulých let otřásly celým světem, nejen Západem, ale není lidské ospravedlňovat nevinnou krev tím, že není jiné cesty, Rus a Sovětský lid mají ve své historii víc než mnoho věcí, na které mohou být hrdí (žádné urážení nebo znevažování jiných států), ale vybílit skvrny, které existovat znamená dělat medvědí službu budoucí generaci (koneckonců, pokud se nepoučí z historie nebo se nesnaží myslet objektivně, pak je možné je zachránit, najde se skvělý manažer jako Lavrentiy Beria), dnes máme všechny podmínky pro rozvoj počínaje slavnou minulostí k, dá-li Bůh, stejně slavnou budoucností, ale zapomínání na poučení z historie a nahrazování faktů vytváří riziko, že šlápnete na stejné hrábě.
    1. +5
      29. března 2014 17:29
      Vše se zdá být v zásadě řečeno správně, ale realita bohužel vše staví poněkud jinak. V SSSR byl velmi dobrý, podle mého názoru, popravčí článek „Podvody ve zvláště velkém měřítku“, něco takového. Myslíte si, že by v naší době byla překročena hranice 5000 tisíc exekuovaných lidí? A to jsou jen prostí zloději, kterých bylo v té době dost a teď k tomu připočtěme zrádce vlasti, agenty vlivu, defraudanty, všemožné militanty a prostě úplně mrazivé obyčejné bandity.. Jen si zkuste sami přijít na to, jak jste rozhodovali byste o tomto problému, kdybyste byli hlavou NKVD, za předpokladu, že milujete svou vlast a chcete, aby se stala silnější a bohatší?
      PS Aby nedošlo k nedorozumění. Pocházím z rodiny utlačovaných lidí a narodil jsem se samozřejmě po Berijově smrti, ale v exilu.
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. Moka
        +6
        29. března 2014 18:58
        Zločinci musí být potrestáni v plném rozsahu, ale také přísně v souladu se zákonem, jinak není rozdíl mezi zločincem a orgány činnými v trestním řízení, souhlasem, že někdo může být pro svou výjimečnost nad zákonem, podkopáváme samotný základ státu.
        1. +2
          30. března 2014 02:09
          Opět je vše správně, ale! Bavíme se o konkrétním člověku L.P.Beriji a ten prostě dělal svou práci dobře a přesně v souladu s tehdejšími zákony.Aspoň jsem neslyšel, že by někoho odsoudil k smrti ze svých osobních zájmů.
          1. Moka
            +1
            30. března 2014 21:20
            Radím vám, abyste věnovali pozornost vzestupu Lavrentije Beriji po kariérním žebříčku, zejména jeho rané fázi, a zapamatovali si jména jeho nadřízených kolegů, a nejen to, šlo především o prominentní osobnosti, které v podstatě etablovaly sovětskou moc v Zakavkazsku a sledovaly jejich další osud, a také vám dám jedno jméno Nejbližším spolupracovníkem a „přítelem“ Lavrentije Berii je Nestor Lakoba, jehož životopis (obzvláště pečlivě epizoda s osudnou sklenkou vína v domě Lavrentije Beriji a další osud Nestorovy manželky Sarie) měl byste se s tím seznámit, jsem si jistý, že nebudete tak kategorický, ale že Lavrentiy Berija dělal svou práci dobře, o tom není pochyb.
            1. +1
              31. března 2014 00:38
              Nedělám si iluze o výstupu na Olymp nějakých postav, zvláště revolučních! Chtěl jsem jen říct, že neměl krvelačnost, která mu byla připisována, ale měl vztah k plnění úkolů. Při snižování počtu ty popravené, také od něj nevidím žádnou zvláštní laskavost, nejspíše Obecně pod ním začali střílet přesně ty, kteří si to zasloužili a ne podle rozkazu jako za Ježova a Jagody. Ale v každém případě, děkuji za dialog a pozitiva ode mě k tobě :)
              1. Moka
                +1
                31. března 2014 01:21
                A děkuji, je hezké vést dialog s lidmi, jejichž pozice je dobře odůvodněná.
              2. 0
                31. března 2014 13:46
                Citace z Tantalu
                Ve snižování počtu popravených od něj také nevidím žádnou zvláštní laskavost, s největší pravděpodobností pod ním začali střílet přesně ty, kteří si to zasloužili, a ne podle rozkazu jako za Ježova a Jagody.

                Pokud jde o počet obětí represí, obránci čísla bagatelizují, odpůrci přehánějí.
                A pravda je někde uprostřed.

                Hodně jsem o té době četl, ale ne beletrii a paměti, ale výzkumy, publikované dokumenty, odkazy atd.

                Četl jsem článek historika, který zkoumal problematiku obětí výstavby Bělomořského průplavu.
                Podle své práce vycházel z faktur z archivu za dodávky oděvů a uniforem, potravin, cigaret (!), léků, zpráv a pohřebních úkonů atd. Znáte-li normy, můžete poměrně přesně určit počet vězňů v práci, dozorců atd.

                „Ztráty“ byly také přísně zaznamenávány - koneckonců jedno podezření na útěk vězně mohl vznést vedoucí oddělení „pod klášterem“.

                A tato čísla byla řádově nižší než čísla uváděná Solženicynem.

                Jsem nakloněn takovým článkům věřit, protože je píše poměrně známá osoba a jsou tam odkazy na dokumenty.
  79. -3
    29. března 2014 17:01
    Autorův kreténismus je mimo žebříčky, otázka vraždy „velkého Beriji“ „velkého Stalina“ zůstala ignorována.
  80. +1
    29. března 2014 17:15
    Citace z jktu66
    Nedávno jsem online narazil na projekt 100 Great Generals. Na seznamu jsou jak výjimečné osobnosti, tak velmi kontroverzní lidé. A Nikolaj Alexandrovič Romanov na seznamu není

    Proč tam zařazovat tuto nehoráznou průměrnost? Vůdce STICK také... Pro...proloval všechno, co mohl. Zřekl se – jako by se vzdal své společnosti.
    Škoda, že mi nezůstala karikatura - Nikolenka stojí na volném prostranství a oběma rukama drží lavici. A podpis je „Autokrat“. Měl jsem tu stránku vytrhnout, ale kdo ví...
  81. +2
    29. března 2014 17:21
    Je lepší si položit otázku: kdo dnes může být takovým manažerem a přitom nic nezanedbat a nekrást si do kapsy?
    1. NAPOLEON
      -1
      29. března 2014 20:34
      proč to museli strčit do kapsy? nebylo kam utéct.
  82. optimista
    -4
    29. března 2014 17:31
    A proč tu rok co rok zveřejňujeme tyhle odpadky??? Historie už všechny odsoudila! Zvážil jsem pro a proti! A dala tomu hodnocení! Proč tedy vyvolat toto hlasování dvakrát (jeho narození a úmrtí) na tomto fóru? Abyste pochopili, kdo je tady víc?? - Urapatrioti pohovky, kteří se hrdě chlubí v teplém křesle a chlubí se tehdejší vojenskou silou? Nebo jiní lidé – kteří za touto vojenskou silou vidí lidský smutek, ubohé lidi své země a chápou cenu všech těchto bomb, člunů, výškových budov atd.? A tuto cenu platili a neplatí urapatrioti na svých pohovkách, ale naši prarodiče svými neklidnými životy, svobodou a mnozí svými životy.
    Proč se tu tedy tyto články každý rok přetiskují??? Snaží se Zjuganovci?
    1. +5
      29. března 2014 18:28
      Jsem pohovka patriot? člověk s technickým vzděláním, pracující v reálném sektoru, vytvářející rukama sílu i výhody? Jen si pomysli, že nebýt bohužel neuspořádaného života tvých babiček, nebyla by ta síla a v důsledku toho bys nebyl ani ty, který se teď třeseš před obtížemi a dusíš se vztekem, protože po sjednocení s Krymem klesl kurz rublu a místo 10 V Turecku si můžete dovolit jen 8 nocí!
    2. Egor.nic
      -1
      29. března 2014 21:59
      Smysl je jasný – otřást situací v zemi, z bílé udělat černou a černou v bílou a v návaznosti na podobný nepořádek, který se děje na Ukrajině, dostat se k moci, roztrhat a okrást zemi, znásilnit a být zlomyslný.
    3. +3
      29. března 2014 22:17
      V jedné věci máš pravdu. naši prarodiče zaplatili za to, že MY tu teď žijeme a nekazíme a nepřekrucujeme historii. Bylo to pro ně těžké, ale přežili a vyhráli druhou světovou válku. Toho teď moc lidí neumí. Ale na prd, stačí písknout a Liberoidi hned zaútočí!!!!!
  83. tosh_
    0
    29. března 2014 18:00
    Děkuji! Spolehlivější informace o době ruské moci a jejích autorech ukážou cestu mnoha lidem.
  84. -1
    29. března 2014 18:07
    Poprava v bunkru. Lavrenty Beria sdílel osud svých obětí


    Mýtus 3. Berija byl „efektivním manažerem“, bez něhož by se sovětský jaderný projekt vyvíjel mnohem pomaleji

    - Zesnulý akademik Sacharov mi řekl: při vytváření atomové a poté vodíkové bomby často vyvstaly zdánlivě neřešitelné ekonomické a organizační problémy. Lidé někdy bojovali o jejich řešení celé měsíce, dosáhli Molotova a téměř Stalina, ale věc se stále nehýbala. A teprve když Berija zapnul svůj „administrativní zdroj“, objevily se peníze, vzácné materiály a lidé, kteří byli dlouhou dobu v táborech jako z podzemí. I když na tuto věc existují i ​​jiné názory. Inženýr Leonid Kerber, který pracoval v Tupolev Design Bureau, popsal svůj rozhovor s Berijou ohledně projektovaného střemhlavého bombardéru Tu-2:

    - Jaká je vaše rychlost? “ zeptal se Berija. - Šest set. - To nestačí, potřebujeme sedm set. Jaký je rozsah? - Dva tisíce kilometrů. - Ne dobře, potřebujeme tři tisíce! Jaká je zátěž? - Tři tuny. - Ne dost, potřebuješ čtyři... Upřímně, takhle může vést každý
    1. 0
      29. března 2014 18:35
      špatnému tanečníkovi se vždy něco postaví do cesty a tanečník se urazí, když je na to upozorněn
  85. -1
    29. března 2014 18:12
    Mýtus 5. Beria byl zabit během svého zatčení, celý jeho proces byl zopakováním

    - Mýtus od začátku do konce. Je to vzácný případ, kdy lze oficiální verzi věřit. Zachovaly se vzpomínky mnoha svědků, kteří byli přítomni soudu a označili Lavrentije Beriju za obžalovaného. Například starý bolševik Snegov, který byl speciálně nalezen na Kolymě a naléhavě odvezen do Moskvy, pracoval s Berijou zpět v Zakavkazsku. Tento mýtus o vraždě PŘED procesem šířil hlavně Berijův syn Sergo a ti, kteří se ho snažili nějak ochránit. Ve skutečnosti byl Berija 26. června 1953 tajně vyvezen z Kremlu (stráže mu byly stále podřízeny) v autě maršála Koněva, zabalený v koberci. Zatímco vyšetřování probíhalo, byl držen v protileteckém krytu na velitelství moskevského vojenského okruhu. Tam byl 23. prosince 1953 zastřelen verdiktem Zvláštní justiční přítomnosti Nejvyššího soudu SSSR.
    1. Kassandra
      0
      2. dubna 2014 11:42
      Kremelské stráže byly vyměněny o den dříve a zabity hned ve vedlejší místnosti, vedle které byla schůzka, na kterou přijel. mrtvola už byla vynesena v kobercích
  86. Komentář byl odstraněn.
  87. +2
    29. března 2014 18:15
    Beriju jsem vždy považoval za velkého muže, dokonce i v letech perestrojky. Jednoduše jsem nemohl uvěřit, že muž, který vedl NKVD během války, byl nepřítelem lidu. Jeho služby lidem dosud nebyly plně doceněny. Vytvořili tak mocnou moc, porazili Hitlera a zabili ho.
  88. Moka
    +2
    29. března 2014 18:42
    Kvalitní vojensko-průmyslový komplex byl, je a bude klíčem k nezávislosti státu a nevyplatí se šetřit
    tím spíše, když je země bohatá na přírodní a lidské zdroje (rozuměj mozky), ale jak ukazuje praxe, k zachování a rozvoji státu to nestačí, potřebujeme úroveň občanských svobod a sociální výtahy garantované a garantované státu, s přísným potlačením samotné možnosti vytvoření páté kolony.Tento úkol vyžaduje více mentálních, manažerských a vzdělávacích schopností, aby byly po staletí položeny pevné základy, a nikdo nezpochybňuje úspěchy Lavrentije Beriji, ale vnutit, že metody řízení byly co nejúčinnější v 21. století je v podstatě kontraproduktivní, krátkodobě, v tom historickém bodě, měly metody Lavrentije Beriji požadovaný účinek, ale důsledky těchto metod se stále projevují v konfliktech v postsovětském prostoru, umožňující vytvářet nepřátelská předmostí pro nepřátele v bezprostřední blízkosti hranic Ruské federace, i když ne zcela vědecky, ale zde jsou příklady (v kontrastu, i když je to nesprávné, dva významní státníci své doby - Berija a Chruščov) výsledkem administrativního a politického začlenění Krymu do Ukrajinské SSR je více než dvacetiletý bolestivý rozchod s vlastním územím, riziko potlačování občanských svobod nacionalisty a ohrožení životů obyvatel poloostrova a 100 milionů dolarů ročně na udržování vojenské základny na půdě předků, naštěstí měl Vladimir Vladimirovič Putin dostatek politické vůle a strategicky vyladěný přístup s podporou drtivé většiny občanů, aby provedl nekrvavý (v moderním světě mimořádně vzácný precedens ) návratu vlastního území, a v této situaci byl nesmírně důležitý způsob znovusjednocení, Berija, který prováděl politiku gruzínství (to je nesporný fakt), oživil etnické rozpory (nenávist) v lidech a v SSSR tamtéž nebylo etnicky privilegovanější obyvatelstvo než Gruzínci, a to je fakt (musíme si fakta důkladněji prostudovat), ale dnes máme zemi, která chce vstoupit do NATO, a nebýt rozhodných akcí Ruské vedení, bylo by mnohem více krve a NATO by bylo blíž (opět netvrdím, že jsem konečná pravda, jen se snažím zprostředkovat svůj pohled hrubým srovnáním)
  89. +1
    29. března 2014 18:51
    téměř vše ve světových dějinách je mýtus založený na mýtu
  90. +3
    29. března 2014 19:04
    Chruščov, když pomlouval Stalina a Beriju, sledoval jediný cíl: vybílit jeho kriminální aktivity na Ukrajině. Pokud by Berija skutečně byl kat, pak by po Banderových stoupencích a svědcích Jehovových nebylo ani stopy.
    1. -1
      30. března 2014 14:51
      Citace od vlad-ns
      Chruščov, když pomlouval Stalina a Beriju, sledoval jediný cíl: vybílit jeho kriminální aktivity na Ukrajině. Pokud by Berija skutečně byl kat, pak by po Banderových stoupencích a svědcích Jehovových nebylo ani stopy.


      Proč Stalin nebo Berija nezastřelili zločince Chruščova? Možná proto, že dělali jednu „věc“? Všechny jsou z jednoho peří!
      1. Kassandra
        0
        2. dubna 2014 11:43
        protože ne všechny najednou.
  91. +7
    29. března 2014 19:52
    Citace z Moka
    a vůbec protivzdušnou obranu, jaderné bomby, bojeschopnou armádu, silnou ekonomiku, dobrou inteligenci nevytvořili brilantní ruští vědci, ne hodní vojáci a důstojníci, ani fantasticky hrdinští (nevím jak) nezištní sovětští dělníci a rolníci, ale od skvělých sovětských manažerů (a byli) v osobě Lavrentyho Beriji to nemohlo být jinak


    Lidé na konci 80. a v 90. letech byli neméně skvělí (byli vědci, inženýři, armáda a zpravodajské služby, ale podmínky se nedají srovnávat s 20. nebo 40. léty) no a co? To se stane, když lvy vede beran.
    V roce 1917 bylo vítězství již v rukou (toto není listopad 41) a titíž lidé.

    Ne, chlapi, záleží také na vedoucích. A oceňujeme, jak lídr dokáže využít ty nejlepší vlastnosti lidí. k dosažení společného cíle

    A skutečnost, že se ovce začaly objevovat u moci, jsem si téměř jistý, je způsobena nedostatečnými represemi (no, možná ne tak krvavými).
    No, slabý člověk se vždy snaží něco pro sebe urvat. Oba Tupolev seděli v sarazhce (překračující oficiální povinnosti) a Korolev a Glushko si věci mezi sebou urovnali do té míry, že do toho zapojili příslušné úřady (považují se navzájem za zpronevěře peněz lidí – vědecké týmy jsou téměř vždy sklenicí pavouků ).

    Mohlo to být šetrnější, ale časy byly jiné. No, přestali vyvíjet tlak na manažery. a v důsledku toho ztráta 70 milionů za 23 let.
    1. Moka
      0
      31. března 2014 03:02
      Řízení státu je úkolem kvalifikovaných státníků (slovo figura používám proto, že zcela správná definice úředníka se stala synonymem pro nadávky) a právě proto, že v minulosti došlo k závažným systémovým chybám, nastala situace, kdy lidé neznalí státní regulace a prostě byli jmenováni do klíčových funkcí neschopní, ale velmi poslušní, bezpáteřní a vstřícní, a ti zase nebyli schopni na konci 80. let vidět ty velmi systémové chyby a provádět nikoli „perestrojku“, ale promyšlené strukturální řízení. reformy, které byly v dobrém i zlém provedeny v Číně, čímž se zachoval politický systém a stal se životaschopnějším, věc ještě zhoršila přítomnost přímých nepřátel, jako byl Eduard Ševardnadze, krajan Lavrentij Berija, který se záměrně vzdal všech klíčové pozice SSSR, což v konečném důsledku prolomilo v té době již neefektivní kontrolní systém, umožnilo systematicky rozložit základy velmoci, která znamenala kolaps státu a osudy mnoha občanů. analogie nakreslená s ovcemi je pro takové lidi vhodná, to, co tito lidé udělali, bylo tak zrůdné, že neexistuje takové urážlivé slovo, které by obsahovalo takovou ohavnost ve své celistvosti, ale přítomnost nebo nepřítomnost represe takové události neumožňuje, ale přítomnost profesionálních vládních úředníků, kteří milují svou vlast, neustále obratně modernizují systém a modely řízení, dodržují zákony a neporušují je, orgány činné v trestním řízení a osoby s občanskoprávní odpovědností, a to ve stavu, ve kterém neexistuje agregát alespoň tyto a mnohé další složky budou extrémy – krev, aby se zastavil rozklad či rozklad, a pak krev, na jejímž pozadí bude Lavrentij Berija působit jako zachránce.
  92. +2
    29. března 2014 20:02
    Ten muž nebyl hloupý, ale nemá cenu z něj dělat světce. Za povšimnutí stojí jeho poctivá služba státu, výsledky jeho práce bezesporu pomohly SSSR přežít v poválečném období!
  93. +5
    29. března 2014 20:14
    Citace od Gordarika
    Dobrý článek a je škoda, že v důsledku událostí roku 1953 se k moci dostal hrachový bubák Nikita. Pro SSSR by bylo mnohem užitečnější, kdyby se k moci dostal L.P. Beria.

    Souhlasím. Kat za Stalina byl spíše Jegor Ježov (za což byl zabit). A o Berijovi se v SSSR šířilo tolik lží, tolik špíny se po SSSR vysypalo všemožnými Michalkovy, že není jasné, jak pod ním „nehořela země“, hmm. A velmi si vážil Koroljova a Kurčatova, už tehdy znal hodnotu Trumanových slov a jistě věděl, kam by měly směřovat zdroje obrovské země. A mám velké podezření, že jsme díky němu nebyli na začátku 50. let spáleni. Ale „není v módě“ o tom mluvit – je to „pekelný ďábel“... „Sexuální potěšení“, pff, kdo držel svíčku? Nelidská krutost? Nelidská krutost je bombardování civilistů, přímé střílení dětí, vyřezávání genitálií a koz, upalování starých lidí zaživa. Vyznamenal se tím Berija? no tak...
  94. 0
    29. března 2014 20:32
    Ano, jen lokomotiva! Možná bych věřil v super talent, kdyby den měl 48 hodin. Neidealizujte si člověka až do ostudy. A on všechno posbíral a neupustil a byl jen asketa... A doba byla těžká... a oni ho přibili na kříž?
  95. 0
    29. března 2014 21:07
    Každý z nás má svůj vlastní život, své vlastní skutky a hříchy, svou vlastní smrt...
    Takže porovnáváte.
    Každý je na svém místě.
    Berija stál na svém.
    Úroveň je ale jiná.
    A negativitu můžete vykopat o každém.
  96. +1
    29. března 2014 21:29
    Bratři!! Přestaňte diskutovat o HODNÝCH LIDECH TÉ VELKÉ ÉRY!!! Ano, LAVRENTY PAVLOVICH BERIA je OSOBA, o kterou se budou hádat... Ale dnes není ten den. A přemýšlejte sami, co jste udělali?
    1. Kassandra
      0
      2. dubna 2014 11:49
      Tady jde zřejmě o to, že mnozí, kteří z nějakého důvodu diskutují negativně, se považují za hodnější... asi je to taková mánie.
  97. Egor.nic
    -1
    29. března 2014 21:33
    Vezmeme-li vážně takové články, které představují padouchy jako anděly, zlo v dobrém, pokrytectví jako ušlechtilost, dvojakost jako slušnost, začne mladá generace ospravedlňovat německý fašismus.
    Nápadným příkladem toho je současná Ukrajina, která se propadla až k hanbě, povyšuje fašisty, kteří na jejím území páchali zvěrstva, a ponižující zacházení s vlastními předky, kteří bránili jejich zemi.
    Ochránce takových článků a takových publikací a vydavatelů.
    Uvažujte střízlivě a hodnoťte informace ze všech stran stejně.
    Koneckonců, ve skutečnosti jsou takové provokace pro někoho výhodné.
  98. Komentář byl odstraněn.
  99. +1
    29. března 2014 22:04
    Hlavní represe probíhaly pod Jagodou a Ježovem, za což byli lehce zastřeleni.
  100. -3
    29. března 2014 22:04
    Články zde čtu už dlouho. S mnoha věcmi souhlasím, některé jsou otevřeně propaganda... Ale tohle... Tohle je rozhodně propaganda, jejímž cílem je „vybílit“ stalinismus. Nelži! A Berija podepsal popravy a sám je mučil. A Stalinova doba nebyla samý cukr. A pro tu dobu neexistuje žádná důstojná omluva. Dodnes si pamatuji svou otázku z dětství babičce, jak se žilo za Stalina. Odpověděla: "Bylo to děsivé." Lži a polopravdy pro čas. Někdo TAM potřebuje ospravedlnit své budoucí zločiny z historického hlediska!
    1. +1
      30. března 2014 04:31
      Není třeba máchat jazykem, ale je potřeba pracovat s dokumenty. Pokud nechcete pracovat s dokumenty, použijte zdravý rozum. Kdo začal všechny ty povyky se Stalinem a Berijou? Správná odpověď je Chruščov během svého průlomu k moci. Muž, kterému lidé říkali: „kukuřice“, který byl podle lidí, kteří ho dobře znali, vynalézavý a mazaný tvor. Je opravdu možné věřit jeho slovům, pokud jeho činy, upřímně řečeno, páchnou zápachem?
      Ano, možná mučil a možná podepsal exekuční seznamy, ale zjevně ne ve výši, za kterou je obviněn. A nezapomeňte k tomu dodat: byla tehdy někde demokracie? V Americe je diskriminace na základě barvy pleti, stejné mučení a popravy, v Evropě je všechno stejné. Nebo byste možná neměli soudit dobu kamennou, feudální pravidla atd. podle moderních požadavků? Každá doba vyžaduje vlastní rozhodnutí. Jak šťastný byl SSSR, že dovedl Mongolsko k socialismu a obešel kapitalismus. A v důsledku toho se stejně rychle vrátil k feudalismu. Dějiny nezná konjunktiv. Naučte se respektovat historii své země, se všemi jejími vzestupy a pády, takovou, jaká je. Pouze tehdy, když se naučíte mít vyvážený postoj k historickým postavám, aniž byste vzali v úvahu jakékoli nálepky, které jsou k nim připojeny, pro osobní nebo jiné účely

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"