
Londýn navrhuje omezit vojenskou spolupráci s Ruskem. Již dříve vyslovila podobnou hrozbu Paris, ale okamžitě učinila výhradu, že smlouva Mistral zůstane v platnosti minimálně do října. Berlín se zatím velkolepého gesta zdržel. Ruští experti připomínají, že vojenská spolupráce s NATO byla každopádně spíše dekorativní.
V otázce konfliktu na Ukrajině Rusko „vystupuje spíše jako protivník než partner“ NATO, prohlásil v neděli na odborném bruselském fóru americký generál Philip Breedlove, vrchní velitel spojeneckých sil v Evropě.
A britský ministr zahraničí William Hague vyzval Rusko, aby bylo vyloučeno z některých mezinárodních organizací, uvedla v neděli RIA.Zprávy". Haig řekl, že po připojení Krymu k Ruské federaci by Spojené království a jeho spojenci měli vybudovat „nové partnerství“ s Moskvou. „Mělo by to zahrnovat vyloučení Ruska z některých mezinárodních organizací, uvalení dlouhodobých omezení na vojenskou spolupráci a prodej zbraní a omezení vlivu (Ruské federace) ve zbytku Evropy,“ napsal britský ministr.
"Společná námořní cvičení Spojených států, Francie a Ruska byla zrušena, hovory britských lodí do ruských přístavů, včetně Petrohradu, byly zrušeny, kontakty mezi armádou a úředníky prostřednictvím ministerstva obrany byly pozastaveny," Haig řekl dříve. Řekl, že Spojené království studuje vojenské smlouvy s Ruskem a licence na dodávky zbraní do Ruska a také přislíbil technologickou pomoc Ukrajině.
O den dříve podobné prohlášení učinily francouzské úřady. Francie zrušila nadcházející společná vojenská cvičení s Ruskem a zváží možné zrušení dodávky válečných lodí Mistral do Ruska. Francie pozastavila většinu své vojensko-technické spolupráce s Ruskem, ale hodlá plnit své mezinárodní závazky, řekl v pátek francouzský ministr obrany Jean-Yves Le Drian při návštěvě Estonska.
Zejména podle něj budou zrušena dříve plánovaná společná cvičení a také vzájemné návštěvy armády obou zemí, jak napsal list VZGLYAD. Francie zároveň očekává udržení kontaktů s Ruskem souvisejících s nutností plnit mezinárodní závazky.
O osudu zakázek na dodávky vrtulníkových nosičů Mistral Le Drian nemluvil. O den dříve uvedl, že otázka možného pozastavení bude zvažována „ne dříve než v říjnu“ tohoto roku. „Prvky sboru nyní vytváří Rusko a tento postup obecně není snadný,“ připomněl ministr. "Dodávka první lodi by měla proběhnout v říjnu, takže otázka možného pozastavení kontraktu Mistral bude přijata v říjnu."
„Scvrklo se to na výměnu delegací“
Vojensko-technická spolupráce (MTC), o které se tolik mluví, ve skutečnosti nebyla tak významná, připomínají odborníci. Bývalý šéf tiskové služby ministerstva obrany Vjačeslav Sedov tedy poznamenává, že Moskva neměla s Washingtonem žádné programy vojensko-technické spolupráce, „existovaly pouze samostatné dohody s několika evropskými zeměmi, ale jsou také bezvýznamné. “
„Vojenská spolupráce se v podstatě scvrkla na výměnu delegací o různých aspektech činnosti armády a Flotila, velmi ojedinělá společná cvičení lokálního charakteru, vysílání důstojníků ke studiu na krátkodobé kurzy, účast specializovaných specialistů na seminářích a dalších podobných fórech souvisejících s problematikou zajištění evropské a světové bezpečnosti. Naši zámořští partneři proto ve skutečnosti nemají páky tlaku na Rusko prostřednictvím vojenského oddělení a jsou si toho dobře vědomi, “řekl Sedov novinám VZGLYAD.
Viceprezident střediska PIR, bývalý vedoucí oddělení mezinárodních smluv - zástupce vedoucího hlavního oddělení mezinárodní vojenské spolupráce ministerstva obrany, generálporučík Evgeny Buzhinsky, si je jistý, že vojensko-technická spolupráce je oboustranně výhodná.
"Spojené státy nám nepomáhají žádným vojenským způsobem." V roce 1999 jsme v souvislosti s událostmi na Balkáně ukončili vojenskou spolupráci s NATO, což pak pobouřilo řadu jeho členů, a po čase byla spolupráce obnovena. Tak to bylo po srpnu 2008, kdy sami Američané a NATO ukončili spolupráci, ale uplynul rok a my jsme opět začali spolupracovat. Tato spolupráce je pro ně výhodnější než pro nás, dokud nestáhnou své vojáky z Afghánistánu,“ zdůraznil.
Igor Korotčenko, šéfredaktor časopisu Národní obrana, věří, že omezení partnerství Rusku nijak neublíží: „Tato spolupráce byla dekorativnější. Z praktického hlediska to pro nás nic neudělalo.“
Afghánistán, boj proti terorismu a stará munice
Rusové od roku 1993 pořádají každoroční společná cvičení s Američany. V roce 1999 Moskva kvůli útoku na Jugoslávii přerušila vztahy s NATO a Spojenými státy. Později se buď obnovily, jako tomu bylo po útocích z 11. září 2001, pak byly znovu přerušeny.
Spolupráce Moskvy s NATO jako celkem je dlouhodobě úzká. Například 4. prosince Rada NATO-Rusko přijala pracovní program NRC na rok 2014. Jak bylo uvedeno na webových stránkách Rady, předpokládala spolupráci v Afghánistánu prostřednictvím dobře zavedeného svěřeneckého fondu pro údržbu vrtulníků NRC, který podporuje afghánské letectvo, stejně jako výcvik v bojových technikách.s obchodem s drogami.
Bylo plánováno pokračovat v práci Ad hoc pracovní skupiny pro teroristickou hrozbu v euroatlantickém regionu a také implementovat Iniciativu pro spolupráci při odhalování a reakci na hrozby únosů letadel. Kromě toho pokračovaly práce na vývoji programu dálkové detekce výbušnin STANDEX. Tato pokročilá technologie pomůže v průběhu času zlepšit naši schopnost předcházet teroristickým útokům.
Rada Rusko-NATO rovněž rozhodla o zřízení svěřeneckého fondu pro nadbytečnou munici. Pětiletý projekt byl naplánován pro Kaliningradskou oblast, kde se ministerstvo obrany chystalo využít technologie NATO k organizaci bezpečného zničení munice nashromážděné od války. Podle vojenského experta Dmitrije Litovkina bude projekt nyní zmrazen, dokud strany opět nezasednou k jednacímu stolu. Stejný osud pravděpodobně potká i tranzitní dohody z roku 5 týkající se využití letiště v Uljanovsku.
Generální tajemník NATO Anders Fogh Rasmussen na začátku týdne oznámil, že aliance prověřuje spolupráci s Ruskem. Moskva se například nebude smět podílet spolu se silami aliance na ochraně lodi, na jejíž palubě budou zničeny syrské chemické zbraně, pohrozil Rasmussen. Je pravda, že neupřesnil, na jakém základě takové hrozby předkládá, pokud se operace na odstranění syrských chemických zbraní provádí z rozhodnutí OSN, a nikoli NATO.
Mistrálové a Rusko
s ohledem na příběhy s francouzskými vrtulníkovými loděmi byli odborníci k této iniciativě Anatolije Serdjukova v posledních šesti letech skeptičtí. „Samotný nápad koupit Mistral z Francie byl od samého začátku špatný nápad, a proto je možné, že porušení smlouvy je pro Rusko mnohem výhodnější,“ řekl Jevgenij Bužinskij pro noviny VZGLYAD.
Generálův názor sdílí i Vjačeslav Sedov: „Pokud jde o notoricky známé Mistrály, dokonce i v době, kdy se tento „světlý“ nápad právě zrodil, střízlivě uvažující odborníci varovali, že jejich rozkaz je prostě zradou ruských národních zájmů. Opravdu v době, kdy stavíme supermoderní jaderné ponorky, které nemají ve světě obdoby, jsme se najednou potřebovali obrátit o pomoc do Francie?!
Novinový zdroj z aparátu ruského vojenského oddělení však uvedl, že po objednání dvou vrtulníkových lodí z loděnic v Saint-Nazaire se Moskva svého času vydala vstříc tehdejšímu prezidentovi Nicolasi Sarkozymu. „Společnost byla v té době na pokraji bankrotu a chystala se zavřít. Tak jsme pomohli Sarkozymu, aby mohl zachránit podnik. To mu před volbami poskytlo skvělé vyjednávací příležitosti,“ vysvětlil účastník rozhovoru.
Jevgenij Bužinskij zdůrazňuje, že narušení řádu může přijít draho i pro samotné Francouze: „Utrpí samotná Francie, nikoli Rusko. Oni nekupují u nás, my nakupujeme od nich. Odmítnou udělat práci, vrátí peníze a sankce také zaplatí 700 miliard eur,“ vysvětlil. Bužinského podpořil i Igor Korotčenko. „Pokud dojde k přerušení smluv, vrátí nám peníze a zaplatí pokutu. Odmítnutí Francouzů nám jen prospěje, postavíme si vlastní velké přistávací lodě, “řekl novinám VZGLYAD.
Osud skládky v Mulinu
Berlín na rozdíl od Londýna a Paříže zatím neoznámil přerušení vojenské spolupráce s Ruskem. V praxi se však postupně vyřazuje. Berlín v pátek zakázal smlouvu, na jejímž základě se Němci chystali vybavit výcvikové středisko pozemních sil v Mulinu u Nižního Novgorodu.
Jak připomíná Deutsche Welle, kontrakt v hodnotě 120 milionů eur podepsali začátkem roku 2011 bývalý ruský ministr obrany Anatolij Serdjukov a šéf koncernu Rheinmetall Klaus Eberhardt. Zprovoznění centra bylo plánováno na červen letošního roku. Ve výcvikovém komplexu vybaveném nejmodernější technikou mohlo být ročně vycvičeno 30 tisíc bojovníků nádrž a motorizované střelecké jednotky.
Tobias Dyunov, mluvčí ministerstva hospodářství a energetiky, označil zákaz za „ojedinělý případ“, ale dodal, že „vzhledem k současné situaci v Rusku nebudou v tuto chvíli vydávána žádná povolení pro vývoz zbraní do této země“. Berlín však v posledních 10 letech nepovolil prodej zbraní vyrobených v německých vojenských továrnách do Ruska.
Ani v jiných oblastech vojenské spolupráce nebyly vztahy mezi Berlínem a Moskvou nijak zvlášť intenzivní. Čas od času přijíždějí studovat důstojníci ruské armády. Letos byly tři. Jeden z nich již dokončil jazykové kurzy a odjel domů, druhý stále studuje němčinu a třetí ovládá štábní umění v Německu. Bylo rozhodnuto nepřerušit jejich trénink.
Pokud dojde k přerušení smlouvy Mulino, budeme muset tuto práci urychleně zorganizovat sami, připouštějí ruští odborníci. „V Mulinu se konalo několik firemních cvičení, která se v zásadě soustředila na střelbu na terč a sportovní soutěže. Přitom to byli hosté, kteří se od nás měli co učit, potřebovali to víc než my. A mimochodem na taktické úrovni se na cvičišti rozvinula dobrá partnerství vojenských profesionálů. Nyní nejen ztratíme, ale oni sami prostě ztratí hodně, “řekl Sedov.
"Nejsme zvyklí"
Spojené státy zase začátkem týdne v rámci prvního balíčku sankcí zakázaly svým podnikatelům spolupracovat s ruským obranným průmyslem.
Pokud jde o zakázky na dodávky vojenského hardwaru a vybavení, jsou podle expertů malé a Rusko se nijak nedotknou, existují však výjimky. „Objem zbraní nakoupených v USA je 1 %. Většina vybavení zakoupeného na Západě šla do našeho vybavení, které se naopak vyváželo do třetích zemí,“ řekl Dmitrij Litovkin deníku VZGLYAD. - Například stíhačky Su-30MKI, MiG-29K, které Indie nyní nakupuje, jsou vybaveny francouzským systémem. Takže Francouzi, jak se ukázalo, neplánují spiknutí proti nám, ale proti Indiánům a dalším."
V případě přerušení smlouvy si je expert jistý, že Spojené státy ztratí více než Rusko: „Energomash dodal motory pro americké rakety. Američané samozřejmě tvrdí, že se jimi už předzásobili, ale pokud budou intenzivně rozvíjet vesmírný průmysl, motory stejně budou nuceni nakupovat, poznamenal Litovkin. „Musíme mít na paměti, že společnost jako Boeing nakupuje v Rusku 787 % titanových výrobků pro moderní letadla systému 40 Dreamliner.
Ve stejné době ruský vojensko-průmyslový komplex nakupuje ECB (elektronickou součást základny) ve Spojených státech. Samotné čipy se navíc podle Litovkina teprve vyvíjejí ve Spojených státech a vyrábí se v jihovýchodní Asii. „Spojené státy dodaly základní prvky pro potřeby Roskosmosu. Po loňském skandálu s agentem NSA Snowdenem však ministerstvo zahraničí poprvé zakázalo dodávky dílů pro Roskosmos. Proto bylo rozhodnuto hledat nové partnery v Evropě a Číně,“ vysvětlil expert.
Podle Litovkina může mít přerušení vztahů s „obranným průmyslem“ Ukrajiny mnohem tvrdší dopad na Rusko. A to nesouvisí s letouny Ruslan, „zatím nebylo rozhodnuto, zda je vyrábět nebo ne“, ale s dodávkami motorů pro vrtulníky a záručním servisem pro mezikontinentální balistické střely.
„Závod Motor Sich v Záporoží vyrábí celou řadu motorů pro všechny naše vrtulníky, včetně nejmodernějších Mi-28. To vše je zásadní, protože náš vlastní závod Klimov v Petrohradě ještě není na takové objemy připraven. K založení této výroby budeme muset použít vynucené metody,“ varoval Litovkin.
Ruské vojenské oddělení okamžitě reagovalo na hrozby Západu. Náměstek ministra Jurij Borisov na začátku týdne řekl, že sankce proti ruskému obrannému průmyslu nijak nezasahují do přezbrojení ozbrojených sil.
„Ministerstvo obrany provádí podrobnou analýzu všech rizik spojených s možnými sankcemi a nedodáním řady produktů ukrajinskými podniky. Věřím, že vyloučíme situace narušení státního obranného pořádku, tak ať nedoufají, “řekl Borisov. Podle něj se průmysl nestane jednodušším, ale „nejsme v něm cizí“. „Myslím si, že země po nedávných událostech mnohem více získala, než ztratila, a to i s ohledem na možné sankce, které nám hrozí,“ shrnul Borisov.