Vojenská revize

Vítězný pochod prezidenta Putina?

222
Vítězný pochod prezidenta Putina?Projev ruského prezidenta Vladimira Putina z 18. března o statutu Krymu bude nepochybně součástí historie. Někteří to už přirovnávají k fultonskému projevu Winstona Churchilla, kterým vlastně bývalá studená válka začala. Pokud se shodneme na tom, že nedávné události kolem Ukrajiny vedly k nové globální konfrontaci mezi Ruskem a Západem, pak se Putinův projev stává mezníkem, bez ohledu na to, jak tato konfrontace nakonec skončí.

Poslední studená válka skončila porážkou a rozpadem SSSR, který, jak víte, nemohl obstát v konkurenci. Dnes se ve světě vyvinuly zásadně jiné poměry – Rusko má podstatně méně přátel a spojenců, než měl Sovětský svaz. Ve skutečnosti prakticky žádné nejsou, s výjimkou nejbližších spojenců v celní unii. I oni však mají těžké otázky a určité obavy z budoucího vývoje. Ale co je nejdůležitější, Rusko je nedílnou součástí globální světové ekonomiky. Na rozdíl od Sovětského svazu za dob Nikity Chruščova, který je dnes v Moskvě tak nemilovaný, se Rusko už nemůže uzavírat v rámci soběstačného ekonomického systému založeného na principech autarkie. Proto nová konfrontace v duchu studené války, pokud samozřejmě začne, bude vypadat jako velmi napínavý thriller s mnoha dějovými liniemi.

Je zřejmé, že projev ruského prezidenta nebyl obecně jen o Krymu. Krym se stal příležitostí promluvit o celé řadě problémů, které se týkají ruského vedení. V této souvislosti Putin vyjádřil svou vizi budoucnosti samotného Ruska, některých jeho sousedů a vyhlídky na rozvoj vztahů se Západem. V tomto smyslu se jedná o politické prohlášení.

Přitom přes veškerou tvrdost Putinových výroků ohledně politiky Západu, současných úřadů Ukrajiny a vlastních nespokojenců, které nazval „pátou kolonou“, projev zjevně nesměřuje ke spálení všech mostů. Občas má člověk dojem, že se ruský prezident snaží ospravedlnit, podat vysvětlení událostí, které by ho mohly přesvědčit, že má pravdu. Proto je možná výzva k americkému lidu, kterému Putin ve skutečnosti připomněl, že tento lid vznikl v důsledku povstání proti britské nadvládě. Odtud apel na Němce, jejichž sjednocení po pádu Berlínské zdi Rusko na rozdíl od některých západních zemí podporovalo. Odtud apel na Ukrajince: „Chci, abyste mě slyšeli, drazí přátelé. Nevěřte těm, kteří vás straší Ruskem a křičí, že ostatní regiony budou následovat Krym. Nechceme rozdělení Ukrajiny, nepotřebujeme to. A pak následuje vyjádření naděje, že společné projekty na území Ukrajiny budou pokračovat.

V této situaci vypadal trochu zvláštně další výrok, který lze do jisté míry považovat i za pokus o ospravedlnění – „jinak, milí přátelé,“ apeluji na Ukrajinu i Rusko, „vy i já, Rusové i Ukrajinci, může přijít o Krym úplně a v krátké historické perspektivě. Prosím, zamyslete se nad těmito slovy." Otázka, co přesně tím Putin myslel, zůstává otevřená. Protože dále v textu hovořil o plánech Ukrajiny na vstup do NATO. „Dovolte mi také připomenout, že v Kyjevě již zazněla prohlášení o brzkém vstupu Ukrajiny do NATO. Co by tato vyhlídka znamenala pro Krym a Sevastopol? Skutečnost, že se ve městě ruské vojenské slávy objeví flotila NATO." Tedy teze o možné ztrátě Krymu implikovala něco jiného.

Je možné, že se Putin snažil Ukrajincům naznačit civilizační faktor, že oni a Rusové mají společné odpůrce a že tohle není NATO nebo ani tak NATO. Turci a krymští Tataři mohou být prezentováni jako takový protivník jako součást muslimského a turkického světa. Možná Putin poukázal na to, že v konfliktu spřízněných národů vítězí někdo jiný. A pokud si vzpomenete na jeho další tezi z jeho projevu – „na Krymu jsou hroby ruských vojáků, jejichž odvahu Krym v roce 1783 vzal pod ruský stát“, pak se zdá, že Putin apeluje na společné zájmy Ukrajinců a Rusové se snaží překonat vzniklé vztahy mezi nimi chyba. Připomíná doby, kdy v rámci Ruské říše předkové Rusů a Ukrajinců porazili Krymský chanát a Turky a společně ovládli černomořské stepi a Krym, osvobozený od turkických nomádů.

Roztržka mezi Rusy a Ukrajinci vznikla také proto, že za poslední měsíc ruská propaganda udělala tolik pro diskreditaci současných úřadů na Ukrajině a zároveň všech těch, kteří podporovali změny v této zemi, kteří chtě nechtě přispěl k roztržce ukrajinské a ruské identity. A to je také historický okamžik.

Putin ve svém projevu vždy apeloval na historii. A bylo to velmi zajímavé, protože ruští politici to řekli poprvé. A tady nejde ani o prince Vladimíra Rudého slunce, který pokřtil starou Rus, Putin ho zmínil v souvislosti s Krymem. Zajímavější bylo prohlášení, že "máme všechny důvody se domnívat, že notoricky známá politika zadržování Ruska, která byla prováděna v XNUMX., XNUMX. a XNUMX. století, pokračuje dodnes." Prezident Ruska se zde dotýká několika epoch najednou. Zde je Velká hra z XNUMX. století, kdy probíhal boj o vliv mezi ruským a britským impériem. Tady a samozřejmě studená válka. Jediné, co nevypadá zcela logicky, je zmínka o XNUMX. století, kdy bylo Rusko aktivním hráčem na evropské scéně. Například v sedmileté válce bojovala v koalici s Rakouskem a Francií proti Prusku a Anglii. Poté si spolu s Rakouskem a Pruskem rozdělila Polsko. Takže Rusko pak nikdo neomezoval.

Smysl této teze v Putinově projevu je nejspíš v tom, že se tak odvolává na imperiální evropské dějiny Ruska, které ve skutečnosti začaly v XNUMX. století po Petrových reformách. Putin chce jasně říci, že Rusko je především impérium, které má v oblasti své odpovědnosti své vlastní poslání, a podle toho by se s ním mělo zacházet. Podle něj je „dnes třeba zastavit hysterii, opustit rétoriku studené války a uznat samozřejmost: Rusko je nezávislým, aktivním účastníkem mezinárodního života, má stejně jako jiné země národní zájmy, které musí být brát v úvahu a respektovat." Tato práce je určena speciálně pro západní země. A to je podstata problému ve vztazích mezi Ruskem a Západem. Protože Rusko věří, že stejně jako Spojené státy má právo na imperiální politiku. Moskva nemůže skrýt své podráždění, proč je Západ povolen, ale není.

Nyní se Rusko chce vymanit ze všech omezení, která na něj byla uvalena při rozpadu SSSR, snaží se zajistit si právo dominovat v zóně svých zájmů. Proto vyzývá Západ.

Je jasné, že když se „pánve perou, nevolníci si praskají předloktí“. Pro všechny na území bývalého SSSR vypadá nová situace krajně nevýhodně. Otevřený střet zájmů mezi velmocemi prudce zužuje manévrovací prostor. To platí zejména pro nás v Kazachstánu, který balancuje mezi zájmy Ruska, Číny a Spojených států. V tomto ohledu nemůže jedna velká Putinova teze vyvolávat otázky. „Miliony Rusů šly spát v jedné zemi a probudily se v cizině, přes noc se ukázalo, že jsou národnostními menšinami v bývalých sovětských republikách a ruský lid se stal jedním z největších, ne-li největším rozděleným lidem na světě. Dnes, o mnoho let později, jsem slyšel Krymčany říkat, že tehdy, v roce 1991, si je předávali z ruky do ruky jako pytel brambor. S tím je těžké nesouhlasit. Ruský stát, co to je? No, Rusko? Sklonila hlavu a rezignovala a spolkla tuto urážku. Naše země se tehdy nacházela v tak složitém stavu, že prostě nedokázala skutečně chránit své zájmy.“ Tohle rozhodně není o Krymu.
Autor:
Původní zdroj:
http://www.asiakz.com/pobednyy-marsh-prezidenta-putina
222 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Komentář byl odstraněn.
    1. W1950
      W1950 23. března 2014 08:00
      +13
      Jednostranný článek, Putin vládne.
      1. Alexandr Romanov
        Alexandr Romanov 23. března 2014 08:03
        +38
        Citace: W1950
        Jednostranný článek, Putin vládne.

        No, nepřidávejte k tomu Obamu, on to prostě nepotřebuje.
        1. max-101
          max-101 23. března 2014 08:17
          +42
          Nechápu, proč politici téměř z celého světa nemají rádi Rusko? Japonci byli bombardováni jadernou bombou a Spojené státy jsou pro ně dobré, Němci jsou neustále ponižováni a snižováni a stále jsou na straně Spojených států, proč strach nebo prostá lidská naivita.
          1. Boris 55
            Boris 55 23. března 2014 08:24
            +52
            Citace: maks-101
            Nechápu, proč politici téměř z celého světa nemají rádi Rusko?

            Rusko je příliš velké na to, aby bylo Japonskem, a dokonce i na kolenou (90. léta) byla hlavou a rameny nad všemi ostatními, a teď ještě víc.
            1. perlík102
              perlík102 23. března 2014 09:32
              +19
              To platí zejména pro nás v Kazachstánu, který balancuje mezi zájmy Ruska, Číny a Spojených států.


              Jeden z nich už multivektorovou hru hrál, myslím, že Nazarbajev má z logiky své mysli vše v pořádku a už si vybral. A ano, co s tím má společného USA?
              1. Kurkul
                Kurkul 23. března 2014 10:39
                +5
                Citace z sledgehammer102
                Jeden již dokončil hru s více vektory,

                Né sám.
                1. čarodějnice
                  čarodějnice 23. března 2014 13:54
                  +7
                  mimo téma, samozřejmě, ale přesto lidé z RUSKÉ FEDERACE
                  prosím kupujte si s sebou zboží pouze vyrobené u nás, tedy RUSKÉ.Nebo alespoň co nejméně vyrobené v Evropě a Americe. tím podpoříte našeho výrobce a snížíte odliv kapitálu přes kopec.
              2. Jurkovové
                Jurkovové 23. března 2014 10:49
                +14
                Nazarbajev chápe, že po jeho smrti Kazaši okamžitě sklouznou do feudalismu, jak to již udělaly jiné jižní republiky. Jediný způsob, jak udržet kazašský etnos mezi osvícenými národy, je opřít ho o ruský lid.
            2. Vasilij Klopkov
              Vasilij Klopkov 24. března 2014 01:43
              +1
              Ano, Rusko vždy nenáviděli jak nepřátelé, tak takzvaní „přátelé“. A proto jsou spojenci Ruska pouze jeho armáda a námořnictvo.
          2. němec55
            němec55 23. března 2014 08:46
            +6
            Nechápu, proč politici téměř z celého světa nemají rádi Rusko?

            Až se v naší nejprovinčnější vesnici bude žít jako v Evropě a ve městech to bude mnohem lepší, tak se asi něco změní.A když v našich městech bude víc takových nepořádků Kruzak Mercedes Lexus než ve výrobních zemích a posraných silnicích a bydlení podmínkách atd. jako v Gandurasu, samozřejmě, že lidé budou mít takový vztah k zemi.
            1. Maximus13
              Maximus13 23. března 2014 09:45
              +27
              Mimo téma. Nemají nás rádi, protože nerozumí a bojí se. A bez ohledu na to, jakou máme životní úroveň a vládu, Západ se nás vždy pokusí zničit. Tehdy se rozdělíme na desítky malých a závislých států.Pak je přístup možný a začne se měnit... I když my se budeme spíše měnit.
              1. artem10103
                artem10103 23. března 2014 14:11
                +4
                Naprosto souhlasím, a dokonce i s obrovským územím nevyužitého bohatství, o kterém byly opakovaně a otevřeně vyjadřovány návrhy, že jedna země nemůže vlastnit bohatství Sibiře sama
            2. edmed
              edmed 23. března 2014 11:49
              +6
              Zeptejte se na invazi, Ale proč lidé v Kruzaks, Mercs, Lexus, pravděpodobně nejsou "bezdomovci", a pravděpodobně mají vliv na moc a pravděpodobně ji mají, pláčou o "devastaci" o nedostatku financí na všechno a všechny, od cesty pomoci při léčbě těžce nemocných pacientů, možná méně „vzít" na někoho blízkého, a myslet na budoucnost, na „duši"? A ne nikam, protože „elita" jde ostatním příkladem. bydlení v jeho vchodu, který neváhá uklidit prostor vnitrobloku.
            3. shuhartred
              shuhartred 23. března 2014 12:26
              +6
              Citace: nemec55
              Až se v naší nejprovinčnější vesnici bude žít jako v Evropě a ve městech to bude mnohem lepší, tak se asi něco změní

              To nám nikdy nebude dovoleno, spíše zničí svět v jaderné válce. Protože proč pak jsou, když je Rusko lepší.O co Západ bojuje 200 let?
          3. tomagavk
            tomagavk 23. března 2014 09:32
            -46
            Protože kromě přírodních zdrojů a chudého obyvatelstva nemá dnešní Ukrajina nic a ambice některých ukrajinských politiků jdou mimo měřítko jako v SSSR
            1. lefterlin53rus
              lefterlin53rus 23. března 2014 10:09
              +22
              Pokud ve svém příspěvku nahradíte zmínku o Rusku Ukrajinou, tak tam bude ta nejčistší pravda
              1. Alexandr Romanov
                Alexandr Romanov 23. března 2014 11:33
                +4
                Citace z lewerlin53rus
                Pokud ve svém příspěvku nahradíte zmínku o Rusku Ukrajinou

                Tak jsem to vzal a vyměnil, takže pohoda smavý
                1. Kapyar 48315
                  Kapyar 48315 23. března 2014 12:25
                  +1
                  ano, teď v pohodě, s ohledem na hodnocení úsměv
                2. shuhartred
                  shuhartred 23. března 2014 12:29
                  +3
                  Citace: Alexander Romanov
                  Tak jsem to vzal a vyměnil, takže pohoda

                  A já se škrábu na hlavě, proč tolik mínusů?
                3. Tumbleweed
                  Tumbleweed 23. března 2014 12:37
                  +4
                  Citace: Alexander Romanov
                  Tak jsem to vzal a vyměnil, takže pohoda

                  Jen kvůli tomu se na Ukrajině neobjevily přírodní zdroje wassat Pravda, včera Velký Jajceňuch oznámil, že si Ukrajina začne poskytovat břidlicový plyn... Nicméně po jeho návrhu zaujmout místo uvolněné po Rusku v Ž-8 bude velmi těžké někoho překvapit smavý
                  1. aran
                    aran 23. března 2014 12:53
                    +3
                    Ano, nech to zabrat, tohle G v názvu se mi vždycky nelíbilo.....
                  2. tomagavk
                    tomagavk 23. března 2014 18:14
                    0
                    Nechápu, proč tak nenávidíš Ukrajinu? Vaše HDP dobylo Krym a myslím, že pokud půjde dále na Ukrajinu do oblasti Cherson Nikolaev, ale Ukrajinci budou bojovat s Rusy, povedou bratrovražednou válku, protože nechápete, že Ukrajina není Rusko a ne až bude pryč . Za těch 20 let vyrostla na Ukrajině generace (nikoli bandera!), která chce žít ve své zemi.Možná přijdeme o část území (např. Finsko v roce 1939, Gruzii v roce 2008), ale zachováme naše nezávislost! A majdanové odcházejí a přicházejí.Žiji na Ukrajině 40 let a nikdy jsem neviděl nacisty a nikdo mi nezakazuje mluvit rusky.Na Krymu je 6 škol s ukrajinským jazykem, 600 rusky mluvících a tohle patří Ukrajina
                    1. Cynik
                      Cynik 23. března 2014 18:28
                      +2
                      Citace z tomagavk
                      Nechápu, proč tak nenávidíš Ukrajinu? Vaše HDP dobylo Krym a myslím, že pokud půjde dále na Ukrajinu v oblasti Cherson Nikolaev, ale Ukrajinci budou bojovat ... jak to nemůžete pochopit

                      Chápu tedy, že jste již uznali Krym za ruský a určili jste novou hranici pro začátek války?
                      Citace z tomagavk
                      .Žiji na Ukrajině 40 let a nikdy jsem neviděl nacisty

                      Musíte věrohodně lhát, jinak kdo uvěří?!
                      O lidech, jako jsi ty, se říká _ Žil hodně, ale nerozmýšlel se.
                    2. stalkerwalker
                      stalkerwalker 23. března 2014 18:42
                      +4
                      Citace z tomagavk
                      Nechápu, proč tak nenávidíš Ukrajinu? Vaše HDP dobylo Krym a myslím, že pokud půjde dále na Ukrajinu do oblasti Cherson Nikolaev, ale Ukrajinci budou bojovat s Rusy, povedou bratrovražednou válku, protože nechápete, že Ukrajina není Rusko a ne až bude pryč .

                      Nepleťte si bl.d..vo s prominutím...
                      Vy (nikoli Banderův!) JSTE PŘELALI velkou zemi jménem Ukrajina, zničili jste svým Majdanem VŠECHNY základy STÁTNOSTI, protože Vy (ne Banderův!) zákon nepotřebujete - rozhodli jste se, že o všem můžete rozhodovat křikem, kameny, Molotove. koktejly a odstřelovači na střechách.
                      Citace z tomagavk
                      Za těchto 20 let na Ukrajině vyrostla generace (ne Bandera!), která chce žít ve své vlastní zemi

                      Nemáte žádnou zemi. Nyní máte teritoriální entitu s operetní elitou a úplným bezprávím (tzv. Majdan).
                      Citace z tomagavk
                      A maydany přicházejí a odcházejí

                      Tehdy nejen odejdou, ale budou chyceni a odsouzeni, kdy Kyjev nebude jen krásné město, ale hlavní město Ukrajiny, kdy vrazi civilistů na Ukrajině a Hitlerovi komplicové Bandera a Šuchevyč budou zatraceni a potopí se do zapomnění, pak budete psát o svém vlastenectví.
                4. aran
                  aran 23. března 2014 12:51
                  +2
                  Četl jsem to příliš pozdě?
            2. Tersky
              Tersky 23. března 2014 10:14
              +40
              Citace z tomagavk
              Protože kromě přírodních zdrojů a zbídačeného obyvatelstva nemá dnešní Rusko nic a ambice některých ruských politiků jdou mimo měřítko jako v SSSR

              Ambice je pro vás a váš druh mimo žebříčky. Imbecilita vaší „svobodně“ zvolené maydaunské vlády překročila hranice všeho myslitelného i nepředstavitelného. A díky bohu, že většina obyvatel Ukrajiny na pozadí pořadu s názvem „Fašistický betlém Ukrajiny“ neztratila hlavu a neupadla do hysterické extáze „nezávislosti“. Tento manifest napsal ukrajinský patriot Avraamenko z Charkova, rád bych vyzdvihl samostatnou část:
              Koho zajímá budoucnost VAŠICH dětí-REPOST na ukrajinské zdroje a weby-jinak lžou "čestné novyny" jako šedí valaši.. A lidé ve vzduchoprázdnu potřebují informace jako nápad--NA CO! a jen podpora!

              "Závidím Rusům, závidím těmto "katsa.pam" a "mos.kalyam"
              Závidím jim olympiádu a armádu, mám mnoho známých, jsou také
              příbuzní v Rusku. A vidím, jak se mění a rostou. Věří
              svému prezidentovi. Věří ve svou armádu. Jsou hrdí na své skvělé
              historie, úspěchy a vítězství.
              A to byla naše společná historie... a vítězství a úspěchy. Zrovna včera. Oni jsou
              smířit se sami se sebou. Plivají na Západ, který zbožňujeme. A oni
              jít dál a rozvíjet se, aby nám to neřekli na našich televizích a
              na našich fórech. A chápu, že prohráváme my, ne oni. My
              My slábneme a oni sílí.
              A bez ohledu na to, jak hlasitě jsme křičeli "Sláva Ukrajině!" už to nejde zastavit.
              Nedávno jsme byli sarkastičtí, když měli Čečensko.
              A teď Čečenci nejsou o nic méně Rusové než sami Rusové. Jsou připravení
              bojovat za svou obrozenou a velkou zemi. z nichž oni
              jsou. A už nás straší čečenskými prapory. Jak se to stalo???
              Ještě včera se navzájem zabili. A důvod je jednoduchý, Čečenci byli schopni
              pamatujte, že jsou Rusové a že jsou součástí Velké země a Velké
              lidé.
              Máme radost, když mají teroristické útoky a katastrofy.
              A oni je čas od času překonávají a stávají se silnějšími! I když celý svět je proti nim!
              Padají a zase stoupají. Stojí a usmívají se. Jen plivali krev skrz zuby.
              A my křičíme, že jsou to otroci. Že se brzy rozpadnou, ropa spadne,
              NATO zaútočí a padne na ně další trest. Vždyť to jsme my!
              Plivneme na svůj odraz. Do sebe.
              Musíme si pamatovat, že jsme jedno. A když začneme
              je rozumět a rozumět. Přijde ten pocit, který v nás kdysi byl
              předky. Pocit vnitřní síly, naděje, víry a hrdosti na to, jací jsme
              také Rusové.
              A je jedno, kdo jsou naši předci, Ukrajinci, Tataři, Židé, Burjati nebo Uzbekové.
              Nezáleží na tom, kdo jsme podle víry, zda katolíci, pravoslavní, muslimové nebo židé.
              To není důležité. Hlavní je, že jsme Rusové! A my jsme součástí Velkých lidí
              a Velká země.
              a čím více dáváme bratrskému lidu takové důvody k přemýšlení - tím jasněji - před temnotou, kterou nyní dělá nová vlada na Ukrajině ..............
              Vnímejte, jak se říká, rozdíl mezi vámi - křičící "Mosku. Aley na nože!!", jehož mozek není větší než velikost vlašského ořechu, který si přišel na Majdan pro almužnu z chudoby a beznaděje. Vy - okamžitě opylováni drogou fašismu až hloupému fanatismu, který vede zemi do kloaky chaosu, devastace, chudoby, bezpráví a těch, kteří jsou skutečně PRAVÝMI Vlastenci své vlasti.
              1. Ork-78
                Ork-78 23. března 2014 12:54
                +3
                Běda na Ukrajině!
            3. TVM
              TVM 23. března 2014 10:43
              -6
              Jsme žebráci, ale stojíme Vynischi na kolenou s nataženou rukou.
              1. Sergej S.
                Sergej S. 23. března 2014 11:21
                +9
                Rusko není v žádném případě chudé, ve srovnání s některými může být chudé, ale nyní je Ukrajina díky politikům a oligarchům přesně chudá.
                Jaceňuk jistě klečí s nataženou rukou. Zoufale natáhl ruku. a položil na kolena u majdanů.
              2. irokez
                irokez 23. března 2014 11:26
                +9
                Citace: TVM
                Jsme žebráci, ale stojíme Vy jste žebráci na kolenou s nataženýma rukama.

                Žebráci v čem?
                V minulosti byli lidé chudí, neměli nic a žili jeden den, ale zároveň byli duchovně bohatí.
                Na Západě jsou právě teď lidé bohatí (ale ne bohatí), ale chudí duchem.
                V dávných dobách se slovo bohatý používalo pro lidi s velkou duchovní a mravní silou a žijící ve svědomí a pravdě, a pokud byl bohatý člověk i finančně zajištěn.
                Proto jsme nikdy nebyli chudí a z hlediska materiálního stavu byli lidé všude jiní, od insolventních až po bohaté.
                Bůh není hmotné bohatství nebo pojem, ale duchovní, a proto je BŮH pro duchovnost spíše než hmotné bohatství.
              3. dravec.3
                dravec.3 23. března 2014 12:43
                +5
                „Chci, abyste mě slyšeli, drazí přátelé. Nevěřte těm, kteří vás straší Ruskem a křičí, že ostatní regiony budou následovat Krym. Nechceme rozdělení Ukrajiny, nepotřebujeme to. A vzápětí následovalo vyjádření naděje, že společné projekty na území Ukrajiny budou pokračovat.
                Celý plán se podle mě skládá ze tří částí: 1. je anexe, respektive návrat Krymu, 2. je federalizace jihovýchodních a středních oblastí Ukrajiny, 3. je celá Ukrajina, až Užhorod a Chop, se vznikem něčeho podobného Ukrajinský (Novorossijsk, Maloruský) federální okruh ano
              4. Ork-78
                Ork-78 23. března 2014 12:58
                +5
                Nejsme žebráci! Ne bohatý - ano! Posledního člena ale bez soli nedoženeme!
              5. alexng
                alexng 23. března 2014 13:59
                +3
                Citace: TVM
                Jsme žebráci, ale stojíme Vynischi na kolenou s nataženou rukou.


                Zajímalo by mě, jak lze pátou ekonomiku světa připsat chudým? Nebo mu troll-zombo-internet úplně vyholil mozek?
            4. RUSS
              RUSS 23. března 2014 11:03
              +4
              Citace z tomagavk
              Protože kromě přírodních zdrojů a zbídačeného obyvatelstva nemá dnešní Rusko nic a ambice některých ruských politiků jdou mimo měřítko jako v SSSR


              A nemáte ani ambice, jen šílenství a nesmysly.
            5. Komentář byl odstraněn.
          4. magadanets
            magadanets 23. března 2014 10:26
            +15
            Japonce ve škole učí, že na ně země protihitlerovské koalice shodily atomovou bombu. O USA ani slovo. Zdá se, že nelžou, ale vnímání je úplně jiné
            1. mamont5
              mamont5 23. března 2014 10:59
              +6
              Citace z magadanets
              Japonce ve škole učí, že na ně země protihitlerovské koalice shodily atomovou bombu. O USA ani slovo. Zdá se, že nelžou, ale vnímání je úplně jiné

              A zároveň si mnozí mladí jsou jisti, že SSSR shodil atomovou bombu.
              1. dědeček domorodec
                dědeček domorodec 23. března 2014 14:10
                +1
                Citace: mamont5
                Citace z magadanets
                Japonce ve škole učí, že na ně země protihitlerovské koalice shodily atomovou bombu. O USA ani slovo. Zdá se, že nelžou, ale vnímání je úplně jiné
                A zároveň si mnozí mladí jsou jisti, že SSSR shodil atomovou bombu.

                I když SSSR měl první atomovou bombu až v 50. letech.
          5. Komentář byl odstraněn.
          6. veteráni
            veteráni 23. března 2014 10:31
            +9
            Císař Alexandr III dal takovou závěť svému synovi císaři Mikuláši II. – „Pro své rozsáhlé území a obrovské přírodní bohatství je Rusko buď nenáviděné, nebo obávané... Proto musí mít dva nejspolehlivější spojence – armádu a Námořnictvo!" Spojené státy jsou zvyklé tankovat svět, jak chtějí, ale Rusko jim v tom brání a dokonce i Čína se stává mocnější a stejná tvrdí, že je jedním ze světových vůdců... Bardak Obama a Evropané Unie zuří, že Čína se otevřeně vydala po sblížení s Ruskem, což znamená bezprostřední kolaps anglosaského impéria nenávisti a bezpráví!
            1. semurg
              semurg 23. března 2014 12:25
              +1
              Citace z Veteran
              Císař Alexandr III dal takovou závěť svému synovi císaři Nicholasi II - ". Proto musí mít dva nejspolehlivější spojence - armádu a námořnictvo!"

              Obecně to možná před 100-200 lety platilo pro Rusko, kde byl lid odříznut od moci a moc se opírala o šlechtu, což bylo v přepočtu 1, možná 3% populace. Ale dnes není správné držet se této logiky, armáda a námořnictvo jsou nástroje státu, ale ne spojenci. Ve spravedlivě a správně organizovaném státě je hlavním spojencem lid, ale je také nepřítelem státu, který není spravedlivě a správně uspořádán. Dle mého názoru to ukazuje 20. století kolapsem diktátorů a impérií. Po ztrátě statutu impérií a dvou velkých válkách byla Evropa schopna uzavřít mezi vládou a lidem takovou společenskou smlouvu, která vyhovuje většině. Je zajímavé, že všichni uprchlí tyrani a císaři by rádi šli žít do Evropy, kdyby jim tam bylo dovoleno. Jen z nějakého důvodu, když jsou u moci ve svých zemích, neusilují o uzavření stejné společenské smlouvy se svými lidmi?
            2. Komentář byl odstraněn.
          7. IRBIS
            IRBIS 23. března 2014 10:43
            +17
            Citace: maks-101
            Japonci byli bombardováni jadernou bombou a Spojené státy jsou pro ně dobré, Němci jsou neustále ponižováni a snižováni a stále jsou na straně Spojených států, proč strach nebo prostá lidská naivita.

            Všechno je zde jednoduché. Ano, Japonci byli bombardováni. Ano, Němci byli ponížení. Jen tady to udělali ti, kteří si užívali plodů někoho jiného, ​​našeho vítězství. Němci si vždycky dělali co chtěli a skoro vždy je Rusové zastavili. Od jezera Peipus.
            Na genetické úrovni už mají stažení svěrače při zmínce o Rusku ...
          8. Jurkovové
            Jurkovové 23. března 2014 10:45
            +9
            Není to jasné? Rusko je buď obávané, nebo opovrhované. Jací bychom měli být, si volíme sami.
            1. aran
              aran 23. března 2014 13:02
              +3
              No, pokud není dáno nic jiného, ​​pak je to jedno. Jen nezapomeňte líznout
          9. Stálnov I.P.
            Stálnov I.P. 23. března 2014 10:47
            +4
            Jsme velcí, nezávislí a nedáme se připoutat k tomuto Západu, jiný smysl života a názory, navíc naše názory schvaluje jejich vlastní obyvatelstvo, ne všichni, ale schvalují, tak se bojí, dávají paprsky v kolech, musíme hledat protiváhu v politice, nikdy se nestanou našimi přáteli, navíc v tomto směru pracují a pracují, Asie, Latinská Amerika, jak nás podporoval prezident Argentiny a Afriky, spolupráce s elitou a Ruské obyvatelstvo v blízkém zahraničí a konečně obnoví řádný pořádek ve své zemi, např. stolici zcela zašpiní náš stát a nejvyšší moc, aby byla země co nejatraktivnější, pak vyhrajeme.
          10. irokez
            irokez 23. března 2014 11:01
            +7
            Citace: maks-101
            Nechápu, proč politici téměř z celého světa nemají rádi Rusko? Japonci byli bombardováni jadernou bombou a Spojené státy jsou pro ně dobré, Němci jsou neustále ponižováni a snižováni a stále jsou na straně Spojených států, proč strach nebo prostá lidská naivita.

            - Protože to nikdo nikdy nedobyl ani nedobyl.
            Protože se obejde bez někoho jiného.
            - Protože je nadnárodní a jen stěží dělitelná.
            - Protože je to protiváha globálních zájmů.
            - Protože je obrovský jak z hlediska území, tak zdrojů.
            - Protože je silný v duchu nezávislosti a pojetí svědomí.
            - Protože se snaží žít podle zákona a usvědčuje ostatní ze lži.
          11. Vadim12
            Vadim12 23. března 2014 12:23
            +6
            Japoncům se prodává myšlenka, že to byli Rusové, kdo přesvědčili Spojené státy k bombardování. Stádo mladých tomu věří. Propaganda je strašná síla, marně jsme v sobě začali na takový pojem zapomínat.
          12. sláva45
            sláva45 23. března 2014 12:42
            +7
            Přečtěte si testament Alexandra 3 Nicholasovi.
            Ano, protože Rusko je na cestě světovlády
            USA, Izrael, Anglosasové, jak je všechny nazvat jedním slovem?
            Evropa? Evropa je pro tyto darebáky stejně nezajímavá,
            ale Evropa už byla poražena a morálně rozložena.
            k problému úzce, jednostranně, do této hry jsou zahrnuty všechny síly, toto ne
            pouze vojenský zásah a bombardování Sýrie, Libanonu atp.
            podle seznamu.Proč se zde v Evropě likviduje instituce rodiny a pod
            všechny druhy zvráceností jsou agresivně vnucovány?
            nadšení pro děti? Proč učí od 3 let, omlouvám se,
            masturbace a inspirovat kluky, že a možná nejste malí
            kočka, ale holka. Knihy, na kterých jsou vychovávány děti „Já a moji dva
            Papež“, „Král a král“, „Princezna si chce vzít královnu“.
            A neuznání práv menšin se stalo důvodem ignorování objevu
            olympiády.Rusko vzdoruje propagandě toho všeho.
            A teď si představte, co z těchto dětí vyroste za 20 let?
            Cílem je bezpohlavní biomasa, neschopná ničeho. Proč se zpracovává,
            chlapci?Protože v budoucnu to jsou muži s výraznou
            fenotyp! Ty se snáze spravují.
            Zvukový poplach ve všech směrech
            1. sláva45
              sláva45 23. března 2014 13:01
              +6
              Jak moc chci říct, ale obávám se, že mě ne všichni slyší
              a pochopit. Možná se někdo zeptá, co dělá geopolitika
              zájmy velmocí a ponurá sodomie? Ano, protože to
              Všechny články v jednom řetězu! K dosažení cíle jsou všechny prostředky dobré.
              Dnes je v USA rozšířené používání pesticidů a GMO,
              totéž v Kanadě, což znamená, že Evropa bude zahrnuta do tohoto projektu,
              ale byly to pesticidy, které vedly k hromadnému úhynu včel.
              Mimo téma?Pamatujte,že už tu byl jeden proud,nenávist vrabců.A k čemu to vedlo?Dnes umírají včely,zítra ekologické
              katastrofa, po zítřku chybí polovina lidstva. Putin se brání
              a to používání pesticidů.
              A jak po tom všem milovat Rusko?
              Pokud jde přes všechno a nikoho se nebojí!
          13. xenofont7
            xenofont7 23. března 2014 12:45
            +7
            to je důvod. A myslím, že v dohledné době tito "partneři" na vztahu k naší vlasti nic nezmění
            1. wasjasibirjac
              wasjasibirjac 23. března 2014 14:09
              +1
              Nedávno mě překvapilo, když jsem se dozvěděl, že "Brzezinski" se překládá jako "Berezovský", teď si říkám - jsou příbuzní? existují znalci polštiny - je to pravda?
            2. Yuri
              Yuri 23. března 2014 14:47
              +2
              Kdy zemře tento Polák? Zapálený anti-Rus, Jidáš.
            3. bagatur
              bagatur 23. března 2014 17:01
              +1
              To je vše! Kde je pes zakopaný ... Ale to nepůjde! Ani pravoslaví, ani Rusko nelze tak snadno zničit! Když vám ve 2. světové válce Rusko zachránilo krev v prdeli, bylo to zase zbytečné???
            4. ospalý
              ospalý 23. března 2014 22:43
              0
              "Byl jsem odpůrcem Sovětského svazu a zejména stalinismu. Po pádu komunismu je naším úhlavním nepřítelem RUSKÁ ORTODOXIE."
              Slova bývalého poradce prezidenta USA pro národní bezpečnost Zbigniewa Brzezinského. A vůbec nezáleží na tom, zda to Brzezinski někdy veřejně řekl.
              http://arhiv.orthodoxy.org.ua/uk/node/15181

              Takový výraz je přijatelný pro předávání myšlenek Západu ve vztahu k
              ke Slovanům a je myšlenkou zničení pravého pravoslaví.
              Primární zdroje v tomto případě vůbec není nutné hledat.
              Na příkladu nedávných světových událostí se lze přesvědčit o nepřátelské politice Západu vůči pravoslaví. Ministerstvo zahraničí USA považuje Rusko za svého konkurenta v boji o světovou hegemonii, nejlepší možností je pro ně Rusko, které nepředstavuje žádnou konkurenční schopnost
              z ekonomického, technologického a duchovního hlediska.
              Ať se nám to líbí nebo ne, pravoslaví je poslední naděje
              k zachování slovanské civilizace jako takové.
              A pan Brzezinski tomu velmi dobře rozumí.
              Proč kazatelé všech barev houfně cestují na Ukrajinu a do Ruska
              a oklamat náš lid zdánlivě evangelickými pravdami?
              ale z nějakého důvodu s penězi Federálního rezervního systému USA a nechodí do pravoslavných kostelů -
              tam svědí whisky.
              Co nás mohou naučit? Vyřešili již všechny své problémy?
              Ve svých kostelech korunují pederasty – to je nejvyšší úspěch západní křesťanské demokracie.
          14. andrewvlg
            andrewvlg 23. března 2014 13:32
            +2
            Citace: maks-101
            Nechápu, proč politici téměř z celého světa nemají rádi Rusko?

            Dá-li se tomu v politice říkat „láska“, pak je „láska“ nejsilnější, nejmocnější, nebo naopak úplně bezmocná. Zbytek států je vnímán jako konkurenti, rivalové na geopolitické aréně. Jsem si jist, že nebýt dominance Spojených států, neexistovala by Evropská unie a přední evropské země by mezi sebou a ostatními soupeřily o „žlutý dres lídra“.
          15. nekonečné ticho...
            nekonečné ticho... 23. března 2014 13:33
            +6
            Merkelová má své místo zjevně ráda...
            1. Yuri
              Yuri 23. března 2014 14:50
              +2
              Ano, je to pro ni to pravé místo. Když jsme pomohli Německu sjednotit se, byli šťastní, a když se sjednotí velkoruský lid, do celého světa se zvedá kvílení.
          16. Alexey_K
            Alexey_K 23. března 2014 13:44
            +8
            Neznáte dobře ruskou historii. Přeskočme Petrovy časy. Stačí probrat historii od roku 1814, kdy Napoleon hluboce litoval, že zaútočil na Rusko.

            Velitel pravého křídla francouzské obrany Paříže maršál Marmont poslal 30. dubna 1814 ruskému císaři do 5 hodin odpoledne příměří. Alexandr I. odpověděl takto: "Nařídí zastavit bitvu, pokud se Paříž vzdá: jinak do večera nepoznají místo, kde bylo hlavní město."
            Kapitulace Paříže byla podepsána ve 2 hodiny ráno 31. března ve vesnici Lavilette. Do 7. hodiny ráno měla podle dohody francouzská pravidelná armáda opustit Paříž. V poledne 31. března 1814 jednotky spojenecké armády (hlavně ruské a pruské gardy) v čele s císařem Alexandrem I. triumfálně vstoupily do hlavního města Francie. Naposledy nepřátelské (anglické) jednotky vstoupily do Paříže v XNUMX. století během stoleté války.
            A krátce před tím byly osvobozeny všechny země Evropy zajaté Napoleonem, včetně NĚMECKA.
            Pro mnoho zemí to byla národní ostuda. Barbaři z Ruska objímající MEDVĚDY JE osvobodili - výkvět civilizace. A přitom se ani neobtěžovali je jako vítěze připoutat k Rusku. Je to cítit jen jako kopanec "mopsa" do zadku, prý nepleťte do cesty. Všechny země, včetně Německa a Francie, byly poníženy takovou ušlechtilostí Ruska. NA TO NENÍ ZAPOMENUTO.
            1. Yuri
              Yuri 23. března 2014 14:53
              +3
              Zřejmě zapomněli na příběh Je čas připomenout Ano, a proč bychom je k sobě měli připoutat?
            2. bagatur
              bagatur 23. března 2014 17:05
              +1
              Ale Napoleon by měl být zahnán na hranice a ... ať si to Evropané vymyslí po svém! Pak možná dalších 30 let bojovali, nechte Rusa na pokoji!
          17. Nick
            Nick 23. března 2014 13:49
            +1
            Citace: maks-101
            Japonci byli bombardováni jadernou bombou a Spojené státy jsou pro ně dobré

            Nechtějí udeřit jaderným klubem podruhé...
            Citace: maks-101
            Němci jsou neustále ponižováni a snižováni a stále jsou na straně Spojených států, proč

            Protože kdyby nebylo Ruska, teď by Němci snížili a ponížili celý svět ...
          18. niki233
            niki233 23. března 2014 14:19
            +2
            Nechápu, proč politici téměř z celého světa nemají rádi Rusko? 1 nemám rád ty, kdo říkají pravdu 2 nemám rád silného ducha 3 závidím náš optimismus
            1. vrhač
              vrhač 23. března 2014 14:21
              +1
              Jednoduše se bojí pochopit, že svět může být jiný, ne kapitalistický.
              Pro ně je politika Ruska stejná jako pro nás tančící Pussy Wright v chrámu.
          19. andrey
            andrey 23. března 2014 15:21
            +3
            Citace: maks-101
            Nechápu, proč politici téměř z celého světa nemají rádi Rusko? Japonci byli bombardováni jadernou bombou a Spojené státy jsou pro ně dobré, Němci jsou neustále ponižováni a snižováni a stále jsou na straně Spojených států, proč strach nebo prostá lidská naivita.

            Ano, protože jsme opilí a posraní... pořád známe hranice a trháme se za vlast v jakémkoli stavu... voják
          20. asort154
            asort154 23. března 2014 15:28
            +1
            maks-101...nechápu, proč politici skoro z celého světa nemají rádi Rusko?

            Podle mého názoru je zde psychologické poškozování slabších před silnými.
            Rusko: obrovské, silné, po mnoha revolucích a válkách vždy povstávající z trosek.
            Přitom není pomstychtivá, neponižuje poražené, nepamatuje zlo proti útočníkům.Američané naopak: jsou agresivní od samého začátku (chátra dobyvatelů "Nového světa" ), vždy se snaží potlačit vůli k odporu a ničím nepohrdají.
            Všude "označují" poražené svými základnami a drží je pod krkem. Takových základen je na světě více než 800. Proto: všechny evropské země, Japonsko, Severní Amerika atd. - leží pod Spojenými státy a jsou nuceni na žádost majitele nenávidět "agresivní Rusko". Protože Rusko nechce nikoho nad sebou uznat a daří se mu to,
            je to skutečně nezávislý a svobodný stát. A to všechny ponížené rozčiluje a rozčiluje. A ponižovaní se vždy snaží - ještě více ponížit toho druhého, aby si "věřil". Takže "hrdí" japonští samurajové jsou mýtus. Není daleko doba, kdy svět pochopí ruskou spiritualitu a bude očištěn od Amerikanismus.
          21. _můj názor
            _můj názor 23. března 2014 17:24
            +1
            Citace: maks-101
            Nechápu, proč politici téměř z celého světa nemají rádi Rusko?


            možná proto, že tito politici jsou vazaly amerických/britských úřadů. Nepřekvapilo vás, že se proti Rusku najednou začal objevovat jakýsi Nový Zéland? a vše je jednoduché, pokud víte, že hlavou této země je anglická královna ... stejně jako Kanada a Austrálie. Mnoho úřadů jiných zemí je tak či onak učiněno závislými na USA / Anglii a plní jejich vůli, tvoří iluze reakce "světového společenství"
        2. Bi_murza
          Bi_murza 23. března 2014 08:47
          +30
          Můj jmenovec se mýlí, silné a prosperující Rusko bude mít blahodárný vliv na spojenecké státy a tvrzení (SSSR prohrál konkurenci) je mírně řečeno nesprávné SSSR vyhrál, ale nevyužil výhody vítězství, byli příliš laskaví
          1. vědec
            vědec 23. března 2014 11:50
            +5
            S. Akimbekov, autor článku, je docela bystrým představitelem kazašské bezpáteřní páté kolony. A těch je bohužel většina. Právě kvůli této kluzké politické vrstvě společnosti, která se při každé příležitosti snaží „hodit kamenem do Ruska“, dokazující svůj pseudopatriotismus, se obyčejní Kazachstánci děsí doby, kdy Nazarbajev předá moc.
            1. semurg
              semurg 23. března 2014 12:43
              0
              Citace: vědec
              S. Akimbekov, autor článku, je docela bystrým představitelem kazašské bezpáteřní páté kolony. A těch je bohužel většina. Právě kvůli této kluzké politické vrstvě společnosti, která se při každé příležitosti snaží „hodit kamenem do Ruska“, dokazující svůj pseudopatriotismus, se obyčejní Kazachstánci děsí doby, kdy Nazarbajev předá moc.

              Akimbekov píše chytré články, ne vždy proruské, ale to je nedělá nepřátelské, ale vždy jsou pro Kazachstán. Jak by to pro politologa uvažujícího o budoucnosti Kazachstánu mělo být. Kazaši se nebojí odchodu Nazarbajeva, je to spíše Nazarbajev, kdo se bojí odejít od moci. Mimochodem, nejhorlivější zastánci Národní akademie věd jsou rusky mluvící a většina z nich si zároveň připravuje náhradní letiště v Rusku nebo mimo něj. Kazaši ještě nevyšli s heslem "shal ket", ale to je jen z dlouhého trápení Kazachů a pochopení, že tohle je náš domov a nic jiného jako Rusové nemáme, a pokud Tady začne oheň, nebudeme moci odtud odejít a říct, že všechny polymery jsou pryč. A že jsou akimčikové a úředníci hora za ním, je pochopitelné, že NAS dal všem lidem v Kazachstánu, aby je nakrmili.
              1. A_L_nad
                A_L_nad 23. března 2014 14:19
                +5
                Kazašská společnost sama o sobě mi připadá jednotná. Kazaši ze západu a Kazaši z Chimkentu v Almaty, o Kazaších ze severovýchodu ani nemluvě. Není jistota, že se nebude bojovat o teplé místečko. Nový Uzen je pro vás příkladem. Trpělivost Kazachů se dá srovnat jedině s ruskou útrpností - nevidím zde nic špatného, ​​ale nějak nechci výbuch. Skutečnost, že Kazachstán vytváří mononárodní zemi, není žádným tajemstvím. Z prezidentových poradců, který je jiné národnosti. Když vstoupíte do stavu Instituce Jakou národnost vidíte? a není to jen otázka jazyka. Tomuto státu také platím daně, ale v kazaštině se vysílá i tzv. ruské rádio. Nemůžu říct, že jsem špatný, ale nemůžu říct, že jsem dobrý. Pamatuji si dobu, kdy můj bratr po návratu ze stavebního týmu popisoval situaci, kdy ve stepi instaloval podpěry elektrického vedení a kazašský chlapec k němu rychle cválal na koni. Na otázku, co se stalo, odpověděl: ano, právě přinesl koumiss, asi chce pít. Normální mezilidské vztahy, i když takové zůstanou, bez ohledu na národnost.
                1. semurg
                  semurg 23. března 2014 15:57
                  +1
                  Co se týče solidnosti, jsme různí a stejní, jsme monolitní, dokud si přiznáme, že jsme všichni Kazaši, jsme různí, dokud vidíme různé cesty vývoje. Pokud jde o jazykový problém, nemusí se vám to líbit, ale myslím si, že i když je Republika Kazachstán unitární zemí, nemůže existovat žádné vzdělávání v různých jazycích. Pro mě by neměly existovat ruské a kazašské školy, ale měla by existovat jedna škola vyučující předměty ve třech jazycích, Kaz-Rus-Ang, pak, ať se vám to líbí nebo ne, všechny děti budou mluvit plynně třemi jazyky po škole, a pak nebudou žádné známky pouze v kazašském jazyce způsobit šok a odmítnutí, protože všichni občané státu Republiky Kazachstán to budou znát a rozumět tomu, a pornografie, která je nyní s výukou kazašského jazyka v ruských školách se nazývá masturbace (a za to mínus současná vláda). Nevím, poradci Národní akademie věd byli dva premiéři Terešenko-Masimov, a to je pozice 02 v Republice Kazachstán, vzhledem k tomu, že Národní akademie věd byla vždy 01 (z 23 let nezávislost, 10-12 premiérů nejsou Kazaši). Koumiss ve stepi je dobrý, i když z toho někteří lidé začínají být naštvaní, není vhodný pro všechny v řadě, jako život v republice Kazachstán mrkat . Přijímám každého občana Republiky Kazachstán, pokud se považuje za občana Republiky Kazachstán se všemi právy a povinnostmi a nepožaduje pouze práva a zapomíná na povinnosti. První z nich je ochrana suverenity Republiky Kazachstán přede všemi, a dokonce i před Ruskou federací, pokud zahájí agresi proti Republice Kazachstán (aneb jak na Ukrajině máme čekat na vlajky Ruské federace nad Akimijatové). Inu, daně jsou jako "Otče náš", platit všem a všude.
                  1. A_L_nad
                    A_L_nad 23. března 2014 21:09
                    +2
                    na úkor výuky ve 3 jazycích by někdo namítl. A je lepší začít školkou. Vychovatelé uměli mluvit alespoň dva. Pak byl proces jazykového vakua vyřešen rychleji. A ruské rádio, když je ruské, tak ať je ruské. Nevidím zde žádné porušení něčích práv. O mých závazcích ve vztahu ke státu - moje praxe je 40 let a celých 40 let jsem pracoval a pracoval poctivě, doufám, že něco dobrého přineslo RK
                2. Komentář byl odstraněn.
        3. Komentář byl odstraněn.
        4. W1950
          W1950 23. března 2014 10:21
          +5
          Obamu není třeba dodávat, ale poraženecké nálady je třeba mírnit, když mají lidé svátek, na který čekali 60 let.
        5. rrrd
          rrrd 23. března 2014 10:48
          +2
          Evropa jde ven s Omerika jde ven! a jsem rád) emoce přemáhají
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 23. března 2014 09:01
        +5
        ano, nesmyslný článek, proč v něm nepsal o svých krymských Tatarech? mínus je jí líto, můžu dát jen jednu..
      3. Tumbleweed
        Tumbleweed 23. března 2014 09:23
        +13
        Citace: W1950
        Jednostranný článek, Putin vládne.

        Naprostý souhlas, kromě toho:
        - téma prsa není zveřejněno
        - autorovi uniklo, že Putin je antidemokratický vůči LGBT lidem
        - autor neměl právo srovnávat diktátora Putina se světlem Churchilla
        - zmeškal genocidu Čerkesů, krymských Tatarů a ukrajinský hladomor
        - autor zapomněl zmínit, jaké trable dopadnou na Rusko kvůli tomuto neuváženému kroku Velké USA a EU a neméně skvělé Ukrajiny, která bude jednoho dne odvedena na G-8 a právě sem všichni Rusové bude plakat...
        - autor by se měl před napsáním jednostranného článku poradit s členem fóra "VO" W1950 a po napsání mu dát článek ke korektuře.
        A to jsou jen povrchové nedostatky autora, abych tak řekl, ale můžete sáhnout hlouběji ... wassat

        PS A teď vážně: ten člověk vyjádřil svůj názor, samozřejmě by bylo lepší, kdyby se nevykašlal na jednu frázi typu "všichni jsou hlupáci...a, ale já jsem chytrý", ale řekl, že konkrétně nelíbilo se mi to, ale tohle je jeho názor a na fíku jsi mu (světla) přilepil "-"? hi
        1. aran
          aran 23. března 2014 13:07
          +3
          „autorovi uniklo, že Putin je antidemokratický vůči LGBT“

          Proč antidemokratické? Demokracie je vláda lidu. Naprostá většina lidí v této otázce souhlasí s Putinem. Všechno je demokratické...
        2. Vše1
          Vše1 23. března 2014 13:58
          +1
          [quote = rolling stone] [quote = W1950] Jednostranný článek, Putin vládne. [/ quote]
          Naprostý souhlas, kromě toho:
          - téma prsa není zveřejněno smavý smavý smavý
        3. Viktor.N.Aleksandrov.
          Viktor.N.Aleksandrov. 23. března 2014 18:00
          +2
          No, nemám ho rád a nelíbí se mi jeho výroky ...
      4. Oleg14774
        Oleg14774 23. března 2014 09:49
        +12
        Citace: W1950
        Poslední studená válka skončila porážkou a rozpadem SSSR, který, jak víte, nemohl obstát v konkurenci.

        zvláště nemohl obstát v konkurenci! To je doba, ve které autor žije, že se narodil včera a nechápe, že to nevydržel, ale on (SSSR) byl prostě prozrazen EBN a odpadky. Dost na to, abychom si do podkory zapsali, že SSSR byl odsouzen k záhubě a všechno bylo špatně. Proč si nepamatují a nemluví o období rady (tedy o správní radě v dobrém slova smyslu) STALINA. A o tom, jaký průlom udělala naše země! A že tyto ukazatele také nebyly ukazatelem skutečné konkurence?!
        Kluzký článek! Jak naše, tak vaše!
        1. W1950
          W1950 23. března 2014 10:28
          +1
          Vážení, z jakého rukávu jste vytáhli tento citát? Tato fráze se mě v žádném případě netýká.
        2. semurg
          semurg 23. března 2014 12:52
          +3
          Co by to mohlo být z říše fantazie. SSSR prohrál válku, ztratil území a vliv, a jakmile prohrál, byl odsouzen k porážce. To lze jedním způsobem vyvrátit oživením SSSR a zničením západního modelu světového řádu. Ale co by to bylo udělat dvojím způsobem - vojenským převzetím nebo vytvořit v sobě takové zařízení a nastolit takový život, aby všichni kolem dobrovolně sáhli po správném a dobrém životě. Stalin není jednoznačným příkladem, má tolik fanoušků i odpůrců, a to způsobuje jen rozkol.
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 23. března 2014 13:43
            +5
            Roztržka mezi Rusy a Ukrajinci vznikla také proto, že za poslední měsíc ruská propaganda udělala tolik pro diskreditaci současných úřadů na Ukrajině a zároveň všech těch, kteří podporovali změny v této zemi, kteří chtě nechtě přispěl k roztržce ukrajinské a ruské identity. A to je také historický okamžik.

            Oh!
            Další Svidomo... stáčení Kazachstánu...
        3. Komentář byl odstraněn.
      5. starshina78
        starshina78 23. března 2014 14:20
        +1
        A jaká jednostranná! Putinův projev byl adresován jak nám – Rusům, Krymčanům, Ukrajincům, ale ve větší míře Spojeným státům. Znamená to, že prý chlapi přestanou reptat, že jim došla trpělivost, už je nebaví věšet si nudle na uši a jednat jen slovy, je čas, a my jsme to dokázali, jednat rozhodně, bez pohledu zpět na vás, Američané, a od nynějška to tak bude! To je teze projevu a veškeré myšlenky a domněnky autora článku neobstojí v kritice!
  2. zapáchat
    zapáchat 23. března 2014 07:56
    +14
    Podporuji pana prezidenta. toto podporuji
  3. svp67
    svp67 23. března 2014 07:59
    +13
    Nyní se Rusko chce vymanit ze všech omezení, která na něj byla uvalena při rozpadu SSSR, snaží se zajistit si právo dominovat v zóně svých zájmů. Proto vyzývá Západ.
    Země nemůže žít bez ochrany svých zájmů, takže Rusko prostě dělá to, co bylo povinno udělat...
  4. Čas na kávu
    Čas na kávu 23. března 2014 07:59
    +10
    Jen tak dál! Ty jsi vládce, lid si tě vybral a ty musíš ospravedlnit důvěru svého lidu!!!
  5. Vitalij Anisimov
    Vitalij Anisimov 23. března 2014 08:01
    +13
    Nyní se Rusko chce vymanit ze všech omezení, která na něj byla uvalena při rozpadu SSSR, snaží se zajistit si právo dominovat v zóně svých zájmů. Proto vyzývá Západ.
    Tak hodně štěstí, Rusko! Je čas ukázat svou náladu. Doba, kdy si o nás všichni utírali nohy, je pryč...
    1. Boris 55
      Boris 55 23. března 2014 08:05
      +12
      Putin otevřeně prohlásil:

    2. Stalevar
      Stalevar 23. března 2014 09:10
      +9
      Ani ne nálady, ale jen tvůj obličej! Tvoje slovanská tvář! Chápu, že to děsí západní svět, ale to je výhradně zásluha propagandy. Svět nemůže existovat na jednom pólu))). Jak řekl Bulgakov: "Ale jak byste věděli, že dobro je dobro, když neexistuje zlo?" Rovnoměrná rovnováha sil je zárukou pevného a trvalého míru! Inu, právo zvolit si stranu je nesporným právem každého bez výjimky!
  6. andrei332809
    andrei332809 23. března 2014 08:02
    +8
    Ruský prezident se snaží ospravedlnit, podat vysvětlení událostí, které by ho mohly přesvědčit, že má pravdu.

    nemá důvod se ospravedlňovat! a přesvědčit zamračené obyvatele Západu? ano, ať ponožka kouří. po krymských událostech jsem opět uvěřil HDP a musí se stát něco mimořádného (jako gorbačovismus), aby mou vírou otřáslo požádat
  7. delfinN
    delfinN 23. března 2014 08:04
    +39
    Citace z čich
    Podporuji pana prezidenta. toto podporuji

    Nejen my podporujeme
  8. andron72
    andron72 23. března 2014 08:07
    +14
    HDP dobře udělaný normálně řídí smavý
  9. ZU-23
    ZU-23 23. března 2014 08:07
    +5
    Rusko chce být impériem, ale ne jako to americké nebo bývalé římské. A pak autor jakoby prezentuje tak, že jsme se rozhodli urvat půl zeměkoule pro sebe.
    1. aran
      aran 23. března 2014 13:16
      +2
      Impérium (z lat. imperium – moc) je mocná vojenská mocnost, která spojuje různé národy a území do jediného státu.

      Známky impéria:
      1. přítomnost kolonií;
      2.přítomnost silné armády a policie;
      3.velký zahraničně politický vliv;
      4.mocná státní idea (náboženství, ideologie);
      5. tvrdá, obvykle jediná síla;
      6. vysoká loajalita obyvatelstva;
      7.aktivní zahraniční politika zaměřená na expanzi, usilující o regionální nebo světovou nadvládu;
      8. Nejdůležitějším kritériem je přítomnost vnitřních specifických [jakých?] systémových vztahů mezi centrální řídící částí státu (metropolí), která má koncentrovanou politickou a ekonomickou moc, a jeho podřízenými koloniemi, které jsou zdroji geopolitických a ekonomických zdroje.

      A CO JE NA TOM ŠPATNĚ?
      1. andrewvlg
        andrewvlg 23. března 2014 13:44
        +1
        Citát z arany
        A CO JE NA TOM ŠPATNĚ?

        Špatná věc je, že všechny říše mají tendenci dosáhnout vrcholu své moci a pak - smutek ... A RUSKO - je věčné!
      2. semurg
        semurg 23. března 2014 13:49
        +1
        Citát z arany
        Impérium (z lat. imperium – moc) je mocná vojenská mocnost, která spojuje různé národy a území do jediného státu.

        Známky impéria:
        1. přítomnost kolonií;
        2.přítomnost silné armády a policie;
        3.velký zahraničně politický vliv;
        4.mocná státní idea (náboženství, ideologie);
        5. tvrdá, obvykle jediná síla;
        6. vysoká loajalita obyvatelstva;
        7.aktivní zahraniční politika zaměřená na expanzi, usilující o regionální nebo světovou nadvládu;
        8. Nejdůležitějším kritériem je přítomnost vnitřních specifických [jakých?] systémových vztahů mezi centrální řídící částí státu (metropolí), která má koncentrovanou politickou a ekonomickou moc, a jeho podřízenými koloniemi, které jsou zdroji geopolitických a ekonomických zdroje.

        A CO JE NA TOM ŠPATNĚ?

        pro impérium je to pravděpodobně dobré, pro sousedy je to diskutabilní záležitost.
  10. Mihail177
    Mihail177 23. března 2014 08:10
    +9
    Poslední studená válka skončila porážkou a rozpadem SSSR, který, jak víte, nemohl obstát v konkurenci.
    Tov. Sultán nevidí kořen - SSSR zemřel kvůli hnilobě a hlouposti kremelských stařešinů. Putin je úplně jiný člověk, vítězství bude naše!
    1. dif
      dif 23. března 2014 08:56
      +20
      SSSR zemřel kvůli zradě гOrbačov a jemu podobní.
    2. 120352
      120352 23. března 2014 12:07
      +3
      Svět se vyvíjí podle zákona kyvadla. Text správně říká: MINULÁ STUDENÁ VÁLKA skončila porážkou SSSR, ale ta současná (kdo pochybuje, že to trvá už dlouho?!) skončí NAŠIM VÍTĚZSTVÍM! Kyvadlo se otočilo na druhou stranu. Ale k tomu musíte tvrdě pracovat!
    3. semurg
      semurg 23. března 2014 13:06
      +2
      Citace: Michail177
      Poslední studená válka skončila porážkou a rozpadem SSSR, který, jak víte, nemohl obstát v konkurenci.
      Tov. Sultán nevidí kořen - SSSR zemřel kvůli hnilobě a hlouposti kremelských stařešinů. Putin je úplně jiný člověk, vítězství bude naše!

      Sultán vidí v kořenech. Stát, který se v tomto případě opírá o moudrost jednoho vládce, Putina, nebo se hroutí z hlouposti kremelských stařešinů, jako je tomu v případě unie, není v zásadě stabilní. Stát a lid musí mít společenskou smlouvu, která říká, že lid deleguje moc na stát a moc reprezentovaná státem zkvalitňuje život lidu a odchází, pokud s tím přestane. Pak není třeba spoléhat na moudrost nebo hloupost vládců, oni přicházejí a odcházejí a systém (stát-lidé) stojí.
  11. ars_pro
    ars_pro 23. března 2014 08:12
    +4
    Jméno je vítězný pochod, ve skutečnosti je vítězství ještě daleko, práce ještě není hotová, jak řekl jeden z mých dobrých přátel, odpočineme si na onom světě)
    1. SibRUS
      SibRUS 23. března 2014 09:18
      +4
      Ano, souhlasím, vítězství je ještě daleko, jen první bitva byla vyhrána.
  12. Grenz
    Grenz 23. března 2014 08:12
    +16
    Poslední studená válka skončila porážkou a rozpadem SSSR, který, jak víte, nemohl obstát v konkurenci.
    S touto formulací zásadně nesouhlasím. Již dříve jsem uvedl a budu tvrdit, že SSSR se nezhroutil v důsledku konkurence, ale v důsledku globální zrady své elity, která se znovuzrodila a zradila ideály sociálního uspořádání světa.
    K tomuto modelu se vrátíme a s největší pravděpodobností již v dohledné době, neboť právě kapitalismus ukázal a prokázal veškerou svou podlost.
    Ale pouze pokud se naučíme štípat parchanty jako Gorbačov v zárodku.
    1. dědeček domorodec
      dědeček domorodec 23. března 2014 08:23
      +2
      Citace z grenze
      nikoli v důsledku konkurence se SSSR zhroutil, ale v důsledku globální zrady svého vrcholu se znovuzrodil a zradil ideály sociálního uspořádání světa.

      Naprostý souhlas.
    2. dědeček domorodec
      dědeček domorodec 23. března 2014 08:27
      +10
      Video o zradě Jelcina s Gorbačovem a nečekaném vystoupení Putina na politické scéně pro nepřátele.
      Putin: realizace je dokončena, zahajujeme likvidaci.
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. remez334
        remez334 23. března 2014 09:38
        +3
        Díky za video velmi zajímavé
    3. RusSever
      RusSever 23. března 2014 08:42
      +10
      Zcela s tebou souhlasím. V letech 1985-1987-1990 měla země vědecký, technický, průmyslový i lidský potenciál vyřešit naprosto jakýkoli problém. To, že byla promarněna šance na rozvoj, je výsledkem činnosti různých tzv. ekonomové jako Gaidarka a soudruh. yasin – tito „vědci“, kteří nepracovali ani den v podmínkách reálné ekonomiky a navíc jsou v táboře zapálených odpůrců SSSR. Vlastně ano, porážka. Z důvodů – zrada zájmů národa. I když, upřímně řečeno, národ je taky dobrý - "Jelcin, trh, demokracie" - jen pravý marxista neřval :) ...
      1. dědeček domorodec
        dědeček domorodec 23. března 2014 14:01
        +1
        Citace: RusSever
        I když, upřímně řečeno, národ je taky dobrý - "Jelcin, trh, demokracie" - jen pravý marxista neřval :) ..

        Nejsem marxista, cokoli říkáte. Pro mě je čtení jejich spisů zabíjení mozku. Okamžitě usnul. Za to člen Komsomolu. ))) A když na tom mostě došlo k pokusu o atentát na typ EBN, prostě jsem tomu nevěřil. A stalo se tak, jak jsem očekával. Byl povýšen do prezidentského úřadu. A „odpadky v zadních ulicích“ začaly v Rusku.
        Tak jsem tam nekřičel.
  13. rumatam
    rumatam 23. března 2014 08:13
    +5
    a co to je, autore Sultan Akimbekov, ale mezi tím to není nutné, musíte si něco konkrétně vybrat, jinak, jako prostitutka, byla dříve vybrána jedna země, nyní jsou na vině opět Rusové.
  14. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 23. března 2014 08:13
    +9
    Hlavní je nesklouznout k nacionalismu a nikdo si nebude pamatovat, kdo na čích pozemcích žije! požádat Kdyby se Krymům v posledních 23 letech žilo na Ukrajině dobře, spěchali by do Ruska při první příležitosti? Zároveň riskovat mír a prosperitu?
    1. Komentář byl odstraněn.
  15. Čas na kávu
    Čas na kávu 23. března 2014 08:19
    +2
    Citace: ZU-23
    Rusko chce být impériem, ale ne jako to americké nebo bývalé římské. A pak autor jakoby prezentuje tak, že jsme se rozhodli urvat půl zeměkoule pro sebe.

    Proč polovina? Celý!
  16. ia-ai00
    ia-ai00 23. března 2014 08:24
    +10
    Takhle se dá všechno "nasát" a dopadne to, za všechno může Rusko a soudruh Putin osobně ...
    Článek (-) - mínus.
  17. Cynik
    Cynik 23. března 2014 08:26
    +5
    Obecně platí, že nastal čas, no, v žádném případě to nevyjde _ Vaše i naše!
    Tento článek je rozhořčeným pištěním těch, kteří podporovali Rusko JEN SLOVY, držíce kámen v ňadrech.
    (Matoušovo evangelium, kap. 13, sv. 24-30)
    v čas žní řeknu žencům: Nasbírejte nejprve koukol a svažte jej do svazků, abyste je spálili, ale pšenici dejte do mé stodoly.

    Je čas sklizně.
  18. shinobi
    shinobi 23. března 2014 08:31
    +6
    Článek se mi nelíbil. SSSR se nezhroutil pod tlakem Západu, ale proto, že nakrmil všechny své „spojence“ a satelity. Je pozoruhodné, že se všichni téměř unisono prodali Západu a mnozí prostě zmizeli. zdrojů si Ruská federace a Putin mohou dělat co chtějí.A spolknou to,nepůjdou nikam protože se jim kontrola nad Ruskem s nástupem Furious vymkla z rukou.Vlastně proto tam mají hysterii a vylomit šablonu z realizace této skutečnosti.
    1. chrochtat
      chrochtat 23. března 2014 10:41
      +5
      Souhlasit. V článku je zmíněno velké množství přátel SSSR a to, že nyní má Rusko nepoměrně méně. Faktem tedy je, že nebyli žádní skuteční přátelé, ale nyní zůstali loajální s Ruskem a těmi hlavními nejsou ani armáda a námořnictvo, ale strategické raketové síly. Čína byla pro SSSR otevřeným nepřítelem, zejména v Afghánistánu. Nyní ČLR samozřejmě není přítel, ale spojenec a ekonomický partner, který stojí za „přátelství“ všech Maďarů, Poláků a dalších Bulharů dohromady.
      1. tasey
        tasey 23. března 2014 15:40
        +1
        Souhlasit. Strategické raketové síly - síla a nevyhnutelná odplata. Sám se této ušlechtilé věci věnoval více než 20 let... Ale jak armáda, tak námořnictvo bez nich není nikde.
  19. Semenov
    Semenov 23. března 2014 08:32
    +10
    No ano, Rusové budou zabíjeni a zabíjeni, zatímco Rusko potichu kouří na okraj. Takhle to nebude a Putin vše řekl jasně. Přijdou zelení mužíci a zdvořile vysvětlí těm tupým. Spojené státy mimochodem neváhají svrhnout nevhodné vlády za méně peněz.
  20. CAPILATUS
    CAPILATUS 23. března 2014 08:33
    +7
    Sultane, myslím, že ve svém článku musíte číst mezi pojmem - "a kdo jsme další, my?"
    Myslím, že jako správný patriot Kazachstánu znáte recept, aby se tak nestalo a etničtí Rusové, stejně jako ostatní etnika žijící u vás, se konečně cítili jako doma, BÝT DOMA.
    Doufám, že pochopíte ironii mých posledních řádků?
    1. Cynik
      Cynik 23. března 2014 08:40
      +2
      Citace z CAPILATUS
      musíte číst mezi pojmem - "a kdo jsou další, my?"

      Skromně se zapomíná na nároky, které kdysi vyjadřoval „Kazach Eli“ na jejich údajně jejich rodové země Sibiř.
      1. Uprchlík z RK
        Uprchlík z RK 23. března 2014 14:17
        +2
        Skromně se zapomíná, že na rekonstrukci katedrály Krista Spasitele v Moskvě nejvíce ze všech filantropů a mecenášů přispěl jako soukromá osoba Nazarbajev Nursultan Abishevič, prezident Kazachstánu!
    2. Alibekulu
      23. března 2014 11:34
      +2
      Citace z CAPILATUS
      Myslím, že jako správný patriot Kazachstánu recept znáte
      Předpis byl již vydán na mimořádné operačně-strategické jednání pod předsednictvím nejvyššího vrchního velitele ozbrojených sil - prezidenta Kazachstánu Nursultana Nazarbajeva. Zúčastnili se ho náčelníci ministerstva a generálního štábu ozbrojených sil Republiky Kazachstán, vedoucí oddělení a hlavních ředitelství, vrchní velitelé a velitelé druhů vojsk. Nazarbajev:
      1. U vojsk je nutné udržovat vysokou intenzitu bojové přípravy.
      - Prováděná cvičení by měla být zaměřena na vypracování úkolů, které se co nejvíce přibližují podmínkám moderní situace. Náhle prověříme bojovou připravenost některých částí krajských velitelství. Je také nutné zlepšit koordinaci všech mocenských struktur, rozvíjet interakci s našimi spojenci a partnery na mezinárodní úrovni. Programy bojového výcviku by měly být naplněny novým obsahem, adekvátním moderním hrozbám,
      2. Přijměte nejnovější modely vojenské techniky.
      - Nakupujeme vojenské produkty nejen v Rusku, ale i v jiných zemích. Armáda má schopnost přezbrojit pomocí nejpokročilejšího vývoje světové úrovně. V tomto směru nesmíme za nikým zaostávat. Vojensko-průmyslový komplex země začal montovat vrtulníky, vojenskou optiku, radary a systémy elektronického boje, staví se také lodě pro námořnictvo, organizují se opravy letectví a obrněných vozidel. To ale nestačí, je nutné tuto práci rozšířit.
      3. Výstavba nových obranných závodů je jedním z důležitých směrů průmyslového rozvoje země.
      - Kvůli práci vojenských závodů se budou rozvíjet i další průmyslová odvětví, přijdou i zakázky z jiných odvětví hospodářství. Proto by měl mít ministr obrany spolu s vládou jasnou vizi, jaké objekty postavíme.
      4. Je naléhavé věnovat zvláštní pozornost výrobě nábojnic a střel. Je nutné zvýšit tempo vojensko-technické modernizace a zintenzivnit proces přezbrojování naší armády. Je nutné rozšířit sortiment výrobků vyráběných vojensko-technickými podniky země, aby poskytovaly nejen ozbrojené síly, ale i orgány činné v trestním řízení a speciální služby.
      5. Je nutné upravit personální práci v ozbrojených silách.
      - Možná bychom měli přehodnotit věkovou hranici pro službu v různých kategoriích vojsk. Stát tak vynakládá nemalé finanční prostředky na výcvik leteckého personálu a pro získání požadované úrovně potřebují piloti mnoho času na odborný výcvik. Po dosažení odpovídajícího věku je však i přes dobrý zdravotní stav a vysokou profesionalitu důstojník nucen odejít do důchodu. Vysoce profesionální personál nemůžeme odmítnout pouze z věkových důvodů. Je třeba zvážit možnost provedení příslušných změn v zákoně o branné povinnosti.
      1. Yuri Ya.
        Yuri Ya. 23. března 2014 13:21
        +4
        Citace z Alibekulu
        Předpis je již vydán na mimořádnou provozně-strategickou

        Osobně vidím, že kategoricky hájíte právo šířit hnilobu na Rusy. Každý stát potřebuje armádu, ale vždy to zmiňujete v souvislosti s tlakem na Rusy. Ignorování věty "budeme žít spolu" mi prostě nejde do hlavy. Sice jsme vás toho hodně naučili, ale pokud máte u moci radikálního nacionalistu, tak tyto body v žádném případě nepomohou.
        1. Uprchlík z RK
          Uprchlík z RK 23. března 2014 13:46
          +3
          Toto je kontext, který jste si představovali! Nebo schválně?
        2. Alibekulu
          23. března 2014 14:48
          +2
          Citace: Yuri Ya.
          Osobně vidím, že kategoricky hájíte právo šířit hnilobu na Rusy.
          Už jsi dlouho mimo psychiatrii?! mrkat
          Kde, kdy jsem prohlásil korupci Rusů?!
          Citace: Yuri Ya.
          Každý stát potřebuje armádu, ale vždy to zmiňujete v souvislosti s tlakem na Rusy.
          Armádu zmiňuji v souvislosti s tím, že je připravena bránit celistvost Republiky Kazachstán před „pomocí přátel“ ..
          Citace: Yuri Ya.
          I když jsme vás toho hodně naučili
          Ano, ale zapomněli na sebe...
          Citace: Yuri Ya.
          ale pokud máte u moci radikála – nacionalisty
          Na přání může být tímto štítkem označen i Nazarbajev.
          Technologie jsou již dlouho testovány a prokazatelně účinné.
          Citace: Yuri Ya.
          tyto body v žádném případě nepomohou.
          A z nějakého důvodu jsem si jistý, že taková finta s Kazachstánem nebude fungovat voják
          A rozumní ve vedení Ruské federace tomu dobře rozumí.
          A výše uvedené body jsou jen nezbytné, aby Kreml střízlivě zhodnotil svůj postoj k Republice Kazachstán.
          Citace: semurg
          S heslem „shal ket“ Kazaši zatím nevycházejí
          A nevyjdou ve světle událostí na / na Ukrajině. Myslím, že Kazaši mají jasnou představu o státnosti a určitě nebudou nahrazeni jako Ukrajinci.
          Citace: semurg
          Mimochodem, nejhorlivější zastánci Národní akademie věd jsou rusky mluvící
          Problém "co bude po NAS" je uměle vymyšlen a úspěšně funguje lol A připomíná mi to situace s malými dětmi. Když předpokládáme, že je třeba dát do postele nebo dát do pořádku, vyděsí je „babajkou“. Tady přichází „babayka“ a odvede vás, pokud se chováte špatně am
          I zde se chovejte slušně, podpořte Nursultana, jinak přijdou „nacionalisté“... jazyk
          A směšné obavy z radikálů – nacionalistů, kteří údajně přijdou „po Nazarbajevovi“ smavý , které potřebuje mnoho kazašských Rusů, aby ospravedlnili svůj odchod z Kazachstánu, bez skutečného důvodu...
          1. Yuri Ya.
            Yuri Ya. 23. března 2014 16:28
            +1
            Citace z Alibekulu
            Kde, kdy jsem prohlásil korupci Rusů?!

            Nemůžete to říct přímo na tomto webu, ale pamatuji si vaše prohlášení z minulého dne, nevrhejte se na návrh: proč se vrhnout, oni sami utečou (s jakou radostí, když je vztah normální).
            Citace z Alibekulu
            Na přání může být tímto štítkem označen i Nazarbajev.

            Nazarbajev samozřejmě flirtuje s nacionalisty. Ale radikální nacionalisté jsou svými činy jasně definováni, jako na Ukrajině.
            Citace z Alibekulu
            Ano, ale zapomněli na sebe...

            bla bla..
            Citace z Alibekulu
            A výše uvedené body jsou jen nezbytné, aby Kreml střízlivě zhodnotil svůj postoj k Republice Kazachstán.

            Říkám, že tlačíte na Kreml. Z nějakého důvodu by měl Kreml podle vás ohrozit Republiku Kazachstán. S jakým strachem spojence, pouze v jednom případě nepřátelské akce.
            1. Alibekulu
              23. března 2014 18:13
              +2
              Citace: Yuri Ya.
              s jakou radostí, když normální vztah
              Kluci, hubnu s vámi .. Repost ze 14. března 2014 19:29:
              Citace z Alibekulu
              Takže co přežil "titulární národ"
              Titulární národ v době rozpadu SSSR v Kazachstánu byl menšinový. „Rusové“ měli zpravidla většinu ve všech sférách nebo byli v paritě s Kazachy.
              A Rusové mohli klidně vzít vše do svých rukou. Ale Rusové si vybrali - "nohy" ..
              Devadesátá léta jsou obecně charakterizována masovým exodem Rusů z postsovětského prostoru. V ruských legendách o útlaku se vyznamenali i bázliví Tádžici
              Znovu a znovu se ptám, jak se stalo, že Kazaši, kterých bylo něco málo přes 30%, dokázali odehnat Rusy, kterých byla více než polovina??!
              A v kazašských městech, jak píšou místní uživatelé, jsou Rusové z 90%!!!!
              Ať už menšina vyhnala většinu, vidím jen na Západě, kde gayové odhánějí „bolševiky“...
              Vy Velkorusové se vůbec nestydíte napsat, že vás vyhnali Kazaši?!
              Nebaví tě plakat? lol
              Citace: Yuri Ya.
              Z nějakého důvodu by měl Kreml podle vás ohrozit Republiku Kazachstán.
              Ne, už jsem o tom psal. Ale pro připomenutí, posílením obranyschopnosti to jistě vyplývá...
              Citace: Yuri Ya.
              S jakým strachem spojence, pouze v jednom případě nepřátelské akce.
              Odpověď je ve vašem příspěvku:
              Citace: Yuri Ya.
              Nazarbajev samozřejmě flirtuje s nacionalisty. Ale radikální nacionalisté jsou svými činy jasně definováni, jako na Ukrajině.
              Jako v tom vtipu - chytí je, obouvají .. a dokážou, že nejsi velbloud (nacionalista) ...
  21. Grenz
    Grenz 23. března 2014 08:36
    +6
    Silně nesouhlasím s tvrzením autora:"Poslední studená válka skončila porážkou a rozpadem SSSR, který, jak víte, nemohl obstát v konkurenci."
    Tvrdil jsem a budu tvrdit, že nejde o podřadnost socialistického modelu uspořádání světa, ale o globální zradu špičky SSSR, která se znovuzrodila a zradila ideály socialismu. Svět se vrátí k tomuto modelu, přesvědčen o ničemnosti kapitalismu.
    Ano, u čaje se zrodilo pár jednoduchých otázek o roli jednotlivce v dějinách státu.
    1. Sovětský svaz by se zhroutil, kdyby na místě Gorbačova stál Putin. To jsem já na otázku my "nepodařilo se soutěžit"?
    2. Stal by se Krym součástí Ruské federace, kdybychom zvolili Medveděva na druhé funkční období?
    Odpovědi na ně jsou zjevně srozumitelné, a proto náš postoj spočívá v podpoře zvoleného kurzu. Samozřejmě s úpravou detailů.
    Například - když zloděj, tak by opravdu měl být ve vězení.
  22. borisjdin1957
    borisjdin1957 23. března 2014 08:41
    +7
    od Dona.
    Nějaká fobie mezi bývalými sovětskými republikami! Ale otec a Aka se skrývali, trávili slova HDP o Rusech, o jejich ochraně. Ale nikdo netvrdí, že chrání rusky mluvící, dokud nezačnou šířit hnilobu! Žít v míru, klid, stejně není tak těžké, ale to je zřejmě to, co mate. Přesto by Rus uvnitř země nebyl vyvrženec, vinný ze všeho, osel!
    1. tomagavk
      tomagavk 23. března 2014 09:44
      -12
      Proč HDP nechrání Rusy v Pobaltí? Do pobaltských států poslat vojáky jako na Krym, jinak Rusové intenzivně studují lotyštinu a do své historické vlasti se jim nechce.
      1. Kvantová
        Kvantová 23. března 2014 10:08
        +4
        tomagavk je troll! Nevšímej si toho!
        1. Cynik
          Cynik 23. března 2014 10:38
          +1
          Citace: Quantum
          tomagavk je troll! Nevšímej si toho!

          A nejen troll, ale troll s nároky, nějakou přezdívkou pro sebe zpackaný _
      2. Komentář byl odstraněn.
      3. Cynik
        Cynik 23. března 2014 10:34
        +2
        Citace z tomagavk
        jinak Rusové intenzivně studují lotyštinu a do své historické vlasti se jim nechce

        Promiňte, ale kdo potřebuje takové neobčany?
        Každý stát musí chránit své občany a občany jiných států, které se snaží stát se jeho občany – jakési surrealistické prohlášení.
      4. Alexandr Romanov
        Alexandr Romanov 23. března 2014 11:34
        +2
        Citace z tomagavk
        Posílat vojáky do pobaltských států jako na Krym

        Brzy ji představíme nejen pobaltským státům, ale také Kyjevu mrkat
  23. Seriózní
    Seriózní 23. března 2014 08:44
    +1
    To platí zejména pro nás v Kazachstánu, který balancuje mezi zájmy Ruska, Číny a Spojených států. V tomto ohledu nemůže jedna velká Putinova teze vyvolávat otázky. "Miliony Rusů šly spát v jedné zemi a probudily se v cizině...". Tohle rozhodně není o Krymu.

    Autor takto úhledně rozšířil své myšlenky a zavedl nás k problémům Rusů v Kazachstánu? "A fftar ... (v případě potřeby vložte / podtrhněte)"! Netřeba ošklivých přirovnání, změním vám dobré přísloví: „Kdo si pamatuje staré, tomu oči protáhnou“, – „starým“ rozumíme nacionalistický útlak jedné menšiny domorodou většinou země. - člen Celní unie v 1990. letech 8. století. Nehádejme se o tom lépe, já jsem tehdy bydlel v Dombarovském a moje sestra v Zhangiz-Tobe pracovala jako skladnice u XNUMX. pluku. Jak by řekl jeden můj známý: "Příliš mnoho žijících svědků." Tyto časy upadly v zapomnění, zbytky Natsiků se plazí po jejich fórech a srazech s legendami o mumiích kazašských batyrů vysokých dva a půl metru (kéž by se s nimi Sashko Bily hádal, že to byli protoukry, bylo by to slavná možnost smavý ), a Kazach sám nepotřebuje obracet stránky špatnými příběhy. Promlčecí lhůta uplynula. Kdo potřebuje, pamatuje si něco jiného, ​​jak v letech nedostatku peněz různí Svanbajevové, Achmetkalijevové a další Šujunšibajevové nosili brambory a sádlo zdarma jakémusi Ivanovovi a Chochlenkovi, kteří neměli vlastní zeleninové zahrádky / chlívky.
    1. Uprchlík z RK
      Uprchlík z RK 23. března 2014 11:43
      +4
      Dokud naši otcové nepůjdou do hrobu, musíme proti unii protestovat, ale na zásadách rovnosti!
  24. Žoldák
    Žoldák 23. března 2014 08:46
    +6
    Srovnávat Putina s Churchillem není správné. Churchill se mu nevyrovná. Churchill zradil spojence kvůli majetku svých kolonií. a Rusko si vzalo své a nikoho neohrožuje. a vy jste občan sultána, nebojte se, část Orenburské oblasti, kterou jste vám dal, zatím není potřeba, i když ... pokud nepřestanete utlačovat Rusy, budeme o tom přemýšlet.
  25. KBPC 50
    KBPC 50 23. března 2014 08:46
    +2
    Citace: maks-101
    Nechápu, proč politici téměř z celého světa nemají rádi Rusko? Japonci byli bombardováni jadernou bombou a Spojené státy jsou pro ně dobré, Němci jsou neustále ponižováni a snižováni a stále jsou na straně Spojených států, proč strach nebo prostá lidská naivita.

    Yankeeové nemají rádi nezávislost a nekráčet ve stopě své politiky, navíc Thatcherová řekla (není citace) - Rusko (SSSR) má příliš mnoho zdrojů a prostoru, bylo by na čase se o to podělit. Otázkou je, proč je Rusko povinno to všechno někomu dát zdarma? Jde jen o to, že oni, Yankeeové, chtějí mít mnoho, mnoho otroků! Ale zapomněli jsme na slova v našem základu: NEJSME OTROCI, NEJSME OTROKY!
  26. velká řeka
    velká řeka 23. března 2014 08:47
    +7
    Nevím proč autor napsal tolik slov :/
    Všechny problémy jsou nahoře. Globální poslání Spojených států je v rozporu s národními zájmy Ruska jako jádra ruského světa a pravoslavné civilizace s vlastními hodnotami.
    Krym je ztrátou světového hegemona v jeho pokračující expanzi na východ.
    My nevedeme plíživou válku, oni vedou proti nám. Pod hegemonem si nelehneme.
    IMHO, to je hlavní vymáčknutá podstata prezidentova projevu.
  27. KLIM
    KLIM 23. března 2014 08:49
    +6
    Roztržka mezi Rusy a Ukrajinci vznikla také proto, že za poslední měsíc ruská propaganda udělala tolik pro diskreditaci současných úřadů na Ukrajině a zároveň všech těch, kteří podporovali změny v této zemi, kteří chtě nechtě přispěl k roztržce ukrajinské a ruské identity. A to je také historický okamžik.
    Autor zjevně překrucuje. Ne ruská média, konkrétně ukrajinská, a ne měsíc, ale 23 let, rozsévají nepřátelství a nenávist vůči ruskému lidu. V Rusku byl kult Bandery vždy odsuzován a národnost s tím nemá nic společného. Bandité nemají žádnou národnost. Nikdy v Rusku nebyl a nikdy nebude negativní postoj ke skutečným ukrajinským vlastencům jejich vlasti, a ne k Banderovým nedostatkům.
  28. naviják
    naviják 23. března 2014 08:54
    +3
    Roztržka mezi Rusy a Ukrajinci vznikla také proto, že za poslední měsíc ruská propaganda udělala tolik pro diskreditaci současných úřadů na Ukrajině a zároveň všech těch, kteří podporovali změny v této zemi, kteří chtě nechtě přispěl k roztržce ukrajinské a ruské identity.
    Na vině je Rusko, jako vždy. Chudáci nešťastní fašisté jen stáli a pokojně kouřili
  29. kvnvolga2008
    kvnvolga2008 23. března 2014 08:59
    +6
    Stanovisko prezidenta je správné! Západ se radoval, když tři pitomci podepsali pakt Belovežskaja, a pak klaun Jelcin spustil Rusko pod podstavec. !
  30. dif
    dif 23. března 2014 09:11
    +2
    Domnívám se, že Putin ve svém projevu nenesl hrozby spojeneckým zemím, protože. tam a tak jsou vytvořeny všechny podmínky pro pobyt všech národů, včetně Rusů. A asimilace uměle vytvořená amery (ztráta jedné části společnosti (nebo celého etnika) jejích charakteristických rysů a jejich nahrazení rysy jiné společnosti.-wiki) Ukrajinců povede k tomu, že i Rusové žijící v Ukrajina bude bojovat proti Rusku. To je to, proti čemu je Putin!
  31. Anatolich
    Anatolich 23. března 2014 09:14
    +3
    Citace: nemec55
    Nechápu, proč politici téměř z celého světa nemají rádi Rusko?

    Až se v naší nejprovinčnější vesnici bude žít jako v Evropě a ve městech to bude mnohem lepší, tak se asi něco změní.A když v našich městech bude víc takových nepořádků Kruzak Mercedes Lexus než ve výrobních zemích a posraných silnicích a bydlení podmínkách atd. jako v Gandurasu, samozřejmě, že lidé budou mít takový vztah k zemi.

    Souhlasím na 100% a to je jediná věc, která mě nutí držet se zpátky od radosti. Ano, těší mě, že celý svět začal počítat s Ruskem, ano, jsem hrdý na svou zemi a prezidenta, ale ... je mnoho ale. Neměli bychom zapomínat ani na život uvnitř země, ale tady máme spoustu problémů se zemědělstvím a výrobou, pro obyvatelstvo se stalo nerentabilní věnovat se zemědělství, ačkoli jsou produkty pochybné kvality dodávány ze zahraničí. Doufám, že se situace v souvislosti se sankcemi změní k lepšímu, ale nepotřebujete mnoho, nepotřebujete do zemědělství pumpovat pohádkové miliardy. lidé prostě potřebují mít prodejní trh, jako sovětské úřady pro nákupy.
  32. sibee
    sibee 23. března 2014 09:17
    +5
    Bez ohledu na to, co říkají, ale za Putina se Rusko zvedlo z kolen.
    Gorbvčev dal impuls k rozvoji sebeuvědomění, ale GKChP chtěla vrátit zemi do hlavního proudu partokracie.
    Jelcin tomu zabránil.
    Ale uvrhl zemi do propasti a s pádem SSSR se rozpadla na kusy.
    Díky Bohu, že se Ruská federace nerozpadla.
    Takže si myslím, že Misha označená dala impuls a Boris opilec ukončil zemi.
    A současný stav Ruska, kdy dokáže odrazit jak pedropsy, tak hráče, je zásluha Putina a jeho týmu, bez ohledu na to, jak je domácí „zasrané krysy“ obviňují pod štědrým dolarovým deštěm ministerstva zahraničí.
  33. mamont5
    mamont5 23. března 2014 09:22
    +2
    Tady je další novinka.
    "Zatímco Západ odsuzuje Moskvu za její politiku vůči Kyjevu, herec Gerard Depardieu, držitel ruského občanství, je hrdý na to, že je Rus. A tak vydal sérii exkluzivních hodinek s názvem "Proud to be Russian." vlastenecký doplněk zdobí dvouhlavý orel z ryzího zlata."
    http://www.kp.ru/online/news/1691833/
    1. tasey
      tasey 23. března 2014 15:58
      +1
      Myslím, že spousta lidí už ví. Rád bych někde našel, co si o Krymu myslí jeden Američan. herec - Eric Roberts. Jeho otec - Indián - dal chlapíkovi správné pochopení podstaty Yankeeů, kteří původním obyvatelům Ameriky vzali celý kontinent. Odtud „rostou nohy“ aspiracím potomků tlupy, kteří se svého času shromažďovali ve vlčích smečkách na vzdálených březích Atlantiku.
  34. Thompson
    Thompson 23. března 2014 09:29
    +2
    Citace: maks-101
    Nechápu, proč politici téměř z celého světa nemají rádi Rusko? Japonci byli bombardováni jadernou bombou a Spojené státy jsou pro ně dobré, Němci jsou neustále ponižováni a snižováni a stále jsou na straně Spojených států, proč strach nebo prostá lidská naivita.

    Krátký?
    Protože Rusko je velké a bohaté!
    A kolikrát otevřeli ústa u našeho bochníku, kolikrát se trefili do rtů a rukou a dostali to!
    PAMATOVAT SI! ROZZLOBENÝ!
    A nyní je problém zdrojů stále aktuálnější... a také závist a hněv vůči Rusku!
    SSSR ani Rusko neměly takové finance, aby je všechny uživily, jako měly Spojené státy.
    Protože jsou to jen loutky Spojených států, jejich chlebodárce a pán a všechna jejich média absorbují to negativní, jako jinde
  35. Monk
    Monk 23. března 2014 09:31
    +2
    Citace: maks-101
    Nechápu, proč politici téměř z celého světa nemají rádi Rusko? Japonci byli bombardováni jadernou bombou a Spojené státy jsou pro ně dobré, Němci jsou neustále ponižováni a snižováni a stále jsou na straně Spojených států, proč strach nebo prostá lidská naivita.


    Je to jednoduché, chtějí být jako my, ale nemohou.
  36. ia-ai00
    ia-ai00 23. března 2014 09:32
    +4
    ... ruský prezident se snaží ospravedlnit,

    Není třeba vydávat to, co chcete, za skutečné!
    Putine, není co OSPRAVOVAT!
    ... jak řekl jeden učitel na našem ústavu v chorálu, když dostane odpověď, proč se student opozdil: - "Oni se vymlouvají, jen levné lyuyuyudi ...", nemůžete to nalepit na PUTINA! Neodpovídal na otázky, ale UVEDL FAKTA a SÁM poslal vzkazy gay-ROP a USA a jejich chráněncům na Ukrajině.
  37. delfinN
    delfinN 23. března 2014 09:35
    +6
    Před vítězstvím pochod, dokonce až k Měsíci pěšky
    1. Kvantová
      Kvantová 23. března 2014 10:27
      +17
      Toho mladíka je škoda, je jasné, že nemají budoucnost, jen
      panelu a LGBT komunity.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. muhomor
      muhomor 23. března 2014 10:37
      +14
      Silný, svobodný, odvážný, demokratický Banderlog! No, vysvětlete, jak tito beztvarí, spoutaní zbabělci, bez JEDINÉHO výstřelu, bez koktejlů, vymáčkli jeden z nejlepších kousků vaší země? Většina vaší armády přitom běh pod hlavičkou Ruské federace vynechala a obyvatelstvo v referendu jasně definovalo, kdo jsou jejich bratři. A o banderlogech má Olenka pravdu! Nikdy nebudeme jako bratři, nebudeme slušní nepřátelé! Jeden z nás musí být zničen!
    4. chrochtat
      chrochtat 23. března 2014 10:45
      +19
      Tak hrdá a svobodná, že půjde navzdory maskálům pracovat jako prostitutka, ale v EU.
      1. irokez
        irokez 23. března 2014 12:31
        +8
        Citace: hrych
        Tak hrdá a svobodná, že půjde navzdory maskálům pracovat jako prostitutka, ale v EU.

        No ta mládež, ta by jim byla taková divná a flákala se, ale to, že z nich dělají maso a někdo na to dělá politiku, jim není jasné, dokud nebudou žít a léty zmoudří.
        Ne nadarmo se propaganda zaměřuje speciálně na mladé lidi, na lidi, kteří nejsou silní v duchu, kteří se nerozhodli o budoucnosti a kteří nemají jádro života. Je nutné vštěpovat vlastenectví, spiritualitu a dávat správné hodnoty od dětství.
        1. chrochtat
          chrochtat 23. března 2014 12:57
          +8
          Došlo k takovému fenoménu jako janičáři, když poznali, že slovanští bojovníci jsou neporazitelní, vzali slovanské děti a udělali z nich muslimské fanatiky. Ale na bitevním poli, když před vámi stojí janičáři, neměli byste si pamatovat, že jsme pokrevní bratři. Je třeba mu zbourat hlavu, a pak toho litovat, tak s skřípání, nejsou horší rusofobové než bývalí Rusové, protože smysl jejich existence v tomto. No, bez slitování, naše nešetří. Navíc vlastenci z východní Ukrajiny jsou nyní zadržováni a mučeni a náš, konkrétně ministr obrany, si hraje na šlechtu: dal Hayduka atd. Pouze výměna válečných zajatců. Gaiduk na Gubarev atd.
          1. dědeček domorodec
            dědeček domorodec 23. března 2014 14:34
            +4
            Citace: hrych
            Došlo k takovému fenoménu jako janičáři, když poznali, že slovanští bojovníci jsou neporazitelní, vzali slovanské děti a udělali z nich muslimské fanatiky.

            Ano, takový okamžik v historii byl. Mezi Turky byly janičářské oddíly považovány za elitní jednotky. Tak to v podstatě bylo. Janičáři ​​(od názvu janičářské střelné zbraně) byli vychováváni a cvičeni od dětství. Měli ale jeden problém - Záporizhzhya Sich. A Turci nazývali atamana Urus shaitan, což znamená RUSKÝ ĎÁBEL. A to je vše.
            p.s. Pamatuji si správně.
        2. ospalý
          ospalý 23. března 2014 23:15
          0
          Citace od Irokeze
          "... Ne nadarmo se propaganda zaměřuje speciálně na mladé lidi, na lidi duchem nepevné, kteří se nerozhodli o budoucnosti a nemají jádro života. Je třeba vštípit vlastenectví, spiritualitu a dávat správné hodnoty od dětství."


          Experiment "Vlna". http://www.youtube.com/watch?v=-2ZyhbD_yGw#t=2630

          Na lekci věnované obětem nacismu. Učitel:
          -Nacismus byl výsledkem po porážce Německa v první světové válce. Vysoká inflace, tisíce bezdomovců a hladových, slabé vedení země.
          Hitler využil situace a vytvořil „Třetí říši“. V důsledku toho byl vytvořen účinný stroj na smrt, méně než 10 % německé populace tvořili nacisté. Po válce Němci řekli, že o koncentračních táborech nic nevěděli.

          Otázka od studentky Lori - "Jak se to mohlo stát? Nemůže to být tak, že to nikdo nevěděl. Jak to mohli udělat a pak mluvit o své nevědomosti?"
          Druhý den se učitel zeptal studentů...
          .......................................
          .......................................
          .......................................
          Učitel oslovil studenty a řekl:
          -Neexistuje žádné národní hnutí!
          Myslel sis, že jsi výjimečný, nejlepší?
          Lepší než ostatní, kteří nejsou v této místnosti???
          Vyměnil jste svou svobodu za luxus
          Luxus cítit se výjimečně!!!
          Přijal jsi Vůdcovo přání místo svého vlastního přesvědčení!
          Myslíte si, že je to procházka, ze které se můžete každou chvíli vrátit?

          -Tady je váš vůdce - ukazuje na Hitlera a mládež, která mu fandí.
          - Ptal jste se, jak Němci nemohli nic vědět? Kdy byly zabity miliony?
          Historie se opakuje a vy všichni chcete odvolat, co se vám stalo.
          ve VLNĚ...

          Filmové recenze.
          http://www.kievrus.com.ua/ea-retsenzii/44981.html
    5. kozáci
      kozáci 23. března 2014 10:48
      +2
      Otkel coura
    6. kozáci
      kozáci 23. března 2014 10:48
      +3
      Otkel coura
    7. Sergej S.
      Sergej S. 23. března 2014 11:31
      +6
      Dívka neviděla smutek.
      Tady bude žít ze svých výdělků, možná bude mít děti a pokusí se jim zopakovat tato patosová slova ....
      Pak se jí podívejme do očí.

      Nepočítejte svá kuřata, dokud se nevylíhnou. Řeč je o těch s přemrštěnými ambicemi a chorobnou domýšlivostí, ale bez odpovědnosti vůči svým předkům a potomkům.
    8. Ivan 63
      Ivan 63 23. března 2014 11:57
      +3
      Pronikavý verš. Budoucí diplomaté by to měli číst jako poučení, aby se nedopouštěli tak ohavných chyb jako „perestrojky a liberálové“ – i když jsou si jisti, že nechybovali, ale dělali vůli svých pánů na západě. Ta holka za to samozřejmě nemůže, ale něco pravdy na tom je - my sami si můžeme za to, že jsme dopustili, aby povstala nějaká šmejd - jsem si jist, že v žádné jiné zemi by lidé netolerovali takové rouhání jako my - podívejte se a poslouchejte, co pořád vysílají z obrazovek, naši domácí liberálové a další eurošibanuti a neustále ti samí froté rusofobové a posloucháme je místo toho, abychom je škrtili přímo ve studiu. No, Nasťa, doufám, nakonec napíše další básně, protože kam ji teď vedou, je fašismus a není pro ni místo a tohle píše ze zoufalství.
    9. Ivan 63
      Ivan 63 23. března 2014 11:57
      +2
      Pronikavý verš. Budoucí diplomaté by to měli číst jako poučení, aby se nedopouštěli tak ohavných chyb jako „perestrojky a liberálové“ – i když jsou si jisti, že nechybovali, ale dělali vůli svých pánů na západě. Ta holka za to samozřejmě nemůže, ale něco pravdy na tom je - my sami si můžeme za to, že jsme dopustili, aby povstala nějaká šmejd - jsem si jist, že v žádné jiné zemi by lidé netolerovali takové rouhání jako my - podívejte se a poslouchejte, co pořád vysílají z obrazovek, naši domácí liberálové a další eurošibanuti a neustále ti samí froté rusofobové a posloucháme je místo toho, abychom je škrtili přímo ve studiu. No, Nasťa, doufám, nakonec napíše další básně, protože kam ji teď vedou, je fašismus a není pro ni místo a tohle píše ze zoufalství.
    10. Komentář byl odstraněn.
    11. Vypnuto10
      Vypnuto10 23. března 2014 11:59
      +2
      Pronikavé linie, od srdce od srdce.
      Ano, proboha, při vší úctě k touze Ukrajinců být (získat, dobýt, obdržet) nezávislost - nemělo cenu dopřávat jejich oligarchům a slabochům --- šli a pustili je do EU ale bez nás.
      A nazývat dívku jmény neznamená vážit si sebe sama, a samozřejmě odvážně, jako gentleman ...
    12. Borz
      Borz 23. března 2014 12:54
      +13
      Moje reakce na tuhle holku:

      Nikdy z tebe nebude člověk
      A zapomeňte na své otce.
      Nedá se žít dobře
      "Demokracie" jsi dehydrovaný.
      Vy se děsíte Ruskem
      Vyberete si své staré lidi
      Kradeš drobné ve svých kapsách,
      A z obrazovek si foukáte do tváří.
      Nepotřebujeme sestru bez mozku,
      Gejropský duch je vlhký.
      Naši ruští bratři nejsou opuštěni
      V dobrém slova smyslu se jich nedotýkáte
    13. Vjačeslav 64
      Vjačeslav 64 23. března 2014 15:10
      +2
      Znal jsem jednu takovou básnířku z Leningradky, také ji pálily oči při pohledu na dolary a její krev byla ach tak horká!!!
    14. ia-ai00
      ia-ai00 23. března 2014 18:59
      +2
      Je mi líto této DÍVKY, napuštěné JEDEM, vychované NENÁVISTÍ, za její myšlenky fašistický, pro její budoucnost - Ubohé!
      Sama se řadí mezi VELKÉ ... Veliká se nesklánějí k Molotovovým koktejlům a KULKÁM DO ZADU, K SVÝM KRAJANŮM.
      Rusové bez tváře zachránili Ukrajince před zničením během druhé světové války a někteří Ukrajinci, zřejmě „nejlepší synové Ukrajiny“ s „horkou krví“, zničili své vlastní Ukrajince...
      Jedna ze dvou věcí:
      aneb mládež Ukrajiny - SLEPÁ, ztracená, zmatená, nevychovaná KOŤATA,
      aneb - jsou to WOLF CUPS, kteří s mateřským mlékem nasávali fašistickou, banderovskou nenávist k vítězným lidem těchto Bestií za druhé světové války a žíznící po RUSKÉ KRVI.
      Na "zmatené" kotě ", tato dívka - NETAHNE ...
      1. stalkerwalker
        stalkerwalker 23. března 2014 20:40
        +3
        Citace z ia-ai00
        Je mi líto této DÍVKY, nasycené JEDEM, vychované NENÁVISTÍ, za fašistické myšlenky, za její budoucnost - Ubohé!

        Toto je dnes nejoblíbenější žánr v rozlehlosti ukrajinského internetu. A jmenuje se „Drahá Ukrajina“. Hromada "sladkostí", "chvály", "výhrůžky" smíchané se slzami, osadníci, vyšívané košile žlutočerné barvy.
    15. Cynik
      Cynik 23. března 2014 19:09
      +4
      Krásně mluví, nezahyne pro šňupání tabáku.
      Lze jen přežít
    16. A_L_nad
      A_L_nad 23. března 2014 21:32
      +2
      Hitlerjugend pěstovaná Ukrajinou vyrostla. Čas posoudí vše, jen ne ty vymyté mozky. brzy se dočkáme novoukrajinského mein kampf
    17. Tupolev-95
      Tupolev-95 23. března 2014 22:14
      +2
      Nechápu, proč je kočky položily na kolena?))))
  38. bomba.77
    bomba.77 23. března 2014 09:36
    +3
    Přečetl jsem si článek....poradil bych autorovi být objektivnější.Co znamená ruská propaganda na diskreditaci ukrajinské vlády?Rusko ho u nás taky vůbec neuznalo,to jsou vykouření náckové a nikdo jiný!Pokud byli jste pozorní ke všem konfliktům, ve kterých Rusko akceptovalo, pak byly všechny s nacisty, v Čečensku, Osetii a nyní na Ukrajině. Ne nadarmo se Tribaltika napjala;)) V Kazachstánu je také problém radikálního nacionalismu, okořeněného myšlenkami Turana, jen to ještě není tak výrazné! Myslím, že Majdan, to je pro Nazarbajeva SÁM (!) dobrý signál, aby se postaral o své domácí fašisty.To platí pro všechny bývalé republiky SSSR.
    1. Uprchlík z RK
      Uprchlík z RK 23. března 2014 11:46
      +6
      Když my i vy zavřeme ústa provokatérům-nacionalistům, budou naše národy ještě dlouho žít v míru a harmonii!
  39. Thompson
    Thompson 23. března 2014 09:37
    +3
    Citace: afdjhbn67
    ano, nesmyslný článek, proč v něm nepsal o svých krymských Tatarech? mínus je jí líto, můžu dát jen jednu..

    Naprosto souhlasím! Snaží se překroutit a přesměrovat smysl prezidentova projevu o světové politice do sféry mezietnických vztahů! Vypadá to jako na zakázku vyrobený provokativní materiál!
  40. delfinN
    delfinN 23. března 2014 09:38
    +39
    A tady je odpověď, Olgo, vašich krajanů:

    Nacisté pro nás nebudou bratry
    Ani doma, ani matka!
    Nemáš ducha být svobodný -
    Nestaneme se s vámi ani krok za krokem.

    Nebojíme se vašich hororových filmů
    My jsme s hvězdami, vy jste s hákovým křížem!
    Ty anonymní, anonymní.
    My jsme ti skvělí, ne vy.

    Z podřadnosti a z hlouposti
    Udělali jste tolik hloupostí!
    A ty jsi střelil do zad
    Jak bych ti měl říkat? Možná prasata?

    Yarosh, Bily a další spodina
    Váš mozek byl z Evropy zmatený.
    Na Majdanu pili lektvary.
    Spálil jsi svůj "Berkut" s "koktejly"!

    Jsi se svým bastardem Banderou,
    No, jsme se Svatou vlastí a vírou!
    Kňouráš, aniž bys to věděl
    Vy - s válkou a my - s vítězstvím!

    Spěcháte ze Západu, jste dav,
    Ale naše věc je správná!
    Pokud jsou teď Rusové s ohledem na -
    Nikdy neopustíme naše.

    Vaše Rada intelektuál
    Není poslední a není nový.
    Zničí vše do posledního
    Nechá každého chudšího než chudého!

    Jak jste se mýlili se správným sektorem
    Ordinujte se svými a a vektorem.
    Prolij svou krev, umyj svou,
    Pak se nebudete schovávat před zúčtováním.

    Ty, který jsi pozvedl zemi na nože,
    Slova rozumu, která nerozuměla!
    Běh - drž pomoc!
    Bůh odmění ne bez naší pomoci!

    Nemáš ducha být svobodný -
    Nestaneme se s vámi ani krok za krokem.
    Nacisté pro nás nebudou bratry
    Ani doma, ani matka!

    město Usť-Kamenogorsk,
    Kazašská republika
    1. gunter_lux
      gunter_lux 23. března 2014 10:48
      +5
      bravo delfinN, chvála! Dmitruchkovi důstojná odpověď, ať se dusí demokracií ve svém chápání! hi
    2. xenofont7
      xenofont7 23. března 2014 13:27
      +3
      Mladý muži, všechno je v pořádku, nacisté nejsou naši bratři! am
  41. upasika1918
    upasika1918 23. března 2014 10:02
    +6
    Dobrý článek, špatný článek.....Ale já mám rád realitu. To je něco, co můžete cítit a osahat, například plynový ventil. Nebo slyšet hymnu Ruska, kterou zpívají naše děti. Nebo se podívejte na zkroucenou tvář a sliny z úst The Face of America. Těší mě, když vidím šaškování v Radabalaganu a paniku v evropských metropolích. A jsem rád, sakra, být svědkem zrodu Nové éry.
    1. neobranets
      neobranets 23. března 2014 11:13
      +1
      Citace z upasika1918
      A jsem rád, sakra, být svědkem zrodu Nové éry.

      hi nápoje
  42. Zesilovač
    Zesilovač 23. března 2014 10:07
    +5
    Nyní je ten správný okamžik sjednotit vlastenecké síly Ruska a zároveň očistit politický systém od agentů „páté kolony“. Proveďte změny v legislativě, které dávají právo izolovat separatisty, globalisty, liberály násilím. Izolovat znamená být deportován ze země nebo poslán do osady na Sibiři.
    Je třeba vytvořit vlastenecky homogenní elitu ruské společnosti. Je také nutné, osobním příkladem elity, vychovávat a vystřízlivět lidi. Obnovit ve společnosti respekt podřízených k nadřízeným, juniorů k seniorům. Vracet ženy z továren do rodin – neměly by pracovat.
    Udělejte pořádek v oblasti vzdělávání, návrat k nastartování sovětského systému. Potřebujeme talenty, génie, profesionály. Zakázat absolventům cestovat do zahraničí, protože právě ruské vzdělání z nich udělalo specialisty a za to vděčí své zemi.
    Zvyšte zemědělství a je nutné nešetřit na nákladech. Zemědělství znamená nezávislost, stejně jako zdravé a střízlivé rolnictvo.
    Příjem žádného obyvatele země na rodinu by se neměl lišit více než desetkrát.
    Odstraňte přístup ke všem excesům. Myslím tím „Glamour“, luxus, estetismus – vše, co člověka odtrhne od skutečného života.
    Jsem si jist, že v takovém pojetí uvidíme nebývalý růst ekonomiky, zlepšení společnosti a její integrity. Diktatura normálního člověka je nezbytná. co je to norma? Norm je, jak nám Bůh řekl, abychom žili.
    Pak nás bude následovat Uraina a všechny zdravé síly Západu a celého světa.
    1. irokez
      irokez 23. března 2014 12:41
      +2
      Souhlasím.
      Nejprve je ale potřeba opravit základní zákon Ústavy, jinak jej narychlo vytvořili za Jelcina zámořští partneři a právě teď nás v některých článcích a číslech brzdí a škrtí.
      Toto je zákon o práci Státní banky Ruska a některých ideologických aspektech země.
    2. A_L_nad
      A_L_nad 23. března 2014 21:54
      +1
      [I]Zakázat absolventům vycestovat do zahraničí, protože právě ruské vzdělání z nich udělalo specialisty a vděčí za to své zemi./ Já]
      Zákazy vždy fungovaly špatně. Je potřeba, aby doma bylo prestižnější pracovat než v zahraničí
  43. andrei332809
    andrei332809 23. března 2014 10:28
    +1
    tady jsou tvrdohlaví oklamat
    Britský ministr zahraničí William Hague vyzval úřady této země a spojenecké státy, aby vyloučily Rusko z některých mezinárodních organizací. Uvádí to jeho článek zveřejněný na webu deníku Telegraph.

    Haig řekl, že po připojení Krymu k Rusku by Spojené království a jeho spojenci měli vybudovat „nové partnerství“ s Ruskem.

    „Mělo by to zahrnovat vyloučení Ruska z některých mezinárodních organizací, uvalení dlouhodobých omezení na vojenskou spolupráci a prodej zbraní a omezení vlivu ve zbytku Evropy,“ napsal britský ministr.
  44. kot8028
    kot8028 23. března 2014 10:30
    +2
    Vovan pravidla!!! Výborně, nádhera! Všichni se nasrali a pojďme čmárat špinavé články! No, co dělat infowar!
    1. Alexey_K
      Alexey_K 23. března 2014 14:27
      -5
      kot8028: "Vovan vládne!!! Výborně, nádhera!"

      Nic neřídí. Putin navíc Janukovyčovi nepomohl zasáhnout na Majdanu proti fašistickým aktivistům. Klidně na začátku těchto událostí mohli být všichni nacisté a jejich organizátoři zastřeleni ze střech budov a žádná fašistická Ukrajina by teď nebyla. Putin pomohl fašistům na Ukrajině chopit se moci. A cíl je jednoduchý: dostat rebelující Krym nekrvavým způsobem. Všichni ho teď chválí. Pokud by ale včas pomohl Janukovyčovi, pak by Ukrajina zůstala stejná a Rusko bez Krymu.
      Nyní se v nejlepším případě jihovýchod oddělí od Ukrajiny, ale NATO bude v Kyjevě. Tito. blíže k Moskvě. Myslím, že tohle je zrada.
      1. stalkerwalker
        stalkerwalker 23. března 2014 14:38
        +3
        Citace: Alexey_K
        Putin navíc Janukovyčovi nepomohl zasáhnout na Majdanu proti fašistickým aktivistům. Klidně na začátku těchto událostí mohli být všichni nacisté a jejich organizátoři zastřeleni ze střech budov a žádná fašistická Ukrajina by teď nebyla. Putin pomohl nacistům na Ukrajině chopit se moci

        A jak by to mohlo být „zamotané“, kdyby SBU a ministerstvo vnitra byly naplněny Svidomem, který na Majdan prozradil VŠECHNY oficiální informace? Pokud by vedení ozbrojených sil Ukrajiny prohlásilo „neutralitu“? Pokud to sám Janukovyč zjevně nechtěl?
        1. Alexey_K
          Alexey_K 23. března 2014 20:52
          0
          A nemusíte nic hlásit SBU a ministerstvu vnitra. Jde jen o to, že v civilu se ozbrojené osoby zmocňují budov a jejich střech a vedou ostřelovačskou palbu na Banderu. V případě potřeby se používají granáty. Říká se tomu nelegální pomoc. Dále, když jsou bandité dezorganizovaní, začněte je pronásledovat a ničit v místě zajetí. A je to, převrat v Kyjevě je potlačen. Pak ale Janukovyčova žádost o pomoc Rusku.
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 23. března 2014 21:45
            +2
            Citace: Alexey_K
            Jako civilisté se ozbrojení lidé zmocňují budov a jejich střech a vedou ostřelovačskou palbu na Banderu. V případě potřeby se používají granáty. Říká se tomu nelegální pomoc.

            Ano, ty, příteli, jsi přímo hrdina "pláště a dýky" ... Zapomněli zmínit Jamese Bonda spolu s Femen. smavý
          2. Cynik
            Cynik 24. března 2014 16:14
            0
            Citace: Alexey_K
            . Říká se tomu nelegální pomoc.

            Nicméně vy Alexey_K Kominternista!
            Ale ve skutečnosti bez urážky, _ Chi je blázen, chi se tak narodil!
            Členové Kominterny, kteří přijeli do Ruska na kongres v roce 1920
      2. Cynik
        Cynik 23. března 2014 17:45
        +2
        Citace: Alexey_K
        Putin nepomohl Janukovyčovi zasáhnout proti fašistickým aktivistům na Majdanu.

        Nebudu se dotýkat vašich dalších komentářů, každý má právo vyjádřit svůj názor, ale tento ...
        poslouchat Alexey_K , poslouchejte souhlasné výkřiky Maydanutů, křičí na vás!
        1. Alexey_K
          Alexey_K 23. března 2014 21:02
          0
          Pamatujete si, jak jste museli v Evropě rozdrtit fašistického plaza? Kolik desítek milionů obětí? A to vše kvůli liberalismu politiků-zrádců. Když stačilo zastřelit Hitlera, Goeringa a jeho další nohsledy ještě předtím, než se chopili moci v Německu. Stalin, mimochodem, byl stejný... lízal toho parchanta... parchant a ČEKEJ, málem ztratili Rusko. Hordy nacistů u Moskvy zastavil jen zázrak. Už se dívali na Kreml dalekohledem!
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 23. března 2014 21:47
            +1
            Citace: Alexey_K
            Pamatujete si, jak jste museli v Evropě rozdrtit fašistického plaza? Kolik desítek milionů obětí? A to vše kvůli liberalismu politiků-zrádců. Když stačilo zastřelit Hitlera, Goeringa a jeho další nohsledy ještě předtím, než se chopili moci v Německu. Stalin, mimochodem, je stejný...slíznul toho parchanta...bastarda a ČEKEJ, málem přišli o Rusko

            Moje mínus...
            Naučte se historický "materiál".
            1. ospalý
              ospalý 23. března 2014 23:33
              0
              Citace: Alexey_K

              "Pamatujete si, jak jste museli rozdrtit fašistického plaza v Evropě? Kolik desítek milionů obětí? A to vše kvůli liberalismu zrádců politiků. Když stačilo zastřelit Hitlera, Goeringa a další jeho nohsledy ještě předtím, než se zmocnili?" moc v Německu. Stalin, mimochodem, to samé... olízl toho parchanta... parchant a ČEKEJ,
              téměř ztracené Rusko. Hordy nacistů u Moskvy zastavil jen zázrak. Už se dívali na Kreml dalekohledem!


              Atentát na Hitlera, Goebbelse, Himmlera atd. by nic nevyřešil.
              Historický materiál.

              "Jak byl A. Hitler učiněn vůdcem německého národa."
              http://topwar.ru/5433-kak-a-gitlera-delali-vozhdem-germanskoy-nacii.html#comment
              -id-15523

              Kdo přivedl Hitlera k moci.
              http://topwar.ru/23598-kto-privel-gitlera-k-vlasti.html

              „O obchodní a hospodářské spolupráci s Německem v předvečer války“ .
              http://www.warmech.ru/war_mech/22eco_1.html
          2. Cynik
            Cynik 24. března 2014 16:28
            0
            Citace: Alexey_K
            . Když stačilo střílet...

            Ještě si pamatujete teorii Cesare Lombroso.
  45. sokrat7
    sokrat7 23. března 2014 10:34
    +3
    Autor článku nepochopil to hlavní – Putin nic nenaznačil. Otevřeně nazýval věci pravými jmény. Projev byl zaměřen i na obyčejné lidi, kteří měli bez něčích komentářů pochopit podstatu toho, co se stalo. A přesto, že nepodporuji prezidenta ve všech věcech, zejména v domácí politice, jsem oběma rukama pro Krym.
  46. Valentine77 64
    Valentine77 64 23. března 2014 10:35
    +4
    HDP jako vůdce naší Velké země s velkou a ukradenou historií řekl to, co říct měl, na co ruský lid čekal od dob Gorbačovovy perestrojky. Nic srozumitelného předtím nebylo a nemohlo být (ani otočené Primakovovo letadlo).
    Jsme svědky oživení národní myšlenky v novém formátu (jak mnozí rádi říkají SSSR 2.0). A pokud budou kvičet na západě, pak je Vladimir Vladimirovič na správné cestě.
  47. FREGÁTA
    FREGÁTA 23. března 2014 10:35
    +1
    Článek není dokonalý, ale nutí vás dívat se na věci objektivně. Zde je zřejmě zakázáno dotýkat se virtuální ikony prezidenta: "Putin je hrdina! Putin je muž!" Celá pravda je bohužel taková, že ve vládě máme pevnou ruku. Putin není Rusko. Identifikace není správná. Některá poloviční opatření na hranici podlézání. Porazili čečenské bandity a hned pro ně začali udělovat amnestii a stavět největší mešity v Evropě (a jak by to mohlo být jinak). Kadyrov v kaštanovém baretu (bratři, neurazíte se?) Hrdina Ruska. Obsadili Krym a okamžitě přemluvili skutečné nepřátele. Jazyk krymských Tatarů v hodnosti státu spolu s ruštinou a místy v mocenských strukturách. Pokud je Krym ruskou zemí, pak státním jazykem je pouze ruština! Existují národní školy, komunity atd. - prosím, nikdo nezakazuje. Podle stejných zásad by v Moskvě měly být již dávno zavedeny tádžické, kazašské a uzbecké jazyky - koneckonců Rusové v Moskvě jsou již nacionalisté! Mimochodem, na úkor "prsa" - s nimi také žádný zásadový postoj. Hůlky modrých ústřic se množí rychleji než houbová plíseň. Na rozdíl od autora článku se domnívám, že Rusko svou soběstačnost neztratilo. Můžeme dobře vstát a žít bez dárků zvenčí. Očekávám zápory a výkřiky rozhořčení. Ano, vašeho Putina se nedotýkám, pouze žádám moderátory, aby mé komentáře nezačerňovali. Toto je vojenský přehled!
  48. skifo
    skifo 23. března 2014 10:36
    +3
    Podotýkám: autor neustále mluví o Rusech a Ukrajincích, ale člověk musí pochopit, že takový národ jako Ukrajinec neexistuje!V tomto ohledu naprostý nesmysl!Na jihu a východě Ukrajiny žijí Rusové a jsou tam Maďaři,Poláci , Židé, Rumuni na západě ... už tento přístup pobuřuje!
  49. alexpro66
    alexpro66 23. března 2014 10:38
    +7
    Článek je obyčejná provokace! Aniž bych se nořil do obsahu (a ten je přinejmenším zaujatý buď naprostým nepochopením situace jako takové, nebo upřímně placený) Věnujte pozornost jménu a příjmení autora
    Autor Sultan Akimbekov

    Nechoďte k babičce - zároveň se rozhodli rozvířit „kavkazské téma“ - článek je nedbalý! A kdo psal? Kavkazský! Takže porazit Kavkazany?
    Primitivní práce pánové!
    VV měl schůzku s Primakovem (před rozhodováním o Krymu a po něm, udělejte si vlastní závěry) a tento velmi chytrý chlapík řekl, abych to stručně shrnul, že pokud zároveň (v tuto chvíli) nezačnete reformy v rámci zemi, v politice, ekonomice atd. můžete promeškat šanci, která se dává jednou za sto let! Mimochodem, všimli jste si, jaké kyselé tváře mají naši oligarchové v televizi?? Tlusté kočky voní, že jejich karneval končí!! A nedej bože, abychom byli všichni pohromadě a v případě potřeby pomohli BB a neproměnili se, jako tento autor, v pátou kolonu.
    A to, co BB udělal pro zemi ohledně situace s Krymem, není od roku 45 prostě žádný precedens!! Při všech nedostatcích v politice v rámci naší země, které v zásadě BB vytvořil, jsem si ho vážil, vždyť mu jde o zemi víc než o vlastní kapsu a kapsy oligarchů! A vyřešíme vnitřní problémy - hlavní je nevynášet z chatrče špinavé prádlo - aby se evropským pederastům, matracím a dalším mezinárodním "liberálům" neslintaly !!!!
    Gratulujeme všem ke znovusjednocení s Krymem!
  50. Shelva
    Shelva 23. března 2014 10:39
    +3
    Jaký je rozdíl?, turkický svět nebo ten západní - Rusko tu a tam nemá přátele. Zachránili jsme Krym před NATO, jehož součástí je i Turecko. Teď se všichni odtrhnou: jak NATO a jejich Turci, tak Banderlog s přezdívkami EU a Američané – NÁŠ KRYM.
    1. vrhač
      vrhač 23. března 2014 14:15
      0
      Když jste silní, chtějí se s vámi přátelit, když jste slabí, chtějí vás využít.
      Ale být silný nebo slabý je nezávislá volba pro každého.
    2. vrhač
      vrhač 23. března 2014 14:18
      +1
      Zachránili jsme Krym před NATO

      ne, byl to Krym, který byl zachráněn před nacisty.
      dokázali jsme to, co nedokázaly západní země v roce 1938 v Mnichově – pomohli jsme 2 milionům Slovanů uniknout před fašismem.
      1. mkmi
        mkmi 23. března 2014 15:42
        +1
        Citace: vrhač
        Rusko je tak silné, že jeho názor nelze ignorovat. A to je smrt koloniálních říší, kvůli tomuhle a takovému povyku.
        To je vše.
        Citace z Nayhas
        Možná se teď Putin snaží vrátit Janukovyče do hry, shromáždění na jihu se najednou neslo pod heslem „Janukovyč je náš prezident!“, ale už to po shromážděních za připojení k Rusku vypadá tak nepatřičně, že to evidentně nebude. přilákat mnoho příznivců.
        Asi zmínka o Janukovyči někoho zklamala, ale formální základ v podobě živého a zdravého sesazeného prezidenta je prostě vynikající. Co budou Američané ječet proti tomuto zjevnému faktu svržení? Janukovyč je formalita, pouze pro Západ, a pak bude skutečný kandidát na autoritativního vůdce.
        Citace z Nayhas
        V důsledku toho kromě Doněcka neexistoval žádný zvláštní masový charakter a už tehdy bylo v Doněcku hlavním požadavkem propuštění zadržených, po propuštění se všichni rozešli.
        Pravděpodobně to byla zkouška síly, připomínka sebe sama, zjištění počtu lidí připravených podpořit hnutí za osvobození jihovýchodu. Nejmasivnější shromáždění již prošla, ale myslím, že ve správný čas budou pokračovat. Kromě toho, jak se vám líbí toto: http://vz.ru/world/2014/3/21/678434.html? Hlavní je udělat to všechno dohromady: Donbas – Charkov – Luhansk – Oděsa – Nikolajev – Užhorod a je lepší to udělat na povel. Se specifickými požadavky, výhradně pokojnými demonstranty. Ale pokud si kyjevské úřady nevšimnou těchto požadavků od velké mírumilovné masy lidu, a dokonce podporované legálně zvoleným prezidentem Janukovyčem, pak... No, oni sami svým Majdanem ukázali, co se stane s úřady, které ignorují požadavky lidí.
        Citace: Alexey_K
        Nyní se v nejlepším případě jihovýchod oddělí od Ukrajiny, ale NATO bude v Kyjevě. Tito. blíže k Moskvě. Myslím, že tohle je zrada.
        Uvidíme, kde jsou. Mnohem horší by bylo přijít o pobřeží Černého moře.