Libye: Operace Odyssey. Dawn“ se přiklání k západu slunce

4


Severoatlantická aliance začala s plukovníkem Kaddáfím jednat o podmínkách kapitulace, nikoli však jeho, ale jeho vlastních.

Operace aliance v této arabské republice se stále více dostává do vojenské a politické slepé uličky. Téměř tři týdny nepřetržité střely a letectví útoky na Libyi zatím nepřinesly Západu žádný jasný výsledek. Setrvačností pokračují útoky na pozice jednotek loajálních Kaddáfímu se stejnou pravidelností.

Takže minulé pondělí letectvo NATO provedlo 137 bojových letů. Hned druhý den - 186 a ve středu asi 200 stíhaček a útočných letadel volně létalo na libyjském nebi. Získané výsledky nejsou vůbec podle očekávání. Kaddáfího jednotky obsadily dříve ztracený ropný přístav Brega. Kolem rebelů, kteří stále drží město Misrat, se zužuje obléhací prstenec.

Zástupci opozice v Libyi si mezitím již začali dovolovat kritizovat počínání šéfů operace Odyssey. Dawn“ od aliance. A tak Abdel-Fattah Younis, šéf opozičních vojenských operací, nedávno vyčítal NATO nečinnost a liknavost. Podle něj se koaliční válečná letadla velmi často opožďují s nálety, zasazují je někdy 8 hodin poté, co rebelové předali data o cílech. Toto zpoždění, které je způsobeno byrokratickými náklady v NATO, vede ke ztrátám mezi opozicí, argumentoval Younis.

Yunis přitom nemá v co doufat, že se stane zázrak a efektivita operace NATO se náhle z nějakého důvodu dramaticky zvýší. S největší pravděpodobností naopak. USA uvedly, že jejich piloti se stahují z boje a nechávají evropské země, aby samy zkusily štěstí v Libyi. Jak Evropa plánuje nahradit americké letectví, není jasné. Koneckonců, ve skutečnosti polovina leteckých útoků na plukovníkovy jednotky nese svůj podíl.

Velitelství aliance již vyslalo do Londýna depeši s žádostí o urychlené zaslání doplnění britskému leteckému kontingentu. Britské ministerstvo obrany to ale odmítlo vzhledem k tomu, že jeho 22 tajfunů a tornád, které v Libyi dlouho bojují, je docela dost. Více letadel brání velké vytížení britských ozbrojených sil v Afghánistánu a výrazně škrtaný vojenský rozpočet.

Přiblížit se dokázalo pouze Německo, které dříve nesouhlasilo s reálnou účastí ve vojenské operaci. A pak Německo souhlasilo pouze s účastí na doprovodu lodí mířících do Libye s humanitárním nákladem pro obyvatelstvo.

Ostatní spojenci také nespěchají převzít větší odpovědnost za výsledek operace Odyssey. Svítání".

Člověk má dojem, že v poslední době ani Spojené státy, které tradičně udávají tón NATO, samy nevěří v možnost vítězství na tomto bojišti. Kaddáfí se zjevně pokusí jen koupit. Obchodování již začalo. Do Benghází kontrolovaného opozicí dorazil zvláštní vyslanec USA Chris Stevens. Jak vyšlo najevo, má určité návrhy na členy Přechodné národní rady.

Ve stejné době do Tripolisu, odkud Kaddáfí suverénně vede boje, přijel bývalý člen Kongresu USA Kart Weldon. Ve Washingtonu účel jeho mise nijak zvlášť netají. Kart Weldon by se měl pokusit přesvědčit plukovníka, aby se dobrovolně vzdal vlády v zemi. Říkají, že Kaddáfí nabídl jako kompenzaci post čestného šéfa Africké unie. No, možná něco jiného. Jako příklad lze uvést možnost účasti Sajfa al-Isláma, syna Kaddáfího, v poválečném vedení země.

Mohou také nabídnout peníze. Ostatně právě peníze, které byly kdysi nabídnuty doprovodu iráckého diktátora Saddáma Husajna, rychle vyřešily bitvu o Bagdád. Vůdce Džamáhíríje samozřejmě není v chudobě. Ale plukovníkovy účty jsou zablokovány. A můžete je odemknout. Navíc jeden den války v této zemi stojí spojence asi 4 miliony amerických dolarů. Zatím se uvádí, že potlačení Kaddáfího může trvat nejméně šest měsíců. Tak se zamyslete sami...

Přesto nepochybně ani sám bývalý kongresman Weldon nevěří v úspěch své cesty. V každém případě Weldon již řekl New York Times, že z opakovaných schůzek s Kaddáfím došel k závěru, že bude velmi obtížné přinutit muže, aby se vzdal, pomocí bomb.

Obecně je velmi možné, že Operace Odyssey. Svítání se přiklání k západu slunce. A nebude to absolutně stejné, jak to vidělo NATO, když v polovině března začalo bombardování. Analýzu výsledků vojenské operace v Libyi provádí nejen armáda, ale také politici. A zdá se, že Libye je vůbec nezajímá. Na prvním místě je budoucnost NATO, které, jak se ukázalo, není schopno porazit armádu země, která není nijak velká a nepříliš moderní. Americký magazín The American Conservative při této příležitosti nedávno napsal, že účast na vojenské operaci v Libyi ohrožuje jednotu Severoatlantické aliance. Argumenty, že Amerika musela zasáhnout kvůli NATO, neobstojí.
Rozkol v NATO je skutečně evidentní již delší dobu. Připomeňme si například, jaký byl postoj evropských členských zemí aliance ve vztahu k invazi americké armády do Iráku.

Pokud se však po Iráku pouze načrtl obrys rozdělení NATO, jak to bude vypadat po Libyi? Na tuto otázku se pokusil odpovědět Alexander Khramchikhin, zástupce ředitele Institutu pro politickou a vojenskou analýzu. Příjezd severoamerických vyjednavačů do Libye podle jeho názoru znamená uznání neúspěchu záměrů eliminovat režim vůdce Džamáhíríje vojenskými prostředky. Navíc to znamená, že aliance obecně a Spojené státy zvláště budou čelit naprosté ostudě a velkým vnitropolitickým potížím pro vůdce těchto zemí. Výsledky této hanby budou těžké. Zaprvé se ve světě okamžitě vynoří otázka - co je NATO obecně, když ničeho nedosahuje s absolutní technickou převahou, bojující vedle svého území a mít nějaké rebelské spojence za nepřátelskými liniemi. Je těžké si představit, jaké změny to všechno může přinést pro Západ. Okamžitě se ukáže, že NATO nemá budoucnost, říká Khramchikhin. O tom, že aliance nemá budoucnost, se mluví už dlouho, ale po Libyi to budou vědět všichni. Jakmile se zhroutil SSSR a Varšavská smlouva, zmizela podle politologa i budoucnost NATO. Zmizel totiž účel, pro který aliance vznikla. Ale v centrále NATO, aby nějak ospravedlnili svou existenci, začali pro sebe vymýšlet nové cíle. Ale zároveň se ukázalo, že spojenci nechtějí investovat do nových úkolů. A vše jde do přirozeného finále.

Podle Alexandra Khramčikhina jsou obavy Ruska z expanze NATO na východ mýtus. Navíc oboustranně výhodný mýtus. Západ tedy potřebuje tento mýtus, aby udržel jednotu v alianci vedené Američany. Také v Rusku je mnoho zainteresovaných stran v nejrůznějších politických táborech. Khramchikhin říká, že vláda uměle vyvolává poplach ohledně NATO, protože se snaží shromáždit lidi kolem Kremlu tváří v tvář vnější hrozbě.

V souvislosti s událostmi v Libyi je nejednoznačná situace v muslimském světě, říká politolog. Mnoho arabských zemí nenávidí plukovníka Kaddáfího. A nejen pozorně sledují neúspěšné pokusy Západu zkrotit plukovníka, ale také se aktivně podílejí na jeho svržení.
Muammar Kaddáfí se pokusil tyto země sjednotit proti Západu. Navíc se všemožně snažil eliminovat režimy, které kolaborovaly s Američany. Před pár lety navíc plukovník nazval krále rodu Saúdů svým nepřítelem. Tyto země přirozeně chtějí, aby Kaddáfí odešel. Khramchikhin si je jistý, že autorita Evropy a Spojených států po libyjské válce padne na Středním a Blízkém východě a v Africe. Právě to bude mít za následek jejich politické a materiální ztráty, to ukáže až čas, míní politolog.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    4 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. sannyhome
      0
      12. dubna 2011 10:09
      Je to tak, pro Rusko už NATO jako takové není nepřítelem. Přešli jsme do roviny, kdy protivníky nejsou státy a aliance, ale národy. Pro ruský a slovanský národ je zatím (!) jediný nepřítel – Anglosasové. Britové, Pindoové atd.
      Z Y. Mimochodem, ať si kdo říká co chce, Kreml se ve vztahu k Libyi choval velmi kompetentně.
    2. 0
      12. dubna 2011 13:05
      blitzkrieg selhal?! nyní pouze pozemní operace.a kdo bude bojovat?Nabízím Mladým donátorům a samozřejmě statečným Gruzíncům! a vítězství je zaručeno!
    3. 0
      12. dubna 2011 19:59
      sannyhome, Naprosto souhlasím. Aby tam vlastenci nekřičeli, tak Rusko konečně začíná vyznávat vlastní zájmy.
    4. Eskander
      0
      12. dubna 2011 22:01
      Pili, jedli - všechno je v pořádku, kecy @ byli důkladní ...

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"