Onehdá šéf ruských železnic Vladimir Jakunin, který hovořil na prezidiu Ruské akademie věd, navrhl realizovat rozsáhlý projekt - Trans-euroasijský rozvojový pás (TEPR). Kromě nových měst, továren, dálnic se bavíme o novém postavení Ruska ve světě jako spojnice mezi Evropou a Asií – o čemž se dlouho mluví, ale dosud nebylo realizováno. Liberální veřejnost však již Yakuninův návrh přijala s nevraživostí.Nový plán GOELRO
Megaprojekt TEPR zahrnuje výstavbu nových dopravních tepen na území naší země, spojujících její nejvzdálenější kouty. To by zase mělo vytvořit nejen nezbytný impuls pro oživení ruské ekonomiky, ale také označit zemi nové místo ve světě – spojnici mezi částmi světa. Vlastně z hlediska geografie se tak máme chovat, chybí pouze rozhodující průlom v tomto směru, jehož myšlenka byla předložena k diskusi.
Projekt TEPR iniciovali poradce prezidenta Ruských drah Michail Baidakov a ředitel Institutu E. L. Schifferse pro pokročilý výzkum Jurij Gromyko. Jakunin to představil akademikům, kteří myšlenku podpořili.
"Jsem přesvědčen, že musíme projekt podpořit," řekl Vladimir Fortov, prezident Ruské akademie věd. — Realizace tohoto projektu není možná bez spoléhání se na vědu. Množství praktických problémů, které v tomto případě vznikají, je úžasné. To zatíží ty instituce, které v současnosti pracují za Uralem, a jsem si jistý, že se to vyvine.“
Myšlenku podpořil i Jevgenij Primakov, který poznamenal, že dnes je pro nás životně důležité hledat nové způsoby rozvoje ekonomiky a jedním z klíčových bodů je rozvoj transsibiřských a bajkalsko-amurských hlavních linií.
Jakunin zdůrazňuje, že mluvíme o něčem víc než o jednoduchém obchodu, protože Západ Rusku vnucuje cizí hodnoty - rozvoj ekonomiky kvůli zvyšování kvantitativních ukazatelů. Zároveň podle něj Rusko, jednající v rámci vnucených modelů, ztrácí svou duchovní a morální platformu, stejně jako své vlastní hodnoty a směrnice. Země musí přehodnotit svou roli v globálním prostoru a stát se „integrátorem na euroasijském kontinentu“:
„Myšlenka, že by se Rusko mohlo a mělo stát integrátorem na euroasijském kontinentu, byla předložena již dávno. Jde o alternativu k situaci „jablka sváru“ – kdy Rusko není mezi Evropou a Asií, ale propojuje civilizační komunity. To je myšlenka Ruska jako centra civilizace."
Podle Jakunina Rusko během své příběhy neustále realizoval velké megaprojekty, například přijetí křesťanství v Rusku, dobytí Sibiře, plán GOELRO, vesmírné programy SSSR a olympiádu v Soči. Podle něj jsou to právě takové projekty, které určují pozici země na světové scéně, a Rusko potřebuje realizovat ambiciózní plány tohoto rozsahu:
"Tento druh projektu, plán GOELRO 21. století, je projektem Trans-euroasijského rozvojového pásu."
Dodáváme, že projekt takového rozsahu je nezbytný také do té míry, že pomůže konsolidovat naši společnost (vrátit jí jasné směrnice a cíle), zahájit dlouho očekávanou reindustrializaci (dovedete si představit, kolik oceli, betonu a práce je potřeba?) A stát se motorem euroasijské integrace (což dnes není tak dostatečný projekt, jako je tento). To vše je našim čtenářům zřejmé a nepotřebuje další vysvětlení. Liberální veřejnost se však ostře staví proti a její motivy si zaslouží samostatnou diskusi.
Legenda o obchodu s kožešinami jako argument pro zrušení reindustrializace
Tón diskurzu udal vůdce alternativně smýšlejících uživatelů internetu Navalnyj, který je nyní v domácím vězení:
„Tady je zatracený člověk. Miluji to. Někdo má nezničitelnou lásku k životu a má nezničitelnou, neodolatelnou a dokonce (tohoto slova se nebojím) obdivující lásku k těstu. Není kam dávat razítka. Zloděj zlodějů. Vede státní podnik a přitom otevřeně žije životem jakéhosi arabského šejka. Postavil panství s obchodem s kožešinami a umělými rybníky.
Iniciativu podpořili pravidelní čtenáři webu Echo Moskvy:
„Ale tyto argumenty nejvýznamnějšího Putinova stoupence o zvláštní cestě rozvoje Ruska a odcizení západních hodnot, spojené s vojenskými přípravami a územní expanzí, hovoří o jedné věci – železná opona brzy spadne.";
«To by bylo horší než jaderná válka. To je to, co přichází skutečné a nevyhnutelné. Pokud "Bandera" neuloží ".
„Logika bolševických bastardů! Rusko - probíhalo výhradně jako Západní projekt Romanovců! Budoucnost Ruské federace – pouze jako západní a evropské země, bolševického koncentračního tábora – nemá budoucnost!
No, a tak dále.
Ať jsem hledal, jak jsem hledal, nenašel jsem nic, co by připomínalo konstruktivní kritiku návrhu o liberálních zdrojích. Rozhořčení se tak scvrkává na nespokojenost s osobností Jakunina a nekonečné žvýkání příběhů o „obchodě s kožichy“.
Víte, jsem dalek toho, abych považoval všechny přívržence liberálního myšlení za idioty nebo lidi neschopné elementární analýzy. Určitě se mezi nimi najdou i rozumní, ale z nějakého důvodu jsou talentovaní na skrývání a nepíší komentáře na fóra. Zbytek neví, že padají na obvyklou elektroinstalaci. Posuďte sami.
Pokud by Navalnyj, který zahájil pronásledování Jakunina, byl opravdu čestný a obával se o osud země, napsal by něco takového:
„Kluci, projekt TEPR si zaslouží alespoň bližší pozornost. Možná jsou v něm zdravé myšlenky a měly by být rozebrány. Absolutně se mi však nelíbí, že ho představuje Yakunin. Považuji ho za podvodníka a jsem připraven to dokázat u soudu, přičemž mám všechna fakta ve svých rukou. Ale v tomto případě odbočme od jeho osobnosti a otočme se k podstatě navrhovaného. Když jde o osud země, nenechte se rozptylovat osobnostmi. Vývoj projektu bychom měli bedlivě sledovat a společně přemýšlet, jak předejít případným krádežím při jeho realizaci. Osobně jsem si jistý, že Yakuninovi by nemělo být dovoleno ji vidět, a dokáži to."
Navalnyho funkce však nezahrnuje starost o osud země - jeho úkolem je nasměrovat názor veřejnosti na něj správným směrem, zaslepit ji emocemi a blokovat jakoukoli duševní práci. Úplně stejně tomu bylo nedávno, kdy se tato veřejnost nadšeně vrhla na projekt stavby olympijských her. Úspěch akce ji však nevystřízlivěl a neudělal jí ostudu – pouze přecházejí na nový objekt nenávisti.
Ve skutečnosti je vše směšně jednoduché - a důvod manipulace leží na povrchu v této nejkritizovanější frázi Yakunina:
„Je těžké mluvit o odhadech nákladů, je zřejmé, že jde o náklady v bilionech – a ne o našich rublech. Ale výsledek bude mít ordinální násobnost.“
Rozumný člověk má přirozenou otázku o zdroji financování a odpověď najde sám - z Fondu národního blahobytu a Rezervního fondu Ruska. Které, jak víme, se nacházejí především na Západě. Navíc při pohledu na zprávy ministerstva financí uvidíme, že všechny naše rezervy na takovou stavbu evidentně stačit nebudou. To znamená, že budeme muset přilákat partnery. Nejviditelnějším takovým partnerem je Čína, která zase drží lví podíl na rezervách na Západě. Ne nadarmo se traduje anekdota, že Barack Obama se prezidentovi Si Ťin-pchingovi málem vyhýbal, všemožně se vyhýbal schůzkám a obával se, že po něm bude požadovat splacení dluhu ve výši 1,3 bilionu dolarů.
Nyní pozor, otázky:
- Bojí se Západ, že Rusko stáhne svůj kapitál a nasměruje ho do vlastních rozvojových projektů?
Bojí se Západ, že Čína a další země budou následovat příklad Ruska?
Potřebuje vůbec Západ Rusko, aby se stalo ústředním článkem jeho dialogu s Východem?
- Potřebuje Západ v naší zemi reindustrializaci - otevírají se nové podniky, budují se nová města a obce, ožívá ekonomika, odpoutání se od dolaru?
- Potřebuje Západ, aby se naše země stala centrem přitažlivosti pro bývalé sovětské republiky, a to nejen prostřednictvím takového projektu?
- Potřebuje Západ, aby naši lidé v sobě znovu pocítili sílu ke stvoření, a ne k degradaci, a aby se sjednotili při směřování ke společnému cíli?
Všechny tyto otázky však z oka vypadnou těm, kteří jsou zaslepeni Legendou o skladišti kožichu. A toto zorné pole záměrně zužují pomocí prastaré manipulace a hrají na emoce davu.
Tato manipulace je však spíše slabá a působí pouze na velmi tvárnou veřejnost. A jeho použití samo o sobě hovoří o nejtěžší krizi žánru manipulátorů.
Tak to jsou časy.