Vojenská revize

Příběh jedné zrady aneb Šest století mezi Rudým Ruskem a Banderovou Haličí

35
V lednu 1254 se Daniel z Haliče jako první z ruských knížat přiblížil Západu a přijal královský titul z rukou papeže Inocence IV. To mu umožnilo řešit osobní ambiciózní úkoly a vytvořit si svůj vlastní kapesní stát, za jehož cenu byl navždy vražen klín mezi dvě části ruského lidu ...

Nešlo jen o politický akt, protože Západ nepřijal a stále nepřijímá náboženství a filozofii života jemu cizí. Cena „přátelství Západu“ je zrada náboženství, příběhy, kořeny. První zrada ruského muže jeho vládcem.

Nově vyražený král Daniel je ale jen muž a jeho život skončil o 10 let později a Červonnajská Rus přestala být skutečnou Rusí a zřejmě navždy... Přibližně od poloviny 14. století se země bývalé Haliče- Volyňské knížectví vlastně ztratilo svou státnost. Ten, za který zaplatili vysokou cenu. Až do konce 30. let 20. století přecházela tato území s národy, které je obývaly, pod jurisdikci Poláků, poté Rakouska-Uherska, poté Rumunů a poté Litevců. A každý „mecenáš“ považoval za svou povinnost asimilovat domorodé obyvatelstvo, vymýtit z něj historickou paměť ruských kořenů, smíchat ji s jinými etniky – a to se nakonec podařilo.

Rusové v zemích Galicie ztratili paměť, ztratili sebeidentifikaci, přestali být národem jako takovým... Těchto šest století je historií násilí, ponižování a zotročování. Psychologie jasně definuje chování člověka, který zažívá významnou část svého života ponižování a jednou se ocitl mimo sféru vlivu násilníka: v 70 % případů se sám stane násilníkem, pokud to okolnosti dovolí.

Okolnostmi v tomto případě byly jednotky Wehrmachtu. Dali оружие a slíbil (zcela v duchu evropské cti) dlouho očekávaný „čtvercový“ stát. A o šest století později se ze svaté Červonnajské Rusi stala prokletá Bandera Galicia ...
Autor:
35 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Dobrá kočka
    Dobrá kočka 11. března 2014 09:34
    +8
    Prodal své lidi za titul. Prototyp oligarchů????
    1. aksakal
      aksakal 11. března 2014 09:36
      +14
      No, ještě to nebylo takové, aby zrada vedla ke šťastnému životu.
      Teď stačí připojit Ukrajinu k Rusku, kromě těchto západních oblastí - to stačí, oni sami vymřou a budou odplaveni. Národ není životaschopný, živí se výhradně rusofobií. Nebude žádná rusofobie – nebude jídlo
      1. Horký africký vítr
        Horký africký vítr 11. března 2014 09:56
        +2
        Citace: starší
        Nebude žádná rusofobie – nebude jídlo

        Milý Aksakale, všichni teď mluvíme o špatné věci, Ukrajině, Ukrajincům, Banderovi. To vše je, otázkou je, kdo to všechno s lidmi vytvořil? Kdo přivádí všechny potíže ke břehům Velké Rusi? Právě s těmito šmejdy, mírně řečeno, musíme bojovat, je třeba je vytrhnout ze země, aby nezůstaly žádné kořeny. A nebojovat s Ukrajinou, a plivat směrem k "bratranci" Jak teď nasměrovat tohoto bratra správným směrem, aby se nepotkali pokrevní příbuzní, k radosti a pobavení EU a USA. A s těmito parchantskými partnery je čas skončit, pokud nechtějí žít v míru, pracovat a tvořit.
        1. viach
          viach 11. března 2014 10:36
          +5
          Správně! Je nutné zahájit principiální „válku“ s 5. kolonou uvnitř Ruska!
      2. kirieeleyson
        kirieeleyson 11. března 2014 11:48
        +1
        Citace: starší
        Národ neživotaschopný

        Nemyslím si, že v těchto oblastech je vůbec jedna národnost a ukrajinská je úplně široká národnost, která je natolik spjata s ruským světem, že klidně může zůstat na úrovni jmen Kriviči, Polyan. , Drevlyan, kmeny Dregovichi. Kyjevský národní kotel se skládal z Římanů, Uhrů, Varjagů, Sveevů, Nurmanů, kteří tvořili asi 20 % celkového složení, zbytek tvořily slovanské kmeny různých kmenů, z nichž většině dominovaly louky. Dokonce i Polovci a Chazaři byli pány v kyjevských bojarských domech, jakémsi prototypu SSSR v 9.–12. století. Na příkladu Daniela lze pochopit, jak se k němu a jeho ambicím chovali stejní velitelé z různých řádů Svaté říše římské. Barbar, ruský Schweine, nic víc, nic míň. Tady se podíváte do historie, trochu se zamyslíte a "co jiného je sakra ten Kemský volost"? „Kdo jsou tyto oběti“, že se státní pozemky tak nekompetentně rozhazují.
    2. Docent1984
      11. března 2014 09:38
      +1
      Můžete to říct i vy.)
      1. Roman Skomorochov
        Roman Skomorochov 11. března 2014 09:55
        +1
        Citace: starší
        Národ není životaschopný, živí se výhradně rusofobií. Nebude žádná rusofobie – nebude jídlo


        Aksakale, sakra... nemůžeš se hádat. hi
    3. dravec.3
      dravec.3 11. března 2014 10:13
      +2
      Citace: Laskavá kočka
      Prodal své lidi za titul. Prototyp oligarchů????

      Není to tak jednoduché, D. Galitsky souhlasil s korunou a uniatismem, na oplátku za vojenskou pomoc proti Hordě byl s ním ve spojenectví i princ Michail Černigovský a Vladimirskij, Andrej, bratr A. Něvského, který byl také přesvědčen, aby se k této alianci přidal, ale Alexandr Poté, co byl v Hordě, si uvědomil, že vojenskou sílu nelze překonat, že lidé potřebují oddech a sjednocení. No, v budoucnu bylo vše rozhodnuto velmi jednoduše, Daniil nečekal na vojenskou pomoc ze Západu (je tam dítě), burundaiský temnik vtrhl do jeho zemí, donutil ho zničit všechny pevnosti, černigovský princ byl popraven v r. Horda, na cestu do Lyonu (za separatismus), Andrej Jaroslavovič byl zpacifikován Kuremsem a Alexandrem Něvským, který se stal vůdcem. kníže Vladimír a do konce života i Kyjev, ale pak za jeho synů (Dmitrije a Andreje) začal takový rozbroj! ... ale to už je jiný příběh ano hi
  2. Kombitor
    Kombitor 11. března 2014 09:36
    +7
    Obyvatelé Ukrajiny po celou svou staletou historii šlapou na stejné „hrábě“. Nesahá to už teď?
    1. Roman Skomorochov
      Roman Skomorochov 11. března 2014 09:56
      +2
      Přijde. Nelze se tam dostat. Další otázkou je kdy. Samozřejmě, lepší pozdě než nikdy, ale někdy už je pozdě. A to bych nechtěl.
  3. Je mi to jedno
    Je mi to jedno 11. března 2014 09:36
    +5
    Rusové v zemích Galicie ztratili paměť
  4. vadimalehin76
    vadimalehin76 11. března 2014 09:37
    +3
    Stává se to vždy, když zapomenete svou vlastní historii. A takových příkladů je mnoho. Přesto bych chtěl Ukrajině popřát, aby se rychle vzdálila amnézii, která jí byla bohužel vštípena už dávno.
    1. Egoza
      Egoza 11. března 2014 10:06
      +4
      Citace z vadimalehin76
      Stává se to vždy, když zapomenete svou vlastní historii.

      Nejzajímavější materiál je zde - http://www.velykoross.ru/1469/

      "Puškin měl pravdu, když tvrdil, že šlechta, která se v roce 1830 vzbouřila, otevřeně vyzývala Evropu k další křížové výpravě proti Rusku, a přitom se vykreslovala jako obránce společných evropských zájmů. V polském Sejmu byly cíle povstání formulovány lidmi který nepochybně trpěl megalomanií: „... zabránit Evropě divoké hordě severu... chránit práva evropských národů...“ Poláci křičeli, že svou „revoluci“ pro Rakousko a Prusko podnikli v r. aby jim „sloužili jako hráz proti Rusku.“ Napoleonovi nabídli, že Malou Rusi přejmenují na Napoleonidu a podřídí ji své správě.
      A nyní Piłsudského citát z knihy „Ošklivé dítě z Versailles“: „V současné době hodlá polská vláda podpořit národní ukrajinské hnutí s cílem vytvořit nezávislý ukrajinský stát a oslabit tak Rusko... Vedoucí myšlenka Vytvoření nezávislé Ukrajiny znamená vytvořit bariéru mezi Polskem a Ruskem a přechod Ukrajiny pod polský vliv a zajistit tak expanzi Polska, a to jak ekonomickou – vytvořit si trh pro sebe, tak politickou. Tedy „nezávislá Ukrajina by podle polských plánů neměla být ničím jiným než loutkou Polska v roli protiruského „nárazníka“. S cílem vyprovokovat separatismus na periferiích vymyslelo německé a rakousko-uherské velitelství nezávislou Ukrajinu, Polsko ... “Německo vyčlenilo finanční prostředky nejen na propagaci ukrajinského separatismu v první světové válce než na stavbu bitevních lodí, ponorek, dusivé plyny ... A v tu chvíli nebylo žádné Rusko, obránci rovnající se Malému Rusovi I. Paskevičovi, ani generální gubernátoři M. Muravyov, D. Bibikov, N. Anenkov.“...
    2. radista
      radista 11. března 2014 10:58
      +4
      Citace z vadimalehin76
      Stává se to vždy, když zapomenete svou vlastní historii. A takových příkladů je mnoho. Přesto bych chtěl Ukrajině popřát, aby se rychle vzdálila amnézii, která jí byla bohužel vštípena už dávno.

      Na druhou stranu bylo naroubováno něco jiného, ​​něco, co Stalin nevykořenil.
  5. RUSS
    RUSS 11. března 2014 09:37
    +2
    Rusové v zemích Galicie ztratili paměť, ztratili sebeidentifikaci, přestali být národem jako takovým...

    To je podstata problému, obyvatelé Haliče nejsou Ukrajinci, jsou to kdokoli, ale jistě, že nejsou Ukrajinci jako součást velkého ruského světa, jsou od nás mnohem dál než titíž Srbové nebo Bulhaři.
  6. To samé LYOKHA
    To samé LYOKHA 11. března 2014 09:38
    +5
    Rusové v zemích Galicie ztratili paměť


    Není to tak úplně pravda - v první světové válce v GALICI došlo ke skutečné GENOCIDĚ ruského obyvatelstva ze strany rakousko-uherských nájezdníků - vylidněná místa osídlili katolíci, kteří jsou RUSKÉ KULTUŘE vždy CIZÍCI.
  7. Al_lexx
    Al_lexx 11. března 2014 09:40
    +2
    Citace: Kombitor
    Nesahá to už teď?

    To nepřijde. Více než měsíc natáčejí sérii "Dumb, Dumber" a zatím se této hlouposti meze nekladou, jelikož každá nová série zasáhne svou hloupostí ještě více než ta předchozí.
    1. radista
      radista 11. března 2014 11:07
      +1
      Citace z Al_lexx
      To nepřijde. Více než měsíc natáčejí sérii "Dumb, Dumber" a zatím se této hlouposti meze nekladou, jelikož každá nová série zasáhne svou hloupostí ještě více než ta předchozí.

      Částečně to přijde, když bude prolita krev. Všichni si myslí, že se jedná o virtuální hru.
  8. Andrey57
    Andrey57 11. března 2014 09:41
    +6
    Dávám tučné mínus a vysvětluji proč: autor si to buď neuvědomuje, nebo z nějakého jiného důvodu úplně "zapomněl" na Rusíny, kteří i přes staletou genocidu zejména za první světové války. když bylo zabito více než 160,000 XNUMX lidí, stále se považují za Rusy, mluví rusky, neztratili svou kulturu a identitu a bylo to pro ně mnohem obtížnější! Bývalé i současné „orgány“ Ukrajiny důsledně popíraly Rusínům vlastní identitu a neuznávaly jejich právo být Rusy.
    1. Docent1984
      11. března 2014 10:05
      +3
      Myslím, že když mluvíme o Haliči, neberu v úvahu Zakarpatskou oblast. Tam je situace zásadně jiná. Vzpomínáme na Rusíny. Jen na paměť, bohužel, mají velmi slabou pozici. Děkujeme za kritiku, v budoucnu ji zohledníme. Debutový článek, vylepšíme)
      1. Igarr
        Igarr 11. března 2014 10:37
        +2
        Jo, vypadá to, že jsem na správném místě.
        Pavle, mávej takhle šavlí ... neupadne ti ruka?
        V životě neuvěřím, že všichni Haličané jsou se „zbořenou věží“. Hodně. Naprostá většina - věřím. Ale všem....
        Mluvil jsem na stránkách Zakarpatska. Rusíni. Doma je film "Tragédie Haličské Rusi" - je o genocidě Rusínů za první světové války. Genocidu provedlo Rakousko-Uhersko.
        Ale tady, na webu - taky ... jsou normální. Existují s "brilantními kulovitými očima a průhlednými mozky." Opět jsou všechny druhy.
        V práci jich pár znám - stejné. Mimochodem Rusové. V Orelu. Orlovshchina, samozřejmě, byla kdysi součástí velkovévodství ..atd., atd., atd. Ale teď .... to pro mě bylo takové velké překvapení.
        ....
        Tady se podle mě dá Daniil Galitsky samozřejmě namazat. Jak si přeješ.
        Ukázalo se však, že šest století - Chervonnaya Rus stála. A všichni jí prostě propadli.
        Ve 20. století se ale zhroutila.
        V tom spočívá záhada. Proč?
    2. andrey_kz
      andrey_kz 11. března 2014 12:23
      +1
      "Příslušnost člověka ke konkrétnímu národu není vůbec určena jazykem, kterým mluví, ale jeho genetikou. Pokud Ukrajinci, Velkorusové a Bělorusové, podle laboratoře genetiky lidské populace Centra lékařského genetického výzkumu Ruské akademie lékařských věd, zahrnují především lidi nosící haploskupinu R1a1, pak většina obyvatel Západu jsou nositeli haploskupiny R1b, díky čemuž jsou příbuzní Západoevropanům. R1a1 je v nich samozřejmě také přítomen, ale pokud mezi Velkorusy, Poláky , Bělorusů a Ukrajinců je jeho podíl od 48 do 60 procent v různých populacích, u obyvatel Západu pak počet jeho nosičů nepřesahuje 16 %, zatímco podíl nosičů R1b, mezi nimiž jsou mezi východními a středními Ukrajinci pouze 2 % populace , je mezi západními 44 %. Slované, ale keltské obyvatelstvo.“

      No, Rusíni jsou jiný příběh.
  9. calocha
    calocha 11. března 2014 09:45
    +1
    Spojení s předky se ztratilo – duchovní jádro, pečlivě předávané z generace na generaci, bylo zničeno. Po přijetí koruny duchovně zlomil svůj lid Zrada je cesta Jidášova!!!
  10. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 11. března 2014 09:48
    +2
    Prodejte svou duši a zbytek jsou všechna semena!
  11. rotmistr4
    rotmistr4 11. března 2014 09:50
    +3
    Každý další vládce udělal vše pro to, aby národy Galicie zapomněly na své kořeny!!!Jen RUSINS nadále vzdoruje!!!
    1. Gorinich
      Gorinich 11. března 2014 11:29
      0
      Článek není zásadně správný, skutečný projekt protikladu Haliče Rusku se zrodil v úřadech Rakousko-Uherska. Předtím se Haličané o nikoho nezajímali. Teprve když padlo Commonwealth (nástupce GDL), když se hranice Ruska přiblížily k Rakousku, vznikla tato myšlenka.
  12. Prometheus
    Prometheus 11. března 2014 09:56
    +1
    Zajímalo by mě, zda je možné zpětné přeformátování? I kdyby to mělo trvat dalších 700+ let...
  13. kapitán 281271
    kapitán 281271 11. března 2014 10:05
    +4
    S Danielem není vše tak jednoduché a řeckokatolickou víru za něj nepřijal, to udělali jeho potomci a svým potomkům odkázal, aby se dívali na Rus. Byl nucen hledat ochranu na Západě. Ve skutečnosti Alexandr Něvskij také dělal takové kroky, ale byl dost chytrý, aby od této situace odradil, jak se to stalo s Daniilem Galitským, mimochodem, nejstatečnějším hrdinou Kalky. Všechno je mnohem tragičtější a složitější, než je popsáno v článku.
    PS Odstraňte všechna omezení z Kaliningradské oblasti, udělejte bezvízový vstup do geyropu a za 50 let budete mít pěnu u úst, abyste dokazovali "Co to děláte, jste Rusové"
  14. Ross
    Ross 11. března 2014 10:07
    +3
    Citace: Laskavá kočka
    Prodal své lidi za titul. Prototyp oligarchů????

    Stejně tak i další knížata v tehdejší Evropě – od Vikingů po Slovany z Německa a Čech, Maďarska, Bulharska. Ano, a Vladimír - také nebylo náhodou, že pokřtil zemi, aby získal dědičnou moc. Prostě si místo Říma vybral Byzanc.
    1. tulák
      tulák 11. března 2014 11:55
      0
      Článek je příliš povrchní na to, aby bylo možné Daniila nazvat zrádcem na základě toho, co uvedl autor ... Vše bylo složitější, než se autorovi zdá, černobílé vnímání dějin není nejlepší základ pro posuzování historických čísla - je potřeba seriózní analýza a fakta, ne emocionální výbuchy...
    2. Komentář byl odstraněn.
  15. krpmlws
    krpmlws 11. března 2014 10:11
    +2
    Podle informací z důvěryhodných zdrojů se banderovský tábor rozdělil na tři křídla: levé křídlo zastává stanovisko, že Moskvané, Židé a separatisté musí být zastřeleni, zatím ho porazili jen Saškovi příznivci, protože Saško může počítat pouze do dvě. Oficiální reakce ruského ministerstva zahraničí na otázku rozdělení je stále neznámá. Víme pouze o prohlášení jistého představitele tohoto resortu: "Nejste můj bratr, pane..."
  16. baljaba
    baljaba 11. března 2014 10:36
    +4
    Katolíci neustále přicházeli na Rus se svými návrhy. "Vejce srolovaná" a Danielovu otci - princi. Roman Galitsky. Papežský nuncius mu z rukou papeže slíbil korunu a duchovní meč. Princ trochu vytáhl meč z pochvy – nuncius zbledl, protože podle tehdejší etikety, pokud je meč vytažen z pochvy, MUSÍ být použit k zamýšlenému účelu – a láskyplně se zeptal: „Je otcův? takový meč“? Princ už nebyl rušen, ale syn byl veden. Mimochodem naši historici, spisovatelé, režiséři a další „majitelé lidských duší“ jsou nám zavázáni... vždyť o boji ruského ducha na západě naší ekumény nevíme prakticky nic. N.V. Gogol nám o tomto období začal vyprávět, ale po něm se neobjevil ani "Walter Scott" ani "Alexandre Dumas", což je škoda ...
    1. Djozz
      Djozz 11. března 2014 11:36
      0
      Učte se historii podle Dumase, nevyhazujte mě! Všechny jeho "historické" romány musí být rozděleny podle "pravdivosti" alespoň 5.
  17. radista
    radista 11. března 2014 11:30
    +1
    A takto se chovají ke staré paní ve Lvově, která 9. května 2013 přinesla květiny k vojenskému památníku
  18. Rus69
    Rus69 11. března 2014 11:32
    +1
    Citace: radista
    A takto se chovají ke staré paní ve Lvově, která 9. května 2013 přinesla květiny k vojenskému památníku

    Písař... a oni si říkají lidé?

  19. borisjdin1957
    borisjdin1957 11. března 2014 11:49
    +1
    od Dona.
    Katolíci se přimotali i k moskevským velkoknížatům, když knížectví oslabené bratrovražednými spory, nájezdy Hordy, sevřené mezi Litvu a Hordu, bylo tehdy chutným soustem pro katolizaci lidu.Ale byla tu víra , posílený patriarchy církve, byl Sergius z Radoněže, který zachránil Rusko. A západní knížectví přecházela z ruky do ruky v Litvě, Polsku, Rakousku-Uhersku, Češi, Němci. Něco takového je s genofondem!
  20. Komentář byl odstraněn.
  21. Luga
    Luga 11. března 2014 13:53
    0
    Víte, mluvit o „zradě“ prince Daniela Romanoviče je podle mého názoru zásadně špatně. Jako nikdo jiný byl patriotem Ruska a nejednou nebo dvakrát dal krk Polákům, Maďarům a Litevcům. Pro mě je to člověk, který v podmínkách těžké vojenské porážky od Tatarů vedl odboj proti náporu Západu na Rus. V této době na severu vzdoroval Novgorod Němcům, Dánům a Švédům, na západě povstala Litva, na jihozápadě toužilo po ruských zemích Maďarsko a Polsko. A pokud by byl Daniel „zrádce“, tak místo Ukrajiny bychom nyní řešili Polsko „od moře k moři“. Byl to on, kdo položil základy odporu proti Polákům a katolicismu na jihozápadní Rusi a právě díky jeho úsilí se nepodařilo Ukrajinu zcela polonizovat.

    "Rusové v zemích Galicie ztratili paměť, ztratili sebeidentifikaci, přestali být národem jako takovým... Těchto šest století je historií násilí, ponižování, zotročování.“

    Souhlasím s tím. Ale vyčítat to Daniilovi Romanoviči Galitskému je podle mého názoru nemožné. Po celou dobu své vlády byl proti tomu štítem. A padesát let po jeho smrti jeho země vzdorovala pšekům, dokud nevykrvácela.
    Nedal jsem článku mínus, ale také plus.
    1. Šmírování
      Šmírování 2. dubna 2014 19:00
      0
      No, vlastně, historici nyní nacházejí zbytky slovanských měst pod polskými pevnostmi, které Daniel kdysi zničil, protože tyto země odporovaly spojenectví s tehdejším Západem.