Současná situace na Ukrajině je pro Rusko novou výzvou a zároveň novým „oknem příležitosti“. Každá země, každý stát by měl mít důvod pro svou existenci. V závislosti na dekódování tohoto významu a na tom, jak moc tento „význam“ občané tohoto státu uznávají a cítí, do značné míry závisí váha tohoto státu na světové scéně.„Stát se smyslem“ je supervelmoc. Už dnes superschopnost nebo potenciální v budoucnu není její podstatou. Protože pouze tento „smysl“, který se jinak nazývá „civilizační projekt“, je právě onou silou, tím nepostradatelným atributem, složkou. Pro každou zemi, která se etablovala jako supervelmoc nebo na tuto roli v dohledné době aspiruje. Ta druhá je prostě země, v níž občany spojuje pouze národ, nebo jen prostředky na živobytí, nebo jejich minulost nebo konfigurace toho všeho v té či oné proporci.
„Smysl“ existence státu, jeho „civilizační projekt“ je vždy projekcí budoucnosti. To je snaha o zítřek, to je nárok na průlom, získat odpověď na věčnou otázku každého člověka na planetě Zemi: jaký je smysl jeho života? Proč žije, pracuje, vychovává děti, bojuje, dělá dobro a pak umírá. Země, které na tyto otázky našly odpovědi a učinily z těchto odpovědí páteř své vlastní politiky, se vždy staly supervelmocemi. Úplnost odpovědi na tuto otázku, schopnost přizpůsobit ji naléhavým potřebám vlastních občanů v měnícím se a nevlídném světě z nich na dlouhou dobu udělala supervelmoci. Ale přesně do té doby, než zmizel „smysl“ jejich existence.
Na druhou stranu se zaměřením na „včerejšek“ a „dnes“ žádný stát nikdy nedokázal vytvořit svůj vlastní „civilizační projekt“ a vyrůst na úroveň „velmoci“. Takové země jsou vždy nuceny se „přizpůsobit“ těm, kteří „žijí se smyslem“. Někdy to vyjde dobře, někdy ne tolik, ale stejně historie dělat "superschopnosti", zbytek jen sklízet plody svého úsilí. Tyto plody budou hořké nebo sladké, zde jaké štěstí máte s historickou dobou a politickým uspořádáním sil v boji.
Příkladů je nespočet. Od starověkého Říma a Byzance až po známý SSSR vzestup, vzestup a pád všech supervelmocí v dějinách lidstva přímo souvisí se vzestupem, vzestupem a pádem jejich „civilizačních projektů“. „Smyslem“ existence všech superschopností lidstva byl „tmel“ držící pohromadě různé lidi, téměř vždy různých národností. Tento význam byl „palivem“, které hýbalo těmito společnostmi a nutilo je dosahovat výsledků, které ovlivňují životy všech jejich současníků bez výjimky. Jakmile „cement“ „praskl“ a „palivo“ časem „zkyslo“, supervelmoc upadla v zapomnění a ustoupila ostatním.
Když my, patrioti, říkáme, že Rusko není stát v obvyklém slova smyslu, ale samostatná civilizace, pak máme tak trochu apriori na mysli, že naše existence má zvláštní význam, oddělená od ostatních zemí. A chápeme, že ztráta tohoto smyslu bude dalším „uzavřením Ruska“. Protože pro existenci různých etnicky, nábožensky a historicky odlišných národů v rámci jednoho státu-civilizace neexistuje žádný jiný smysl, kromě aspirace na budoucnost, kterou akceptuje většina, a ani být nemůže. Z toho vyplývá, že aniž by zapomínali na svůj denní chléb (ekonomika, zbrojení, sociální oblast a kultura), je pro vlastence životně důležité pracovat na vytváření a formulaci nového smyslu. Nové chápání věčného významu Ruska jako státu-civilizace spojující všechny národy ruského světa kolem ruského lidu. Smyslem této existence může být pouze stejný „ruský smysl“: sjednocení národů pro mír. Po staletí k tomuto sjednocení docházelo někde mírumilovně, někde válkou a nátlakem, ale v každém případě vždy a všude expanze ruského světa k jiným národům nepřinášela těmto národům zkázu, genocidu a chudobu, ale blahobyt a rozvoj.
Současná situace na Ukrajině je pro Rusko jedinečnou šancí ocitnout se jako supervelmoc, jako stát-civilizace, která může tuto konfrontaci vyhrát nejen silou své zbraně, ale jasný a přesný civilizační smysl jejich jednání. Snaha o vlastní roli ve světě, kterou Rusko učinilo tím, že hodila rukavici do tváře Západu, je v první řadě nabídkou pro sebe. Jako Rusové na lidech jiné civilizace ruského světa, odlišné od Západu, která kolem sebe sdružovala lidi různých národností, náboženství a kultur.
V dnešním světě, kde vládne síla, se Rusko může postavit proti rovnosti a spravedlnosti. V dnešní mezinárodní politice, kdy se nezákonnost stává novým paradigmatem vztahů pomocí dvojího metru, je Rusko povinno poskytnout alternativu k právu všem, kdo touto nezákonností trpí, a každému, kdo nesouhlasí s tím, že se s tím smíří. situace. Spoléhat se ve své praktické činnosti na rovnost a spravedlnost, ztělesňovat právo – to je role Ruska, která odpovídá jeho historickému poslání. Náš civilizační projekt, jeho „smysl“. To je přirozená role Ruska jako supervelmoci, jejíž odchod nás všechny může stát ztrátu naší milované vlasti.
Ale jak to uvést do praxe?
Při výzvě Západu je třeba pochopit, že se svého ideologického a civilizačního prvenství jen tak nevzdá. Nebudeme schopni zvítězit a prosadit se ve své vlastní roli supervelmoci, země-civilizace, pokud budeme v defenzivě. Ne vždy se dá vyhrát v defenzivě. To znamená, že náš přechod k útoku je otázkou přežití, přežití nás jako tisíc let staré země.
Díky politice „Putinových let“ jsme se přes všechny náklady a nedostatky přesto dostali na úroveň, kdy náš vojenský potenciál opět představuje hrozbu pro naše „partnery“. Hrozba tak významná, že otevřený konflikt již není možný. Řeči z počátku 90. let o možném vstupu omezeného kontingentu „mírotvorců“ na území Ruska se již změnily v politickou fantazii.
Dnešní vítězství se však kují nejen mečem. A dokonce ne tolik. Rusko dnes není připraveno vést informační války a toto pole geopolitických konfrontací nyní zcela nahradilo ostřelování z minulých let. Úspěšné vedení informačních válek, schopnost bránit se informačním útokům a hlavně schopnost úspěšně zaútočit na sebe – to je nejlepší způsob, jak demoralizovat nepřítele a nejlepší způsob, jak dosáhnout vlastního vítězství.
V novém kole napětí se Rusko, stejně jako v roce 1941, bude muset naučit tyto války „od kol“, naučit se je vyhrát. A musíme jasně pochopit, že nebudeme mít příležitost tuto zkoušku opakovat, pokud proces „studia“ selže. Potřebujeme tedy kontrolu nad médii. A pro Rusko se otevírá „okno příležitosti“, když je získá. To ochrání zemi před organizováním převratu podle ukrajinského scénáře a umožní nyní prolomit informační blokádu, která by mohla nastat kolem politiky naší země.
Informační bezpečnost, informační politika, nejen dodržování litery zákona a životní pravdy, ale i schopnost oponovat lžím a protiruskou propagandou svůj úhel pohledu – to vše jsou nejen naléhavé úkoly současného okamžiku, ale také otázkou přežití Ruska jako supervelmoci.
„Neodolávání zlu násilím“ je velmi krásná teorie. Ale, bohužel, jeho účinnost není potvrzena životem, pokud jednáte s agresivními lidmi bez cti a svědomí. Když se zabýváme otázkami agitace, nemůžeme než pochopit, že naše agitace bude existovat v podmínkách dominance světových médií na celé planetě. A jako v případě armády, jejíž schopnost zničit jakéhokoli nepřítele nás zachrání před vojenskou agresí jako Jugoslávie. Tak je to i s médii: pouze schopnost našich médií neutralizovat proti nám lživou propagandu a vést mezi nimi vysvětlující propagandu nás může zachránit před úplnou ztrátou naší civilizační výlučnosti a po ní i naší státnosti.
Ukrajina je právě ten případ, kdy tam můžeme vyhrát, bránit zákony a práva Rusů, Ukrajinců a lidí jiných národností perem lépe než mečem.
Zbývá si to uvědomit a začít pracovat tímto směrem.