Západ rád zradí své lokaje, ale Janukovyče se to nedotkneNa Ukrajině jde všechno normálně, jak to šlo. Tomu se říká „kolaps a degradace ukrajinského státu“. Každý z účastníků procesu do něj vnáší svou originalitu. Tymošenková nyní přinese spoustu originality a předtím představil originalitu Janukovyč. Kučma svého času našel jediného člověka na Ukrajině, který nedokázal porazit Juščenka. Ve skutečnosti to byl jeho úkol a téměř se s tím vyrovnal.
Po takzvané „oranžové revoluci“ si zákazníci ukrajinského projektu, tedy „Washingtonského regionálního výboru“, uvědomili, že jde o unikátní záběr, a rozhodli se ho využít.
Janukovyč je muž, který měl distancovat a dezorganizovat proruský jihovýchod Ukrajiny. Udělal to. Všechny skutečné postavy, které mohly vést proruský „antimajdanský“ proces, byly zastrašeny, vyhoštěny a uvězněny. Zejména zmíním Igora Markova, který je stále ve vězení. Šel do vězení za to, že udeřil banderovce do obličeje. Navíc to bylo před sedmi lety a nyní byli banderovci několikrát amnestováni, bezprostředně po jejich výstřelech na Berkut.
Nemyslím si, že Janukovyčovi hrozí žádné vážné represálie. Ano, Západ rád zrazuje své lokaje, ale Janukovyče se to nedotkne, pokud budou ovládat situaci.
Postoj Moskvy je hodný, ale nikdo si ho nenárokuje
Nyní přejděme k ruské pozici. Je jedinečná. Existuje ideologie legitimismu, která se projevila již v době Mikuláše I. Tehdy jsme hájili legitimní politické systémy, tedy legitimní moc evropských monarchií, zachraňovali jsme je jednu po druhé. Byli to zlí nepřátelé Ruska, kteří využili naší pomoci, aby nás bodli do zad během krymské války. Ale Nicholas I. byl romantik a idealista a myslím si, že Vladimir Vladimirovič je pragmatik, takže pokud Rusko prokazuje legitimitu na zahraniční scéně, pak je to nejlepší zástěrka pro naši politiku.
Rád bych tuto politiku viděl, ale zatím není vidět. K revolucím mám extrémně špatný vztah, ale ať s nimi člověk zachází jakkoli, je třeba přiznat, že zůstat v právní oblasti znamená zůstat sám. Nikdo, kromě Ruska, nepůsobí v právní oblasti: ani opozice, ani Západ, ani radikálové, ani eurocentristé – nikdo. Vítr hvízdá na právním poli a Rusko tam chodí, nikoho nepotká. Postoj Moskvy je hodný, ale nikým nepožadovaný.
„Ukrajinská zima“ byla vyprovokována stejnými lidmi jako „Arabské jaro“
Na Ukrajině probíhá kolaps nesubjektivního státu. „Ukrajinská zima“ byla vyprovokována stejnými lidmi jako „Arabské jaro“. Jednali na principu „zbouráme vládu, a pak na to přijdeme“. K tomu je ale potřeba mít subjekty, které jsou pak schopny situaci řešit. V Egyptě je na rozdíl od Ukrajiny stát a armáda. Na Ukrajině není stát ani armáda a není možné zahnat nacisty zpět.
Tito lidé neodejdou. Je jim to jedno – co je Tymošenková, co je Jaceňuk, co je Kličko. Toto je špinavá pěna, která se nemůže potopit. Nevrátí se do svých zaměstnání, aby pracovali jako nakladači a prodavači ve stanech a tak dále. To není oligarchický kapitál, který odvalil těsto a odstěhoval se. To jsou skuteční fašisté, nacisté nejen ideologicky, ale i sociální mentalitou, tedy čistý lumpen. Nedá se s nimi nic dělat. Toto je politický verdikt a neexistují žádné okolnosti, za kterých by se Ukrajina mohla vyhnout občanské válce.
Možná bude občanská válka lokální. Moc v západních oblastech se chopili nacisté, nyní se ji pokusí legitimizovat. Je nemožné pochopit, jak s tím sladit jihovýchod. Dříve byly okolnosti, které to umožňovaly, spojeny s osobností Janukovyče. Vytvořil podmínky, za kterých byl Jihovýchod fyzicky, morálně a politicky dekapitován. A teď se bojím, že se na východě objeví postavy adekvátní Yaroshovi z hlediska psychotypu a politického rozhledu.