Vojenská revize

F-82 Twin Mustang - poslední americký pístový stíhač

31
Druhá světová válka byla skutečným rozkvětem pístových stíhaček. Každá ze stran konfliktu disponovala do konce války svými letovými vlastnostmi a výzbrojí vynikajícími stroji, které však brzy musely ustoupit k nebi svým proudovým protějškům. Jedním z nejpokročilejších pístových stíhaček druhé poloviny druhé světové války v americkém letectvu byl P-51 Mustang vyvinutý společností North American. Byla to stíhačka s dlouhým doletem, která se výborně osvědčila v boji, včetně doprovodu armád spojeneckých bombardérů. Není divu, že právě Mustang se stal základem pro vývoj nových stíhaček, mezi nimiž byly velmi neobvyklé modely, například F-82 Twin Mustang.

Už při pohledu na název letadla si můžete zhruba představit, jak toto auto vypadá. Víceúčelový stíhací letoun F-82 Twin Mustang kombinuje 2 trupy běžného jednomotorového Mustangu. Tento dvoumístný dálkový stíhač byl posledním sériově vyráběným pístovým stíhačem v příběhy US Air Force. Celkem bylo od roku 1945 postaveno 272 stíhaček F-82 různých modifikací. Letouny byly ve výzbroji letectva až do poloviny roku 1953 a podařilo se jim zúčastnit se korejské války.

První požadavky na nový stíhač, který tehdy nesl označení R-82, byly vzneseny již v roce 1942. Podobu nové stíhačky předurčila naléhavá potřeba získat stíhačku, která by mohla doprovázet strategické bombardéry při náletech na cíle v Německu a jeho spojencích a podporovat stíhačky P-47 a P-51 při řešení tohoto problému. Vzhled strategického bombardéru B-29 v americkém letectvu velmi ostře vyvolal otázku nutnosti jeho doprovodu po celé trase k cíli. Ani nejnovější modely stíhaček P-29 Mustang si ne vždy dokázaly poradit s krytím bombardérů B-51.

F-82 Twin Mustang - poslední americký pístový stíhač

Použití jednomotorových stíhaček navíc ukázalo, že při dlouhých letech se zátěž pilotů velmi zvyšuje. Strávit až 8 hodin ve stísněném kokpitu stíhačky při řízení auta bylo docela náročné. Když se piloti z takových letů vraceli, často nemohli sami opustit kokpit. Proto vznikla myšlenka vzhledu dálkového stíhače, ve kterém by bylo místo pro druhého pilota. S ohledem na to společnost North American předložila myšlenku vytvořit novou stíhačku s dlouhým doletem spojením trupů dvou Mustangů se společným křídlem. Toto rozhodnutí umožnilo získat dvoumístný stíhač, o který má armáda zájem.

Stojí za zmínku, že takový vývoj nebyl americkým know-how. Možná myšlenka na stavbu takového letadla vznikla pod vlivem vývoje nacistického Německa. Výzkumníci si dokonce všímají skutečnosti, že první z výrobních vzorků nové americké stíhačky byl označen P-82Z, podobné stroje byly označeny stejným způsobem v Německu - Bf 109Z nebo Not 111Z. Později však Američané název změnili a přejmenovali jej na stručnější verzi pro americký klasifikační systém - R-82B. Zároveň měl North American pro tento vývoj vlastní označení – NA-120.

Již 7. ledna 1944 obdrželo letectvo americké armády objednávku na stavbu čtyř experimentálních stíhaček, které dostaly označení XP-82. Navenek se trupy těchto stíhaček podobaly P-51N, ale měly také své vlastní vlastnosti. Jejich celková délka se tedy okamžitě zvýšila o 145 cm, a to díky dodatečné vložce před ocasní částí. Křídlo letounu bylo přitom zcela nové konstrukce, což umožnilo nejen zvýšit vzletovou hmotnost dálkového stíhače, ale také zvýšit zásoby paliva umístěné v jeho křídelních nádržích. Střední část letounu, která kombinovala 2 trupy konvenční stíhačky R-51, měla vztlakové klapky a mohla nést 1-2 závěsníky. Křídlové konzoly stíhačky byly zesíleny a mohly také nést každý 2 pylony. Kvůli vzhledu dostatečně silné setrvačnosti stíhače při ovládání náklonu musel inženýr výrazně zvětšit plochu křidélek. Křidélka letadla se tak stala dvoudílnou a závěsy v nich použité byly navrženy pro zvýšenou úroveň zatížení.


Stíhačka měla být vybavena dvěma 12válcovými kapalinou chlazenými motory Packard Merlin V-1650-25 (vpravo) a V-1650-23 (vlevo) ve tvaru V, maximální výkon každého z nich měl být 1860 hp. Motory se od sebe lišily směrem otáčení svých vrtulí. Pravý šroub se otáčel proti směru hodinových ručiček a levý šroub po směru hodinových ručiček. Díky tomu bylo možné eliminovat točivý a klopný moment při chodu leteckých motorů. Stíhačka byla vybavena vrtulemi Aeroproducts. Hlavní podvozek stíhačky byl připevněn k přednímu nosníku křídla na vnější straně každého z trupů, podvozek byl zatahovací, byly zatahovány dovnitř pod trup a křídlo stroje.

Za zmínku stojí, že ovládání stíhačky bylo zachováno v obou kokpitech, ale v různé míře. Lucerny v kokpitu měly kapkovitý tvar, byly po vzoru stíhačky R-51N. Pilot se nacházel v levém kokpitu stíhačky, právě zde se nacházela kompletní sestava přístrojového vybavení pro ovládání stíhačky a motorů. V pravém kokpitu letounu sídlil navigátor – druhý pilot, který měl zmenšenou sadu vybavení, které bylo určeno pouze pro dočasné ovládání.

Hlavní výzbrojí stíhačky byly kulomety Browning MG 12,7-53 ráže 2 mm, celkem bylo v letadle 6 takových kulometů. Náboj munice každého z nich byl 300 nábojů. Všechny kulomety byly namontovány ve střední části křídla vozidla. Současně mohla být výzbroj stíhačky snadno posílena instalací kontejneru s kulomety 8x12,7 mm pod střední část křídla. Letoun navíc mohl nést bombový náklad a neřízené rakety k útoku na pozemní cíle.


První prototypy XP-82 byly schopny vzlétnout až 6. července 1945, tedy příliš pozdě na to, aby se mohly zúčastnit bojů 500. světové války. To byl důvod, proč byla původní objednávka na 270 letadel snížena na 61 stíhaček. V americkém letectvu nahradily Twin Mustangy P-29 Black Widow jako primární noční stíhač. Kromě toho se stíhačka zapojila i do řešení svých počátečních úkolů – doprovodu strategických bombardérů B-50, B-36 a B-XNUMX.

V únoru 1947 se F-82B „Betty Joe“ (sériové číslo 44-65168) podařilo uskutečnit přímý let z Honolulu do New Yorku (přibližně 5 14 mil). Stíhačce se podařilo tento let dokončit za 32 hodin XNUMX minut. Letoun na tomto letu pilotovali John Ard a Robert Tucker. Tento rekordní dálkový let pro pístovou stíhačku ještě nikdo nepřekonal.

Bojové použití stíhačky

Stíhačka neměla čas zúčastnit se druhé světové války, ale zúčastnila se války v Koreji, která začala v roce 1950. Válka na Korejském poloostrově začala 25. června 1950. Do bojů se téměř okamžitě začaly zapojovat stíhačky F-82 Twin Mustang, které měly základnu na japonských leteckých základnách. Za zmínku stojí, že to byly v té době jediné stíhačky, které dokázaly operujícími z leteckých základen v Japonsku pokrýt téměř celou bojovou oblast. Již 27. června jedna stíhačka F-82G, která je součástí 68. stíhací perutě, pod kontrolou poručíka Williama Hudsona a navigátora poručíka Carla Frasera, sestřelila v letecké bitvě Severní Koreji Jak-7U, podle jiných zdrojů to byl Jak-11. Bylo to první vítězství amerického letectva v korejské válce. Později téhož dne další F-82G z 339. stíhací perutě pod kontrolou majora Jamese Littlea sestřelil v boji stíhačku Jak-9.


Stíhačky Twin Mustang ve výzbroji amerického letectva byly poměrně aktivně využívány během bojů v Koreji až do listopadu 1951, pokrývaly strategické bombardéry a útočily na pozemní síly. Tento stroj však i ve srovnání se svým předchůdcem P-51 stále hrál druhořadou roli. Byly potíže s jejich používáním, byl nedostatek náhradních dílů. Když byla v roce 1948 zastavena výroba stíhačky F-82, americké letectvo se ani neobtěžovalo objednávat sady náhradních dílů pro jejich následný provoz. V důsledku toho byly do února 1952 všechny F-82 Twin Mustangy staženy z bojových jednotek. Navzdory poměrně omezené účasti na nepřátelských akcích v Koreji se stíhačkám F-82 podařilo zničit 20 nepřátelských letadel (pouze 4 zničené ve vzduchu a 16 na zemi).

Letový výkon F-82 Twin Mustang:

Modifikace: F-82G.
Rozměry: rozpětí - 15,62 m, délka - 12,93 m, výška - 4,22 m, plocha křídla - 37,9 mXNUMX. m
Prázdná hmotnost letadla je 7255 kg, maximální vzletová hmotnost je 11608 kg.
Elektrárna - 2 Allison V-1710-143 / 145 PD o objemu 2x1600 litrů. S.
Maximální rychlost letu je 776 km/h (ve výšce 6400 m).
Cestovní rychlost - 451 km/h.
Praktický dojezd - 3605 km.
Praktický strop - 11860 m.
Posádka - 2 osoby.
Výzbroj: 6x12,7 mm kulomety, až 1814 kg pum a 25x75 NURS.

Zdroje informací:
http://airspot.ru/catalogue/item/north-american-f-82-twin-mustang
http://www.airpages.ru/us/p82.shtml
http://ru-aviation.livejournal.com/2895564.html
http://ru.wikipedia.org
Autor:
31 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Blad_21617
    Blad_21617 19. února 2014 06:55
    +5
    Americké technické myšlení nemělo žádné hranice, dokud se tam nepřistěhovali sovětští a evropští vědci a konstruktéři ... takže až do teď bude jejich hlavní jednotkou tank "generální grant")))
    1. Hamdlislam
      Hamdlislam 19. února 2014 08:02
      +8
      Vážený kolego Vlade, Spojené státy byly vždy zemí emigrantů. Propogadna a některé svobody v podnikání na přelomu XNUMX. - XNUMX. století učinily tuto zemi atraktivní pro podnikavé a dobrodružné lidi. To byla moudrá politika státníků II.
      Bohužel, dnes je to již historie, Spojené státy se stále více mění v totalitní stát. Propagandistická mašinérie ve Spojených státech stále pracuje na plný výkon, ale ta svoboda, možnost vystoupat na Olymp, bohužel, už neexistuje.
      Nyní k článku. Článek je reklamní, jako vzdělávací program pro ty, kteří o tomto autě nevěděli, postačí.
      Ve skutečnosti vůz nebyl úspěšný. Snažili se to upravit jako doprovodný stíhač, jako útočný letoun, jako noční stíhač, ale nikde se to neprosadilo. Letoun byl vyřazen z provozu dříve než jeho předchůdce P-51. I v Koreji byl používán pouze v počáteční fázi, dokud nebyla americká letadla přemístěna na letiště v Jižní Koreji.
      A to na úkor údajně sestřelených letadel v různých zdrojích, v různých počtech, stejně jako v různých datech sestřelů, stejně jako v záměnách s piloty, kteří vyhráli. Pravda, v jedné z knih (v překladu) je zajímavé vysvětlení rozporu mezi údaji: Zprávy o bojovém použití F-82 (P-82) v Koreji se nedochovaly.
      1. Vadivak
        Vadivak 19. února 2014 14:29
        +5
        Citace: Hamdlislam
        Ve skutečnosti vůz nebyl úspěšný.


        V tomto ohledu existují velké pochybnosti, že na tomto hřbitově lze obecně srazit něco kromě vás. Je také pozoruhodné, že zprávy o sestřelených Jakech byly ztraceny bez jakéhokoli povyku a paniky.
      2. Komentář byl odstraněn.
    2. Nayhas
      Nayhas 19. února 2014 08:18
      +6
      Citace z Blad_21617
      Americké technické myšlení nemělo žádné hranice, dokud se tam nepřistěhovali sovětští a evropští vědci a konstruktéři ... takže až do teď bude jejich hlavní jednotkou tank "generální grant")))

      Spojené státy by bez imigrantů neexistovaly...
    3. klim44
      klim44 19. února 2014 17:02
      +5
      Kolega Vyts se mýlí, kdyby v Americe nebyl konstruktér Christie, nebyly by v SSSR tanky BT a ve výsledku ani T-34. To je síla Spojených států, že tam jezdí talentovaní lidé z celého světa a dělají tam zázraky. A do naší země s vámi jdou jen Ravšané a Jamšuti. takhle žijeme.
  2. kobalt
    kobalt 19. února 2014 07:26
    +2
    Tak ta věc letěla.
  3. Ivan Petrovič
    Ivan Petrovič 19. února 2014 08:43
    +4
    velmi vysoká produkční kultura, vše je přehledně, úhledně sestaveno
    1. rubin6286
      rubin6286 19. února 2014 10:38
      +12
      Ivan Petrovič! Opět píšete x..yu, našli jste něco, co můžete obdivovat.

      Jedna věc je postavit letadla v zemi, která není bombardována nepřátelskými bombami, během 8hodinového pracovního dne silami kvalifikovaných specialistů, kteří mají „rezervaci“ z návrhu. Pokusili by se postavit letadla „na otevřeném poli“ silami 14letých teenagerů a žen, „tvrdě pracovat“ 18 hodin denně, hladoví?
      pád únavou a spaní přímo u strojů.
      Ve skutečnosti je nutné posuzovat kvalitu stavby a kulturu výroby nikoli podle fotografií, ale skutečným porovnáním podobných nebo podobných vzorků.
      1. pošťák
        pošťák 19. února 2014 12:47
        +4
        Citace: rubin6286
        , ale ve skutečnosti porovnává podobné nebo podobné vzorky

        Tak porovnejte!
        Jaký je problém?
        1. Jděte k nejbližšímu prodejci (Chrysler, Ford atd.), zvažte Boeing (MSD) na letišti
        2. Jděte k nejbližšímu prodejci (AvtoVAZ, UAZ a), zvažte Tu (IL) na letišti
        3. Sedněte si a leťte alespoň do Hurghady (Lepší na Nový Zéland) Boeingem a Tu (IL)
        4. Existuje mnoho fotografií ukazujících kvalitu svarů, lakování atd. pro T-90 a Abrams
        Cítili jste ten rozdíl?
        Nyní se zdá (a po dlouhou dobu) žádné bombardování, podniky nejsou v „otevřeném poli“
        ?
        ve volném čase NTD, podle ASME B 31.8 (USA) kódu - což je de facto obecně uznávaný mezinárodní standard
        1. rubin6286
          rubin6286 19. února 2014 16:29
          +6
          Ty, můj milý pošťáku, jsi slyšel zvonění, ale nevíš, kde to je.
          Proč bych měl porovnávat Boeing, TU a Il, T-90 a Abrams? Mluvili jsme o konkrétním produktu – F-82 Twin Mustang.
          A zde je kvalita svarů na konci 40. let, kdy byl tento letoun vyroben. Pak v letectví byl ještě titan, berylium. vysoce legované oceli a mnoho dalšího. Říkám vám to jako pilot a zkušební inženýr. Podívejte se do muzea v Moninu alespoň na poválečný Jak-9, Il-10, La-11. Nejsou o nic horší.Nemám důvod porovnávat kvalitu svarů a to ještě z fotografie.Jsou na to úplně jiné metody.To jsou někteří zvlášť "pokročilí" jasnovidci, kteří úspěšně "léčí" lidi z fotografie v zimním oblečení a zezadu.
          1. pošťák
            pošťák 19. února 2014 16:55
            0
            Citace: rubin6286
            Vy, miláčku můj pošťák

            Neměl bys mi říkat tak familiérně, můžu tě poslat do pekla!
            Snažte se nenarazit vysokým nosem do stropu! zkazit omítku

            Citace: rubin6286
            slyšel zvonění, ale nevěděl, kde je.

            abych to řekl vaším jazykem: nejen „slyšel“ zvonění, ale také „viděl“ a „dokonce generoval“: materiálová věda, i když v raketové vědě, řadu vědeckých publikací.
            Nestyď se, byl jsem v Moninu, na Bajkonuru jsem měl 3měsíční praxi a 4 roky jsem navštěvoval cvičiště Dmitrovského.
            Moje myšlenka byla ože (podle vašeho názoru) kvalitu montáže výrobků v SSSR hrála armáda, polní podmínky, jsem vám vysvětlil jako malý: VÁLKA PROŠLA, NEJSOU ŽÁDNÉ polní podmínky - POROVNEJTE KVALITU MONTÁŽE (a svařované švy, včetně našich)

            Citace: rubin6286
            Říkám vám to jako pilot a zkušební inženýr.

            můj bratr je bratranec letectva (fanoušek letectva) a dokázal se mnou jezdit jako malý. Viděl jsem, dotýkal se, cítil
            NO A CO?

            Citace: rubin6286
            Pak v letectví byl ještě titan, berylium. vysoce legované oceli a mnoho dalšího.

            Titan: North American F-86 Sabre, Republic F-84F Thunderstreak, Curtiss-Wright J-65
            (Neřeknu nic o malých konstrukčních prvcích (lopatky kompresoru) pro pístové .. jste jako "inženýr - test" musíš vědět
            Beryllium z 30. let, ahoj příklad
            O
            Citace: rubin6286
            vysoce legované oceli
            úplně srandovní..

            Letadlo "Steel-2" Nerezová ocel ENERZH: tavba a výkovky (závod Elektrostal), plechy válcované za tepla (závod Srp a Hammer) a fólie válcované za studena (Electrozavod). Byly vyzkoušeny různé třídy chromniklových ocelí od Enerzh-1 po Enerzh-6 a nakonec byla přijata nerezová ocel Enerzh-6 (také známá jako ocel 18-8, tj. 18 % chrómu a 8 % niklu)

            Co? ve 30. letech.
            Citace: rubin6286
            To jsou některé zvláště "pokročilé" psychiky

            Já vím, ale neméně vzácní jsou „pokročilí“ inženýři „(piloti také „léčí“. A s jakou sebevědomostí.
            KU?
            1. rubin6286
              rubin6286 21. února 2014 19:26
              0
              Pro pošťáka.

              Po přečtení komentáře Ivana Petroviče o vysoké kultuře výroby a kvalitě konstrukce stíhačky Twin Mustang, kde je „všechno přehledně, úhledně sestaveno“, jsem mu doporučil, aby nebyl nadšený, a vysvětlil jsem mu proč. Zhruba od roku 1947 začal náš letecký průmysl přecházet na nové konstrukční materiály, což nemohlo ovlivnit kvalitu konstrukce a letové výkony strojů.
              Poválečné Jak-9.IL-10 a především La-11 se výrazně liší od armády
              bratři "perkálové-dřevěné". To je vidět zvenčí, a abyste mohli porovnat, kdo si vedl lépe uvnitř, musíte odstranit kůži a porovnat konkrétní vzorky. Ani Ivan Petrovič, ani vy jste neviděli „nahý“ Twin Mustang a například La-11. Jak víte o kvalitě amerického svařování? Kde jsi ji viděl? Lze se jen domnívat, že nějaký uzel pravděpodobně udělal lépe Mustang než Lavočkin nebo Jak, i když obecně byla kultura výroby u Američanů vyšší, protože. tam továrny a projekční kanceláře pracovaly v jiných podmínkách než v SSSR. Napsal jsem o tom také Ivanu Petrovičovi. Když byl v zimě 1942 ukořistěn první FV-190, Stalin se zeptal Jakovleva: "Je toto letadlo opravdu lepší než to vaše a Lavočkinovo?" a dostal odpověď: "Ne, nemá rozhodující převahu, ale zajímavé jsou jednotlivé složky struktury, nic víc." Měli bychom být hrdí, že od konce války neuplynulo ani 5 let a naši konstruktéři vytvořili letadla, která nejsou horší než zahraniční modely. MiG-15 si v Koreji vedl dobře, Američané ukradli Jak-23 Bulharům a byli nepříjemně překvapeni jeho lehkostí, ovladatelností a rychlostí stoupání ve výškách do 6 tisíc metrů, kde byl pro americké Thunderjety a střelbu velmi nebezpečný. hvězdy.
              Bohužel zatím neexistuje žádná objemná práce věnovaná rozvoji našeho leteckého průmyslu v období let 1930 až 1991 a jednotlivé publikace v tisku nepodávají ucelený obraz o tom, co se v zemi dělalo, jak a kým. Jsem si dobře vědom "Steel-2" a dalších originálních návrhů, stejně jako toho, co na nich bylo poprvé použito, ale dále do série, z toho či onoho důvodu, nešel. Znám také "nerezovou ocel" (1X18H9T) a D-16T, AMG-6 a další konstrukční materiály.
              Je těžké hovořit o současném stavu kultury výroby v leteckém průmyslu, raketové vědě a porovnávat ji s předními leteckými velmocemi, zvláště vezmeme-li v úvahu situaci v ekonomice, která se vyvinula po rozpadu SSSR. Design a technické myšlení fungují stejně, jde o ekonomické příležitosti. K dnešnímu dni jsou bojové schopnosti našich Su-27, Su-30,34, MiG-31 zcela srovnatelné s podobnými americkými vozidly a dokonce je předčí.
      2. Kram
        Kram 19. února 2014 19:50
        +6
        Re.: rubin6286
        Ivan Petrovič! Opět píšete x..yu, našli jste něco, co můžete obdivovat...


        Nemohu pochopit důvody vašeho podráždění a "spravedlivého" hněvu: je to tak? Ivan Petrovič chyboval proti pravdě?
        Nebo jsme na politických kurzech pro nižší velitelský štáb? Jaká je souvislost mezi inženýrskou kulturou a vaší ideologickou a vlasteneckou hysterií?
        Jak se vám líbí pilot a zkušební inženýr Říkám.

        No, kromě toho tím, že urazím svého soupeře, tebe pilot a zkušební inženýr ponížit se. Vaše slovní zásoba zde není přijatelná. Trampové na importu mluví kultivovaněji.

        Co se týče tématu diskuze, já, i když ne pilot a zkušební inženýr, mohu jen říct, že auto je krásné. Myslím, že asi létala dobře - Američané postavili dobrá letadla.
        1. Jjj
          Jjj 20. února 2014 00:30
          0
          No, opět o "polymerech"
        2. rubin6286
          rubin6286 22. února 2014 01:32
          +1
          Četl jsem nejen tento, ale i další komentáře Ivana Petroviče.Radím vám totéž.Nabyl jsem dojmu,že ten člověk nechápe,co je v sázce. Na webu Military Review by se nemělo chatovat, ale vážně a promyšleně si vyměňovat názory na konkrétní problém, být kompetentní a rozumět obsahu publikovaných článků. My, armáda, takové komentáře hodnotíme jazykem „který vedl prapory do bitvy“ – dost hrubě, ale velmi trefně. "Privoz" je na Ukrajině. a máme tržiště nebo bazar.Nyní mají i Majdan a my máme pevnou moc, disciplínu a pořádek.
          Tolik očí, tolik názorů. Každý podle svého vkusu. Komentář "krásné nebo ošklivé" tedy článku nic užitečného nepřidá a ztrácí smysl. Z nějakého důvodu nikdo nenapsal, že s takovým rozložením podvozku má letoun špatnou viditelnost při startu a přistání. Letoun je těžký a obtížně ovladatelný jedním pilotem.Při hmotnosti více než 7 tun a rozpětí křídel více než 15 metrů je obtížné jej ovládat bez hydraulických posilovačů.To vede k rychlé únavě pilota a neschopnosti pro boj na vertikálách neexistuje žádná ochrana zadní polokoule. Z tohoto důvodu se F-82 v Koreji již nepoužívaly k doprovodu bombardérů a byly vyrobeny jako noční stíhací letoun, ačkoli nebyly žádné noční letecké bitvy a vůbec žádný radar, a poté byly zcela vyřazeny z provozu.
  4. důchodce
    důchodce 19. února 2014 09:11
    +5
    Dlouho jsem čekal na článek o Twinmustangu. Velmi neobvyklé letadlo! A dál.
    Stíhačka měla být vybavena dvěma 12válcovými kapalinou chlazenými motory Packard Merlin V-1650-25 (vpravo) a V-1650-23 (vlevo) ve tvaru V, maximální výkon každého z nich měl být 1860 hp.
    Eh! Podobné motory měli naši letečtí konstruktéři za války! Messer by byl roztrhán! A tak: Musel jsem být chytrý se slabým M-105 téměř celou válku ...
    1. Timeout
      Timeout 19. února 2014 10:43
      +3
      Citace: důchodce
      slabý M-105

      Klimov dokázal vymáčknout každou poslední kapku ze zjevně zastaralého designu Hispano-Suiza počínaje M-100.
      1. důchodce
        důchodce 19. února 2014 17:50
        +2
        No, tehdy jsme zaostávali ve výrobě motoru ne slabě. Jedna historka o tom, jak získali chemické složení ZhSov, něco stojí... Ale turbodmychadla se nepodařilo dovést do konce války...
        1. Timeout
          Timeout 20. února 2014 01:57
          +2
          Citace: důchodce
          No, ve výrobě motoru jsme tehdy nezaostávali.

          Samozřejmě ne slabé. Veškeré vybavení a nářadí bylo šité na míru pro výrobu „Hispany“, takže Klimov se dostal ven, jak nejlépe mohl. Zařízení na výrobu přesných kompresorových dílů prostě nebylo, upínaly to potahy matrací, ale po válce nastal průlom v německém vybavení.
          1. důchodce
            důchodce 20. února 2014 05:50
            0
            Citace z časového limitu
            ale po válce nastal průlom v německém vybavení.

            Co ano, tak ano! V mém (v nedávné minulosti ...) závodě stále fungují (!!!) výbušné stroje německé výroby z 20-30 let!!
            1. Timeout
              Timeout 20. února 2014 13:16
              +1
              Citace: důchodce
              Výbušné stroje německé výroby z 20-30 let !!

              Nejspíš i Kruppovští z řádu Kominterny? Viděl jsem stroj na vyvrtávání klikových hřídelí pro stejné AMO, Krupp se chlubí v plném růstu.
              1. důchodce
                důchodce 20. února 2014 17:07
                0
                Citace z časového limitu
                Pravděpodobně také Kruppovskie

                Ano. ano
    2. rubin6286
      rubin6286 19. února 2014 10:55
      +9
      Můj otec bojoval v Koreji, sestřelil 2 americká letadla a další 2 mu nebyla připsána. Řekl mi, že tam byly Twin Mustangy, které byly používány jako průzkumné a dělostřelecké pozorovatele. Když se objevili naši stíhači, rychle odešli s poklesem na své území (za 38. rovnoběžku). Kromě Thunderjetů, Sabres,
      "Meteory", B-25 a B-29, některé další nepřátelské letouny byly také potkány - americké pístové Mustangy, Hellkety, Corsairy, English Seafire, americké letadlové letadlo Benshees, Cougar, ale všechny byly horší než naše MiGy- 15 bis v rychlosti, rychlosti stoupání a síle zbraní a našim pilotům ve fyzické zdatnosti, vytrvalosti, technice pilotáže a taktice vzdušného boje, odvaze.
      Dodnes mám jeho staré "Album vojenských letadel, vrtulníků a raket USA, Velké Británie, Francie a Švédska".
      1. důchodce
        důchodce 19. února 2014 23:21
        +3
        Citace: rubin6286
        Můj otec bojoval v Koreji

        hi hi hi hi
        Citace: rubin6286
        Dodnes mám jeho staré "Album vojenských letadel, vrtulníků a raket USA, Velké Británie, Francie a Švédska".
        Můžete to zveřejnit na webu?
        1. Timeout
          Timeout 20. února 2014 01:59
          +3
          Citace: důchodce
          Můžete to zveřejnit na webu?

          Z celého srdce podporuji!
          1. alex 241
            alex 241 20. února 2014 02:04
            +4
            Knihu si můžete stáhnout na odkazu http://www.kodges.ru/44842-albom-voennyx-samoletov-vertoletov-i-reaktivnyx.html
            1. důchodce
              důchodce 20. února 2014 02:37
              +1
              Děkuji, Sašo! hi Něco prostě nefunguje... pláč
              1. alex 241
                alex 241 20. února 2014 02:39
                0
                Ve smyslu Yur? Link? Yur rozuměl všemu pro stažení telefonu.
                1. důchodce
                  důchodce 20. února 2014 02:44
                  +1
                  Ano, stránka se neotevře až do konce ... Proč nespíme? V práci, že?
                  A teď je to otevřené. A opravdu žádají o telefon!
                  1. alex 241
                    alex 241 20. února 2014 02:49
                    +1
                    Yur nyní zruší normální odkaz, neposílejte žádná těla. Zde je http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/albom-sam/02.html
                    1. důchodce
                      důchodce 20. února 2014 03:07
                      0
                      OK! Pojďme číst! Děkuji, Sasha!! hi
                      No, protože karta je pryč... cítit Je ale co číst (nebo sledovat, mimochodem!) z memoárů pilotů na téma Mosquito (DeHaviland -?)? V ruštině ... chápu, že s největší pravděpodobností ne, ale přesto ... nejsem silný v nových technologiích - beznadějný počítačový uživatel ... pláč
                      Zrovna jsem najednou udělal jeho model. No, ach, to letadlo se mi opravdu líbilo! Nebylo nám to dodáno v rámci Lend-Lease, to vím jistě.
                      1. alex 241
                        alex 241 20. února 2014 03:10
                        +1
                        Teď vykopu Yuru, dokonce si z paměti pamatuji ten tenký film.
                      2. důchodce
                        důchodce 20. února 2014 03:14
                        0
                        Říkám: oblek zaplavil! Děkuji, Sašo! Proč stejně nespíme? Práce?
                      3. alex 241
                        alex 241 20. února 2014 03:17
                        0
                        Pracoval YUR, zítra volno. Tady je odkaz na knihu, teď budu hledat film. http://www.twirpx.com/file/278038/
                      4. alex 241
                        alex 241 20. února 2014 03:21
                        0
                        Zde je film "633 Squadron" http://filmix.net/46476-eskadrilya-633-squadron-633-1964.html
                      5. alex 241
                        alex 241 20. února 2014 03:28
                        0
                        Hamilton Airshow 2013.
                      6. alex 241
                        alex 241 20. února 2014 03:33
                        0
                        .................................................. .......
                      7. důchodce
                        důchodce 20. února 2014 03:34
                        0
                        Páni!!!!!! dobrý hi
                        Konečně!!!!
                      8. alex 241
                        alex 241 20. února 2014 03:39
                        0
                        Yur jste sledovali "Beauty of Memphis"?
                      9. důchodce
                        důchodce 20. února 2014 03:55
                        0
                        Samozřejmě že ne! Není to ta "létající pevnost" b-17 na obálce? Nebo Osvoboditel? Jejich tlamy (pamatuji si...) se zdály být podobné... A komár je krásný, ty bastarde! Náš Jakovlev, pamatuji si, také naskládal podobné letadlo - Jak -2 (4). Zajímavé: založené na Mosquito nebo ne? Zdá se, že se objevily téměř ve stejnou dobu (v roce 1940 zase tak nějak...)? Naši tehdy věděli více o Němcích než o Britech...
                      10. alex 241
                        alex 241 20. února 2014 04:10
                        0
                        B-17, pošlu ti odkaz v osobní zprávě. No, ten Jak se tak jmenoval - sovětský "Komár"
                      11. důchodce
                        důchodce 20. února 2014 04:18
                        0
                        Četl jsem: naši piloti tím trpěli. A nějak velmi rychle skončily v 41. ... Pravda, moc jich nebylo...
                      12. alex 241
                        alex 241 20. února 2014 04:20
                        +1
                        Yur z paměti, podle mě asi 200, ale byly tam i nedostatky !!!!!!!!!!!!!
                      13. důchodce
                        důchodce 20. února 2014 04:28
                        +1
                        In-in ... Ar-2 byl srovnatelný počet a také se jich sešlo 42 ... Mimochodem, pamatuji si, že piloti Ar-2 byli velmi chváleni a dokonce i vyšší než Pe-2 ... Ale tady se můžu pokazit, protože Nepamatuji si, kde a kdy jsem to četl ... Zdá se, že o tom Jakubovič psal ve své knize o letectví v předvečer války ...
                      14. alex 241
                        alex 241 20. února 2014 04:31
                        0
                        Podle Ar měl problémy se stabilitou a se skupinou vrtulí, zatímco se nedostatky „vyhrabaly“, Pawn už šel do série.
                      15. důchodce
                        důchodce 20. února 2014 04:36
                        0
                        Ale obecně (jsem určitě amatér - oklamat ) marně, vždyť se nespoléhali na WiT-SPB. A dříve by se letadlo objevilo a slíbilo, že bude velmi dobré... Ina by musela vyvinout Pe, Ar, Jak-2 v takovém spěchu... Vyrobili by letadla pro válku a piloti by byly připraveny...
                      16. alex 241
                        alex 241 20. února 2014 03:52
                        0
                        Citace: důchodce
                        Nebylo nám to dodáno v rámci Lend-Lease, to vím jistě.

                        Mimochodem, jeden Mosquito byl v SSSR, zde jsou materiály http://www.airpages.ru/uk/mos_red.shtml
                      17. Komentář byl odstraněn.
                      18. alex 241
                        alex 241 20. února 2014 04:13
                        0
                        Yure, myslím, že jsem to věděl, ale toto je můj osobní názor.
          2. rubin6286
            rubin6286 21. února 2014 19:51
            0
            Timeout a důchodce.

            Plním vaši žádost. Několik listů tohoto alba jsem vzal na skener ve Photoshopu, vč. projekce Sabre a informace o Twin Mustang. Jen nemůžu přijít na to, jak je vložit do tohoto textu.
            Promiň, s pozdravem.
        2. Komentář byl odstraněn.
  5. mrak
    mrak 19. února 2014 12:30
    +4
    Ano, Američané skutečně provedli technický nápad skvěle. Letadlo je na pohled krásné, dobře složené. Stroj mohl doprovázet bombardéry ve velké vzdálenosti od jejich základen. Fráze o „výborném“ letadle jsou ale z oblasti emocí a propagandy, pěstování americké nadřazenosti nebo naší zaostalosti. Bylo by správné říci o tom, jak letadlo odpovídalo úkolům, které mu byly přiděleny. A je správné srovnávat s letadly řešícími podobné problémy, pak můžeme mluvit o „lepším“, „horším“ nebo „výborném“. Uvedená fakta o sestřelených Jak-7u, Jak-9, Jak-11 (s největší pravděpodobností jsou všechny stejné, La-11, Jak-11 je bojové cvičné vozidlo s motorem o výkonu 540 k a jedním 12,7 mm kulometem) charakterizují . Opravdu by se to mohlo stát v rámci akce "ze zálohy". TY. Pokud pilot Mustangu odhalil nepřítele dříve, měl možnost provést jeden útok a v rychlosti opustit bitvu. V manévrovatelném vzdušném boji neměl Twin proti stíhačkám šanci na vzdušnou převahu. Jak-7, Jak-9 a ještě více La 11. No, nějaké srovnání pro správnost: Rok prvního letu: Twin 1945, Jak -7- 1941, Jak-9-1942, La-11 jako vývoj La-9 v roce 1947, ale samotný La-9 v roce 1945) Stoupavost pro La 11-23 m/s pro Twin- 19 m/s, to znamená výhodu ve vertikálním manévru. La 11 je nižší než 30-70 km/h v maximální rychlosti, 300-400 kilometrů v letovém dosahu, někde o 1000 m nižší v maximální výšce letu, z hlediska zatížení křídla překonává Twin o 100 kg na metr čtvereční, což znamená značná výhoda v horizontálním manévru. Navíc je fyzicky menší, což zvyšuje pravděpodobnost přežití v ovladatelné bitvě, a také 2,5krát lehčí, což znamená rychlejší odezvu na ovládací akce pilota. "Injektivita" Konečně výzbroj: co do účinnosti 3-4, 23,mm kanóny La-9-11 převyšovaly účinnost 6-12,7mm kulomety, to uznali všichni piloti. Dá se to srovnat celkovou hmotností salvy, je přibližně stejná, ale co do účinnosti byly zbraně mnohem lepší. Letadlo prorazila střela ráže 12,7 mm a projektil 23 mm letadla odtrhl. Neříkám, že naše "na zdraví je lepší!!!" Chci být objektivní bez sebezničení. A pak je také potřeba posoudit, jak dobře naši konstruktéři problém vyřešili podle podmínek, ve kterých byli a jaké měli prostředky. Podle kritéria „náklady – efektivita na bojišti – vyrobitelnost ve výrobě“ se prostě nevyrovnaly, což potvrdil i výsledek 2. světové války. Nemáme důvod k sebeponižování, a tím spíše k vznešenému nadšení ze západních technologií. Musíte jen pracovat.
    1. argon
      argon 19. února 2014 22:00
      +1
      Tento stroj vznikl ve spěchu, protože všechny plánované projekty náhrady veterána R-38 byly považovány za neúspěšné. Severoameričtí inženýři se vydali cestou nejmenšího z těchto rizik a v co nejkratším čase vytvořili produkt, který splňuje požadavky vojenské. Pokud jde o „úspěch" stroje, pak „Tween" měl smůlu ve stejné míře, jako jsme měli všichni štěstí. Jeho „nejlepší hodina" (vzhledem k jeho hlavnímu účelu) připadla na „nejžhavější" období STUDENÉ války ,kdy SSSR ještě neměl jaderný štít a neslavně prošel.V tu chvíli nebylo proti "Twin Mustang" nic.Ty výpočty,které uvádí oblako nejsou objektivní,jelikož ASh-82 ani VK -107 dostaly nominální hodnotu na 8000 metrů a MiG-9 byl v podstatě experimentálním vozidlem v sérii. Pokusy Američanů nebylo možné "veteran" připojit v době proudového letectví druhé generace, které , obecně není složitě univerzální, pístový, výškový, platforma prohrála se specializovanějšími a často i mladými konkurenty. Mimochodem, takový osud nepadl napadá mě pouze F-82, R-63; F-8.
      1. Jjj
        Jjj 20. února 2014 00:33
        0
        Byl Lightning horší nebo něco natolik, že musel být Mustang duplikován?
    2. rubin6286
      rubin6286 22. února 2014 01:57
      +1
      „Twin Mustang“ nepřekonává Jak-9 a La-11 ve vertikálním manévru ve výškách do 6 tisíc metrů. je téměř dvakrát těžší. Jako doprovodný stíhač se neospravedlnil.S takovým nasazením pilotů se mu těžko bojovalo,ale válka je válka a stane se cokoliv.Obě strany utrpí ztráty a zároveň podceňují své,přeceňují nepřítele . Korejci byli vyzbrojeni jen Jak-2 a Il-9.Američané je skoro všechny vyřadili na letištích.Později začali pomáhat Číňané.Měli naše Jak-10,Jak-9,Po-18, Tu-2, La-2 a později MiG-11. Upravené MiGy dostali, když naše jednotky opouštěly Čínu.
  6. ramsi
    ramsi 19. února 2014 15:48
    +1
    vizuálně jsou kabiny stejné jako u P-51, což znamená, že není nutné hovořit o srovnatelných životních podmínkách s doprovodnými bombardéry. Dále celý nápad vypadá jednoduše směšně... Kdyby prostě zvětšili a posílili "dárce" tím, že udělali dvojitou kabinu a nainstalovali dva motory, asi by to dopadlo lépe
  7. ano.seliwerstov2013
    ano.seliwerstov2013 20. února 2014 03:46
    0
    Skvělá věc! Dřív jsem to neviděl. Jsem rád za znalce, kteří jsou v tomto tématu. Samotný přístup není obvyklý. Lítalo něco jiného? Takže už jsou tam dva nosní šrouby?Ta fotka je taky Sparka?
  8. Robertos
    Robertos 22. února 2014 17:08
    0
    Létání rychle. Z našich nikdy nikdo z nás za války nepřekonal hranici 700 km/h.