Vojenská revize

"Manta" proti křižníku

15
Mořské miny, a to i ty nejprimitivnější, stále zůstávají jednou z hlavních hrozeb pro válečné lodě a plavidla na moři, zejména v mělkých pobřežních oblastech, úzkých místech a přístavech přístavů a ​​námořních základen. Živým příkladem toho je výbuch miny během operace Pouštní bouře ve stejný den dvou velkých válečných lodí amerického námořnictva.

"Manta" proti křižníku


Brzy ráno 18. února 1991, kolem půl páté ráno, Perský záliv. Operace Pouštní bouře je v plném proudu, zatímco síly mnohonárodní koalice se připravují na osvobození Kuvajtu a poslední přípravy.

Výsadková vrtulníková loď „Tripoli“ (USS Tripoli, LPH-10), typ „Iwo Jima“, která během operace plnila roli vlajkové lodi formování minolovných prostředků a na jejíž palubě se v tu chvíli nacházel velká skupina minolovek ze 14. letky minolovek mířila do daného prostoru, kde měla jeho rotorová letadla plnit důležitou bojovou misi - zaminovat oblast pobřežních vod, kde měla provést vylodění. obojživelných útočných sil.

Náhle obrovskou lodí otřese silný výbuch na pravoboku. Co je to? Torpédo? Těžit? Ano, mina – obří „Tripolis“ padla za oběť irácké kotevní kontaktní mině LUGM-145, která se vyráběla v Iráku, měla výbušnou hmotnost 145 kg a příliš se nelišila od jejích starších „rohatých přítelkyň“, které poslaly do dno během druhé světové války oceány a moře, více než sto válečných lodí a lodí. Exploze prorazila díru o velikosti přibližně 4,9 x 6,1 m v oblasti pod čarou ponoru lodi, čtyři námořníci byli zraněni. Tripolis měl navíc ještě štěstí - krátce po explozi, když se loď zastavila, dvě minolovky, které ji doprovázely, objevily a z vrtulníkového nosiče odvlekly další tři miny.

Týmu trvalo 20 hodin, než utěsnil díru a odčerpal vodu, která se dostala do trupu, a poté byla loď připravena pokračovat v řešení bojové mise. To však bylo nemožné - při výbuchu miny se palivové nádrže s letectví došlo k poškození paliva a vrtulníkům 14. perutě nezbylo než zůstat v hangáru Tripolisu (celkem podle dostupných údajů Tripolis v době výbuchu miny ztratil asi třetinu veškerého paliva na palubě). O sedm dní později zamířil do Al Jubail, přístavu a námořní základny v Saúdské Arábii, kde byla 14. squadrona přemístěna na jiný výsadkový vrtulníkový nosič, New Orleans (USS New Orleans, LPH-11), typ Iwo Jima, a poté "Tripolis" šel do Bahrajnu provést opravy. Teprve po 30 dnech se loď mohla vrátit do boje Flotila, a jeho oprava stála Američany 5 milionů dolarů, přičemž náklady na jednu minu typu LUGM-145 jsou jen asi 1,5 tisíce dolarů.



Ale pořád to byly květiny – čtyři hodiny po vyhození Tripolisu do povětří byl na minu vyhozen americký křižník Princeton (USS Princeton, CG-59) typu Ticonderoga, který se nachází asi 28 mil od kuvajtského ostrova Failaka – na levém křídle skupiny koaličních lodí. Tentokrát byl hrdinou mina Manta italské výroby, která sloužila iráckému námořnictvu. Pod křižníkem pracovaly dvě miny najednou - jedna explodovala přímo pod levým kormidelním zařízením a druhá - v přídi lodi na pravoboku.

Po dvou explozích došlo k vzpříčení levého kormidla a poškození pravoboku vrtule a v důsledku poškození potrubí přívodu chlazené vody došlo k zaplavení prostoru rozvaděče č. 3. Křižník utrpěl lokální deformace (odborníci napočítali tři silné promáčkliny s výtlakem). částečné porušení trupu). Tři členové posádky křižníku utrpěli zranění různé závažnosti.

Personálu se však podařilo rychle obnovit bojovou připravenost lodi - po 15 minutách byl bojový systém Aegis a zbraňové systémy umístěné na přídi lodi připraveny k použití pro zamýšlený účel v plném rozsahu, což umožnilo Princetonu, po vytažení z minového pole základní minolovka "Adroit" (USS Adroit, AM-509 / MSO-509), typ "Ekmi", zůstala v hlídkovém prostoru dalších 30 hodin a teprve poté byla nahrazena jinou loď. Za odvahu a hrdinství prokázané v této epizodě obdržela loď a její posádka speciální cenu Combat Action Ribbon – bar udělovaný za přímou účast na nepřátelských akcích.



Primární oprava křižníku proběhla v Bahrajnu a poté se s pomocí mateřské lodi torpédoborce Acadia (USS Acadia, AD-42), typ Yellowstone, přesunula do přístavu Jebel Ali poblíž Dubaje (SAE) a poté byla převezena do suchého doku přímo v Dubaji, kde probíhaly hlavní opravy. O osm týdnů později odjel vlastní silou křižník URO „Princeton“ do Spojených států, kde provedl poslední opravy a restaurátorské práce.

Celkem stála oprava lodi rozpočet amerického námořnictva, vyplývá z oficiálních údajů Úřadu pro výzkum a vývoj (zpráva vedoucího oddělení kontradmirála Nevina? P. Carra na regionální konferenci o použití min a min. doly zbraně MINWARA v květnu 2011), téměř 24 milionů dolarů (podle jiných zdrojů práce na vrácení lodi do provozu stály americké námořnictvo dokonce 100 milionů dolarů), což je nepoměrně více než náklady na dva, obecně technologicky nepříliš komplexní „mělké“ doly, z nichž každá stojí kupujícího asi 15 tisíc dolarů.Tímto způsobem se italští vývojáři mořských dolů svérázným způsobem podíleli na operaci Pouštní bouře.



Nejvýznamnějším výsledkem „irácké minové hrozby“, jejíž závažnost potvrdilo podkopání Tripolisu a Princetonu, však bylo, že velení koaličních sil odmítlo provést obojživelnou vyloďovací operaci, oprávněně se obávalo velkých ztrát. . Až po válce vyšlo najevo, že Iráčané umístili v severní části zálivu asi 1300 mořských min různého typu, ve směrech nebezpečných pro vylodění.
Smrtící "Manta"

Mina MN103 "Manta" (Manta) je vyvinuta a vyráběna italskou společností "SEI SpA", sídlící ve městě Gedi, je vybavena bezdotykovými pojistkami dvou typů a je v odborné literatuře klasifikována buď jako antiobojživelná nebo spodní. Konkrétně v referenční knize Jane's Underwater Warfare Systems je důl Manta klasifikován jako „neviditelný protiinvazní důl v mělké vodě“.



Pokud, jak se říká, podíváme se na tento problém zeširoka, pak můžeme dojít k závěru, že obě tyto možnosti jsou správné, protože důl Manta je instalován na dně v hloubkách od 2,5 do 100 metrů, ale nejdůležitější scénář pro jeho boj použití je instalace min v mělkých vodách jako součást systému protiobojživelných překážek, dále v úzkých místech, průlivech, v rejdích, v přístavech a přístavech. Podle tuzemské terminologie je „Manta“ bezkontaktní dně.

Hlavním cílem pro Mantu jsou vyloďovací lodě a čluny, které vyjíždějí při obojživelných operacích v mělké vodě, dále bojové hladinové lodě a lodě malého a středního výtlaku, různé čluny a ponorky operující v mělkých vodách. Jak však bylo ukázáno na začátku materiálu, důl Manta je velmi hrozivým a nebezpečným nepřítelem pro válečné lodě většího výtlaku - až po křižníky URO.

Bojová sada dolu "Manta" obsahuje:

- sklolaminátový trup ve tvaru komolého kužele a ve spodní části naplněný štěrkem, v horní části s volnými objemy, naplněnými otvory po umístění miny na zem;

- výbušná náplň (umístěná na dně dolu);

- zapalovací zařízení;

- bezpečnostní zařízení pro bezpečnou přepravu miny, její přípravu a nastavení (rozbuška je izolována od nálože trhaviny před ponořením miny do dané hloubky);

- zařízení pro mnohonásobnost a naléhavost;

- zařízení pro dálkové ovládání provozu dolů po drátě (z pobřežní pošty atd.);

- zařízení pro blízkost pojistek (akustické a magnetické pojistky);

- pohonná jednotka;

- prvky elektrického obvodu.



Konstrukční prvky dolu Manta (nízká silueta, nemagnetický sklolaminátový trup atd.) mu poskytují vysoký stupeň utajení, i když nepřítel používá moderní systémy, jako jsou protiminová pátrací vozidla se sonarovými stanicemi s bočním skenováním, nikoli zmínit se o využití tradičních sonarových stanic pro detekci min pro lodě na odminování, vlečné sítě různých typů nebo opticko-elektronické detekční nástroje (TV kamery). Stupeň nebezpečí, které mina Manta představuje pro nepřátelské válečné lodě a pomocná plavidla, můžete posoudit pohledem na fotografii zobrazující takovou minu pouhý týden poté, co byla umístěna na zem. Kromě toho konstrukce důlního tělesa a jeho hmotnostní a rozměrové charakteristiky, úspěšně vybrané vývojářem, zajišťují jeho spolehlivou fixaci na zemi, a to i v pobřežních a přívalových zónách vyznačujících se silnými přílivovými proudy, jakož i ve vodách řek. a kanály.

Pokládku manty mohou provádět válečné lodě a čluny všech tříd a typů, stejně jako letadla a vrtulníky – aniž by bylo potřeba značného množství práce s jejich přizpůsobením pro tento účel. Detekce cíle se provádí pracovním kanálem výbušného zařízení dolu, který aktivuje akustický senzor, po kterém se zapne bojový kanál dolu. Domácí literatura uvádí, že bojový kanál dolu Manta obsahuje magnetické a hydrodynamické senzory, ale v zahraniční odborné literatuře není o hydrodynamickém senzoru žádná zmínka.

Zmínit je třeba i možnost odložení doby uvedení miny Manta do bojového stavu až o 63 dní, což je zajištěno pomocí urgenčního zařízení s krokem jednoho dne. Navíc je možné řídit detonaci min drátem z pobřežního stanoviště, což výrazně zvyšuje efektivitu bojového použití min tohoto typu v rámci protiobojživelné nebo protiponorkové obrany pobřeží, přístavů, přístavů , námořní základny a základny.



Vývojová společnost vyrábí tři modifikace min Manta: bojové, určené k použití v jejich hlavním účelu; praktické, používané v procesu výcviku horníků, při cvičeních, testování různých protiminových zbraní a shromažďování různých statistik, stejně jako při výcviku min nebo maket, které se také používají pro výcvik specialistů, ale pouze v učebnách a třídách na břeh (loď) .

Bojová modifikace miny má následující výkonnostní charakteristiky: maximální průměr - 980 mm; výška - 440 mm; hmotnost - 220 kg; výbušná hmotnost - 130 kg; typ trhaviny - trinitrotoluen (TNT), HBX-3 (flegmatizovaný TNT-hexogen-hliník) nebo pevná termobarická trhavina typu PBXN-111 (složení odlitku na polymerovém pojivu); hloubka nastavení - 2,5–100 m; poloměr nebezpečné zóny dolu (destrukční zóna) je 20–30 m; přípustná teplota vody — od –2,5 °C do +35 °C; doba bojové služby v postavení (na zemi v bojovém postavení) - nejméně jeden rok; skladovatelnost ve skladu - minimálně 20 let.

V současné době je důl Manta ve výzbroji italského námořnictva a také námořnictva řady zemí po celém světě. Je stěží možné přesně určit, které konkrétní země, protože země vlastníků se obvykle nesnaží propagovat přítomnost takových prostředků ozbrojeného boje ve svém arzenálu. Nicméně, jeden takový země-vlastník min typu Manta se objevil, jak již bylo zmíněno výše, během první války v Perském zálivu v letech 1990-91. Celkem bylo podle referenční knihy "Janes" pro roky 2010-11 k dnešnímu dni vystřeleno více než 5000 XNUMX min typu "Manta".
Autor:
Původní zdroj:
http://www.bratishka.ru/archiv/2013/11/2013_11_16.php
15 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Papakiko
    Papakiko 24. února 2014 08:23
    +3
    Ano, moje – obří „Tripolis“ se stalo obětí kontaktu s iráckou kotvou miny LUGM-145, který byl vyroben v Iráku, měla výbušnou hmotnost 145 kg a příliš se nelišila od svých starších „rohatých přítelkyň“, které během druhé světové války poslaly na dno oceánů a moří více než sto válečných lodí a lodí. Exploze prorazila díru v oblasti pod čarou ponoru lodi o rozměrech přibližně 4,9 x 6,1 m,
    A pro srovnání:
    Pod křižníkem pracovali okamžitě dva doly - jeden explodoval přímo pod levým kormidelním zařízením a druhý - v přídi lodi na pravoboku.
    Po dvou explozích došlo k vzpříčení levého kormidla a poškození pravoboku vrtule a v důsledku poškození potrubí přívodu chlazené vody došlo k zaplavení prostoru rozvaděče č. 3. Křižník utrpěl lokální deformace (odborníci napočítali tři silné promáčkliny s výtlakem). částečná prasklina v trupu)
    .
    Podle logiky způsobené škody bylo nutné rozebrat a pochválit důl LUGM-145irácká výroba.
    Ale Volodya se rozhodl zazpívat mantru těstovinovému protivníkovi a zředil ji dalším příkladem:
    Bojová modifikace miny má následující výkonnostní charakteristiky: maximální průměr - 980 mm; výška - 440 mm; hmotnost - 220 kg; výbušná hmotnost - 130 kg; typ trhaviny - trinitrotoluen (TNT), HBX-3 (flegmatizovaný TNT-hexogen-hliník) nebo pevná termobarická trhavina typu PBXN-111 (složení odlitku na polymerovém pojivu); hloubka nastavení - 2,5–100 m; poloměr nebezpečné zóny dolu (zóna destrukce) je 20–30 m; přípustná teplota vody - od -2,5 ° C do +35 ° C.
    Těstoviny zřejmě prodaly Iráku cvičnou nebo polobojovou minu.
    1. tlahuicol
      tlahuicol 24. února 2014 08:48
      +8
      Irácká kontaktní mina explodovala po dopadu na trup a Manta je spodní bezkontaktní mina – proto ten rozdíl v poškození. Mohla pracovat 30 metrů od křižníku nebo ve velkých hloubkách
      1. Papakiko
        Papakiko 24. února 2014 09:47
        +1
        Citace: tlauicol
        a Manta je spodní bezkontaktní důl

        T.E. - Měla by zabíjet jen ryby?
        Citace: tlauicol
        Irácká kontaktní mina explodovala při dopadu na trup

        Navíc škodu způsobil vokurat výhradně samotným nárazem miny na trup lodi !!! smavý
        1. Rakti Kali
          Rakti Kali 24. února 2014 17:25
          +4
          Citace: Papakiko
          T.E. - Měla by zabíjet jen ryby?

          Jeho výhodou je mnohem větší stealth a odolnost proti protiminovým prostředkům než u běžné kotevní kontaktní miny.
          Mimochodem, nyní existují reaktivní doly na mořském dně, které kombinují nejlepší vlastnosti dně a kontaktních min.
          1. tlahuicol
            tlahuicol 24. února 2014 17:53
            0
            a také nižší hustota těžby: jeden bezkontaktní důl místo 20–30 kontaktních min pokryje stejnou plochu
          2. Papakiko
            Papakiko 24. února 2014 18:00
            +3
            Citát z Rakti Kali
            Mimochodem, nyní existují reaktivní doly na mořském dně, které kombinují nejlepší vlastnosti dně a kontaktních min.

            Zapomněli také na ty protivrtulníkové.
            Citát z Rakti Kali
            Jeho výhodou je mnohem větší stealth a odolnost proti protiminovým prostředkům než u běžné kotevní kontaktní miny.

            Co přesně tím myslíš konvenční kotevní mina v moderně a kontaktu nekontaktovat?
            Se všemi svými nóbl inovacemi předvedla „manta“ nejhorší výkon! To je hlavní.
            Z toho, že je "obtížné" to odhalit, je bránící se strana stále propadák. Z jednoho dolu produkce „kolektivní farmy“ šel MDT do hangáru. A ze 2 megahromádek po 15 minutách pokračoval v práci a dalších 30 dní brázdil mořskou rozlohu. Mluvím o této smutné skutečnosti.
            1. tlahuicol
              tlahuicol 24. února 2014 19:00
              +3
              kdyby tam byly obyčejné kotevní miny, křižník by projel kolem 30, 10 nebo alespoň tři metry a nic by se nestalo, ale Manta fungovala. A naopak, kdyby byl křižník přímo na mantě, roztrhl by se napůl
              1. Papakiko
                Papakiko 24. února 2014 20:12
                +2
                Citace: tlauicol
                A naopak, kdyby byl křižník přímo na mantě, roztrhl by se napůl

                Pod křižníkem pracovaly dvě miny najednou – jedna explodovala přímo pod levým převodem řízení, a druhý - v přídi lodi na pravoboku.
                Od 130 kg. výbušnina, tomu pevně věříš? jištění
                1. tlahuicol
                  tlahuicol 25. února 2014 06:40
                  +1
                  u Tirpitz vybuchly dvě tuny výbušnin a dalších šest tun kolem. Zachránila ho ale hloubka nastavení 40m a více + dosah... podařilo se mu mírné zděšení
                  "přímo pod levým kormidelním zařízením" je volný překlad autora z angličtiny a druhá mina vybuchla z první a ještě dále z Princetonu

                  P.S. bitevních lodí a 90kg stačilo, kontakt se 130kg by rozbil Princeton.
                  Pravděpodobně pevně věříte, že nová zbraň je mnohem horší než vzorky 1.-2.MV a je vyrobena pouze na krájení těsta? A co je "prodána polobojová mina"? - Jak to?
            2. Rakti Kali
              Rakti Kali 25. února 2014 12:55
              0
              Citace: Papakiko
              Z jednoho dolu produkce „kolektivní farmy“ šel MDT do hangáru. A ze 2 megakopaných po 15 minutách pokračoval v práci

              Dynamika hydro a plynů v kapalných médiích je složitá věc a každá detonace by se měla posuzovat individuálně, pokud budete sdílet zprávu příslušného oddělení amerického NEVI o škodách, které tyto lodě utrpěly, můžeme se společně pokusit zjistit mechaniku jejich přijetí.
          3. hlavice - 3
            hlavice - 3 25. února 2014 05:08
            +3
            Citát z Rakti Kali
            Mimochodem, nyní existují reaktivní doly na mořském dně, které kombinují nejlepší vlastnosti dně a kontaktních min.

            Ve skutečnosti byl RM-1 uveden do provozu v roce 1960, mimochodem, všechny tryskové doly a komplexy jsou ukotveny. Hlavní výhodou takových min oproti kontaktním minám je, že jsou instalovány ve velké prohlubni 300-400 m, což ztěžuje jejich vlečení kontaktní vlečnou sítí (např. na našich minolovkách se GKT-2 používá hlavně s maximální hloubka 200 m.) O reaktivních dolech slyším poprvé, můžete sdílet odkaz?
            1. Rakti Kali
              Rakti Kali 25. února 2014 13:04
              -1
              Citace: BCH-3
              Ve skutečnosti byl RM-1 uveden do provozu v roce 1960

              A? A RM-2 v roce 1963, tak co? Jsou mimo provoz?
              Citace: BCH-3
              mimochodem, všechny tryskové doly a komplexy jsou kotvící

              A? Stejný RM-2 může být umístěn jak na dně, tak na kotvě v hloubkách do 150 a 300 m (pasivní ASOC běžně rozpoznává akustické pole lodí ve 140-150 m).

              Citace: BCH-3
              O tryskových dolech slyším poprvé

              To samé RM-1 - dno- Kotva reaktivně- vyskakovat
              1. hlavice - 3
                hlavice - 3 26. února 2014 02:45
                +2
                Citát z Rakti Kali
                Mimochodem, nyní existují reaktivní doly na mořském dně, které kombinují nejlepší vlastnosti dně a kontaktních min.

                Citace: BCH-3
                Ve skutečnosti byl RM-1 uveden do provozu v roce 1960,

                Citát z Rakti Kali
                A? A RM-2 v roce 1963, tak co? Jsou mimo provoz?

                Stejně tak to bylo míněno tak, že proudové miny byly v provozu již velmi dlouho.
    2. poquello
      poquello 24. února 2014 15:13
      +4
      Citace: Papakiko
      ...
      Podle logiky způsobené škody bylo nutné rozebrat a pochválit důl LUGM-145irácká výroba.
      Voloďa se ale rozhodl zazpívat těstovinovému protivníkovi mantru a naředil ji ještě jedním příkladem: ....
      Těstoviny zřejmě prodaly Iráku cvičnou nebo polobojovou minu.

      Ta italská je složitější, ty jsou zajímavější a omezené možnosti exportních zbraní jsou normální. Obecně je téma dolů zajímavé.
      1. Papakiko
        Papakiko 24. února 2014 18:04
        +6
        Citace z poquello
        Obecně je téma dolů zajímavé.

        Podporuji.
        Ale jídlo musí být připraveno správně, jinak bude kaše.
        1. Kir
          Kir 24. února 2014 20:04
          +3
          V zájmu tématu se také přidávám. A sám za sebe se těším na pokračování v tématu.
  2. prašivá kočka
    prašivá kočka 24. února 2014 17:43
    +4
    Soudě podle kousků nákladních nosníků narychlo přivařených k trupu a boku Princetonu v místě léze a značné deformace bočních plátů byla geometrie trupu a pohonné jednotky silně narušená.
    Nastavit irácké miny silnější a pokud by následovaly další dva nebo tři výbuchy - V Princetonu bylo nutné provést pouze záchrannou operaci.
    Šel k důlní nádobě čistě po okraji.
  3. Kukota
    Kukota 25. února 2014 21:20
    +2
    Citace z dustycat
    navíc její oprava vyšla Američany na 5 milionů dolarů, a to přesto, že náklady na jednu minu typu LUGM-145 jsou jen asi 1,5 tisíce dolarů.


    Nesprávné srovnání. Jakoby v reakci na vzhled lodi Iráčané vypustili 1 minu do volné plavby. negativní
  4. hlavice - 3
    hlavice - 3 26. února 2014 02:37
    +2
    Citát z Rakti Kali
    Totéž RM-1 - spodní kotva jet-plovoucí

    Ve vašem předchozím komentáři se konkrétně jednalo o spodní reaktivní důl, důl s ukotvením na dně - jak tomu říkáte, toto je důl ANCHOR, má kotvu, je tam minrep. Spodní doly jsou o to ochuzeny, jsou to tedy spodní doly.
    Citát z Rakti Kali
    A? Stejný RM-2 může být umístěn jak na dně, tak na kotvě v hloubkách do 150 a 300 m (pasivní ASOC běžně rozpoznává akustické pole lodí ve 140-150 m).

    Co se týče RM-2, nevím jistě, měli jsme na katedře RM-2g, pak že rozpozná akustické pole lodí na 140-150m, tak co? Motor se spustí, až když cíl vstoupí do zasažené oblasti, a to je někde kolem 25m na hladině vody a má tvar kužele, tzn. u ponorky se bude postižená oblast s rostoucí hloubkou zmenšovat.
  5. xomaNN
    xomaNN 15. března 2014 17:37
    0
    Výbušniny v "Manta" zjevně nestačí, i když 2 (!) miny, které vybuchly, nebyly poslány na dno KR v 8-10 tisících tunách. přemístění.