Janukovyč, Jaceňuk a Kličko a jejich neonacistický přítel Tyagnibok nemohou být zapřaženi do stejného vozíku. Co je povoleno? Odstranění Janukovyče od skutečné moci a sestavení „proevropské“ vlády na radu amerického viceprezidenta Joea Bidena také není možné, povede to k uzavření úvěrové linky Moskvou s velmi vážné důsledky pro jakoukoli ukrajinskou vládu. Politická slepá ulička.
Majdanská schizofrenie v centru Kyjeva může pokračovat donekonečna, zájemci na to najdou peníze, ale euromajdan nemůže vyřešit mocenskou otázku. V této situaci ukrajinské úřady 14. února propustí všechny zadržené „demonstranty“ Bandery a Dmitrij Jaroš, vůdce Pravého sektoru, potvrzuje, že všichni „rukojmí“ byli propuštěni a velkoryse souhlasí s odblokováním Hruševského ulice.
Co udělá Janukovyč po 17. únoru, kdy vyprší zákon o amnestii, pokud neonacisté nebudou dodržovat všechna jeho ustanovení? Nebo jsou nějaké požadavky? Pokud se obrátíte na příběhy, zase vidíme politiku usmiřování nacistů, kdysi stejným způsobem usmiřovali Hitlera a dnes Dmitrije Yaroshe. Je však známo, že historie nikdy nikoho nic nenaučila...
Janukovyč měl ze současné slepé uličky Majdanu dvě cesty.
1. Potlačení Majdanu, které se vymykalo veškerému demokratickému a jednoduše právnímu rámci, se proměnilo v banderovského neonacistu, ale takové právní řešení by zkomplikovalo vztahy se Západem, který pokračuje ve své historické tradici podpory kteréhokoli ze svých „synů feny." Janukovyč by byl prohlášen za „diktátora“, ale získal by pozici, ponechal by si současnou Ukrajinu, byla by to jakási „brzká Putinova“ verze, ale Janukovyč není Putin.
2. Hledat kompromis i s neonacisty, jak vidíme. Tato varianta v nejlepším případě skončí přechodem Ukrajiny na federální strukturu. Třetí možnost - "malá občanská válka" je z vnějších důvodů stále nepravděpodobná, protože její důsledky jsou pro většinu evropských zemí nežádoucí a Spojené státy s tím nemohou nic dělat.
Sám Janukovyč tím, že odmítl potlačit banderovské povstání, ukončil unitární strukturu Ukrajiny. Ukrajina je de facto již federací, protože v Haliči již byly vytvořeny paralelní a polofašistické mocenské struktury. Teď už s nimi bude těžké něco dělat.
Poslanec Strany regionů Vadim Kolesničenko dlouhodobě říká, že Ukrajina by se měla stát federací, aby se zmírnilo napětí mezi různými, těžko slučitelnými regiony. Dnes se na Krymu, na jihovýchodě a ve středu Ukrajiny již formují oddíly sebeobrany Ukrajinského frontu v opozici k oddílům „národní gardy“ Haliče. Proces začal, uplynula doba, kdy mohl být zastaven.
Upozornil na to vyslanec ruského velvyslanectví na Ukrajině Andrej Vorobjov: "Jsem si jistý, že bez ohledu na politické přání se země vyvíjí směrem k federaci. Bude to zakotveno v ústavě, nebo bude Ukrajina pokračovat být unitárním státem, ale nyní už neoficiálně je federací. A konsolidace ústavy je pouze věcí dohod mezi ukrajinskými politickými elitami.“
Je však nepravděpodobné, že tato záležitost bude svěřena pouze ukrajinským elitám. Podle všeho se této záležitosti ujmou i Rusko a Německo.
Nový německý ministr zahraničí Frank-Walter Steinmeier ve svém rozhovoru při nedávné návštěvě Moskvy řekl: "Čas se nezastaví - ani v Německu, ani v Rusku. Vážné konflikty a krize se k nám přiblížily ještě víc. Můj zásadní princip zůstává nezměněn. přesvědčení: bez Ruska se neobejdete.“
To znamená, že Joe Biden a Victoria Nuland s velvyslancem Pyattem a myšlenkou „proevropské protiruské vlády“ mohou být svobodní a EU s Catherine Ashtonovou už poslali do vzdálených míst.
Na Ukrajině se nakonec nic hrozného nestane: Německo je federace a to ani v nejmenším nezasahuje do jeho demokracie.
Ukrajinská federativní republika…
- Autor:
- Viktor Kameněv