Projev amerického prezidenta Baracka Obamy o stavu unie byl poněkud surrealistickou podívanou. Americká vláda, skrývající se za lavinou PR triků, už dlouho nedělá zázraky pro obecné blaho.
A nyní se předvádí nefunkčnímu Kongresu, který odmítla velká většina Američanů – včetně rostoucích 76 % lidí, kteří žijí od výplaty k výplatě – což zůstává grandiózním produktem starého dobrého Hollywoodu.
A samozřejmě, Obama – ten správný herec, který umí pronést ten správný projev – je určitě lepší než Ronnie Reagan, kterého Gore Vidal popisoval jako „vychovaného prezidenta“.
Klíčovým tématem projevu o stavu Unie byla otřesná příjmová nerovnost ve Spojených státech. Dalo by se nazvat Poselství z minulého týdne přílohou Světového ekonomického fóra v Davosu - to zasněžené Vegas pro 0 % - kde Masters of the Universe konečně "objevili" nerovnost. Tolik nerovnosti, že rok 00001 byl Mistry – a japonským premiérem Shinzo Abem – okamžitě označen za nový rok 2014 – a to vše bylo zběsile tweetováno napříč firemními zasedacími síněmi dnešní nestálé elity.
Jakmile se Obama vrátil na správnou cestu, oznámil, že program Obamacare zvítězil, že se uchýlí k vládě na základě dekretu, aby věci dotáhl do konce, a že se objevila hromádka frází a vágních návrhů a zobecnění, které naznačovaly nevyhnutelný úspěch jeho zlepšovacího programu. „náhoda“ je jediný způsob, jak bojovat s nerovností. Ach ano – a skutečnost, že americký sen neupadl do kómatu.
A samozřejmě ani slovo o „měkké“, progresivní demontáži toho, co zbylo z americké demokracie, prostřednictvím orwellovského/panoptikového komplexu, s nímž se 0.00001 % elity dostane do úplného povědomí o informacích (TIA). životní prostředí. Při dnešní totální kontrole internetu ze strany americké vlády se tento sen, který kdysi ovládal mysli – revoluce bude jen televizním obrazem – a nestane se ani na World Wide Web.
Neoliberalismus nebo smrt
S nepřítomností zesnulého skvělého Howarda Zinna se Američané budou muset smířit historický Clintonista Robert Reich. Reich může mít pravdu ve dvou svých důvodech americké nevolnosti.
S ochromenou americkou dělnickou třídou a strachem ze ztráty zaměstnání (odbory byly prakticky vymazány), se studenty uvíznutými v příšerných dluzích (a průměrné nástupní mzdy absolventů neustále klesají), dva klíčové vektory protestů byly neutralizovány.
Ale Reich se mýlí ve třetím důvodu – v tom, že přes 80 % amerického veřejného mínění je tak nedůvěřivé vládě, že se vzdali jakékoli možnosti reformy.
Klíčovým bodem bude otestovat, kam se americký turbokapitalismus od poloviny 1970. let posunul. Není to tak, že by za to mohla politická kabala středověkých republikánů, ďábelských generálních ředitelů korporací (výkonných ředitelů a jejich elitních politiků) a Wall Street. Je nutné pochopit, jak se zběsilé spekulace s finančními aktivy plus zběsilá inflace pochybného finančního zajištění staly určujícími rysy amerického a globálního systému.
Důsledkem je tvrdá kritika vyspělého kapitalismu – který ve skutečnosti není „pokročilý“ ani kapitalismus – který je pro americký korporátní tisk absolutním tabu. A vše začalo dávno před prorokem Ronniem Reaganem, pokračovalo Bubbou Clintonem a poté téměř nepřetržitě Dubem* a Obamou.
Nedávnou grafickou ilustrací byl systém, ve kterém 85 lidí – kteří se snadno vejdou do jediného londýnského dvoupatrového autobusu – vlastní tolik bohatství jako nejchudších 50 % lidstva. Jak je tohle možné? Povrchní čtení knihy Davida Harveyho A Brief History of Neoliberalism (Oxford University Press, 2005) odpoví na mnoho otázek – triky, jako je úsporná ekonomika**, snižování daní pro nejbohatší a korporace, zabíjení odborů, skutečné snižování mezd, přesun pracovních míst do zahraničí, zbavení práv každého, kdo nepatří do 0,00001 % a úplná svoboda jejich bankovního a finančního „kasina“. Konečný výsledek: bouřlivá koncentrace bohatství – nic společného s demokracií v republice.
Starý dobrý strýc Marx by to všechno nazval svým jménem – třídní válka. A 0,00001 % vyhrál bez námahy, rychle a snadno.
Je snadné zapomenout, že Dabya zdědil masivní přebytek rozpočtu. Pak snížil daně bohatým, rozpoutal dvě strašně drahé války, jednu proto, že „potřeboval někoho bombardovat“ a druhou prostě proto, že válka byla výhodnější; a kromě toho hostil největší krach na Wall Street od Velké hospodářské krize.
A ano, je to všechno o pokračující posloupnosti Bushe a Obamy. Během Obamova „ozdravení“ hodnota aktiv nejbohatších 7 % Američanů vzrostla o 28 %, zatímco hodnota aktiv zbytku klesla o 4 %.
Minimálně 80 % amerických voličů nechce kvůli vyrovnanému rozpočtu škrtat sociální programy, chtějí vyšší daně pro bohaté a korporace. Místo toho Obama omezuje sociální zabezpečení.
A pak je tu destrukce amerických měst: zde je studie podrobností o tom, jak si Detroit „omotal kolem prstu“ a stát Michigan utratil jmění na „stimulaci podnikání“.
A navrch všeho ostatního je zde syndrom Jamieho Dimona, generálního ředitele JPMorganChase, alias „jeden z nejchytřejších bankéřů, jaké máme“ Obama. I kdyby americká banka číslo jedna přišla o miliardy v pochybných toxických cenných papírech zajištěných hypotékami, manipulovala s cenami energií a dokonce podváděla kreditní karty zákazníků, váš generální ředitel dostane štědré bonusy – koneckonců cena akcií vzrostla v roce 2013 o 21 %.
To, zda byl Obama v poselství upřímný – jen trochu, nebo ne, je vedlejší. Kromě upřímně absurdních prohlášení o Íránu, Sýrii a Izraeli-Palestině nepadlo jediné slovo o Rusku a Číně, nemluvě o srdceryvných záběrech klimatické katastrofy v hollywoodském stylu a Army Rangers, které málem zabily IED v Afghánistánu. Sám Obama se stal živoucí metaforou pro svůj slogan „Yes we can“, remixovaný v roce 2014.
Je zvláštní, že těsně před adresou americká vláda a Pentagon prostřednictvím The New York Times prosákly, že pokud „malý počet“ (jak to řekl Obama) amerických vojáků zůstane v Afghánistánu trvale, CIA bude nadále posílat drony do pákistánské kmenové zóny až do vyhlazení a bude nadále využívat afghánské základny ke špionáži Pákistánu.
Takže je to všechno o špinavých válkách CIA. Je zřejmé, že žádný z volebních obvodů AfPak si tento stav nepřeje – takže to vypadá, že Obamovi hrdinové budou muset bojovat až do smrti za věčný podvod. Bůh jim žehnej, také vymění smrtící podomácku vyrobené bomby za novou ránu zemi „příležitostí“. Je to tak? Ano, to řekl prezident Spojených států.
Poznámky:
* - "Dabya", přezdívka 43. prezidenta Spojených států, George Walker Bush; z texaské výslovnosti písmene W v iniciálách.
** - Teorie perkolace uvádí, že výhody plynoucí lidem v horní části systému budou nakonec převedeny na lidi v dolní části systému. Pokud například bohatí dostanou daňové úlevy, převedou tyto výhody na chudé prostřednictvím vytváření pracovních míst.