
Od té doby uplynulo více než sto let, ale Anglosasové své metody boje proti naší zemi nezměnili.
V těchto dnech uplynulo 110 let od začátku rusko-japonské války. Formálně Ruské impérium bojovalo proti Japonsku, ale ve skutečnosti se proti němu postavili nejen Japonci, ale také Velká Británie a USA.
Americký a britský kapitál vyzbrojil japonskou armádu nejmodernější technikou. To vysvětluje paradox, že polofeudální Japonsko má zbraně nejvyšší světové úrovně. "Není pochyb," napsal konzervativní publicista M.O. Menshikov, „že bez zajištění Ameriky a Anglie by s námi Japonsko nevedlo válku“.
Japonsko objektivně nemělo šanci vyhrát dlouhou válku s Ruskem. Mobilizační prostředky zemí byly nesrovnatelné. Ano, skutečně, ruské jednotky utrpěly řadu porážek. Ale není to tak, že sérií porážek začalo také mnoho válek Ruska?
Světová média ovládaná americkým a britským kapitálem pracovala pro Japonsko
Na konci války byla japonská ekonomika a pracovní síla vyčerpány. Japonci utrpěli mnohem větší ztráty, pokud jde o počet zabitých a těch, kteří zemřeli na nemoci. Kumulovaná ztráta vítěze byla dvojnásobná oproti poražené straně. Japonsko vlastně nemělo žádné rezervy. Soudě podle obecné připravenosti pokračovat ve válce byla Japonská říše blíže porážce než Rusko. Paradox: nebylo to Rusko, které prohrálo, ale Japonsko, které vyhrálo, zahájilo mírová jednání prostřednictvím Spojených států.
S čím počítaly vládnoucí japonské kruhy, když se rozhodly zaútočit na Rusko? Pochopitelně – na pomoc Západu. A taková pomoc je zaručena. V roce 1902 byla podepsána anglo-japonská spojenecká smlouva. Americký prezident Theodore Roosevelt pohrozil své spojenkyni Francii válkou, pokud zaujme proruskou pozici. Podle memoárů A.F. Kerenského, kterého lze jen stěží podezřívat z nelibosti na Západě, se americký prezident „plně postavil na stranu Japonska a během jednání v Portsmouthu byl občas Japonec víc než samotní Japonci“.
Světová média ovládaná americkým a britským kapitálem pracovala pro Japonsko. Japonsko, které rozpoutalo válku, je v médiích vykreslováno jako oběť ruské agrese. Obraz Japonska je navíc prezentován jako obraz země bojující za ideály svobody. "Nesvoboda" je samozřejmě spojena s Ruskem. V Londýně vychází ilustrovaná kronika války s příznačným názvem „Japonský boj za svobodu“.
Charakteristická je i rétorika jednoho z japonských novin té doby: „Rusko je ostudou Evropy; musíme překonat tento národ ve jménu civilizace, ve jménu míru a ve jménu lidskosti. Evropu potěší, že na Dálném východě existuje národ, který si z ní vezme pochodeň civilizace a porazí Rusko – potížistu. Nejsou snad takoví bojovníci za svobodu na rozdíl od „ruské autokracie a imperialismu“ pěstováni propagandou moderního Západu?
První ruská revoluce byla „bodnutím do zad“
Rusko by neprohrálo válku s Japonskem, nebýt války na dvou frontách. Druhá fronta byla vnitřní. Uprostřed vojenského tažení začíná první ruská revoluce. Bylo to bodnutí do zad. Rusko nemůže přesunout významnější síly na Dálný východ kvůli potřebě potlačit pobuřování uvnitř země.
V současnosti je nashromážděno dostatek informací, aby bylo možné tvrdit, že revoluční hnutí bylo financováno ze zahraničí. Existují fakta o přímé spolupráci se samotným Japonskem, ve skutečnosti řečeno - velezrada. A znovu historický paralely spojené se samozřejmostí vnějších zdrojů financování plánované „barevné revoluce“ v moderním Rusku.
Rusko-japonská válka byla navržena Anglosasy. Minimálním úkolem v něm řešeným bylo zadržet dálněvýchodně-pacifický postup Ruska, maximálním úkolem bylo organizovat synchronizaci vnějších a vnitřních úderů proti samotné ruské státnosti. Tento návrh realizovali i současníci. „Pokud budou Anglie a Japonsko jednat společně,“ napsal německý císař Wilhelm II. v roce 1901, „mohou rozdrtit Rusko... Ale měli by si pospíšit, jinak budou Rusové příliš silní.“ Uplyne rok a Londýn uzavře spojenectví s Tokiem, další dva roky – a Japonsko zaútočí na Rusko. Alexej Vandam, zakladatel ruské geopolitické školy, také napsal, že cílem Anglie ve válce je odtlačit Rusko od tichomořského pobřeží hluboko na pevninu.
Během rusko-japonské války v roce 1904 vydává Halford Mackinder své slavné dílo Zeměpisná osa historie. V něm, jak víte, položil tradici analýzy světové geopolitiky prizmatem konfliktu mezi Heartlandem - „Středzemí“, spojeným s Ruskem, a Vnějším půlměsícem, spojeným s atlantismem. Konfrontace mezi Ruskem a anglosaským světem byla koncepčně chápána jako boj o světovládu. Rusko-japonská válka byla zvláštní ilustrací tohoto soupeření.
Anglosasové rádi, aniž by sami vstupovali do války, používají ostatní jako potravu pro děla
Skutečnost, že Anglosasové rádi používají ostatní jako potravu pro děla, aniž by šli do války, je známá. Pokud některý z geopolitických subjektů světa zpochybnil svou světovou hegemonii, vždy reagoval podle svého tradičního taktického schématu. Oproti vznikajícímu rivalovi se vytvořil a vyzbrojil určitý ideový a geopolitický protivník, pak mezi nimi vypukla válka. Samotní Anglosasové se konfliktu buď přímo neúčastnili, nebo se jejich účast omezila na periferní fronty. Ale výsledky války shrnuli oni. Výsledkem realizovaného scénáře byl úder proti mocnosti ohrožující anglosaskou hegemonii a nastolení systému mezinárodních vztahů, který posílil jejich hegemonické pozice.
Nejednou tento druh taktiky použili Anglosasové proti Rusku. Britské impérium bylo hlavním geopolitickým protivníkem Ruského impéria. Geograficky se jednalo o dvě největší světové mocnosti (rozloha Britů je o třetinu větší než ruská) a objektivně jejich zájmy způsobovaly četné rozpory. Přitom Rusko a Anglie spolu přímo bojovaly pouze v krymském tažení. Navíc byli často v alianci. Ale toto spojenectví bylo „objetím smrtelných nepřátel“.
Nejčastěji to bylo Britské impérium, které stálo za mnoha státy, které bojovaly proti Rusku. Historicky bylo v této funkci použito Prusko a poté Německo, Turecko, Persie, Francie, Japonsko. Kanály britské pomoci byly různé – zbraně, finance, diplomacie, informační podpora, vojenské konzultace.
Ve dvacátém století se namísto opozice Britského impéria - Ruského impéria aktualizuje opozice USA - SSSR, ale podstata konfrontace se tím nemění. Do dnešního dne nebyla zrušena. Mitt Romney veřejně formuloval to, co ostatní přední hráči americké politiky neříkají, ale jsou si toho jasně vědomi: Rusko a Spojené státy jsou geopolitickými protivníky. V souladu s tím je také zachována tradiční taktika Anglosasů používaná proti Rusku – vychovávání geopolitického nepřítele a vyvolávání války. Čečenský a jihoosetský konflikt s tím jednoznačně korelují.
Od začátku rusko-japonské války uplynulo 110 let, ale základní základy světové geopolitiky, které se prostřednictvím ní odhalily, si dodnes zachovávají svůj význam.