Jak USA využívají sledování a skandál k šíření své globální kontroly (AlterNet, USA)

6
Jak USA využívají sledování a skandál k šíření své globální kontroly (AlterNet, USA)Již více než šest měsíců plní odhalení Edwarda Snowdena o činnosti Národní bezpečnostní agentury (NSA) stránky publikací, jako jsou Washington Post, New York Times, Guardian, německý časopis Spiegel a brazilské noviny. Globo. Nikdo však zatím nepoukázal na kombinaci faktorů, kvůli kterým vypadají rozšiřující se celosvětové monitorovací programy NSA jako basketbalový koš. Odpověď na tuto otázku je překvapivě jednoduchá. Pro imperiální mocnost, která ztrácí ekonomickou kontrolu nad planetou a míří do krutějších časů, vypadá nedávný technologický průlom NSA jako velmi dobrý obchod, pokud jde o projekci síly a udržování následných spojenců v souladu. Ve skutečnosti to vypadá jako nejlepší obchod století. I když byly sledovací programy NSA spojeny s vedlejšími katastrofami, přišly s tak levnou cenou, že je žádná washingtonská elita nemohla jednoduše odmítnout.

Po celé století, od uklidnění Filipín v roce 1898 až po současná probíhající obchodní jednání s Evropskou unií, je sledování, stejně jako úzce související skandály a obscénní informace, klíčovým prvkem. оружие ve snaze Washingtonu o globální dominanci. Není divu, že v bipartistické verzi výkonné akce po teroristických útocích z 11. září 2001 vedli George W. Bush a Barack Obama proces postupné a skryté přeměny NSA v digitální šílenou show určenou k monitorování komunikace. všech Američanů i zahraničních vůdců po celém světě.

Jaký byl skutečný účel tohoto druhu bezprecedentního, masivního místního a planetárního sledovacího programu, který jasně skrýval rizika konfliktu doma i v zahraničí? V tomto případě nás vědomí o více než stoletém americkém sledování může provést miliardami bitů informací shromážděných NSA a přivést nás k pochopení strategických důsledků takového programu pro poslední supervelmoc na planetě. Minulost naznačuje, že mezi americkým státním dohledem a politickými skandály existuje dlouhodobá souvislost, což vrhá světlo na neuznaný důvod, proč NSA sleduje nejbližší spojence Ameriky.

Tento druh sledování nejenže poskytuje zpravodajské informace, které jsou prospěšné pro americkou diplomacii, obchodní vztahy a válčení, ale také poskytuje příležitost shromažďovat osobní údaje, které lze použít k vyvíjení tlaku – typu vydírání – na důležité globální dohody. jako při různých druzích jednání. Globální šílená show vytvořená NSA tak realizuje dávný sen o impériu. Stisknutím několika kláves na klávesnici počítače dokázala Národní bezpečnostní agentura vyřešit problém, který sužoval světové mocnosti přinejmenším od dob Caesara Augusta – jak ovládnout nepoddajné místní vůdce, kteří jsou páteří imperiální vlády. klíčové, často obscénní informace, díky nimž jsou poddajnější.

Zlatý důl, ale se špatnou stranou

V dávných dobách byl tento druh pozorování nákladný a časově náročný. Ale dnes, na rozdíl od sledování od boty k botě ze strany americké armády během první světové války nebo infiltrací FBI a telefonních odposlechů, má NSA schopnost monitorovat svět a jeho vůdce pomocí pouhých několika stovek elektronických senzorů. zabudované do optických sítí internetu.

Jedná se o vševědoucí a všudypřítomnou novou technologii a lidé bez přístupu k utajovaným informacím si její rozsah až do odhalení Edwarda Snowdena (Edward Snowden) nedokázali ani představit. Nejen, že je nepředstavitelně všudypřítomné, sledování NSA je také zvláště nákladově efektivní strategií ve srovnání s téměř jakoukoli jinou formou globální projekce moci. A kromě toho umožňuje splnit ten největší imperiální sen: být všudypřítomný nejen na jednotlivých ostrovech, jako tomu bylo před sto lety na Filipínách, nebo jen v pár zemích, jako v éře studené války, ale – bez nadsázky – v celosvětovém měřítku.

V době rostoucího tlaku na úsporu peněz na imperiálních výdajích a výjimečných technologických schopnostech vše kolem NSA nutilo Washington, aby šel touto cestou. Snížení výdajů na projekci moci a udržení americké globální dominance se zdálo jako samozřejmá věc, kterou by měl každý americký prezident v 21. století udělat – dokud se dokumenty NSA díky Snowdenovi nedostaly na titulní stránky každý týden a celý svět nezačal požadovat vysvětlení.

Vzhledem k tomu, že se propast mezi globálními zájmy Washingtonu a jeho slábnoucí vojenskou silou prohlubuje, a protože se Washington pokouší udržet 40 procent světových zbraní (údaje z roku 2012) s pouhými 23 procenty celosvětové produkce, budou muset Spojené státy hledat nové způsoby cvičení. jeho dominance.hospodárnější metody. Do začátku studené války mohl být „těžký kov“ americké armády – 500 základen po celém světě v roce 1950 – zachován, protože země kontrolovala asi 50 % celosvětové produkce.

Ale protože podíl Spojených států na celkovém světovém výstupu klesá – do roku 2016 se odhaduje na 17 % – a náklady na programy sociální péče stoupnou ze 4 % hrubého domácího produktu v roce 2010 na odhadovaných 18 % v roce 2050, výdaje se snižují. stát se nezbytností, pokud si Washington hodlá udržet, tak či onak, status „jediné supervelmoci“ na planetě. Ve srovnání s 3 biliony dolarů vynaloženými na invazi a okupaci Iráku se rozpočet NSA ve výši pouhých 2011 miliard dolarů v roce 11 na globální sledování a kybernetickou válku zdá být velmi hospodárný, a proto je nepravděpodobné, že by Pentagon mohl odmítnout.

Tento zdánlivě výhodný „obchod“ má však ve skutečnosti nepředvídatelnou cenu. Naprostý rozsah tohoto druhu sledování vytváří nekonečné množství vstupních bodů, ať už jde o členy malé skupiny protiválečných aktivistů, kteří infiltrovali místní kancelář FBI v Media v Pensylvánii v roce 1971, nebo Edwarda Snowdena, který stahoval dokumenty NSA. zastoupení na Havaji v roce 2012.

Jakmile se takové tajné programy dostanou na veřejnost, ukáže se, že nikdo nechce být pod dohledem. Hrdí národní vůdci se odmítají smířit s tím, že je cizí země sleduje jako krysy v bludišti. Obyčejným občanům vadí myšlenka, že Velký bratr sleduje, jako mikrobi na mikroskopickém sklíčku, jejich soukromý život.

Cykly sledování

Napětí mezi státní expanzí a občanskými restrikcemi v minulém století hnalo americký dohled přes opakující se kruh. Nejprve přichází období rychlého rozvoje úžasných kontrarozvědných technik, a to se děje pod tlakem účasti v zahraničních válkách; pak se zpravidla pod rouškou tajemství rozšíří nezákonné používání nových technologií pro provádění sledování již doma; a konečně některé opožděné a neochotné reformy, když se tisk a veřejnost dozvídají o strašlivém zneužívání ze strany FBI, CIA nebo, jak je tomu dnes, NSA. V tomto XNUMXletém časovém rámci – jak se komunikace vyvíjela od pošty přes telefon až po internet – vládní dohled pokročil v technologii mílovými kroky, zatímco občanské svobody zaostávaly daleko za hlemýždím tempem zákonů a legislativního odvětví vlády.

První a donedávna nejvelkolepější kolo sledování proběhlo za první světové války a také krátce po jejím skončení. FBI a Vojenská rozvědka se po vyhlášení války Německu v roce 1917 ze strachu ze sabotáží ze strany Němců-Američanů přeměnily z bezvýznamných byrokratických úřadů na všemocné instituce určené k vymýcení jakéhokoli projevu neloajality v celé Americe, bez ohledu na formu - slovy nebo na listině. Vzhledem k tomu, že v té době mělo telefony pouze 9 % populace, ukázalo se, že sledování loajality 10 milionů německých Američanů je neuvěřitelně náročné na pracovní sílu, což vyžaduje, aby pracovníci pošty ověřili asi 30 milionů prvotřídních dopisů, a pomoc 350 000 dobrovolníků s odznaky. prosadit přímý dohled nad imigranty, odbory a všemožnými socialisty. Ve 1920. letech 1929. století začali konzervativní republikáni, rozhořčení tímto ohrožením soukromí, postupné zmenšování washingtonského bezpečnostního aparátu. Tento trend vyvrcholil v roce XNUMX, kdy ministr zahraničí Henry Stimson zrušil vládní kryptografický úřad a vydal slavné varování: „Pánové si navzájem nečtou poštu.“

Během dalšího kola hromadného sledování během druhé světové války FBI zjistila, že odposlouchávání telefonních linek produkovalo nečekaný vedlejší produkt s velkým potenciálem pro hromadění politické moci: skandály. Aby čelil nepřátelským špionážním aktivitám, dal prezident Franklin Roosevelt FBI kontrolu nad veškerou americkou kontrarozvědkou a v květnu 1940 získalo toto oddělení se svolením svého ředitele Edgara Hoovera právo zapojit se do odposlechů.

Byl to telefon, který udělal z Hoovera velmi mocného hráče ve Washingtonu. V té době již 20 % obyvatel země, včetně všech příslušníků elity, mělo telefony a Federální úřad pro vyšetřování na místních ústřednách mohl snadno sledovat údajné sabotéry, ale i vnitřní nepřátele prezidenta, zejména takoví vůdci, izolacionistická hnutí jako letec Charles Lindbergh a senátor Burton Wheeler.

Ale i když byly zavedeny centralizované komunikační systémy, Federální úřad pro vyšetřování potřeboval během války obrovské množství zaměstnanců, aby prováděli kontrarozvědnou práci. Jeho zaměstnanci se zvýšili z 650 v roce 1924 na 13 000 v roce 1943. Harry Truman, který se po Rooseveltově smrti v roce 1945 ujal prezidentského úřadu, si brzy uvědomil rozsah sledování FBI. „Nechceme gestapo ani tajnou policii,“ napsal Truman v květnu 1945 do svého deníku. FBI jde tímto směrem. Jeho zaměstnanci jsou zapojeni do sexuálních skandálů a skutečného vydírání.

Po čtvrtstoletí odposlechů bez povolení vytvořil Hoover skutečný archiv sexuálních preferencí vlivných Američanů a použil jej k formování hlavního proudu americké politiky. Rozesílal dokumentaci o údajné homosexualitě prezidentského kandidáta Adlaie Stevensona, aby mu zabránil vyhrát prezidentské volby v roce 1952, pořídil veřejné zvukové nahrávky četných aférek Martina Luthera Kinga Jr. se ženami a pozorně sledoval vztah Johna F. Kennedyho s Judith Exner ( Judith Exner), milenka některých vlivných členů mafie. A to je jen malý výčet toho, jak Hoover využíval skandály, aby udržel členy washingtonské elity pod svou kontrolou.

„Jakmile měl Hoover něco na jednoho ze senátorů,“ vzpomíná William Sullivan, šéf domácí kontrarozvědky FBI v 1960. letech, „okamžitě vyslal kurýra a oznámil, že „vyšetřujeme a náhodně jsme obdrželi tyto údaje o vaší dceři. .. "Od té doby už byl senátor v kapse." Po Hooverově smrti oficiální studie materiálů ukázala, že měl 883 spisů o senátorech a dalších 722 o kongresmanech.

Vyzbrojen tímto druhem citlivých informací dostal Hoover neomezenou moc diktovat směr národní politiky a spouštět programy podle svého výběru. Platí to i o známém kontrarozvědném programu COINTELPRO, který se zaměřoval na hnutí za občanská práva a odpůrce války ve Vietnamu. V práci proti nim byla použita „černá propaganda“, nelegální průniky, ale i násilí ve stylu agentů-provokatérů.

Na konci vietnamské války předsedal senátor Frank Church komisi, která tato zneužívání vyšetřovala. "Účelem programu COINTELPRO," vzpomínal jeden z Churchových pomocníků, "bylo ničit životy a pověst." V důsledku těchto zjištění byly podle zákona o zahraničním zpravodajství z roku 1978 zřízeny soudy FISA, které udělovaly sankce za odposlechové operace prováděné za účelem zajištění národní bezpečnosti.

Sledování v době internetu

Při hledání nových zbraní pro boj s terorismem po událostech z 11. září 2001 se Washington obrátil na elektronické sledování, které se od té doby stalo nedílnou součástí jeho strategie uplatňovat globální moc.

V říjnu 2001, nespokojen s obrovskou a mimořádnou příležitostí, kterou poskytuje nedávno přijatý zákon Patriot Act, nařídil prezident Bush Národní bezpečnostní agentuře, aby zahájila skryté sledování soukromé komunikace procházející národními telefonními společnostmi bez povolení od soudů FISA. Po chvíli začala NSA prohledávat internet po e-mailech, finančních datech a hlasových zprávách a vysvětlila to pochybnou teorií, že „metadata“ údajně „není chráněna ústavou“. Ve skutečnosti vyhledáváním textů na internetu a také hlasových zpráv ve veřejné telefonní síti (PSTN) NSA získala přístup k většině světových komunikačních toků. V době, kdy Bushovo funkční období v roce 2008 skončilo, schválil Kongres USA zákony, které se zpětnou platností nejen legalizovaly tento druh nelegálních programů, ale také připravily půdu pro nekontrolované rozšíření sledování NSA.

Místo toho, aby omezoval činnost agentury, prezident Obama dohlížel na rozšiřování svých operací, které se vyznačovaly nejenom obrovským rozsahem odposlechů a sběrem miliard zpráv po celém světě, ale také sledováním jednotlivých světových vůdců.

Právě internet udělal z NSA tak vlivnou organizaci – je to globální síť optických kabelů, která v současnosti spojuje 40 % celého lidstva. V době, kdy Obama nastoupil do úřadu, byla Národní bezpečnostní agentura konečně schopna ovládnout sílu moderních komunikací pro téměř dokonalý dohled. NSA byla schopna kompletně ovládnout celou planetu a také vykonávat kontrolu nad jednotlivými lidmi. Připravila také potřebnou sadu technologických nástrojů - zejména přístupové body pro sběr dat, počítačové kódy pro prolomení šifrování, serverové farmy pro ukládání obrovského množství nasbíraných dat a také superpočítače schopné zpracovat to, co je v nich vloženo v nanosekundách.

Do roku 2012 centralizace prostřednictvím digitalizace všech typů hlasové, obrazové, textové a finanční komunikace a jejich přeměna na celosvětovou síť optických kabelů umožnila NSA celosvětově monitorovat proniknutím pouhých 190 datových uzlů – úžasná úspora úsilí jako v terénu. politického sledování a v oblasti kybernetické války.

S pouhými několika stovkami kabelových sond a počítačovými dešifrovacími systémy může nyní NSA zachytit ty detaily soukromého života, kterých si Edgar Hoover tolik cenil, a dosáhnout takového pokrytí obyvatelstva, jakého kdysi dosahovala východoněmecká tajná služba Stasi. Takové srovnání je však relevantní pouze do určitého bodu.

Když FBI konečně odposlouchávala tisíce telefonních hovorů, stenografové připravili nekonečnou zásobu přepisů rozhovorů a zaměstnanci umístili tuto hromadu obscénních informací do speciálních skříní, které zabíraly prostor od podlahy ke stropu, Edgar Hoover obdržel informace o chování elity pouze v jednom městě – ve Washingtonu, DC. Aby však tajná policie Stasi sbírala informace intimního charakteru po celé zemi, byla nucena použít jednoho informátora na každých šest východních Němců – to bylo příliš plýtvání lidskými zdroji. Naproti tomu aplikace technologie NSA na internetová datová centra nyní umožňuje 37 000 zaměstnanců NSA sledovat svět stejně pečlivě, což znamená, že na každého pracovníka připadá na planetě 200 000 lidí.

Sen starý jako Řím

Během Obamových let se objevily první známky toho, že NSA využije shromážděné informace k vytvoření skandálů, jak to udělala FBI pod Hooverem. V září 2013 New York Times uvedl, že NSA od roku 2010 používá nejmodernější software k vytváření „diagramů sociálních sítí..., k odhalení co nejvíce tajemství o životech lidí... a ke shromažďování citlivé informace, jako jsou pravidelné návštěvy v ordinacích psychiatrů a také noční telefonáty s mimomanželskými partnery.“

Utrácením 250 milionů dolarů ročně na projekt Sigint Enabling Project se NSA tajně podařilo odhalit všechny možnosti kódování na ochranu soukromí. „V budoucnu budou supervelmoci vytvářeny nebo ničeny v závislosti na síle jejich kryptografických programů,“ zdůrazňuje jeden dokument NSA připravený v roce 2007. "Toto je cena, kterou je třeba zaplatit za to, že Spojeným státům poskytly neomezený přístup k internetu a využívání kyberprostoru."

Shromažďováním zpravodajských informací – rutinních, důvěrných nebo skandálních – o zahraničních vůdcích nyní moderní Amerika, na rozdíl od imperiálních prokonzulů starověkého Říma, získává jak inteligenci, tak auru moci potřebnou k ovládnutí cizích zemí. Význam kontroly místních elit nelze příliš zdůrazňovat, a to samo o sobě je výzvou. Například během období appeasementu na Filipínách po roce 1898 americký koloniální režim utlumil problémové filipínské vůdce prostřednictvím přesvědčivé politiky založené jak na politických informacích, tak na osobních skandálech. A přesně to udělal Edgar Hoover ve Washingtonu v 1950. a 1960. letech.

Ve skutečnosti bylo mocné Britské impérium, stejně jako ostatní impéria, globální látkou utkanou z politických spojení s místními vůdci a „podřízenými elitami“ – od malajských sultánů a indických maharadžů po šejky z Perského zálivu a západoafrických kmenových vůdců. Historik Ronald Robinson jednou poznamenal, že Britské impérium se díky spolupráci s těmito místními vůdci šířilo po celé planetě dvě století, a pak se během pouhých dvou desetiletí zhroutilo, když se změnilo v nespolupráci. Po rychlé dekolonizaci v 1960. letech, která změnila půl tuctu evropských impérií na 100 nových států, se jejich národní vůdci rychle cítili jako elity podřízené expandujícímu americkému globálnímu impériu. Washington naléhavě potřeboval soukromé informace, aby měl takové veřejné osobnosti pod kontrolou.

Sledování zahraničních vůdců umožňuje světovým mocnostem – dříve Británie, nyní Amerika – získat kritické informace týkající se realizace globální hegemonie. Tento druh špionážní činnosti poskytoval zvláštní proniknutí do toho imperiálního vzhledu, pocitu nadřazenosti potřebného k ovládnutí ostatních. Poskytoval také zpravodajské informace o disidentech, proti nimž mohly být použity tajné operace nebo vojenská síla; politické a ekonomické zpravodajství tak užitečné při získávání výhody nad spojenci při nejrůznějších jednáních; a co je možná nejdůležitější, kompromitující informace o porušováních spáchaných těmito vůdci, které jsou nezbytné k zajištění jejich dodržování.

Na konci roku 2013 New York Times uvedl, že v průběhu špehování globální elity bylo „v posledních letech více než 1000 cílů pro sledování ze strany amerických a britských zpravodajských služeb“, včetně středních politických osobností na mezinárodní scéně. . Odhalení založená na dokumentech v držení Edwarda Snowdena ukazují, že NSA špehovala vůdce v přibližně 35 zemích po celém světě – včetně brazilské prezidentky Dilmy Rousseffové, mexických prezidentů Felipe Calderona a Enrique Pena Nieta, německé kancléřky Angely Merkelové a indonéského prezidenta Susila. Bambang Yudhoyono. To zahrnuje, kromě mnoha dalších operací, monitorování „francouzských diplomatických zájmů“ během hlasování OSN v červnu 2010 o íránské otázce, stejně jako „rozsáhlé sledování“ světových vůdců během setkání G20 v Ottawě v červnu 2010 .. Podle všeho se na tomto seznamu – alespoň teoreticky – neobjevují pouze členové historické zpravodajské aliance Five Eyes (Austrálie, Kanada, Nový Zéland a Spojené království) a nejsou monitorováni NSA.

Je jasné, že tento druh utajovaných informací by mohl Washingtonu poskytnout významnou diplomatickou výhodu. Během debaty OSN o americké invazi do Iráku v letech 2002-2003 NSA například zachytila ​​rozhovory generálního tajemníka OSN Kofiho Annana a monitorovala také „Middle Six“ (Middle Six), tedy země třetího světa. v Radě bezpečnosti a včas nabídl úplatky, aby získal potřebné hlasy. Zástupce ředitele NSA pro regionální cíle zaslal spojencům agentury v rámci skupiny Five Eyes memorandum, v němž je požádal, aby „sdíleli informace týkající se reakce na probíhající debatu o Iráku, plánech hlasování o všech příslušných rezolucích a (stejně jako) jakékoli údaje. to by mohlo poskytnout výhodu americkým politikům k dosažení výsledků v souladu s cíli Spojených států."

S poukazem na touhu Washingtonu získat při dvoustranných jednáních usvědčující informace, požádalo ministerstvo zahraničí v roce 2009 svou ambasádu v Bahrajnu, aby poskytlo údaje o korunních princích, kteří by jim v islámské společnosti mohli ublížit. „Existují nějaké kompromitující informace o některém z princů? Pije některý z princů alkohol? Užívá někdo z nich drogy?“ To je druh informací, které se ministerstvo zahraničí snažilo získat od svých zaměstnanců v Bahrajnu.

Ve skutečnosti v říjnu 2012 důstojník NSA identifikovaný jako DIRNSA, tj. generální ředitel Keith Alexander, navrhl čelit muslimským radikálům následovně: „(Jejich) zranitelnost, pokud nějaká existuje, pravděpodobně zpochybní lpění radikálů na džihádu, což povede ke zničení nebo ztrátě jejich autority. Agentura také vysvětlila, že taková zranitelnost by mohla zahrnovat „prohlížení sexuálního materiálu online“ nebo „použití části darů, které dostávají na osobní výdaje“. Dokument NSA jmenoval jeden potenciální cíl jako „respektovaného člena vědecké komunity“, jehož „zranitelností“ je „promiskuita při návštěvě online zdrojů“.

Internet dokázal centralizovat komunikaci a také přesunul většinu komerčního sexu do kyberprostoru. Na světě je 25 milionů smut webů a v roce 2013 bylo celkem 10,6 miliard zobrazení stránek za měsíc na pěti nejlepších porno stránkách a online pornografie se stala globálním byznysem; do roku 2006 toto odvětví vygenerovalo zisk 97 miliard dolarů. Nespočet uživatelů internetu navštěvuje pornografické stránky a téměř žádný z nich to nepřizná, zatímco NSA má snadný přístup k informacím o pochybných zvycích svých cílů po celém světě, ať už jde o muslimské aktivisty nebo evropské vůdce.

Podle Jamese Bamforda, autora dvou důvěryhodných knih o Národní bezpečnostní agentuře, „operace NSA děsivě připomínají operace FBI pod vedením Edgara Hoovera v 1960. letech, kdy Federální úřad používal odposlechy k „neutralizaci“ svých zařízení. k odhalení zranitelnosti jako je sexuální aktivita."

Jameel Jaffer z American Civil Liberties Union (ACLU) varuje, že příští prezident může „požádat NSA, aby použila sledování k diskreditaci politických oponentů, novinářů nebo aktivistů za lidská práva. NSA používala svou moc pro tyto účely v minulosti a bylo by naivní se domnívat, že v budoucnu nebude moci používat svou moc stejným způsobem.“ Dokonce i zpráva o nedávném hodnocení práce NSA prezidentem Obamou zdůraznila: „Ve světle našich vlastních lekcí příběhy… někdy v budoucnu se mohou vysocí vládní úředníci rozhodnout, že tuto obrovskou databázi extrémně citlivých osobních informací lze zneužít.“

Ve skutečnosti whistleblower Edward Snowden ve skutečnosti obvinil NSA, že provádí právě tento druh sledování. Snowden ve svém dopise brazilskému lidu v prosinci 2013 napsal: „Dokonce monitorují, kdo má poměr nebo sleduje pornografii, a to proto, aby v případě potřeby mohli poškodit pověst dotyčného objektu.“ Pokud má Snowden pravdu, pak jedním z klíčových účelů sledování světových vůdců NSA není národní bezpečnost Spojených států, ale politické vydírání – jak to dělá od roku 1898.

Provádění tohoto druhu digitálního sledování má velký potenciál, pokud jde o vytváření skandálů. V tomto ohledu lze připomenout vynucenou rezignaci guvernéra státu New York Eliota Spitzera v roce 2008 poté, co se v důsledku rutinních odposlechů zjistilo, že využívá služeb eskortních dívek. Dalším příkladem je rezignace francouzského ministra pro rozpočet Jerome Cahusaca v roce 2013 poté, co odposlechy odhalily, že má tajný švýcarský bankovní účet. Zdrojem politického skandálu jsou jako vždy sex nebo peníze – a právě tyto dvě věci může NSA bez větších potíží sledovat.

Vzhledem k vysoké citlivosti komunikace vedoucích pracovníků světoví lídři silně reagovali na zprávy o sledování NSA. Angela Merkelová požadovala pro svou zemi exkluzivní status členky Pěti očí, Evropský parlament odhlasoval omezení výměny bankovních dat s Washingtonem a brazilská prezidentka Rousseffová zrušila státní návštěvu Spojených států a nařídila satelitní komunikační systém za 560 milionů dolarů. zbavit svou zemi verze internetu kontrolované Spojenými státy.

Budoucnost globální moci USA

Tím, že Edward Snowden začal zveřejňovat stále se zvyšující proudy dokumentů NSA, umožnil nám nahlédnout do měnící se architektury globální moci Spojených států. Obamova digitální osa ve své nejširší míře doplňuje jeho celkovou obrannou strategii, která byla oznámena v roce 2012. Odkazuje na redukci konvenčních zbraní při současném rozšiřování aktivit v ziskových oblastech z hlediska ziskovosti – ve vesmíru a v kyberprostoru.

Díky mírným škrtům ve výdajích na drahé zbraně a celkové velikosti armády investoval prezident Obama miliardy dolarů do vybudování nové architektury pro globální kontrolu informací. Pokud sečteme 791 miliard dolarů poskytnutých ministerstvu vnitřní bezpečnosti a 500 miliard dolarů vynaložených na obrannou verzi globálního zpravodajství za 12 let od 9. září 2001, pak Washington investoval 1,2 bilionu dolarů do nového aparátu světová dominace.

Bezpečnostní byrokracie je tak mocná, že Obama ve své nedávné vládní zprávě doporučil zefektivnit, nikoli reformovat, současné praktiky NSA, což agentuře umožní v dohledné době pokračovat v odposlechech amerických hovorů a špehování zahraničních vůdců. Kyberprostor nabízí Washingtonu vhodnou oblast pro úsporná opatření, i když za cenu ztráty důvěry nejbližších spojenců. Tento rozpor zkomplikuje globální vedoucí postavení Ameriky v nadcházejících letech.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

6 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Alex_Popovson
    0
    27 Leden 2014 15: 50
    Inu, špionáž existuje všude. A je pošetilé si nevšimnout, že Spojené státy uspěly ve špičkové technologii, která se dnes stala základním směrem špionáže. Podotýkám, že něco takového by mělo udělat Rusko (i když kdo ví, třeba to naši dohánějí?).
    Pravda, já vždycky říkám: něco nezakazuj. Musíme tomu čelit na našem vlastním území. Každý má právo na Vše, otázkou je, kdo, kam a jak řídí jeho schopnosti.
  2. +1
    27 Leden 2014 15: 52
    Washington investoval 1,2 bilionu dolarů do nového aparátu světové nadvlády
    Přímo vytvořte "matrix" ... mrkl
    1. GCU
      +1
      27 Leden 2014 21: 06
      Až všechny tyhle obrovské výdaje Ameriku dovedou k úplnému bankrotu a nakonec kolapsu jejího vlastního území, co chtějí dělat s jinými státy včetně Ukrajiny, jednoho krásného dne se jim to vrátí!!!
  3. avg
    +2
    27 Leden 2014 16: 24
    Zajímalo by mě, jestli existuje na světě nějaká ohavnost, která se obešla bez účasti potahů matrací (spíše potahů matrací). požádat
  4. Arh
    0
    27 Leden 2014 17: 05
    U šakalů! ! !
  5. +1
    27 Leden 2014 17: 59
    Nejsou v tom žádné šokující zprávy!...
    Dokonce i anglosaští zednáři zakladatelé tohoto zhoubného a zhoubného státu umístili vševidoucí oko na bankovní dolarovou bankovku...
    Ano, Hoover jako schopný a velmi talentovaný policejní detektiv byl mistrem svého řemesla, ale nebyl všemocný ... Mimochodem, někteří představitelé amerických tajných služeb široce známí svými skandály za podivných okolností zemřeli ....
  6. 0
    27 Leden 2014 19: 36
    Od dob biblického Adama a Evy existují záhady a existuje zvědavost objevovat skryté.
    Existuje toto proroctví:
    "Jakmile z člověka pomine zvědavost a zvídavost, lidská civilizace tam skončí"!
  7. -1
    27 Leden 2014 21: 07
    Naprostá většina lidí jde k vyšší moci, aby uspokojila nižší vášně. Nebo je zasažen zkaženými vášněmi, které jsou již na vrcholu, a není schopen snést povolnost. Proč se celý svět tak bál Stalina? A proč bylo jeho dílo tak fantasticky úspěšné?
    Stalin totiž opovrhoval vším, čím se „světová elita“ tolik baví. Inu, internet umožnil vzít každého za to nejbolestivější... Drtivá většina světových vůdců nikdy nebude schopna vysvětlit své „malé slabosti“ svým národům. Nemluvě o lidech menšího kalibru a tito skromní lidé mají skutečnou moc srovnatelnou s prezidentovou ...
    A proto musí být Rusko co nejdříve zničeno. Samotná myšlenka života podle svědomí, i když je tato myšlenka ve vlastním Rusku pomlouvána, opovrhována, pošlapávána, právě toto svědomí proklínané všemi vůdci je nesnesitelně hrozné. Protože je to nezranitelné. Jak zabavit nemocného, ​​který je čestný před vlastí? eh...
  8. 0
    27 Leden 2014 21: 34
    Možná by sami občané Američanů dokázali totálnímu sledování odolávat účinněji než ostatní, kdyby nebyli stádem neustále přežvykujících konzumentů, lovců pochybných požitků. Je snadné přesvědčit takové lidi o nutnosti totálního sledování „pro jejich vlastní dobro“ a popohnat je v jejich vlastním zájmu – což dělá NSA, FBI, CIA...
  9. 0
    27 Leden 2014 22: 43
    Citace: jednotlivec
    Od dob biblického Adama a Evy existují záhady a existuje zvědavost objevovat skryté.
    Existuje toto proroctví:
    "Jakmile z člověka pomine zvědavost a zvídavost, lidská civilizace tam skončí"!

    Jako ve vtipu, pane strážníku, podívejte se, kolem mého domu je banda zvrhlíků! - Ale nic nevidím... - No, vezmi si můj dalekohled.
  10. 0
    28 Leden 2014 01: 07
    Opakuji komentář, který jsem zanechal téměř před třemi lety, je aktuální i dnes:
    03/02/2011, 14:20
    Sice jsem už komentář nechal, ale budu se opakovat ve válce jako ve válce. Ať už známý specialista na Nobelovu cenu věří čemukoli, je jasné, že WikiLeaks ukázal jednoduchou pravdu, že dnes každý z nás, nejen americké ministerstvo zahraničí, může používat slova ke změně světa.
    Zde je článek http://www.inopressa.ru/article/02Feb2011/times/financ1.html od Alexandra Frina z The Times
    Alexandra Frin objevila „sérii ‚finančních teroristických útoků‘ zaměřených na narušení amerického finančního systému“, přičemž citovala programovou zprávu ministerstva obrany nazvanou „Ekonomická válka: Riziko a odveta“.
    Nyní se tedy Pentagon bude zabývat financemi USA, přeloží do jazyka právníků, obsah úryvků ze zprávy Čína, Rusko, ale i Írán a arabské země jsou nyní teroristé – to znamená, že je (včetně nás) lze zabít na místě bez soudu a dalších demokratických formalit a bude to legální v Americe a potažmo v celém "civilizovaném světě".
    Toto paranoidní delirium nadlidí samozřejmě nelze nechat bez odezvy. Tohle není příběh o královniných psech a o tom, jak se prezident „velmoci“ udusil preclíkem. Tento únik z „nikdy nezveřejněného dokumentu“ není náhodný, je to hrozba, a to i pro nás a mobilizaci naší vlastní. Posíláte nám: jste povinni nadále udržovat naše vojenské základny po celém světě a ...
    Takže úniky z WikiLeaks jsou opravdu důležité pro vyvažování organizovaných „úniků“ paranoidní propagandy.
    Ale kromě WikiLeaks můžeme my sami bez obav použít jejich hloupost, jako to udělal Assange.
    Závěr: každý z nás musí dělat závěry na svém místě. Zde je obecný návrh - na začátek jakéhokoli telefonického rozhovoru, zejména mobilního, e-mailu, sms... vložte slova "americké státní dluhopisy", americké státní dluhopisy, "finanční terorismus", "Amerika" ​​a dále o jejich vlastní nebo vlastní, ať poslouchají . Když je oddělení CIA zavaleno „podezřelými“ nahrávkami našich rozhovorů (stejně všechno poslouchají, ale zaznamenávají a překládají pouze informace v kontextu určitých slov, např. „Dluhopisy státní pokladny USA, dluhopisy státní pokladny USA“, „finanční terorismus“ “ - (Alexandra Frin Nepřeháním, to bude mít velký význam, slova mají rozhodující význam pro dynamiku vývoje lidského světa, jinak by neexistovala cenzura a zakázané knihy.
  11. +5
    28 Leden 2014 04: 09
    vše je předvídatelné ... velmocenské ambice, totální nadvláda a špionáž ... nic nového ... otázka zní, CO JE TO DOLAR? To je kus papíru, pod kterým není nic ... NIC! Jen kupování důvěry v jejich finanční systém. A aby stroj dál správně fungoval, musíte kolem sebe vytvořit chaos ... co Američané úspěšně dělají ... peníze milují ticho ... a kde jsou spory, nebude válka a investiční krize. Ale na pozadí tohoto světového nepořádku, který udělali Američané, vypadají Spojené státy jako jablečný koláč! Ty režimy, které se zhroutily pod amery, jim jedí z rukou a posilují svůj vliv... Rusko se neohýbá, ale stojí Spojeným státům v cestě světovládě ... vždy to tak bylo ... proto zvyšují svou ozbrojenou přítomnost u hranic Ruska ...

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; Michail Kasjanov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"