O hlavicích řízených/naváděcích raket

39

Spuštění ICBM Topol-E, testovací místo Kapustin Yar, Rusko, 2009
Podle zprávy v Izvestija bylo tělo rakety prodlouženo a jeho konfigurace byla změněna. Cílem je nasazení nového typu bojové zátěže: s MIRV vybavenými vlastními motory, které zajišťují manévrování MIRV ve směru a rychlosti po oddělení od nosiče (podle Izvestija).


V internetovém magazínu Computerra č. 30 ze dne 19. srpna 2008 jsem narazil na zajímavý článek Jurije Romanova „The Sword of the Voyevoda“, který vypráví o vývoji řízených hlavic (UBB) ve vztahu k těžkému R-36 tekutá ICBM, na Západě přezdívaná „Satan“ Termín „řízený“ je v tomto případě s největší pravděpodobností nepřesný, přesto je třeba jej chápat jako „navádění.“ Článek je velmi zajímavý, proto jej cituji v plném znění ...

Meč "Voevoda"

Pravděpodobně nejneobvyklejší, jedinečný a upřímně řečeno strašidelný domácí boj trubec bylo UBB, což znamená řízená hlavice...

Popsané události se odehrály před více než čtvrt stoletím, nicméně existují všechny důvody se domnívat, že tato technika je v Rusku i dnes v pohotovosti. Je to docela možné. Čteme: "Ministr obrany Sergej Ivanov informoval prezidenta Vladimira Putina o úspěšném testování zásadně nové hlavice pro domácí balistické střely. Hovoříme o hlavici, která je schopna samostatného manévrování a vyhýbat se jakýmkoli systémům protiraketové obrany. Je důležité, aby nová hlavice byla jednotná, to znamená, že byla přizpůsobena pro instalaci jak na námořních střelách Bulava, tak na pozemních střelách Topol-M, a jedna střela bude schopna nést až šest těchto hlavic." Tyto věci se nevyhazují.

V sovětských dobách byl veškerý vývoj řízených hlavic pro mezikontinentální rakety soustředěn ve dvou ukrajinských podnicích – v Yuzhnoye Design Bureau v Dněpropetrovsku a v NPO Elektropribor (dnes je to JSC Khartron), Charkov.

Po rozpadu SSSR veškerou dokumentaci a veškeré podklady předali Rusku ukrajinští střelci – strojírna Orenburg. To se nyní stalo známým. A v těch letech málokdo věděl, komu a co se přenáší. Všechno v této oblasti bylo vždy velmi tajné...

Co je UBB?

Dovolte mi nejprve vysvětlit, co je to „jen bojová jednotka“. Jedná se o zařízení, které fyzicky obsahuje termonukleární nálož na palubě mezikontinentální balistické střely. Raketa má tzv. hlavici, která může obsahovat jednu, dvě nebo více hlavic. Pokud je jich několik, hlavice se nazývá vícenásobná hlavice (MIRV).

Uvnitř MIRV se nachází velmi složitá jednotka (říká se jí také odpojovací platforma), která poté, co nosná raketa opustí atmosféru, začne provádět řadu naprogramovaných akcí pro individuální navedení a oddělení na ní umístěných hlavic; bojové formace se staví ve vesmíru z bloků a návnad, které jsou také zpočátku umístěny na plošině. Každý blok je tedy zobrazen na trajektorii, která zajišťuje zasažení daného cíle na povrchu Země.

Bojové bloky jsou různé. Ty, které se po oddělení od platformy pohybují po balistických trajektoriích, se nazývají nekontrolovatelné. Ovládané hlavice po oddělení začnou „žít svým vlastním životem“. Jsou vybaveny orientačními motory pro manévrování ve vesmíru, aerodynamickými řídicími plochami pro řízení letu v atmosféře, mají inerciální řídicí systém, několik výpočetních zařízení, radar s vlastním počítačem... A samozřejmě bojovou nálož .

První model tohoto zbraně byla velká - téměř pět metrů dlouhá.
Byl to experimentální návrh naváděcí hlavice, nikoli hlavice. Konalo se na téma „Maják“ a mělo index 8Ф678. Tehdy se psal rok 1972.

A hotový výrobek po čtyřech letech opustil obchody.

Řídicí systém byl postaven na bázi palubního počítače. Bylo zde také několik radarových stanic: naváděcí systémy s vlastní velkou anténou, systém korekce pohybu s bočním radarem se syntetickou aperturou a třípaprskový radiový výškoměr. Pro řízení pohybu za atmosférou, ve vesmíru, byl použit proudový pohonný systém na stlačený plyn a v atmosféře se moment sil pro řízení vytvářel posunutím těžiště hlavice vůči její ose. Mimochodem, na tomto produktu již byly vypracovány dva způsoby určení jeho polohy vzhledem k cíli: pomocí digitálních standardů s radiokontrastem a digitálních map terénu.
Tak objemnou těžkou konstrukci samozřejmě na MIRV umístit nelze. Ale výsledky jeho vývoje tvořily základ projektu nové generace.
Už to bylo UBB, index v dokumentech je 15F178. Blok byl vyvinut pro raketu 15A18M, stejnou, která byla součástí komplexu Voevoda a je známá také jako raketa R-36M2, známá také jako RS-20V, nebo podle amerického indexování SS-18 „Satan “, „Satan“. Předběžný návrh UBB byl připraven v roce 1984.

Blok měl tvar ostrého kužele vysokého asi dva metry, jehož spodní část – „sukně“ – se mohla vychylovat ve dvou rovinách. Jednalo se o aerodynamický volant používaný v atmosférické části pohybu. Mimo atmosféru blok ovládaly motory orientačního a stabilizačního systému a jako pracovní tekutina sloužil kapalný oxid uhličitý.

Pokud jde o saturaci zařízením, UBB nemělo obdoby. Obrovská hustota myšlenek na jednotku objemu, řekl bych. V kuželu byly umístěny: proudový pohon pro orientaci, mechanika aerodynamických kormidel, stabilizační bloky pro střed tlaku, převodky řízení, válce s pracovní kapalinou, napájecí zdroje, palubní počítač, přizpůsobovací bloky, spousta senzorů, bloků gyroskopických zařízení, bloků radaru a jeho počítače, kabelů a vlastně i termonukleární nálože a veškeré její automatizace a zařízení...

V praxi UBB kombinovala vlastnosti bezpilotní kosmické lodi a hypersonického bezpilotního letadla. Koncept rádiového ovládání u takového produktu je absurdní. Všechny akce jak ve vesmíru, tak během letu v atmosféře musí toto zařízení provádět autonomně.

Jeden na jednoho s cílem

Po oddělení od chovné plošiny létá hlavice poměrně dlouhou dobu ve velmi vysoké výšce – ve vesmíru. V tuto chvíli řídicí systém bloku provádí celou řadu přeorientování, aby vytvořil podmínky pro přesné stanovení vlastních pohybových parametrů, usnadňujících překonání zóny možných jaderných výbuchů antiraket ...
Před vstupem do horní atmosféry palubní počítač vypočítá potřebnou orientaci hlavice a provede ji. Zhruba ve stejném období probíhají seance zjišťování skutečné polohy pomocí radaru, ke kterým je také potřeba provést řadu manévrů. Poté je odpálena anténa lokátoru a začíná atmosférický úsek pohybu hlavice.

Zdá se, že právě tato oblast dala vzniknout přezdívce „Satan“, ale mohu se mýlit. Faktem je, že aerodynamické vlastnosti UBB a schopnosti palubního systému řízení pohybu mu umožňují provádět řadu širokých manévrů v atmosféře s extrémně vysokými g-silami. V praxi to znamená nezranitelnost UBB - při tomto způsobu přiblížení k cíli ji prostě není co sestřelit.

Všechny parametry ovladatelnosti UBB byly kontrolovány při testech testovacích bloků, které byly „vystřeleny“ z Kapyaru (Polygon Kapustin Yar) v Balchaši. První zkušební start plně vybaveného UBB (bez jaderné hlavice) byl proveden počátkem roku 1990. Úspěšné testy pokračovaly až do roku 1991. Brzy byly práce na tomto produktu ukončeny.

Obecně lze říci, že se nejednalo o jediný projekt UBB. V roce 1987 byly zahájeny práce na komplexu Albatros. Toto téma bylo vnímáno jako další vývoj technologie řízených hlavic. Charakteristickým rysem nové hlavice byla její schopnost klouzat v atmosféře na křídlech, což umožnilo přiblížit se k cíli v relativně malé výšce při aktivním manévrování. V roce 1991 se měly objevit první produkty pro testování, ale brzy začaly „perestrojkové procesy“ a není známo, jak skončily ...

Hlavní charakteristiky R-36 ICBM s UBB 15F178:
Stav: VaV, testy 1990-91.
Dostřel - až 15.000 XNUMX km.
Naváděcí systém - inerciální + radarové navádění.
Počáteční hmotnost - 211.100 kg.
Hmotnost hlavové části je až 8.800 kg.
Způsob zakládání - silo.

Materiály uvedené v článku však nejsou úplnými údaji o vývoji naváděných (naváděcích) hlavic, které byly prováděny v Sovětském svazu. Došlo k dalšímu vývoji...

V SSSR, v KBM (Kolomna), byla podobná jednotka vyvinuta pro námořní balistické střely. Mimochodem, vytvořený backlog by mohl být dobře použit při vytváření raketových systémů Iskander-M (také vyvinutých KBM).

Po konstrukčních pracích, teoretických a experimentálních studiích v 80. letech bylo ve třech etapách provedeno letové testování řízených jednotek na nosné raketě K65M-R, celkem 28 startů, při kterých byla potvrzena provozuschopnost a vysoká přesnost střelby [1] .

O tomto systému 4K18, R-27K SLBM, přijatém do zkušebního provozu a sloužil v námořnictvu SSSR v letech 1975 až 1982, podrobně zde -
Protilodní balistické střely dlouhého doletu

Klíčové vlastnosti:
Stav: ve zkušebním provozu 1975-1982.
Dostřel - až 1.100 XNUMX km.
Naváděcí systém je inerciální s pasivním naváděním k lodím.
Počáteční hmotnost - 13.250 kg.
Hmotnost hlavové části je 700-800 kg.
Metoda základny - ponorkový projekt 605.

Práce byly provedeny na UBB a na Chelomey V.M. ve vztahu k ICBM UR100UTTH. Nyní můžeme říci - včetně BPKR.

Klíčové vlastnosti:
Testy - červenec 1970 roku.
Dostřel - 9.200 km.
Naváděcí systém - inerciální + radarové navádění.
Počáteční hmotnost - 42.200 kg.
Hmotnost hlavové části je 750 kg.
Způsob zakládání - pobřežní sila.

Tyto práce v NPO Mashinostroeniya pokračovaly na počátku 2000. století ve formě nekonvenčního použití ICBM s řízenými bloky.
NPO Mashinostroeniya spolu s TsNIIMASH navrhla v letech 2000-2003 vytvořit na základě ICBM UR-100NUTTKh (SS-19) raketový a vesmírný sanitní komplex „Call“ k poskytování nouzové pomoci lodím v nouzi ve vodách světových oceánů .
Jako nosnou zátěž pro raketu se navrhuje instalovat speciální letecké záchranné letouny SLA-1 a SLA-2. Rychlost dodání nouzové sady přitom může být od 15 minut do 1,5 hodiny, přesnost přistání + 20-30 metrů, hmotnost nákladu 420 a 2500 kg podle typu letadla. (A. V. Karpenko, VTS Bastion, srpen 2013).

Když už mluvíme o UBB, je třeba zmínit práci na téma „Aerofon“.
R-17VTO "Aerofon" (8K14-1F) - s odnímatelnou hlavicí a optickou naváděcí hlavicí v konečném úseku trajektorie, vyvinutý TsNIIAG, testován v letech 1979-1989, kód NATO - SS-1e "Scud D". Areál byl přijat do zkušebního provozu pod názvem 9K72-1 v roce 1990.

Od roku 1967 pracují specialisté z Centrálního výzkumného ústavu automatizace a hydrauliky (TsNIIAG) a NPO Gidravlika na vytváření fotoreferenčních naváděcích systémů.

O hlavicích řízených/naváděcích raket
Specialisté TsNIIAG s jejich duchovním dítětem - hlavicí rakety s optickou naváděcí hlavicí


Podstatou této myšlenky je, že se do naváděcí hlavice nahraje letecký snímek cíle a cíl je po vstupu do dané oblasti naváděn pomocí vhodného počítače a vestavěného videosystému. Na základě výsledků výzkumu byl vytvořen Aerofon GOS. Vzhledem ke složitosti projektu se první zkušební start rakety R-17 s takovým systémem uskutečnil až v roce 1977. První tři zkušební starty na vzdálenost 300 kilometrů byly úspěšně dokončeny, podmíněné cíle byly zasaženy s odchylkou několika metrů. Od roku 1983 do roku 1986 probíhala druhá etapa testování – dalších osm startů. Na konci druhé etapy začaly státní zkoušky. Důvodem pro doporučení přijmout areál Aerofonu do zkušebního provozu se stalo 22 startů, z nichž většina skončila porážkou podmíněného cíle.


Hlavní charakteristiky R-17VTO "Aerophone" (8K14-1F):
Stav: zkušební provoz, zkoušení - 1977-86.
Dostřel - 50-300 km.
Naváděcí systém - inerciální + navádění pomocí optoobrazu.
Počáteční hmotnost - 5.862 kg.
Metoda zakládání - PGRK.


Schéma bojového použití operačně-taktické střely s optickou samonaváděcí hlavicí

Optická průzkumná družice (1) nebo průzkumné letadlo (2) pořídí snímek údajné polohy stacionárního cíle (3), načež je snímek přenesen na velitelské stanoviště (4) pro identifikaci cíle; poté je snímek terénu digitalizován s označením cílového umístění (5), načež je zadán do palubního počítače hlavice taktické střely (6); odpalovací zařízení (7) startuje, po aktivní fázi letu se hlava rakety oddělí (8) a letí po balistické dráze, poté se podle inerciální soustavy a výškoměru zapne optická naváděcí hlavice, který snímá terén (9) a po identifikaci obrázku digitálním standardem (10) zamíří aerodynamickými kormidly na cíl a zasáhne jej.

V roce 1990 se vojáci 22. raketové brigády běloruského vojenského okruhu vydali do Kapustin Yar, aby se seznámili s novým komplexem nazvaným 9K72O. O něco později bylo brigádě zasláno několik kopií. O zkušebním provozu nejsou žádné informace, navíc podle různých zdrojů byla 22. brigáda rozpuštěna před předpokládaným termínem přesunu raketových systémů. Podle dostupných údajů jsou všechny nepoužité rakety a vybavení komplexů ve skladu [2].

Vývojové práce na téma Aerophone byly úspěšně dokončeny v roce 1989. Tím ale výzkum vědců neskončil, takže na konečné výsledky je příliš brzy. Těžko říct, jak se bude osud tohoto vývoje vyvíjet do budoucna, jasné je něco jiného: umožnil studovat principy vytváření přesně naváděných zbraňových systémů, vidět jejich silné a slabé stránky a na cestě, učinit spoustu objevů a vynálezů, které se již zavádějí do vojenské i civilní výroby [3].

Závěr

Jak vidíte, Sovětský svaz nashromáždil značné množství nevyřízených záležitostí v oblasti vytváření UBB. Odstoupení našich partnerů od smlouvy ABM nám nyní umožňuje dokořán otevřít dveře vytváření takových systémů. Jako prostředek k proražení protiraketové obrany a zvýšení přesnosti zásahu stacionárních a pohyblivých cílů, včetně navádění BKR k útoku na AUG ...

Podle kusých informací z otevřených zdrojů, tato díla nejsou zapomenuta a vyvíjíme UBB! Postupem času tedy můžeme zjistit, že první rakety UBB byly v bojové službě a nezáleží na tom, v jaké implementaci - ve formě ICBM na ponorkách nebo PGRK. Bude to také důstojná asymetrická reakce proti AUG potenciálních oponentů. Bravo, Rusko!

Literatura (odkazy)
1. O raketové mytologii. Armádní věstník
2. Půl století raketového systému Elbrus 9K72. Vojenská revize.
3. Historie vytvoření jednoho z prvních přesných zbraňových systémů v zemi. Vojenská revize.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

39 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. StolzSS
    +10
    29. listopadu 2013 07:15
    Velké mysli udělaly velké věci! Existuje však naděje! nápoje
    1. +1
      1. prosince 2013 10:38
      zajímavý aerofon
  2. +3
    29. listopadu 2013 07:36
    Let rakety Topol-E nad Jekatěrinburgem 10. října 2013

    Podle Interfaxu zhruba v té době armáda odpálila balistickou střelu Topol na testovacím místě Kapustin Yar. S největší pravděpodobností jeden z stupňů rakety vyhořel nad Jekatěrinburgem (prázdné palivové stupně jsou odstřeleny a spáleny v atmosféře).
    1. Volchov
      +1
      29. listopadu 2013 19:17
      Vysvětlení je krásné o Topolu, jen Kapustin Yar je na jihozápadě Koltsova a viditelný kurz je na jih, tedy ne od skládky, ale směrem k ní ... ale voličům je jedno, kde jsou světové strany, je dezorientovaný.
      Ve skutečnosti je výbuch malé komety ve velké výšce kumulativní termonukleární výbuch, velmi krásná fyzika.
      1. 0
        29. listopadu 2013 22:59
        Citace: Volchov
        Ve skutečnosti je výbuch malé komety ve velké výšce kumulativní termonukleární výbuch, velmi krásná fyzika.

        smavý
        Ne, milý kolego!
        Musím zklamat, tohle je opravdu let Topol-E po vnitřní trase KapYar-Balkhash. A krásný obraz s otočným oddělením (když jsou okénka pro snížení tlaku ve spalovací komoře odříznuta)
        1. Volchov
          0
          30. listopadu 2013 01:39
          Je nepravděpodobné, že jsme kolegové - otevřete mapu, například Yandex, najděte Cap. Yar (severně od Astrachaně 70 km), Balchash (v Kazachstánu), Jekatěrinburg (na Uralu) a orientaci terminálů Koltsovo na zemi - směřování na jih, tedy přílet ze severu pod úhlem cca 40 stupňů k ekliptice směrem ke Slunci - kus ledu díky oběhu Jupiteru.
          Kroky Topolu jsou odhazovány na stoupající větvi balistické křivky nedaleko od startu a přitom se nemění v páru, ale letí dále po své dráze a padají.
          Existuje univerzální vysvětlení, ověřené v průběhu let“Světlo Venuše se odráží od Měsíce...„A neměla bys ho opouštět – když si to lidé myslí, nepůjdou se ostříhat.
    2. +2
      1. prosince 2013 10:44
      Takže je to lepší...


      1. Volchov
        -1
        2. prosince 2013 04:39
        Toto je další případ, čistá demonstrace, stejně jako v Číně - ukazují, co si stojíme bez našeho prostoru. Je téměř nemožné náhodně zasáhnout kometu v horizontálním koridoru. Kdyby se zmenšila, byla by to Sinaj.
  3. +14
    29. listopadu 2013 09:41
    V roce 1987 byly zahájeny práce na komplexu Albatros. Toto téma bylo vnímáno jako další vývoj technologie řízených hlavic. Charakteristickým rysem nové hlavice byla její schopnost klouzat v atmosféře na křídlech, což umožnilo přiblížit se k cíli v relativně malé výšce při aktivním manévrování. V roce 1991 se měly objevit první produkty pro testování, ale brzy začaly „perestrojkové procesy“ a není známo, jak skončily ...


    Zpočátku se pod tímto kódem jmenoval PGRK 15P170.
    Nařízení vlády SSSR č. 173-45 ze dne 9. února 1987 stvoření vojenský raketový systém "Albatros", schopný překonat slibný vícevrstvý americký systém protiraketové obrany, jehož vytvoření oznámila administrativa prezidenta R. Reagana. Byly tři možnosti, jak tento komplex založit:mobilní půda, stacionární důl a mobilní železnice.
    Raketa měla tři stupně a byla vybavena okřídlená hlavice s jadernou náloží schopnou letět k cílům v poměrně malé výšce a manévrovat u cíle.Poté na tomto tématu pracoval NPO Mash pod vedením Herberta Efremova. Tato hlavice je v úzkých kruzích označována jako „Efremovův pták.“ Samotný projekt raketového komplexu byl uzavřen za Gorbačova v souvislosti se smlouvou START-1. S ohledem na nový strategický vývoj podle smlouvy START-1 byla povolena pouze modernizace a pouze jeden typ střely lehké třídy na tuhá paliva (a v rámci extrémně přísných hmotnostních a rozměrových limitů), za předpokladu, že byl vybaven pouze jednou hlavicí. . 9. září 1989 bylo ve vývoji vládního nařízení z 9. února 1987 vydáno Rozhodnutí Vojenského průmyslového areálu č. 323, které nařizovalo vytvořit místo raketometu Albatros dva nové raketomety: mobilní pozemní a stacionární mina s třístupňovou raketou na tuhá paliva univerzální pro oba komplexy, vytvořená jako modernizace ICBM Republiky Tatarstán -2PM (15ZH58). Nové téma se jmenovalo "Universal" a raketa - index RT-2PM2 (15ZH65). To znamená, Topol-M, známý všem, a BB Efremov udělali totéž a prošel úspěšnými testy, pokud mě paměť neklame v roce 2004 . Pak začaly diskuse se Solomonovem o stadiu chovu BB a principu separace BB, ale to už je jiné téma.Hlavní je, že okřídlený BB, "Efremovský pták" existuje a je pravděpodobně v RTB úložišti raketových divizí.
    1. +19
      29. listopadu 2013 09:42
      Říká se mu také přesněji plánovaná okřídlená jednotka (PKB), tedy bez motorů a vytvořená podle unikátní aerodynamické konstrukce. Vrcholem Albatrosu byla startovací dráha se vstupním úhlem pouhých několika stupňů, pro jejíž vytvoření nosná raketa prakticky nepřesáhla výšku 250-300 km. To znamená, že samotný fakt startu mohl být stále opraven, ale nebylo možné předpovědět trajektorii a vydat označení cíle pro odposlech. Let PKB probíhal na hranici atmosféry díky kinetické energii tak, aby aerodynamické síly byly dostatečné pro let a manévrování a tvorba plazmatu nerušila pozorování. Tito. PKB nebyl fixován na pozadí vesmíru. Manévrování podél kurzu neumožňovalo předpovědět místo setkání s antiraketou a hypersonická cestovní rychlost neumožňovala zasáhnout PKB po doháněcí trajektorii. Ani v těch letech, ani dnes, neexistují prostředky, jak porazit takovou designérskou kancelář.Malé úhly vstupu do PSA a hypersonická rychlost BB se začaly realizovat již od "Molodets" a "Topol (.)". Právě díky těmto vlastnostem byl americký systém protiraketové obrany překonán. Z blížících se a bočních výbuchů antirakety byla zabudována speciální zařízení a bohužel je nedostihla ani dostihová vlna z jaderných zbraní. To samé se nyní implementuje u YARS a bude to ještě chladnější (v závislosti na úpravě). myšlenky Albatrosu se ve svůj prospěch rozšířily do dalších systémů a sám byl uzavřen, pravděpodobně ještě před LCI. A názvy nápadů zůstaly znít jako albatrosy.
  4. 0
    29. listopadu 2013 09:49
    http://topwar.ru/uploads/posts/2013-11/1385670674_r36.jpg
    Naše hlavice montovali Američané??? Outsourcing?
    1. 0
      29. listopadu 2013 13:49
      Citace z jakéhokoli druhu
      Naše hlavice montovali Američané??? Outsourcing?

      ... :(
      Je to podél MX?
      B..t, zdroj selhal! Činím pokání!!!
      1. vinni
        +1
        29. listopadu 2013 14:26
        No, neměl by ses moc litovat ... Téma je to spíše citlivé, pokud se dá ještě něco vyčíst (vidět, slyšet atd.) od samotných nosičů, tak vojenská technika je vždy uzavřené téma, dá se to pochopit.. Na našich produktech se vše děje přibližně stejně jako na těchto obrázcích
    2. 0
      29. listopadu 2013 22:51
      Citace z jakéhokoli druhu
      Naše hlavice montovali Američané??? Outsourcing?

      "Mínusové vrhače"!!!
      Není třeba uvádět "proti" jakýkoliv druh u tohoto příspěvku si jako první všiml chyb v materiálu !!!
      Buď lepší +++++++++
  5. +2
    29. listopadu 2013 11:32
    Je hezké, že se na téma nezapomíná, protože jaderný štít je klíčem k nezávislosti národa.
  6. vinni
    +3
    29. listopadu 2013 14:19
    Podpořím respektovaného Asketika... Téma PKB je skutečně živé, toto bojové vybavení pro naše ICBM se zdokonaluje. Měl bych poznamenat, že kromě samotné hlavice NPO Mash byla zvažována další možnost pro ultradaleký záchytný stíhač nosičů CD (za účelem ničení skupin strat. bomb B-52 před liniemi jejich odpálení CD), to bylo také velmi zajímavé téma... Dotklo se to tedy ze strany hypersonických klouzavých letadel s vysokou hypersonickou aerodynamickou kvalitou, pak se získalo značné množství, doufám, že vůbec neztratilo. Nyní k výše uvedeným obrázkům - jak na instalaci (možná údržba) hlavic Mk-21 pro ICBM LGM-18A MX (staženo z provozu na základě smlouvy)
    1. +2
      29. listopadu 2013 15:05
      Citace od vinnie
      Nyní k výše uvedeným obrázkům - jak na instalaci (případně údržbě) hlavic Mk-21 pro ICBM LGM-18A MX (staženo z provozu na základě smlouvy)

      Přesně tak! viz - http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/W87.html
      RV Mk-21 namontované na sběrnici Peacekeeper (MX). Samotná hlavice W87 není vidět.

      pro útěchu, MS R-36M2 MBR 15A18M - RS-20V - SS-18 "Satan" mod.5&6 - "Voevoda".
      1. +5
        29. listopadu 2013 17:25
        Zde je chovná platforma, navršený „autobus“ Mírotvorce,



        Je z BB



        A to je Minuteman-3 jednoduše a bez zvonků a píšťalek jako první mobilní telefon

  7. Komentář byl odstraněn.
  8. +1
    29. listopadu 2013 16:32
    Nějaké experimenty začaly... Z docela lehkého "Topolu" chtějí udělat téměř těžkého "Satana", ale fyzikální zákony ještě nikdo nezrušil, takže je potřeba přejít na úroveň sovětského * ( pokud mluvíme o ICBM na tuhé palivo) RS-22 (hmotnost hlavice 4t), pak můžeme mluvit o určitém pokroku. Je jasné, že teď nemá smysl chrlit 300+ nových těžkých analogů ICBM RS-22, ale z Topolu už není možné „vyždímat všechnu šťávu“ – technické limity nikdo nezrušil.
    1. 0
      29. listopadu 2013 18:55
      Citát od Jacka Rozparovače
      ale z "Topolu" už nejde "vymáčknout všechnu šťávu" - technické limity nikdo nezrušil.


      ... vážený kolego, nová těžká raketa na raketový motor na kapalné pohonné hmoty, „stotunová“, už vzniká mocně a hlavně.
      Vylepšený prototyp, jak tomu rozumím, UR100UTTH Navíc stejnými lidmi + Makeyevity
      1. +1
        29. listopadu 2013 21:31
        UR100UTTH vývoj "YUZHMASH" a Makeevtsy vždy dělal PLBR (Sineva, Liner, Bark, RSM-52-SS-N-20 Sturgeon) a pokud jste mysleli UR-100, pak je to Státní výzkumné a výrobní centrum M. V. Khrunichev
        1. +1
          29. listopadu 2013 22:17
          Citace z kenvas
          UR-100

          UR-100 (stejně jako UR-200, UR-500 "Proton") - vývoj NPO Mashinostroeniya (Reutov), ​​generální konstruktér Chelomey V.N.
          Sériově vyráběné v závodě Chrunichev v Moskvě
          UTTH - znamená se zlepšenými výkonnostními charakteristikami.
          Podívejte se na stránky NPO "Mashinostroeniya" - http://www.npomash.ru/history/ru/history.htm
          v letech 1963 až 1967 podnik vyvinul a uvedl do provozu raketový systém s ampulizovaným ICBM lehké třídy UR-100. Do roku 1970 bylo do bojové služby uvedeno asi 1000 raket UR-100, čímž bylo dosaženo parity mezi strategickými silami naší země a Spojenými státy. Do poloviny 80. let podnik vytvořil a uvedl do provozu několik modifikací raketových systémů s ICBM této třídy (UR-100K, UR-100U, UR-100N, UR-100N UTTKh). Raketový systém s ICBM UR-100N UTTKh (RS-18B) je stále v bojové službě. Jeho životnost se prodloužila na více než třicet let.
          1. +1
            29. listopadu 2013 22:43
            Kromě toho
            a proč se Makejevci podíleli na vzniku nové těžké rakety s raketovým motorem na kapalné pohonné hmoty, navíc jako vedoucím je odpověď jednoduchá - zbyl jim sériový závod v Krasnojarsku. NPO Mashinostroeniya, bohužel, kvůli problémům na nejvyšších patrech (a po smrti Chelomeyho) ztratila sériový závod na výrobu ICBM, stejně jako samotný předmět ICBM. Dodrželi však všechny slibné základy. Včetně těch, o kterých se zmiňuje uznávaný Asketa – „pták z Efremova“, základ pro BPKR, jedinečný „intelekt vlčí smečky“ žulových ...
            1. +1
              30. listopadu 2013 02:06
              Díky za upřesnění, překvapilo mě, proč byl "palcát" vzat z centra Makeeva a předán MTT, který s PLBR neměl vůbec žádné zkušenosti, nepochopitelný krok Moskevské oblasti. Nebo možná lobbování... Makeevtsy se Sinevou a Liner jednoduše vytvořili mistrovské dílo raketové vědy pro ponorkové nosiče...
              1. Onyx
                0
                30. listopadu 2013 10:19
                Citace z kenvas
                Makeevtsy se Sinevou a Liner jednoduše vytvořili mistrovské dílo raketové vědy pro nosné ponorky ...

                Kdyby vytvořili stejné mistrovské dílo, jen na pevné palivo, neměli by cenu
                1. 0
                  30. listopadu 2013 11:24
                  Citace: Onyx
                  tuhé palivo

                  Prosím o objasnění osudu R-39UTTH („kůra“) Makeevitů...
                  A bylo nutné přenést téma na Šalamouna?
                  Což je ještě víc na Mace "zakopl"
                  1. Onyx
                    0
                    30. listopadu 2013 15:37
                    Kůra, jak vy i já dobře víme, měla hmotnostní a rozměrové charakteristiky, které by vyžadovaly stavbu obrovských jaderných ponorek, stejně jako projekt Akula.
              2. 0
                30. listopadu 2013 11:21
                Citace z kenvas
                Překvapilo mě, proč byl „palcát“ odebrán z centra Makejevu a předán MTT, který neměl s PLBR vůbec žádné zkušenosti, nepochopitelný krok Moskevské oblasti. Možná lobbování...

                ... IMHO čistý lobbing.
                Ural je daleko, moskevský čas je blízko!
                Pak však byli Makeevité nuceni zapojit téma „Mace“ ..
            2. Komentář byl odstraněn.
  9. +2
    29. listopadu 2013 16:53
    Dovolte mi několik poznámek k některým výrokům a domněnkám autora.
    Zdá se, že právě tato oblast dala vzniknout přezdívce „Satan“, ale mohu se mýlit.

    Mýlíš se. Přezdívka nebyla přijata pro údajné schopnosti UBB (a spíše ne řízené (kdo ji řídí?), Ale manévrovací hlavice), ale pro skutečné výkonové charakteristiky produktu, včetně jeho barvy.
    V praxi UBB kombinovala vlastnosti bezpilotní kosmické lodi a hypersonického bezpilotního letadla. Koncept rádiového ovládání u takového produktu je absurdní. Všechny akce jak ve vesmíru, tak během letu v atmosféře musí toto zařízení provádět autonomně.

    Srovnání s hypersonickým letadlem je neopodstatněné kvůli absenci jednoho z hlavních znaků letadla - motoru na výrobku, který jej odlišuje např. od kluzáku. Řídící pojezdové dráhy – nepočítají se.
    V roce 1987 byly zahájeny práce na komplexu Albatros. Toto téma bylo vnímáno jako další vývoj technologie řízených hlavic. Charakteristickým rysem nové hlavice byla její schopnost klouzat v atmosféře na křídlech, což umožnilo přiblížit se k cíli v relativně malé výšce při aktivním manévrování.

    Plánování v podstatě z vesmíru s sebou nese obrovské množství špatně vyřešených problémů. Tím hlavním je možná tepelná ochrana produktu. "Zpomalte" BB z rychlosti 6-7M na 1-2M a klouzejte v "relativně malé výšce, při aktivním manévrování" - víte, jestli jsou hemeroidy stále stejné. Při balistické střelbě před sebou BB se zaobleným nosem jednoduše vytvoří plazmovou vrstvu, která jej také chrání. Tady je všechno složitější – no, možná trochu jednodušší než u Buranu. Potřebujeme nestandardní řešení tepelné ochrany BB.
    Vše samozřejmě IMHO.
  10. +2
    29. listopadu 2013 17:50
    související téma mrkat Vzpomněl jsem si také na svůj mini palubní počítač ve "produktu" z diplomové práce.Z hlediska dnešní doby byly samozřejmě vlastnosti obvodů a mikroobvodů stanoveny samozřejmě směšně.
  11. Komentář byl odstraněn.
  12. Komentář byl odstraněn.
  13. +1
    29. listopadu 2013 18:56
    Nevěděl jsem, že veškerá dokumentace byla předána.
    Je pravda, že lidé z Dněpropetrovska z Južmaševa chodí na údržbu raket? Sice nejsou dlouho mladí, sice dělají náhradu, ale ne tak, jak bychom si přáli.
    1. +1
      29. listopadu 2013 22:33
      Citát z Cristal
      Je pravda, že lidé z Dněpropetrovska z Južmaševa chodí na údržbu raket?

      Řídí...
      Pouze pro komplex R-36 "Satan" a spíše pro nějakou běžnou údržbu a revize.
  14. +2
    29. listopadu 2013 20:58
    Podle lidí z Rosatomu mají neutrinové technologie, které umožňují přímo řídit tok jaderných reakcí v reaktoru! Na základě toho můžeme vyvodit závěr o pracích souvisejících s obrannou sférou, např.: Pokud je na vojenské družici typu OKO umístěn na GEO oběžné dráze neutrinový detektor, umožní nám to pozorovat a určovat svazky neutrinového záření. koncentrace na povrchu země a oceánu a podle toho je vyberte na pozadí jádra. To umožňuje s nejvyšší přesností určovat a průběžně sledovat jaderné reaktory strategických jaderných ponorek a letadlových lodí a vydávat průběžné označení cílů! Možná právě proto má Mace některé vlastnosti, které z něj dělají nejen strategický nosič, ale také operační prostředek k ničení pohyblivých cílů, podporuje to i vývoj manévrovacích hlavic, které umožňují nejen vyhýbat se systémům protiraketové obrany, ale také řídit, což je uvedeno v článcích RUS2012.
  15. +1
    30. listopadu 2013 00:01
    Citace: PROSTOR
    Podle lidí z Rosatomu mají neutrinové technologie, které umožňují přímo řídit tok jaderných reakcí v reaktoru! Z toho můžeme vyvodit závěr o pracích souvisejících s obrannou sférou, např.: Pokud je na vojenské družici typu OKO na oběžné dráze GSO umístěn detektor neutrin, umožní nám to pozorovat a určovat svazky neutrinového záření. koncentrace na povrchu země a oceánu a podle toho je vyberte na pozadí jádra. To umožňuje s nejvyšší přesností určovat a nepřetržitě sledovat jaderné reaktory strategických jaderných ponorek a letadlových lodí a vydávat průběžné označení cílů! Možná má proto palcát některé vlastnosti, které z něj dělají nejen strategický nosič, ale také operační prostředek k ničení pohyblivých cílů, čemuž nahrává i vývoj manévrovacích hlavic, které umožňují nejen vyhýbat se systémům protiraketové obrany. , ale také řídit, což je uvedeno v článcích RUS2012.
    Nelze umístit na satelit. Detektor neutrin není přenosná věc (nejmenší má rozměry několik desítek metrů a váží tisíce tun). Neutrinočástice totiž extrémně slabě interaguje s hmotou. Takže "rosatomisté" navštívili u sklenky čaje nudle na uších :)
    1. 0
      30. listopadu 2013 13:23
      Citace z Bersaglieri
      Takže "rosatomisté" navštívili u sklenky čaje nudle na uších :)

      Byl to rozhovor pro tisk, muselo to být na internetu.
      Citace z Bersaglieri
      Nelze umístit na satelit. Detektor neutrin není přenosná věc (nejmenší má rozměry několik desítek metrů a váží tisíce tun).

      Ve stejném rozhovoru zaznělo, že Rusko má a nabízí, včetně zahraničí, systémy řízení jaderných reaktorů, které umožňují řádově přesnější a rychlejší řízení reakce v aktivní zóně. To umožňuje zvýšit bezpečnost reaktoru a o tisících či stovkách tun nebyla řeč. Mimochodem, metoda byla vyvinuta pro reaktory BN.
      Je pouze nutné je zaregistrovat a určit směr, odkud letěl. Získat tedy něco jako fotografii Země nebo oblasti ve spektru neutrin, která by se zase měla v průběhu času měnit jen málo, ale pokud se v zóně oceánu vyskytnou nějaké malé odchylky, tzv. anomálie, RTM je tam poslal, který prozkoumá tuto oblast a určí její typ a vlastnosti anomálie a na monitorech generálního štábu se objeví červené nepřátelské vlajky pohybující se a zelené naše vlastní.
  16. +2
    30. listopadu 2013 00:39
    Muži nechali detaily, to nejdůležitější k zamyšlení, přesto práce na zásahu letadlové lodi proběhly a byly docela úspěšné! Takže nejen Číňané jsou tak chytří (natočit obrysy lodi v poušti). A možná jsou takové bloky již ve službě? To znamená, že hodnota AUG ve vztahu k nám není tak velká, jak je namalováno.Článek +++.Nejdůležitější je, že není pohřben v zaprášených archivech.
  17. Volchov
    0
    30. listopadu 2013 07:29
    V internetovém magazínu Computerra č. 30 ze dne 19. srpna 2008 jsem narazil na zajímavý článek Jurije Romanova „Meč Vojevody,

    Čili původní článek se objevil v internetovém magazínu, sice nezásadním, ale v publikacích funkční v době, kdy vítězství nad Gruzií vyvolalo ve světě vlnu odsuzující propagandy a bylo nutné urychleně odvolat velkou palici , i když to bylo v časopise systémových administrátorů, hackerů a hráčů - tak a udělali to - okamžitě plivali na tajemství a vyprávěli o zajímavé technice, kterou Patriot nedokázal odrazit.
    Pokud se nyní článek opakuje a doplňuje, pak se krize opět rýsuje a je třeba připomenout ... v Ruské federaci jsou tradičně prodeje baseballových pálek řádově vyšší než prodeje baseballových míčků ...
    Jakmile vlak odjede – střely jsou nyní sestřeleny při zrychlení a blok nevyjede k manévru – spadne krokem.
    1. Onyx
      +1
      30. listopadu 2013 10:26
      Citace: Volchov
      Jakmile vlak odjede – střely jsou nyní sestřeleny při zrychlení a blok nevyjede k manévru – spadne krokem.

      Je ve fantaziích stratégů Pentagonu, že sestřelují rakety při zrychlení. To je možné proti raketám na kapalné palivo a dokonce i ve vztahu k malým zemím, ale proti raketám na tuhé palivo je to zbytečné. Jejich doba hoření paliva je tři minuty nebo méně. To k odhalení a zničení takových raket nestačí. Mimochodem, naše nové ICBM umí manévrovat i na horním stupni: sledujte od 0:50
      1. +1
        30. listopadu 2013 11:34
        Citace: Onyx
        Je ve fantaziích stratégů Pentagonu, že sestřelují rakety při zrychlení

        ... s ohledem na následující frázi respektovaného askety -
        Vrcholem Albatrosu byla startovací dráha se vstupním úhlem pouhých několika stupňů, pro jejíž vytvoření nosná raketa prakticky nepřesáhla výšku 250-300 km. To znamená, že samotný fakt startu mohl být stále opraven, ale nebylo možné předpovědět trajektorii a vydat označení cíle pro odposlech.

        a ještě jedna věc - moderní Amerovy antirakety kinetického zachycení (váží 60 kg, schopné vypracovat "minou" / chybu ve výpočtu trajektorie cíle 1 km na 1000), nebude dostatek zdrojů a energie na spárování mimokonstrukční letové vlastnosti našich raket...
        Jedna věc je sestřelit vlastní satelity s orbitálními parametry známými s největší přesností, něco úplně jiného je sestřelit cizí rakety, kde je jakýkoliv parametr záhadou...
      2. Volchov
        -4
        30. listopadu 2013 12:55
        Pentagon nepotřebuje sestřelovat ruské rakety - jsme jejich kolonie, nepřítel sestřeluje jak kapalinu ve Středozemním moři, tak tuhé palivo v Bílém ... a ne zdola, ale shora a ne hlavicí, ale pomocí paprsek, ale je relativistický a manévr nepomůže.
        Bylo nutné učit fyziku a nepřipoutat své lidi k vědě.
        Rakety nelétají klikatě z Astrachaně do Kazachstánu přes Ural, ale po zatáčce v palebné rovině, a když letadlo proletí střelnicí - šťastná cesta, a když zalidněným cílem, který bolí - tak se zastavte akcelerace.
        1. +2
          30. listopadu 2013 15:03
          A kdo střílí paprsky shora, z nichž nejdůležitější. Propagačních filmů o SDI jste pravděpodobně viděli dost.
        2. Onyx
          +1
          30. listopadu 2013 15:59
          Citace: Volchov
          Pentagon nemá potřebu sestřelovat ruské rakety – jsme jejich kolonie

          Nic není věčné. A USA tomu rozumí lépe než my.
          Citace: Volchov
          Bylo nutné učit fyziku a nepřipoutat své lidi k vědě.

          kdo jsi, já?
          Citace: Volchov
          Rakety nelétají klikatě z Astrachaně do Kazachstánu přes Ural

          Řekl jsem jinak?
          Citace: Volchov
          a ne zespodu, ale shora a ne hlavicí, ale paprskem, ale to je relativistické a manévr nepomůže.

          Jaký balíček mi neříkej? Pokud myslíte laser, tak ten je také z říše fantazie. Platforma s bojovým laserem, která se nachází na nízké oběžné dráze, se vůči Zemi pohybuje obrovskou rychlostí a od okamžiku odpálení rakety, dokud není detekována, bude mít čas vzdálit se od místa startu na velkou vzdálenost. a jeho laser nedosáhne rakety. Na oběžné dráze budou muset být tisíce takových systémů, aby alespoň jeden byl v daném konkrétním okamžiku nad detekovanou raketou a nabíral výšku. Takže všechny tyto orbitální shmaser lasery - alespoň v dohledné době, pravděpodobně nebudou účinné. A nezapomeňme, že samotné naše rakety, konkrétně Bulava, mají ochranu proti laserovému dopadu (to si mimochodem vyžádalo trochu oběti vržené hmoty).
          Citace: Volchov
          a po zatáčce v rovině střelby a když letadlo proletí střelnicí - šťastnou cestu, a když přes obydlený cíl, který bolí - pak zastavte na zrychlení.

          Co znamená „obydlený cíl, který bolí“ a „zastavení při zrychlení“?
          1. Volchov
            -1
            30. listopadu 2013 21:54
            Citace: Onyx
            kdo jsi, já?

            Samozřejmě ne vám, ale současné vládě – ta vládne školství a vědě.
            Pokud jde o zbytek, podrobněji vědí, že všechno je tak a ještě horší a upřímně řečeno, položili kufr se zkratkou PWO (People War Open) na Rudé náměstí kousek od chanukového svícnu.
            1. Onyx
              0
              30. listopadu 2013 22:47
              Takže už je to rozebráno
              1. Volchov
                0
                30. listopadu 2013 23:03
                Proto rozebírají, že signál je upřímný, ale každý, kdo si ho chtěl všimnout.
                1. Onyx
                  0
                  1. prosince 2013 10:14
                  Citace: Volchov
                  Proto rozebírají, že signál je upřímný, ale každý, kdo si ho chtěl všimnout.

                  Mohu také vyzvednout jakékoli dekódování pro tuto zkratku
      3. pošťák
        0
        2. prosince 2013 03:58
        Citace: Onyx
        To je možné proti střelám na kapalné palivo a pak ve vztahu k malým zemím, ale proti střelám na tuhé palivo je to zbytečné

        Co říkáš....
        Citace: Onyx
        Jejich doba hoření paliva je tři minuty nebo méně.

        A co u raketového motoru brání tomu, aby palivo za stejnou dobu „vyhořelo“?

        Odkaz takto:

        1.

        2. LRE má zásadní výhodu: vždy předčí rakety с TTRD pro energeticko-hmotnou dokonalost

        Citace: Onyx
        Mimochodem, naše nové ICBM umí také manévrovat v horním stupni: sledujte od 0:50

        ?
        Od 0:50 „toto není manévrování“ je to „touha ponechat si mobilní odpalovací zařízení“ (a realizace této touhy)
        "Topol" neumí "manévrovat" ve zrychlovací sekci, je "slabý", vše je vyždímané, aby vyhovovalo velikosti hmoty a zadanému mpn
        1. Onyx
          +1
          3. prosince 2013 00:43
          Citace: pošťák
          Co říkáš....

          Co říkám?
          Citace: pošťák
          A co u raketového motoru brání tomu, aby palivo za stejnou dobu „vyhořelo“?

          Je možné vyhořet za kratší dobu, ale raketa nebude schopna získat požadovanou rychlost.
          Citace: pošťák
          Odkaz takto:
          1.

          Obrázek je krásný a nic víc
          Citace: pošťák
          2. LRE má zásadní výhodu: vždy předčí rakety s proudovými motory, pokud jde o energeticko-hmotnostní dokonalost

          A střely TT mají zásadní výhodu: vždy překonávají střely LRE v poměru tahu a hmotnosti.
          Citace: pošťák
          Od 0:50 „toto není manévrování“ je to „touha ponechat si mobilní odpalovací zařízení“ (a realizace této touhy)

          o čem to mluvíš?
          1. pošťák
            0
            4. prosince 2013 14:07
            Citace: Onyx
            Co říkám?

            Hloupost říká:
            „To je možné proti raketám na kapalná paliva, a to i ve vztahu k zemím, které jsou rozlohou malé, aleo Proti raketám na tuhé palivo je k ničemu"
            Citace: Onyx
            ale raketa nebude schopna získat požadovanou rychlost.

            Jaký strach?
            Raketa nabere požadovanou rychlost díky TRAGE a tah raketového motoru
            VŽDY více (bylo a bude) než TTRD
            Citace: Onyx
            Obrázek je krásný a nic víc

            zapni mozek aspon obcas, tam je asi hybnost, podstatou je max rychlost, tah, energeticka dokonalost

            Citace: Onyx
            A střely TT mají zásadní výhodu: vždy překonávají střely LRE v poměru tahu a hmotnosti.

            Ano....
            kliniku

            Citace: Onyx
            Obrázek je krásný a nic víc
            .
            Proč jsem dal obrázek? zapněte mozek, stále nejste pářící samice, abyste mohli reagovat na jasnou, analyzujte "krásný" obrázek

            NEPŘEMÝŠLEJTE, KDE JE NÁZEV OPAKOVAT TUTO Kacířství, kromě "topvaru" samozřejmě

            Citace: Onyx
            o čem to mluvíš?

            napsal jsi
            Citace: Onyx
            Mimochodem, naše nové mezikontinentální balistické střely mohou také manévrovat v horní části: sledujte od 0:50

            Delirium
            1. "neumějí"
            2. Topol to z principu nemůže
            3. sledovat méně sladké historky od vypravěče podplukovníka, zejména v noci
  18. +1
    30. listopadu 2013 23:31
    Hodně se mluví o raketách a hlavicích, ale zapomnělo se na otázky provozu a podpory, které zajišťují připravenost těchto raket. rakety a hlavice jsou úžasné, ale co je drží připravené, sorry, ale být na jednom místě. Kamínek v rámu je krásný, ale rám je úplná sračka, ve které plave armáda.
  19. 0
    4. prosince 2013 22:12
    mínus: uvidíme, jak bude Yars v databázi
  20. 0
    5. prosince 2013 14:30
    Citace: PROSTOR
    Citace z Bersaglieri
    Takže "rosatomisté" navštívili u sklenky čaje nudle na uších :)

    Byl to rozhovor pro tisk.

    To je jasné. Stejné "svinstvo" jako "torzní generátory" :)

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"