Nejlepším řešením by byla resuscitace perimetru
Nyní se v médiích intenzivně diskutuje o vojenské reformě. Zejména mnoho novinářů požaduje jmenovat všechny potenciální oponenty jménem.
Spěchám všechny uklidnit, v současnosti žádná velká válka zaručena nebude. Splnil se modrý sen pacifistů – „XXI století bez válek“. Od roku 2000 nebyla ani jedna země na světě ani jediný den ve válce, ačkoli neuplynul jediný den, aniž by v jedné nebo více částech zeměkoule neproběhlo nepřátelství.
FRANCOUZSKÁ VARIANTA PRO RUSKO
Nyní se válka nazývá „boj proti terorismu“, „udržování míru“, „prosazování míru“ atd. Navrhuji proto změnit terminologii a nemluvit o válce nebo obraně vlasti, ale o reakci ozbrojených sil Ruské federace na ohrožení národní bezpečnosti. Iluze některých liberálů, kteří věřili, že komunismus byl zdrojem studené války a že po jejím zániku přijde mír a blahobyt, se ukázaly jako klam.
Navíc, pokud do roku 1991 Rada bezpečnosti OSN a mezinárodní právo do jisté míry obsahovaly konflikty, nyní je jejich efekt zanedbatelný. Pokud jde o notoricky známé světové veřejné mínění, vše zapadlo během konfliktu v srpnu 2008. Celá světová komunita podporovala agresora, nikoli jeho oběť. Západní televizní kanály ukazovaly hořící ulice Cchinvalu a vydávaly ho za gruzínská města.
Je čas si připomenout svědectví Alexandra III. Mírotvorce: "Rusko má pouze dva spojence - svou armádu a námořnictvo." Znamená to, že by se Rusko v krizi mělo zapojit do symetrických závodů ve zbrojení jako SSSR? Do roku 1991 SSSR obchodoval zbraň většinou se ztrátou, levně prodat "přátelům" nebo dokonce jen rozdat.
Zajímá vás, proč naši politici a armáda nejsou ochotni připomenout si francouzský fenomén z let 1946-1991? Francie byla zpustošena druhou světovou válkou, poté se zúčastnila dvou desítek velkých i malých koloniálních válek v Laosu ve Vietnamu, války o Suezský průplav v roce 1956, války v Alžíru (1954-1962). Přesto se Francouzům podařilo nezávisle na jiných zemích vytvořit celou škálu zbraní od ATGM po mezikontinentální balistické střely (ICBM), téměř na úrovni supervelmocí. Všechny francouzské lodě, včetně jaderných ponorek s ICBM a letadlových lodí, byly postaveny ve francouzských loděnicích a nesou francouzské zbraně. A naše ministerstvo obrany chce nyní nakupovat francouzské válečné lodě.
Ale Francouzi, aby vytvořili třetí největší vojensko-průmyslový komplex na světě, vůbec netahali za opasky. V zemi se intenzivně rozvíjela tržní ekonomika, životní úroveň neustále rostla.
Rakev se snadno otevírá. V letech 1950 až 1990 bylo exportováno přibližně 60 % zbraní vyrobených ve Francii. Kromě toho se vývoz uskutečňoval všemi směry. Takže ve válkách v letech 1956, 1967 a 1973 byly armády Izraele a všech arabských zemí po zuby vyzbrojeny francouzskými zbraněmi. Írán a Irák mezi sebou také bojovaly francouzskými zbraněmi. Anglie je spojencem Francie v NATO, ale ve válce o Falklandy to byla letadla a rakety francouzské výroby, které způsobily největší škody Britům. námořnictvo.
Plně uznávám, že vytříbený intelektuál bude rozhořčen: "Francouzský obchod se zbraněmi ve všech azimutech je nemorální!" Ale bohužel, kdyby Francie tyto zbraňové systémy neprodala, ostatní by je zaručeně prodali.
Nabízí se řečnická otázka, mohou naše jaderné ponorky prodané do Íránu, Venezuely, Indie, Chile, Argentiny atd., byť jen hypoteticky, poškodit Rusko alespoň v samostatné budoucnosti? A co jaderné lodě? Vezměme si čistě obranné zbraně – protiletadlové střely. Proč nelze protiletadlový systém S-300 prodat do Venezuely, Íránu, Sýrie a dalších zemí?
AMERICKÁ RAKETOVÁ VÝZVA
Bohužel naši politici a média věnují velmi málo pozornosti americkému lodnímu systému protiraketové obrany, který vznikl při modernizaci protiletadlového systému Aegis. Nová střela byla pojmenována „Standard-3“ (SM-3) a po určitých úpravách (které Pentagon tají) ji může vybavit kteroukoli z 84 lodí amerického námořnictva systémem Aegis. Mluvíme o 27 křižnících třídy Ticonderoga a 57 torpédoborcích třídy Airlie Burke.
V roce 2006 křižník CG-67 Shiloh zasáhl hlavici rakety střelou SM-3 ve výšce 200 km, 250 km severozápadně od ostrova Cauan (souostroví Havaj). Zajímavé je, že podle západních médií byla hlavice naváděna z japonského torpédoborce DDG-174 Kirishima (celkový výtlak 9490 tun; vybavený systémem Aegis).
Faktem je, že od roku 2005 Japonsko s pomocí Spojených států vybavuje svou flotilu antiraketami SM-3 systému Aegis.
První japonskou lodí vybavenou systémem Aegis s SM-3 byl torpédoborec DDG-177 Atado. Antirakety dostal na samém konci roku 2007.
6. listopadu 2006 rakety SM-3 odpálené z torpédoborce DDG-70 Lake Erie zachytily dvě hlavice ICBM najednou ve výšce asi 180 km.
A 21. března 2008 zasáhla ve výšce 3 km střela SM-247 ze stejného jezera Erie a přímým zásahem sestřelila americkou tajnou družici L-21 Radarsat. Oficiální označení této tajné kosmické lodi je USA-193.
Takže na Dálném východě mohou americké a japonské torpédoborce a křižníky sestřelit balistické střely ruských ponorek v počáteční části trajektorie, i když jsou vypuštěny z jejich vlastních teritoriálních vod.
Podotýkám, že americké lodě se systémem Aegis pravidelně navštěvují Černé, Baltské a Barentsovo moře. Námořní systém protiraketové obrany je pro Ruskou federaci nebezpečný nejen za války. Americká armáda záměrně zveličuje své schopnosti a klame neschopné lidi v USA a Evropě od prezidentů a ministrů po obchodníky.
Možnost jaderného odvetného úderu Sovětského svazu všechny vyděsila a od roku 1945 nedošlo k přímému vojenskému střetu mezi Západem a Ruskem. Nyní, poprvé za 60 let, mají politici a obyvatelé zemí NATO iluzi vlastní beztrestnosti. Mezitím naše média nenapadne kazit tuto euforii připomenutím amerických testů jaderných zbraní ve výškách 80 až 400 km v létě 1962 na atolu Johnson. Poté, po každém výbuchu, byla rádiová komunikace na několik hodin přerušena v celém Tichém oceánu.
V roce 2001 se agentura Pentagonu DTRA (Defence Threat Reduce Agency) pokusila vyhodnotit možný dopad testování na družicích na nízké oběžné dráze. Výsledky byly zklamáním: jedna malá jaderná nálož (od 10 do 20 kilotun – jako bomba svržená na Hirošimu), odpálená ve výšce 125 až 300 km, „stačí k vyřazení všech satelitů, které nemají speciální ochranu proti radiaci. Denis Papadopoulos, plazmový fyzik z University of Maryland, měl jiný názor: „Detonovaná jaderná bomba o síle 10 kilotun, odpálená ve speciálně vypočítané výšce, by mohla vést ke ztrátě 90 % všech satelitů na nízké oběžné dráze po dobu asi jednoho měsíce. ." Odhaduje se, že náklady na výměnu zařízení vyřazeného z provozu v důsledku jaderného výbuchu ve velké výšce budou více než 100 miliard USD. Nepočítáme obecné ekonomické ztráty ze ztráty příležitostí, které poskytuje vesmírná technologie!
Proč nepožádat americké experty na protiraketovou obranu, aby vysvětlili, jak budou Aegis a další systémy protiraketové obrany fungovat po explozi dvou desítek vodíkových náloží na nízké oběžné dráze? No, pak ať si západní daňoví poplatníci sami rozmyslí, za co Pentagon v krizi utrácí peníze.
PŘEDSTAVENI TOMAHAWKS
Další zbraní, která vytvořila nestabilitu ve světě a vyvolává pocit beztrestnosti mezi armádou a politiky, jsou americké řízené střely Tomahawk s doletem 2200-2500 km. Již nyní mohou hladinové lodě, ponorky a letadla Spojených států a zemí NATO odpálit tisíce takových raket na Ruskou federaci. „Tomahawky“ mohou zasáhnout sila ICBM, mobilní komplexy ICBM, komunikační centra, velitelská stanoviště. Západní média tvrdí, že překvapivý útok nejaderných řízených střel by mohl Rusko zcela připravit o schopnost zahájit jaderný úder.
V tomto ohledu je s podivem, že problematika střel Tomahawk není našimi diplomaty zahrnuta v rámci jednání START.
Mimochodem, bylo by hezké připomenout našim admirálům a konstruktérům Novator Design Bureau, že naše obdoby Tomahawků – různé Granáty a další – se nevyrovnají ani americkým řízeným střelám. A to neříkám já, ale teta zeměpis.
Americké letectvo a námořnictvo nikdy nepustí naše lodě do vzdálenosti 2500 5 km od pobřeží Ameriky. Proto ruskou odpovědí na americké Tomahawky mohou být pouze lodní rakety Meteorite a Bolid nebo jejich účinnější protějšky s dostřelem 8-XNUMX tisíc km.
DOBRÁ FORGOTTEN STARÁ
Nejlepší způsob, jak zbavit Západ iluzí o možnosti provést nepotrestaný úder na Rusko, by byla resuscitace systému Perimeter.
Systém na začátku 1990. let tak vyděsil Západ, že se mu říkalo „mrtvá ruka“. Dovolte mi krátce připomenout historie tento strašák.
V 1970. letech XNUMX. století začal ve Spojených státech vývoj doktríny „Limited Nuclear War“. V souladu s ní budou prvním úderem zničeny klíčové uzly velitelského systému Kazbek a komunikační linky strategických raketových sil a přeživší komunikační linky budou potlačeny elektronickým rušením. Tímto způsobem vedení USA doufalo, že se vyhne odvetnému jadernému úderu.
V reakci na to se SSSR rozhodl, kromě stávajících komunikačních kanálů RSVN, vytvořit speciální velitelskou raketu vybavenou výkonným rádiovým vysílačem, vypuštěnou ve zvláštním období a vydávající příkazy k odpálení všech mezikontinentálních raket v bojové službě v celém SSSR. Navíc tato raketa byla pouze hlavní částí velkého systému.
Aby bylo zajištěno zaručené plnění své role, byl systém původně navržen jako plně automatický a v případě masivního útoku je schopen rozhodnout o odvetném úderu sám, bez (nebo s minimální účastí) osoby . Systém zahrnoval řadu zařízení pro měření radiace, seismických vibrací, je propojen s radarovými stanicemi včasné výstrahy, družicemi včasné výstrahy raketových útoků atd. Existence takového systému na Západě se nazývá nemorální, ale ve skutečnosti je to jediný odstrašující prostředek, který dává skutečné záruky, že potenciální protivník opustí koncept zdrcujícího preventivního úderu.
ASYMETRICKÝ "OBVOD"
Princip fungování systému Perimeter je následující. V době míru jsou hlavní součásti systému v pohotovostním režimu, monitorují situaci a zpracovávají data přicházející z měřicích stanovišť. V případě hrozby rozsáhlého útoku jadernými zbraněmi, potvrzené daty systémů včasného varování pro raketový útok, je komplex Perimeter automaticky uveden do pohotovosti a začíná monitorovat operační situaci.
Pokud senzorové komponenty systému potvrdí s dostatečnou jistotou skutečnost masivního jaderného úderu a systém sám ztratí na určitou dobu kontakt s hlavními velitelskými uzly strategických raketových sil, iniciuje odpálení několika velitelských raket, které , létající nad jejich územím, vysílají řídící signál pomocí výkonných rádiových vysílačů instalovaných na palubě. signál a odpalovací kódy pro všechny součásti jaderné triády - minové a mobilní odpalovací systémy, jaderné ponorkové raketové křižníky a strategické letectví. Přijímací zařízení obou velitelských stanovišť strategických raketových sil a jednotlivých odpalovacích zařízení po obdržení tohoto signálu zahájí proces okamžitého odpálení balistických raket v plně automatickém režimu, který poskytuje zaručený odvetný úder proti nepříteli i v případě smrti veškerý personál.
Vývoj speciálního velitelského raketového systému „Perimeter“ byl společným usnesením Rady ministrů SSSR a ÚV KSSS č. 695-227 ze dne 30. srpna 1974 přidělen Konstrukční kanceláři Južnoje. Zpočátku bylo plánováno použití rakety MR-UR100 (15A15) jako základní rakety, později se usadili na raketě MR-UR100 UTTKh (15A16). Raketa upravená z hlediska řídicího systému získala index 15A11.
V prosinci 1975 byl dokončen návrh návrhu velitelské rakety. Na raketě byla instalována speciální hlavice, která měla index 15B99, který zahrnoval původní radiotechnický systém vyvinutý LPI Design Bureau (Leningradský polytechnický institut). Pro zajištění podmínek pro její fungování musela mít hlavice během letu stálou orientaci v prostoru. Byl vyvinut speciální systém pro její zklidnění, orientaci a stabilizaci pomocí studeného stlačeného plynu (s přihlédnutím ke zkušenostem z vývoje pohonného systému pro speciální hlavici „Mayak“), což výrazně zkrátilo náklady a čas na její vytvoření a vývoj. Výroba speciálu MS 15B99 byla organizována ve Strela NPO v Orenburgu.
Po pozemních zkouškách nových technických řešení v roce 1979 začaly letové konstrukční zkoušky velitelské rakety. V NIIP-5, stanoviště 176 a 181, byly uvedeny do provozu dvě experimentální odpalovací zařízení sil. Kromě toho bylo na stanovišti 71 vytvořeno speciální velitelské stanoviště vybavené nově vyvinutým unikátním bojovým řídicím zařízením pro zajištění dálkového ovládání a odpálení velitelské střely na příkazy nejvyšších úrovní velení a řízení strategických raketových sil. Na speciálním technickém místě v montážní budově byla vybudována stíněná bezodrazová komora vybavená zařízením pro autonomní testování rádiového vysílače.
Letové zkoušky rakety 15A11 byly prováděny pod vedením Státní komise v čele s prvním zástupcem náčelníka hlavního štábu strategických raketových sil generálporučíkem Varfolomejem Korobushinem.
První start velitelské střely 15A11 s ekvivalentem vysílače byl úspěšný 26. prosince 1979. Byla zkontrolována interakce všech systémů zapojených do startu; raketa vynesla hlavici 15B99 na pravidelnou dráhu s vrcholem asi 4000 km a doletem 4500 km. Pro letové zkoušky bylo vyrobeno celkem 10 střel. V letech 1979 až 1986 však bylo provedeno pouze sedm startů.
Při zkouškách systému byly prováděny reálné odpaly různých typů ICBM z bojových zařízení podle rozkazů přenášených velitelskou střelou 15A11 za letu. K tomu byly na odpalovací zařízení těchto raket namontovány další antény a instalována přijímací zařízení systému Perimeter. Později prošly podobnými úpravami všechna odpalovací zařízení a velitelská stanoviště strategických raketových sil. Celkem bylo během letových konstrukčních zkoušek (LCT) uznáno šest startů jako úspěšných a jeden částečně úspěšný. V souvislosti s úspěšným průběhem zkoušek a plněním stanovených úkolů považovala státní komise za možné spokojit se se sedmi starty namísto plánovaných deseti.
KURINA NA MOŽNÉ ILUZE
Současně s LCI rakety byly prováděny pozemní testy funkčnosti celého komplexu pod vlivem škodlivých faktorů jaderného výbuchu. Testy byly provedeny na zkušebním místě Charkovského institutu fyziky a technologie, v laboratořích VNIIEF (Arzamas-16) a také na jaderném zkušebním místě Novaya Zemlya. Provedené kontroly potvrdily provozuschopnost zařízení při úrovních vystavení škodlivým faktorům jaderného výbuchu přesahujících ty stanovené TTZ Ministerstva obrany SSSR.
Během testů navíc Rada ministrů SSSR vydala dekret o rozšíření funkcí komplexu s uvedením bojových rozkazů nejen pro odpalovací zařízení pozemních mezikontinentálních raket, ale také pro jaderné raketové ponorky, dálkové a námořní letadla nesoucí rakety na letištích a ve vzduchu, stejně jako velitelská stanoviště strategických raketových sil, letectva a námořnictva. Letové konstrukční zkoušky velitelské střely byly dokončeny v březnu 1982 a v lednu 1985 byl komplex Perimeter uveden do bojové služby.
Údaje o perimetrickém systému jsou extrémně tajné. Lze však předpokládat, že technický provoz raket je shodný s provozem základní rakety 15A16. Odpalovací zařízení je moje, automatizované, vysoce chráněné, nejspíše typu OS - modernizovaný odpalovač OS-84.
O systému nejsou žádné spolehlivé informace, nicméně podle nepřímých údajů lze předpokládat, že se jedná o komplexní expertní systém, vybavený mnoha komunikačními systémy a senzory, které řídí bojovou situaci. Systém sleduje přítomnost a intenzitu vzdušných jednání na vojenských frekvencích, příjem telemetrických signálů ze stanovišť strategických raketových sil, úroveň radiace na povrchu a v okolí, pravidelný výskyt bodových zdrojů výkonných ionizující a elektromagnetické záření na klíčových souřadnicích, které se shodují se zdroji krátkodobých seismických poruch v zemi, kůra (což odpovídá obrazu vícenásobných pozemních jaderných úderů) a přítomnost živých lidí na velitelském stanovišti. Na základě korelace těchto faktorů systém pravděpodobně učiní konečné rozhodnutí o nutnosti odvetného úderu. Po nasazení do bojové služby komplex fungoval a byl pravidelně využíván při velitelských a štábních cvičeních.
V prosinci 1990 byl přijat modernizovaný systém nazvaný Perimeter-RC, který fungoval až do června 1995, kdy byl komplex vyřazen z bojové povinnosti podle dohody START-1.
Je docela možné, že by komplex Perimeter měl být modernizován, aby mohl rychle reagovat na úder nejaderných řízených střel Tomahawk.
Jsem si jist, že naši vědci dokážou přijít s desítkami asymetrických reakcí na vojenskou hrozbu USA, a to řádově levněji. Pokud jde o jejich nemorálnost, pokud některé britské dámy považují protipěchotní miny za nemorální zbraně a tomahawky za velmi slušné, pak není vůbec špatné je dobře vyděsit. A čím více budou dámy volit, tím menší bude touha našich západních přátel šikanovat Rusko.
"Dead Hand" je hroznější než "Aegis" a "Tomahawk"
- Autor:
- Alexandr Širokorad
- Původní zdroj:
- http://nvo.ng.ru