Rosinformburo publikuje článek Sergeje Storozhevského. Veterán strategických raketových sil navrhuje okamžitě zahájit vytváření systému pro zajištění zaručeného způsobení nepřijatelného poškození agresora. Řada ustanovení tohoto článku je diskutabilní. Připomínáme, že názor autora se nemusí shodovat se stanoviskem redakce.Na začátku 21. století dosáhla americká vojenská mašinérie nové úrovně vývoje a zvýšila svou kolosální výhodu v praktickém zavádění průlomových technologií:
- byly vytvořeny bojové lasery a elektromagnetická děla;
- hypersonické úderné systémy předvedené k letovým zkouškám;
- letectvo je vybaveno letouny páté generace;
- NASA přešla k používání opakovaně použitelných bezpilotních kosmických lodí;
- Pentagon uvedl do provozu totální systém pro sledování zemského povrchu a začal vytvářet globální systém protiraketové obrany.
A to je jen začátek seznamu. Ze zřejmých důvodů, které nemá smysl vyjmenovávat, nemůže naše země konkurovat Americe za rovných podmínek. Rusku zbývá jediná možnost, jak si udržet svou pozici – odklonit se od tradiční vojenské rivality. Relativní slabost vojensko-průmyslového potenciálu je nutné kompenzovat vytvořením flexibilního Systému pro zajištění garantovaného způsobení nepřijatelné škody (GUDDA). Hlavním rysem SOGNNU by měla být jeho účinnost při provádění preventivního úderu proti našemu území.Nyní má Ruská federace pozemní, námořní a vzdušné síly jaderného odstrašování. Jejich základem jsou podle míry garantovaného využití Strategická raketová vojska (RVSN). Dnes jsou v bojové službě rakety na stacionárních a mobilních odpalovacích zařízeních. Bojová služba v nepřetržité pohotovosti zajišťuje odpálení raket zhruba do minuty po obdržení rozkazu.
Nejúčinnější byly těžké rakety s více vozidly pro návrat do země (MIRV) a integrovaným systémem pro překonání systému protiraketové obrany. Dosah jejich působení umožňoval zasahovat cíle nejen po trajektoriích nejnižších energií. Pravděpodobnost doručení užitečného zatížení byla výrazně nad 90 %.
Pozemní stacionární rakety jsou umístěny v chráněných odpalovacích zařízeních a soustředěny v pozičních oblastech. Tyto oblasti jsou pokryty systémy protivzdušné obrany a činnost agentské sítě a sabotážních oddílů je v nich bráněna.
Odpalovací zařízení (PU) a velitelská stanoviště (CP) stacionárního typu jsou dobře chráněné konstrukce, které odolávají přetlaku až 200 kg na centimetr čtvereční a zůstávají provozuschopné při průchodu seismických vln vznikajících při výbuchu jaderné zbraně.
Zcela jiná situace nastává u mobilních strategických komplexů. Jsou ve službě v místech trvalého nasazení v pozicích, které chrání pouze před srážkami. Nadměrný tlak 0,3 kg na cm čtvereční ničí komplex. Na pochodu jsou "Topol" a "Yarsy" prakticky bezbranní. Tloušťka pláště z uhlíkových vláken rakety na tuhé palivo je necelý milimetr a odpalovací kontejnery nechrání ani před kulkami. Jakýkoli střet tedy povede k nemožnosti odpálit raketu.
Již během operace Pouštní bouře prokázaly sabotážní skupiny britských a amerických speciálních sil svou účinnost proti mobilním operačně-taktickým komplexům Iráku. Ve vzdálenosti 2-2,5 km bylo zaručeno, že vyřadí raketu pomocí speciálních odstřelovacích zbraní. K tomu stačil jeden zásah střely do obrysu rakety.Vývoj technologií v oblasti přenosných protiletadlových systémů, robotiky, UAV, vysoce přesných velkorážových odstřelovačů dlouhého dosahu zbraně, robotické a automatické bojové moduly, poskytují nové možnosti v neutralizaci strategických raket přímo nad oblastí jejich rozmístění.
V současné době Spojené státy nepřetržitě monitorují strategické objekty strategických raketových sil. Pouze nezodpovědní vůdci si mohou myslet, že kolona velkého vybavení, táhnoucí se až kilometr za pochodu, vydávající hluk 100–120 decibelů a zanechávající na zemi jasnou stopu, může tajně opustit oblast trvalého nasazení a přesunout se nepozorovaně do nové pozice.
V době míru již není území moderního Ruska bezpečné pro občany i chráněné objekty. Neměli bychom si dělat iluze, stačí systematicky analyzovat zprávy o incidentech.
Opakuji: mobilní pozemní strategické komplexy jako Topol, Topol-M, Yars, Avangard jsou extrémně zranitelné a nemohou zaručit způsobení nepřijatelného poškození nepříteli.
Za těchto podmínek nelze utrácet peníze na neefektivní projekty.
Jaké projekty by měly být považovány za efektivní?
Projekty, které zaručeně způsobí nepříteli nepřijatelné škody. Neměli bychom si dávat za úkol vyhrát válku proti Spojeným státům, ta doba je dávno pryč. Musíme vytvořit systém schopný způsobit nepříteli nepřijatelné poškození v autonomním režimu s danými parametry kritické situace. Kritickou situací by mohlo být zničení našeho velitelství a systémů velení a řízení. Kritická situace je ztráta signálu mezi Retaliation System (SOGNNU) a našimi velitelskými stanovišti.
Proti komu by měla být SOGNNU namířena?Za prvé, SOGNAD by měl být namířen proti USA a Velké Británii a bohužel také proti satelitním zemím. To vše dohromady poněkud přesahuje rámec bloku NATO.
Co je nepřijatelné poškození?
Za nepřijatelnou škodu lze považovat takovou ztrátu nebo změnu stanoviště, při které se rozhodovací centrum vyhne vytvoření kritické situace, která automaticky spustí SOGN.
Pojem nepřijatelné škody se vztahuje na tyto oblasti:
- vojenská infrastruktura a personál ozbrojených sil;
- průmysl;
- infrastruktura;
- počet obyvatel;
- ekologie;
- elitní.
Nejspravedlivější a nejefektivnější by bylo zničení elity ve smyslu centra odpovědného za učinění fatálního rozhodnutí.
Nejzranitelnějšími cíli jsou: stanoviště, populace, infrastruktura a průmysl. Neměli bychom si dělat iluze, Země je velká ponorka a odpovědnost je rozdělena mezi všechny členy posádky.
Co dělat?Na základě jasných cílů a příležitostí a také časové rezervy je nutné soustředit zdroje na co nejefektivnější a nejrealističtější směry pro vytvoření SOGI. Máme vývoj, nezačínáme od nuly.
Stačí se podívat na rozlehlá námořní území kolem USA, Spojeného království a jejich satelitů. Možností může být mnoho. Umístění spodních stacionárních pozemních min vysoké síly s prvky proti obnově. Umístění autonomních, „spících“ podvodních odpalovacích zařízení balistických a řízených střel umístěných v optimálních vzdálenostech od cílů, použití munice, která způsobuje maximální škody na životním prostředí atd.
Strategie rozvoje našeho bezpečnostního systému by neměla být šíleným pumpováním zdrojů do vyspělých, ale tradičních zbraňových systémů, ty nás nezachrání. Musíme jednat nečekaně, rychle a kompetentně. Když vás v temné uličce obklopí skupina banditů s úmyslem zabít, pravidla a kodexy cti nejsou na místě. Možná je to jediný případ, kdy cíl - obrana vlasti - ospravedlňuje jakékoli prostředky.
Kolik času nám zbývá?
Moc času nezbývá. Prototypy západních hypersonických vozidel, laserových systémů, úderných UAV a nejnovějších antiraket se velmi brzy promění v operační modely vojenské techniky a začnou sloužit. To naruší křehkou rovnováhu strategických sil a učiní naši zemi bezbrannou proti jakémukoli, i nejadernému útoku z rozvinutého Západu. Jediným způsobem, jak tomuto smutnému scénáři předejít, je okamžitá implementace prvků Systému pro zaručené způsobení nepřijatelného poškození Agresora.