Součástí uniformy ruského vojáka jsou návleky už stovky let. Staly se nepostradatelným prvkem vojákova humoru a folklóru. Přechod na ponožky je pro mnohé pokrokem, krokem vpřed, ale obecně platí, že lidé, kteří sloužili v armádě déle než jeden rok, uvažují jinak a s nostalgií vzpomínají na roušky jako na výbornou ochranu nohou před chladem a mozoly.
Tento prvek oblečení se objevil před více než třiceti tisíci lety, mnohem dříve než vynález obyčejných ponožek. Anatomové a historici, kteří zkoumají změny v kostech nohy, tvrdí, že národy obou Amerik i Evropy nosily něco podobného jako nánožníky. Při stavbě římského metra byly náhodně nalezeny starořímské nánožníky, které byly následně na jedné z aukcí prodány za pět set tisíc dolarů.
Nejdéle ale nánožníky vydržely ve „výzbroji“ armád různých zemí světa, jako praktický, jednoduchý a levný prvek uniformy vojáka. V písemných dokumentech dodavatelů revolučních vojsk George Washingtona byly seznamy určitých „kusů plátna“, které byly vydány bojovníkům, aby si zachránili nohy.
Tento obdélníkový kus látky (asi pětatřicet krát devadesát centimetrů) hojně využívali především naši slovanskí předkové, kteří obývali severovýchodní evropské pláně. Četné příběhy o tom, že Petr I. přinesl do Ruska utěrky na nohy a vypůjčil si je od Holanďanů, nejsou ničím jiným než mýtem. Původ (etymologie) slova „footcloth“ má dvě verze. Podle jedné - pochází ze starého ruského slova "port", což znamenalo řez nebo kus látky. Na druhé - pochází ze slova "krejčí" - hrubé plátno. Proto nánožník - ustřižený kus plátna. Ať je to jak chce, obě možnosti jsou slova s jedním kořenem. Pro nás je důležité zdůraznit rozšířenost a starobylost původu tohoto „spodního prádla“ (tak se nánožníkům říkalo až do počátku dvacátého století v různých byrokratických „relacích“), které bylo široce používáno dávno před vzhled ponožek, stejně jako po jejich vzhledu.
V Rusku se dávaly přednost nánožníkům k botám a tradičním slovanským botám – lýkovým botám. Mnohem později, s rozvojem chovu ovcí, se začaly nosit s plstěnými botami. V zimě nosili teplé utěrky vyrobené ze sukně nebo napůl vlny a v severních oblastech Ruska a v armádě - čistě vlněné. V létě dávali Slované přednost látkovým nánožníkům. Bavlna se na druhé straně objevila mnohem později, když se v sedmnáctém a osmnáctém století objevily tkalcovské manufaktury, které pracovaly na dováženém materiálu. Návleky nebyly na okrajích zatažené a nebyly šité ze samostatných kusů prádla, absence švů a jizev chránila nohy před třením a mozoly.
Obzvláště po dlouhou dobu sloužily nánožníky spolu s vinutími v evropských armádách. Ve francouzštině se nánožníkům říká „chussette russe“, což znamená „ruská punčocha“. Postupný odklon od podrážek začal ve světě v polovině dvacátého století. V této době začaly armády měnit boty za boty. Až do samého konce druhé světové války však vojáci wehrmachtu, zejména ti, kteří bojovali na východní frontě, nosili nánožníky spolu s ponožkami a nejčastěji je používali k jiným účelům - jako palčáky nebo rukavice. Na rozdíl od ruských šlapáků byly německé, stejně jako finské, hranaté.
Co vysvětluje takovou popularitu jednoduchého kusu látky, který přežil až do éry špičkových technologií? Důvodů je několik. Za prvé je to samozřejmě šikovnost utěrek. V terénu mohou být vyrobeny z kusu nebo útržku jakékoli látky. Uplést novou ponožku je mnohem obtížnější, a pokud je opotřebovaná, počkejte, až čtvrtmistr vydá nové. Za druhé, utěrky se snadno perou, ještě rychleji schnou. Na túře můžete celou nánožník vysušit tak, že si ji omotáte kolem nohy, například na bocích. Tedy dvě sady a nohy jsou vždy suché. Ovšem namočit úplně - to je třeba ještě vyzkoušet. Pokud není nánožník celý mokrý, pak stačí nohu převinout suchou oblastí a mokrá na lýtkách dokonale uschne. S masovými armádami úzce souvisí třetí důležitá výhoda – všestrannost „velikosti“ na rozdíl od ponožek. Tkaninu lze na nohy navinout přesně tolikrát, kolikrát je potřeba, aby boty držely pevně. Navinutá utěrka v několika vrstvách blokuje přístup k nohám a písku, účinně absorbuje vlhkost a udržuje teplo. Abyste dosáhli stejných výsledků s ponožkami, musíte jich nosit několik párů, a i tak není pravda, že to půjde.
Utěrka na rozdíl od ponožky nemá gumičku, lze ji ošetřit vyvařením nebo vyžehlením za účelem dezinfekce, kterou nelze v podmínkách masových armád přeceňovat. Návleky slouží měsíce a jsou mnohem odolnější než ponožky, které se v botách, zejména plachtových botách, hlavní vojenské obuvi ruské armády, opotřebují za pár dní. Pokud se v nánožníku vytvořila díra, můžete ji vždy převinout pod jiným úhlem, pokud je setřená na okraji, okraj odstřihněte. Navíc se utěrky perou ve společných prádelnách, není třeba je rozebírat do párů. A i ty nejodolnější ponožky jsou několikrát tenčí než návleky na nohy, proto se zvyšuje počet drobných poranění nohou a kožních onemocnění.
Je to zvláštní, ale i za cara v ruské armádě existovalo nejméně tucet způsobů oblékání roušek s vlastními specifickými jmény, například Life Guards, ženský, sapér, plastun, kozák, rybaření, obchodník. V Sovětském svazu byla jen jedna, cesta vojáka, na zbytek se zapomnělo. Každý, kdo chodil na túry nebo sloužil v armádě, ví, jak navíjet utěrky tímto způsobem. Někdy se spolu s hlavní metodou používá i zrychlená zvaná „padák“. Chcete-li to provést, musíte si nasadit botu a hodit podél ní utěrku. Při nazouvání obuv obepíná nohu. Nevýhody - nespolehlivá fixace na noze, hrozné mozoly při chůzi na dlouhé vzdálenosti a nucené pochody.
ruská armáda
V osmnáctém a devatenáctém století se v evropských armádách objevily punčochy, ponožky a legíny spolu se zavedením uniforem. Nové trendy neobešly ani ruskou armádu, ale v prostředí vojáka se na rozdíl od důstojnického, zejména u šlechtických gardových pluků, neprosadily. Dokonce i jejich excelence, princ Grigorij Potemkin-Tavrichesky, napsal v roce 1783 matce-carině Kateřině II.: Čas, můžete je okamžitě shodit, utřít si nohy utěrkou a znovu je zabalit již suchým koncem. na boty v rychlosti a tím ochráníte nohy před nachlazením a vlhkostí. V úzkých punčochách a kozačkách to nejde. Je nepohodlné je shazovat, nelze je volně znovu oblékat a ne vždy je možné punčochy vysušit nebo vyměnit. Chudí vojáci, kteří mají neustále mokré nohy, se vystavují nachlazení a dalším nemocem. Jak můžete vidět, Nejklidnější princ si byl docela dobře vědom výhod utěrek v terénu oproti evropským inovacím. Opět úspora. Potemkin-Tavrichesky se vždy vyznačoval zvláštní pílí ve vztahu k ostatním. Jak se říká, v hříších, ale na nohou.
Správnost moudrého prince Potěmkina potvrdily všechny následující války, respektive vojenské cesty a bojiště. S nástupem podzimního a jarního tání a zimního chladu v řadách odpůrců ruské armády, od tureckých janičářů a napoleonských Grand Armee až po vrtané nacistické nájezdníky, došlo k velkým ztrátám z „delegací“, resp. slovy, syndrom „zákopové nohy“. Například kvůli „zákopové“ nemoci přišli američtí vojáci obutí do bot během druhé světové války v rotách. Rusové v botách a šátkách tuto nemoc téměř neznali. Slavný americký generál Omar Nelson Bradley ve svých pamětech "Příběh voják“ dobře popisuje, jak moc tato nemoc způsobila armádě Spojených států. Například v Ardenách, kde se odehrály jedny z nejkrvavějších bitev, ztratila americká armáda asi devatenáct tisíc zabitých lidí. Dvanáct tisíc bojovníků přitom bylo mimo činnost kvůli revmatismu v nohách, z nichž většina se podle závěru lékařů stala nevhodnou pro vojenskou službu a mnozí zůstali doživotně invalidní.
Syndrom zákopové nohy byl poprvé popsán lékaři během první světové války v letech 1914-1918. Popis onemocnění uvádí, že "tento typ léze nohy se vyskytuje při dlouhodobém vystavení (stačí jeden den) chladu a vlhkosti a je to druh omrzliny." Tato reakce začala u lidí po pobytu ve vlhkých zákopech nebo účasti na dálkových přechodech v chladném období (při teplotě kolem 0 °C a nižší) při nošení úzké obuvi.
Starší seržant G.I. Valyk ukazuje mladého rudoarmějce T.F. Stebakov jak správně zabalit utěrky před cestou. 1944
V současné době sotva stojí za úvahu, že životnost nánožníků skončila. Ani z armády nezmizí úplně a nenávratně. Faktem je, že personál kremelského pluku, kde jsou boty stále nedílnou součástí uniformy, bude nosit roušky. A co dělat s osmi miliony lineárních metrů speciální tkaniny, ze které lze vyrobit šestnáct milionů kusů nánožníků a která je NZ v dlouhodobých skladech? A mimochodem, mnoho vojáků a důstojníků, účastníků moderních vojenských konfliktů, stále dává přednost šátkům. A pokud si vzpomenete na obrovské bratrství lovců, rybářů, geologů, naftařů, stavitelů – každého, kdo musí z lovu nebo z povolání hodně chodit přes pole, lesy, bažiny, abych tak řekl, drsným terénem daleko od civilizace, pak můžeme starodávnému strážci našich nohou bezpečně předpovědět mnohem více let života. Navíc pro gumové boty nebylo dosud vynalezeno nic lepšího než návleky na ponožky.
V praxi znamená odstranění nánožníků v armádě zkomplikování a zefektivnění logistického systému. Nejprve budete muset pečlivě přistupovat k zásobě oblečení vojenského personálu. Návleky jsou bezrozměrné, ponožky mají nějakou velikost a s botami nejsou vůbec žádné kompromisy. Bude nutné přezkoumat všechny stávající modely a způsoby jejich osazení, vyvinout celou řadu opatření zaměřených na individuální přístup ke každému vojákovi. Následovat budou hygienické změny, protože ponožky je potřeba měnit každý den.
Rozsáhlé války se vedou v podmínkách chaosu a boje o pořádek v něm. To je, abych tak řekl, nepostradatelný atribut přežití a nakonec i vítězství. Čím nezranitelnější, univerzálnější a jednodušší budou základy našeho řádu, tím obtížnější bude jejich zničení. Koneckonců, továrny na punčochové zboží a sklady mohou být zničeny, zásobování je obtížné prorazit nepřítelem nebo povětrnostními podmínkami. Navíc se nabízí logická otázka – kdo bude zítra vyrábět statisíce tun ponožek pro ruskou armádu? Určitě ten, kdo vyhraje výběrové řízení. Firma bude nejspíš ruská, ale určitě se budou vyrábět v Číně. A když budou muset Číňané bojovat?
Je zajímavé, že na pozadí boje mezi ponožkami a nánožníky v ruské armádě zůstávají tílka s kravatami, spodky z devatenáctého století, letní modré spodky, taška „sidor“ a bederní pás s mosaznou sponou.
Na druhou stranu zastánci zrušení nánožníků a z velké části i veteráni bojových akcí odpovídají, že boj v plachtě a šlapkách v moderních podmínkách je minimálně včera. Stačí se podívat na sortiment a kvalitu současných bot a ponožek pro turisty a cestovatele, protože hned je jasné, že problém není v šátcích, ale v kvalitě armádních uniforem, včetně bot. A tady je třeba se hádat ne kvůli šátkům, ale kvůli tomu, co bude zítra nosit ruská armáda.
Cizincům byla představena nejen okouzlující stránka sovětské reality. Učili se například navíjet utěrky
Ohledně krejčovské látky ponechané ve skladech výrobci tvrdí, že ji lze velmi rychle prodat v distribuční síti. Letní flaneletka se používá na výrobu dětských plen, šoupátek, dek, teplých košil a bund a bavlněné kaliko bude použito na výrobu ložního prádla pro stejnou armádu. Zimní krejčovské plátno je tkané z devadesáti procent vlny, hustota látky je čtyři sta gramů na metr čtvereční, což je ideální materiál na podšívku kabátů, sak, obleků a klobouků. Armádní „obchodníci“ jsou přesvědčeni, že nouzová zásoba utěrek snadno doplní vojenský rozpočet o několik set milionů rublů.
Zdá se, že mezi nánožníky a ponožkami neexistuje žádná zlatá střední cesta. Je pohodlnější jezdit na brnění a chodit poblíž suchým způsobem v botách a ponožkách, ale prolézt blátem, křovím, rosou, základním nátěrem - je lepší nepřijít s botami a utěrky.
Po skončení 1990. světové války se návleky začaly hojně používat v armádách socialistických zemí, koncem šedesátých let však bylo jejich používání značně omezeno. V některých státech se však pevně usadily ve vojenském použití, například v severním Finsku byly opuštěny až v roce 2004. Po rozpadu Sovětského svazu odmítla v roce 2011 utěrky ukrajinská armáda a po něm v roce XNUMX armáda Běloruska.
V americké armádě, stejně jako v mnoha jiných armádách světa, neexistují žádné boty ani roušky. Ale Američané mají velmi kvalitní vysoké boty. Jsou vyrobeny z pravé kůže s četnými impregnacemi a membránami. Ponožky také nejsou vůbec bavlněné, ale speciální využívající nových technologií a složením podobné termoprádlu. Obecně platí, že vojenské oddělení Spojených států vydává ročně více než padesát milionů dolarů jen na vývoj nových modelů moderního vybavení pro vojáky. Kromě toho se dělají mnohamilionové granty na fantastické projekty budoucí munice, jako jsou nanomateriály pro vojenské uniformy.
Amerika si takové prvky vybavení nohou pro své vojáky může dovolit, ale může si to dovolit Rusko? Kontroverzní otázka. A přestože se Šojguovi podařilo získat z rozpočtu pro ministerstvo pro mimořádné situace spoustu peněz, není známo, zda se mu podaří dokončit reformu, kterou začal jako ministr obrany. A zatímco odmítnutí nánožníků nevypadá příliš rozumně.
Zdroje informací:
http://www.openspace.ru/article/814
http://armyboots.ucoz.ru/forum/24-304-1
http://voenternet.livejournal.com/34234.html
http://kamtime.ru/node/2437