Vojenská revize

Poslední hranice moci

75
Na oddělení příběhy "Rudá hvězda" dostává spoustu dopisů. Autoři občas uvádějí fakta, která nezapadají do běžných představ o minulosti naší vlasti. S novými alternativními verzemi je samozřejmě třeba zacházet opatrně, aby mýty vnucené v éře Kateřiny II. a Alexandra I. nebyly nahrazeny jinými, byť vzniklými z dobrých úmyslů.

Ale některé úvahy čtenářů Rudé hvězdy, na první pohled téměř fantastické, si zaslouží pozornost kvůli málo známým citovaným historickým informacím. Redakční pošta obsahovala materiál „Poslední linie obrany Tartarie“ (autor vystupuje v LiveJournalu pod účtem Kadykchanskiy). Fanoušci historických senzací ho znají z rezonančního materiálu o zmizelých pevnostech z XNUMX. století v Omské oblasti.

Jakou první věc udělá vítěz na okupovaných územích? Je to tak, ničí historii zajaté země. Bez zničení paměti lidí není možné nastolit nadvládu na okupovaných územích. Jinak ho čeká partyzánská válka a ta vždy končí pro okupanta porážkou. Dokud si válečník pamatuje, za co prolil krev, nemůže být proměněn v otroka. Jakmile je člověk zbaven dědictví svých předků, okamžitě dělá vše pro to, aby znovu získal to, co mu právem náleží.

Jakmile však člověk ztratí rozum, čtení – paměť, vše se mu stává lhostejným. Ztrácí chuť do života, přestává tvořit a jde s proudem, považuje se za rukojmí okolností. Po ztrátě smyslu existence se člověk vydává na cestu sebezničení, upaluje se v nečinnost, opilost, drogovou závislost a zabředává do všech ostatních druhů „legálních drog“, jako jsou televizní seriály, bitvy sportovních fanoušků. ..
V tomto případě je údělem člověka věčné bezcílné chození po poušti za hvizdu bičů honáků za mrkví zavěšenou před nosem na provázku.

„Chůze“ nazývám také to, čemu se miliony egyptologů, sumerologů, akkadologů a dalších „ologů“ zabývají transfuzí z prázdného do prázdného. Jejich aktivita se scvrkává na jedinou věc – být neustále zaneprázdněni a jít na špatnou cestu, která vede stále dál a dál od pravdy.
Na fotografii č. 1 pořízené ze vzduchu to není Magendavid (šesticípá Davidova hvězda - pozn. red.), nakreslený zelenými mužíčky v pšeničném poli, jak by si někdo mohl myslet. Jsou to stopy po hradišti, které zde bývalo, ale bylo zcela zbořeno v rovině se zemí. Už jste pochopili, co doslova znamenají ruské výrazy „Nenechat kámen na kameni“ a „Srovnat s vlhkou zemí“?

Kde myslíte, že se to natáčelo? Ve Francii? Německo? Španělsko? Takových pevností je desetník a všechny jsou přestavěné a udržované v nejlepším možném stavu, a toto bylo odstraněno... Nespadněte ze svých židlí a židlí. To je Omská oblast!

Jakmile budete na zemi, uvidíte takový obrázek (foto č. 3). Jinými slovy, nic neuvidíte. Ani jeden kámen, blok nebo cihla. Vše bylo rozebráno na nulu a vyvezeno! Kolik úsilí a peněz na to bylo vynaloženo? Je cíl tak důležitý, že ospravedlňuje prostředky? O tom, že tomu tak je, nemůže být pochyb.

Pokud víte, že nepřítel zničí jakoukoli připomínku minulosti dobytých lidí, spálí archivy a knihy, zakáže původní náboženství, zničí kulturu a umění, bude jasné, že vítězové tuto pevnost srovnali se zemí.

Kdo byl v té válce poražen? Kdo bránil uvnitř sibiřské pevnosti? Tohle ještě nevíme. Možná si říkali Rusové, možná Tataři, co teď hádat. Říkal jsem jim předrusové. Tartaria, mimochodem, není vlastní jméno. Tak se jmenovala tato země v Evropě.

Vítězové zničili vše, co umožnilo předRusům vědět o jejich nedávné minulosti. Pokud pevnosti v Evropě dodnes stojí a na Sibiři byly zničeny, jaký je z toho závěr? Dobyvatelé přišli z místa, kde pevnosti stojí nedotčené. Pokud usoudíte, že naši vědci o bývalých pevnostech nic nevědí, pak se hluboce mýlíte. Podívejte se na fotku číslo 2. Je na ní jasně napsáno: "Zákonem chráněno."

Sami obyvatelé Omské oblasti (alespoň jejich naprostá většina) o této pevnosti nic neví, nemluvě o tom, že tuto informaci by měl znát každý školák. Ale Fort Bayard (kamenná pevnost nacházející se u pobřeží Atlantského oceánu ve Francii a používaná pro natáčení televizního pořadu. - Ed.) je známá celému světu!

Pokud si myslíte, že pevnost Pokrovskaya je jediná, pak vás rychle překvapím. V Rusku jsou stovky, ne-li tisíce takových pevností a všechny jsou zcela skryté! Kdyby dobyvatelé v jednu chvíli věděli, že se jednoho dne objeví letecké fotografie, zasypali by to všechno pískem. Lidé se toulají po zemi a ani je nenapadne, jaký obraz se otevírá z ptačí perspektivy.

Ne všechny pevnosti objevené ze vzduchu se nacházejí v oblasti Irtysh. Mnoho z nich je k dispozici na Ukrajině. Ale největší hustota objevených pevností je na velmi omezeném prostoru v Omské a Ťumeňské oblasti.

Dokážete si představit, kolik námahy stálo „vyčistit“ oblast tak důkladně? Že by potomci nemohli najít ani stopy někdejší opevňovací síly sibiřských „divochů“?

V Evropě byla každá pevnost postavena podle individuálního projektu. Typické jsou sibiřské pevnosti. Jako "Chruščov". Co to říká? To svědčí o existenci standardizace v době jejich výstavby. Ale normy nemohou existovat v neprůmyslové zemi. Normy se objevují tam, kde je masová výroba a jednotný systém školení personálu.

Velmi důležitý závěr můžeme vyvodit i z kvantitativních ukazatelů. Takové obrovské množství složitých opevnění naznačuje, že jejich projektanti byli nejen vysoce kvalifikovaní, spojeni s velkým množstvím stavitelů, ale také silné materiální a lidské zdroje. To může udělat pouze centralizovaná země.

Nápověda. Pevnost Pokrovskaya se nacházela na území současného okresu Maryanovsky v regionu Omsk na severním břehu jezera Pokrovsky. Podle akademické vědy byla pevnost jedním ze strážních opevnění linie Tobol-Ishim. Osmiboká pevnost zabírala plochu 6 hektarů. Opevnění bylo zpevněno hliněnými sypanými kameny, vodním příkopem a baštami, které byly jako šípy posunuty daleko dopředu a zajišťovaly lemování přístupů. Všeobecně se má za to, že na počátku XNUMX. století s výstavbou železnice ztratila pevnost svůj vojenský účel.


Co říkají učebnice dějepisu? O nekonečných opuštěných oblastech obývaných divochy, kteří uctívají dřevěné modly za zvuku šamanské tamburíny...

Až do poloviny XNUMX. století se „Dorossia“ snažila shodit jho. V sérii národně osvobozeneckých válek dochází k takovým událostem, jako jsou rolnická povstání a nepokoje Stepana Razina, Emeljana Pugačeva... To je nesmysl, jako kdyby se na královský trůn rozhodl naskočit prostý kozák Stepan Razin. Lidé ho následovali právě proto, že zůstal jedním z posledních legitimních dědiců bývalého vládce státu.

Zmiňme také Velkou zeď Zavolžskaja (vidíte ji na obrázku 4). I ona by jistě usnula, kdyby věděli, že v budoucnu vynaleznou letadla.

Z redakční rady. Pozůstatky této grandiózní stavby lze vysledovat v celém ruském Povolží - od Astrachaňské oblasti po Tatarstán, po které se hliněná hradba stáčí na východ a ztrácí se kdesi na úpatí Středního Uralu. Akademická věda se studiu této problematiky vyhýbá, malé skupiny nadšenců se věnují výzkumu bez státní podpory.

Vědci nás ujišťují, že byl postaven, aby odrážel útoky asijských nomádů na Muscovy. No ano... Jen římsy věží hledí opačným směrem – na západ. Ukazuje se, že se obránci zdi bránili před invazí ze západu?

Znáte délku těchto opevnění? Je zřejmé, že to nikdo neví jistě. Ale skutečnost, že opevnění byla od Astrachaně po Perm, nevzbuzuje námitky žádného z odborníků. Na mapě uvedené v článku je Zavolžskaja velká zeď označena červenou čarou. Jeho délka je asi dva a půl tisíce kilometrů!

Dnes i zbytky této zdi dávají představu o její majestátnosti: v průměru pět metrů na výšku a sedmdesát metrů na šířku. Přidejte vodní příkop široký asi deset metrů a hluboký až čtyři metry. Je to prostě fantastické, to jsou nereálná čísla! A právě to se zachovalo dodnes.

Egyptské pyramidy prostě blednou co do množství odvedené práce. Cítíte se jako trpaslík v porovnání se svými předky. To vše dělali bez stavební mechanizace?

Proč historici mlčí? Kde jsou tyto informace v učebnicích?


Noví majitelé země našich předků zdědili takové technologie, které lidstvo dodnes nemá. Například dělostřelectvo. Aleksey Ivanovič Kungurov z Chebarkulu si všiml, že v historii vývoje dělostřelectva existují zjevné nesrovnalosti. Technologie místo toho, aby se vyvíjely, degradovaly. To potvrzují i ​​zjištění dalších výzkumníků.

Konstantin Raldugin si klade otázku: „Proč tvůrci měděných děl, vlastnící slévárenské technologie, neodlévali jádra z jakéhokoli kovu s nízkou teplotou tání, ale preferovali kamenná jádra (žula) z vápence, hlíny a dokonce z pemzy a tufu?

Samotná skutečnost, že člověk má schopnost vrhat děla, vyrobil granáty z kamene, je již nesmysl! Kámen je lehký, křehký, takové vlastnosti minimalizují jeho nápadné vlastnosti a jeho výroba je velmi časově náročná. Další věc je litinové jádro! Vypouštění - žádný problém. Těžký, při střelbě - to je ono! Ale ne... Kamenné koule!

Byly všechny tyto jádrové kameny ubohým pokusem o znovuvytvoření ztracené technologie? Předpokládejme, že si lidé vzpomněli, že do děla byl nabit určitý prach (vlastnostmi připomínající náš střelný prach) a „projektil“ zjevně nebyl železný – do hlavně byl nacpán nějaký kámen (ve tvaru blízko koule). A nazvali to zázrakemоружие výstřel. Poznámka: ne dlažební kostky, ani vrhací jádro, ale střelné zbraně.

Nebo možná, že zbraně byly skutečně kdysi střelnými zbraněmi v doslovném smyslu? Oheň, pamatujte, je plazma. Představte si, že jádro není jednoduchý kámen, ale piezoelektrikum a jejich účinnost, jak víte, je od 60 do 90 procent. To znamená, že jakákoli síla působící na piezoelektrický materiál se může změnit z kinetické na elektrickou. Hypoteticky by zbraně mohly jednou vystřelit nějaký druh plazmové formace (druh kulového blesku).

Z redakční rady. Piezoelektrika jsou dielektrika, ve kterých je pozorován piezoelektrický jev. Mohou působením deformace vyvolat na svém povrchu elektrický náboj (přímý piezoelektrický jev). Nejčastěji se s nimi moderní člověk setkává v zapalovačích, kde jiskra vzniká úderem do piezoelektrické destičky.

Raldugin předložil velmi zajímavou verzi. Měď je velmi měkký a drahý kov. Je levnější a jednodušší použít litinové nebo železné hlavně, ale "neznalí" předkové vytrvale odlévali zbraně z mědi. Ačkoli to přineslo další potíže: aby se zvýšila životnost sudů, musely být vyrobeny bimetalické: tlama byla železná a „košile“ byla měděná. Proč?

A když víte, že po zlatu je měď docela vhodný vodič? Pokud si vzpomeneme na piezoelektrické vlastnosti minerálů obsahujících křemen?
Možná máme co do činění s hypersonickými kinetickými zbraněmi starověku? Pointa je, že pokud urychlíte malou částici na hypersonickou rychlost, pak se při srážce s překážkou nebo při jejím zničení uvolní fantastické množství energie. Zrnko velikosti rýže je například schopné zničit moderní nádrž. Jedinou otázkou je, jak takové rychlosti dosáhnout.

K řešení tohoto problému by mohlo pomoci využití pátého stavu agregace hmoty – plazmy. Pokud se kolem létajícího předmětu vytvoří plazmový „kokon“, je schopen zrychlit na rychlosti mnohonásobně vyšší než rychlost zvuku a při srážce s cílem způsobit silnou explozi.

Nyní, vyzbrojeni těmito znalostmi, se můžeme znovu podívat na archaickou měděnou (bimetalovou) zbraň nabíjenou z hlavně a využívající kulovité kamenné jádro. Měď, elektřina, piezoelektrický jev, možná ještě pár neznámých nebo prostě námi "ingrediencí" nezohledněných... - a všechno se přestává zdát tak fantastické.

Přečtěte si Raldugina na internetu a uvidíte, že vše je docela pravděpodobné. Jsou všechny důvody se domnívat, že máme co do činění s případem, kdy tomograf skončil v táboře a nebyl použit jinak než jako jho na nakládání hub.

Ten znalý použil bimetalovou trubici k urychlení piezoelektrického jádra na hypersonickou rychlost a zničení cíle jediným výbuchem. Tajemství této zbraně bylo ztraceno v důsledku politických otřesů a změn vládnoucích dynastií. Pro výrobu kanónů byla opuštěna měď, jádra se začala odlévat z litiny a vývoj dělostřelectva se dostal do slepé uličky.

... Bohužel, z paměti našich lidí bylo vymazáno mnoho o jejich historii. To však není překvapivé, protože, jak archiváři přiznávají, před vládou Petra I. se nedochovaly žádné spolehlivé písemné prameny.
Autor:
Původní zdroj:
http://redstar.ru/
75 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Gato
    Gato 23. července 2013 18:15
    -1
    Měď, elektřina, piezoelektrický jev, možná ještě pár neznámých nebo prostě námi "ingrediencí" nezohledněných... - a všechno se přestává zdát tak fantastické

    ... a ukázalo se, že je to úplný nesmysl afftora.
    1. Civilní
      Civilní 23. července 2013 20:08
      +4
      autor se stará o opevnění a ne o děla
      1. Hans Grohman
        Hans Grohman 24. července 2013 01:11
        +3
        Četl jsem článek - u.k.r.y. se sem dostal taky
    2. ybrbnf1991
      ybrbnf1991 24. července 2013 01:57
      +1
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%E1%E8%F0%F1%EA%E0%FF_%EB%E8%ED%E8%FF
      tomu se říká - sibiřská linie - systém obranných struktur na jihu západní Sibiře v 1752.-1755. Zahrnovala opevněné linie Tobolsk-Išim (1745-1752), Irtyš (1747-1768) a Kolyvano-Kuzněck (XNUMX-XNUMX) postavené v různých letech.
    3. Asgard
      Asgard 24. července 2013 10:20
      +5
      Brad (v angličtině, chléb je BREAD))) k zamyšlení ....

      Jsem vystudovaný geolog, zabývám se zpracováním kamene ...
      V Petrohradě je Zimní palác carů a Isakijevského státu, prohlašuji zodpovědněna naší úrovni znalostí to nejsme schopni zopakovat....
      Momentálně nemůžeme vyrobit a dodat Alexandrův sloup
      V Moskvě byl rekonstruován oblouk na počest vítězství nad Napoleonem, Tam jsou sochy vyfouknuté z centimetrové LITINY - TAKOVOU TECHNOLOGII právě nemáme ....
      Po celé SIBIŘI je lesní hospodářská mřížka, to je, když je les rozdělen na čtverce s určitou stranou....takže tam, kde se vzdálenost mřížky měří v mílích - tam LES roste neochotně a kde byla mřížka vyrobeno Lumberjacks, po 30 letech to není vidět ... .

      je toho mnohem víc ... CHLEBA a bez vysvětlení))))

      Dobrou chuť)))
      1. Gato
        Gato 24. července 2013 11:55
        +1
        Citace: Asgard
        Jsem vystudovaný geolog, zabývám se zpracováním kamene ...
        V Petrohradu je Zimní palác carů a samotného Isakijevského, zodpovědně prohlašuji, s naší úrovní znalostí TOHLE nejsme schopni zopakovat ....

        Bezpochyby.
        Jsem technik (oddělení výroby nástrojů KPI), ale neumím zopakovat ani měděnou plazmovou pistoli, která střílí piezoelektrická jádra požádat
      2. setrac
        setrac 24. července 2013 13:39
        0
        Citace: Asgard
        na naší úrovni znalostí to nejsme schopni zopakovat....

        Nevím, jak dělat kamenné hroty, ale proč? Nechybí ani železo.
  2. vymazán
    vymazán 23. července 2013 18:21
    +23
    Článek je zajímavý. Co se týče "plazmových" zbraní starověku, nic neřeknu, vypadá to jako fikce.
    Je známo, že „Rusko“ se stalo velmocí až k Tichému oceánu až v 18. století. Mapy 16., 17., 18. a dokonce 19. století to dobře potvrzují. "Tartaria" je na všech mapách. Stejně jako "Rus".
    Ale to, že v dějinách zejí obrovské mezery a že oficiální „historici“ mnoho faktů nedokážou nebo nechtějí vysvětlit, je jisté.
    Fakt je jen jeden – skutečná, pravdivá historie „Velkého Ruska“ je nám málo známá, zvláště v té části, která se týká dob před 19. stoletím. Obrovské pole práce pro skutečné vědce, a ne politické sing-alongy a „akademiky“ plující po proudu.
    PS Názvy zemí a státních celků jsou uvedeny v uvozovkách, protože jsou často podmíněné. V té době se mnohým říkalo jinak. A jen Rus nesl své jméno po staletí. A už tehdy bylo nahrazeno cizím slovem „Rusko“. RUSIA se v ruštině píše správně.
    1. Che
      Che 23. července 2013 19:47
      +16
      Na naší planetě byly civilizace – to je fakt. Přirozeně tomu tak bylo i v Eurasii. Staré mapy hovoří o jisté Tartarii od moře k moři. Historici jsou pod tlakem Západu a vážně se nechtějí zabývat dávnou historií našich území. Fomenko a Nosovsky se tohoto tématu dotkli, takže vznikl takový humbuk.
  3. sergey261180
    sergey261180 23. července 2013 18:21
    +14
    Říkal jsem jim předrusové
    Výborně autore! Jen se spletl s datem. Předrusové existovali do roku 1992 na území, které se tehdy nazývalo SSSR.
  4. Constantine
    Constantine 23. července 2013 18:24
    +18
    Souhlasím s autorem, hodně přepisovali nebo se to snažili utopit v propadlišti času. Sám sbírám materiál o ruské historii, než se k němu dostali západní kleště.

    Obecně je trend smutný. Při komunikaci s mnoha Ukrajinci, Litevci a Lotyši máme pocit, že jsme z jiných světů. Mnoho lidí historii vůbec nezná. Byl jsem upřímně překvapen, když Litevec sám vypoulil oči. nevěděl, kdo jsou křižáci, ačkoli řád byl v sousedním Lotyšsku. Jo a shodili video ze série, kdy se kolemjdoucím pod kamerou ptají. Litevský pár z 5. ročníku Fakulty historie Univerzity ve Vilniusu dostal otázku, kdo je N. Bonaparte. Dívce bylo těžké odpovědět a ten chlap řekl, že je jedním z těch litevských vlastenců, kteří položili život za svou svobodu. Byl jsem jen v šoku.

    Je čas. Je na čase, aby každý z těch, kdo myslí nejen na sebe, vykonával v rámci svých možností výchovnou práci alespoň se svým nejbližším okolím. Jinak se budu stydět, že jsme naše potomky připravili o pravdu o jejich předcích.
    1. ale-x
      ale-x 24. července 2013 10:41
      0
      Pojď. V roce 1999 jsem se zúčastnil olympiády z dějepisu, jsme s kamarádem žáci 10. třídy, středoškoláci)))). Takže odcházíme ze třídy a spolužák se ptá: "Co jsi napsal o Pearl Harbor?" A psal jsem o japonském náletu na základnu amerického námořnictva v Pacifiku atd. (Maminka představila krásnou knihu "Velká tajemství minulosti", vše o ní bylo zajímavě vyprávěno). A ty se ho ptám: "Sakra, psal jsem, že to je jugoslávský partyzán" Závěs.
  5. vadimN
    vadimN 23. července 2013 18:30
    +21
    O piezo zbraních lze pochybovat, ale jak vysvětlit přítomnost pevností v takových částech a proč o tom není v oficiální vědě ani slovo? To je velmi zajímavé.
    1. igordok
      igordok 23. července 2013 18:50
      +8
      Citace z vadim
      O piezo zbrani můžete pochybovat,

      V moderním dělostřelectvu se používá piezoelektrika – pojistky v HEAT munici.
      A o kamenných jádrech. Byly speciálně vyrobeny tak, aby se zhroutily. Efekt je slabší, ale nepřítel ho nebude moci využít.
      1. Blesk
        Blesk 23. července 2013 21:10
        +9
        Citace z vadim
        jak vysvětlit přítomnost pevností v takových oblastech a proč o tom není v oficiální vědě ani slovo?
        http://belyaefff.livejournal.com/162373.htmlKaždý ví všechno (foto odtud)
        Na fotografii č. 1 pořízené ze vzduchu to není Magendavid (šesticípá Davidova hvězda - pozn. red.), nakreslený zelenými mužíčky v pšeničném poli, jak by si někdo mohl myslet.
        Jak si to můžete myslet, když je to osmicípá hvězda lol a pokud se ukázalo, že pás byl porušen, bylo dáno znamení o průlomu stepí nebo byl posel vyslán do nejbližší pevnosti. Vše bylo prostudováno, jaké mohou být falzifikáty, pokud vše potvrzují archivní písemné prameny a archeologický výzkum .G. Bez komentáře.
        1. Papakiko
          Papakiko 23. července 2013 23:17
          +6
          Citace: Thunderbolt
          Všechno bylo prozkoumáno, jaké falzifikáty mohou být, pokud vše potvrdí archivní písemné prameny a archeologické výzkumy

          "Studoval" ve správném aspektu.
          Vždy mě bavily teorie "historiků" o asemilaci a jiné resorpci některých národů v jiných národech.
          Například o Dzhungarech ve zdroji, který jste citovali.
          Daleko, daleko na východě vytvořilo několik kmenů Oirat Dzungar Khanate, vedený Khuntaiji Baturem. O několik let později začali sjednocení Džungaři aktivně bojovat proti všem svým sousedům - Číňané, Mongolové, Kazaši, Ujgurové a další národy, které obývaly rozlohy Střední Asie, trpěly jejich nájezdy.
          Dokonce i mapa je krásná.
          Rusové i Džungaři se snažili ovládnout území jižní Sibiře a domorodé kmeny, které ji obývaly. Ke stejným cílům, ale v poněkud menší míře, usilovala i říše Čching.
          a v 1727 teprve náhlá smrt vládce Džungarska, Tsevan-Rabdan, zabránila totální rusko-dzungarské válce. Nový vládce považoval za výhodnější zaútočit na Čínu a vedl armádu na jih.

          Co vidíme jižně od Omsku?
          Kazachstán a střední Asie se všemi turkickými národy.
          Není třeba číst a poslouchat „zvratky“ oficiální „historie“. Pevnosti stály, aby zadržely útoky Kazachů, Kirgizů, Uzbeků, Uigurů a dalších středoasijských „bratrů“. Doufám, že není třeba připomínat, že v té době byl Samarkand centrální platformou pro obchod s otroky (hlavně Slovany).
          V autonomním okruhu Chanty-Mansi a před 100 lety a 300 a 600 lety žil Chanty a další.A ve stepích moderního Kazachstánu Kazaši a další.
          Existoval SSSR a bylo tam 15 republik s historickými (200 let) názvy.
          A nyní jsou tato jména zachována. Místo Ruska zaujala pouze Rus. Což obecně nic nemění. Ale potvrzuje historický nesmysl způsobený gay evropskou vědeckou školou.
          Dívejte se, čtěte, řiďte, dotýkejte se rukama a očima a vdechujte vzduch rozlohy své vlasti. A v „oficiální historii“ budete hluboce fialoví.
          1. chrochtat
            chrochtat 24. července 2013 10:56
            +2
            Citace: Papakiko
            Samarkand byl centrálním místem obchodu s otroky (většinou Slované)

            Vezměte si mapu a podívejte se, že Samarkand je geograficky příliš daleko od míst osídlení Slovanů, což usnadňuje zachycení Tádžiků, Uzbeků, Ujgurů, Kazachů, Kirgizů, všech Paštunů, v extrémních případech Altajců jako otroků. Dovolte mi připomenout, že Temiridové a další kakandští cháni původem, původem Syanbi - Chingizid, silně zneužívali místní zotročené národy a hlavní vojenské operace samarkandského lidu probíhaly směrem k Indii a Afghánistánu. O slovanských otrocích už nemluvte, takové údaje neexistují, Slované tam přišli až v 19. století v čele s Bílým generálem - Skobelev a kakandští cháni dostali kerdyk a budoucí gastarbeiteři vstoupili do Ruské říše. Jediné tažení Temir - Leng plánoval do Moskvy, ale včas si to rozmyslel. Že by ze Slovanů měli být otroci, je neuskutečnitelný sen všech rusofobů, ale jen vše dopadlo přesně naopak, až na berlínskou frau hemžící se ruskými vojáky.
            1. setrac
              setrac 24. července 2013 13:42
              +2
              Citace: hrych
              To, že by Slované měli být otroky, je snem všech rusofobů

              Ještě dodám, že miliony ruských otroků v Osmanské říši jsou západní propagandou, jejímž cílem je zabránit spojení Slovanů a Turků.
            2. Papakiko
              Papakiko 24. července 2013 16:41
              0
              Citace: hrych
              Vezměte si mapu a uvidíte, že Samarkand je geograficky příliš daleko od míst osídlení Slovanů

              Budu tě naštvat víc.
              Podíváte se, kde je Afrika a kde Severní Amerika.
              A nic, vezli miliony budoucích „Afroameričanů“.
              A pokud postavili opevnění a udrželi armádu, tak to rozhodně není z obrany před větrem a srážkami ve formě sněhu.
              Nebo si myslíte, že stepi chodily pro dříví nebo seno?
              Citace: hrych
              To, že by Slované měli být otroky, je snem všech rusofobů

              Rád bych se s vámi podělil o tuto myšlenku, ale zdravý rozum s vámi odmítá souhlasit.
              Zindané v horách Pamíru, Kavkazu a místa kolem nich stále nezívají prázdnotou. Rasově-národní složka nehraje roli.
              Nebo si myslíš, že to jsou moje fantazie?
              Slované tam přišli až v 19. století v čele s bílým generálem - Skobelevem a ke kakandským chánům přišli kerdykové
              proč šli?
              Aby ukončili nájezdy „šaitanských mladíků“, které podněcovali Sasové.
              Samozřejmě můžete stále namítat, že Benátky nevydělaly na obchodu s otroky a Vatikán je kategoricky čistý.
              Pokud jste příliš líní číst knihy, podívejte se na sérii filmů "VELKÁ HRA" od Michaila Leontieva.
              1. chrochtat
                chrochtat 27. července 2013 09:06
                +2
                Pane kolego, pokud otrok není přepravován v nákladním prostoru karavely, ale poháněn vlastní silou, pak spočítejte, kolik je potřeba vody, krup atd. Kolik lidí může chodit jako pěšec a jak dlouho. Samarkand, Buchara a Kakand jsou uzlem Velké hedvábné stezky, jakousi oázou v pouštích (pouště mohou být písečné, hornaté, ledové atd.) oddělené od Evropy a Ruska tisíce kilometrů pouští a velkým stepi, kde nakupují v Istanbulu, Benátkách atd. otroci jsou zcela nerentabilní, zvláště pokud je tam dav místních otroků. Jak víte, hlavním zbožím Hedvábné stezky je hedvábí a koření, které při vysokých nákladech zabíralo málo místa v pytlích, a šelmy, které se často také prodávaly a obchodníci šli zpět na světlo, tzn. s pytlíky zlatých mincí atd. Karavana se pohybovala rychlostí velbloudího kroku atd. Tam prostě nemohou být žádné davy otroků. S kouskem zlata již snadno získáte paštunské, ujgurské atd. otroky a neobtěžujte se, protože. právě tyto země byly vystaveny agresi kakandských a samarkandských chánů a více než dost vězňů. Pokud jde o Středomoří a částečně Krym, pak Turci porazili balkánské státy a zbytky Nového Říma (kněží nazývaného Byzanc), samozřejmě jste správně zaznamenal účast Vatikánu a lichvářských obchodních měst jím ovládaná Itálie. Dochází k pádu států – je tu dav otroků a struktur, které tento obchod zajišťují. Skobelev samozřejmě nechtěl kakanské otroky osvobodit, zvláště po bombardování toho nového byla většina zabitých spíše v tomto stavu. Impérium se rozšiřovalo, docházelo k přerozdělování světa, připravovala se kampaň na Indii a Čínu, tyto státy, které ztratily strategický význam v obchodu s hedvábím, kořením a degradovaly kanibalistické státy (kvůli ekonomicky výhodnějším námořním trasám, pozn. když lze v nákladním prostoru přepravovat tisíce kopií ebenu a zdrojů, které poskytují takový přechod ve formě zásob, především sladké vody a potravin, jinak se eben prostě nedostane) skončili prostě na cestě světového přerozdělení , právě v Leontiev fairway.
            3. Marek Rožný
              Marek Rožný 31. července 2013 01:11
              +1
              Citace: hrych
              Samarkand je geograficky příliš vzdálen od míst osídlení Slovanů, což usnadňuje zajetí Tádžiků, Uzbeků, Ujgurů, Kazachů, Kirgizů, všech Paštunů, v extrémních případech Altajců jako otroků.

              Gyyy, Sarts (usazení obyvatelé Uzbekistánu) sami nebojovali. Dokud se Kazaši nestali součástí Ruské říše, armády uzbeckých chanátů se skládaly z Kazachů a Turkmenů. Kazaši a Turkmeni standardně nemohli upadnout do otroctví Uzbeků))) Do otroctví byli zahnáni pouze Peršané. Jakmile Kazaši přestali být žoldáky Uzbeků, museli násilně rekrutovat své armády z vlastních Sartů a perských otroků. Pravda, při prvních výstřelech se tyto obrovské nevycvičené armády rozprchly různými směry, protože se nikdy nezabývaly vojenskými záležitostmi, ale byli řemeslníky a zemědělci. Ruské armádě vzdorovali pouze Turkmeni a Sartové (současní Uzbekové) měli k bojovnosti daleko. To nejsou nomádi.

              Citace: hrych
              O slovanských otrocích už nemluvte, takové údaje neexistují, Slované tam přišli až v 19.

              Zde je vše naprosto správně.

              Citace: hrych
              Jediné tažení Temir - Leng plánoval do Moskvy, ale včas si to rozmyslel.

              Temirlanovi na Rusech a faktu o existenci Moskvy bylo fuk. Jednou vychoval Tokhtamyshe jako legitimního chána Zlaté hordy, ale pak mu Tokhtamysh poslal tři dopisy (Tamerlane není Čingizid a formálně neměl právo na chánův trůn). Zde Tamerlán a vydlabaný Tokhtamysh. A podle vaší fráze to vypadá, jako by se Tamerlán bál zaútočit na Rusy)))))) Když byl Tokhtamysh Tamerlánovou loutkou, snadno spálil Moskvu a Dmitrij Donskoy musel naléhavě opustit své město, pokud zapomněli.
              Citace: hrych
              Temiridové a další kakandští cháni původem Syanbi

              Timur z klanu Barlasů. Toto je turecká rodina. Čingischán z klanu Kijatů. Kazaši ji považují za svůj druh, nebo alespoň jednoduše turkický. Za mongolskou rodinu ho považují pouze Mongolové (i když to vůbec nemají) a ruská / sovětská historiografie. A i kdyby to byly mongolské klany, pak ve 13. století byly tyto klany 100% turkické. A jistě – ani Timur, ani Kokandští cháni neuměli ani slovo mongolsky, ale mluvili výhradně turkicky.
              No a hlavně – dočasná propast mezi chány Syanbeis a Timur/Kokand je gigantická. Je to jako nazvat George Bushe Keltem nebo Sasem ​​a tvrdit, že nemá rád Franky ani Galy.
              1. chrochtat
                chrochtat 31. července 2013 11:08
                +2
                Za prvé se Temir-Leng sňatkem s Čingizidy spříznil a ve skutečnosti tím získal právo být s Čingizidy, abych tak řekl, „být vpuštěn do domu“ a sám přidal mughalský titul Gurkhan. Přímí potomci staršího Čingizida Jochiho v podobě Šejbanidů, kteří Timuridy považovali i přes jejich příbuznost s Čingizidy za leváky a vedli s nimi se střídavým úspěchem dynastické války. Zakladatelé Kakand Khanate, Mingové, přišli do Střední Asie právě s Čingischánem, byli součástí vojsk Šejbanichána. Ale byl to zakladatel dynastie Ming-Kakand, Shahrukh-biy, který se považoval za potomka Timurid Babura a Mingové jeho předků poskytovali pouze úkryt. Sám Temir pocházel z magolského rodu Barlasů a měl vztah pouze k Turkům, kteří vládli turkickým národům. Bábur také založil dynastii Velkých Moghulů (pozn. ne velkých Turků), která vládla Indiánům až po Brity, ale kakanským chánům až po Skobelev. Takže analogie s keřemi není na místě, ačkoli rod keřů z rodu Gottfrieda z Bouillen má přímý vztah v boji mezi Franky a Galy.

                Za druhé, když Tochtamyš vypálil vesnici jménem Moskva, bylo tomu tak a pevnost tam byla postavena s perspektivou další expanze vladimirských knížat (hlavním městem tohoto druhu byl tehdy Vladimir) směrem k Velké stepi, která plynule přechází v Střední Asie a ten okamžik byl přesně Genghisides a kontrolován. Výpočet byl správný, Vladimirovci dobyli step a Moskva se stala centrem nové reality, která ji proměnila v hlavní město. Jestli si Dolgorukij, který postavil tuto pohraniční základnu, myslel, v co se změní, nevím, jestli ano, pak je to buď velký prorok, nebo velmi prozíravý a ambiciózní člověk. V té době byla Moskva pohraniční výspou vladimirsko-suzdalského knížectví, a pokud ho Tochtamyš zapálil, nemělo by se to dramatizovat, ba co víc, mělo by se mít za to, že vypálil a zajal celou Rus. To, že Temir bojoval se Zlatou hordou, je velká pravda, a pokud otevřel druhou frontu s Vladimirity, není pravda, že se ukázal jako vítěz, navíc se někteří domnívají, že Temir také uzavřel dohodu s Vladimirity. Vladimirians v oponování Golden Horda, že on vyjednal toto a nepochybně, protože on byl bezpochyby skvělý stratég. Takže každopádně jsem se v jistém smyslu bál bojovat s Rusy, protože by to byla alespoň druhá fronta ohledně Zlaté hordy a od zvědů jsem znal bojové schopnosti Vladimiritů, úměrné Hordě, přítomnost opevnění, lesů, řek a klimatických podmínek, kde jsou stepní kavalérie a armáda turkických jižních otroků velmi, velmi zranitelné. A udělal správnou věc. nakonec ruská bota rozdrtila jak Zlatou hordu, tak Kakand, a pokud je odtamtud vyhodili, pak oni sami a ne pod údery např. velké a neporazitelné uzbecké armády.
          2. Marek Rožný
            Marek Rožný 31. července 2013 00:49
            +2
            Citace: Papakiko
            Co vidíme jižně od Omsku?
            Kazachstán a střední Asie se všemi turkickými národy.

            A Omsk je ze všech stran obklopen kazašskými zeměmi)))) Původním obyvatelstvem Omské oblasti jsou Kazaši. Rusové jsou potomci přistěhovalců.
            Citace: Papakiko
            Pevnosti stály, aby zadržely útoky Kazachů, Kirgizů, Uzbeků, Uigurů a dalších středoasijských „bratrů“.

            A jak často útočili Kazaši, Kirgizové, Uzbekové, Ujgurové na Ruskou říši v 18. století? Řekněte nám o kyrgyzské invazi do Ruska nebo o krvavé rusko-ujgurské válce))))))))) Kazaši trochu bzučeli, protože byli nešťastní z toho, že Rusové zabírali země, které patřily Kazaši. Ale žádná válka v plném rozsahu nebyla. Buď Kazaši zaútočí na kozáky, kteří se nacházejí na kazašské zemi, nebo kozáci zaútočí na kazašskou vesnici. Kazaši i kozáci stáli jeden za druhého – dodnes jsou milovníci své udatnosti. A i tehdy se většinou obě strany střetly kvůli vzájemné žízni po barymtě - kradly si dobytek (kozáci na kazašských hranicích se obvykle zabývali chovem dobytka, a ne zemědělstvím, jak je dnes zvykem myslet mezi měšťané). A poté, co Kazaši přešli do ruského občanství, přišla kazašsko-kozácká struhadla vniveč.
            Citace: Papakiko
            Samarkand byl centrální platformou pro obchod s otroky (hlavně Slovany).

            Nesmysl. Ani Kazaši, dokonce ani Uzbekové (sedící Sarti) nikoho z Ruska neukradli do otroctví. Ano, byli váleční zajatci, když byl ruským carem „zrušen“ rozhořčený chán z Kenesary. Ale protože Kazaši vězně vůbec nepotřebují, Kenesary dal tyto vojáky a kozáky jen tak vládci Khiva. Bez přemýšlení je přidělil khivské armádě.
            Otroci v uzbeckých chanátech pocházeli většinou z Persie. U Peršanů byli vždycky struhaři, proto tam bylo hodně zajatých šíitů. Když Rusko zaútočilo na uzbecké chanáty, propustili všechny ruské zajatce. Známá jsou i jejich jména. Téměř všichni jsou to vojenští lidé - vojáci a kozáci, kteří byli kdysi zajati Kenesary. A byli tam všichni s surovým nosem. Zřejmě si to pletete s Krymským chanátem)))) I když ruští zajatci tam byli obvykle váleční zajatci)))) Naštěstí tam samo Rusko neustále posílalo své armády na katastrofální tažení. Pak jsem je musel vykoupit na státní účet. Ano, Krymci často zajali mírumilovné Slovany, ale z neruského území, ale z toho, které tehdy patřilo Polsku. Zapisovat je zpětně jako „Rusy“ je zcela neobjektivní.
            Citace: Papakiko
            A ve stepích moderního Kazachstánu, Kazaši atd.
            Ve stepích Kazachstánu žili pouze Kazaši. Proto se nazývá kazašské stepi. Kdyby tam žili Baškirové nebo Ujgurové, jmenovali by se Baškirské a Ujgurské stepi)))

            No, Dzhungaři už nejsou, protože byli totálně zničeni (na jedné straně Mandžuové z říše Qing, na druhé Kazaši).
            1. chrochtat
              chrochtat 31. července 2013 13:45
              +2
              Zde je plus pro vás, kolego.
        2. voják1945
          voják1945 23. července 2013 23:51
          +2
          Díky za dobrý odkaz a jasné vysvětlení nesmyslnosti top článku! Dnes je druhá!
    2. abdrah
      abdrah 23. července 2013 23:13
      +2
      A co můžeme říci o pevnostech, pokud oficiální světová věda, včetně ruštiny, považuje kromaňonce za první osady, ale to, že lidé žili u Voroněže asi o 10000 XNUMX let dříve, není nikde inzerováno, i když to má i wiki článek o Kostenki.
      1. Blesk
        Blesk 24. července 2013 00:34
        +3
        Moskva a město Petrov a město Konstantinov
        - Zde jsou ceněná hlavní města ruských království ...
        Ale kde je pro něj hranice? a kde jsou jeho hranice
        "Na sever, východ, jih a do západu slunce?"
        Jejich osudy budou odhaleny v nadcházejících časech...
        Sedm vnitrozemských moří a sedm velkých řek...
        Od Nilu po Něvu, od Labe po Čínu,
        Od Volhy k Eufratu, od Gangy k Dunaji...
        Zde je ruské království ... a nepomine navždy,
        Jak Duch předpověděl a Daniel předpověděl.
        Fedor TYUTCHEV.************** Mluvil jsem konkrétně o článku. Nabyl jsem dojmu, že autoři pochybují, kdy tato obranná linie vznikla. Takže jsem si vědom jejího fragmentu (tzv. tady Velká volžská zeď).No zachovaly se historické dokumenty-objednávky, plány měst, korespondence. A mě to kdysi zajímalo a dozvěděl jsem se hodně o vývoji svého regionu v té době. být vesnicemi, nyní samozřejmě vesnicemi a vesnicemi, ale historii každé osady ve vašem regionu není tak těžké zjistit. To je s ohledem na tento článek. Pokud se podíváte hlouběji do historie Ruska, je to jako Mamai pominula. Mluvím o období před Kiya. No, neexistují žádné jasné ruské zdroje o naší historii. - Musíte věřit sousedním kronikám, pokud se "duplikují" a "překrývají" se. No, samozřejmě, archeologie poskytuje bohatý materiál. Musíte se tedy "uklidnit" a přemýšlet o naší minulosti, protože oficiální věda také není kamenný blok, živý organismus a je plná konce možnosti, které si navzájem odporují. Jednu věc mohu říci s jistotou: Ruská vysočina má tak upřímné jméno z nějakého důvodu mrkat a pramen Volhy je něco, co nemá jméno ani v našem velkém a mocném jazyce. Zde je pramen slovanského života (foto 1910)
        1. Marek Rožný
          Marek Rožný 31. července 2013 01:17
          +2
          Citace: Thunderbolt
          pramen Volhy je to, co nemá jméno ani v našem velkém a mocném jazyce

          Možná proto, že hydronymum „Volga“ je ugrofinského původu? Břehy Volhy byly osídleny nejprve ugrofinskými národy, poté Turky (řeka se nazývala svým způsobem - Itil / Yedil / Idel) a teprve poté východními Slovany, kteří přišli z Evropy.
    3. Marek Rožný
      Marek Rožný 31. července 2013 00:23
      +3
      Khyyyy, o pevnosti v Omské oblasti - to je malá pevnost, kterou postavili Rusové v 18. století, kdy ruská expanze dosáhla až do kazašských stepí. Na hranici s Kazachy byla postavena hromada takových minipevností. Když se však Kazaši stali součástí Ruské říše, jejich potřeba zmizela. Část pevností se změnila v civilní města, z nichž většina existuje dodnes. A některé byly prostě opuštěny jako nepotřebné předměty. Tyto tvrze nikdo konkrétně nezničil, jen místní lidé (přesněji ne zcela místní, ale stolypinští osadníci) kradli opuštěné objekty na stavbu svých domů. A nestavěli se z pevného kamene, jako v Evropě. Většinou byly dřevěné.
      Zkrátka autor byl příliš chytrý))))
  6. TATb
    TATb 23. července 2013 18:36
    +9
    Začátek zajímavější a uvěřitelnější než konec, u konce si autor protrpěl! smavý
  7. Djozz
    Djozz 23. července 2013 18:38
    +4
    Bůh! Jaký nesmysl, měděná pistole s ocelovou hlavní. Krupp začal odlévat ocelová děla v 19. století, kdy se objevila technologie tavení houževnaté a pevné oceli. Měděná děla byla lehčí než litina a kovaná ze železných pásů.
    1. Constantine
      Constantine 23. července 2013 18:43
      +12
      Bůh! Jaký nesmysl, měděná pistole s ocelovou hlavní. Krupp začal odlévat ocelová děla v 19. století, kdy se objevila technologie tavení houževnaté a pevné oceli. Měděná děla byla lehčí než litina a kovaná ze železných pásů.


      Z hlediska techniky bych se jednoznačně nevyjadřoval. Mnohé starověké památky například jasně naznačují, že moderní technologie nedosahují, mírně řečeno, těch, které byly použity při stavbě téhož „města slunce“, zpracování žuly v Egyptě při stavbě Sfingy a pyramid. , stejně jako další megality, které byly postaveny před naším letopočtem a stále stojí. Polygonální zdivo obecně okouzlí jak mírou přesnosti a kvality zpracování, tak i hmotností tvárnic.

      Existuje praxe, kdy něco, co nezapadá do teorií obecně přijímaných komunitou oficiálních historiků, je jednoduše odstraněno do pekla, aby o tom vůbec nikdo neslyšel. Jinak jsou všechny jejich tituly a ocenění prázdná slova a oni sami se stanou šarlatány.

      To je jasně viditelné jak v Darwinově teorii, tak ve vztahu ke starověkým civilizacím.
    2. Vadivak
      Vadivak 23. července 2013 19:35
      +4
      Citace od Djozze
      Krupp začal odlévat ocelová děla v 19. století, kdy se objevila technologie tavení houževnaté a pevné oceli.



      Chebarkul vládne


      Alexej Ivanovič Kungurov z Chebarkulu

      To je pro něj velká „autorita“, proč mu dávat, jaké dělostřelectvo, jaké mechaniky, všechno není pro něj
      Trochu ho cituji
      O stavbě katedrály svatého Izáka a alexandrijského sloupu můžeme číst spoustu „prací“, existují i ​​odhady nákladů. Ale podrobné studium těchto „artefaktů“ ukazuje jejich falšování.

      To, že jsou popsány procesy vzniku parních lokomotiv - a píše se, že vznikly na konci 18. století, neznamená, že se tak skutečně stalo právě na konci 18. a ne na začátku 19. století.

      A ve všem, ať si vezmete cokoli, všichni historici jsou nesmysly Chebarkulů
  8. sergey261180
    sergey261180 23. července 2013 18:47
    +3
    Samotná skutečnost, že člověk má schopnost vrhat děla, vyrobil granáty z kamene, je již nesmysl! Kámen je lehký, křehký, takové vlastnosti minimalizují jeho nápadné vlastnosti a jeho výroba je velmi časově náročná. Další věc je litinové jádro! Vypouštění - žádný problém.
    No jasně, je to vybičováno. Není problém odlévat, ale hloubit rudy, obohacovat, těžit koksovatelné uhlí v Kemerovu nebo Doněcku a to vše ještě dovážet na koních do vysoké pece – to je problém. A to vše museli dělat ručně otroci, které z Rusi vyhnali Chazaři a prodávali na trzích s otroky.
    1. Vadivak
      Vadivak 23. července 2013 19:19
      +5
      =sergey261180] vykopat koksovatelné uhlí v Kemerovu nebo Doněcku,


      Nenašli tam žádné prastaré doly, pravděpodobně kvůli nedostatku techniky

      Citace: sergey261180
      A to vše museli dělat ručně otroci, které z Rusi vyhnali Chazaři a prodávali na trzích s otroky.


      Po cestě, když byla zeď vytesána, Chazaři ani Rus neexistovali, i když se má za to, že jde jen o zbytky ruských obranných opevnění proti nomádům, vybudovaných pod vedením Ivana Kirilova, Vasilije Tatiščeva a Petra Ryčkova v r. století se někteří badatelé domnívají, že ruští osadníci právě zrekonstruovali historický val Zavolžského, který je starý asi 5 let.
      1. grafrozow
        grafrozow 23. července 2013 23:31
        +2
        Citace z Vadivak
        Nenašli tam žádné prastaré doly, pravděpodobně kvůli nedostatku techniky
        Uhelné sloje vyplouvají na povrch, v dolech nouze nebyla.Příkladem je město Torez, Doněcká oblast.
  9. Constantine
    Constantine 23. července 2013 18:52
    +1
    Mnoho věcí nám není jasných, ne proto, že by naše představy byly slabé; ale protože tyto věci nejsou zahrnuty do okruhu našich pojmů

    - K. Prutkov
    1. průměr
      průměr 23. července 2013 19:18
      +7
      Citát od Constantina
      Mnoho věcí nám není jasných, ne proto, že by naše představy byly slabé; ale protože tyto věci nejsou zahrnuty do okruhu našich pojmů

      - K. Prutkov

      dobrýK otázce "divokosti" našich předků. Ale kdo uvažoval o délkových mírách v Rus? Všeobecně se uznává, že byly spojeny s lidskou anatomií, ale existuje takový inženýr Tinkov, prvním vzděláním topograf A tak na základě Magnitského děl analyzoval délkové míry starověkého východu a Kyjevské Rusi a dospěl k závěru, že všechny jsou založeny na stupňových měřeních Země... Pro ty, kteří chtějí, ukázal vše podrobně ve své práci A.S. Tinkov "Herodotova Skythie". "
      1. luka095
        luka095 23. července 2013 19:34
        +1
        Díky za odkaz na článek.
        1. průměr
          průměr 23. července 2013 20:51
          0
          Citace z luka095
          Díky za odkaz na článek.

          Upřesním, kniha je nakladatelství Globus, Naberezhnye Chelny, 2000.
      2. Constantine
        Constantine 23. července 2013 19:35
        +1
        Citace z prům
        K otázce "divokosti" našich předků. Ale kdo uvažoval o délkových mírách v Rus? Všeobecně se uznává, že byly spojeny s lidskou anatomií, ale existuje takový inženýr Tinkov, prvním vzděláním topograf A tak na základě Magnitského děl analyzoval délkové míry starověkého východu a Kyjevské Rusi a dospěl k závěru, že všechny jsou založeny na stupňových měřeních Země... Pro ty, kteří chtějí, ukázal vše podrobně ve své práci A.S. Tinkov "Herodotova Skythie". "


        Díky za spropitné hi seznámím se)
      3. Vadivak
        Vadivak 23. července 2013 19:42
        +2
        Citace z prům
        K otázce „divokosti“ našich předků.


        Vzhledem k tomu, že všichni lidé pocházejí z Adama a Evy, tak to jsou určitě naši předkové, i když pokud se budete řídit teorií uznávaného Pobaltí, který říká, že Adam a Eva jsou Židé, pak je otázka opravdu zajímavá úsměv
        1. baltika-18
          baltika-18 23. července 2013 21:58
          -1
          Citace z Vadivak
          Vzhledem k tomu, že všichni lidé pocházejí z Adama a Evy, tak to jsou určitě naši předkové, i když pokud se budete řídit teorií uznávaného Pobaltí, který říká, že Adam a Eva jsou Židé, pak je otázka opravdu zajímavá

          To není moje teorie.Takhle se vysílá bible, takže všechny otázky na autory díla.
          1. Tatanka Yotanka
            Tatanka Yotanka 23. července 2013 23:13
            +1
            Citace: baltika-18
            To není moje teorie.Takhle se vysílá bible, takže všechny otázky na autory díla.

            V této otázce s vámi nesouhlasím, v Bibli to není
          2. Trapper7
            Trapper7 24. července 2013 09:54
            +2
            Citace: baltika-18
            To není moje teorie.Takhle se vysílá bible, takže všechny otázky na autory díla.

            Bible říká, že jsou prapředky celého lidstva. A Židé z nich pocházeli stejným způsobem jako Rusové a další kmeny)))
  10. Nevrlý
    Nevrlý 23. července 2013 19:07
    +5
    Citace od Djozze
    Bůh! Jaký nesmysl, měděná pistole s ocelovou hlavní. Krupp začal odlévat ocelová děla v 19. století, kdy se objevila technologie tavení houževnaté a pevné oceli. Měděná děla byla lehčí než litina a kovaná ze železných pásů.

    V dětství (v 60. letech) jsme tak dělali "zapalování" - zatloukali ocelovou trubku do měděné, věřilo se. že měděná trubka, když praskne ocelová hlaveň, nevydá úlomky, které by mohly zranit mladého střelce. požádat
    1. grafrozow
      grafrozow 23. července 2013 23:35
      +2
      Citace z vorchun
      V dětství (v 60. letech) jsme tak dělali "zapalování" - zatloukali ocelovou trubku do měděné, věřilo se. že měděná trubka, když praskne ocelová hlaveň, nevydá úlomky, které by mohly zranit mladého střelce

      Ano, na Ukrajině se jim říkalo „self-made“.
      1. Marek Rožný
        Marek Rožný 31. července 2013 01:20
        +1
        V regionu Orenburg jsme jim říkali „pugachové“.
  11. DPN
    DPN 23. července 2013 19:08
    +5
    I když je to ze světa fantazie, díky autorovi, který píše o své zemi, hledá něco dobrého.A od dob Jelcina je na zemi a lidi jen špína. Mimochodem, možná má ON velkou pravdu, např. dnešní RUSKO oproti SSSR, návrat k nevolnictví, továrny a suroviny jsou tady a majitelé a měna žijí na rozpadajícím se západě;
    1. serge-68-68
      serge-68-68 23. července 2013 19:32
      +1
      V ruských dějinách je více než dost dobrých a málo známých bez piezoelektrických zbraní, předrusů a mečů Jedi.
    2. Vadivak
      Vadivak 23. července 2013 19:59
      +1
      Citace z D.P.N.
      dnešní RUSKO ve srovnání se SSSR, návrat k nevolnictví


      Je nejvyšší čas myslet na lidi, jinak jsou všechny daně, nájem, placená medicína a vzdělání jakési dětinské poloviční opatření
  12. raja666
    raja666 23. července 2013 19:33
    +3
    Postupně se odhaluje pravda o Rusku. Pro poznámky, naše země se dříve jmenovala tartaria, území bylo větší než SSSR a každý se toho bál, naši králové říkali Evropanům, jak mají žít, co mají dělat, a to je fakt. A kvůli tomu nás nemají rádi, nechtějí si přiznat svou bezvýznamnost a bezcennost. JDĚTE DO RUSKA!
    1. Vadivak
      Vadivak 23. července 2013 19:47
      +2
      Citace: raja666
      území bylo větší než SSSR a všichni se toho báli, naši králové říkali Evropanům, jak mají žít, co mají dělat, a to je fakt.


      O tom bych si rád přečetl od Hecatea, Herodota, Thukydida, nebo je to dávno před nimi?
    2. Che
      Che 23. července 2013 19:58
      +4
      Západ psal dějiny u stolu a naši předkové to dělali. Všechny mýty o starověké zemi (Rusko) v Eurasii nebyly vytvořeny od nuly. Jsou to ozvěny minulé historie našich předků. Je třeba studovat i přes odpor Západu.
      1. Vadivak
        Vadivak 23. července 2013 20:05
        +1
        Citace: Che
        apad psal historii u stolu,

        No, urazili Hecatea a ostatní chudáky

        Hanno z Kartága – Šťastné ostrovy (Kanárské ostrovy), Večerní roh, Jižní roh, záliv Rio de Oro – Herodotos navštíví Egypt, Libyi, Etiopii, Fénicii, Arábii, Babylónii, Persii, Média, Kolchidu, Kaspické moře, Skythii a Thrákii – Pytheas prozkoumává břehy Iberie a Keltů, Lamanšský průliv, ostrov Albion, Orkadské (Orknejské) ostrovy, zemi Thule - Nearchus objíždí asijské pobřeží od Indu po Perský záliv - Eudoxus se seznamuje se západním pobřežím Afriky - Strabo cestuje po vnitřní Asii, Egyptě, Řecku a Itálii
        1. Che
          Che 23. července 2013 22:51
          +4
          Mimochodem, na Kanárských ostrovech žili bílí lidé (Guančové), odkud v Africe přišli, zůstalo záhadou, protože je vyřízli kolonialisté.
    3. stínová kočka
      stínová kočka 23. července 2013 20:41
      +1
      Hlavní věc je nesklouznout dolů s Fritzem a nepředstavovat si sebe jako árijskou rasu a začít všechny učit, jak to dělají Yankeeové s Anglosasy.
  13. stínová kočka
    stínová kočka 23. července 2013 20:39
    +3
    Proč kamenné mušle? ... protože železo bylo velmi drahé a těžko se těžilo a tavilo a samotné zbraně se v důsledku toho staly "zlatými" a nakonec nahradily jádro, spotřební materiál levným kamenem a tak dále. Poté se podmínky pro těžbu železa zlepšují a v důsledku toho zlevňuje, v důsledku toho se stává nákladem, který lze utratit.
    Pamatujte na počítače. na 70-80 stál jako nové auto, teď se dá smontovat za 10-15tis celý. A co mobilní telefony? akorát komponenty zlevňují a ....
  14. taseka
    taseka 23. července 2013 20:45
    +5
    Co se týče hyper duper plazmy, o tom pochybuji, ale porucha 2,5tis km. to je možná třída - a popravdě, proč to není v historických knihách, zdá se, že ne čínská zeď, ale naše ruská !!!
  15. Fantomac
    Fantomac 23. července 2013 20:54
    +2
    muž vyrobil skořápky z kamene - už nesmysl! A co je zde překvapivé, kov se jen těžko těží.
  16. semurg
    semurg 23. července 2013 21:07
    +2
    Jako verze byl postaven povolžský val proti Slovanům, kteří se usadili na východě, a čínská zeď proti Číňanům, kteří se usadili na severu a západě, ale neplnili své funkce a Rusové se setkali s Číňany na Amuru. smavý
    1. průměr
      průměr 23. července 2013 23:16
      +1
      Citace: semurg
      Jako verze byl volžský val postaven proti Slovanům, kteří se usadili na východě,

      Šlo by to, ale problém je, co dělat se slavnými hradbami na Ukrajině? Pokud mě paměť neklame, v sovětských dobách se jim říkalo Serpentine. A opět se to nehodí k hrdinské minulosti nedobytných stepí. smavý Porazili všechny jedním šmahem, vzali města na útěk a založili jho, podle klasické historie. Nebo pro ně bylo snadnější migrovat, než se trápit s opevňovacími pracemi v takovém rozsahu? Podle nomádské klasické kultury.
      1. semurg
        semurg 24. července 2013 12:24
        +2
        Citace z prům
        Citace: semurg
        Jako verze byl volžský val postaven proti Slovanům, kteří se usadili na východě,

        Šlo by to, ale problém je, co dělat se slavnými hradbami na Ukrajině? Pokud mě paměť neklame, v sovětských dobách se jim říkalo Serpentine. A opět se to nehodí k hrdinské minulosti nedobytných stepí. smavý Porazili všechny jedním šmahem, vzali města na útěk a založili jho, podle klasické historie. Nebo pro ně bylo snadnější migrovat, než se trápit s opevňovacími pracemi v takovém rozsahu? Podle nomádské klasické kultury.

        Souhlasím, že tyto hradby stavěli oráčci, ale ne nutně Slované, pokud si pamatuji z klasické historie, rodové sídlo Slovanů někde na území Poláků, odkud se začali usazovat na jih a východ Pro nomády je budování kyklopských obranných struktur ve šrotu plýtváním energie a peněz.
        1. průměr
          průměr 24. července 2013 12:43
          0
          Citace: semurg
          Souhlasím, že tyto hradby postavili oráčci, ale ne nutně Slované, pokud si pamatuji z klasické historie, domov předků Slovanů někde na území Poláků, odkud se začali usazovat na jih a východ

          Obecně už klasická teorie přes skřípění zubů připouští, že přesídlení přišlo z Malé Asie a jaksi, v souladu s klasickou historií, veškeré stěhování národů směřovalo západním směrem, jde o různé Huny, nejrůznější Atilly, Bulhaři, to se stali Bulhaři. Ale hnutí na východ, opět podle klasického výzkumu, se zdá, že před Yermakovým tažením nebylo nikdy slyšet a nikdy nebylo vidět. smavý Mimochodem, co jsou tito tajemní oráčci-stavitelé zač, co o tomto neznámém lidu vypovídá „klasický“ příběh? smavý Díky za území Polska smavý - jinak se nás snaží zahnat víc a víc do bažin, no, pro lidi ze země gardariki - mimochodem země měst a ne vesnic, není místo. To je zase podle klasika Skandinávské vzpomínky.
          1. semurg
            semurg 24. července 2013 15:29
            +2
            Domovem předků Slovanů je Malá Asie? .kvůli přesídlení pouze na západ, Slované nesouhlasí, neustále šli na východ a Svyatoslav strávil své tažení po vyšlapané cestě. Zdá se, že Gótové se také přesunuli na východ, až narazili na kočovníky a utekli na západ . a další „Němci" neustále odcházeli na východ a západní Slované byli germanizováni nebo zničeni. Ukazuje se, že migrace probíhala různými směry a nejen na západ. Podle autora se Slované, nebo proto, ukazuje, odešli z Asie na západ, přesunuli se na západ a usadili se v Dněpru?
            1. průměr
              průměr 24. července 2013 16:12
              0
              Citace: semurg
              Svyatoslav strávil svou kampaň po vyšlapané cestě.

              Svyatoslav podnikl jednorázovou cestu k Chazarům, kteří tam žili docela pohodlně a v plné shodě se severními slovanskými národy Vyatichi a Krivichi, obsadil dvě města a odjel do Kyjeva a zemřel po cestě do Bulharska, kde skutečně chtěl zůstat v novém se svým oddílem, , centrem" v jeho novém hlavním městě - Dorostolu, ale nesrostlo to dohromady a v Kyjevě už to místo bylo obsazené, no, přibili to někde v regionu Khortitsa. No, kam se nakonec přestěhoval?
              Citace: semurg
              Domovem předků Slovanů je Malá Asie?

              Existuje taková nová klasická verze osídlení národů až k Atlantiku, ale to neříkám, to se starověcí Gruzínci „stěhovali“ na Ibkrijský poloostrov – ano, je to velmi podobné a Baskové jsou si velmi podobní v kultury a jazyka.
              1. semurg
                semurg 24. července 2013 20:34
                +2
                Někde jsem četl o Rusech, které Chazaři najali na válku s muslimy, a píšu, že Svyatoslav šel po vyšlapané cestě a zdálo se, že důvod je vymyšlen, kdo bude brát hold Vjatičům a Kriviči. vědí, že vše může být na úkor Gruzínců a Basků.je třeba říci, že jejich předkové obývali celou Evropu, ale přišly divoké kmeny a zničily mírumilovné Gruzínce a jejich zbytky se zachovaly jen v horách Kavkazu a Pyrenejí. smavý
                1. průměr
                  průměr 24. července 2013 21:37
                  +1
                  Citace: semurg
                  a důvodem bylo tak nějak vymyšleno, kdo bude přijímat hold od Vyatichi a Krivichi.

                  Jo a tohle taky hold - daň za vojenskou podporu, tak Kijani vystrčili nos nad Drevljany a Olga na to přišla, ale takové číslo u předků moskevské země nefungovalo. smavý Konkrétně vysvětlili, kde a s kým bylo potřeba jednat nebo jednat. A pokud jde o Gruzínce, existují baskické disky s neznámými písmeny, čtou se ve staré gruzínštině jako etruské písmeno v ruštině s jižním, ukrajinským přízvukem. Jeden Gruzínec v dobách SSSR se neúspěšně pokusil přeložit "klasiku" sdělit. Říká se, že po silném zemětřesení z hladu jich 200-300 tisíc odešlo na západ a zabrzdilo v Pyrenejích. Takže přírodní katastrofy všeho druhu jsou velmi specifický důvod, kromě války opusťte své známé místo a nevracejte se... V případě války je šance na pomstu, ale pokud se vaše step promění v poušť, stane se z vás jakýkoli les obyvatele, pokud tě nebaví žít, no, pokud vyčerpáš les a nemáš co jíst, půjdeš do mimochodem, v příběhu Ilji Muromce mě vždycky štvalo, když byl loupežník Slavík zobrazen jako nějaký lukonohý, krátkonohý s tekutým knírem, chazarský nevěrník. Vyatichi a v lese je dobré mluvit s píšťalkou, no, ženy volají vysokým tónem. na ty kolemjdoucí byli přepadeni. smavý Tehdy Péťa č. 1 přivezl na lodě dubové háje, než byla tato svatá místa tabu, lidé znali hodnotu stromu. smavý
                  1. Blesk
                    Blesk 24. července 2013 22:01
                    +1
                    Citace z prům
                    200-300 tisíc jich šlo na západ a v Pyrenejích zpomalili
                    Morfologicky se baskičtina podobá jazyku Iberů (nejstarší populace Španělska), ale není jeho potomkem, ale spíše vzdáleným příbuzným.
                    Území Iberie (Gruzie) bylo od starověku osídleno několika příbuznými kmeny, které starověcí autoři nazývali souhrnně "Iberians"
                    Toto jsou paralely
                  2. semurg
                    semurg 24. července 2013 22:26
                    +4
                    o slavíkovi určitě někdo dá ve svém lese cizímu člověku, aby bral úplatky od kolemjdoucích.Na úkor nápisů na discích dopadá stejný příběh s nápisy na kamenných stélách ve stepích Mongolska, které jsou nepochopitelné pro Mongoly, ale srozumitelné pro turkické mluvčí. Obecně je jasné, že skoro všechny národy se toulaly po světě, tak se neboj mami (ukáže se, že všechny národy byli nomádi, byli to jen chovatelé dobytka a jiní kormidelníci) a příroda byla mrkev a hůl. Nyní se zdá, že civilizace přírodu zkrotila, ale zdá se mi, že příroda na jejich zlobivé děti ještě neukázala pořádný bič.
                    1. Blesk
                      Blesk 25. července 2013 13:15
                      0
                      Ti samí Džungarové, část, se usadili v moderní Kalmykii, jiné přivedly peripetie osudu a hledání lepšího života až do státu New Jersey (USA), žijí v diaspoře.
  17. semurg
    semurg 23. července 2013 21:07
    +1
    Jako verze byl postaven povolžský val proti Slovanům, kteří se usadili na východě, a čínská zeď proti Číňanům, kteří se usadili na severu a západě, ale neplnili své funkce a Rusové se setkali s Číňany na Amuru. smavý
  18. Nayhas
    Nayhas 23. července 2013 21:18
    +8
    To je nějaký druh hanby... v jazyce Shvonder. Autor je nejen negramotný, ale také mírně řečeno zvídavý.
    "Jsou to stopy po pevnosti, která tu bývala, ale která byla úplně zbořena, v úrovni země." - nikdo to nezbořil, valy jsou na místě, no, pokropené, takže vítr a déšť dělají své, pevnost Pokrovskaja jsou především hliněné valy, které se na rozdíl od dřevěných staveb dochovaly.
    "Kdo byl v té válce poražen? Kdo bránil uvnitř sibiřské pevnosti? To ještě nevíme" - Džungaři byli poraženi, i když je neporazili Rusové, ale pevnost byla postavena, aby z nich ovládala step, Pokrovská pevnost byla postavena na břehu čerstvého jezera, jediného v okrese, zbytek nádrží je slaný. Pevnost byla bráněna servisními lidmi, jako v Kapitánově dceři. Škoda, že o tom autor neví a nechce, to je jisté.
    Následují obrázky zářezové linie Penza, která byla postavena z nájezdů Krymčaků, a proto se dívá na západ, autor příběh konkrétně nezná. V hliněném valu není nic nadpřirozeného, ​​zajímalo by mě, jestli tam zůstaly zářezy, taky by se autor divil "ale kdo v takovém množství kácel les? Žádné starověké árie!..."
    Obecně se autor zbičoval a ukázal, že absolutně nezná historii Ruska ... No, rozhodně nikdy nedržel lopatu se sekerou v ruce ...
  19. valoordin
    valoordin 23. července 2013 21:28
    +3
    Kdyby předkové vstali z hrobů a podívali se na Vovanovy, Toljanovy, Jegorovy, Mišeky, Jevgešeky, Borisikovy a další, kteří si nepamatovali jejich vztah, pravděpodobně by pověsili předky, kteří je zplodili. Bessarion by byl jistě poctěn. Co se týče znalosti materiálu, odpusťme mu jeho naivitu – ta není fatální
  20. dieselniy
    dieselniy 23. července 2013 21:31
    +5
    Problémy dějin země jsou zřejmé, Arkaim, nápadná podobnost staré ruštiny a některých dalších jazyků, artefakty, to vše vyžaduje revizi „německé“ verze našich dějin. Bez toho nemůže existovat koncepce rozvoje země, budeme upozorněni na naši „zaostalost“, přestože jdeme vlastní cestou. Neměli bychom se stydět, nemáme se za co červenat. Neměli jsme otroctví. Skutečná historie je základem našeho skutečného znovuzrození jako lidu, s myšlenkou a jasným cílem namísto dnešního smetí.
    1. Marek Rožný
      Marek Rožný 31. července 2013 01:32
      +2
      Arkaim nemá nic společného se Slovany. Jde o města usazených íránsky mluvících Skythů, kteří žili od Černého moře po Altaj dávno předtím, než se na toto území přistěhovali předkové východních Slovanů. A jejich potomci se nestali součástí ruského lidu, ale proměnili se v skythské kočovníky poté, co zkrotili koně a opustili svá četná města. Zapojit se do transhumance v euroasijské stepi a živit se koňským masem je mnohem efektivnější než setí obilovin. O něco později (na počátku nové éry) se skytští nomádi beze zbytku mísili s praturkickými nomády, kteří pocházeli z dnešního Mongolska a Sibiře.
  21. setrac
    setrac 23. července 2013 22:41
    +1
    Hezká teorie, ale co dřevěná děla? Jsou také součástí plazmových zbraní? Možná je to speciální elfí bioplazma.
  22. Saša
    Saša 23. července 2013 23:28
    0
    Zřejmě jsme už zapomněli, jak se staví. Ale "pohřbít" neznamená zvyknout si. Je to v pořadí věcí. (Národní hra) Co bude dál? Pro "výchovné" účely zdražit vodku a tabák?? Jiné možnosti nejsou... Nicméně krize. Není úplně jasné co..
  23. stínová kočka
    stínová kočka 23. července 2013 23:46
    -1
    Kluci, koukám na komentáře....slyšeli jste se? Árijský mlýn .... Pýcha je špatná, zakrývá oči a oslepne, aniž by vám umožnila vidět víry a útesy.
  24. Sergej S.
    Sergej S. 24. července 2013 02:56
    +2
    Historie je věda o vývoji společnosti.
    ALE ... jak by ti u moci chtěli, aby si s nimi vědci hráli v politických spekulacích... Takže se rodí pokřivené, ale módní historické teorie a verze.

    Ohledně článku:
    Co se týče pevností a hradeb, je to zajímavé a, jak mám pocit, v podstatě dost blízko pravdě.
    ALE zbořili pevnosti na dobyvatelích a své vlastní - buď dostali příkaz, nebo jim bylo dovoleno nakládat se stavebním materiálem.
    Mimochodem, na západě se nedochovaly všechny hrady - mnohé byly jen zbořeny v období vzniku neomezených monarchií (například ve Francii).
    U nás byly tvrze a chrámy málokdy zcela zničeny. Něco ve starých městech. ano odešel z bylinnye časů.
    ... S výjimkou těch území, která přechodně spadala pod katolickou nadvládu. Na západní Ukrajině nejsou žádné stopy po starobylém a slavném Haličsko-volynském knížectví.
    Ale o plazmě... žádná slova, protože neexistují žádné artefakty, které by tyto teorie potvrdily.
    1. setrac
      setrac 24. července 2013 13:47
      0
      Citace: Sergey S.
      Historie je věda o vývoji společnosti.

      Dějiny jsou nejostřejší zbraní propagandy, takhle je třeba uvažovat, NIKDO nepíše pravdu.
  25. EdwardTich68
    EdwardTich68 24. července 2013 04:25
    +1
    Kdyby se tento pisálek narodil zpět, svět by byl čistší.
  26. Magadan
    Magadan 24. července 2013 05:59
    +3
    Další nesmysl "historiků"-alternativ. autor spánek. Nevím, co je v Omské oblasti, osobně jsem byl v Jakutsku v jeho nejmedvědějších koutech. Komunikoval s Yukaghiry, domorodým obyvatelstvem, které nyní žije ve starověkých věznicích a vesnicích vybudovaných kozáky. Neslyšel jsem žádné pohádky o určitých civilizacích, které existovaly před kozáky, kteří přišli do Jakutska před 300 lety od místních Yukagirů. Nikde na Dálném východě nebyly objeveny žádné pravěké civilizace, jakkoli by si "naši" neo"historici" placení závistivým Západem přáli.
    Jen je Západ pro svou prohnilou historii plnou krve a ponižování jiných národů velmi tupý. Nic lepšího, než teď vyvalit sud na Rusy, tito homosexuálové nepřišli. Takže za takové články platí nejrůznější pitomce.
  27. Ratuld
    Ratuld 24. července 2013 06:29
    +3
    Žádná jiná věda nikdy neodpoví na historické otázky lépe než genetika.
    Téměř celé území dnešního Ruska a SSSR okupuje hlavní mužská genetická haploskupina R1A1. Proto by měly být postupně ukončeny všechny narážky a "závěry" úzkoprsých lidí o jakýchsi mimozemšťanech-mimozemšťanech-Tatarech-okupantech a zbytku pseudovědeckých nesmyslů.
    Žije zde téměř jeden člověk. Od Himálaje po Murmansk a od Vladivostoku po Kaliningrad.
  28. kartalovkolya
    kartalovkolya 24. července 2013 08:17
    +6
    Historii našeho lidu a země zfalšovali Němci přivedení Peterem-1, se kterým M.V.Lomonosov bojoval a nejen ve vědeckých sporech, ale pěstmi potvrzoval jeho nevinu, nemilosrdně pak vymazali celou předpetrinskou historii Rusko.To byli skuteční agenti vlivu na západ a dosáhli hodně tím, že z nás udělali "Ivany, kteří si nepamatují příbuzenství" (alespoň většina našich historiků).
    1. velmi starý
      velmi starý 24. července 2013 13:54
      0
      Prázdný. Nepřerušujte nás. Vzpomínáme na sebe. Evropa si pamatuje i to, co nám nemůže odpustit. A já jim říkám ...... TY!
  29. Elektrický
    Elektrický 24. července 2013 08:44
    +4
    Samotný koncept historie jako vědy se objevil relativně nedávno - toto je první. Druhým je, že byla vždy přepsána a opravena, aby se zalíbila úřadům. (což se děje dodnes) A ​​nejmarkantnější je, že celou historii ruského státu a Ruska psali cizinci (hledejte a najděte) A vždy je na ně více otázek než odpovědí. Historie není dogma, ale jen „historie“. Chudák, ubohý Michailo Lomonosov!
  30. Sergey Medveděv
    Sergey Medveděv 24. července 2013 09:58
    +2
    Vzhledem k tomu, že se dnes před našima očima přepisuje historie Velké vlastenecké války, není nic překvapivého na tom, že dřívější události již byly přepsány.
  31. Trapper7
    Trapper7 24. července 2013 09:58
    -1
    A mimochodem, zdá se mi (no, to je můj IMHO), že to auto se mýlí o 17-19 století. Bylo to všechno příliš velké. A majestátní. Možná se skutečně jedná o zbytky bývalých opevnění vybudovaných před mnoha tisíci lety na obranu proti nelítostnému nepříteli. A pak mi nějak přijdou na mysl Atlanťané s Hyperborejci...
    Slyšel jsem také historku, že se říká, že jsme potomky Hyperborejců, ale současní „Gay Evropané“ jsou potomky Atlanťanů. Proto nás tak nenávidí. Je to genetické...
    A mimochodem, pokud se podíváte na obrázek jako celek, a ne na fragmenty, je jasné, že tzv. Velká čínská zeď. A co - VKS pro obranu z východu, ale tato sibiřská obranná linie - ze západu. Ale nepřítel přišel ze západu, prorazil a zničil tato opevnění, zatímco východní zůstala... Ne?
  32. MRomanovič
    MRomanovič 24. července 2013 10:00
    +2
    zvláštní článek a zvláštní myšlenkový pochod - zdá se, že začíná normálně, ale končí přímou fikcí, ale stále dává plus za další výzvu ke studiu skutečné historie, a ne té, kterou nám kdysi zanechali němečtí "historici" (by bylo lepší, kdyby se hrabali ve své historii než v naší).
  33. MRomanovič
    MRomanovič 24. července 2013 10:19
    +1
    Citace z Magadanu
    osobně jsem byl v Jakutsku v jeho nejmedvědějších koutech. Komunikoval s Yukaghiry, domorodým obyvatelstvem, které nyní žije ve starověkých věznicích a vesnicích vybudovaných kozáky. Neslyšel jsem žádné pohádky o určitých civilizacích, které existovaly před kozáky, kteří přišli do Jakutska před 300 lety od místních Yukagirů.

    s Yakutia není všechno tak jednoduché. Jak Yukaghirové vědí, co bylo na tomto území před nimi, vždyť se tam objevili teprve asi před 1 tisíci lety (mohu se mýlit, ale stále jen v n. l.) a lidí blízkých moderním tam bylo minimálně 300 tisíc. před lety (vědecky prokázáno). Existují také nesrovnalosti s dobou výskytu Jakutů na území Jakutska - pokud analyzujeme známá data, ukáže se, že Jakutové odešli do své nové vlasti asi 500-600 let, ale i když o něco méně, stále je to příliš dlouhé. Nejzajímavější ale je, že ti, kteří se příliš hluboko a pilně ponoří do historie Jakutska, nežijí dlouho nebo se objeví vážné problémy.
  34. sergey261180
    sergey261180 24. července 2013 13:02
    +2
    Jen římsy věží hledí opačným směrem – na západ. Ukazuje se, že se obránci zdi bránili před invazí ze západu?
    Tady se (promiň) pi...dit konkrétně a nečervená se! Dokonce jsem přinesl fotku, kde jsou výstupky nasměrovány doleva. Zde je obrázek z vesmíru „GoogleEarth“. Všechny římsy směřují na východ! Zeď postavili v letech 1734 – 1736. Za všechno může zase ten zatracený Západ, nebo co?
    1. sergey261180
      sergey261180 24. července 2013 13:04
      +2
      Pevnost Kondurcha
  35. homosum20
    homosum20 24. července 2013 14:11
    +1
    Nic nového. Mluvím se svou dcerou - je ve druhém ročníku - upadám do strnulosti. Navzdory tomu, že ji od dětství nutil ke čtení, diskutovali spolu o vážných problémech včetně historie. Je jí to jedno. Ví, že limetky jsou parchanti. Jasně ví, že vy jste nepřátelé Ruska. A nijak zvlášť ji to netrápí. Přinejmenším ji mnohem víc zajímá, jestli dám peníze nebo ne na novou motorkářskou kombinézu. Ví to bez emocí. Není to její problém.
    A co chceme, když v osobě televizního moderátora bahenní ak prakticky nazve Zadornova hovadinou a prázdnými řečmi v éteru - přímo, surově z něj dělá blázna? Za štěkotu kozího vousatého „Vasisuali Lokhankinse“, který v životě nedělal nic jiného, ​​než že napsal 100-200 stran ve formě dizertací, které nikdo nečetl, a jejichž hlavní událostí byl raut po obhajobě? Rozkaz by měl být dán již pro touhu obnovit (nebo vytvořit - je mi to jedno) historii Rusů. Jak si myslíte, že rychlost střely závisí na barvě cílové srsti?
    Stejný příběh s Bushkovem. S jeho cyklem tajemství Ruska.
    Putina hluboce respektuji. Ale význam ruských dějin je mnohem důležitější než role dolaru na světové scéně. Každopádně (pro mě) vše skončí konfrontací mezi kulkou z mé odstřelovací pušky a materiálem americké nebo limetkové neprůstřelné vesty. Pro většinu z nás mohou existovat rozdíly, ale podstata zůstává stejná.
    Válka probíhá, a začala mnohem dříve, než jsme se narodili my, naši otcové, dědové (čti Blok: miliony vás - my jsme temnota a temnota a temnota....), myslím, že ještě před Petrem, a kdyby Poláky bereme jako součást Evropy (předvoj Švédů) - za dob Hrozného a tatarsko-mongolského mongolského jha (což bylo, pokud si pamatujete, že "Tatar" není vlastní jméno, tak nám říkali .)
    Žádná spravedlnost neexistuje. Žádná spravedlnost neexistuje. A v partyzánské válce vyhrává ten, kdo si pamatuje své kořeny. Nejprve si je ale musíme zapamatovat – nebo vytvořit.
    Cokoli.
  36. karmyšev
    karmyšev 24. července 2013 15:08
    +1
    Pan Mromanovič správně poznamenal, že zasahovat do historie může být zdraví škodlivé. To se ale netýká všech historiků, tedy těch, kteří „kopou“ dějiny národů žijících na území od Uralu po Tichý oceán nikoli v souladu s tradiční historií, ale na základě slovansko-árijských véd a se zjevně nejvíce blíží pravdě. Dívám se na článek pod dojmem historických knih V. M. Demina, V. Chudinova, T. Fomenka a N.V. Levašov a další takzvané alternativy. O zbraních v článku - mlčím, ale zbytek je užitečné si přečíst, podíváte se a objeví se otázky. Fomenko a Nosovsky jsou také užitečné ke čtení, ale jejich knihy pokrývají pouze posledních tisíc let, ale N. V. Levašov "Rusko v křivých zrcadlech" pokrývá celou historii lidstva. A bez ohledu na to, jak s ním zacházíte, v konečném výsledku bude spousta užitečných věcí. Svými názory překážel tolika lidem, že byl před rokem zabit... A tato kniha byla před dvěma lety zakázána jako podněcování etnické nenávisti. Ano, ukázal historii Židů bez příkras. Za to, jak vidíte, trpěl.
  37. Horda
    Horda 24. července 2013 19:51
    0
    tento článek je zkrácen na samá rajčata, tento článek nepůsobí potřebným dojmem, který studie STATEMENT LINES, stejně jako pevnosti ROMANOVSK RUSSIA proti TARTARU, vyvolává.
    tady je skutečný článek
    http://kadykchanskiy.livejournal.com/127704.html

  38. Sergej S.
    Sergej S. 25. července 2013 15:07
    0
    Citace od Setrac
    Dějiny jsou nejostřejší zbraní propagandy, takhle je třeba uvažovat, NIKDO nepíše pravdu.

    S prvním bodem v zásadě souhlasím. Věda je totiž také mocným propagandistickým faktorem, určeným pro nejpokročilejší členy společnosti. Z tohoto důvodu jsou technické a vědecké časopisy tak živeny. Pokud je země na vzestupu, pak Tekhnika Molody a Nauka i Zhizn samy agitují za sovětskou moc mnohem účinněji než úzkoprsí propagandisté.
    Pokud jde o PRAVDU, zde také souhlasím. Pravda ve finální verzi je nedosažitelná, vždy zůstane něco nad rámec toho, co bylo řečeno, co někdo nazve zatajováním nebo fikcí. Ale svědomití vědci píší pravdu, ale pokaždé je tato pravda podivně proměněna úzkoprsými bojovníky neviditelné fronty. Takže vědci a historici s tím nemají nic společného. Jen je jich málo, skutečných vědců a málokdo čte vědecké články a monografie o historické vědě, nejvíce se opírají o publicistiku a populární prezentaci.
  39. Gavril
    Gavril 26. července 2013 10:36
    0
    Nebo možná ty národy jen postavily zdi z Rusů? Faktem zůstává, že dnes v Rusku dominuje ruský národ, „od krajní levice po krajní pravici“, když se podíváte na mapu.