Testy protitankového raketového systému "Chryzantéma-S"

Protitankový raketový systém Khrizantema-S byl testován na cvičišti Kolomna u Moskvy.

Chrizantema-S je nejmodernější ruský protitankový raketový systém a nejvýkonnější ze všech existujících na světě. Komplex vyvinula Kolomna Design Bureau of Mechanical Engineering, která je součástí holdingu Rostec „High Precision Complexes“.

Mobilní odpalovací zařízení Chrysanthemum, vytvořené na základě podvozku nového ruského bojového vozidla pěchoty BMP-3, se může stejně snadno pohybovat v terénu rychlostí 70 km/h, stejně jako překonávat řeky a další vodní překážky.

Comments

[Smersh]

Chrizantema-S je nejmodernější ruský protitankový raketový systém a nejvýkonnější ze všech existujících na světě.

je to velmi příjemné

[Kladivo]

Byla o tom televizní reportáž...
Jak říká soudruh Prokapenko z Ren-TV – „Nezbývá než dodat...“ kdyby takových komplexů bylo v jednotkách víc.

[PLO]

soudruh Prokapenko je vzácný excentr s písmenem M
nesledujte vojenská tajemství, nejneschopnější program ze všech takových

[Činidlo.]

Ano, fík ví, jak efektivní bude v bitvě... Ve skutečnosti plní práci RPG, ale na rozdíl od něj je samotný výborný cíl + ochuzen o mnoho svých výhod (stealth, překvapivý útok, použití kapitulací jako úkryty atd. vše přehledné), ale užitečnější. Dobíjení trvá dlouho... pojede za sebou v bitvě auto s vojáky táhnoucími střely? Do této plošiny bylo možné nacpat hromadu raket + nějaký automatický nakladač. Nyní, pokud by byl tento komplex instalován na bojovém vozidle pěchoty kromě kulometných a dělových zbraní, byly by k samotné věci připojeny 4 rakety. Aktuální nevím. Doufám, že se brzy neobjeví odstřelovací puška na stejné platformě

[Činidlo.]

Ale ne)) Četl jsem o tom na jiných místech) ukázalo se, že je to skvělý stroj) a vše je v pořádku s načítáním

[Lopatov]

Ve srovnání se Shturm-S, který nyní máme pro baterie hlavního protitankového praporu ATGM, je to prostě obrovský krok vpřed. Abych byl upřímný, když jsem se poprvé dozvěděl o "Chryzantémě", byl jsem dokonce překvapen.

Nejdůležitější jsou prostředky průzkumu a kontroly. "Shturm" má pouze horší denní optiku, "Chryzantéma" je za každého počasí, XNUMX hodin denně, chráněná téměř před jakýmkoli možným rušením.
Dále, na "Shturmakh" rakety v jednom bubnu jsou odstraněny v pořádku. To znamená, že není na výběr. To v přítomnosti kumulativních, vysoce výbušných a objemových není dobré. Chryzantéma takový problém nemá.
Doplňování BC je jednodušší. Na "Sturm" - mnohem déle, ručně a tancem s tamburínami (Nejprve se několik TPK umístí na "rohy" na zádi vozu, pak vylezou nahoru a začnou je pokládat do bubnu, dostat vypnout, dát je na klaksony, nastoupit... Posádku tvoří pouze dvě osoby). Na téma „Chryzantéma – manipulátor.
Ochrana je jednoznačně lepší.
Zpočátku se objevil KShM. Sturm je neměl. Nebo BRDM-2 jako velitelské dědictvím, nebo obyčejný MT-LB - žádné prostředky průzkumu a sledování.
Normální trenažér, plus je možné využívat samotné stroje pro nácvik "odpalů". To Sturm nemá.

Zkrátka skoro nic než plusy. Potřebujeme je v jednotkách, dokud nějaká nadaná osoba místo nich strčila „chobotnici“ nebo auta založená na „tygrech“

[cdrt]

Rozumná mechanizace instalace je jistě dobrá. Jen... Tohle je ten Sturm, který se dostal do jiné mysli. Byl by to super rok od roku 1993, kdy to vypadá, že měl vzniknout. A teď ... pod mostem proteklo hodně vody a já střílel a zapomněl sériově vyrábět jak KEM, tak SKEM úspěšně střílel zpět a je tu Kornet-D. Střela Kornet-D se zdá být nižší třídy, ale letí dále, odolnost proti hluku může být vyšší, průbojnost pancíře se nezdá být nižší ...
Jedině, že pokud je modulární a dá se namontovat na podvozek BMP-2 (k čemuž nejsou opatření a zdarma), stejně většina motorových puškařů bude jezdit na BMP-15 dalších 2 let, i když dojde ke sjednocení na podvozku. No, když to stojí méně než modul BMP-3, tak alespoň náhrada za Shturm-S.
Obecně - dobrý komplex a spousta otázek.

[Lopatov]

Citace: cdr

A teď ... pod mostem proteklo hodně vody a oni stříleli a zapomněli je hromadně pustit

S jediným hledačem - infračerveným. Se všemi z toho plynoucími problémy: krátký dosah, nízká rychlost.

Citace: cdr

Střela Kornet-D se zdá být nižší třídy, ale letí dále, odolnost proti hluku může být vyšší, průbojnost pancíře se nezdá být nižší ...

"Kornet" podzvukový s menší penetrací pancíře. Pouze rozsah. Ale nedovedu si představit, kde to máme 8 km. můžete střílet. Ve stepi?

„Chryzantéma“ má obrovský potenciál pro modernizaci. Její "analogy" to nemají.

[101]

Citace: Lopatov

kde máme 8 km. můžete střílet.

Něco, čím je každý posedlý No, proč potřebujeme střílet poblíž Nižního Novgorodu, jako by na světě nebyla žádná jiná místa

[Granátník]

Citace: Agent.

Ano, FIG ví, jak efektivní bude v bitvě...

komplex na housenkovém podvozku má oproti nositelným značnou výhodu - není potřeba omezovat hmotnost rakety. V budoucnu můžete nainstalovat silnější hlavici. a zvýšit zásobu paliva. V důsledku toho zvyšte dosah a schopnost průniku. Ano, a mobilita je také faktor, můžete rychle dorazit do požadovaného bodu.

[cdrt]

Hmm ... a kdo je mobilnější a dálkový - je to zázrak nebo Kornet-D?

[Lopatov]

Je to zázrak. A mnohem mobilnější.

[PLO]

Je to zázrak. A mnohem mobilnější.

ne ve skutečnosti
9P162

[Lopatov]

Toto není "Cornet-D" To založené na "Tigerovi". Toto je 9P162. Analogicky, "Cornet-S"

[PLO]

Toto není "Cornet-D" To založené na "Tigerovi". Toto je 9P162. Analogicky, "Cornet-S"

úplně jsi nerozuměl podvozku nebo dojezdu

nové modernizované ATGM může používat i Kornet-S, ale pokud se porovnával podvozek, tak jiná věc

[Lopatov]

Všechno jsem porovnával. Podle všech kritérií je "Chryzantéma" lepší. Na vzdálenosti opravdu nezáleží.

[serezhasoldatow]

Znáte produkt "Berezhok"?

[Rustam]

Kdybych byl designérem, už bych začal vyvíjet nový nebo aktualizovaný model.

Proč?Ano, protože 3 chryzantémy se do USA definitivně dostaly přes Libyi

foto aplikace 9K123 "Chryzantéma-S" v Libyi. Kontrakt na dodávku těchto systémů do Libye uzavřel Rosoboronexport v roce 2009, ale před začátkem občanské války v Libyi byla do této země dodána pouze tři bojová vozidla 9P157-2 na podvozku BMP-3.
Fotografie pořízené 5. října 2011 ukazují použití nejméně jednoho bojového vozidla 9P157-2 Libyjskou národní přechodnou radou během obléhání Kaddáfího města Sirta.

ale dialog VV Putina na výstavě v Tagilu

"...Premiér se zastavil poblíž další instalace. Její vývojář hlásil, že Khrizantema-S byl vyvinut jako protitankový komplex. Byly také objednány pro libyjskou armádu."
- Dali jsme tři kusy, - hlásil vývojář.
- A kde jsou teď? zeptal se tiše premiér.
— Zmizel během posledních bojů v Libyi. Jejich osud je neznámý,“ přiznal vývojář.
"Ano, libyjská aplikace..." zopakoval premiér. "Už ne..."

[neri73-r]

Nebojte, byla tam nainstalována exportní verze Chrysanthemum-s, se vším se počítá v případě, že se systém dostane do rukou zapřisáhlých přátel!

[zlý křeček]

Dej kurva. není v tom nic super inovativního, všechny principy jsou dávno známé. A v tom je krása „laserové cesty“, té „cesty radaru“, že o nich alespoň víte všechno, ale nebudete moci zasahovat.

[prašivá kočka]

Podle jiných zdrojů 4

[GCU]

To je dobrá věc! Potřebuješ to v Sýrii! Ale jen, tam je potřeba transportér, ne z BMP-3, ale z T-72, pak bude syrská opozice vytažena z podzemních prostor!!! , jak by teď Assad použil tuto techniku ​​!!!

[zkušený]

Citace od A.V.

Potřebují to v Sýrii, ale jen tam je potřeba transportér, ne z BMP-3, ale z T-72, pak bude syrská opozice vytažena ze zemljanek!!!

Nebo je možná lepší nejprve dokončit ruské jednotky? Máme také dost ozbrojenců v Čečensku a Dagestánu zablokovaných v opevněných pozicích. Možná budeme přemýšlet o našich vojácích a teprve potom, podle zbytkového principu, o spojencích?

[master_rem]

Takže je tu BMPT!

[Rakti Kali]

Citace z master_rem

Takže je tu BMPT!

V podobě, v jaké se nyní prosazuje, by bylo lepší, kdyby neexistoval.

[Rakti Kali]

Citace od A.V.

Dobrá věc, potřebujete to v Sýrii!

Komu? Mají teroristé hodně obrněných vozidel? Došly SAA nádrže? Ne... uh-uh... rena je tam to auto?

[Lopatov]

Mají vysoce výbušné hlavice a objemy.

[Rakti Kali]

Citace: Lopatov

Mají vysoce výbušné hlavice a objemy.

Tankery mají také OFS a tankisté mají o dva řády více šancí přežít v bitvě v městských oblastech. Ale pokud opravdu chcete používat ODB, tak ATGM se strojem a 3 pěšáky bude mnohem efektivnější než Chryzantémy ve městě. Ještě lépe, jeden bojovník s Bumblebeem.
Chryzantémy nejsou v Sýrii potřeba. Není vůbec potřeba. Obvykle.

[ale-x]

Ano, RPO bude stačit.

[Lopatov]

A jaká je šance na přežití „v boji v městských oblastech“ s instalací S-300?
Co je to za zvyk, že se vám mlýnek na maso snaží strkat do ucha a stěžovat si, co je nepříjemné?

[Rakti Kali]

Proč Sýrie potřebuje ATGM na pásovém podvozku? S-300 „plácačka na mouchy“ pro izraelské „jestřáby“. K čemu je chryzantéma? Izrael se chystá řídit tankové klíny z Golan do La Man ... uh-uh ... do Středozemního moře?

[Lopatov]

Velmi efektivně můžete pokrýt postup obrněných vozidel do osad.

[Rakti Kali]

Citace: Lopatov

Velmi efektivně můžete pokrýt postup obrněných vozidel do osad.

Kryt z čeho? Z nepřátelských tanků? Takže ten nepřítel nemá prakticky žádné tanky. Z PTO? Takže houfnice a minomety budou účinnější. Ano, a pro každé oslo # bu s RPG je střelba z ATGM nepřijatelné excesy a luxus.

[ale-x]

bude to příliš drahé. T-72 odvádí vynikající práci s konvenčními HE granáty. Mimochodem, kdo ví, jestli se dnes v Sýrii používají OH granáty?

[Marsík]

základna z t 72 moc nepomůže, vystavíš se palbě a odříznou ti odpalovací zařízení od velkorážné nebo automotorové zbraně, to bude škoda , a solária budou řídit moře

[Kladivo]

Citace od A.V.

To je dobrá věc! Potřebuješ to v Sýrii! Ale jen, tam je potřeba transportér, ne z BMP-3, ale z T-72, pak bude syrská opozice vytažena z podzemních prostor!!! , jak by teď Assad použil tuto techniku ​​!!!

Pokud si dáte ruku na srdce, pak je Asad „Chryzantéma“ zbytečná. Syrská armáda nemá nedostatek palebné síly. V boji s nepravidelnými formacemi je palebná síla syrské armády dokonce poněkud nadbytečná. Mají další problém (stejně jako v jiných záležitostech s naší armádou) - jde o prostředky průzkumu a odhalování nepřítele v městských oblastech. A také nedostatek moderních prostředků pro sledování bojiště v noci a za podmínek omezené viditelnosti. Pokud je nepřítel detekován, pak jeho zničení nepředstavuje zvláštní problém. Ale odhalit ji včas (před navázáním kontaktu s ní) je problém.
Pokud se bavíme o posílení palebné síly syrské armády, tak místo Chryzantém bych Asadovi dal komplexy Kitalov-2M, Krasnopol-2M a Gran. Stejně tak instalace termokamer na obrněná vozidla. Kromě toho syrská armáda životně potřebuje prostředky ochrany proti protitankovým řízeným i neřízeným střelám. Tohle opravdu pomůže...

[černý gryf]

Citace: Smersh

je to velmi příjemné

BM je dobrý a zajímavý, ale mám otázku - proč není vybaven obrannými zbraněmi? Bylo by stanoveno alespoň 7,62. Nebo se pletu?

[Lopatov]

za co? Pokud se nepřítel nasadí z předbojových formací do bitevních formací a ještě více vyskočí pěchota z BMP-BTR, pak můžeme předpokládat, že již 90 % své práce dokončili.

[Rakti Kali]

Citát od Black Griffin

BM je dobrý a zajímavý, ale mám otázku - proč není vybaven obrannými zbraněmi? Bylo by stanoveno alespoň 7,62. Nebo se pletu?

Nesli RPK a RPG do Shturm-S. Není to tady stejné?

[FZR 1000]

Proč nenainstalovat více spouštěčů?

[Kladivo]

takže už má 15 ATGM pod vyhubováním ... mnohem víc? A dva ATGM na odpalovači, protože je dvoukanálový, tzn. lze střílet na dva cíle současně. překládka je plně mechanizovaná, člověk pouze mačká tlačítka, aniž by vystoupil z auta. tak je vše v pořádku.
Dobré auto.

[FZR 1000]

Střevo. Díky za odpověď.

[s1n7t]

Jaký BC? Co je to raketa? A zdálo se mi, že operátor by měl držet PM na cíli, než ho zasáhne?

[Fregate]

Ano, chtěl bych více informací.

[fantastické]

ATGM "Chryzantéma" nejsilnější protitanková zbraň
Chrysanthemum-S - protitanková květina

[Apollo]

Citát z fantastu

Chrysanthemum-S - protitanková květina

Doplnil bych slovo zlatý

protitankový zlatý květ.

ahoj Andrey

[Rus69]

Citace z Fregate

Ano, chtěl bych více informací.

Hlavním rysem tohoto ATGM je schopnost zasáhnout nepřátelská obrněná vozidla na bojišti bez nutnosti optického a tepelného zaměřování. "Chryzantéma-S" je vybavena vlastní radarovou stanicí pracující v rozsahu rádiových vln - 100-150 GHz (vlny 2-3 mm). Radar zajišťuje detekci a sledování cíle se současným naváděním střely během navádění. Proces údržby a kontroly probíhá automaticky, bez účasti obsluhy. Díky přítomnosti přídavného laserového naváděcího systému ATGM může operátor střílet jedním douškem současně na dva různé objekty pomocí různých zaměřovacích kanálů.
Dojezd - 6 km.
Rychlost rakety - 400 m/s
Střela může být vybavena různými typy hlavic. Střela 9M123-2 je vybavena výkonnou tandemovou hlavicí vyšší ráže o průměru 152 mm a proniká pancířem o tloušťce 1.100 1.200 až XNUMX XNUMX mm za ERA

[omsbon]

Protitankový raketový systém Khrizantema-S byl vytvořen, aby nás potěšil, aby se bál našich nepřátel!
Hodně štěstí!

[GarySit]

Tento nejmodernější je vývoj konce 80. a začátku 90. let a vše se stále testuje, přeji konstruktérům a testerům trpělivost a konečně hodně štěstí !!!!!!!!!!!!!!!

[Vlad_Mir]

Vypadá to velmi působivě. Není mi ale úplně jasné, jak tento komplex použít v reálných bojových podmínkách.

[bambus]

Taková cool maličkost a z vody se mi opravdu líbilo, jak střílí))))

[ytqnhfk]

střílel z vody na prášky nebo jsem to špatně pochopil? to nejsou jen protiletadlová děla, ale i poražení opevnění!velmi zajímavé!!!

[Apollo]

Po setkání v bitvě s raketovým systémem Khrizantema budou muset nepřátelská obrněná vozidla zarůst pouze trávou. Výrobní základna - aby odpovídala jedinečné technologii. Design Bureau of Mechanical Engineering se pyšní vybavením, které umožňuje vytvářet nejmodernější zbraně.

Hlavními výhodami Chryzantémy je několik typů naváděcích systémů, zejména optické, laserové a rádiové. Pro navádění raket na cíl prostřednictvím rádiového kanálu je v autě instalován miniradar, který pracuje na milimetrových frekvencích. Navíc samotná „Chryzantéma“ je v tuto chvíli schopna být pět až šest kilometrů daleko v úkrytu a každých pár sekund provést další start, navíc jedním douškem a okamžitě dvěma různými naváděcími kanály. V armádách jiných zemí zatím nic takového neexistuje.

[starší]

Zprávy o ničem, výkonové charakteristiky, výsledky střelby? BMP3 je nové ruské auto? Mínus

[Lopatov]

Citace ze staršího

výsledky střelby?

Hloupá otázka. Porazit cíl.

[prašivá kočka]

Citace: Lopatov

Citace ze staršího

výsledky střelby?

Hloupá otázka. Porazit cíl.

A pokud je alespoň předmět zakrytý „závěsem“?
Kam povede vlákno?

[Lopatov]

Stejný efekt jako běžná záclona, ​​tzn. žádný.

[Manažer]

Raketomety jsem na fotce neviděl. Může mi někdo říct, jak by to mělo vypadat?

[ansons]

Podívejte se na video, je to tam ukázáno.

[Starover_Z]

Byl zde článek o projektu „raketového“ tanku z dob SSSR tohoto typu, ale pak byl uznán jako neúčinný. Tam byl sbor tankový, tady něco podobného jako BMP-BMD. Vypadá to dobře, ale reklama je pomalá. Kolik raket je na skladě?
A dočkají se protivníci po první porážce dalších salv?
Řekněte mi, odborníci.

[prašivá kočka]

Podívejte se na wiki není osud?
Po prvním výstřelu je cílem číslo jedna na bojišti.
To samé kornouty (má to Hizballáh - má to každý, kdo si to může koupit).
Pro všechny nepřátelské reaktivní systémy umístěné v dosahu ničení.
A minomety z pozic nepřístupných pro Chrysanthemum.
S přihlédnutím k milimetrovému radaru jej zasáhne šramot z místa mimo dosah letadla.

[Lopatov]

Citace z dustycat

Pro všechny nepřátelské reaktivní systémy umístěné v dosahu ničení.

Jedna instalace?

Citace z dustycat

A minomety z pozic nepřístupných pro Chrysanthemum.

350 min na instalaci. Je to dlouhé. A je to nebezpečné: nejen oni mají dělostřelectvo.

[Mairos]

No, budete unaveni z letectva s "Shrikes", abyste stále lovili protitankové systémy. Ano a existuje protivzdušná obrana..
Nebo si myslíte, že ťuhýk je všelék? Nebo jeho nositelé nejsou zabiti? A pak nemůžete použít rádiový kanál, nebo jej použít z různých aut v pořadí - nechte chytrého ťuhýka přemýšlet, kam by měl letět.

[prodejce nákladních vozidel]

Tři bojová vozidla Chrysanthemum-S jsou schopna úspěšně odrazit útok tankové roty o čtrnácti jednotkách. Je možné pracovat s několika BM na jednom nebo několika blízko sebe umístěných cílech.

Hlavním rysem tohoto ATGM je schopnost zasáhnout nepřátelská obrněná vozidla na bojišti bez nutnosti optického a tepelného zaměřování. "Chryzantéma-S" je vybavena vlastní radarovou stanicí pracující v rozsahu rádiových vln - 100-150 GHz (vlny 2-3 mm). Radar zajišťuje detekci a sledování cíle se současným naváděním střely během navádění. Proces údržby a kontroly probíhá automaticky, bez účasti obsluhy. Díky přítomnosti přídavného laserového naváděcího systému ATGM může operátor střílet jedním douškem současně na dva různé objekty pomocí různých zaměřovacích kanálů.

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/khrizantema/khrizantema.shtml


rozhodně ne dětinské

[phantom359]

dobré auto.

[tatarský]

Citace ze staršího

Zprávy o ničem, výkonové charakteristiky, výsledky střelby? BMP3 je nové ruské auto? Mínus

Co jste za odborníka, kterému říkáte upřímná radost pro průmysl vlasti bezcenné zprávy?
Možná znáte vývoj našich specialistů a chladičů ????????

Tak se podělte s "sirotky"...

[S-200]

Citace: Tartarius

Možná znáte vývoj našich specialistů a chladičů ????????

"Strela-10M3" - jako vzor pro "chryzantémy"
zdálo se mi, že algoritmy řízení pohonu pro vodítko PU byly napsány křivě ... Z toho je pohyb pohonu pomalý s trháním, což bylo mimochodem v těchto videích téměř skryté.

[Lopatov]

Promiň, ale není to na buben, jak se pohybují vodítka?

[prašivá kočka]

Na wiki porovnejte Cornet a Chrysanthemum.
Výhodou Chrysanthemum je milimetrový radar.
Ale pouze.
Ale je tu přece a KornetT.
A Chryzantéma Kornetovi - nepřekonat.
Kornet D - 10 km.

[Lopatov]

Nadzvuková rychlost umožňující více cyklů detekce-poražení.
Skvělá penetrace brnění
Skvělá odolnost proti hluku
Skvělá mobilita.

Je to na wiki? Kdo a co bude „plivat“?

[mamba]

Komplex Chrysanthemum-S (podle západní klasifikace - AT-15 "Springer") byl vyvinut v 1990. letech 9. století. Navrženo k ničení moderních a perspektivních obrněných vozidel, včetně tanků vybavených dynamickou ochranou, dále ženijní a opevnění, hladinové cíle, nízkorychlostní vzdušné cíle a živou sílu. Charakteristickými rysy tohoto ATGM jsou: absolutní provoz za každého počasí, automatický kombinovaný systém řízení rádiovým paprskem a poloautomatický laserovým paprskem, možnost současné střelby na dva cíle a vysoká rychlost střelby. Sériová výroba komplexu 123KXNUMX "Chryzantéma-S" se provádí ve federálním státním jednotném podniku "Saratovský agregátní závod".
Na bojovém vozidle 9P157-2, vytvořeném na základě podvozku BMP-3, je umístěn dvoukontejnerový odpalovací a naváděcí systém. Posádku vozidla tvoří dvě osoby – řidič a střelec-operátor.
Munice komplexu obsahuje 15 protitankových střel čtyř modifikací:
- 9M123 - s tandemově kumulativní hlavicí, navádění laserového paprsku;
- 9M123-2 - s tandemově kumulativní hlavicí, rádiové navádění;
- 9M123F - s termobarickou hlavicí, navádění laserového paprsku;
- 9M123F-2 - s termobarickou hlavicí, rádiovým naváděním.
Aerodynamický design rakety je „normální“. Kormidla jsou umístěna kolmo k rovině os trysek motoru a jejich pohon je umístěn v ocasní části. Křídla jsou umístěna před blokem trysek. V přepravní poloze křídla obdélníkového půdorysu a obloukovitě zakřivená k sobě kryjí tělo rakety a po opuštění kontejneru zaujmou letovou polohu působením pružinového mechanismu. Bezdotykové výbušné zařízení 9E118 obsahuje rádiový senzor a laserový senzor. Je určen pro vydání příkazu řídicímu systému k návratu střely k cíli a také vydání příkazu k odpálení hlavice, když dosáhne výšky (15÷21) m od povrchu Země.
TTX: http://btvt.narod.ru/4/xrizantema.htm

[Login_Off]

Takže i SSSR vyvinul podobné systémy, ale byly rychle opuštěny. Co udělá tato chryzantéma na bitevním poli, když spotřebuje veškerou munici??? Na rozdíl od „Terminátora“, který dokáže krýt alespoň pěchotu.

[d1m1drol]

nech mě přemýšlet... Pravděpodobně půjde doplnit bk..jak zamýšlel tvůrce!

[Činidlo.]

umí střílet zezadu na 6 km? víte, jak moc má smysl střílet z tankové pistole? otsil pár km. I když tak, aby na 6 km nebyly překážky ... je potřeba hodně dlouhé pole

[Login_Off]

Veškeré vybavení by mělo být na bojišti poblíž, ať už jde o tank nebo protitankový komplex. Je to jako vyrazit tank 10 salvami a vrátit ho uprostřed bitvy k doplnění zásob. Bitva je prchavá, nikdo neodchází doplnit zásoby.

Co se týče záběru z 6 km, tak mě omluvte, ale kdo bude režírovat? kdo je napřed? Jako, ... "Jsem tank, 3 km ode mě je tank někoho jiného, ​​jsi vzadu, jsi od něj 5 km, střílej do něj.." Kluci, to je kacířství. Pokud k tomu existuje společné informační bojiště, kde každý vidí vše, ale je zde DĚLOstřelectvo k potlačení tohoto tanku!

Existuje normální stroj Terimnator, který už má nejen protitankový komplex, ale také granátomety s kulometem, které dokážou odolat a mají ne jeden bojový systém, ale hned několik. Proč se rozhodovat polovičatě?

[zlý křeček]

Citace z Login_Off

Veškeré vybavení by mělo být na bojišti poblíž, ať už se jedná o tank nebo protitankový komplex

Og a samohybná děla a systémy protivzdušné obrany a pontonový park jsou na jedné hromadě a hurá vpřed. Není to pro tebe sranda?

Citace z Login_Off

Co se týče záběru z 6 km, tak mě omluvte, ale kdo bude režírovat?

A jeho náboženství mu to nedovoluje? jestli je na bojišti takový dostřel?

Citace z Login_Off

Kluci, to je kacířství.

zavolejte inkvizici pomůže.

Citace z Login_Off

ale je tu DĚLOstřelectvo k potlačení tohoto tanku!

Víš, drahá, že dostat se do samostatně se pohybujícího tanku NENÍ úkolem dělostřelectva? Samozřejmě nelze střílet na shluky techniky nebo kolony za pochodu soustředěnou palbou z pár divizí - to je pochopitelné a logické a účinné, ale pardon chytat jednotlivé tanky po jejich nasazení ... za tohle přišli s protitankovými systémy.

Citace z Login_Off

Proč se rozhodovat polovičatě?

ATGM není polovičaté řešení – ale zcela logická specializovaná protitanková zbraň.

[Login_Off]

Citace: zlý křeček

Og a samohybná děla a systémy protivzdušné obrany a pontonový park jsou na jedné hromadě a hurá vpřed. Není to pro tebe sranda?

Netřeba to přehánět k ostudě. Vysvětlení bude níže.

Citace: zlý křeček

A jeho náboženství mu to nedovoluje? jestli je na bojišti takový dostřel?

Tak si představte bitevní pole. Tanky, krycí vrtulníky, útočná letadla, bojiště není na holé pláni, ale s malými kopečky a Chryzantéma je 6 km daleko. Zároveň má za úkol:
1. Nebýt odhalen, dokud není úkol splněn, k čemuž musí být co nejmobilnější, maximálně utajený. Nyní nezapomeňte, nepřítel má krycí vrtulníky.
2. Který tank vybrat ke zničení? Tanky napřed. Jak jednat, smáčet všechny tanky v řadě nebo dostávat příkazy ke zničení od předních jednotek (to se předem nedozvíte, mohou zadat pouze obecný úkol, například zakrýt jeden objekt). Možná vidí hodně, ale je nemožné zničit všechny na jeden doušek. Vše je v partě, kdo první viděl, střílel, vyřazoval – vyhrál.
Tento stroj je z minulého století, nevidím jeho využití v současné podobě. Mnohem perspektivnější je distribuce protitankových granátometů pěchotě. A ke krytí tanků použijte i vrtulníky.

Citace: zlý křeček

Víš, drahá, že dostat se do samostatně se pohybujícího tanku NENÍ úkolem dělostřelectva? Samozřejmě nelze střílet na shluky techniky nebo kolony za pochodu soustředěnou palbou z pár divizí - to je pochopitelné a logické a účinné, ale pardon chytat jednotlivé tanky po jejich nasazení ... za tohle přišli s protitankovými systémy.

Nezaměňujte boj v městských nebo horských oblastech s bojem na otevřených prostranstvích. Dělostřelectvo může dobře provést normální palbu a zastavit postup, nebo dokonce zničit samostatný shluk nebo alespoň samostatný tank. To vše ze vzdálenosti minimálně 20 km.
Chytání tanků je v městských a horských podmínkách obtížný úkol z důvodu nedostupnosti přímého výhledu i na střední vzdálenost. Ale pokud uvažujete o použití "Chrysantkm" v těchto podmínkách (není třeba uvádět, že jej lze postavit na vrchol hory a vyřadit tanky)

Citace: zlý křeček

ATGM - ne polovičaté řešení - ale zcela logická specializovaná protitanková zbraň

Myslel jsem polovičaté rozhodnutí v obecném kontextu. Je tam "Terminátor", jsou tam vrtulníky "Mi" a "Ka", je tam pěchota. Všimněte si, že všechny tyto skupiny nejsou zaměřeny pouze na ničení tanků, ale mohou být stále použity proti stejné pěchotě, vrtulníkům, opevněným nepřátelským stanovištím (pěchota je také vyzbrojena nejen ATGM).

Opravdu si myslíte, že radar na Chrysanthemum je jen vrchol dokonalosti? Na moderních ATGM není tak velká pánev potřeba. Raketa sama o sobě není špatná při detekci cíle. A s demaskujícím radarem na bojišti to není tak horké. Radary protivzdušné obrany jsou mimo jiné kryty hromadou techniky.

Dobře, už nebudu psát, už jsem přísahal :)

[Mairos]

Dokáže zasáhnout vrtulníky a tanky a jakékoli brnění. Nicméně..
Mýlíte se, podle mého názoru.

[SPBOBL]

Amerovy tanky jsou vynikajícími cíli pro „Chryzantému“, která se probouzí a cvakne s třesknutím...

[zkušený]

Citace z SPBOBL

Amerovy tanky jsou vynikajícími cíli pro „Chryzantému“, která se probouzí a cvakne s třesknutím...

Minusanul za nesmysl Nejsem pro to, že jsou Abrams cool a ne pro to, že je Chryzantéma špatná - jsem proti zastropování

[prašivá kočka]

Citace z SPBOBL

Amerovy tanky jsou vynikajícími cíli pro „Chryzantému“, která se probouzí a cvakne s třesknutím...

... pokud KAZ překoná.

[Lopatov]

Můžete překonat jen to, co je k dispozici. A "Abramové" nemají KAZ.

[Aleks tv]

Chryzantéma je nádherný komplex.

Kromě laserového navádění existuje rádiový kanál, tzn. možnost výběru.
Kdo v kouři zkusil změřit dostřel nebo „navést“ munici kvantovým paprskem, ten to ocení.
Radar v pozemních silách je novým krokem.
(Byly zvěsti, že T-95 měl takový systém)
Přítomnost v munici kromě kumulativní také termobarické hlavice rozšiřuje možnosti komplexu, lze je střílet přímou palbou s účinností stejné houfnice s HE.
A schopnost „vést“ dvě střely najednou zvyšuje jeho palebnou sílu a vlastní schopnost přežití.
To je skutečná pomoc pěchotě jak při rozsáhlých nepřátelských akcích, tak při vykuřování jakéhokoli šeluponu.

Škoda, že ještě není v armádě, tohle má k novému autu daleko. Možná jsou v jednotkách jednotky, opravte mě, kdo ví, budu jen rád.

Je v Libyi, sakra...

[Rus69]

Citace: Aleks TV

Škoda, že ještě není v armádě, tohle má k novému autu daleko. Možná jsou v jednotkách jednotky, opravte mě, kdo ví, budu jen rád.

Dodávky "Chryzantémy" začaly teprve loni.
Prvních více než 10 kusů obdržel Jižní vojenský okruh na podzim. Nedávno proběhl rozhovor s náčelníkem štábu raketových sil, pak se podle něj očekávají nové dodávky.
Kolik není známo. Pokud podle zprávy proběhly testy poblíž Moskvy, pak se s největší pravděpodobností již jedná o novou várku.

[Aleks tv]

Citace: russ69

Prvních více než 10 kusů obdržel Jižní vojenský okruh na podzim.

Je jasné, že v jednotkách už teď alespoň něco je.
Děkuji za informaci.

[Rus69]

Citace: Aleks TV

Je jasné, že v jednotkách už teď alespoň něco je.
Děkuji za informaci.

Pokud máte zájem, tak letos by mělo dojít k doplnění personálu, pokud se nepletu, jedná se o vojenskou jednotku v Magasu.
Sériová výroba již byla zahájena a probíhají modernizační práce na automatizaci rozdělování cílů a vydávání označení cílů velitelem baterie bojovým vozidlům, aby se zkrátila doba od zjištění cíle do jeho zničení.

[Sergey 158-29]

Jediné, co bych navrhoval, je vzdálený kulometný bod - pro sebeobranu si pamatuji, že "Ferdinand" šel také bojovat s tanky na dálku, za což zaplatil cenu od pěchoty...

[Vyspal se]

Kdyby tento komplex stál na tygrovi, nebylo by to špatné, ale na housenkové platformě by to nebylo racionální - velká silueta plus velké náklady.

[Lopatov]

To jo. „Tygr“ má přesně průchodnost terénem pro protitankové letouny.

[Rakti Kali]

Citace z Sleptsoff

Kdyby tento komplex stál na tygrovi, nebylo by to špatné

Do tygra se nevejde.

Citace z Sleptsoff

ale na housenkové platformě to není racionální - velká silueta plus velké náklady.

Tygr není nižší než chryzantéma. Ano a levnější neznamená lepší.

[prašivá kočka]

T34 je levnější než Tiger a Panther.
A který z těchto tří "tank je vítěz"?!

[Lopatov]

A vůz ZiS-5V je ještě levnější než německé tanky. Nedá se však nazvat „vítězným tankem“.

[sedoj]

"Tiger" má svůj vlastní gadget - "Cornet-EM".

[prašivá kočka]

Vypadá zajímavě...
Rozsah je přibližně stejný.
Ale jeden má hmotnost 30 kg a druhý 50.
To i to může být založeno na BMP-3.
Jeden je čistě PT a druhý je víceúčelový.
Co brání přišroubování jiných hlavic ke kornoutu?
Jaký je tedy smysl této květiny?

[Lopatov]

"Cornet" je podzvukový, "Shturm" a "Chryzantéma" jsou nadzvukové. Nejsem si však jistý, zda chápete rozdíl.

[rassom]

ze srdce a ledvin pro květinovou nádrž

[Pattor]

Ahoj všichni. Na video a foto exportních verzích Chryzantém máme další komplexy v armádě. Uvedená zpráva byla natočena na autech poslaných do Libye))). A naše standardní zelená verze, bez PCT, klimatizace a termokamery. Armáda má pouze v Ingušsku + na skladovací základně Brjansk (vyrobeno bylo jen asi 40 kusů).
A pokud jde o aplikaci - Libyjci dokonale uhasili ostřelovací body termobarickými střelami.

[Lopatov]

Můžete mi říct, kde je PKT na Chrysanthemum?

[Pattor]

PKT má exportní možnosti dodávané do Libye. na zvláštní rozkaz Kaddáfího)) je instalován vlevo, na místě velitele. na triplexu se zobrazí zaměřovací značka.

[Lopatov]

Jaký to má smysl? Když jsou tanky 400 metrů daleko, velitel ještě potřebuje vyskočit z auta a odtáhnout své RPG do nejbližšího úkrytu. A kulomet u mechanika, RPKS

[uživatel]

chryzantéma (ATGM)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0
%BC%D0%B0-%D0%A1

Bojové vozidlo 9P157-2 na výstavě "Technologie ve strojírenství - 2012"

[asbaev]

pěkná kytka :)

[mirag2]

"Jediný produkt na světě" - možná to není nutné? Možná je ještě čas vytvořit, i když ne jediný, i když nijak nevynikající, ALE TŘETÍ GENERACE, A NE JEDINÁ DRUHÁ GENERACE NA SVĚTĚ, u nejméně se svými vlastnostmi blíží "Javelin" (1986) - nemluvě o "Spike" (???? g).
ps čekám hromadu mínusů od starší generace vrhačů klobouků ...
psps "...ozbrojené síly řady zemí masivně přecházejí z ATGM druhé generace na ATGM třetí generace" ...
-Tak z čeho máš radost?

[Lopatov]

Vážení, potřebujete to? Bez jakéhokoli zastropování: dokážete zdůvodnit potřebu takové náhrady, nebo je pro vás móda hlavní? "Chci, jako všichni ostatní?"

[prašivá kočka]

V Libyi, z jaké vzdálenosti byly tanky zasaženy?
Jaké prostředky dodatečného průzkumu cíle byly použity?
To není "chci to jako každý jiný" - to chtějí naši generálové - to je takové, že by každý měl přemýšlet dalších pět let.
Tak si vyberte.
Nebo dovybavte toto UAV.
Buď zapomenete na systém uvolněný pomocí video tepelné hlavy. S reverzním video kanálem.
Nebo nefigový prášek do mozku.
Zatím se jedná o dlátovou zbraň na velmi blízkou vzdálenost.
Inu, k čemu jsou high-tech zbraně, jejichž dostřel pokrývá SWP s naváděcí hlavicí a doletem 20 km.

[Lopatov]

Zdá se, miláčku, že ty protitanky považuješ za něco jako sabotéry, jejichž hlavním úkolem je zabít první tank, který narazí, a udělat jim nohy. To znamená, že nemáte nejmenší ponětí o tom, jaké funkce jsou jim ve skutečnosti přiřazeny.

Víte, jaká je obdoba „chryzantém“ v americké armádě? Tady to je a zatím:

[zlý křeček]

Hmm, to znamená, že navrhujete přijmout určitou protitankovou střelu s vlastnostmi Javelinu jako brigádní protitankovou zálohu? Rozsah 2500 a to všechno? ano, jsi originální. A přesto byl oštěp přijat v roce 1996.

[prašivá kočka]

A co vám brání dokončit to na úroveň nechejte zapomenout s reverzním video kanálem s GOS?
A tak je k tomu nezbytný i UAV komplex.
V této podobě je to jen efektní protiteroristické zařízení a zároveň šetří na letecké podpoře.

Mnohem jednodušší je sada SFP s naváděcími hlavicemi a UAV s dosahem 20 km.
Stojí to přibližně stejně a pruh blokovaný PTO a SRT je třikrát tak široký.

A pak - taková bandura bez DZ a KAZ je pro Toua a oštěpy cílem číslo jedna.

Ne, samozřejmě naše ženy mohou stále rodit muže...
Ale v bitvě je lepší být daleko od takového blázna.

[Lopatov]

Citace z dustycat

Mnohem jednodušší je sada SFP s naváděcími hlavicemi a UAV s dosahem 20 km.

Velmi zajímavé. A teď nám prosím řekněte metodiku použití dronů jako zálohy protitankové brigády.

[zlý křeček]

Citace z dustycat

A co vám brání dokončit to na úroveň nechejte zapomenout s reverzním video kanálem s GOS?

Možná je to úplně jiný komplex, s jinou ideologií a za úplně jiné peníze, ne? Mimochodem, jak si povede váš reverzní rádiový kanál v podmínkách hustého nepřátelského elektronického boje. A je to tak, že protivník elektronického boje zapnul - válka je zrušena? už není nutné pálit jeho tanky?

Citace z dustycat

V této podobě je to jen efektní protiteroristické zařízení a zároveň šetří na letecké podpoře.

Vážení, to, že máte leteckou podporu, nezaručuje vzdušnou převahu, nepřítel má NÁHLEVĚ také letectvo.

Citace z dustycat

Mnohem jednodušší je sada SFP s naváděcími hlavicemi a UAV s dosahem 20 km.

Pokud se bavíme o normálním GOS, jako je ten Javelin, a ne o elementárních věcech, které se cpou do submunice, tak to není nic jednoduššího, ale mnohem složitějšího a dražšího. Ale UAV je dobrý, jen je potřeba i s Chrysanthemum - jako prostředek obecné inteligence a zbytečně to šroubovat do ATGM. A přesto sestřelení dronu, zničení operátora, potlačení jeho elektronického boje – by nemělo vyřadit brigádní protitankové systémy z boje, nemyslíte?

Citace z dustycat

A pak - taková bandura bez DZ a KAZ je pro Toua a oštěpy cílem číslo jedna.

Proč jsou v první linii, podle vás, horalé, přímo před tanky?

Citace z dustycat

Ne, samozřejmě naše ženy mohou stále rodit muže...

ano, ano, nacpali se masem, ale v Anglii neuklízejí cihlami ...

[PPSh]

A naše standardní zelená verze, bez PKT, klimatizace a termokamery

A vlastně, proč Rusové potřebují termokameru? V noci spíme a s nikým nebojujeme...
Komplex je zastaralý před 20 lety. GOS pro ATGM nebyl nikdy proveden. Umístěte odpalovací zařízení na stožár a zajistěte posádku - ne! Nešla daleko od Sturma .... A řídicí stroj je průměrná hromada nějakých krabic. Plechovka!

[cdrt]

Tady... chci se všemi souhlasit
1. Komplex je nejmocnější. Těžké ATGM vytvořené dnes v Ruské federaci - ano
2. Lepší Shturm-S - ano
3. Nejlepší, co máme - ne, Cornet-D je sotva horší, ale na Tiger se hodí, jsou provozuschopné a ve většině významných případů takticky mobilnější - ano
4. Protože Žádný zapomenutý komplex není zastaralý – ano. A křikem – a je to nutné – nebudeme vylévat potřebu ctnosti.
5. Zkrátka naprostý souhlas se vším

A mimochodem nejvíc se mi líbil řídicí stroj - prostě prototyp PRP s moderní sadou senzorů

[Pattor]

Citace z ppsh

A naše standardní zelená verze, bez PKT, klimatizace a termokamery

A vlastně, proč Rusové potřebují termokameru? V noci spíme a s nikým nebojujeme...
Komplex je zastaralý před 20 lety. GOS pro ATGM nebyl nikdy proveden. Umístěte odpalovací zařízení na stožár a zajistěte posádku - ne! Nešla daleko od Sturma .... A řídicí stroj je průměrná hromada nějakých krabic. Plechovka!

Na řídicím stroji je instalován vzdálený dieselový generátor, který pracuje bez spuštěného motoru. za věží radarové detekce a označení cíle "FARA" a tak dále, karoserie základny BMP-3.

[prašivá kočka]

Citace od Pattora

Na řídicím stroji je instalován vzdálený dieselový generátor, který pracuje bez spuštěného motoru. za věží radarové detekce a označení cíle "FARA" a tak dále, karoserie základny BMP-3.

Jo, to samé BMP3 bez DZ, KAZ ...
Že samotný podvozek BMP 3 je zastaralý odpad.
O podvozku BMD3 a BMD4 pomlčíme - jsou také bez DZ a KAZ - ale mnohem pohodlnější pro ubytování tohoto komplexu.
Rodí ženy ještě muže?
A rodí hotové operátory pro tuto kánoi.
Na které je většinou potřeba se připravovat minimálně dva roky s dostupnou dobou výcviku 1 rok, aby v bitvě vydrželi alespoň třetinu muniční zátěže.

[Lopatov]

Citace z dustycat

Jo, to samé BMP3 bez DZ, KAZ ...

A proč jsou v zákopu, když zpoza parapetu vyčnívá jeden pohled?

[zlý křeček]

A takových je na světě mnoho podvozek s DZ a KAZ?

[prašivá kočka]

No 6 km, laserová dráha a milimetrová dráha jsou určitě dobré.
Ale bez UAV a KAZ, bez videa a termovizního GASu, bez režimu kopání jsem zapomněl, že to bylo jako nic.
Staré haraburdí z poloviny 1980. let.
I když myšlenku je třeba dále rozvíjet a modernizovat.

[Marsík]

To je místo, kde vidíte UAV v kombinovaném boji se zbraněmi??? Je tam známý pilot vrtulníku, létá na Mi 24, takže říká, že není tak těžké sestřelit UAV, „zapomněl jsem střílet“ je také tak-tak, střílel jsem - zapomněl jsem, ale cíl není trefujte a kecy dál od 120mm děla doprava a doleva a už jste jiní, pracujete na cíle.Pokud takový dostřel znamená stát někde 2-3 km od palebné linie a střílet pomalu ....

[zlý křeček]

Citace z dustycat

bez videa a termovize PLYN

Bez čeho???

[voliador]

Dobré zařízení!

[Sokol777]

Bydlím ve městě, kde byla vytvořena „Chryzantéma.“ Některá data jsou tajná.
Mnozí ani nevědí o schopnostech tohoto komplexu ...
Ze sebe něco málo přidám.Nádherné auto!NENÍ z toho SPORA!
"Abrams" pro ni není oříšek... Semeno.

[starhina01]

DOUFÁM, že NÁŠ VÝVOJ ARMATA PŘEDCHÁZÍ VŠECHNY HROZBY Z CHRYSANTHEM. A být chryzantéma jako modernizace BMP2, kterých máme trochu moc a ministerstvo obrany z nějakého důvodu vypsalo výběrové řízení.

[Myslím, že ano]

Vzhled tohoto komplexu působí dojmem, že nebyl vyvinut armádou a ne pro válku... Hodně vyčnívajících a nechráněných částí... Některé části trčí vysoko... Obecně to bylo uděláno narychlo špatně- koncipovaný ... Na první pohled bude stačit jeden výstřel z odstřelovací pušky pro tyto části "komplexu" a promění se v housenkový traktor vhodný pouze k orbě ...

[letnab]

Máte nějaké nápady, jak tyto velmi vyčnívající části ochránit?

[SPBOBL]

Citace: zkušený

Citace z SPBOBL

Amerovy tanky jsou vynikajícími cíli pro „Chryzantému“, která se probouzí a cvakne s třesknutím...

Minusanul za nesmysl Nejsem pro to, že jsou Abrams cool a ne pro to, že je Chryzantéma špatná - jsem proti zastropování

Ještě jste je neviděli v akci! Viděl jsem na střelnici...