V kontextu globalizace a měnící se globální rovnováhy sil vznikají ve světě nová centra vlivu a vytváří se polycentrický systém mezinárodních vztahů. Dynamiku a směr utváření nového světového řádu určuje komplex rozporů mezi účastníky světového politického procesu. Hlavní rozpor spočívá v intenzivní konkurenci mezi Západem, usilujícím o globální dominanci, především Spojenými státy, a zeměmi NATO a rostoucími novými centry moci, Čínou, Ruskem, Indií a některými dalšími státy, které získávají ekonomické a politické hmotnost. Geografickou oblastí takové soutěže je celý svět. Jedním z výsledků konfrontace je vojensko-politická, sociální, ekonomická nestabilita a turbulence v důsledku uměle vytvořeného chaosu v situaci v jednotlivých zemích a regionech. V aplikovaných strategiích, se vší rozmanitostí použitých forem a směrů chaosu, geopolitických rysů objektů jeho aplikace, jsou patrné určité vzorce. To nám umožňuje uvést do oběhu koncept „modelu řízeného chaosu“ jako jeden z moderních nástrojů používaných Západem v boji o globální dominanci. První úspěšná aplikace takového modelu se datuje do doby rozpadu SSSR a Varšavské smlouvy, kdy skončila éra bipolární konfrontace. Pak následovaly a pokračují dodnes různé „oranžové revoluce“, „arabské jaro“ a další události související s destabilizací a kolapsem suverénních států, porušováním subjektivity jejich vývoje. Komplex současně prováděných opatření je zaměřen na řídicí centra nepřítele s cílem hluboké transformace politického, ekonomického, sociálního a duchovního života země a následného stažení přeformátovaného obětního státu na oběžnou dráhu satelitů. ovládané zvenčí.
Efektivita a předvídatelná pravděpodobnost použití modelů řízeného chaosu v budoucnu vyžaduje pečlivé prostudování tohoto fenoménu jako jedné z hrozeb pro národní bezpečnost Ruské federace. Naše země stále zůstává jedním z hlavních cílů v reflexním zaměřování modelu. Proto se studium systémových charakteristik modelu a vlastností jeho aplikace jeví jako velmi naléhavý úkol.
PŘEDPOVĚDI PRO ŘÍZENÍ
Obecně je model chápán jako koncepční nástroj zaměřený především na řízení modelovaného procesu nebo jevu. Funkce predikce, prognózování zároveň slouží účelům managementu.
Pod modelem řízeného chaosu se navrhuje rozumět logickému a jazykovému popisu procesu rozvíjení konfrontační spirály ve vybrané zemi nebo skupině zemí za účelem dosažení daného sociálně-politického, vojenského, ekonomického, prostorového a geografického charakteristiky státu (nebo regionu) oběti. Obsah procesu určuje cíle a záměry modelu, fáze konfrontace, indikátory dosažení cílů stanovených pro každou z fází a také umožňuje vypracovat prognózu možné vnitřní a mezinárodní opozice.
Účelem modelu může být implementace několika vzájemně souvisejících funkcí:
- vytvoření strukturálního pláště pro formování koncepčního nástroje, který může sloužit jako základ pro rozvoj variabilních plánů rozvoje procesu řízeného chaosu v určité geopolitické zóně. Prognostická funkce slouží k účelům plánování a strategického řízení procesů a je nedílnou součástí modelu. Strukturální plášť je komplex orgánů kontroly a řízení procesů ve vnitropolitické a mezinárodně politické sféře státu, optimalizovaný z hlediska složení a souboru funkcí;
– podpora výběru řešení, které nejvíce odpovídá optimální variantě vývoje simulovaného procesu;
– zajištění nepřetržité kontroly simulovaného procesu;
– zajištění průběžného sledování činnosti modelu a získaných výsledků.
Strategie modelu řízeného chaosu zahrnuje zohlednění charakteru vztahů jak uvnitř státu oběti, tak s ostatními státy, především v rámci hranic regionu, sladěnost vojensko-politických sil a dynamiku jejich vývoje, pravděpodobnou reakce institucí pro zajištění globální a regionální bezpečnosti. Prognózy prováděné v této oblasti jsou zpravidla založeny na analýze a hodnocení nebezpečí, rizik, výzev a hrozeb, které mohou mít globální, regionální nebo lokální charakter. Analyzován je také komplex faktorů, z nichž některé mají na situaci stabilizační či destabilizační vliv.
Systémová analýza modelu řízeného chaosu zahrnuje řešení dvou problémů:
– analýza architektury modelu a jeho hlavních součástí;
– analýza vzájemných vztahů mezi nimi.
Použití metody konceptuálního modelování a logicko-lingvistického popisu modelu k analýze architektury modelu vyžaduje jasné pochopení prvků modelu, jejich vztahů, vývoje a rozhodovacích procesů.
Model řízeného chaosu, jako každý jiný model, lze plně konstruktivně popsat pomocí čtyř systémových prvků: funkce, vstup, výstup, procesor.
Funkce plní páteřní roli a charakterizuje účel modelu. Funkce definuje, čeho by mělo být dosaženo jako výsledek fungování modelu řízeného chaosu, ale neuvádí, jak by to mělo být provedeno.
TRANSFORMACE NEBO ÚPLNÁ ZNIČENÍ
Objektivní funkce modelu řízeného chaosu spočívá v rozvoji kontrolních akcí směřujících k účelové transformaci geopolitického stavu nebo úplné destrukci státu oběti jako hlavního objektu vlivu modelu. Vlivu podléhají systémové geopolitické složky státu, které určují jeho roli a místo v moderním světě, jeho schopnost udržitelného rozvoje: vojensko-politické kontrolní orgány, socioekonomický a vojenský potenciál, infrastruktura, území a obyvatelstvo. Úkolem je radikálně změnit geopolitický status státu, určovaný jeho postavením v globálním a regionálním systému států, schopností ovlivňovat dění ve světě a regionu při zachování jeho inherentní subjektivity vývoje, schopnosti chránit a posílit své národní zájmy, zajistit národní bezpečnost.
Model využívá soubor prostředků k vytvoření chaosu ve státě, z nichž nejčastější jsou opatření na podporu rozvoje liberální demokracie a tržních reforem v zemi. Spolu s tím je cíleně vnášena do povědomí obyvatel myšlenka, že pokrok v těchto oblastech nevyhnutelně povede ke zvýšení životní úrovně a vytvoření silné střední třídy. Zároveň jsou dřívější hodnoty a ideologie vytlačovány z povědomí lidí. V kontrastu s tím je podpora pseudodemokratických, často radikálních, údajně nezávislých etnokonfesních hnutí. Konečným výsledkem takových akcí je postupný kolaps hospodářského a sociálního života země, dezorientace obyvatelstva a oslabení bezpečnostních sil.
Kontrolní akce na vstupu modelu řízeného chaosu jsou utvářeny v souladu se zvoleným scénářem pro vývoj situace uvnitř státu oběti a v jejím prostředí, jakož i situací, které v rámci scénáře nastanou.
Na výstupu modelu jsou generována řešení, která jsou přenášena na různé výkonné úrovně, které jednají v zájmu modelu uvnitř i vně země.
Procesor jako důležitá systémová charakteristika modelu zajišťuje koordinaci komponent systému a řízení činností modelu.
Situační monitorovací systém tvoří zpětnovazební kanál, který zajišťuje stabilitu modelu řízeného chaosu a umožňuje průběžné operativní sledování a hodnocení dopadů přijatých rozhodnutí na situaci v zemi i v mezinárodní sféře.
Logicko-lingvistický popis modelu řízeného chaosu lze reprezentovat jako matici systémových komponent, které lze popsat charakteristikami v rámci čtyř hlavních dimenzí modelu: statické, kontrolní, dynamické a prediktivní.
HLAVNÍ KOMPONENTY SYSTÉMU
Mezi hlavní systémové součásti modelu řízeného chaosu patří:
1. Funkce a cíle modelu. Je třeba poznamenat, že pro implementaci různých cílů mohou být vyžadovány transformace modelu až po nutnost vytvoření modelu nového.
2. Účel modelu, který vychází z názorů stakeholderů na konečné výsledky fungování modelu, a co může model reálně poskytnout k jejich dosažení. Účel modelu je hlavním kritériem při určování jeho struktury, celkového potenciálu a dalších charakteristik s přihlédnutím k očekávanému příspěvku modelu k dosažení konečného výsledku.
3. Geopolitické pokrytí (oblast odpovědnosti) modelu umožňuje určit, do jaké míry jsou prováděny aktivity k vytvoření souboru nezbytných transformací v zájmu vytvoření prostředí řízeného chaosu (globálního, regionálního popř. místní).
4. Procesor modelu je nejdůležitější charakteristikou systému. Obecně může procesor zahrnovat:
- algoritmus, který určuje posloupnost vývoje a realizace rozhodnutí zajišťujících dosažení cílů a záměrů modelu;
- základní zdroje modelu, včetně materiálních, technických, finančních, informačních, infrastrukturních pro zajištění provozu modelu v oblasti jeho odpovědnosti;
- katalyzátor, který zahrnuje soubor vnitřních faktorů, které zajišťují procesy přeměny působení vnějších faktorů na kontrolní akce (modelové kompetence a jejich soulad s cíli a záměry, efektivita postupů pro vypracování a realizaci rozhodnutí, schopnost projektovat finanční, ekonomický, politický, vojenský a silový vliv v rámci zónového modelu odpovědnost atd.);
- lidské zdroje, které jsou zapojeny v zájmu řešení problémů modelu ve fázích jeho činnosti.
5. Strategická stabilita modelu v různých situacích. Mezi strategické faktory udržitelnosti patří mít jasnou strategii; vnitřní jednota účastníků se zájmem o dosažení konečných cílů modelu; schopnost organizátorů zajistit, aby prováděné činnosti byly formálně v souladu s mezinárodně uznávaným regulačním rámcem.
6. Síť propojení modelu s ostatními účastníky mezinárodního politického procesu, kteří se zajímají o transformaci státu oběti. Síť může zahrnovat jednotlivé státy, jejich svazy, mezinárodní organizace, nevládní a veřejné organizace, jednotlivé vlivné osobnosti.
7. Monitorování situace znamená, že model má rozvinutou síť prostředků pro monitorování situace, systematizaci a analýzu informací a jejich rychlé předávání do rozhodovacích center. Přítomnost monitorovacího systému zajišťuje fungování zpětnovazebního kanálu, což je klíčová podmínka pro stabilní provoz modelu jako celku.
ARCHITEKTURA MODELU MANAGEMENTU
V architektuře modelu řízeného chaosu má důležité místo procesor, který má řadu podstatných odlišností např. od procesoru globálního, regionálního nebo národního bezpečnostního modelu. Pokud lze v procesoru bezpečnostního modelu jasně definovat hierarchické úrovně řízení: strategickou, operační a taktickou, pak bude procesor modelu řízeného chaosu vypadat jinak. Systémový rozdíl spočívá v jeho kombinaci schopností hierarchických řídících struktur a fenoménů globálních, regionálních a národních síťových struktur, které se již deklarovaly a mohou sloužit jako silný nástroj, který má destabilizující účinek na všechny oblasti činnosti oběti. Stát. V rámci synergické interakce se tyto systémové komponenty vzájemně doplňují svými výhodami a vzájemně kompenzují nevýhody, což zajišťuje flexibilitu jejich použití v různých fázích provozu k destabilizaci situace.
Tradiční rigidní hierarchický systém řízení se tedy vyznačuje podřízeností, stabilitou, obnovitelností a dostupností kanálů pro přenos informací. Hierarchická struktura má přitom často nízkou míru ovladatelnosti a systémovou tendenci ke zvyšování počtu hierarchických úrovní, nedostatečnou efektivitu přenosu informací, což vede ke zpoždění při rozhodování a jednání v reálném čase. Hierarchické struktury často zanikají, když je centrální článek zničen. Právě tato hierarchická struktura ve formě státu se staví proti modelu řízeného chaosu.
Síťové formy se vyznačují absencí jediného centra, jedná se o polycentrické struktury. Organizace sítě má horizontální architekturu, která se na rozdíl od rigidní hierarchické pyramidy vyznačuje propojováním buněk (skupin) sítě a nepřetržitou výměnou informací mezi nimi v měřítku blízkém reálnému času. Podle definice je každá buňka rovnocenná a má relativní svobodu při vstupu a výstupu ze sítě. Vysoká motivace účastníků ve struktuře sítě předurčuje jejich zaměření na konečný výsledek a efektivitu jednání, buňky se pružně přizpůsobují změnám vnitřního i vnějšího prostředí, mají schopnost sebeorganizace a seberegulace. Vysoká rychlost výměny informací jako jedna z důležitých charakteristik síťové interakce zjednodušuje a rychle urychluje proces vytváření geograficky rozmístěných sociálních skupin (sítí) napříč zemí či regionem, vyznačující se převahou nehierarchických horizontálních komunikací, možností komunikace mezi buňkami. Dynamika a stabilita aktivních center sítě, rozmanitost vnitřních propojení poskytují struktuře sítě mnohorozměrnou cestu rozvoje a řešení problémů v rychle se měnícím prostředí.
V SÍTÍCH OKOLNOSTÍ
Jak ukazují zkušenosti z událostí v Libyi a Sýrii, model řízeného chaosu je založen na dvou typech sítí: místních a regionálních síťových strukturách. V prvním případě se síť skládá z uzavřených tajných decentralizovaných skupin s volnou horizontální komunikací. Struktury regionálních sítí jsou otevřenější a zaměřené na vlastní expanzi, distribuci v regionu, na přilákání nových prvků, což je zvláště důležité pro naplnění modelu zbraň, finance, personalistika, poskytování informační podpory. Regionální sítě se vyznačují mobilní, prostupnou a ne vždy jasně definovanou hranicí sítě v rámci regionu. Za takových podmínek je pro zajištění stability sítě nezbytná silná vnitřní organizace. Potenciál modelu je přímo úměrný diverzitě buněk (skupin) pokrytých sítí v zemi a regionu. Multicentricita sítě zároveň nenarušuje její integritu. V rámci synergické interakce je síť jako celek větší než součet jejích částí. Integrita sítě je zajištěna rychlým a efektivním řízením v rámci sítě a přenosovými kanály zpětné vazby, což umožňuje synchronizovat procesy probíhající v různých částech sítě. V kontextu vývoje konfliktu jsou místní a regionální síťové struktury využívány k řešení mobilizačních úkolů souvisejících se studiem, náborem a výcvikem ozbrojenců. Role regionálních struktur je zvláště velká při náboru ozbrojenců a jejich zajišťování. Podle některých zpráv z 5-7 tisíc syrských opozičních bojovníků lze pouze 1,5 tisíce identifikovat jako přistěhovalce ze Sýrie, zbytek je do země poslán prostřednictvím kanálů regionálních sítí pokrývajících Afriku, Střední východ a některé další regiony. . Mobilizační kanály místní sítě byly zapojeny do zajištění masových nepokojů v Turecku na začátku června.
S přihlédnutím ke specifikům zpracovatele modelu řízeného chaosu je další důležitou vlastností organizace sítě možnost její včasné funkční restrukturalizace. Tím je zajištěna mobilita a mobilita využití základních zdrojů, například jejich zaměření na aktuálně strategicky důležitý cíl.
Obecně platí, že dostupnost vysokorychlostního připojení a potenciál flexibilního přizpůsobení síťových forem usnadňuje lepší koordinaci v případě náhlých a obtížně předvídatelných změn situace. Variabilita a ovladatelnost hranic síťových forem modelu umožňuje modifikovat složení sítě v reakci na takové změny.
Využití síťových forem organizace a interakce umožňuje zajistit přežití a efektivitu modelů řízeného chaosu.
ZPŮSOB VZDÁNÍ SE: KROK ZA KROKEM
Katalyzátor modelu řízeného chaosu jako integrální součást procesoru, na základě vývoje vnitřní situace v zemi, transformuje působení vnějších faktorů na kontrolní akce zaměřené na řešení souboru úkolů postupné destabilizace. všech životně důležitých sfér státu označených za oběť, až do úplného odevzdání vlády. Obsahově mohou být kontrolní akce zaměřeny na oslabení ovladatelnosti ekonomiky a rozklad klíčových státních institucí, degradaci vnitřní sociálně-ekonomické situace až po systémovou stimulaci vnitřní sociálně-politické krize, utváření vnějšího nepřátelského mezinárodního prostředí, dovedné kombinace tvrdých a měkkých technologií ovlivňování obyvatelstva, vládnoucích kruhů a zejména na orgány činné v trestním řízení s cílem způsobit rozkol a demoralizaci, rozsáhlé využívání „agentů vlivu“, tzv. šíření panických fám a nálad.
Výsledkem je, že v konečné fázi konfrontace je podkopána politická vůle vlády a vládnoucích elit a vzniká otázka předání moci některým opozičním silám nebo zavedení vnější vlády.
Směr práce zpracovatele stanovuje prognózu pravděpodobné vnitřní a vnější opozice, včetně hodnocení vnitropolitické situace, stavu ekonomiky a sociální sféry, soudržnosti obyvatelstva a míry podpory vládnoucího režimu, zhodnocení vnitropolitické situace, stavu ekonomiky a sociální sféry, soudržnosti obyvatelstva a míry podpory vládnoucího režimu, opozice vůči vládnoucímu režimu, opozici vůči vládnoucím orgánům. morálku ozbrojených sil a jejich připravenost bránit stávající státně-politický systém. Důležitým prvkem prognózy je posouzení schopnosti státu a vládnoucích elit čelit separatistickým tendencím uvnitř země, rychle a adekvátně reagovat na náznaky napětí na náboženské, kulturní a civilizační bázi. Sekundárními faktory je charakteristické rozsah a úroveň technologického vybavení ozbrojených sil.
V mezinárodně politické sféře vztahy státu s institucemi zajišťujícími globální a regionální bezpečnost, přítomnost nepříznivců mezi ostatními státy, ale i přítomnost spojenců a míra jejich připravenosti poskytnout podporu při destabilizaci domácí politická situace podléhají posouzení.
Algoritmus činnosti modelu je postaven na základě jasného pochopení korelace mezi destabilizujícími a stabilizačními faktory v domácí a mezinárodní politické sféře, s rozvojem postupných kroků k náležitému posílení některých a oslabení vlivu jiných.
Jaké jsou hrozby, které vytvářejí základ pro možné použití technologií řízeného chaosu proti Ruské federaci? Jde o pokusy o nekritické zavádění západních modelů ekonomického řízení, z nichž mnohé neodpovídají ruským podmínkám; pokračující lpění na surovinové orientaci ekonomiky a zaostalosti zpracovatelského průmyslu; korupce v systému veřejné správy; udržení pozice „otrocké“ země v oblasti kulturního a civilizačního rozvoje; prosazování liberální myšlenky nezasahování státu do ekonomiky a sociální výstavby jako garanta nevyhnutelnosti skutečně demokratických transformací; nekontrolovaná migrace.
Úspěšná akce proti těmto hrozbám je rozhodujícím způsobem určena potenciálem, mocí a vnitřní jednotou Ruské federace, rovnováhou sil ve světové soustavě států. Pro Rusko a svět jako celek je zvláště důležitý úkol vytvořit v Eurasii společný bezpečnostní prostor bez dělicích čar, kde by Ruská federace oprávněně vystupovala jako konsolidující se civilizace v rámci jediného eurasijského bloku. Jednou z důležitých podmínek pro úspěšné řešení tohoto globálního úkolu je, aby Rusko mělo jasné strategie, které zajistí vyvážený vnitřní a vnější rozvoj země, její atraktivitu pro vlastní občany a partnery, posílení spojeneckých a partnerských vazeb, zlepšení kontaktů s mezinárodní organizací a využití potenciálu mezinárodní spolupráce v zájmu posílení národní bezpečnosti a přizpůsobení jejich národních struktur a politik obecně měnící se geopolitické mapě světa.