Vojenská revize

LRASM: Long-Range Anti-Ship Missile - nová americká protilodní střela

45
Spojené státy úspěšně otestovaly nové protilodní střely dlouhého doletu (ASM). Střely vyrobené společností Lockheed Martin byly odpalovány z TLU - vertikálního odpalovacího zařízení Mk 41. Podle Lockheed Martin byly provedeny celkem 4 odpaly simulátorů střel LRASM. Účelem testů bylo zkontrolovat výstup střel z TLU bez poškození její konstrukce, povlaku samotných střel a přijímače tlaku vzduchu. Testy byly provedeny za účelem posouzení míry rizika použití nových protilodních střel z Mk 41 TLU a byly provedeny v rámci práce na integraci nových protilodních střel do moderních lodních zbraní.


Střely projektu LRASM jsou vysoce přesné, autonomní protilodní střely, které jsou odpalovány mimo zónu PVO nepřítele, střely jsou určeny pro použití v americkém letectvu a námořnictvu. Na konci roku 2013 plánuje Lockheed Martin provést letové testy varianty střely LRASM BTV (Boosted Test Vehicle) ze stejného vertikálního odpalovacího zařízení a v příštím roce provede 2 starty řízených zkušebních střel na náklady federálního rozpočtu. (4 z předchozích spuštění byly provedeny firemní peníze).
Nová americká protilodní střela LRASM vzniká jako náhrada již zastaralých protilodních střel Harpoon navržených Boeingem.

Potřeba vyvinout novou protilodní střelu je způsobena skutečností, že střely ve výzbroji amerického námořnictva nemají dostatečný letový dosah a jsou extrémně zranitelné vůči průlomu v moderním lodním systému protivzdušné obrany. Práce v rámci programu LRASM umožňuje vytváření opcí zbraně, který může rychle vstoupit do služby u amerického námořnictva po dokončení série letových zkoušek v letech 2013-2014.

LRASM: Long-Range Anti-Ship Missile - nová americká protilodní střela

Protilodní střela LARSM může být vybavena vysoce výbušnými nebo pancéřovými hlavicemi a je autonomní zbraní za každého počasí, kterou lze použít kdykoli během dne. Na protilodních střelách je namontována vícerežimová naváděcí hlavice, datová přenosová linka, upravený digitální družicový navigační systém odolný proti hluku, který je navržen tak, aby detekoval a zničil cíle s nejvyšší prioritou v rozkazu nepřátelské lodi.

Od vyřazení americké protilodní verze slavné střely Tomahawk TASM se americké námořnictvo ocitlo bez protilodních zbraní dlouhého doletu. Jedinou specializovanou protilodní střelou (nepočítáme-li možnost používat Standardy proti nepřátelským lodím) zůstala střela RGM-86 Harpoon. Jedná se o poměrně účinnou zbraň, ale dosah této střely ani v jejích nejlepších modifikacích nepřesáhl milník 280 km.

Достаточно долгое время в ВМС США не обращали на эту проблему особого внимания. «Холодная война» благополучно закончилась: флот России, многократно сократившийся в размерах, перестал представлять тот уровень угрозы, которая могла бы потребовать от американских военных разработки новой дальнобойной ПКР. Адмиралы американского Flotila byli si naprosto jisti, že letouny založené na nosičích F/A-18 vyzbrojené raketami Harpoon při masivním útoku dokážou zničit naprosto jakoukoli existující nepřátelskou povrchovou loď. Pro ty vzácné případy, kdy by se nepřátelská povrchová loď přiblížila na porážkovou vzdálenost k americké povrchové lodi, stačily harpuny k sebeobraně.


V tom všem byla jen jedna nevýhoda: Harpuna, která je poměrně starou verzí rakety, se v žádném případě nehodila k moderním vertikálním odpalovacím buňkám Mk-1. Zároveň se velení americké flotily v roce 41 zbavilo všech raket, které nepasovaly do těchto univerzálních odpalovacích zařízení (čímž se drasticky snížily náklady na údržbu odpalovacích systémů), ale armáda musela ponechat raketu Harpoon spolu se svými instalace odpalovacích zařízení kontejnerů Mk-2000.

Tradiční záď "Shalashik", která se skládala ze 2 odpalovacích zařízení Mk-141 nasměrovaných v opačných směrech, byla zároveň plná řady nedostatků. Taková odpalovací zařízení zabírala na palubě lodi poměrně dost místa a překážela ostatním zbraňovým systémům. K odpálení protilodních střel Harpoon bylo nutné otočit se bokem k nepříteli (a to trvalo dlouho: navíc nebylo možné odpálit více než ½ všech střel v jedné salvě). Konečně – a to byl hlavní nedostatek – vyčnívající odpalovací zařízení výrazně zvýšila EPR lodi a její viditelnost na nepřátelských radarech.

Tento problém se pokusili vyřešit admirálové amerického námořnictva. Ale pro verzi „Harpoon“, upravenou pro vertikální start, Kongres najednou (v 90. letech) nedával peníze. Studená válka skončila, americké námořnictvo provedlo největší vyřazení zbraní z provozu ve své historii. příběhy a mohl si vystačit se stávajícími protilodními střelami. Po roce 2000 se však situace změnila. Rychlý růst čínské flotily - zejména nákup torpédoborců se systémy protivzdušné obrany dlouhého doletu a letadlové lodi "Liaoning" (dříve "Varyag") Číňany se stal důvodem vážných obav pro americkou armádu. Stíhačky hlídkující na obloze a protiletadlové střely dlouhého doletu způsobily, že dosah Harpun nebyl tak bezpečný. Kromě toho význam technologií snižování EPR výrazně vzrostl s rozmístěním pokročilejších samonaváděcích protilodních střel.


Americké námořnictvo mohlo v zásadě bez problémů vrátit TASM do služby – naštěstí se obě jeho součásti, Tomahawk i Harpoon, stále vyráběly. Ale tyto protilodní střely byly již minulým stoletím tohoto typu zbraní. Americké námořnictvo potřebovalo lepší zbraně. V roce 2009 se proto Agentura pro obranné pokročilé výzkumné projekty – DARPA – obrátila na Lockheed s návrhem na vytvoření slibné protilodní střely dlouhého doletu nové generace. V průběhu práce na tomto projektu byly identifikovány 2 slibné oblasti:

LRASM-A je stealth protilodní střela dlouhého doletu, která se pohybuje podzvukovou rychlostí.
LRASM-B je nadzvuková protilodní střela, designově podobná rusko-indickému vývoji BrahMos.

V lednu 2012 bylo po důkladném srovnání projektů rozhodnuto o opuštění projektu LRASM-B. Spojené státy americké nemají s vývojem nadzvukových střel nijak zvlášť bohaté zkušenosti a nevyhnutelně by se na tomto poli ocitly v roli dohánění. Spojené státy přitom úspěšně vedou v technologiích stealth. Odborníci se navíc domnívají, že rozhodnutí, které ukončilo projekt LRASM-B, bylo ovlivněno tchajwanským testováním vlastních nadzvukových protilodních střel. Američané se domnívali, že v nejkrajnějším případě se mohou vždy obrátit na svého dlouholetého spojence, aby jim licenci nevydával. V důsledku toho bylo veškeré úsilí inženýrů Lockheed zaměřeno na projekt LRASM-A.

LRASM-A byl vyvinut společností Strike Control se sídlem v Orlandu na Floridě jako nízkoprofilová podzvuková řízená střela vybavená přídavnými senzory a s vysokou schopností přežití. Střela vznikla na základě projektu vzduchem odpalované střely AGM-158B JASSM-ER s instalací dalších systémů a senzorů. Předpokládá se, že střela LRASM-A bude vybavena vysoce výbušnou tříštivou hlavicí. Pro zajištění bojové přežití musí nová protilodní střela provádět energické manévry, které si vyžádají výrazné zvýšení charakteristik pohonného systému.


Nosičemi nové protilodní střely mají být povrchové lodě, které obdržely vertikální odpalovací zařízení Mk-41, letouny F-35 a F/A-18F. Také americké letectvo, které chce mít možnost používat rakety ze strategických bombardérů B-1B, již projevilo zájem o rozmístění takových raket. O možnosti rozmístění raket na ponorky se zatím nic neví.

Předpokládá se, že raketa LRASM využívá komplexní, vícesložkový vyhledávací a identifikační systém pro povrchové cíle. Kromě inerciálního satelitního naváděcího systému je střela vybavena radarovou naváděcí hlavicí pro pohybující se objekt a optoelektronickým naváděcím systémem. V paměti palubního počítače střely je přitom uložen celý archiv snímků potenciálních nepřátelských lodí z různých úhlů, což pomáhá protilodním střelám zasáhnout ty správné cíle.

Protilodní střely mohou být vypuštěny do prohledávané oblasti bez počátečního označení cíle: po vstupu do daného sektoru si střela nezávisle vybere vyhledávací vzorec a pokusí se najít cíl. Během letu raketa nepřetržitě udržuje obousměrný komunikační kanál se satelitními systémy s nosičem, který objasňuje informace týkající se polohy cílů, optimální trajektorie pohybu a potenciálně nebezpečných oblastí prohledávání. Senzorové vybavení rakety je schopno identifikovat nalezené lodě a najít mezi nimi ty, které odpovídají předem naprogramovaným parametrům cíle.

Определив данные параметры, противокорабельная ракета LRASM формулирует схему предстоящей атаки. Летящие ракеты могут поддерживать между собой связь и могут производить комплексную атаку на надводные соединения противника. Атака целей производится на сверхмалой высоте полета: при этом ПКР выбирает оптимальный маршрут к цели, избегая поражения кораблями сопровождения и выбирая вектор атаки, который наименее выгоден для средств противодействия ПВО противника. При этом ракета активно использует аппаратуру радиоэлектронной борьбы.

Zdroje informací:
-http://alternathistory.org.ua/lrasm-long-range-anti-ship-missile-novaya-pkr-amerikanskogo-flota
-http://vpk-news.ru/news/16241
-http://defense-update.com/features/2010/november/18112010_lrasm.html
-http://i-korotchenko.livejournal.com/595748.html
Autor:
45 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Yun Klob
    Yun Klob 9. července 2013 08:15
    -9
    Něco jako "žula"?
    1. atalef
      atalef 9. července 2013 08:24
      +1
      Citace: Yun Klob
      Něco jako "žula"?

      Samotná žula váží 7 tun, a má dolet 625 km, není univerzální (vhodná pro letectvo). Jedná se o podzvukovou verzi.
      Obecně se spíše blíží Brahmosovi.v nadzvukové verzi.(ačkoli je tento směr uznáván jako příliš technologicky riskantní a uzavřený - v tuto chvíli)
      1. váleček
        váleček 9. července 2013 11:28
        +5
        Citace od atalefa
        Obecně se spíše blíží Bramosu. V nadzvukové verzi. (

        Jedná se o podzvukovou raketu, potahy matrací sami přiznávají, že mají s nadzvukovou (na rozdíl) od nás problémy.
        1. Nayhas
          Nayhas 9. července 2013 11:59
          +6
          За сверхзвук нужно платить массово-габаритными характеристиками. Брамос весит 3 тонны и его длина в ТПК 8,9 м.(без ТПК 8,5м.) при этом дальность не более 290 км. опять же при условии полёта на высоте 14 км. При полёте на малой высоте дальность падает до 120 км. Та же AGM-158B JASSM-ER что является прототипом LRASM имеет длину всего 4,3м. и массу чуть более тонны, при этом дальность составляет 1000 км.
          A jak říkáte, "matrace" mají problémy ne s nadzvukovými, ale s vytvářením nadzvukových protilodních střel v rozměrech odpovídajících UVP Mk.41. Osmimetrová "klobása" se tam nevejde ...
          1. PLO
            PLO 9. července 2013 12:45
            +1
            zase jezdíš kecy
            Brahmos je exportní verze Onyxu, která má maximální dojezd přes 400 km.
            1. Nayhas
              Nayhas 9. července 2013 13:39
              +2

              Onyx / Yakhont má podle výrobce NPO Mashinostroenie obecně dojezd 300 km. Chelomeevtsy lež?
              1. PLO
                PLO 9. července 2013 13:45
                +8
                Onyx má podle výrobce NPO Mashinostroenie obecně dojezd 300 km. Chelomeevtsy lež?

                TTX Onyx jako střela ve službě nikdy официально не публиковались
                300 km je dolet převzatý z prospektů Yakhontov a Bramos, což jsou exportní rakety a dolet všech exportních raket je omezen dohodou MTCR na 300 km, proto taktická ráže 3M14 v exportní verzi střílí na 300 km, a v domácí verzi až 2700 km

                v loňském roce při cvičení Bastion PBRK byly Onyxy odpáleny v plném rozsahu více než 400 km

                ps jé .. pozor na svou kresbu tam pro alternativně nadané i vysvětlující nápis je RCC "Yakhont"
                1. Andrej z Čeljabinsku
                  Andrej z Čeljabinsku 9. července 2013 14:30
                  +1
                  Citace z olp
                  3M14 Calibre v exportní verzi střílí na 300 km a v domácí verzi až 2700 km

                  (potichu zvedne čelist, která spadla na podlahu) A přitom - v závěrečném úseku také zrychluje na nadzvukovou rychlost?! Nebo čistě podzvuková verze?
                  Citace z olp
                  v loňském roce při cvičení Bastion PBRK byly Onyxy odpáleny v plném rozsahu více než 400 km

                  Věděl jsem, že naši po Žulách a Vulkánech neudělají „krátkou ruku“...
                  1. PLO
                    PLO 9. července 2013 14:43
                    +2
                    ahoj Andrey.

                    (potichu zvedne čelist, která spadla na podlahu) A přitom - v závěrečném úseku také zrychluje na nadzvukovou rychlost?! Nebo čistě podzvuková verze?

                    3M14 je konvenční taktické CRBD, tzn. podzvukový. délka 6.2m

                    3M54 podzvukové protilodní střely. délka 6.2m
                    Podzvukové protilodní střely 3M54-1 s nadzvukovým stupněm. délka 8.2m

                    dolet těchto protilodních střel není spolehlivě znám, ale opět z rozhovoru s velitelem KFL vyklouzla informace, že maximální dolet protilodních střel komplexu Kalibr je 375 km a dosah proti pozemním cílům je až 2700 km
                    tento rozhovor byl těsně po střelecké praxi Republiky Kazachstán Dagestán v rámci Kavkazu-2012



                    mimochodem, obecně platí, že část střel raket komplexu Kalibr má délkový limit 6.2 m pro možnost střelby ze zkrácených ponorek TA (nebo zkrácených UVP)
                    1. Andrej z Čeljabinsku
                      Andrej z Čeljabinsku 9. července 2013 15:00
                      +1
                      Děkuji Vám za vysvětlení! nápoje
                      1. Filip Staros
                        Filip Staros 4. prosince 2016 20:05
                        0
                        Pokud jsem se o víkendu nezbláznil, pak vám o YAKHONT nevysvětlili hovno - „kalibry“ jsou JINÉ rakety. Yakhonti jsou těžší časy a ano, nadzvukové a vzdálené.
                    2. větrolam
                      větrolam 9. července 2013 17:32
                      +2
                      Velitel kaspické flotily, kontradmirál Sergej Alekminskij: "Řeknu, že nejlepší loď není v uvozovkách, ale v tom, že je to první povrchová loď v historii, která je vyzbrojena nejnovějším raketovým systémem Kalibr." nenachází se na více než jedné raketové lodi Námořnictvo V zásadě žádná povrchová loď nemá tak dalekosáhlou palbu jako naše loď. Střílí na více než dva tisíce kilometrů na pobřežní cíl. A 350 kilometrů na mořský cíl". http://echo.msk.ru/programs/voensovet/947115-echo/
                      1. PLO
                        PLO 9. července 2013 17:45
                        +2
                        poskytl 2 rozhovory

                        http://www.rosbalt.ru/federal/2012/06/07/990257.html


                        "Výsledky testů jsou pozitivní," řekl velitel flotily. "Loď není špatná, s moderním vybavením. V současnosti je to nejvýkonnější loď ve výzbroji ruské flotily. Je vybavena raketovým systémem, tzv. dostřel z toho proti hladinovým cílům 375 km, a pro pobřežní cíl - až 2 600 km. V Rusku už žádné takové komplexy se silnými raketovými zbraněmi nejsou, jen na ponorkách“
                      2. větrolam
                        větrolam 9. července 2013 18:12
                        0
                        Citace z olp
                        http://www.rosbalt.ru/federal/2012/06/07/990257.html

                        Ale to je starší rozhovor.Ano, a slova předaná novináři, a ne vyslovená samotným velitelem
                      3. PLO
                        PLO 9. července 2013 18:18
                        +1
                        co je nejdůležitější, nejsou si v rozporu)
                2. Nayhas
                  Nayhas 9. července 2013 14:59
                  0
                  Citace z olp
                  proto taktický 3M14 Caliber v exportní verzi střílí na 300 km a v domácí verzi až 2700 km

                  Давайте в этом месте подробно. В Экспортном Калибре 3М14 система наведения РЛ ГСН, если вы мне докажете, что ОКБ Новатор умудрился в тех же габаритах и с той же РЛ ГСН добиться дальности 2700 км., то я буду очень горд за творческий коллектив этой организации, тогда они реально могут дули перед носом LM крутить...Это нереальный прорыв! Вот только не сможете вы этого сделать.
                  1. PLO
                    PLO 9. července 2013 16:38
                    +4
                    Pojďme k tomuto bodu podrobně. V Export Calibre 3M14, radarovém naváděcím systému GOS, pokud mi dokážete, že Novator Design Bureau dokázalo dosáhnout dosahu 2700 km ve stejných rozměrech a se stejným radarem GOS, pak budu velmi hrdý na kreativní týmu této organizace, pak mohou LM opravdu fouknout twist před nos... To je nereálný průlom! Jde jen o to, že to neumíš.

                    vše je velmi jednoduché
                    hmotnost 3M-14 1800kg
                    hmotnost ARGS-14 ~40kg
                    2600-2700 km je pravděpodobně dolet s jadernými hlavicemi, jejichž hmotnost nepřesahuje 100-150 kg
                    dosah s maximální konvenční hlavicí 450 kg, soudě také podle informací o testech Severodvinsku, je 1400-1600 km.

                    střela LRASM je založena na střele JASSM-ER, její dosah je 800 km, má také ARLGSN, hmotnost hlavice je nejméně 400 kg a hmotnost samotné střely je ~ 1000 kg

                    nyní pozornost 3M-14 má hmotnost 1800 kg a létá s hlavicí 450 kg na vzdálenost ~1500 km a LRASM má hmotnost ~1000 kg a létá s hlavicí 400 kg na vzdálenost 800 km

                    opravdu zde vidíte paradox? tyran
                    ну что вы теперь горды за творческий коллектив ОКБ Новатор или опять будете бред нести lol
                    jen proto musíte uznat, že LM bezostyšně lže, když mluví o výkonnostních charakteristikách LRASM
                    1. Nayhas
                      Nayhas 9. července 2013 20:19
                      0
                      Citace z olp
                      dosah s maximální konvenční hlavicí 450 kg, rovněž soudě podle informací o testech Severodvinsku, je 1400-1600 km

                      "Nesuďme", stále nejsme soudci, označme alespoň značku protilodních střel. Dále jsi mě ujistil, že dojezd je 2700 km., S tebou se to už smrsklo na 1600 km. Snadno tomu uvěřím, pokud se navádění používá podle typu TERCOM + GPS / GLONASS a ne podle ARLGSN, protože. ARLGSN se nepoužívá proti pozemním cílům. Článek není o taktické protiraketové obraně, ale o protilodních střelách. Pokud tomu dobře rozumím, nevidíte velký rozdíl mezi protilodní řízenou střelou a taktickou řízenou střelou, protože v testech, které jste uvedl, šlo o taktické střely, a ne o protilodní střely. Dosah taktických střel je vždy větší než protilodních střel, protože Zařízení TERCOM zabírá mnohem méně místa, a tedy více paliva, takže Tactical Tomahawk letí 1600 km, zatímco jeho protilodní protějšek je pouze 450 km.
                      Opakuji. Dejte označení ANTI-SHIP KR "Club" s dojezdem 1600 km., doufám, že to nepřijde k deliriu.
                      P.S:
                      Citace z olp
                      střela LRASM je založena na střele JASSM-ER, její dosah je 800 km

                      Protilodní střely LRASM zatím nikam dál nelétají, ale JASSM-ER letí 600 námořních mil, je pro vás připraven převést na kilometry, tzn. 965,6 km.
                      Citace z olp
                      hmotnost ARGS-14 ~40kg

                      zapomněli uvést hmotnost počítače
                      1. PLO
                        PLO 9. července 2013 21:19
                        0
                        jé, podívej, jak jsi prošel)

                        Dále jsi mě ujistil, že dojezd je 2700 km., S tebou se to už smrsklo na 1600 km.

                        jo .. proto je dosah BGM-109e udávaný na 2400 km, jen tohoto dosahu je dosahováno jadernými hlavicemi a dosah od tomahawků s OFBCH byl vždy 1600 km.


                        Snadno tomu uvěřím, pokud se navádění používá podle typu TERCOM + GPS / GLONASS a ne podle ARLGSN, protože. ARLGSN se nepoužívá proti pozemním cílům. Článek není o taktické protiraketové obraně, ale o protilodních střelách. Pokud tomu dobře rozumím, nevidíte velký rozdíl mezi protilodní řízenou střelou a taktickou řízenou střelou, protože v testech, které jste uvedl, šlo o taktické střely, a ne o protilodní střely.

                        разница между тактической и противокорабельной ракетамии вообще никакой с точки зрения дальности
                        dolet závisí výhradně na zásobách paliva a užitečném zatížení (bojová hlavice + řídicí / naváděcí systém)
                        собственно Томагавк яркий тому пример, как тактическая ракета легко превращается в пкр
                        mimochodem, ještě jsi neudělal elementární analýzu LRASM nebo alespoň Tomahawku podle samotných hmotností komponentů naváděcího systému

                        Dosah taktických střel je vždy větší než protilodních střel, protože Zařízení TERCOM zabírá mnohem méně místa, a tedy více paliva, takže Tactical Tomahawk letí 1600 km, zatímco jeho protilodní protějšek je pouze 450 km.

                        mnohem méně toto je obecně srovnávací argument, ale budou existovat nějaká konkrétní čísla?


                        Dejte označení ANTI-SHIP KR "Club" s dojezdem 1600 km., doufám, že to nepřijde k deliriu.

                        jojo..žádný problém
                        3M-14 lol


                        Protilodní střely LRASM zatím nikam dál nelétají, ale JASSM-ER letí 600 námořních mil, je pro vás připraven převést na kilometry, tzn. 965,6 km.

                        no to je pokrok.
                        No, nakonec jsi přesto přiznal, že LM stále bezostyšně lže o 800 km LRASM lol
                        zbytek tvého nesmyslného žvanění velmi snadno rozeberou slova velitele CFL, elementární logika a jednoduchá matematika, které jsem ti už dal

                        zapomněli uvést hmotnost počítače

                        abyste věděli, že na každé raketě je palubní počítač
                      2. Velikoros-88
                        Velikoros-88 9. července 2013 22:00
                        0
                        Děkuji za informativní diskusi co
                      3. Nayhas
                        Nayhas 10. července 2013 09:17
                        +1
                        Nejprve se zaměřme na 3M14, ujistíte se, že tato střela s RLGSN má dolet 1600 km. Pak prosím uveďte zdroj této informace. Respondent, kterého jste zmínil, kontradmirál Alekminskij, velitel kaspické flotily, v rozhovoru řekl, že loď byla vybavena raketovým systémem, „který má dostřel 375 km proti hladinovým cílům a až 2 600 km proti pobřežním cílům. " Zároveň není naznačeno, proč má stejná střela tak rozdílné ukazatele doletu. Proč je dosah na povrchový cíl pouze 14,4 % dosahu na pobřežní?
                        Jednoduše jste nepochopili, co čtete, emoce zasahují do vašeho myšlení.
                        Odpověď je jednoduchá, v raketě 3M14 s doletem 1600 km. nejedná se o protilodní střelu, ale o odpalovač taktických střel, který nepotřebuje objemný radar a palubní počítač, proto je větší zásoba paliva a menší suchá hmotnost rakety. Jako příklad:
                        Protilodní střely BGM-109B, RLGSN s palubním počítačem tvoří něco málo přes 1 m z celkové délky rakety 5,56 m. (bez startovacího akcelerátoru).
                        Taktické KR BGM-109C, GOS TERCOM a INS zabere pouze 0,5 m., Zbývající 0,5 m. je instalována přídavná palivová nádrž o objemu nejméně 440 litrů. Proto je dosah Tactical KR mnohonásobně větší než RCC.
                        BGM-109BBGM-109C
                        "no, konečně jsi přesto připustil, že LM stále bezostyšně lže o 800 km LRASM" - Firma LM uvedla, že v rámci programu LRASM vyrábí protilodní střely na bázi JASSM-ER s dosahem až 800 km. , žádná prohlášení, která už udělali, nebyla, pravděpodobně se vám zdálo, jako moje přiznání. O tom, že to dokážou, není pochyb.
                        "zbytek tvého nesmyslného žvanění lze velmi snadno rozbít slovy velitele CFL" - argumentujte, nebo nesklouzněte do obscénností ...
                      4. PLO
                        PLO 12. července 2013 16:32
                        0
                        "jehož dostřel pro povrchové cíle je 375 km a pro pobřežní cíle - až 2 600 km."

                        vše je velmi jednoduché
                        téměř jistě měl na mysli dosah 3M-54-1 s nadzvukovým stupněm

                        a pro pobřežní cíle - až 2 600 km.

                        přesně tak KR 3M-14 je primárně určen pro střelbu na stacionární cíle, tk. střelba na takovou vzdálenost na jakékoli pohyblivé cíle (zejména NK) je nesmyslná.
                        Název rakety není založen na všech možných použitích rakety, ale na základě možností, které plní nejefektivněji.
                        stejně tak nikdo neříká ATGM SAM, ačkoli mají schopnost zasáhnout vrtulníky, nebo nikdo neříká ATGM raketovým letadlům sidewinder, ačkoli se naučil zasahovat obrněná vozidla.
                        stejně tak s 3M-14 nikdo nebude střílet na lodě na 1600 km, i když teoretická možnost tu je

                        "no, konečně jsi přesto připustil, že LM stále bezostyšně lže o 800 km LRASM" - Firma LM uvedla, že v rámci programu LRASM vyrábí protilodní střely na bázi JASSM-ER s dosahem až 800 km. , žádná prohlášení, která už udělali, nebyla, pravděpodobně se vám zdálo, jako moje přiznání. O tom, že to dokážou, není pochyb.
                        "zbytek tvého nesmyslného žvanění lze velmi snadno rozbít slovy velitele CFL" - argumentujte, nebo nesklouzněte do obscénností ...

                        protiřečíš si
                        pokud si myslíte, že LM nelže a LRASM s ARLGSN poletí na 800 km, tak dolet téměř dvakrát těžší 3M-14 na 1500 km nevypadá vůbec neobvykle
                        ve skutečnosti máte dvě možnosti, buď věříte LM a tedy Inovátorovi, nebo žádné z nich pláč
                        Osobně mi vyhovuje obojí.)

                        a tvoje obrázky s tomahawky určitě vypadají zajímavě, ale jsou trochu shnilé, přesto uplynulo 30 let, i když princip je samozřejmě stejný, jen se změnily možnosti
                      5. MURANO
                        MURANO 10. července 2013 23:15
                        +2
                        Citace z olp
                        Dejte označení ANTI-SHIP KR "Club" s dojezdem 1600 km., doufám, že to nepřijde k deliriu.

                        jojo..žádný problém
                        3M-14 lol

                        Tady máte překlep. 3M-14 je jen KR. "Ne protilodní" úsměv
                      6. PLO
                        PLO 12. července 2013 15:15
                        0
                        Tady máte překlep. 3M-14 je jen KR. "Ne protilodní"

                        to není omyl, ale vědomé tvrzení mrkat
                        pokud má KR ARLGSN, tak se to dá bez problémů nazvat protilodní, otázkou je jen účinnost relativně specializovaných protilodních střel
          2. Okoun_1
            Okoun_1 9. července 2013 14:38
            0
            Bramos váží 3 tuny a jeho délka v TPK je 8,9 m (bez TPK 8,5 m.), přičemž dolet není větší než 290 km. opět s výhradou letu ve výšce 14 km. Při letu v malé výšce klesá dolet na 120 km. Stejný AGM-158B JASSM-ER, který je prototypem LRASM, má délku pouze 4,3 m. a hmotnost něco málo přes tunu, přičemž dolet je 1000 km.

            Bramos letí k cíli po kombinované trajektorii, klesá 75 km od cíle do výšky 5-10 m. Délka 4.3 m a hmotnost 1000 tun, tak jak uletí 1000 km. bez pořádné zásoby paliva, pravděpodobně kvůli nízké rychlosti a plánovacímu efektu, Američané velmi doufají ve své notoricky známé plížení, kvůli jakému palivu bude raketa v závěrečném úseku energicky manévrovat, jakou rychlostí doletí do cílové oblasti .
      2. GCU
        GCU 24. srpna 2013 14:00
        0
        Toto není Granite nebo Bramos, je to s největší pravděpodobností blíže k Tomahawku!!!
  2. Velký klobouk
    Velký klobouk 9. července 2013 08:39
    0
    zvláštní, už testují hypersonickou střelu a pak minulé století ve stealth shellu, proč?
    1. Bronis
      Bronis 9. července 2013 10:14
      +3
      Hypersonická střela se vybaví za 7-10 let (pokud se na ni vzpomene). Ano, má jinou specifikaci. Byl vyvinut v rámci konceptu rychlého globálního úderu. Takové střely lze zatím odpalovat pouze z letadlových lodí (jinak se k hyperzvuku nedostanou). Ano, a tento notoricky známý hyperzvuk je zatím možný pouze ve řídkých vrstvách atmosféry - 15-20 km. Vyhodit taková parabolická čísla k potopení čínského torpédoborce je luxus i pro Američany. Jednodušší je vyrobit podzvukový CR, celkem jednoduchý a levný - sériově vyráběný. v médiích nazývali různé rozsahy - od 550 do 750 km. S jejich schopnostmi pro řízení raket to není ten největší problém. A podzvukový letový profil v malé výšce výrazně snižuje jeho viditelnost pro radar - rádiový horizont ...
    2. Filip Staros
      Filip Staros 4. prosince 2016 20:10
      0
      Existují hypersonické protilodní střely. Rusko má X-32 (dobře, téměř hypersonický) a na konci testování - Zircon (pro naše univerzální buňky našich nových a aktualizovaných lodí).
      Spojené státy mají zatím jen prototypy KR (!), ale ne RCC.
  3. mark1
    mark1 9. července 2013 08:57
    +5
    Что то похожее ( не совсем, конечно) было разработано в СССР в конце 80-х годов - Х-65С. ПКР была выполнена на базе СКР Х-55, по некоторым данным имела дальность до 600 кМ и работала по принципу "выстрелил - забыл". ПКР выходила в заданный квадрат по инерциальной системе и там начинала барражировать включив ГСН в режим поиска. На сегодняшний день судьба этой ракетки не отслеживается.
    1. Lopatov
      Lopatov 9. července 2013 09:05
      +2
      Šlo jen o to, že na tehdejší úrovni softwaru byl příliš zranitelný vůči rušení. S největší pravděpodobností hloupě zasáhnout cíl s nejvyšším EPR
      1. mark1
        mark1 9. července 2013 09:34
        +2
        Citace: Lopatov
        S největší pravděpodobností hloupě zasáhnout cíl s nejvyšším EPR

        No ano, hlavním povrchovým cílem sovětského námořnictva byly vždy objednávky letadlových lodí. Raketa ale zmizela z výstav někde v polovině roku 2000, možná dostali rozum a začali ji zušlechťovat, nebo ji jen hloupě někomu prodali
        1. Lopatov
          Lopatov 9. července 2013 10:02
          +1
          Citace z mark1
          No ano, hlavním povrchovým cílem sovětského námořnictva byly vždy objednávky letadlových lodí.

          Přesně tak. Ne rohové odrazky. Proto se vývoj zastavil. Takové rakety musí mít základy umělé inteligence a mohou být vytvořeny pouze na současné úrovni vývoje softwaru.
          1. mark1
            mark1 9. července 2013 10:22
            +1
            Трудно судить из за чего "зачахла" разработка х-65, разработка была достаточно передовой, в память заводились радиолокационные сигналы потенциальных целей и выставлялся приоритет, я думаю нужно учитывать общий погром произошедший в нашей стране в 1990-2000гг, и как одна из причин - ликвидация (сокращение) нашей ракетоносной МА. Но зато я порылся в интернете и нашел куда ведут следы Х-65 - естественно в Китай (HN-2).
            1. Lopatov
              Lopatov 9. července 2013 11:34
              0
              Citace z mark1
              radarové signály potenciálních cílů byly přeneseny do paměti

              Bohužel to není možné. Pouze optické rozpoznání.
              1. mark1
                mark1 9. července 2013 12:58
                0
                Citace: Lopatov
                bohužel to není možné. Pouze optické rozpoznání.

                Pravděpodobně vycházíte z tématu "Aerofon" - tam právě, optická identifikace cíle, byla zpracována i témata zaměřování cíle podle charakteristického osvětlení radaru, jako příklad - naváděcí hlavice Pershing-2. Bohužel informace o X-65 mi nyní nejsou dostupné, protože jsem na služební cestě, tak mluvím zpaměti (doufám, že mě to nezklame).
                А "Томагавк - Х-65 - конечно пытались слизать друг у друга...
              2. vousy999
                vousy999 9. července 2013 18:08
                0
                Citace: Lopatov
                Bohužel to není možné.

                Vlastně je to možné už dlouho. Na GOS "Gran-K", instalovaném na Kh-35UE, ve dvoupásmovém aktivním radarovém kanálu, byly použity následující:
                - komplexní signály s velkou základnou;
                - koherentní akumulace signálů a jejich dopplerovská filtrace na základě FFT;
                - algoritmické principy zpracování signálů a provozní režimy;
                - vytvoření radarového portrétu cíle pro jeho rozpoznání;
                - inteligentní zaměřovací systém pracující v reálném čase, v neurčitém phono-target a složitém prostředí rušení.
                Zdroje: VP 1/2001, str. 65. a VP 4/2001, str. 103.
    2. Nayhas
      Nayhas 9. července 2013 11:38
      0
      Popsal jste protilodní střely Tomahawk, byli to naši, kdo se pokusil o něco podobného, ​​ale nevyšlo to ...
      1. Filip Staros
        Filip Staros 4. prosince 2016 20:12
        0
        Obecně platí, že v komplexu Kalibr (téměř úplný analog Tamahawku) existují DVA typy protilodních střel.
  4. Dimka pryč
    Dimka pryč 9. července 2013 11:58
    +4
    máme střelu nadřazenou této střele. Jmenuje se X-32.
    Raduga vytvořil raketu X-32. Pokud Kh-22, který je stále ve službě, půjde k cíli, nejprve získá výšku 22000 3600 metrů a zrychlí na 32 40 km / h, pak Kh-600, oddělený od letadla, vzlétne téměř do blízkého vesmíru - 1000 km na výšku. Tam se „podívá“ velmi daleko „za horizont“ a detekuje cíle od 22 do 32 kilometrů. Hlavice této řízené střely je mnohem chytřejší než hlavice Kh-6 - dokáže sama klasifikovat cíle a vybrat ten nejdůležitější: letadlovou loď nebo křižník. A X-7 jde k cíli rychlostí XNUMX-XNUMX M. Je téměř nemožné ho zachytit.
    Testy protilodních střel X-32 byly úspěšné již koncem 90. let. Ano, ale pak se vše zastavilo.
    Obecně platí, že na internetu můžete zjistit přibližné vlastnosti této rakety:
    Cílový dosah - až 1000 km.
    Rychlost - Mach 6-7.
    Hmotnost hlavice - až 1000 kg.
    Výška letu - 40 km.
    Samozřejmě bude mít dokonalý naváděcí systém a vysokou úroveň odolnosti proti hluku.
    Údajné výkonnostní charakteristiky jsou působivé a nemají obdoby. Můžete také najít informace, že letouny Tu-22M3M a Tu-22M3 se připravují k použití spolu se zbytkem zbraní této konkrétní střely.
    Takže máme čím reagovat na americké rakety.
    1. větrolam
      větrolam 9. července 2013 18:00
      0
      Citace: Dimka off
      pak X-32, oddělený od letadla, vzlétne téměř do blízkého vesmíru - 40 km na výšku
      Hned by napsali, že autorem tohoto opusu je Maxim Kalašnikov
      1. Dimka pryč
        Dimka pryč 9. července 2013 18:43
        +1
        o této raketě lze nalézt nejen u něj. Samostatné články samozřejmě nejsou, ale informace jsou roztroušené.
      2. Filip Staros
        Filip Staros 4. prosince 2016 20:14
        0
        podle hluku na fórech je pocit, že X-32 slouží již NĚKOLIK LET. Ve skutečnosti kvůli tomu modernizují Tu-22M3M
  5. Nayhas
    Nayhas 9. července 2013 12:05
    0
    Citace: Dimka off
    Údajné výkonnostní charakteristiky jsou působivé a nemají obdoby.

    Údajně působivé a Údajně bezkonkurenční. A člověk prý může hýbat věcmi svou myšlenkou a pravděpodobně vidí skrz zdi ano
    1. Filip Staros
      Filip Staros 4. prosince 2016 20:14
      0
      Sakra, nepodíval jsem se na rok ... Ano, právě přijali raketu :)) Ale nevěřili jste tomu.
  6. gregor6549
    gregor6549 9. července 2013 12:10
    +1
    Когда мы рассуждаем о преимуществах сверхзуковых и гиперзвуковых ПКР над дозвуковыми с элементами стелс то с точки зрения обнаружения и устойчивого сопровождения наиболее трудными целями являются именно дозвуковые высокоманевренные и с трудом обнаруживаемые благодаря технологиям "стелс" ПКР. Ведь на сверхзвуке, а тем более на гиперзвуке маневр ПКР резко ограничен из за больших значений перегрузок возникающих при маневрах на таких скоростях. К тому же чем выше скорость тем больше аэродимнамический нагрев ПКР и следовательно выше вероятность ее обнаружения. Большое значение имеет и наличие у рассматриваемой ПКР многорежимной ГСН и способность данной ПКР обмениваться данными с другими ПКР, кораблями и самолетами в реальном масштабе времени что позволяет перенацеливать ПКР с однопй цели на другую в полете а также использовать данные полученные ее ГСН для управления полетом других, "молчащих" ПКР. Т.е. подход похож на тот что использовался при создании "Гранитов", но реализованный на значительно более высоком техническом уровне
    1. Dimka pryč
      Dimka pryč 14. července 2013 12:46
      0
      U nadzvukových a ještě více u hypersonických je manévr protilodních střel ostře omezen kvůli velkým hodnotám přetížení, ke kterým dochází během manévrů při takových rychlostech. Navíc čím vyšší rychlost, tím větší aerodynamické zahřívání protilodních střel a následně vyšší pravděpodobnost její detekce.

      tady nesouhlasím. V něčem máte samozřejmě pravdu – ale ne ve všem. Již byla vytvořena raketa, která může aktivně manévrovat rychlostí 2.1 km / s s přetížením 20-30 jednotek v počátečních a závěrečných úsecích letu a dokonce vyrobena pomocí technologie stealth. Toto je raketa z komplexu Iskander. Kdo vám tedy brání vyrobit RCC, který má podobné vlastnosti, ale lepší dosah? nic.
      A existence rakety X-32 s charakteristikami popsanými výše na pozadí rakety Iskander je velmi reálná.
    2. Filip Staros
      Filip Staros 4. prosince 2016 20:19
      0
      Špatně. Z teorie vzdušného boje (stíhačky) je známo, že rezerva kinetické energie (výška a rychlost) je kriticky důležitý parametr, o který se vede taktická bitva v manévrovatelné bitvě.
      Nadzvuková raketa má schopnost do značné míry změnit svou POLOHU VE VESMÍRU - nechť je to menší STUPEŇ vzhledem k počátečnímu kurzu, ale v METRECH to bude více nebo stejné - pamatujete si, co se obecně MĚŘÍ přetížení?
      Nadzvukový má ale výhody – nechává TŘI ČTYŘIkrát méně času na reakci systému protivzdušné obrany, tentokrát (a hlavním „stealth“ pro protilodní střely je HORIZONT, ​​který je pro nízko položenou střelu velmi blízko a loď), a za druhé, umožňuje ZNOVU intenzivní manévr - "zatímco tlustý uschne, hubený zemře" - po ztrátě rychlosti při manévru bude mít nadzvukový ještě pár stejných ... a podzvuk se opět zrychlí.
  7. WW3
    WW3 9. července 2013 13:55
    +1
    LRASM je stealth střela dlouhého doletu se zatahovacími křídly. Je poháněn proudovým motorem. Střela je vhodná pro odpalování z letadel (včetně nosných F/A-18F a v budoucnu F-35) az odpalovacích buněk Mk-41 povrchových lodí.

    1. Dimka pryč
      Dimka pryč 9. července 2013 15:48
      0
      americká fantasy)
      1. větrolam
        větrolam 9. července 2013 18:27
        +1
        Každý jespák chválí svou bažinu
  8. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 9. července 2013 17:20
    +1
    Proti minolovkám a raketovým člunům.
  9. 20 kopejek
    20 kopejek 10. července 2013 03:50
    0
    [quote = Yun Klob] Něco jako „žula“? [/ citát
    [quote = Yun Klob] Něco jako "Granite"? [/ quote]
    - Pití NATO k vytvoření "žuly" bylo poraženo už dávno a neúspěšně. Žula / 24 / ničí flotilu, / 24 / - žádný problém - a můžete zabodovat o Pro. - Mozky NATO nejsou stejné.
  10. Sergey 158-29
    Sergey 158-29 14. července 2013 19:01
    +1
    CITÁT: "Použití nových protilodních střel z VPU Mk 41 bylo provedeno jako součást práce na integraci nových protilodních střel do moderních lodních zbraní..."

    Dobrý "pták" a protilodní střely vznikly pro VPU Mk 41 ... Nyní čekáme na vyjádření Rogozina, že "oni" to mají také v plánu, ale od roku 2020! voják