"Tank Armata pod palbou... kritici."

52
Jak předpovídal Bulletin of Mordovia, s realizací projektu na vytvoření obrněných vozidel založených na těžké unifikované platformě Armata bude kritika zesílit.

"Tank Armata pod palbou... kritici."

Jak vypadá tank budoucnosti, se mnozí snažili rozluštit, toto je jedna z nejlepších kreseb na toto téma


Částečně je to způsobeno tím, že tento vývoj by se měl v Nižním Tagilu v září tohoto roku ukázat pouze za zavřenými dveřmi pro velmi omezený okruh vysokých úředníků. A pro mnohé se zapnul jakýsi „syndrom T-95“. O tom jsme již psali. Připomeňme, že na samém začátku 90. let se v médiích objevily senzační informace - v Rusku bojové vozidlo nové generace se zcela novým uspořádáním, novým motorem, zavěšením, systémem řízení palby, zbraní atd.

Toto poselství způsobilo skutečnou explozi vlastenectví, bylo příjemné vědět, že alespoň trochu vyčerpané nekonečnými reformami je Rusko stále před ostatními. Naši konkurenti na Západě a na bývalých sovětských územích se napjali, udělali to, čemu se říká pauza. Všichni začali čekat, až Rusko konečně odhalí světu svůj zázrak.оружие. Roky plynuly, ale „německý“, tedy slibovaný T-95, stále neexistoval. A tak jako se láska lidí může rychle změnit v nenávist, tak i tady přišlo místo prvotního obdivu zklamání, které časem jen sílilo.



Jeden z kandidátů na nadějný tank - "Object 640" "Black Eagle" byl během prvního představení zakryt maskovací sítí


Palivo do ohně přidávaly přísliby odpovědných osob, které se čas od času ozývaly, že „brzy“ ... „už jen“ ... bude uveden do provozu „bezpříkladný“ stroj. Po takových prohlášeních opět uplynulo mnoho let. A na závěr jakákoliv zmínka o nadějném Rusovi nádrž vyvolalo silný odpor. T-95 se stal hrdinou brutálních satirických kreseb a anekdot. Došlo k obrovskému informačnímu selhání. Asi ne za celek historie moderní ruské zbraně, které by byly tak zdiskreditované. Jak se ale nyní ukazuje, v Nižním Tagilu skutečně vznikl tank, který je podle svých charakteristik po mnoho let nepřístupný.

Náhodou se stalo, že autoritu tohoto bojového vozidla a pravděpodobně i celé budovy domácích tanků zachránilo pár fotek nechutné kvality zveřejněných na sociálních sítích. I přes to, že na nich bylo jen máloco vidět, bylo všem jasné, že Objekt 195 není mýtus, ani vyhozené peníze a ani selhání domácí stavby tanků, jak se snažili přesvědčit naši „přátelé“ ze zahraničí nás.


Při druhém představení bylo pouze dělo „zavinuté v plachtě“


A nyní mnozí zažívají vyhrocení dávné „informační nemoci“, navíc recidiva je dramatičtější, potenciál zklamání v příběhu s Objektem 195 začíná fungovat. V září by se proto před daňovými poplatníky měla objevit nádrž - i když je těsná, až po samé válečky, srolovaná s ochranným kitem "Cape" nebo něčím podobným. Ostatně i v Severní Koreji se snaží lidem demonstrovat svůj nejnovější vývoj.

Pokud jde o kritiky designu tanku, všechny závěry jsou učiněny na základě několika obrázků vytvořených nikdo neví kde a kdy, které se objevily na webu před několika lety. A tyto odhady jsou spíše dohady a spekulace. Zvláště dojemné jsou útoky proti tomu, že „Armata“ údajně opustila vizuální optické pozorovací kanály. Jaká noční můra! Ale ve stejném letectví konvenční optika se již dlouho nepoužívá v různých systémech letadel a vrtulníků. To vše bylo vyzkoušeno v různých vojenských konfliktech.

A hádejte co, funguje to skvěle. Kromě toho ponorky již dávno opustily periskopy s konvenční optikou a nahradily je nepronikajícími stožáry s optočlenem. A také vše funguje skvěle.


Po předvedení těchto modelů si dlouho mysleli, že se jedná o tank Armata.


Totéž platí o kritice umístění posádky v izolované pancéřové kapsli. Říkají, že tam není možné vytvořit normální podmínky pro práci posádky, není možné zajistit dobrou ochranu ze stran. Ale takové uspořádání bylo studováno více než deset let. Téměř od konce 50. let se pokusili vytvořit tank s takovou kapslí v SSSR. Pravda, kvůli zaostalosti elektroniky to nevyšlo. Kvůli tomu nebylo možné realizovat smělé plány geniálního sovětského konstruktéra Alexandra Alexandroviče Morozova, který v 450. letech stejným způsobem umístil osádku tanku na svůj Objekt 70.

Bývalý ministr obrany Ruské federace maršál Igor Sergejev byl právě potěšen výhodami pracovních podmínek pro tankisty, když mu na počátku 2000. století poprvé ukázali „Objekt 195“, na kterém, stejně jako na „Armatě“, kapsle byla namontována. To velmi ostře kontrastovalo s tím, co bylo na moderních domácích autech. Pokud mluvíme o ochraně, tak z hlediska vývoje pancéřových ocelí, výplní, dynamické a aktivní ochrany je domácí vývoj na nejpokročilejší úrovni. To vše bude použito v "Armata".
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

52 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +14
    9. července 2013 07:26
    Naši konstruktéři vědí, jak vyrobit dobré tanky voják .Myslím, že "Armata" bude vynikající auto.Ukázali by karoserii tanku, jak vůbec vypadá. co
    1. +3
      9. července 2013 08:19
      Displej tanku bude pro hodnostáře uzavřen.
      1. +2
        9. července 2013 08:27
        Jaká demagogie Mechanik napsal rusky - práce byla pozastavena kvůli nedostatku financí.
        1. +2
          9. července 2013 09:47
          Mechanik rusky napsal, že práce byly pozastaveny kvůli nedostatku financí.

          Tady je důvod, proč na to všichni zapomněli. Po letech... jedenáct můžeme vidět prototyp.
          1. +2
            9. července 2013 11:27
            V předchozím článku Mechanik, co si pamatuji, psal, že kvůli restrukturalizaci dílen a ne kvůli financování a do konce léta budou znovu pokračovat
      2. +1
        9. července 2013 13:55
        Citace z tronin.maxim
        Displej tanku bude pro hodnostáře uzavřen.

        Proč vyhlašovat takovou show?A shodovat se s výstavou.Pokud existuje tajemství, tak veškerá reklama nedává smysl.
      3. +4
        9. července 2013 14:08
        Měl jsem dotaz, sleduji publikace o Armatě, skoro každý píše tank, tank, ale pokud tomu rozumím, tak se zatím bavíme jen o platformě, kterou chtějí udělat standardní a pro tank (a není to skutečnost, že se bude jmenovat Armata) a pod těžkým obrněným transportérem a pod samohybnými děly
        1. mogus
          0
          9. července 2013 17:22
          hi
          s novým vývojem mění značku - zvyšují index v číslech. T-90 je obsazený, T-95 také. T-1/100 zůstává...
      4. pobřeží
        +1
        9. července 2013 14:54
        v tomto uzavřeném a o rok později v částečně otevřeném. rozložení vypadá velmi dobře. počkáme
      5. S_mirnov
        +3
        9. července 2013 17:28
        "Výstava tanku bude pro hodnostáře uzavřena." - Blbost! Tady jen něco ukazují a to za to nestojí! Oni to prodají!
    2. 0
      9. července 2013 08:51
      No, jak se říká - Slova autora článku. Bůh žehnej vašim uším!
      neuspěchejme závěry. Počkejme si na oficiální vydání, jak jsem to pochopil, čekání není moc dlouhé... Příští rok se snad něco objeví.
    3. specialista protivzdušné obrany
      0
      9. července 2013 10:44
      Citace: nikolas 83
      Naši konstruktéři vědí, jak vyrobit dobré tanky voják .Myslím, že "Armata" bude vynikající auto.Ukázali by karoserii tanku, jak vůbec vypadá. co


      Armata je jeřáb na obloze a naši tankisté jsou na tom nyní lépe se sýkorou po částech.
      1. maxvet
        +2
        9. července 2013 10:49
        sýkora je zřejmě T90MS "Tagil"?
      2. +1
        9. července 2013 19:19
        Citace: specialista na protivzdušnou obranu
        Armata je jeřáb na obloze a naši tankisté jsou na tom nyní lépe se sýkorou po částech.
        - zkušenost ukazuje, že když je v rukou sýkorka i jeřáb, je to lepší než jen jeřáb nebo jen sýkorka. Myslím, že když držíte sýkoru, musíte jeřáb pečlivě sledovat - možná bude sedět poblíž. S jistou dovedností - všechno jde perfektně!
    4. 0
      9. července 2013 14:23
      Určitě.
      Výtek ale přibývá, čím víc je podzim blíž. No jako vždy. Jako vždy podezřelé.
  2. waisson
    +2
    9. července 2013 07:27
    OD ČLÁNKU K ČLÁNKU JEDEN TALK TAK KDE JSTE DRAVÉ ZVĚŘI, KDYŽ JDETE DO VOJŮ
    1. specialista protivzdušné obrany
      0
      9. července 2013 11:46
      Citace z waisson
      OD ČLÁNKU K ČLÁNKU JEDEN TALK TAK KDE JSTE DRAVÉ ZVĚŘI, KDYŽ JDETE DO VOJŮ


      On tam ještě není a ty už jsi v armádě.Nejdřív tovární testy, pak státní, pak příprava na sérii atd. Tak dlouhé čekání.
  3. +4
    9. července 2013 07:38
    Myslím, že nový tank bude skutečným průlomem na poli stavby světových tanků. Navíc nikdo stále nemá rozložení „posádka v kapsli“. Myslím, že nejsem jediný
    dychtivý ho vidět.
    1. +4
      9. července 2013 10:30
      Dobrý den, Proč otřásat vzduchem O tomto uspořádání se mluvilo již v 80. letech, tehdy byl problém mnohem vážnější, Mimochodem, už tehdy první lidé státu cestovali v kapsli, nepamatuji si jméno, zdá se Štír, A nic, Ale bylo to trochu jinak, Zde bylo nutné vytvořit systém, který funguje v extrémních a nehorázných podmínkách, To je sen všech konstruktérů vytvořit takové podmínky pro posádky bojových vozidel a bez ohledu na to, jaké účel vzduchu nebo země, Vznikl takový prototyp, Pod nábytkářem byla skutečná bakchanálie, že nebylo nutné kupovat Leoparda levněji a snadněji nebo zapomněli na zásah byl vyžadován Putin, aby zastavil toto vytí, Nejpodivnější věc v tento příběh je o tom, že nejen obyčejní lidé, ale lidé spříznění s armádou, kteří mají nárameníky a ne obyčejní generálové, se chovali jako zakopteři nebo jiní hrobaři, Jen samotní tankisté nebyli slyšet, výsadkové síly bojovaly a bránily své auto, Podivné zapomeňte a zahodit dějiny, ale nejde to, protože takoví generálové neodešli právě ztichli, A nový tank bude bez ohledu na to, A skutečnost, že to bude jedinečné auto, říká všechno to pandemonium kolem, Malá částice ve mně žije, která mě hřeje u srdce, že se všichni lidé dostaneme ven z této bažiny, kterou jsme tak krásně snížili vůdci zármutku našich, nikoli jiných lidí, Poslouchat premiéra Medveděva, zdá se mi pronikavé a dokonce jisté, že se více stará o kusy zbývajícího státního majetku a všechno ostatní má takové štěstí , A proč, podívejte se, jaký zákon o radioaktivním odpadu sami zablatili Státní dumě a nyní jednomyslně popírají autorství, původní verze je získána a jak se do Dumy dostal, Jediné, co trápí příliš mnoho liberálů ve vládě, je kde lze vždy očekávat překvapení, ale existuje NADĚJE, že vše bude v pořádku a budeme mít tuto vynikající techniku ​​a je správné, že ji nyní mnozí neuvidí, pamatuji si, že ne tak dávno minulé, americký ministr obrany v naší jaderné ponorka na exkurzi, O šest měsíců později náš ministr obrany na amerletadlová loď na exkurzi, ale je zajímavé, že je nikam na palubu nepustili, Zachytili jsme rozdíl, Takhle bychom to měli dělat,
      1. nadvládu
        0
        9. července 2013 10:39
        Tolik písmen, že je těžké je přečíst.
    2. 0
      9. července 2013 11:12
      Psal jsem o ministru SERGEEVOVI, ukázal a bylo mu ukázáno, Omlouvám se s úctou
  4. +13
    9. července 2013 07:40
    Jak říká táta, buď rychle, nebo efektivně, lepší je půl roku - rok poté, ale co by pro sebe soupeři dělali, když viděli, jak to bylo letos v La Bourget od crackeru.
    1. +1
      9. července 2013 10:39
      Máš moudrého otce!
      Přesně ten případ, kdy potřebujete skončit včas!
      Ne předtím. A pak přijde pocit nespokojenosti.
  5. +4
    9. července 2013 08:24
    Zdá se mi, že na Armatu dohlíží Rosnano. Spousta slov a nic k vidění.
    1. 0
      9. července 2013 11:01
      Jo, osobně Red...
    2. 0
      9. července 2013 11:07
      Není na co koukat, podívejte se na výrobky Rusnano, pan Čubajs vám ukáže a zda zapomněli, jak kouzelník z kapsy vytáhne iPhone nebo žárovku, nebo ještě lépe super základku pro děti, a počítač, mimochodem, už za to zaplatili, Pokud chce ukázat něco jiného, ​​Jeho zástupce Gozman je horlivým vystavovatelem všeho, čeho v SSSR dosáhli a dokonce zvýšil hlas proti veteránům, ne všechny je označil za pravdivé Muži SS, hrdě prohlásili, že 20 podniků již pracuje s nadhledem a to je odpověď těm, kteří proti nim vedou vlnu, Přečtěte si zprávu účetní komory a pracovali podle pravidel přijatých samotným NANO, bude buďte tam zajímaví, Ach 10 podniků říká, kde ostatní říkají tady, A Rogozin na tento systém dohlíží a zatím si poradí bez jakýchkoli arogantních manažerů, ale nezapomínejte, že 20 let se takové postavy množí i tam spousta ne nadarmo SKRF také pomáhá obnovit tam pořádek, to bolí a zákony, které přijali, jsou upřednostňovány, je směšné je porovnávat se stejnými na tom blízkém západě, protože mnoho lidí tam platí daně z nemovitosti m za m něco jiného a vaše nespokojenost je na špatné adrese, s pozdravem
    3. 0
      9. července 2013 12:26
      A pak všichni mlátili čelistmi o podlahu a proráželi s tím z ceny stoly.
  6. Smersh
    0
    9. července 2013 08:31
    uvidíme, jak budou mluvit tito kritici, až všichni uvidí tento tank a jeho sílu
    1. -1
      9. července 2013 13:44
      Sakra, ty jsi náš drahý Smersh!
      Nestrašte alespoň takto – „..když tento tank a jeho moc .. "
      ..
      Nádrž není... zatím ne. A vy už mluvíte o .. síle ..
      1. +1
        9. července 2013 13:57
        Tak už jsou v popelnicích.Možná se některý z nich přebarví a ukáže na soukromé výstavě.
        1. +2
          9. července 2013 13:59
          To jsou Ukrajinci
        2. Černý orel
          0
          9. července 2013 16:12
          Z jakého je to filmu?
        3. 0
          9. července 2013 16:22
          Není to z Obydleného ostrova?
        4. +3
          9. července 2013 16:45
          Citace od Karse
          Možná bude jeden z nich přemalován a předveden na soukromé výstavě.

          Kde je droushka?
          hi
      2. 0
        9. července 2013 18:48
        Vlastně jsem měl na mysli následující:
        POWER .. - podle pravidel ruského jazyka - jednotné číslo slova ".. POWER .."
        ...
        Ale MOC - souvisí s bojovými vlastnostmi.
      3. 0
        9. července 2013 19:55
        Citace: Igarr
        Sakra, ty jsi náš drahý Smersh!
        Nestrašte alespoň takto – „..když tento tank a jeho moc .. "
        ..
        Nádrž není... zatím ne. A vy už mluvíte o .. síle ..



        Soudruh chtěl zřejmě říct „možná“, ale ukázalo se, že je to síla bez zmírnění.
  7. 0
    9. července 2013 08:31
    Nebo by možná oni, kritici, měli také zveřejnit veškerou projektovou dokumentaci pro "Armatu"? A co je dlouhé, není mlýnek na maso. Počasí je o rok déle, nic moc. Hlavní věc je, že výsledek by byl normální.
  8. Vladsolo56
    +8
    9. července 2013 08:48
    Rozhovor o ničem. Nikdo ani neviděl rozložení Almaty, nikdo nezná jeho výkonnostní charakteristiky, vše je založeno pouze na fámách. Ale proč potom všechny ty řeči. Možná bys měl ještě počkat, až tank vyjde ze stínu.
  9. 0
    9. července 2013 08:54
    Souhlasím, musíte počkat na vzhled nádrže a poté ji vyhodnotit.
  10. +2
    9. července 2013 08:57
    Otázkou není, zda dokážeme vytvořit moderní tank. Otázkou je, kolik stojí tank, který je naše ministerstvo obrany připraveno koupit. Proto s největší pravděpodobností vyrobí masivní „zjednodušený“ tank, něco jako moderní pokročilý T72
  11. serge-68-68
    +2
    9. července 2013 09:16
    Osobně jsem četl první otevřené materiály o kapslích posádky, videa a další ohromující vyhlídky na stavbu domácích tanků a nepamatuji si, ve kterém roce 70 ... Kde je tank? Vypadá to, že naši designéři byli uneseni všemi druhy lepaperů a jiných abramů...
    1. 0
      9. července 2013 12:36
      Nebyli to konstruktéři, kdo se nechal unést, ale generálové chtěli, aby to nebylo jako v Kursk Bulge. To znamená, že abrams se vyvalí, jako by byl sám ze sebe tak cool, a pak vyskočí ten náš! A abramy jsou odtaženy do šrotu.

      Vlastně jsem to slyšel v rozhovoru mezi dvěma generály v roce 1989 na jejich lovu na zajíce v oblasti Bikee.
      A ty říkáš, že se designér nechal unést...

      Hlavní teze v případě odmítnutí přijetí pokročilého vybavení od 1960. let je stejná - "nejpravděpodobnější spojenec nepracuje tímto směrem!"
  12. +4
    9. července 2013 09:55
    Ze zkušeností z druhé světové války víme, že masový charakter dokonale kompenzuje kvalitu.
    T 34 byl horší než Tiger, pokud jde o pancéřování a výzbroj, ale byl mnohokrát lepší ve snadné výrobě.
    U každého tygra jsme odpověděli několika T34.
    Asi se dá vyrobit super dokonalá nádrž, ale bude monstrózně drahá a vyráběná v nedostatečném množství.
    Proto je problém stejný jako předtím.Nemá smysl vytvářet tank, který je dokonalý, ale dostupný pro výrobu ve velkém množství, jako byl T34 nebo T72.
    1. +1
      10. července 2013 00:02
      Výrobní náklady jsou NEPŘEMĚRNĚ ÚMĚRNÉ sériové výrobě ... Jakýkoli i velmi složitý stroj v MASOVÉ výrobě lze vyrobit LEVNĚ ... Váš komentář je poněkud nepravdivý ... Tank T-34 byl levný ne proto, že by byl CHUDÝ, ale protože byl vyroben MASSIVE...
      1. +1
        10. července 2013 07:50
        Kde jsem psal, že T34 byla nekvalitní? Byl technologicky jednoduchý a tudíž levný na výrobu, i když na začátku bylo hodně vlhkých míst.
        Citace z bootlegger
        Každý i velmi složitý stroj v MASOVÉ výrobě lze vyrobit LEVNĚ ...

        Tady jste zapomněl upřesnit, o čem mluvíme relativní láce.
        Pro levnou hromadnou výrobu musí být technologie dobře zvládnuté, ultramoderní technologie takovou samozřejmě nemohou být.
        Spojené státy nedokázaly zlevnit F35 a jejich vojenské schopnosti neodpovídají vynaloženému úsilí. A to je jeden z důvodů zastavení jeho výroby.
        Podle vlastní logiky se mělo zvýšit ....
  13. 0
    9. července 2013 09:57
    Počkáme na maminku...
  14. Algor73
    0
    9. července 2013 10:36
    Jedna věc je jasná - "Armata" se vyrábí. Co z toho ale vzejde, není známo. Nová generace, ať už jde o letadla, rakety atd., se potýká s obrovskými problémy, vzpomeňte si na T-64, po kolika letech se na ni vzpomínalo, byla již uvedena do sériové výroby se spojeneckým financováním. A pokud se ruským návrhářům podaří něco takového skutečně vytvořit, objednáme módu na 50 let dopředu.
  15. 0
    9. července 2013 11:05
    Dělají to dlouho! Na dlouhou dobu! Teď potřebujeme tank!
    1. 0
      9. července 2013 13:49
      Ducu, sakra, Sobole...
      Hvězdu smrti jsme potřebovali už v roce 1914, jinak jakoby ne v roce 1237...
      1. Volchov
        +1
        9. července 2013 22:00
        Zlomili to v roce 774, proto ty problémy.
  16. 0
    9. července 2013 11:29
    Je jasné, co je potřeba (ačkoli nový BMP je v zásadě potřebnější) - ale je lepší nechat to trvat trochu déle, než uvolnit hrubou nedokonalost.
  17. Urcom
    0
    9. července 2013 11:34
    Doufám, že všechny problémy s jednotlivými uzly byly vyřešeny a uzly byly spuštěny, jako to udělal Sukhoi s PAKFA.
  18. +2
    9. července 2013 11:56
    Citace: nikolas 83
    Naši konstruktéři vědí, jak vyrobit dobré tanky voják .Myslím, že "Armata" bude vynikající auto.Ukázali by karoserii tanku, jak vůbec vypadá. co


    Vzpomněl jsem si na starý sovětský vtip:

    Generál přišel k tankovému sboru s kontrolou, vyvezl techniku ​​z boxů, personál dle bojové posádky, vše bylo jak má být. Prochází kolem a blíží se k poručíkovi s posádkou, ale bez tanku, poručík hlásí:
    "Soudruh generálmajor velitel tankového sboru poručík PUPKIN!"
    Posedlý generále, proč jste poručík, to jsem já. sbor!
    Odpověď: "Nm, ne, jsem proto, že motor byl vyjmut z nádrže kvůli opravě, zůstal pouze jeden trup" .. lol
  19. 0
    9. července 2013 12:04
    Výkonnostní charakteristiky (TTX) nechejte posoudit odborníci. Už teď je dobré, že průmysl není v troskách a vědci. něco dělají (ačkoliv se chystají zničit akademii). Ale mně jako člověku, pro kterého je ruština mým rodným jazykem, není jasné, co název tanku znamená?
    1. +1
      9. července 2013 16:41
      Citace: Gardamir
      Ale mně jako člověku, pro kterého je ruština mým rodným jazykem, není jasné, co název tanku znamená?

      Armata je zašifrovaný název platformy pro Arménii (přeložil Armata)
  20. +3
    9. července 2013 12:55
    Kdysi byla moderní vojenská technika vyvíjena a testována bez denních novinových zpráv. Dozvěděli se o tom až na přehlídkách nebo účastí na jakémsi „hot spotu“. A nikoho to nijak zvlášť nepřekvapilo. Co, vojenská tajemství už byla zrušena?
    1. +1
      9. července 2013 15:12
      Citace: Evgeniy-111
      Kdysi byla moderní vojenská technika vyvíjena a testována bez denních novinových zpráv. Dozvěděli se o tom až na přehlídkách nebo účastí na jakémsi „hot spotu“. A nikoho to nijak zvlášť nepřekvapilo. Co, vojenská tajemství už byla zrušena?

      Nikdo to nezrušil. Nebo někdo zná výkonnostní charakteristiky "Armaty". některé běžné fráze.
      Nechápu, jak můžete kritizovat něco, co ještě neexistuje. Veškerá kritika je založena na jejich vlastních dohadech. V zásadě hlavní kritici nekritizují "Armatu", ale jejich fantazie.
    2. DOMY
      0
      9. července 2013 17:17
      O existenci T-72 jsem se dozvěděl až v roce 80 ze západoněmeckého časopisu, navíc se schématem a výkonnostními charakteristikami.
      1. +2
        9. července 2013 19:01
        Citace od HAUSER
        O existenci T-72 jsem se dozvěděl až v roce 80 ze západoněmeckého časopisu, navíc se schématem a výkonnostními charakteristikami.

        Nespal jsi minulou noc? Bojíte se neznámého?
        V 80. letech o existenci 64. a 72. let nevěděli jen líní, ale o 80. letech se mlčelo.
  21. +1
    9. července 2013 16:38
    Všechno bude, všechno bude v 15, 20, 30, je to jako materiální a technický základ komunismu v roce 1980. To vše je ve vzdálené budoucnosti a možná nikdy.
  22. +2
    9. července 2013 19:21
    Soudruzi důstojníci, pamatujete si na program "HOSTÉ" (SLOUŽÍM SOVĚTSKÝ SVAZ) ..? mrkat Takže teď o tom začali mluvit otevřeně a s mírnou liberální zaujatostí, nemluví o všem. A je to správné. Kluci přijdou do služby, zjistí to. A naším úkolem je připravit se na armádu a vychovat bojovníka a nejen fanouška, ale skutečného válečníka, jeden proti 3 ve skutečné bitvě. Možná přeháním, ale jeden čas jsme na velitelství divize nevylézali z cvičišť.
  23. 0
    10. července 2013 07:33
    Armata je především finanční projekt (lidé potřebují vydělávat peníze).
    Co by si Serdjukov myslel o obranné schopnosti Ruska!?
    1. 0
      10. července 2013 11:11
      Citace ze SarS
      Armata je především finanční projekt (lidé potřebují vydělávat peníze).

      V podstatě jakýkoli projekt je finanční, pouze když je zákazníkem stát, a to i vojenský projekt!!!
      Altruisté se ve výrobě nenacházejí, prostě nepřežijí!
      Všechno se to týká jedné věci _ Armata, jaké to je?
      Pro mě osobně teď není urgentní potřeba nového auta, když ty staré se dají dobře zvednout a zvednout !!!
      nápoje
  24. Armáda
    -1
    13. srpna 2013 16:22
    Citace: Cynik
    Citace ze SarS
    Armata je především finanční projekt (lidé potřebují vydělávat peníze).

    V podstatě jakýkoli projekt je finanční, pouze když je zákazníkem stát, a to i vojenský projekt!!!
    Altruisté se ve výrobě nenacházejí, prostě nepřežijí!
    Všechno se to týká jedné věci _ Armata, jaké to je?
    Pro mě osobně teď nevidím naléhavou potřebu nového auta, když staré se dají zvednout a dobře zvedat !!!
    nápoje


    Ale koneckonců už to bylo řečeno nejednou - úprava zbývajících T-72 a T-90 je velmi nákladná záležitost, jejich potenciál je bezpochyby stále velký, ale ne nekonečný. Nyní je čas vyvinout nový MBT.
    1. +1
      13. srpna 2013 18:05
      Citace: Armata
      Ale koneckonců už to bylo řečeno více než jednou - úprava zbývajících T-72 a T-90 je velmi nákladná záležitost

      Věříte si vůbec, že ​​modernizace T-72 a T-80 je nákladnější než vývoj a výroba nového stroje od začátku?
      Citace: Armata
      Nyní je čas vyvinout nový MBT.

      A kdo se hádá?!
      Mimochodem, nové MBT již bylo více než jednou a zde se nemluví ani tak o vývoji, ale o přijetí nové platformy.
      nápoje

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; Michail Kasjanov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"