Vojenská revize

Bůh ví, co se děje

121
Je to moje první zkušenost, kromě školní eseje (uveřejněné v okresních novinách) u zkoušky po 8. třídě. Na rozdíl od zavedené tradice po vás nebudu žádat, abyste se k němu chovali blahosklonně. Za účel pobytu na stránkách považuji otestování mého přesvědčení o komunikaci s ostatními lidmi a do jisté míry i o sebevzdělávání. Takže si říkal nakladač? - vyždímaný!

Existuje několik důvodů, které mě přivedly k napsání této eseje. Jde o bouřlivé diskuze na stránkách tří článků o problému LGBT, článku M. Deljagina „Ruský rubl a „svět v zákulisí“ a článku „Od Bilbderbergu ke Googlebergu: technokratická restrukturalizace globálních elit“ od Olgy Chetveríková.
Jeden překrytý na druhém, "miska přetekla", "laťka spadla" a "Ostap trpěl" Takže:

Co se děje

A jak víte, globalizace probíhá. Tedy proces globální ekonomické, politické a kulturní integrace a sjednocení (wiki). Toto je obecná definice, která neodhaluje smysl a účel procesu. Proč se toto děje? za co? Nebo se to možná děje samo, abych tak řekl, jako výsledek objektivních procesů vývoje? Ale "pokud svítí hvězdy, tak to někdo potřebuje." Každá akce má své vlastní důvody. Nic se neděje jen tak. To znamená, že globalizace není „objektivní proces“, ale výsledek cílevědomého, důsledného působení určitých sil.

Abychom pochopili význam globalizace, je nutné rozložit celkový proces na jeho složky:

Proč je ekonomická integrace nezbytná? Vytěžit a zvýšit zisky a snížit náklady. Proč potřebujeme kulturní integraci a sjednocení? Odstraňovat bariéry (v podobě kulturních rozdílů) pro maximalizaci zisku.

K čemu to všechno je? - Za POLITICKÉ SJEDNOCENÍ. A k čemu to je? - Nastolit jednotnost mocenských mechanismů a institucí po celé zemi. Tedy nastolit světovládu.

Již nyní významný podíl všech světových aktiv a financí patří velmi úzkému okruhu lidí. To je ta samá „Světová vláda“ (dále jen M.P.) o nemožnosti, o které nám tak často vyprávějí „nezávislá média a odborníci“.

M.P. nepořádá zasedání a nezabývá se hospodářskou činností. Určuje priority a usměrňuje finanční toky směrem, který potřebuje. Hlavní cíle M.P. zřejmé - Světovláda a její přenos na jejich potomky. Ano. Neexistuje jednota, ale v tom je její síla. Pro řešení technických problémů M.P. vytvořil celou třídu manažerů, na které se přesouvá veškerá odpovědnost za dění ve světě. Manažeři (prezidenti států, vrcholoví manažeři korporací, vysocí úředníci atd.) jsou ve svých rozhodnutích v přesně definované míře svobodní. a členové M.P. určit pro sebe nejpříznivější scénář. Výsledkem je, že M.P. vždy vyhrává a veškerá odpovědnost jde na manažery.

To je jasně vidět na příkladu 2. světové války. Carské Rusko se do globálního projektu nevešlo a pak byly na revoluci vyčleněny prostředky. Aby se proces globalizace urychlil, byla vytvořena „konkurence“ mezi „Rudým projektem“ a „Liberálním projektem“. Mělo to však háček. Neformální vůdce (jak se M.P. zdálo) „Rudého projektu“ Trockij prohrál politický boj a dostal do mozku sekáčku, aby mu nevisela hlava.

V čele „Rudého projektu“ nestála politická prostitutka, ale tvrdý vůdce, který znal svůj vlastní zájem – Stalin. Stalinova vize Světa MP vůbec nevyhovovala. a jako protiváha vznikl „Nacistický projekt“. Srážka byla nevyhnutelná. M. P. pomáhal oběma, ale jelikož kvůli specifickým rysům vůdce „nacistického projektu“ M.P. muselo se opékat na nádvoří říšského kancléřství.

S „Rudým projektem“, který se vymkl kontrole, to bylo mnohem obtížnější, ale i zde se našly metody. Vrchol SSSR postupem času shnil a zapomněl na svůj účel – být opakem „Liberálního projektu“. „Rudý projekt“ kapituloval, byl rozebrán a jeho poslední vůdce dostal svých třicet stříbrných. Škoda jen, že na něj ještě nepočkala osika. M.P. a sídlo většiny jejích členů vyšlo z války se ziskem a všechny potíže připadly jiným. Nastal čas globalizace.

Role LGBT lidí v globalizaci

Vlastně jsem slíbil, že na toto téma nebudu mluvit. Ale Ruslan67 řekl „neslibujte“. A tak se také stalo. O LGBT opravdu nejde. No, jaký je pro nás rozdíl v tom, jak se lesbičky navzájem mučí? Úplně buben. Pederastové nám ale nejsou lhostejní. Nemáme je rádi... nerespektujeme... A má to svůj důvod. To je to, co jsme "nachytáni". Roli gayů v globalizaci nelze přeceňovat.

Za prvé, pomocí zavedení pederastů do všech struktur společnosti je dosaženo jejího úplného rozkladu. Tento kontingent se považuje za vynechaný. (Nezastírejme, že značná část mužů prošla věznicemi a věznicemi, a tam...) Tedy ponižovaní, zbavení svéprávnosti, vyvrhelové neschopní odporu a reprodukce. Kasta! Kasta je silná ve své soudržnosti, společných zájmech a cílech. Nedotknutelná kasta bude vždy odporovat tradiční společnosti a státu. Vždy bude na straně M.P., protože pouze M.P. podporuje a chrání tuto kastu.

Za druhé, blues se nemnoží a redukce světové populace je jedním z hlavních úkolů M.P. Zatřetí, pomocí „problému LGBT“ je možné odvést pozornost společnosti od samotného procesu globalizace, koncentrace moci a financí v rukou malé hrstky lidí, od problému dodržování ze strany státních manažerů. lidových a národních zájmů, ale zájmů M.P. To je jasně uvedeno na webu. Tři dny všichni nedělali nic jiného, ​​než že stigmatizovali homosexuály, odvedli skvělou práci.

Role manažerů v globalizaci

Manažeři jsou hlavní bojovou silou globalizace. Jejich role v tomto zhoubném byznysu je hlavní. Právě oni dostávají hlavní preference z globalizace. Cestují po celém světě a bydlí v luxusních prezidentských bytech. Jsou to oni, kdo se navzájem chlubí jachtami, fotbalovými kluby, diamanty, silikonovými panenkami - manželkami a milenkami. Jsou to oni, kdo jsou v zájmu svých privilegií připraveni zradit a prodat lidi, odkud přišli, a s neobyčejnou lehkostí je nahradit migranty. Jsou to lidé světa, lidé bez vlasti, lidé bez svědomí. Myslí si, že vládnou, ale ve skutečnosti je ve tmě využívá vyšší úroveň managementu - M.P. A nebyl bych sám sebou, kdybych neřekl:

Putin V.V.

Jaký je fenomén Putina? Zdá se mi, že celý fenomén HDP spočívá v tom, že se stal manažerem v podstatě náhodou. Ne, samozřejmě, nic se neděje jen tak. Před ním byly nejrůznější možnosti. ale zastavil se tam. Štěstí, jak řekl esaul. Ale poté, co dostal trůn prakticky jako dárek, se Putin ukázal být mnohem silnější než všichni jeho zahraniční kolegové. Ušli dlouhou cestu k moci, v některých stranách a politických stranách se odmala vtírali, prošli sítem opakovaných voleb na různých úrovních.

A tady na vás! Plukovník KGB! Ve skutečnosti nejde o manažera, ale pouze o utilitární nástroj k ochraně zájmů manažerů. Bezpečnostní a zpravodajská funkce pod vedením manažerů. No a co? Jsme nyní v komunikaci s ním na stejné úrovni? Ano, co se rovná? Ukazuje se, že je také mnohem silnější než oni!

Zdálo by se, že bychom se měli radovat. Tolik fanoušků Putina a tak. Faktem ale je, že HDP je MANAŽER! A on se jako zástupce své třídy vyznačuje všemi nectnostmi manažerů. Jednou z těchto nectností je přehnaná domýšlivost. Manažer se v souladu se svou funkcí považuje za neomylného, ​​Putin buduje stát na principech korporace a korporace musí vytvářet zisk a být konkurenceschopná. Kdo bude v korporaci pracovat, není důležité. Tádžik bude mít zisk – bude Tádžik. Rus nebude dávat zisk - nebude žádný Rus.

Manažer věří, že má právo nakládat s osudy lidí podle vlastního uvážení. Dokonce i na webu tu a tam panuje manažerská arogance. Jako: „Kolik lidí jsi vedl?

Ošetřuje se. Střídání a výměna manažerů, ale u nás tomu tak není. Navíc, když Putin soustředil rozpočet země pod svou kontrolu, stává se rovným s členy světové vlády.

Oni to nemohou pochopit. Tam letité dynastie a povýšenci nejsou akceptováni. Ale nedá se nic dělat, tuto variantu musíme propracovat, tím spíše, že HDP všude mluví (a nejen mluví, ale aktivně na tom pracuje) o integraci ruské ekonomiky do světového ekonomického systému. Je to v zájmu obyvatel Ruska? Ne! To je v zájmu třídy manažerů a následně i v zájmu M.P.
A přesto ne M.P. nejvyšší stupeň.

WHO je nad světovou vládou.

Především – BŮH!
Ne... Ateismus nic nevysvětluje a nikam nevede. Nemluvím o náboženství. Náboženství je jen jedním ze stupňů masové kontroly. Mluvím o TOM, kdo stvořil tento svět. Kdo stvořil člověka. Kdo dal člověku první poznání. Kdo vytvořil pomocí genetického inženýrství kultivary obilovin, které se objevily asi před 10 000 lety.

Buď BŮH nevidí, co se děje na Zemi, nebo je to součástí jeho plánů. Není nám dovoleno rozumět. Ale zdá se mi, že k rozuzlení by mělo dojít během života současné generace lidí.

Děkuji vám za pozornost.
Autor:
121 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Averias
    Averias 27. června 2013 08:05
    -3
    „Světová vláda“, „Fenomén Putin“, „Globalizace“, „LGBT“ a nakonec „Bůh“. Ano, čteme, čteme. Co nového se říká? Už je to na hraně. Píšou o tom všichni a různí.
    1. Averias
      Averias 27. června 2013 08:18
      +1
      No, kolikrát můžete opakovat, dát mínus - ospravedlnit.

      Nebo co, článek „září“ novotou a svěžestí? Říká článek něco nového a pro někoho neznámého? Takových věcí je na internetu i na tomto zdroji spousta. Jako první zkušenost - dobře, ale nic víc.
      "Vážený redaktore, je to možné o reaktoru, o milovaném měsíčním traktoru. No, je to nemožné, už rok po sobě - ​​buď straší talíři, říká se, že ti odporní létají, pak jejich psi štěkají, pak mluví ruiny ." (Nesmrtelný V. Vysockij)
      1. Averias
        Averias 27. června 2013 08:32
        -14
        Jak vidíte, anonymita je respektována. A právem to dal do tichého mínusu a „libuje si“ ve vlastní „všemocnosti“. Takhle to máme všude.
        1. Z.A.M.
          Z.A.M. 27. června 2013 09:49
          +19
          Poslouchej, no, řekněme, že ti ospravedlním své mínus? No nesouhlasím s tebou, s tvým postojem k lidské práci. No, vyjádřil svůj názor, své porozumění a vizi, své myšlenky. Co je to? Ne nové? Tak napiš, něco nového. Překvapte nás.
          Pouhé zdůvodňování je ztráta času. Myslím, že proto to spousta lidí neospravedlňuje.
          Ano, a to jsem neudělal a neudělám. Promiňte hi
          1. 755962
            755962 27. června 2013 10:37
            +21
            Citace: Z.A.M.
            No, vyjádřil svůj názor, své porozumění a vizi, své myšlenky.

            Osobně jsem ale rád, že stále větší počet členů fóra začal vyjadřovat svůj názor. Tento trend však znamená, že lidé začali nejen číst, ale i vyjadřovat svůj pohled na situaci. Stačí být rád za tento stav. Stránka je oblíbená pro svou rozmanitost. má jak čísla, tak fakta a historii. Ale přečtěte si argumenty samotných účastníků fóra online... Stojí to hodně. Článek PLUS. Pro názor.
            Pozdravy
            1. Asketický
              Asketický 27. června 2013 12:50
              +14
              Citace: 755962
              Článek PLUS.Pro názor.


              K tomuto hodnocení se připojuji, stručně podstata globalizace a úkoly světové elity korporatokratů a bankéřů vytvořit ve světě jedinou globální světovou vládu jsou stanoveny správně, mohu jen nesouhlasit v jedné věci. Globální kapitalismus je stále proces objektivní vycházející z vnitřních potřeb a procesů rozvoje kapitalismu, jako je zejména světová dělba práce a koncentrace kapitálu v nadnárodních korporacích a bankách. Jestliže byl podle marxisticko-leninské teorie imperialismus považován za nejvyšší a poslední fázi kapitalismu, po které přijde jeho kolaps a přechod k socialismu, pak nám historie ukazuje, že tomu tak není – další fáze kapitalismu, do které jsme se pohybují je globalismus (světová nadvláda nadnárodních korporací s jediným finančním centrem v podobě Světové banky, MMF nebo Fedu). V této společnosti nebude buržoazie a proletariát jako takový v klasickém slova smyslu, ale bude zde určitá elitní vrstva „neonomádů“, kteří se volně pohybují po světě a pracují ve prospěch těchto korporací. (tj. jsou „svobodní a civilizovaní“) a budou i další „nižší vrstvy“ A všechny tyto zákulisní plány Bildebergů a dalších slouží k tomu, aby neonomádi potřebovali vybudovat svět, ve kterém jsou země rozdělena na vyšší a nižší ročníky. To znamená, že podstata kapitalismu se kvůli tomu nemění, prostě se posouvá do nové fáze svého vývoje. A opět si z historie pamatujeme, že všechny tyto přechody byly doprovázeny válkami a revolucemi.
              Putinovým úkolem tedy není být manažerem (manažerem) korporace kompradorů, což byl tentýž Jelcin, totiž jako maximální úkol dostat zemi z politického (což je téměř hotovo), ekonomického a finančního vlivu. těchto globalizátorů a úkolem je alespoň využít sovětský potenciál a oživit vojensko-průmyslový komplex, aby připravil zemi na tyto globální výzvy, tedy na ony nevyhnutelné války, revoluce a konflikty. Právě pro tyto věci, které jdou proti globálnímu civilizačnímu trendu (a to může zahrnovat stejný postoj k LBGT), je Putin na Západě tak nenáviděn.
              1. zhzhzhuk
                zhzhzhuk 27. června 2013 13:02
                0
                vysvětlit ten jev, ve filmu ten zeitgeist vznikl v USA, mluví se o korporatokracii a podobně, velmi korektní věci, ale najednou najdu info, že to vzniklo za podpory Rothschildů, jde o to, že principu nelze odolat - Vést
                úniky o Askange snowdens a dalších údajných whistleblowerech jsou také velmi pochybné, ale nedokážu odpovědět, proč jsou potřeba, možná jen meziklanové vydírání jako Rothschildové proti Rockefellerům, i když nechápu konfrontaci mezi USA a Anglii, protože jsou jedna bažina
                1. Řidič pece
                  Řidič pece 27. června 2013 14:04
                  +2
                  Citace: zhzhzhuk
                  velmi pochybné jsou také úniky informací o zasněžených ascanges a dalších údajných informátorech

                  Možná jde o informační boj dvou táborů, řekněme toto: Rockeffelerů (zemí „Západu“), proti kterým je útok namířen, a Rothschildů (Čína, stejně jako všechny země BRICS) ...
                  Tedy akce zaměřené na zesílení agrese ve Spojených státech.
                  Důležitý bod, připomeňte si, které dvě publikace poskytl Snowden svůj první rozhovor po příjezdu do Hongkongu... Správně americké, ale ve skutečnosti, stejně jako Snowden, zveřejnily informace ... ale tato média fungují podle přísné cenzury ... a zde takové triky...
              2. arkady149
                arkady149 27. června 2013 14:27
                0
                Logickým pokračováním tohoto trendu bude vývoj „Black Water“ (a už jim bylo povoleno mít útočné letouny A10) u „nich“, ale u nás? Nějaký druh SSB nebo stále ozbrojené síly RF.
                Citace: Asketický
                bude zde určitá elitní vrstva „neonomádů“, kteří se volně pohybují po světě a pracují ve prospěch těchto korporací

                Nomádi (lidé nevázaní na místo narození, výchovu) byli vždy hrobaři říší.
                Stanislave, dlouho jsem nečetl vaše přesvědčivé komentáře na VO. +
                + autorovi za vcelku zdařilý pokus o vysvětlení současných procesů.
            2. Ivan
              Ivan 27. června 2013 13:30
              +4
              Citace: 755962
              Osobně jsem ale rád, že stále více členů fóra začalo vyjadřovat svůj názor. Tento trend však znamená, že lidé začali nejen číst, ale i vyjadřovat svůj pohled na situaci

              Nebudu se držet zpátky! prosím! Myslím, že mnohým tato myšlenka přijde na mysl pouze tehdy, když je omezována různými faktory, včetně něčí bolestivosti.
          2. Averias
            Averias 27. června 2013 11:23
            0
            No, byl jsi něčím motivován, dal jsi mi mínus? A jednoduše řečeno, protože se mi to nelíbilo - dobře. Vysvětlil jsem, proč se mi to nelíbí. Ne, není, nejde o to, jestli se vám to líbí nebo ne. Faktem je, že se neříká absolutně nic nového. Jen otřes mozku.

            PS Napsat takový článek je neztratitelná možnost. Vezmeme vysoce kvalitní teze, fráze a voila, produkt je připraven. Když mám co psát, tak píšu. Když ne, nepíšu. Všechno je jednoduché. A pouštět se do transfuze z prázdného do prázdného je absurdní.
          3. Averias
            Averias 27. června 2013 11:34
            0
            Citace: Z.A.M.
            No nesouhlasím s tebou, s tvým postojem k lidské práci.

            Obecně k práci autora nemám žádné stížnosti. Stížnosti na obsah této práce.
          4. dmb
            dmb 27. června 2013 12:20
            +3
            Pokud jde o minusy, souhlasím s vaším soupeřem, ale našel jste příležitost vysvětlit, proč to bylo v reakci na jeho výzvu? Dle vašeho názoru se oponent k práci choval s despektem. A jak byste vy sám reagoval na práci grafomana (nemluvím o autorovi), každopádně ho hodnotit kladně? Co se týče článku, tak ten ve mně osobně vyvolává ambivalentní pocity. Harmonická linie zdůvodnění procesu globalizace se přeruší na nejzajímavějším místě. Proč potřebujeme světovládu? Autor si správně klade otázku účelu. Ale pokud je cíl toho, co nazývá „Rudým projektem“, jednoduchý a srozumitelný a cesty k němu jsou teoreticky popsány, pak je vyjádřen cíl „světové vlády“. Ani v tomto článku, ani v žádném jiném jsem osobně nenarazil na žádný více či méně závažný důkaz, že „rudý projekt“ je ďábelskou myšlenkou zákeřné „světovlády“. Skutečnost, že stejní bolševici dostávali zahraniční financování, není v žádném případě důkazem její existence. Každý, kdo dával peníze, sledoval docela utilitární cíle. Německo - oslabení válčícího nepřítele, hrdí Britové, dobytí ekonomicky zajímavých ropných oblastí atd. Neodkazujeme na zákulisní svět. když s ní byla Čína po Boxerském povstání „pilována“. Autorovo hodnocení Putina je podle mě obecně správné. To je tady zase jen "v zákulisí", nic s tím. Vova, ten chlap není hloupý a naprosto dobře chápe, že bez ohledu na to, kolik chytnete, ztratíte moc a vaše peníze rychle zmizí. Berezovskij, nejnovější příklad. Proto se jí bude držet do poslední příležitosti a aby ji udržel, bude manévrovat mezi Západem a svými vlastními lidmi. Poslední odstavec článku není vůbec jasný. Nedá se říct lépe než ve filmu: "Někteří říkají, že Bůh existuje, druzí, že neexistuje. Obojí je stejně neprokazatelné."
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. Saša
                Saša 27. června 2013 13:08
                -1
                Proč jako příklad uvádíš jiné lidi? Sám mám co říct .. Nebo není nic jiného než vyperdezha pro duši?
        2. Vpřed
          Vpřed 27. června 2013 14:50
          +3
          Dal jsem vám jedno plus a jedno mínus. A dal jsem je jen proto, že jste o tom psali. Nevím, proč jsi na to tak citlivý? Pokud jde o mě, jen zde vyjadřuji svůj názor. A mě osobně je to úplně jedno.....co mě tam budou poučovat. Vždy jsou různé úhly pohledu a vždy s vámi někdo bude souhlasit a někdo ne. Ano, a falešné ramenní popruhy jsou tady, pokud vás samozřejmě zajímá váš stav! Takže si myslím, že by mělo být jednodušší se k takovým věcem vztahovat. A článek je dobrý. Autor si implicitně klade otázku – Co dál? A proto respekt autorovi za správné otázky.
      2. Ustas
        Ustas 27. června 2013 09:52
        +12
        Citace z Averias
        No, kolikrát můžete opakovat, dát mínus - ospravedlnit.

        Autor článku je plus a ty mínus.
        Citace z Averias
        Ano, čteme, čteme. Co nového se říká? Už je to na hraně. Píšou o tom všichni a různí.

        Možná jsme to četli, to je jedno. Je důležité, aby autor v článku rozebral předchozí fakta a vyjádřil své myšlenky. Každý člověk má právo být slyšen.
        Pokud s jeho závěry nesouhlasíte, dokažte, že se mýlí, a nekřičte "Fi..!" jen proto, že máte jiný úhel pohledu.
        1. prodejce nákladních vozidel
          prodejce nákladních vozidel 27. června 2013 14:10
          +1
          Citace z Ustas
          . Je důležité, aby autor v článku rozebral předchozí fakta a vyjádřil své myšlenky.


          autorovi i tobě (+), ale o autorství "svých myšlenek" osobně pochybuji, Vladimír to nepochybně hodně čte, některé závěry nejsou autorské, ale knižní, např. v mých diskuzích o MP. Viděl jsem Colemanův "Committee of 300", dalo by se dokonce říci, že celá struktura článků (pro autora, dobře, zkuste to znovu) je postavena v Kolemanově stylu. I když hodně ze sebe. Z této série knih se mi moc líbily "Confessions of an Economic Hit Man" a "The Sion Debate", k přečtení doporučuji i E. Hodos.
      3. alex13-61
        alex13-61 27. června 2013 09:59
        +1
        Citace z Averias
        Poslouchej, no, řekněme, že ti ospravedlním své mínus? No nesouhlasím s tebou, s tvým postojem k lidské práci. No, vyjádřil svůj názor, své porozumění a vizi, své myšlenky. Co je to? Ne nové? Tak napiš, něco nového. Překvapte nás.
        Pouhé zdůvodňování je ztráta času. Myslím, že proto to spousta lidí neospravedlňuje.
        Ano, a to jsem neudělal a neudělám. promiň ahoj

        A já to podepíšu...
      4. matRoss
        matRoss 27. června 2013 14:17
        +1
        Citace z Averias
        dát mínus - zdůvodnit.

        Nebo co, článek „září“ novotou a svěžestí?

        Jakýkoli neinformační článek bude budit dojem – „už jsem to někde slyšel“! Pokud to není abstrakt poctivé disertační práce. Alespoň tak to bude působit na myslící, vzdělané a sečtělé lidi, ke kterým, jak věřím, patříte. hi
        Takže co se týče odhalení tématu, harmonie úvahy a stylu prezentace - autor je "plus", a vy za bezdůvodnou, dle mého názoru, kritiku - "minus"
    2. xroft
      xroft 27. června 2013 09:55
      +6
      Lidé rádi čtou „pravdu“ o situaci v zemi a ve světě.Verze zní velmi věrohodně, proč ne? na internetu a o armádě se píše hodně, to nebrání vzniku nových článků.Proto mínus
    3. Kreslený film
      Kreslený film 27. června 2013 09:58
      -18
      Trochu bych upravil "Autor Vladimír Nenormalny"
      1. Igarr
        Igarr 27. června 2013 11:28
        +7
        dokládám..
        minus, druhý řadový, Averias-y, můj - pro agresi vůči materiál.
        minus, pátý, řadový, Mult - y, můj - pro agresi vůči autorovi.
        Vše jasné?
        Nerozumím, dejte mi prosím vědět.
        1. velmi starý
          velmi starý 27. června 2013 15:32
          0
          IGORE, snažím se nekomentovat "bezejmenné". Škoda, že administrace stránek umožňuje nošení roušek, proto probíhá tajné hlasování (od nahých?) Ve svém profilu označil F.i. Poznávám lidi, jejich názor, vyslechnu si námitky, řeknu svůj – a to je vše. Někdy je hádka tak otravná - seriózní diskuse se stává nemožným, obyčejný skandál. To je smutné
          1. matRoss
            matRoss 27. června 2013 19:17
            +2
            Citace: Velmi staré
            Ve svém profilu uvedl F.i.I.

            A co se změnilo? Kdo ví, zda jsou skutečné nebo smyšlené? Pokud chcete být identifikováni - uveďte adresu bydliště a podobně, až do velikosti plynové masky! A anonymita na internetu je klíčem ke svobodnému vyjadřování názorů. I když jsou tu nevyhnutelné nevýhody – například nepotrestaná hrubost. Pokud se ale vzdáte anonymity, budete se muset vzdát i svobodné diskuse – je to dobře nebo špatně – to je na každém!
            1. Ivan
              Ivan 27. června 2013 19:44
              +1
              Citace: matros
              A anonymita na internetu je klíčem ke svobodnému vyjadřování názorů.

              Svoboda bez odpovědnosti je něco jiného. Anonymita v internátní škole je potřebná, dokud je to nutné, zatímco národy nejsou ve svých zemích u moci, zatímco shromažďují dokumenty o všech a o všem, ale pravidla zdvořilosti vyžadují alespoň pseudonym, západní vynález "Přihlášení" není pro tyto účely vhodné, snad s výjimkou generace Pepsi.
              1. matRoss
                matRoss 27. června 2013 20:15
                0
                Možná souhlasím s vaším názorem! hi
              2. Igarr
                Igarr 27. června 2013 22:22
                +1
                Kluci, nebuďte směšní..
                Používá někdo z vás program na falšování MAC adres?
                každý z vás má svůj vlastní krypto-stroj a své vlastní osobní síťové připojení?
                Nebo stále pracujete přes poskytovatele – VEDE vás na internet. Beeline tam, Megafon, Rostelecom.
                Možná nevíte o systému SORM - systému operativně-hledacích opatření?
                Pořád to předvádím.
                Takže ... kdo to potřebuje - ví dobře, kdo sedí na jaké adrese, v jakém tarifu, kolik pokojů je v chatě, kde je počítač a kde je router ...
                Nicky .... nic víc, ne méně než - přezdívky. Dítě.
                Mýtus je... anonymita. Jako by nikdo nehádal jméno jednoho řečníka s přezdívkou Igarr.
                1. Ivan
                  Ivan 28. června 2013 01:33
                  +3
                  Citace: Igarr
                  Mýtus je... anonymita. Jako by nikdo nehádal jméno jednoho řečníka s přezdívkou Igarr.

                  Pro ty, kteří na sebe upoutali pozornost, je to pak spravedlivé a nepomůže to
                  Používá někdo z vás program na falšování MAC adres?
                  každý z vás má svůj vlastní krypto-stroj a své vlastní osobní síťové připojení?
                  Pokud jsem nebyl odhalen, tak proč bych měl v možné budoucnosti pomáhat s identifikací nějakého poslance nebo služby, která to chce použít proti mně. Nyní můžete uložit libovolné množství dat, ale stále je třeba je zpracovat a čím více zmatků v nich, tím lépe.
                  Citace: Igarr
                  kdo potřebuje - ten moc dobře ví

                  Kdo ví, ne o každém, i když tu možnost má, nestačí všechny fyzicky vzít na „rozvoj“. Za druhé, anonymita je nutná jako ochrana před zločinem, podle osobních údajů zanechaných na síti si člověk může vymyslet spoustu věcí. To není řešení problému, to je bezpečnostní prvek. Kompletní zabezpečení pouze v krabici.
                  Za třetí je těžší anonyma vyvést z rovnováhy, čím méně toho o vás druhý ví, tím větší máte možnost „manévrovat“.
      2. maxvik
        maxvik 27. června 2013 11:40
        +4
        NENÍ normální takhle mluvit o autorovi a člověku obecně. To nás rozděluje, a to je právě cílem protivníků Ruska, našich protivníků s vámi. je to škoda
      3. Ivan
        Ivan 27. června 2013 13:44
        -2
        Citace: Cartoon
        Trochu bych upravil "Autor Vladimír Nenormalny"

        Tak to je dobře, že vybočuje z řady! Doufám, že nechcete být standardní?
    4. Corsair
      Corsair 27. června 2013 11:25
      +1
      Citace z Averias
      Co nového se říká? Už je to na hraně. Píšou o tom všichni a různí.

      Přečetl jsem si článek a ... byl jsem zmatený! chlapík Nerozumím článku „mínus“ nebo „plus“, rozhodl jsem se odejít JAK je cítit
      1. 755962
        755962 27. června 2013 12:05
        +5
        Citace: Korzár
        Nerozumím článku „mínus“ nebo „plus“, rozhodl jsem se ho nechat tak, jak je

        Ach Bože... Kolik lidí dokáže opakovat... AUUU

        Muž vyjádřil své názor!!!!
        Komunikujte, sdílejte, diskutujte, analyzujte ..
        To je zázrak tohoto webu!
        Klady...zápory...světlo...stín...dobré..špatné...

        NEPŘEMÝŠLEJTE o tom, co dát + nebo -

        HLEDEJ A NAJDEŠ...
        1. velmi starý
          velmi starý 27. června 2013 15:40
          0
          EUGENE, jmenuješ se, Můj názor: + tobě. A teď, kdybych s vámi nesouhlasil, neobtěžoval bych sebe ani lidi
      2. Ivan
        Ivan 27. června 2013 13:48
        0
        Citace: Korzár
        Nerozumím, „mínus“ nebo „plus“

        Matematiku ses měl učit ve škole! smavý
    5. Ivan
      Ivan 27. června 2013 13:25
      +1
      Citace z Averias
      Už je to na hraně.

      Musíte ospravedlnit svůj postoj k názoru, neměli jste ho - je to jen bolest, čteme o bolestivosti ...
      Citace z Averias
      Co nového se říká?

      Dokážete-li říci něco nového, dostanete příkaz se jménem „to nemůže být tak“ – vše nové je buď zapomenuté staré, nebo jeho důsledek.
      1. Averias
        Averias 27. června 2013 14:25
        -2
        Co to bylo? To je to, co jsem o vás napsal. Když není co říct, tak proč jen tak kazit vzduch? Rozuměli tomu, co napsali.
        Vlastně jsem si to odůvodnil. Jsou převzata standardní klišé - "Světová vláda", "Putinův fenomén", "LGBT", "Bůh" - používám kterékoli z výše uvedených, vždy můžete napsat článek, o kterém se bude diskutovat. V žádném případě nezlehčuji práci autora. Nerozumím obsahu článku. Už je to žvýkané, žvýkané a strávené. Všechno to tam bylo. Jen si autor vzal oboustranně výhodné téma na perový test. To je vše.
        1. Ivan
          Ivan 27. června 2013 15:01
          +1
          Citace z Averias
          Jsou převzata standardní klišé - "Světová vláda", "Putinův fenomén", "LGBT", "Bůh" - používám kterékoli z výše uvedených, vždy můžete napsat článek, o kterém se bude diskutovat

          Základ může být stejný, ale budovy jsou jiné, tato témata se žvýkají, ale nežvýkají a budou kalit vody ještě dlouho.
          Citace z Averias
          Nerozumím obsahu článku.

          Kdyby dali najevo, že to není jasné, měli by pravdu, byl by to názor a ne klišé „na hraně“ na klišé „Putin, Bože...“
          Citace z Averias
          Všechno to tam bylo. Jen si autor vzal oboustranně výhodné téma na perový test. To je vše.

          Pravděpodobně jste nepozorně četl, z článku autor jasně napsal "gag" a je jasné, že jsou zde zajímavé rozdíly od názorů ostatních lidí (přitom ne se všemi souhlasím) a je odhalena nejdůležitější osoba silněji v tak velkých "komentářích" a je vidět co je za "ovoce" to je komunikace a ne čtení nezajímavých článků ze kterých je polovina s komentáři vycucanými z prstu, jen aby něco řekl a schytal plusy.
    6. 755962
      755962 27. června 2013 14:05
      +3
      Citace z Averias
      "světová vláda"

      A věřte nebo ne..Bylo obdrženo první oficiální potvrzení spolupráce mezi pozemšťany a mimozemšťany.


      Jak se vám líbí toto zarovnání.. Jen bez hysterie!
      1. Averias
        Averias 27. června 2013 14:36
        +1
        Co jsem? jak mám reagovat? Dobře, tady je příklad:
        A ve vesnici Kukuyevo byly vynalezeny nylonové dráty, dráty jsou vynikající, lehké, levné.
        Pravda, nepřenášejí proud – ale nylon smavý
        Obecně platí, že mimozemšťané (Reptiliáni z Tau Whale) sedí ve „Světové vládě“ a Prokopenko (Ren-TV) je jejich jediným informátorem. smavý
        Pokud máte zájem (video), tak proboha. Každý má právo na svůj názor. Je asi hloupé popírat existenci „Zelenů“, ale jak se říká – my máme své záležitosti, oni své.
        1. 755962
          755962 27. června 2013 16:24
          +2
          Citace z Averias
          Popírat existenci "zelených mužů" je asi hloupost

          Možná máte pravdu .. ALE!
          TOTO TVRZENÍ OFICIÁLNÍ OSOBY Z VLÁDY!
  2. Sonny
    Sonny 27. června 2013 08:12
    +16
    Studoval jsem váš opus... Vaše první zkušenost byla úspěšná. Gratulujeme.
    Připravte se, nyní budete takříkajíc „srovnaní – abyste rozšířili své zkušenosti ...
    S Vaším závěrem: - ".. že rozuzlení by mělo nastat ještě za života současné generace lidí.." souhlasím. Ale něco smutného...
    1. baltika-18
      baltika-18 27. června 2013 09:17
      +5
      Citace: Syn
      Studoval jsem váš opus... Vaše první zkušenost byla úspěšná. Gratulujeme.

      budu podporovat.
      Citace: Syn
      Připravte se, nyní budete "zarovnáni",

      Není co narovnávat, říká se to stručně, ale pravdivě.Zvlášť úvaha o korporaci „Putin a K.“ Když se nad tím zamyslíte, hodně to vysvětluje v chování těch u moci.
      Souhlasím také s rozuzlením, začátkem jeho druhé poloviny roku 2014.
    2. Z.A.M.
      Z.A.M. 27. června 2013 10:27
      +3
      Citace: Syn
      Připravte se, nyní budete takříkajíc „srovnaní – abyste rozšířili své zkušenosti ...

      smavý
      Skvělé, usměj se.
      A tak souhlasím s vámi, zkušenost je úspěšná. Myšlenky jsou stejné jako ty
      Citace: Syn
      Ale něco smutného...


      Citace: baltika-18
      Není co narovnávat, je uvedeno stručně, ale pravdivě. Zejména úvaha o korporaci „Putin a K

      Baltika, Ahoj.
    3. slvevg
      slvevg 27. června 2013 11:02
      +2
      k tzv. rozuzlení dochází během života každé generace. Rozvázání dalšího uzlu na někým upleteném dlouhém šátku nevede krátkodobě k pochopení podstaty toho, co se děje, a když je vidět konec, nedá se nic dělat. Článek je psán mým oblíbeným stylem, navíc k autorovi. Materiály z různých zdrojů, které netvrdí, že jsou pravdivé, byly shrnuty, i když přibylo zrnko vlastního, a to je dobře, protože z toho snad pravda vyroste. mrkat
      1. Igarr
        Igarr 27. června 2013 11:40
        +5
        souhlasím s výše uvedeným.
        Jedině, doufám, bude přípustné udělat ze svého "roztoče vdovy".
        Nesouhlasím s - Bohem, jak je v článku naznačena personifikace.
        Když už bylo řečeno, od Boha, mimochodem - ".. Caesarovo - Caesarovi, Boží - Bohu ...".
        BŮH je alespoň pro mě syntézou celého lidstva. Možná včetně celé přírody, celé Země, Galaxie. Esotericky řečeno – astrální, mentální, Logos, Vesmír.
        A pokud podle profesora Vernadského - noosféra.
        V souladu s tím my sami, každý člověk a společnost – utváříme budoucnost. Do té míry, jak si to představujeme a vidíme.
        Jak naše hříchy, tak naše duchovní impulsy jsou všechny ve společném kotli. Vařený.
        Proto říkají, že Bůh dal Člověku - svobodnou vůli.
        Proto se říká, že moucha v masti zkazí sud medu.
        ....
        Kolem lžíce ..silně dehydrovaný med - Rusko - nashromážděné ..sudy dehtu. A přeskočte-i-d-ara, pokud si vzpomenete na agresivní wahhábismus.
        Můžeme to udělat?


        PS. no, žili ... slovo - rozpouštědlo vyrobené ze dřeva, nelze napsat s písmenem -s-. Protože tam je ski..dara.
    4. 755962
      755962 27. června 2013 12:17
      0
      Citace: Syn
      Vaše první zkušenost byla úspěšná.

      Ach, kolik úžasných objevů máme
      Připravte ducha osvícení
      A zkušenost, syn těžkých chyb,
      A génius, paradoxy příteli,
      A náhoda, bůh je vynálezce.
    5. klimpopov
      klimpopov 27. června 2013 13:41
      +5
      Opravdu povedené, sice nic nového, ale jak to říct, zobecnění také hodně znamená. A zde se neztrácí jasná linie a myšlenka. Obecně ten pocit, že člověk systematicky píše články nebo mele hodně dlouho... Obecně ode mě repost! Četl jsem to - ano, je to tak! Vložte plusový článek! Děkuji autore.
      Nemohu si shromáždit myšlenky, abych napsal něco, co stojí za to, myšlenek je spousta, ale zobecnit, jak to tady bohužel nefunguje. Ale nic mi nepřijde!
    6. Ivan
      Ivan 27. června 2013 13:52
      0
      Citace: Syn
      Ale něco smutného...

      Je smutné, když semínko zemře, ale nesmíme zapomínat, že toto je začátek života klíčku a tomu je třeba věnovat větší pozornost!
    7. YuDDP
      YuDDP 27. června 2013 20:22
      0
      Citace: Syn
      rozuzlení musí nastat během života současné generace lidí

      v 2036 městě
      A autor zřejmě dostává informace...
  3. Avenger711
    Avenger711 27. června 2013 08:15
    -13
    To je jasně vidět na příkladu 2. světové války. Carské Rusko se do globálního projektu nevešlo a pak byly na revoluci vyčleněny prostředky. Pro urychlení procesu globalizace byla vytvořena „soutěž“ mezi „Rudým projektem“ a „Liberálním projektem“


    Autor si alespoň prostuduje dějiny Ruska a pak hned zmizí otázka jakéhosi seriózního financování revoluce, protože země už byla nahnutá sama na sebe.

    Inu, kdo nezná historii politiky, neměl by zásadně mluvit.
    1. alex13-61
      alex13-61 27. června 2013 10:02
      +3
      Citace z Avenger711
      Autor si alespoň nastuduje historii

      Existuje mnoho úhlů pohledu na naši historii ... To je nejobjektivnější - otázka ...
      1. Corsair
        Corsair 27. června 2013 11:34
        -1
        Citace: alex13-61
        Existuje mnoho úhlů pohledu na naši historii ... To je nejobjektivnější - otázka ...

        Faktem ale je, že HDP je MANAŽER! A on se jako zástupce své třídy vyznačuje všemi nectnostmi manažerů.

        A Stalin I.V. nebyl manažer? Kdo tedy "formátoval" zemi? Opravdu mýtický poslanec?!
    2. Kreslený film
      Kreslený film 27. června 2013 10:04
      0
      Jdu na psychoanalýzu. Autor si chce myslet, že už zná supertajnou pravdu, a proto se sám stává součástí „vyvolených“. Tolik lidí, kteří píší "skutečnou pravdu" o UFO, magii atd. si to myslí. To vše z vlastní nemohoucnosti a pocitu méněcennosti.

      PS Ti, kteří opravdu znají alespoň část pravdy, o tom nikdy nenapíší.
      1. semurg
        semurg 27. června 2013 13:49
        0
        Citace: Cartoon
        Jdu na psychoanalýzu. Autor si chce myslet, že už zná supertajnou pravdu, a proto se sám stává součástí „vyvolených“. Tolik lidí, kteří píší "skutečnou pravdu" o UFO, magii atd. si to myslí. To vše z vlastní nemohoucnosti a pocitu méněcennosti.

        PS Ti, kteří opravdu znají alespoň část pravdy, o tom nikdy nenapíší.

        Pokud zůstanou naživu a s penězi, napíšou po úpravě v memoárech.
      2. YuDDP
        YuDDP 27. června 2013 20:25
        +1
        Citace: Cartoon
        Jdu na psychoanalýzu. Autor si chce myslet, že už zná supertajnou pravdu

        Není třeba se pouštět do psychoanalýzy. Autor "nechce", autor "ví" ...
    3. uhu189
      uhu189 27. června 2013 10:39
      +3
      No a pak se nabízí otázka – proč se země najednou začala ohýbat? Proč už v hlavním městě zemědělské země nebylo dost jídla? Kde se vzali všudypřítomní teroristé, neustálá shromáždění, nepokoje? Kde se vzala inflace? To si jen myslíš, že? Možná, že bolševici nebyli přímo financováni velkými částkami, ale příspěvek zvenčí k destabilizaci byl jistě obrovský.
      1. setrac
        setrac 27. června 2013 15:54
        0
        Citace z uhu189
        No a pak se nabízí otázka – proč se země najednou začala ohýbat?

        Možná žijeme v různých zemích? jsem v Rusku.
        Citace z uhu189
        Proč už v hlavním městě zemědělské země nebylo dost jídla?

        Kdo nemá v Rusku dostatek jídla?
        Citace z uhu189
        Kde se vzali všudypřítomní teroristé, neustálá shromáždění, nepokoje?

        Malí Britové a Fashington platili odtud.
        1. matRoss
          matRoss 27. června 2013 20:38
          0
          Nepochopil jsi soudruhu ukh189! úsměv
          Mluví o začátku 20. století! Ne o modernosti!
    4. matRoss
      matRoss 27. června 2013 20:32
      0
      Citace z Avenger711
      Autor si alespoň prostuduje dějiny Ruska a pak hned zmizí otázka jakéhosi seriózního financování revoluce, protože země už byla nahnutá sama na sebe.

      Zakřivený? Ruské impérium? Sám? No, už si ani nepamatuji, kdy jsem se setkal s takovými deformacemi! A fakta jsou slabá na to?
      A předpokládám, že si také myslíte, že i Sovětský svaz se koncem 80. let „ohýbal“?
      A kdyby se najednou, pah-pah, odehrála „bažinová revoluce“, napsal byste, že „Putinovo Rusko už bylo ohnuté“?
  4. gribnik777
    gribnik777 27. června 2013 08:17
    +4
    Buď BŮH nevidí, co se děje na Zemi, nebo je to součástí jeho plánů. Není nám dovoleno rozumět.

    Podivný. Co zde není jasné?
    Pán nám dal svobodu volby v našich záležitostech a pohledu, kdo za co stojí.
    Vše je velmi jednoduché. Musíme se na něj častěji ohlížet a porovnávat s ním naše záležitosti.
  5. Denis
    Denis 27. června 2013 08:18
    +8
    Za prvé, pomocí zavedení pederastů do všech struktur společnosti je dosaženo jejího úplného rozkladu.
    Nevím, jestli je to jejich hlavní role, zdá se mi, že tento problém je vymyšlený, aby odvedl pozornost
    Francouzi se chraptivě dohadují o sňatcích osob stejného pohlaví a Paříž, nemluvě o jižních městech, se příliš neliší od Alžírska
    Mnoho otázek vyvstává jako na povel.Vzpomeňte si, kolik krokodýlích slz prolila média o osudu dětí při rozvodu našich občanů s cizinci.Jen o tom lenoši nemluvili a nepsali,teď se odmlčeli.Má problém zmizel?
    Takových příkladů je spousta, včetně šikanování a faktu, že vojáci z branné povinnosti mrznou, děti adoptované v zahraničí a mnoho a mnoho dalších.
    Zdá se, že se vše zakřikne a zapomene
    Neznám světovou vládu, sionisté nebo svobodní zednáři dávají velení, ale média pravidelně žvaní
    1. Starý_kapitán
      Starý_kapitán 27. června 2013 08:49
      +8
      Nevím, jestli je to jejich hlavní role, zdá se mi, že tento problém je vymyšlený, aby odvedl pozornost

      Naprosto správné! A autor to má. Nastínil tři možnosti (jak to vidí on) a já s ním souhlasím. Navíc je považuji za rovnocenné: tím, že odpoutáme pozornost společnosti od naléhavých problémů, ji zároveň rozložíme a zredukujeme. Vždyť ve skutečnosti je rozklad společnosti zároveň i jejím rozptýlením. Souhlasíte, pokud je frajer vyhozen, má problémy v ekonomice?
      1. O_RUS
        O_RUS 27. června 2013 11:25
        +2
        Citace: Old_Kapitan
        odvracet pozornost společnosti od naléhavých problémů a zároveň ji rozkládat a redukovat. Vždyť ve skutečnosti je rozklad společnosti zároveň jejím rozptýlením. Souhlasíte, pokud je frajer vyhozen, má problémy v ekonomice?


        + článek a vy
  6. Strýček Lee
    Strýček Lee 27. června 2013 08:21
    +12
    O manažerech a M.P. Souhlasím, s Putinem souhlasím víc než ne.
    Ale o Bohu jsi trochu odmítl... Spíše přes M.P. je tam V.M.P. nebo něco jiného nebo někoho.
  7. skychnii
    skychnii 27. června 2013 08:31
    +4
    budu shovívavý. Soubor frází a epitet neodhalil téma. Pocit „se světem na provázku“
  8. Kazakh
    Kazakh 27. června 2013 08:36
    +10
    Citace z Avenger711
    Inu, kdo nezná historii politiky, neměl by zásadně mluvit.

    Jasně že se za nevzdělané stydíme, ale moc nám jde o to, aby byl náš hlas slyšet.Takže nemá cenu chodit k volbám, politice nerozumím a v obchodě si vezmi, co dají, já pak prodavač studoval za to a ty jsi sem přišel jako ignorant, pak GMO hlídají termín vhodnost.Člověk napsal SVOU vizi problému,pokud se mýlil,tak opravte fakta,jak se říká,je upřímný ve svých bludech
  9. Saša
    Saša 27. června 2013 08:38
    +6
    Samozřejmě, můžete namítnout.To je prostě kukuřice bez lidského zásahu neroste.
    Obecně platí, že Bůh je v duši každého z nás, prostě na to zapomněli nebo skórovali. Z toho pramení všechny potíže... A Pu tu není z žádné strany.
    1. Nevsky
      Nevsky 27. června 2013 08:40
      0
      Citace: Sasha
      Samozřejmě, můžete namítnout.To je prostě kukuřice bez lidského zásahu neroste.


      Utrhl mi jazyk. Právě tato okolnost nám dává důvod k zamyšlení a autor nás s tím seznámil. co
      1. Saša
        Saša 27. června 2013 08:43
        +1
        Citace: Něvský
        Utrhl mi jazyk

        Promiň .. už to neudělám)) budu myslet jinak))
        1. Igarr
          Igarr 27. června 2013 12:09
          -1
          Ahoj bratři..
          Sašo, krajane ... přestaň mluvit s takovými slovy - "... budu myslet jiným směrem)))."
          Na druhé straně jazyka ... je známo, že ... Odsuzujeme to, pane ..
          1. Ivan
            Ivan 27. června 2013 14:09
            -1
            Ano, kluci mě rozesmáli! smavý A někdo nerozumí humoru dát mínus.
          2. velmi starý
            velmi starý 27. června 2013 15:53
            -1
            IGOR, vždy by to bylo takto: Stanislav, SASHKA. S porozuměním a respektem \uXNUMXd Valka \uXNUMXd
            1. matRoss
              matRoss 27. června 2013 23:03
              -1
              Citace: Velmi staré
              velmi starý

              Ve stáří se dá hodně odpustit. Téměř všechny. Kromě prdění u společného stolu a senilních vzlyků na téma: „Představ se, mladý muži!“. smavý
  10. Arthur 775
    Arthur 775 27. června 2013 08:56
    +6
    Kecy, samozřejmě, ale zajímavé, má pravdu, je třeba se zamyslet nad tím, „co dělá díry do chleba“ a „kdo maluje mrkev pod zemí.“ Informace jistě nejsou nové, ale autor má právo je takto interpretovat. Autor je plus!
    Napište mému příteli, jinak mají někteří rezavé mozky!
    1. cdrt
      cdrt 27. června 2013 11:33
      0
      1. Zdá se, že autor má v hlavě spoustu věcí pomíchaných (koně, lidé pomíchaní do hromady), ačkoli tato smrt není rozborem: hlavními znaky nepřátel jsou bubáci, bossové a ZOG.
      Už to bylo, poprvé to asi hlasitě vyjádřili němečtí nacisté ve 1920. letech...

      2. A když se nad tím zamyslíte - gayové, žádné zbraně, žádný cíl. Jen znamení, že nadvláda evropské katolické (či její druhé poloviny, dialekticky oponované – evropského protestantismu) kultury v Evropě končí.
      Podle Gumiljova čistě empirického vášnivého přístupu to přesně tak má být. Složení Evropanů - začátek-střed 12. - již uplynulo XNUMX století. Civilizace tiše umírá, něco zůstává, některé postoje umírají. Neexistují žádné síly, které by odolávaly muslimskému dobývání.

      3. Manažeři jsou „nepřátelé svobodného lidstva“.
      Inu, to jsou jen komplexy každodenního smolaře, nebo člověka, který je utlačovaný tím, že si nedělá, co chce.
      Manažeři byli vždy od koncentrace výroby ve století tak v XVI.
      Další otázkou je, že rozšíření velkých korporací (které do značné míry určují pravidla obchodní hry) vede ke zcela hypertrofované velikosti této vrstvy, kdy zde nejsou jen manažeři, ale „manažeři-manažeři-manažeři...“. Jinými slovy, když se vytvořila poměrně velká vrstva lidí, kteří nesouvisejí s tvorbou hodnot.
      Korporace se však zvětšily ve snaze o zvýšení zisků (to je obecně přirozený výběr).
      Otázka by snad neměla znít o redukci vrstvy manažerů, ale o rozdělení velkých korporací. To zpomalí technologický pokrok, ale rozšíří okruh vlastníků a zvýší příležitosti pro lidský rozvoj podnikání.

      4. Hovoříme-li o „úderném jádru“ globalizace, pak se jedná o střední třídu jako celek, zejména její horní část a zahrnuje nejen manažery, ale i střední rentiéry, podnikatele, vysoce postavené úředníky, nejvyšší ze showbyznysu atd.

      5. Mimochodem, když to rozebereš, tak jedna globalizace už tu byla – konec „věku lásky“ v letech 189X-191X. Po světě se dalo volně pohybovat, rozvíjelo se podnikání, nedocházelo k velkým válkám, rychle se rozvíjela věda a technika, rostl blahobyt všech (včetně dělníků).
      Jak to skončilo - každý ví. Katastrofa druhé světové války, 20 let příměří druhé světové války.
  11. zero700
    zero700 27. června 2013 09:04
    +1
    Ten muž právě promluvil! Nic víc!
  12. Komentář byl odstraněn.
  13. deman73
    deman73 27. června 2013 09:20
    +7
    Nehádám se, člověk vyjádřil svůj názor a je dobře, že tento názor má
  14. xroft
    xroft 27. června 2013 09:24
    +8
    No, ve skutečnosti je tato možnost velmi pravděpodobná .... Jaké jsou nyní hlavní problémy v zemi? Dominance liberálů u moci (Dvorkoviči atd.), které zastupují, je všem dávno známá.A neochota úřadů bojovat s korupcí (už bylo 10000 20x napsáno, že je u nás snazší ji překonat než zdá se, že je jen potřeba přijmout opatření, která budou realizována.To vše zapadá do konceptu MP (můžete nazývat podnikatelské elity atd., každý si najde své jméno) Stále není síla (vůdce, strana, popř. podnikatelská enkláva), která sjednotí většinu lidí a odloží jejich zájmy (zejména zájmy většiny občanů jejich země) ... a nebude, protože se nikdy nedostane k moci. Opět zapadá do konceptu. Můžete mi říct, proč to není pravda? za XNUMX let existence země se pro lidi nic neudělalo...proč můžeme být nyní hrdí na Ruskou federaci jako samostatnou zemi?Všichni si pamatujeme SSSR a máme ho rádi (zejména ti, kteří se narodili a vyrostli v něm).
    Ps Miluji svou zemi, její historii a lidi, ale nemohu vystát moderní vládu, která pouze hájí obchodní zájmy a prodává to, co vytvořily generace lidí.
  15. Standard Oil
    Standard Oil 27. června 2013 09:34
    -1
    Za všechno mohou tedy homosexuálové a manažeři, nebo homosexuální manažeři a zřejmě i ateisté?
  16. Z.A.M.
    Z.A.M. 27. června 2013 09:34
    +12
    Autor, VladimírNormální) – pět bodů za článek.
    Můžete souhlasit nebo ne, ale toto je názor. Oboje správně formulované i napsané, občas i "úsměvné" (o Trockém). "Tohle je moje první zkušenost, kromě školní eseje..." Zřejmě to nebyl špatný kousek. mrkat
    K tématu článku.
    Nebudu mluvit o nemocných, budu mluvit o Putinovi.
    Nedávno na stránkách kdosi napsal, že Putin by neměl cenu, kdyby nebyl prezidentem, ale ministrem zahraničí. Souhlasit. Způsob, jakým vede různé - jednání, rozhovory, rozhovory, se zástupci Evropy a USA - je prostě geniální. A skutečně, jen vypadá intelektuálně nadřazeně svým protivníkům a dokonce si dělá legraci.
    Ale to je zahraniční politika... Tohle je –“externí"Putin...
    Ale zevnitř... Prostě - jo.a. Promiň, ale - jo.a.
    A souhlasím s Vladimírem... "...Putin buduje stát na principech korporace a korporace musí dosahovat zisku a být konkurenceschopná. Kdo bude v korporaci pracovat, není důležité." Tádžik bude mít zisk – bude Tádžik. Rus nebude dávat zisk – nebude žádný Rus."
    WTO, nejrůznější migranti (legální i nepříliš), naprostí zloději ve VŠECH mocenských strukturách, protlačovací funkce a odpovědnost o obcích a níže a ABSENCE jakékoliv SKUTEČNÉ odpovědnosti vůči lidem, za přijatá rozhodnutí, často HLOUPÁ (přesun času, recertifikace policajtů, multimiliardové MEGA projekty pro olympiády, oblbování TV médií a korupce, hraní na základní lidské neřesti atd. atd. atd.
    A tady je ten poslední, ze kterého jsem akorát v trémě - I N D U L G E N T I I všem budoucím zlodějům - amnestie na hospodářské zločiny oklamat Liberalizace trestního zákoníku pro hospodářské trestné činy začala za Medveděva, teď je to chladnější - ukradli milion, prokázali sto tisíc, seděli - nic. Zaplatit pokutu - 50 tisíc a jít, tyr dále. ALE ! Sdílejte... Znovu zdůrazňuji - je prokázáno, že pouze 5-10 procent skutečně způsobené škody.

    Tak na co bych měl myslet?vnitřní"Putin?
    "Je to v zájmu obyvatel Ruska? Ne!" Toto je citace z článku.
    Je to jen zrada...
    Kdy ZÁKLADNÍ HODNOTY: kultura, morálka a ano, ano - SPRAVEDLNOST, zesměšňována a nahrazována, můžete se radovat, jak chcete, a KRÁTKO, že někde ve 20. patře je velmi cool a "pohodlné" (to nejhorší slovo) ... Ale budova se zhroutí.

    Vladimír, autor hi
    1. Hleb
      Hleb 27. června 2013 11:02
      -1
      Je to jen zrada

      je podle vás Putin zrádce země a lidu?
      pochopil jsem správně?
      1. Z.A.M.
        Z.A.M. 27. června 2013 11:36
        +4
        Citace: Gleb
        pochopil jsem správně?

        Možná ano. bohužel...
        Ale jak jinak to všechno nazvat? Jak?
        Nahrazení našeho ruského národa neruskými migranty. No, koneckonců, jak moc už bylo napsáno - proč by měli naši krajané, Bělorusové, Ukrajinci, proč jim nevytvářet podmínky, aby mohli přijít, žít a pracovat, získat občanství, nakonec kdo chce. Minimalizujte veškeré morální a materiální náklady poskytováním bezúročných dlouhodobých dotačních půjček. Žít, rozvíjet se, rodit!!!
        Toto je první.
        Druhý. A co kultura a vzdělání?
        No, říkejme tomu všemu hebké a nadýchané, pročesat, zčervenat. No a co? Co se jen změní? To je ZÁKLAD každého národa. Morálka, kultura, tradice, úcta a čest ke starším, výchova mládeže.
        Vidím, co se posílá tohle všechno daleko a na dlouhou dobu. Výjimky pouze zdůrazňují pravidlo.
        Přemýšlejte o prezidentovi jinak než já, prosím.
        Ale já tomu nevěřím, spíš mu prostě nedůvěřuji. To je vše.
        Rád bych vše dávno napravil a dal do pořádku. Tady je to, co MŮŽE přinést - věřím. A na podnikání se dívám - nevěřím.
        Takový heřmánek...
        1. Hleb
          Hleb 27. června 2013 11:47
          0
          Přemýšlejte o prezidentovi jinak než já, prosím. No, říkejme tomu všemu hebké a nadýchané, učesat, červenat se. No a co
          díky, jen jsem chtěl slyšet jasnou odpověď na mou otázku.
        2. velmi starý
          velmi starý 27. června 2013 16:09
          -2
          Antone, pamatuj: JIN nemůže zabít, nemůže tě přimět milovat, nemůže tě přimět přestat milovat (film hottabych) A možnosti VVP nejsou neomezené.Ale stejně jako Z.A.M s ním ne vždy souhlasím, ale někteří slibuje, že zapomněl. Před rokem bezpodmínečně ++. Dnes jsem na pochybách, ale zítra ... (Z.A.M.u +)
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. aviamed90
      aviamed90 27. června 2013 15:20
      0
      Z.A.M. -y

      "Nedávno na stránkách někdo napsal, že Putin by neměl žádnou cenu, kdyby nebyl prezidentem, ale ministrem zahraničí. Souhlasím."

      Tohle jsem si dovolil navrhnout. Mnozí se mnou tehdy nesouhlasili.

      Děkujeme za podporu!
  17. Skavron
    Skavron 27. června 2013 09:49
    +7
    Dobrá "druhá zkušenost", líbilo se mi to. Dejte +.
    Jen se mi zdálo, že autor zjevně neměl v jednom článku dostatek prostoru, a proto se ukázal být poněkud omezený.
    Tak piš dál.
  18. kazeta
    kazeta 27. června 2013 09:53
    +4
    Putin buduje stát na principech korporace a korporace musí vytvářet zisk a být konkurenceschopná. Kdo bude v korporaci pracovat, není důležité. Tádžik bude mít zisk – bude Tádžik. Rus nebude dávat zisk - nebude žádný Rus.


    Autor to uvedl velmi dobře. Bravo!
  19. oper
    oper 27. června 2013 09:56
    +6
    V článku jsou zajímavé body. Proč u nás nemají rádi gaye – protože mnozí byli vězněni?!
    Manažeři jsou bohové! Medicína – rotace!
    Promiňte, autore, ale vše je zjednodušeno na 9 dětských kostek. Dejte to dohromady a máte obrázek. Trochu jsem se zamyslel a otočil a dopadlo to jinak!
    Nemá smysl to dlouze rozebírat. Dovolte mi jen říct - možná nemáme rádi modré lidi, protože je to hřích a je to nechutné, a ne díky „vyššímu“ nebo dokonce několika vzděláním, které jsme v zónách získali?! A rotace (pravidelná) má nejen pozitivní, ale i neméně významnou negativní stránku!
    Všechno je mnohem složitější.
    1. alex13-61
      alex13-61 27. června 2013 10:10
      +3
      Citace: Oper
      Promiňte, autore, ale vše je zjednodušeno na 9 dětských kostek.

      Stručnost je duší vtipu...
      Ale jak vy, tak autor článku jste plus.
    2. O_RUS
      O_RUS 27. června 2013 11:32
      +3
      Citace: Oper
      Promiňte, autore, ale vše je zjednodušeno na 9 dětských kostek. Dejte to dohromady a máte obrázek. Trochu jsem se zamyslel a otočil a dopadlo to jinak!


      opera psal psal a psal
      Citace: Oper
      Všechno je mnohem složitější.
      1. Igarr
        Igarr 27. června 2013 12:14
        +1
        Stručně - ++!!
        1. Ivan
          Ivan 27. června 2013 14:24
          0
          Všechny čtyři plus! A od obou Igorů počkám na jejich myšlenky v článku.
  20. oper
    oper 27. června 2013 10:08
    +3
    Citace: kazeta
    Tádžik bude mít zisk – bude Tádžik. Rus nebude dávat zisk - nebude žádný Rus.

    Tádžik bude mít zisk – skvělé!
    Rus nevydělává – je zaneprázdněný, brání svou vlast!
    Ruština nebude – není téma ke konverzaci a není s kým mluvit a není o čem psát články!
  21. vtel
    vtel 27. června 2013 10:19
    -2
    Náboženství je jen jedním ze stupňů masové kontroly.

    Dovolte mi nesouhlasit.
    "Dobrou odpovědí je celá starozákonní historie židovského národa, který mnohokrát neposlechl Boha. Taková neposlušnost by byla nemožná, kdyby náboženství bylo nástrojem kontroly a ne osobním spojením s živým Bohem." arcikněz Michail Samokhin
    1. ed65b
      ed65b 27. června 2013 12:16
      -1
      ano, právě takové plemeno židů, fíky odolají, co můžete dokázat? proto Pán trpěl s nimi.
      1. Gato
        Gato 27. června 2013 15:07
        0
        Ano! Navrch bych zabalil něco těžkého – pro Něho by to bylo jednodušší a pro nás by to bylo jednodušší. Je pravda, že je to nudnější - nemůžete se hádat s profesorem.
  22. oper
    oper 27. června 2013 10:23
    +1
    O kastách (dá-li se to tak nazvat) – existují národy, které se v té či oné míře účastní určitých historických událostí.
    Jsou národy, které píší dějiny (něco se nepřidává ani nepřepisuje).
    Jsou národy, které tvoří tuto historii! Čím jednotnější národ (kasta) tvoří dějiny, tím lépe se nám bude žít! Když přejdu na konec článku, myslím, že přesně takové jsou JEHO plány!
    A pokud jde o rozuzlení... Takže konec je vždy začátkem nového!
    1. Skavron
      Skavron 27. června 2013 10:37
      +2
      Citace: Oper
      Konec je tedy vždy začátkem nového

      jde hlavně o to, nepotkat tohoto "nového" s obušky a oděnými do kůží
      1. Gato
        Gato 27. června 2013 15:09
        0
        Citace ze Skavron
        jde hlavně o to, nepotkat tohoto "nového" s obušky a oděnými do kůží

        A ne s ploutvemi nebo chapadly (pokud to samozřejmě není zahrnuto v plánech)
  23. saša.28blaga
    saša.28blaga 27. června 2013 10:38
    0
    Manažer věří, že má právo nakládat s osudy lidí podle vlastního uvážení.
    Kdo bude v korporaci pracovat, není důležité. Tádžik bude mít zisk – bude Tádžik. Rus nebude dávat zisk - nebude žádný Rus.
    Abyste se nehádali, kdo dá zisk a kdo nedá zisk, kdo dá a kdo ne, musíte si zrodit svůj vlastní druh (nebudu říkat kdo přesně, aby nebylo upozorňováno na nacionalismus ven). Žádný obchodní manažer nebude při přijímání hledět na národnost, ale bude hledět především na obětavost a cenu tohoto věnování, a v tomto ohledu na Tádžiky prohráváme ve všech ohledech. Mnozí věří, že pracovní migranti berou práci místnímu obyvatelstvu. Upřímně řečeno, neviděl jsem takovou práci, kterou by migranti odnesli. Zejména pokud porovnáme náklady na zboží, práce, služby poskytované migranty s místními dodavateli, je rozdíl citelný. A také v Africe je dobrým manažerem.
    Některé závěry v článku jsou velmi správné.
  24. Asgard
    Asgard 27. června 2013 10:43
    +6
    S pomstou....a komentáře jsou obecně na vaší straně ....
    Pocity jsou PRAVDIVÉ. Musíte si věřit a naslouchat svému okolí, ale důvěřujte svému srdci, tomu, co vás uvnitř "trápí" a nic neříká...
    Dali muka na "slova", jak by mohli??? Ano!!!!! a udělali správnou věc, čím více takových lidí, SE SPRÁVNÝM POCITEM ŽIVOTA, tím lépe pro lidi .... (země, kde žijete, Planeta)))
    Souhlasím s Vovou, ten se teď snaží koupit si místo v MP nebo v krajním případě umýt sklenice po jejich hostinách ....
    Prodej Rosněfť - dohoda, kdy "Rothschildové" (korporace BP)) dostali 20 % akcií, peníze byly nezměrně odvaleny a Dudley byl jmenován ředitelem státní korporace (cizí občan))) a Rosněfť dostal " tučné“ vklady bez aukce ....... ....
    Vova - HeMuamerův osud je již vysvětlen, byl také "přátel" se Zápaďany (arogantními Sasy))
    tak jsme ho „odepsali“, neudělal nic „dobrého“ ruskému lidu, takže jednotliví občané - Abramovič, Vasiljeva, Serdjukov, Timčenko, Kovalčuk a mnoho dalších s neruskými příjmeními - Balloev, Vekselberg, BerLazar, Rotenberg .... mohl bych mu poděkovat, ale je to nepravděpodobné .... prozradí ho dříve, teď byl Abramovič povolán do FBI (něco řekl))) nechali ho jít (zatím)))))

    To se mi líbilo o lesbičkách)))
    Zásadně nepíšu o modrosti a vyzývám členy fóra, aby následovali můj příklad .....
    Chlap píše správně - To je téma na odvedení pozornosti (nic jiného na)) ale co jsou "takové" u moci... Sami posoudíte, kdo se lépe ovládá? Muži nebo "tihle"?
    Naše Duma má proto šílenou tiskárnu, protože "není místo pro diskuse" Vzpomínám si, jak Gryzlov (jako provozovatel raketoplánu) vezl lyže z Finska do Petrozavodska v nějaké fialové péřové bundě, cestovali stejným autem) )))

    Proto jsou naše "zákony" hloupé a stanoví pouze trest ...a měly by být předepsány Podmínky pro PŘÍZNIVÝ vývoj ....

    Čtu skoro všechny články, komentáře jsou zajímavé, dozvím se spoustu nových věcí, málokdy komentuji, kluci jsou uraženi - píšu nesrozumitelně))))
    dobře, pokud si to pozorně přečtete (bez přeskakování interpunkčních znamének)) - vždy pochopíte „hluboký“ význam toho, co je napsáno ruskými písmeny ...
    a nebudete tomu tak úplně rozumět, pokud nebudete myslet RUSKO (s jeho obrázky))

    Za MP určitě "někdo" je, jelikož "degenerátoři" (Rockefellers, Rothschild, Watb
    1. Asgard
      Asgard 27. června 2013 11:17
      +8
      Jak jsem začal psát vážné věci "cut" komentáře)))
      Lov na živou návnadu

      Za MP určitě někdo stojí, protože degeneráti (Baruchové, Rockefellerové, Rothschildové, Watburgové,))) by nebyli schopni provádět cílenou politiku po tolik generací ...
      "esence" pevně drží "pedrodiny" intimitou a nutí SVĚT jít podle degenerovaného scénáře...
      Mimochodem, můžete je litovat - Jsou poslední, kdo budou zničeni ....
      Takže naděje pro "vládce" je malá, vraťte to NO E T ....
      Ale svět mávynutit„která se potopila kontejnerová loď, udělal hodně "práce"
      Stalin nám dal dvě století ... šance ...
      Takže HOPE E S T ))))
      Musíme si pamatovat - My jsme Bohové ....
      1. baltika-18
        baltika-18 27. června 2013 19:24
        +1
        Citace: Asgard
        Musíme si pamatovat - My jsme Bohové ....

        Ještě ne.....
        Ale moc času už nezbývá...
    2. Z.A.M.
      Z.A.M. 27. června 2013 12:12
      +5
      Citace: Asgard
      Zásadně nepíšu o modrosti a vyzývám členy fóra, aby následovali můj příklad .....

      Pozdravy. Rovněž.
      Citace: Asgard
      Zřídka komentuji, chlapi jsou uražení - píšu nesrozumitelně))))

      To jsi, příteli, marně. mrkat Je to velmi pochopitelné, protože
      Citace: Asgard
      dobře, pokud si to pozorně přečtete (bez přeskakování interpunkčních znamének)) - vždy pochopíte „hluboký“ význam toho, co je napsáno ruskými písmeny ...

      Škoda, že je to vzácné.
      Osobně si se zájmem čtu vaše komentáře. z velké části souhlasím.
  25. de_monSher
    de_monSher 27. června 2013 10:45
    0
    Auto RU

    Kdo dal člověku první poznání. Kdo vytvořil pomocí genetického inženýrství kultivary obilovin, které se objevily asi před 10 000 lety.


    =Vzdychl=... milý autore. Povolnost, sestra nevědomosti a sestřenice bezohlednosti. No proč ... proč, kazit článek ve stylu "elitní konspirační teorie", s vložkou z "konspirační teorie bohů"? Olej už nemůže být mastnější ... a Occamova břitva je teoreticky vždy po ruce ... pokud samozřejmě chcete a víte, jak ji používat ...
    1. maxvik
      maxvik 27. června 2013 11:51
      0
      Occamova břitva dvoubřitá mrkat
    2. ed65b
      ed65b 27. června 2013 12:12
      -1
      O spiknutí bohů - E.P. Blavatská o tom psala v The Secret Doctrine.
  26. Strýček Lee
    Strýček Lee 27. června 2013 10:50
    +7
    A co je nejdůležitější, článek nás donutil přemýšlet, zobecňovat, porovnávat a vyvozovat závěry...
    Proto myslíme na lidi hi
    1. de_monSher
      de_monSher 27. června 2013 11:51
      +5
      Příklad... Pokud to byl článek - "brainstorming", pak bylo zvažováno a zahozeno příliš málo možností. Proč je přijímán jako axiom „neformální vůdce projektu Rudý – Trockij“? Trockij je šašek. Žil jako šašek a zemřel jako klaun. Jediné, co se choval víceméně jako muž, bylo, když šel za mexickým umělcem s chromýma nohama (aspoň před smrtí udeřil nádherně ženu). Všechny jeho další činy jsou klauny. Nebezpečný klaun, ano. Ale nebezpečné ve své hlouposti. Celý jeho "filosofický" systém nestojí za nic. Jednoduchá pomíjivá postava. Takoví lidé jako Frunze, Dzeržinskij a dokonce tentýž Tuchačevskij měli podle autorčiny logiky mnohem více šancí být „praporem“ revoluce.

      Dále - postulát o "manažerech", se mi osobně nelíbí, a to z JEDNOHO důvodu. Autor, on sám, já a vy všichni v klidu definujete stádo. Potřebuješ to? Chcete být ovce s „pastýři“ i v mentálních výpočtech? Nebo je třeba váhu jednoho malého radikálu v systému rovnic nazývaných lidská společnost považovat nikoli za statistickou chybu, ale za základní konstantu, e-mayo? Pouze pokud se lidé vnímají jako stádo, stávají se jimi. Jinak je tam ještě taková váha jako setrvačnost systému.

      Dál. Přejděme k těmto ... "Rainbow" chlápkům a chlápkům a chlapům, kteří se mezi nimi drželi. Autor se opět vyhýbá brainstormingu a postuluje ne to nejzjevnější. Proč nezvážit tuto možnost – za podporou těchto růžovo-modrých bratříčků a sester se skrývají x-a-r-a biotechnologické transkorporace. Ti pod hlavičkou podpory těchto i-d-i-o-t-o-v potichu přetáhnou možnost průmyslové reprodukce obyvatelstva (vždyť páry stejného pohlaví BY MĚLY MÍT ROVNÁ PRÁVA!) A to je vše...tady je nová budova vlastnící otroky, řešící problémy s lidskými zdroji atd. atd.

      Ano, a dále ... můžete brainstormovat ... a zvažovat Čínu ze všech stran, její hlavní problém, jako je pokus zkřížit hada s ježkem - komunismus s korporátním fašismem, a OBROVSKÉ problémy, kterým bude stále čelit k tomuto...

      Eh...no, pojďme... již uspořádat brainstormingová sezení, pokud o to žádáte - Autor...
      1. sashkesss
        sashkesss 27. června 2013 13:43
        +1
        Líbilo se mi, že jsi začal prodlužovat jeho myšlenky ve velmi zajímavé říji. Zejména o těch duhových - o tomto tématu jsem ani moc nepřemýšlel. Děkuji za poskytnutí materiálu k diskusi.
        Obecně pak bylo možné vytvořit samostatná témata, ve kterých se takto shromažďují názory, a snažit se je na sebe nadkládat. Díky tomu lze sestavit velmi zajímavou mozaiku. mrkat
  27. důchodce
    důchodce 27. června 2013 11:28
    +2
    Nevím... O "Světové vládě" se dá mluvit se stejnou znalostí věci jako o anatomii Marťanů. Nikdo neviděl ani se nedotkl jednoho ani druhého... Možná blíž k životu? K tomu skutečnému. To samé stačí. A o "stupni masove kontroly" jsem nepochopil vubec nic. co je to? Nebo co?".
    Článek se mi nelíbil ... A mínusy a plusy dají beze mě ...
  28. Jura
    Jura 27. června 2013 11:37
    +1
    Vladimír Normální má normální článek, je možná jeden bod, se kterým nejen nesouhlasím, týká se to našeho prezidenta, podle mého názoru nemá tolik možností, jak dosáhnout svých cílů. A tak v článku je pozice autora většině z nás blízká, myšlenky jsou uvedeny stručně a bez vody, článek je můj jednoznačný souhlas a plus. Eh .. chtěli byste vědět více "Co dělat"?
  29. maxvik
    maxvik 27. června 2013 11:47
    -1
    Tento článek je dobrý.
    Někde ve výkladu apokalypsy od Daniila Sysoeva se říká:
    Nezáleží na tom, jestli existuje spiknutí zednářů, existuje světová vláda nebo něco takového nebo nic z toho, ale existuje "spiknutí Nejsvětější Trojice" a k čemu to vede, si může přečíst ten, kdo si přeje .
  30. ed65b
    ed65b 27. června 2013 12:10
    0
    Článek dal plus za původní vizi. Ohledně HDP nemohu s autorem souhlasit. existuje takové staré známé příjmení Rothschildů. takže tito staříci sedící v Londýně stanovili světovou cenu zlata. Bystrý představitel světové vlády. V čem spočívalo „kouzlo“ železné opony – v soběstačnosti. O roli strany ve zničení SSSR a vnějších faktorech se můžete hádat až do chrapotu. musíme však připomenout, že pouze za Stalina docházelo k neustálému snižování cen zboží a výrobků. po č. Obecně je o čem přemýšlet a o čem mluvit, totiž mluvit a nenadávat. Noční můrou Západu byla transformace Ruska po rozpadu SSSR na korporaci Rusko. existují o tom materiály a zprávy CIA. Možná náš prezident rozvíjí tuto společnost. S gigantickými zdroji a jejich vlivem na světový řád.
    1. důchodce
      důchodce 27. června 2013 13:46
      +1
      Citace z ed65b
      V čem spočívalo „kouzlo“ železné opony – v soběstačnosti.

      Takže ano. Ale stejně se z toho musíte dostat. Otázka: "K čemu?". Aby se stal součástí světa „na druhé straně“? Nebo snad proto, aby se změnil světový řád? I když v historické perspektivě. Doufám, že kvůli tomu 2. Rusko vyšlo zpoza opony. Škoda, že za našeho života...
  31. sashkesss
    sashkesss 27. června 2013 12:17
    0
    Rád bych vysvětlil své mínus ... Autor je nepochybně velmi poctěn a respektován za to, že se rozhodl napsat tento článek a vyjádřil svůj názor na své vidění světa v současnosti, v současné době. Ale bohužel nesouhlasím s autorem...
    Za prvé, nezačnu od začátku, ale od konce. Náboženství, toho se autor dotkl v závěru. Můžete mě považovat za plaza, tvora, podivína - ale já jsem zralý a adekvátní ateista, na takové náboženské nesmysly nevěřím. Pro mě je každé náboženství jako obchod. Tady je křesťanství - Je to jako McDuck, to nejzákladnější. A pak jsou tu konkurenční rychlé bohoslužebné restaurace. "Pojď k nám a získej místo v nebi." Už dávno se ví, že tam nikdo není a že kdyby něco bylo, dávno by to všem hodilo lyuli za naše chování.
    Musíte věřit v sebe a ne v nějakého vousatého muže, který sedí v nebi a tvoří váš osud.
    Zadruhé se dotkl VV Putin. Nejsem jeho fanoušek, nejsem nějaký politik. Nemám v tom vůbec žádnou váhu. Ale jen si pamatuji, jak většinou vyjadřujeme nespokojenost se současnou vládou ... tím, že na sociální síti napíšete "Putin Loh" nebo podobně, tím ničeho nedosáhnete. Výsledek – vaše slova létají do větru, bez jakýchkoli faktů a argumentů pod nimi. Promiň, ale myslím, že jsi ho tahal za uši k tématu, ke kterému celý tento názor vznikl. Pokud se mnohým lidem líbí vaše vize vlády, pak je lepší ji otevřeně vyjádřit,
    A tady už přejdu k tomu hlavnímu a nejchutnějšímu - Světové nadvládě. Ještě jednou se omlouvám autorovi, ale tohle je rozhodně nesmysl. Světová spiknutí jsou stejně tak omluvou pro všechny naše problémy jako prokletí Pána nebo vliv mimozemšťanů na naše politiky... Všechny naše problémy pocházejí z toho, co se odehrává v našich hlavách. Sami si vytváříme své bolení hlavy, a pak, abychom to měli jednodušší, házíme všechno na někoho, kdo po nás opravdu neumí ani hodit klobouk, natož trestat. A všechno proč? Protože to neexistuje.
    Ještě jednou se omlouvám, že jsem vyjádřil svůj názor na váš názor ve vašem tématu. Doufám, že tento text nebude smazán jen proto, že se mnoha lidem nelíbí.
    1. de_monSher
      de_monSher 27. června 2013 12:25
      -3
      Tady je křesťanství - Je to jako McDuck, to nejzákladnější. A pak jsou tu konkurenční rychlé bohoslužebné restaurace. "Pojď k nám a získej místo v nebi."


      Máte velmi utilitární vnímání takové části lidské filozofie, jako je víra. Ke grotesce dochází už tím, že se snažíte uvažovat jen o její ubohé části – náboženství. Zde například provedeme myšlenkový experiment – ​​vyhodíme z vás, vaši Víru, „náboženství“, ateismus...co z vás zůstane? Myslím, že jen améba podobná věc, jen bez prolegů.

      A všechno zredukujete na kachny...
      1. sashkesss
        sashkesss 27. června 2013 12:38
        0
        Omlouvám se, stále věřím v ateismus. Ale já věřím, jak jsem řekl, ne v Boha, ne v náboženství. Věřím ve vlastní sílu a vím, co mohu a co chci. Prosím, nepleťte si pojmy.
        1. de_monSher
          de_monSher 27. června 2013 12:46
          -2
          Věřím ve vlastní sílu a vím


          Promiňte, není mi to líto. Vaše víra v sebe sama je stejně iracionální jako víra nějakého Ira v Nejsvětější Trojici, beduína v Alláha nebo chlápka z Burkiny Faso v duchu předků. Nebudete schopni ospravedlnit SVOU víru v sebe sama. Kdo jsi? Hračka ve vašich rukou, v rukou přírody, bez ohledu na její povahu, nebo vy, ve vašich vlastních očích, „Hrdina-dobyvatel-všech-živlů-krotí

          fir-All-Wild-Neighbors", atd. atd. Ve víře v sebe se okamžitě zapisujete do regimentu VŠECH věřících, ve všechny bohy, polobohy a duchy. Toto, pokud to zjednoduším, zvažte... V tom a tam je grotesknost vašeho postoje - snažíte se racionalizovat ostatní, ve své podstatě zcela iracionální... *) Vysvětleno?
          1. sashkesss
            sashkesss 27. června 2013 12:53
            +2
            Ehm. Takto chcete ztotožňovat realitu s fantazií? To znamená, že chcete říct, že jsem nehmotný duch, protože věřím v sebe? Už po mnohonásobně se omlouvám, ale mohu vědomě říci, že existuji a jsem tady, píšu vám odpověď a čmárám na klávesnici. Nevidím se ani jako „Bogatyr“, ani jako hračka v rukou přírody, jak to říkáte. Vidím se jako obyčejný člověk, který má, co si svou prací vydělal. Nic víc a nic míň. Moje sebedůležitost nepřerostla do stavu "Jsem bůh a niipet." Vím jen, že mi v mém úsilí nepomohli ani vousatí chlapi z nebes, ani frajeři s rohy z podzemí.
            1. de_monSher
              de_monSher 27. června 2013 12:58
              -1
              Ne... Nechtěl jsem vše zredukovat na banální idealismus a ještě víc - na solipsismus... dobře, nedokázal jsem to vysvětlit... promiň, beru svá slova zpět... dál, když se budu hádat , to už bude banální povodeň .

              Promiň, jestli jsem tě nějak urazil, nemyslel jsem gram... *)

              PS:

              Vím jen, že mi v mém úsilí nepomohli ani vousatí chlapi z nebes, ani frajeři s rohy z podzemí.


              A přesto jsem o tom mluvil - snažíte se soustředit na MÝTUS, v jakékoli formě ... a ztrácíte ze zřetele koherentní logický systém, který nám dává sílu žít, ve skutečnosti ... *)
              1. sashkesss
                sashkesss 27. června 2013 13:32
                +1
                Žádám tě, abys mi odpustil, pokud jsem zranil city věřícího. Nikdy jsem nikoho neupozorňoval na to, čemu a jak mají lidé věřit. Jednoduše jsem vyjádřil svůj názor podle slov autora, která napsal. Může zůstat u svého názoru, já mu nevnucuji svůj. A ano, omlouvám se naposled, ale...
                Citace: de_monSher
                A přesto jsem o tom mluvil - snažíte se soustředit na MÝTUS, v jakékoli formě ... a ztrácíte ze zřetele koherentní logický systém, který nám dává sílu žít, ve skutečnosti ... *)

                V našem marném světě má právě náboženství podle víry úplně poslední místo. Přesněji řečeno, ona je na tomto místě alfou a omegou, je monopolistou. Tolik se toho stalo jen kvůli náboženství... Jsou to hrozné věci, ale staly se. Proto se spoléhám na vámi uvedené mýty.
                A další důvod neshody, nejspíš to, že jsme si úplně nerozuměli, rád bych slyšel váš názor na Víru a co dalšího kromě náboženství.
                1. de_monSher
                  de_monSher 27. června 2013 13:47
                  0
                  Všechno je v pořádku... *) Jen jsem tě vyvedl z omylu... Nejsem věřící, pokud tím slovem "věřící" myslíš přesně to... *) Jen vím, že Faith, to je to, co dělá my lidé ... *)) Dokonce ... dokonce ... dobře - ve vítězství pravého komunismu po celém světě (i když - rád bych ... *))) ) Alespoň víra v to, k večeru to vedro aspoň trochu opadne ... *))), taky přeci jen iracionální pocit a touha ... *))))

                  Nyní k podstatě vaší otázky ... *) Bez víry je člověk nikým ... a víra může mít ty nejneočekávanější podoby ... díky Bohu, postuláty jakékoli víry jsou nejčastěji diktovány společností. .. člověk jako společenská bytost přijímá přesně Víru, která neškodí společnosti ... *) když se stane opak, vede to k nejdivočejším deformacím ... *) Člověk, nebo skupina lidí, manipulující Společnost, to je stejná nechutnost, ve které nyní žijeme a která se stala rakovinovým nádorem na těle lidstva... *)

                  Nyní se pokusím svá slova trochu zdůvodnit. Vy, člověk patřící do křesťanské podspolečnosti... Je to tak? Ve svých prvních logických konstrukcích kladete křesťanství na první místo. A ještě budeš tvrdit, že alespoň trochu nejsi křesťan? *))))

                  Ale vy jste alespoň jednou přistihli, že jsem člověk, který patří k muslimské podspolečnosti? *))) = i když mám hodně Ale, dovolím si říci, že osoba sovětské podspolečnosti = ... *)))

                  To je asi vše... Promiňte, už musím běžet. Tři hodiny tu nebudu... *) Ať se ti daří... *)
                  1. sashkesss
                    sashkesss 27. června 2013 13:52
                    0
                    Jako příklad jsem uvedl křesťanství, jelikož u nás je to hlavní – pravoslaví. Dokonale jsem rozuměl vaší představě o „víře“, ale bohužel, zdálo se mi, že jde o „touhu“. Pokud jde o manipulaci Společnosti, souhlasím s vámi na 200 procent a nyní jsem si jistý, že jsem se ve svých myšlenkách nemýlil. Je hezké mít tak dobrého konverzátora. Děkuji za spor.
                    1. de_monSher
                      de_monSher 27. června 2013 13:57
                      0
                      =Běh=

                      Hlavní rozdíl mezi Touhou a Vírou je RACIONALITA prvního a naprostá IRACIONALITA druhého... *) toto je filozofie, první kurz... *)

                      Také ti děkuji... *)

                      =utekl=
    2. Z.A.M.
      Z.A.M. 27. června 2013 12:48
      0
      sashkesss
      Článek plus, autor plus. A ty jsi plus. Četl jsem a přemýšlel. To není špatné. Různé názory, jiný přístup. Zajímavý.
      hi
    3. Vpřed
      Vpřed 27. června 2013 15:06
      +3
      Náboženství a víra jsou dvě různé věci! Řeknu více, majíc spolu málo společného.
      1. aviamed90
        aviamed90 27. června 2013 15:24
        0
        Vpřed-y

        Pravděpodobně jste chtěli říct „VÍRA a CÍRKEV“?
        1. Vpřed
          Vpřed 27. června 2013 15:44
          +1
          Ano přesně . Omlouvám se špatně!
    4. YuDDP
      YuDDP 27. června 2013 20:38
      +1
      Citace: Sashkesss
      Už dávno se ví, že tam nikdo není

      Naopak, už dávno se ví, že tam někdo (něco) je...
      A kostely jsou takový "byznys"
  32. 128mgb
    128mgb 27. června 2013 12:40
    -2
    První palačinka je hrudkovitá. Zkoušejte dále. Jen příště nemíchejte Boží dar s míchanými vejci.
    1. Bashkaus
      Bashkaus 27. června 2013 14:11
      -3
      Jak říkáte, "Boží dar" je pravděpodobně jediným mezníkem v moderním světě, pro který není děsivé jít do kurzu, mít jistotu, že je to ten správný kurz. Ani jedna další myšlenka, ať už je to liberalismus nebo něco jiného jako pederasty, mě nevzrušuje, někde v útrobách cítím, že tam cesta nevede. A někdy čtete kapitolu z evangelia, takže jste hned a v duši klidnější a chcete žít (a neexistovat)
  33. ed65b
    ed65b 27. června 2013 13:33
    -2
    Ne, stále je někdo nad námi, prozřetelnost, chcete-li. Po nehodě jsem byl 3 hodiny na operaci, sotva to vypumpovali a hned po operaci na chodbě (na odděleních bylo rušno) mi hlavou problesklo „myšlenka“ nebo „někdo řekl“ (jak to říct správně) nebo „někdo řekl“ Vstaň a jdi čůrat. Pokud můžete, přežijete. a já, sténající (a opravdu to bolelo), když jsem našel nějaké berle, jsem se odkulhal na záchod. Udělal tu práci a věřil, jak se na psovi všechno začalo hojit, samozřejmě ne okamžitě, ale po 3 měsících, kdy byla odstraněna sádra, se ruka pohnula (a byla utržena, přišita zpět. Uzbecký chirurg je stále připraven políbit nohy chirurgovi) Po tomto incidentu se v mé duši něco obrátilo jsem přestal být ateistou.
  34. michael3
    michael3 27. června 2013 13:47
    -1
    Mínus. Omlouvám se... Autor tvrdí, že analyzuje probíhající procesy, a to okamžitě na globální úrovni. Nevzdávejte se odvahy úsměv Jiné vlastnosti ... Za všechny potíže mohou manažeři. A zrzky?! Nemůžou za to zrzky? Vidím v televizi takovou zrzku .... Když jsem učinil závěr o podivuhodné síle, která vyžaduje, aby naše civilizace urychleně zahájila masové popravy (protože manažery nepotřebujeme, jsou to nepřátelé. Upřímně prosím autora, aby nám ukázal, jak práce BEZ manažerů) autor dělá další obří krok - oznamuje manažerovi ... plukovník KGB.
    Pokud jsem pochopil, mezi návštěvníky stránek je určitý počet plukovníků. A moje srdce mi říká, že by se autor dočkal rychlého a velmi neformálního odmítnutí, kdyby se je pokusil všechny prohlásit za „manažery“ v jeho chápání toho slova. Protože kdo jsou manažeři podle jeho vize? Jsou to lidé, kteří nechápou, co dělají, jsou sváděni jachtami a falešnými prsy. A jsou zapojeni do ničení ne méně, než je jejich vlastní zásobování potravinami a stanoviště!
    Navíc (autor to jaksi ztratil ze zřetele, zaslepen krásou své myšlenky) jde o lidi podílející se na organizaci a řízení velkých mas lidí a zdrojů. Předpokládat u takových lidí sklon k sebevražedným činům... Obecně bych autorovi přál, aby někdy pracoval na skromné ​​vedoucí pozici. Aby měl pod velením nejméně šest lidí a nejméně padesát tisíc odpovědných. Poté bych rád viděl reakci autora po přečtení tohoto článku ...
  35. Bashkaus
    Bashkaus 27. června 2013 14:08
    +1
    Článek PLUS! Nedávno jsem také psal, že stránka má tendenci vyjadřovat své myšlenky a slova. A tady nevadí, že články nejsou psány gramaticky, ne zručně. Důležitá je jiná věc, lidé se začínají probouzet, už začínají vidět, co se kolem nich děje, začínají vyjadřovat svůj názor.
    Ve skutečnosti je to velmi důležitý signál pro všechny, přešli jsme bod, odkud není návratu, kdy lidé prostě mlčeli. Nyní lidé začínají mluvit, vyjadřovat svůj nesouhlas nejen s ekonomickými, politickými atd. události, ale i morální. Časem to bude jen přibývat a pak dojde k další důležité etapě, lidé se začnou sjednocovat k boji proti modernímu světovému řádu v celé hloubce významu toho slova. Je čas pochopit, že lidé jsou unaveni z tohoto cenného světa a začali dospívat, aby ho změnili.
  36. Severok
    Severok 27. června 2013 14:09
    +3
    Navíc za názor ... Škoda, že někteří stále nechápou, jak je nyní důležité mít SVŮJ názor ... Mnozí stále nechápou, jak je těžké vyjádřit SVŮJ názor jednoduše a snadno, navíc za autorovi za snahu vypovídat, chaoticky a neobratně - ale je to jeho názor.
  37. Sanych vaše divize
    Sanych vaše divize 27. června 2013 14:22
    -2
    rozmanitost je krása tohoto světa! Bůh stvořil množství a rozmanitost živých organismů jako krásné vitráže, kde každý odstín každé barvy dává krásu a dokonalost všeho společného. a smazat rozdíly mezi národy, rozdíl mezi muži a ženami znamená zakrýt výsledek Stvořitelova stvoření barvou stejné barvy. hádat se o ateismu je hloupost. pravda je všude kolem tebe. my, jako slepá koťata, nevidíme a nechápeme, že svět, který nás obklopuje, je hlavním důkazem přítomnosti Boží! Ale to, co děláme s tímto světem, je už naše chyba...
  38. odpadnutí
    odpadnutí 27. června 2013 14:53
    0
    Na první zkušenost je to velmi dobré, ale z nějakého důvodu se mi zdá, že by měl být v názvu uveden otazník. Neboť téma BOHA je velmi nejednoznačné. A přesto, pokud jste si pro sebe vybrali roli „zlého satyra“, pak potřebujete více sarkasmu a dokonce i trochu cynismu. A tak.+
  39. Dymkovský
    Dymkovský 27. června 2013 14:57
    0
    Je špatné, když nemáte vlastní názor, vizi prostředí, je dobré, když ho máte! Author plus, rychlý start!
  40. aviamed90
    aviamed90 27. června 2013 15:12
    -1
    Autorovi článku Vladimíru Normálnímu - normální článek!

    Zkušenosti sovětské školy s psaním esejí nezklamaly! Článek - "+"! I když – v některých bodech můžete polemizovat.
  41. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 27. června 2013 15:41
    0
    Vážený autore! Přečtěte si VÉDY, vše je předem řečeno co a jak .... a také proč .... nyní nastává doba Calais, která se vyznačuje všemi vyjmenovanými nectnostmi a lidé přestali chápat a rozlišovat zlo od dobra . Život na Zemi se děje z nějakého důvodu ..... vše je mnohem hlubší, než si to představujete a snažíte se to představit v tomto článku. Ale vaše touha je vítána.....teď zbývá to hlavní - získat nové vědomosti.....a jsou. Přečtěte si Védy a mnohé věci, které se dějí na této hříšné zemi, vám budou jasnější.
    1. Gato
      Gato 27. června 2013 17:43
      0
      Přečtěte si VÉDY, vše je předem řečeno co a jak .... a také proč .... nyní přichází věk Calais

      Ano, čteme o Kali Yuze a čteme o mayských kalendářích, čteme volební programy a mnoho dalšího. Pokud si přejete, můžete pod všechny tyto předpovědi vejít cokoli – od války v Sýrii po děj seriálu o mýdlech.
      Věřit všemu nestačí věřit.
  42. rybář
    rybář 27. června 2013 15:59
    +1
    Nejobdivuhodnější byly komentáře, četl jsem je s chutí :)

    Plus jsem do článku nedal, považuji ho za neúplný

    ve světě je mnoho trendů, při obecných společenských trendech je stále třeba pamatovat nejen na ty známé (které se nejčastěji v televizi chrlí), ale i na zapomenuté

    Dost bylo řečí o globalizaci

    hledej na internetu význam slova - "diferenciace" (protože moudrost tam je vyšší než střecha, tak přestaň jen s diferenciací v sociologii, na diferenciaci v biologii, na diferenciaci v jazyce)

    co se týče jazykové diferenciace (příklad - polské dialekty), na internetu jsem našel toto:

    "Velké Polsko, nekašubské, slezské a malopolské, mazovské."

    slova jako Diferenciace, Dialekt, Dari (a tento jazyk také prošel diferenciací) v BES jsou vedle sebe, velmi pohodlné

    Takže: tyto dva velké trendy (globalizace a diferenciace) proti sobě úspěšně stojí už tisíce let, něco jako houpačka a možná něco jako velký perpetum mobile, pokud začneme z nadpisu článku :)
  43. gabatikuk
    gabatikuk 27. června 2013 18:15
    +1
    že HDP všude mluví (a nejen mluví, ale aktivně na něm pracuje) o integraci ruské ekonomiky do světového ekonomického systému. Je to v zájmu obyvatel Ruska? Ne! To je v zájmu třídy manažerů a následně i v zájmu M.P.

    Zde nesouhlasím s autorem: Integrace je v zájmu každé země, protože pro zájem a integraci zemí, pro rozvoj ekonomických vztahů, pro rozvoj podnikání. hi
    To, že HDP vytáhlo zemi z hluboké díry, je zřejmé, jen slepý nevidí.
  44. Normální
    27. června 2013 19:27
    +3
    Pozdravy! Díky všem, kteří se ozvali.
    Přiznám se, že jsem velmi, velmi překvapen. Příjemně překvapen. Počítal jsem s 30-50 komentáři. Realita předčí všechna očekávání.
    Když nebylo moc příspěvků, tak jsem si říkala, že odpovím každému, koho komentář mě zaujme nebo jen lajkne.
    Bohužel, neexistuje způsob, jak osobně odpovědět ani polovině účastníků diskuse. Moje průměrná denní sazba je 3–5 příspěvků a článek „žije“ na webu 2–3 dny.
    Ale pokusím se vám odpovědět a zohlednit vaše přání v příštím článku, který doufám zveřejním v nejbližších dnech. Bude logickým pokračováním tohoto článku a pod podobnou hlavičkou (no, pokud to ovšem administrativa nepřehlédne). Pokusím se téma více otevřít a své myšlenky jasněji formulovat.
    Ještě jednou vám všem děkuji za pozornost.
    Srdečné poděkování za účast a milá slova
    Anton, přezdívka Z.A.M.,
    Eugene, přezdívka 755962,
    Vitaly, přezdívka prodejce náklaďáků
    (Pravda, nečetl jsem "Committee 300" od Colemana)lol,
    matRossy,
    Igor, přezdívka Igarr,
    Ivan, přezdívka Ivan
    Dmitrich, přezdívka Syn
    Zarovnaný - budu jako nováček smavý
    Nicholas Baltika-18,
    Klim klimpopov,
    Valery Old_kapitan,
    Alexandr Kazach,
    Skavronu
    Naprosto určitě všiml, určitě napíšu.
    Ivan přezdívka patron,
    Vladimír Asgard,
    Sergei Bashkaus,
    Max Severok,
    aviamed90
    Putin jako ministr zahraničí dobrý nebo na ministerstvo zahraničního obchodu (ne? - vytvořit!)
    Sergej Grigorich trochu jsem četl...

    S pozdravem Asketický za směrodatný, jako vždy fundovaný názor, za monumentální, řekl bych, komentář.

    Díky všem kritikům článku. Díky vašim komentářům se mi bude psát lépe.

    Vše nejlepší.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 28. června 2013 04:14
      +2
      Citace: normální
      Se začátkem! nápoje

      Sice se mi zdá, že článek je poněkud nejednoznačný a povrchní, ale myšlenkový směr je podle mého názoru naprosto správný.

      V této souvislosti mi dovolte nabídnout vám materiál na toto téma: „Armageddon Tomorrow: Prvotní základ pro ty, kteří chtějí přežít“ Autoři: D. Kalyuzhny a S. Valyansky. (tento materiál je sociálně-psychologický rozbor, nemá nic společného s náboženstvím, je dostupný online. Je vhodné číst online na stránce "BodOko planety").


      Rád bych také hovořil samostatně o faktoru X: zdá se mi, že má smysl přemýšlet o tom, co je pravděpodobnější - paleokontakt dlouhého období (znalosti je třeba učit a upevňovat v tradici), nebo větev starověkého pozemského civilizace, která se dokázala uchovat dodnes.
      V tomto ohledu bude podle mého názoru zajímavá krátká kniha od Davida Naydise. "Biblická pravda", napsaný na způsob žertování a představující analýzu biblických nesrovnalostí (k dispozici online).

      Přeji hodně štěstí a všech úspěchů. hi
    2. sashkesss
      sashkesss 28. června 2013 09:29
      0
      Zvláštní poděkování bych vám chtěl poděkovat, povzbudili jste mě k vytvoření něčeho podobného a vložili to do názorů. Je pro mě nepříjemné si uvědomit, že naše názory jsou opačné. Ale myslím si, že v kompetenčním sporu je možné jakékoli příměří s ponecháním tohoto názoru na sobě.
  45. Ruslan67
    Ruslan67 28. června 2013 05:52
    +2
    Voloďa+ hi Konkrétně píšu bez reakce na všechny příspěvky.To je tak, když jsme všichni odvedeni od něčeho vážnějšího požádat Vydávat genetickou chorobu za normální a zároveň vyprovokovat k nějaké aktivní činnosti tu část nemocných lidí, kteří kromě toho trpí i duševními chorobami, patří k nejlepším tradicím anglosaského fašismu. je mnoho lidí, kteří chápou, že je to nemoc a nesou svůj kříž. Problém je ale v tom, že v pravý čas ti, kteří s tím začali, aby přilákali hlasy a vytvořili zásadně nový průmysl, přimějí každého, kdo do toho nikdy ani nešel shromažďování a gay kluby spadají pod obecnou skupinu. A víte, v tomto případě nemohu s jistotou říci, na kterou stranu se přikláním?
    1. Ruslan67
      Ruslan67 28. června 2013 05:58
      +2
      A tak se také stalo požádat Oba nedokážou mlčet jištění
  46. Bort Radist
    Bort Radist 28. června 2013 06:20
    0
    "Děda ukradl ikonu" - slyšel jsem zprávy v rádiu, které máme v oblasti Kemerovo. Dědeček byl chycen, ikona byla odvezena. Hrozí až 10 let!!! A pět a půl za rozkrádání desítek milionů ze státní kasy. Nevejde se mi to do hlavy.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 28. června 2013 09:05
      -2
      Citace: Bort Radist
      "Děda ukradl ikonu" - slyšel jsem zprávy v rádiu, které máme v oblasti Kemerovo. Dědeček byl chycen, ikona byla odvezena. Hrozí až 10 let!!! A pět a půl za rozkrádání desítek milionů ze státní kasy. Nevejde se mi to do hlavy.
      1. setrac
        setrac 28. června 2013 13:10
        +1
        Pokud je těhotná matka čtyř dětí, tak na ni zákon není psán?
        1. Yarosvet
          Yarosvet 28. června 2013 20:58
          +2
          Sergeji, zákon je samozřejmě psaný na ni a já osobně jsem proti jakémukoli průtahům, ale jelikož takové pravidlo existuje, měla Kruglová mnohem více důvodů pro odklad trestu než Šavenkova (mimochodem odklad po kasační stížnosti byl stále udělen).

          Zde je další možnost pro srovnání: byla obviněna z podvodu za 16 milionů rublů a její strýc byl nižší ...

          Na výši a verdikt se podívejte sami.
  47. Lukich
    Lukich 28. června 2013 10:24
    +1
    Citace z Averias
    „Světová vláda“, „Fenomén Putin“, „Globalizace“, „LGBT“ a nakonec „Bůh“. Ano, čteme, čteme. Co nového se říká? Už je to na hraně. Píšou o tom všichni a různí.


    ... ne, je potřeba do všeho vkládat "velké naděje" a chodit do divadel a poslouchat zpěv ptáků ... a je tam aspoň potopa!!!...
  48. Lukich
    Lukich 28. června 2013 13:51
    0
    ... zajímavé myšlenky nahlas - Jste určitě Normální???... Myslím, že s vámi můžeme souhlasit, hlasuji pro...

    Averias dal mínus - chatování s článkem ... (existuje taková metoda diskreditace)
  49. radista
    radista 18. července 2013 13:23
    0
    ... ponižovaní, zbavení svéprávnosti, vyděděnci neschopní odporu a reprodukce. Kasta! Kasta je silná ve své soudržnosti, společných zájmech a cílech. Nedotknutelná kasta bude vždy odporovat tradiční společnosti a státu. Vždy bude na straně M.P., protože pouze M.P. podporuje a chrání tuto kastu.

    Je těžké nesouhlasit. Samozřejmě "+".
    Zvláště v kontextu Božské Prozřetelnosti. Tady je to ještě zjednodušené: MP je hnízdo Antikrista, jakmile pod sebou rozdrtí celý svět, tady vše skončí. Akademik Mojsejev říká, že se tak stane již v polovině 21. století.
    No, počkáme a uvidíme. I my můžeme situaci ovlivnit. Budeme bojovat.