„Rusko už netvrdí, že je globální mocností č. 1, ale už nemá v úmyslu hrát se Spojenými státy,“ říká Alexej Puškov, známý televizní moderátor a politik.Autorův analytický pořad "Postscriptum", který trvale moderuje na kanálu TVC, slaví 15 (!) let. A poslední rok a půl to dělá Alexej Puškov, který už je předsedou jednoho z klíčových výborů Státní dumy – pro mezinárodní záležitosti.
"AiF": - Alexeji Konstantinoviči, přiznejte se: status zástupce vám pomáhá udělat "Postscript" ostřejší a zajímavější?
AP: - Samozřejmě v programu nepoužívám tajné dokumenty. Ale okruh kontaktů se samozřejmě rozšířil, je více kontaktů s lidmi, kteří rozhodují... Nedávno jsem navštívil Baku a setkal se s prezidentem Alijevem. A předtím se konaly schůzky s finským prezidentem, ministry zahraničí řady států. Skutečnost, že vedu ruskou delegaci v PACE, dává velmi přesný pocit ideologického nervu evropské politiky. Když chytáte, je lepší držet ruku na vlasci – rybu okamžitě cítíte.
Kdo je přetížený?
AiF: - Co se podle vás za těch 15 let v zemi a ve světě změnilo?
A.P.: - Když jsem začal psát Postscript, byl rok 98. Byl konec Jelcinovy éry, kdy prezident už zemi téměř nevedl, o mnoha otázkách rozhodovali lidé, kteří k tomu neměli oprávnění, v úzkém kruhu. A leitmotivem mého programu bylo, že jelcinismus musí být opuštěn. Věřil jsem, že tento systém vede k rozpadu země, k oslabení jejích mezinárodních pozic, k tomu, že neustále ustupujeme. Jen si vzpomeňte na naši monstrózní pozici vůči Jugoslávii: vlastně jsme dali souhlas ke zničení této země. Další věc je, že jsme byli příliš slabí na to, abychom vzdorovali Západu. Od té doby se toho hodně změnilo. I když se domnívám, že jsme se zcela nerozešli s Jelcinovou érou: oligarchie, ropná a plynárenská povaha naší ekonomiky je dědictvím té doby. Ale stejně žijeme v jiné zemi. Pokud mluvíme o zahraniční politice, pak se Rusko etablovalo jako jeden z pólů moderního světa. Ano, nenárokujeme si, jako SSSR, roli globální moci č. 1. Ale je to tak: taková tvrzení vždy vedou k přepětí sil, k tomu, co Američané nazývají „overextension“ – nadměrnému rozšiřování závazků. Americký dluh ve výši 16 bilionů dolarů je vyšší než jejich HDP! je výsledkem tohoto. Mají příliš mnoho povinností po celém světě, včetně armády: většina finančních prostředků NATO pochází ze států. A mimochodem, Paul Kennedy, profesor na Yale University, dokázal, že to bylo přepětí sil, které způsobilo pád všech velmocí: Španělska, Francie, Německa...
Domnívám se, že jsme svědky začátku úpadku Spojených států, který může trvat několik desetiletí. Amerika se nevyrovnává s rolí supervelmoci, ztrácí kontrolu nad globálními procesy. A Rusko se naopak vzpamatovává a stává se pro mnohé lákadlem. Už nechceme souhlasit s tím, s čím jsme dříve souhlasili. Třikrát vetovali pokusy o vytvoření druhé Libye ze Sýrie. Nyní Kreml řekl, že jsme připraveni zvážit udělení azylu Edwardu Snowdenovi (který odhalil přísně tajný americký zpravodajský program). Jak to přijme Washington? Samozřejmě negativně. Muž vydal přísně tajné informace a Rusko je připraveno ho ukrýt! Před deseti lety to nebylo možné.
"AiF": - Mluvíte o přepětí amerických sil. A Rusko není přetížené? Vezměte si například plány na přezbrojení naší armády za 20 bilionů rublů...
A.P.: - Ještě jsme nedošli k přepětí. Na rozdíl od USA a SSSR nemáme nikde ani vojenské základny. Státy vedly v posledních letech 4 války: Jugoslávie, Irák (jen tato válka stála několik bilionů dolarů a náklady stále pokračují: vojáci jsou formálně staženi, ale 50 tisíc vojáků tam nadále pracuje na základě smlouvy), Afghánistán a Libye. Během této doby jsme měli pouze jeden vojenský konflikt – s Gruzií. Ale ruské vedení se nezmocnilo Tbilisi a neustanovilo v Gruzii další vládu. I když technicky to nebyla otázka: 2 hodiny - a танки v Tbilisi... Nešli jsme cestou rozšiřování našich vojensko-politických závazků. Spolupracujeme s NATO na některých programech v Afghánistánu – výcvik pilotů, tranzit, ale naši vojáci tam nejsou. 20 let jsou naše mírové jednotky pouze v Jižní Osetii, Abcházii a Kosovu. A nyní zvažujeme možnost vyslání 300 mírových sil na Golanské výšiny. Opět se nejedná o nic, co by zatížilo rozpočet. Myslím si, že se chováme velmi opatrně a zdrženlivě. I když existuje kategorie obyvatel – 15–20 % – která chce tvrdší zahraniční politiku, abychom byli více respektováni a obávali se.
Evropa se zbláznila
AiF: - Jak se podle vašich odhadů bude vyvíjet konflikt v Sýrii?
AP: - V zemi byla nastolena krvavá rovnováha: vláda Bašára Asada ovládá 75-80 % země, zbytek tvoří rebelové. Na území Jordánska jsou tábory, kde američtí instruktoři učí militanty. A v Turecku jsou zaměstnanci CIA, kteří distribuují zbraně proudy. Ozbrojenci podnikají nájezdy z těchto území, ale zjevně nejsou schopni svrhnout režim. Mnozí z těch, kteří kritizují prezidenta, se bojí více militantů než Asada. Přes všechny nedostatky pod ním žily hlavní náboženské a etnické komunity Sýrie v míru – šíité, sunnité, křesťané, drúzové, Kurdové... A lidé, kteří se snaží dobýt Damašek, nesou ideologii radikálního islámu. Mají slogan: "Šíité - na hřbitov, křesťané - do Bejrútu!" A v Sýrii jsou 2 miliony křesťanů...
"AiF": - Zmínil jste "nerv" evropské politiky. Existuje pocit, že tento nerv je nyní někde pod pasem pohmožděný. Krize eura ustoupila do pozadí, ale každý diskutuje o legalizaci sňatků osob stejného pohlaví…
AP: - Ve Francii 200 tisíc lidí, kteří chtějí žít v manželství osob stejného pohlaví, vnutilo svou agendu celému národu, čímž společnost rozdělila. Nyní ve Velké Británii, v Německu, budou taková manželství také uznávána. A obávám se, že tyto inovace mohou být brzy prohlášeny za celoevropskou hodnotu, kterou je Evropa připravena zasadit s přesvědčením křižáků... Například v Ázerbájdžánu říkají, že taková cesta je pro ně nemyslitelná. Ale Ázerbájdžán (stejně jako Rusko, mimochodem) je členem Rady Evropy. A kdo řekl, že jednoho dne CE neřekne: nemůžeme diskriminovat sexuální menšiny v žádné evropské zemi! Obávám se, že sami politici moc nechápou, kam s takovou jednostrannou „jednopohlavní“ politikou zavedou své národy...