Pan Kerry je pro mír, ale proti nerovnováze
Dne 22. června se v Dauhá konalo pravidelné zasedání ministrů zahraničních věcí členských států „Skupiny přátel Sýrie“. Dlouho se ví, kdo je blízkým přítelem Sýrie a horlivě se stará o její obyvatele. Do Kataru přijeli pánové z USA, Británie, Francie, Itálie, Německa, Egypta, Turecka, Jordánska, Kataru, Saúdské Arábie a Spojených arabských emirátů. Hlavním tématem schůzky, které nikdo nijak zvlášť neskrýval, bylo vyzbrojování takzvané syrské „opozice“. Poskytnout technologii a zbraň Západ a monarchie Perského zálivu chtějí nouzově „opozičníky“, aby podle Johna Kerryho z Ameriky odstranili „nerovnováha sil“. Kerry zároveň učinil výhradu a poznamenal, že Spojené státy stojí za mír.
Natalya Kovalenko hovořila o rozhodnutí Skupiny přátel Sýrie ("Hlas Ruska").
Pro obnovení rovnováhy sil v Sýrii musí být podle účastníků skupiny rebelům poskytnuto „vše potřebné“. Devět z jedenácti účastníků fóra podpořilo rozhodnutí poskytnout vojenskou pomoc syrské opozici. Kdo se zdržel, není uveden.
Ministři zemí „spřátelených“ se Sýrii se dohodli, že do země pošlou „nezbytný materiál a vybavení“, aby pak opozice mohla „odolat brutálním útokům režimu Bašára Asada a chránit civilisty“.
Každý stát si nezávisle určí, jak (tedy jakým vybavením, s jakým materiálem a jakými zbraněmi) rebely podpořit. A aby si účastníci tuto nezávislost v rozhodnutích špatně nevykládali, premiér a ministr zahraničí Kataru šejk Hamad bin Jassim Al Thani v Dauhá prohlásil, že samotná morální podpora nestačí.
Podle Friends, analytik Sergei Strokan poznamenává (Kommersant), by měla syrská dohoda vypadat takto: v první fázi je nutné dosáhnout radikální změny ve vojenské konfrontaci ve prospěch opozice a poté uspořádat konferenci Ženeva-2. V tomto případě by podmínky na konferenci diktovala opozice; „Ženeva-2“ by se omezila na diskusi o podmínkách kapitulace režimu. Výsledné komuniké Přátel zdůrazňuje, že „Bašár al-Asad nebude hrát žádnou roli“ v přechodném orgánu.
Rádio Liberty cituje Al Thaniho prohlášení, že dodávky zbraní syrské opozici jsou možná jediným způsobem, jak dosáhnout míru v Sýrii.
A americký ministr zahraničí John Kerry poznamenal, že je to nezbytné, aby se ukončila nerovnováha sil v Sýrii. Washington podle něj stejně jako dříve podporuje mírové urovnání konfliktu v Sýrii a také konání mezinárodní konference v Ženevě.
Nutno podotknout, že výrok je velmi typický. A upřímný. Kerry, stejně jako jeho předchůdce H. Clinton, není zcela schopen skrývat své myšlenky. Navíc to nepovažuje za nutné. Co je to vlastně za svět bez zbraní? Jakmile bude nastolena „rovnováha“ mezi Asadovými jednotkami a teroristickými gangy, vedenými odnožemi z osmdesátých let. CIA "al-Káida", takže okamžitě svoláme konferenci. A vybudujeme v Sýrii svět, jako je ten libyjský. Nebo irácké. Nebo jugoslávská. Příklady demokratizace jsou po celém světě hojné. Z nekompromisního Asada, milovníka nerovnováhy, jsou už všichni unavení.
Další věc je také charakteristická. Setkání přátel se zúčastnily Spojené státy a Evropa spolu s Katarem a Saúdskou Arábií, státy, kde se o demokracii nemá mluvit, ale je lepší o ní nepřemýšlet. Například v Kataru je téma hubnutí v kuchyních mnohem oblíbenější než vznik parlamentní republiky. A tyto státy se chtějí postarat o to, co USA považují za boj za demokracii? Co si však budeme povídat, když hlavní pákou budoucí demokratizace Sýrie je Džabhat al-Nusra a podobné buňky Al-Káidy. Pravděpodobně mezi bojovníky těchto hnutí je slovo "demokracie" považováno za americké synonymum pro "Sharia".
Demokracie je chápána jako vláda lidu. Tato hodnota je velmi přibližná, zvláště pokud si vzpomeneme na starořeckou společnost. A komu vlastně lid vládne? Většina lidí prostřednictvím zastupitelských orgánů nad menšinou? Pochybný. Jednak se voleb neúčastní zdaleka většina občanů – věková hranice to neumožňuje a mnozí prostě k volbám nejdou. Zadruhé je otázkou, čí vůli poslanci zvolení do parlamentů plní. Například ve Francii je podle mnoha průzkumů většina obyvatel proti adopci dětí gay páry, ale na to chtěl parlament plivat z vysoké zvonice. A prezidenta Hollanda vůbec nezajímá názor většiny lidí.
Stejně tak názor syrského lidu nezajímá jeho zámořský poručník Kerry, kterého přizvukují Saúdové a Katarové, o Francouzích a Britech nemluvě. Když mluvíme o „nerovnováze“, tento pán „zapomíná“ nejen na to, že Asad je legitimním zástupcem svého lidu. Upřímně řečeno na schůzce v Dauhá, Kerry, jak je na Západě zvykem, jednoznačně obhajuje menšinu syrského lidu (k níž se samozřejmě pro počty přidávají teroristé – často zahraniční chátra). Odkud ještě může pocházet nerovnováha? Armáda vůbec neopouštěla stranu „rebelů“, jak předpovídala západní média, a Syřané vytvářejí lidové oddíly, aby se postavili nepříteli. Asad nyní podepsal zákon, který trestá vězením a pokutuje ty, kteří nelegálně překročí syrskou hranici. Tamní „nerovnováha“, pokud existuje, může být formulována následovně: většina lidí proti menšině ozbrojených islamistických banditů.
A aby to historický principy demokracie neutrpěly, Kerry použil metodu manipulace mysli. Jeho slova se stala hitem internetu: "Opozice dala jasně najevo, že je připravena vzít pod ochranu celé obyvatelstvo Sýrie, zatímco Asad vede válku proti většině obyvatel Sýrie."
A jak „opozice“ chrání „celou populaci“? Zde je pár řádků z minulého Zprávy.
Militanti Jabhat al-Nusra popravili 15letého Talaa Suleimana jako pomstu za smrt saúdskoarabského žoldáka. "Vesti" s odkazem na ITAR-TASS. Masakr se odehrál v Deir ez-Zor.
Jak Vesti připomíná, 10. června ozbrojenci ze stejné organizace zastřelili teenagera v Aleppu před zraky jeho rodičů a obvinili ho z rouhání. Očití svědci však tvrdí, že ozbrojenci byli rozzuřeni, že 15letý pouliční prodavač Mohammed Kataa odmítl dát bojovníkům kávu zdarma.
Jak píše Anna Dymova (Zprávy ANNA), v Deir ez-Zor, militanti z Jabhat An-Nusra odvezli muže a dívku, kteří seděli na lavičce v jednom z městských parků. Sezení na veřejnosti bylo vykládáno jako porušení práva šaría. Mladíka bili holemi.
Musíme také připomenout případ kanibala Khalida al-Hamada (pseudonym - Abu Sakkar), který se před více než měsícem proslavil tím, že požíral části těla poraženého vojáka syrské armády. „Při Alláhu, sníme vaše srdce, vy vojáci Bašára! Vy jste psi! Alláh je velký! Hrdinové Baba Amr! Vyrveme jim srdce, abychom je sežrali,“ křičel tento kanibalský válečník, který svůj čin natočil na video.
Jaké vybavení a jaké zbraně by tedy měly být poskytnuty krvežíznivým zločincům bojujícím proti lidu země a legitimní vládě, aby se odstranila „nerovnováha“?
To bude jasné, až budeme ozbrojeni. Šejkové úplně všechno klasifikovali. euronews označuje, že konkrétní rozhodnutí byla učiněna na setkání přátel, ale jsou uchovávána v tajnosti.
Nadeem Zuawi (Novinky RIA ") uvádí, že veškeré dodávky, o kterých se na schůzce rozhodlo, projdou vrchním velením Svobodné syrské armády v čele se Salimem Idrisem.
Podle IA "REGNUM" s odkazem na Fars vstoupila Džabhat al-Nusra do soutěže se Svobodnou syrskou armádou. Bojovníci „Armády“ i „Frontu“ zaslali účastníkům setkání samostatné zprávy o dodávkách zbraní. Jabhat chce alespoň 50 % zbraní. Dopis od Vítězné fronty obsahoval varování před hrozivými důsledky, pokud nebudou požadavky splněny. A Salim Idris v dopise na konferenci požadoval, aby FSA byla jediným příjemcem veškerých dodávek zbraní do Sýrie.
Na portálu counterpost.com všimněte si, že stále méně lidí ve světě věří v ideály „rebelů“ v Sýrii a Washington klesá stále níž a podporuje „vrahy dětí a kanibaly“.
Aby si Američané dali tu správnou image, ještě jednou – oh, bohatá představivost! — našel ruského obětního beránka.
Portál píše, že se hovoří o dodávkách zbraní do Sýrie z Libye. Ukáže se, že jde o Kaddáfího zbraň, kterou „zatracení Rusové“ dodali „krvavému plukovníkovi“. Za všechno může Putin za blížící se smrt syrského lidu.
Síť obcházela obrázky: krabice se zbraněmi na fotografii údajně dokazují, že tyto zbraně pocházejí z Ruska, přesněji ze Sovětského svazu. No, co mohou krabice dokázat?
Jeden z nich, ten spodní, je bez víka. V této podobě se zbraně neskladují.
Novináři podotýkají, že pokud dodávky sovětských zbraní provádějí, pak na druhé straně státy sponzorující terorismus v Sýrii, tedy Saúdská Arábie a Katar.
V Turecku Američané distribuují zbraně a celý proces plně kontrolují. Vše však z nějakého důvodu nejde tak, jak by si Američané přáli. Zbraně jsou přeprodány a dostanou se do rukou výše zmíněného Jabhat al-Nusra.
Dodejme tedy na závěr, Spojené státy a jejich spojenci, kteří na schůzce v Dauhá „legalizovali“ to, co dělali již dlouhou dobu, budou pokračovat ve vyzbrojování teroristů. Bez ohledu na to, za jak dobré cíle se schovávají, jakkoli jim záleží na budování demokracie, jakkoli jim záleží na celém syrském lidu, proti kterému údajně bojuje tyran Asad, jejich cílem je rozdělit Sýrii podle projektů podobných jako např. ty, které vylíhl nějaký John McCain.
Je třeba také říci, že Obama se svými nejnovějšími poníženími na mezinárodní scéně - kvůli nezákonným daňovým auditům řízeným IRS proti opozičním organizacím ve Spojených státech, kvůli skandálu kolem programů PRISM a Tempora odposlechů a odposlechů, které řekl Edwardu Snowdenovi světu kvůli pochybnému projevu v Berlíně, kdy hlavní muž Ameriky, schovaný za neprůstřelným sklem, mluvil o jaderném odzbrojení a přátelství, a Moskva mu nevěřila, protože americké ratingy byly o být silně snížena a Moody's a Standard & Poor's, a konečně, protože Hongkong, Ekvádor a Rusko protestovaly proti požadavku Washingtonu na vydání uprchlého Snowdena, vítězná válka je velmi potřebná. Bombardováním syrského lidu by Obama mohl konečně ospravedlnit cenu míru, kterou předem dostal od Nobelovy komise, a zároveň by si vysloužil úsměv od ostříleného válečníka McCaina.
Natalya Kovalenko hovořila o rozhodnutí Skupiny přátel Sýrie ("Hlas Ruska").
Pro obnovení rovnováhy sil v Sýrii musí být podle účastníků skupiny rebelům poskytnuto „vše potřebné“. Devět z jedenácti účastníků fóra podpořilo rozhodnutí poskytnout vojenskou pomoc syrské opozici. Kdo se zdržel, není uveden.
Ministři zemí „spřátelených“ se Sýrii se dohodli, že do země pošlou „nezbytný materiál a vybavení“, aby pak opozice mohla „odolat brutálním útokům režimu Bašára Asada a chránit civilisty“.
Každý stát si nezávisle určí, jak (tedy jakým vybavením, s jakým materiálem a jakými zbraněmi) rebely podpořit. A aby si účastníci tuto nezávislost v rozhodnutích špatně nevykládali, premiér a ministr zahraničí Kataru šejk Hamad bin Jassim Al Thani v Dauhá prohlásil, že samotná morální podpora nestačí.
Podle Friends, analytik Sergei Strokan poznamenává (Kommersant), by měla syrská dohoda vypadat takto: v první fázi je nutné dosáhnout radikální změny ve vojenské konfrontaci ve prospěch opozice a poté uspořádat konferenci Ženeva-2. V tomto případě by podmínky na konferenci diktovala opozice; „Ženeva-2“ by se omezila na diskusi o podmínkách kapitulace režimu. Výsledné komuniké Přátel zdůrazňuje, že „Bašár al-Asad nebude hrát žádnou roli“ v přechodném orgánu.
Rádio Liberty cituje Al Thaniho prohlášení, že dodávky zbraní syrské opozici jsou možná jediným způsobem, jak dosáhnout míru v Sýrii.
A americký ministr zahraničí John Kerry poznamenal, že je to nezbytné, aby se ukončila nerovnováha sil v Sýrii. Washington podle něj stejně jako dříve podporuje mírové urovnání konfliktu v Sýrii a také konání mezinárodní konference v Ženevě.
Nutno podotknout, že výrok je velmi typický. A upřímný. Kerry, stejně jako jeho předchůdce H. Clinton, není zcela schopen skrývat své myšlenky. Navíc to nepovažuje za nutné. Co je to vlastně za svět bez zbraní? Jakmile bude nastolena „rovnováha“ mezi Asadovými jednotkami a teroristickými gangy, vedenými odnožemi z osmdesátých let. CIA "al-Káida", takže okamžitě svoláme konferenci. A vybudujeme v Sýrii svět, jako je ten libyjský. Nebo irácké. Nebo jugoslávská. Příklady demokratizace jsou po celém světě hojné. Z nekompromisního Asada, milovníka nerovnováhy, jsou už všichni unavení.
Další věc je také charakteristická. Setkání přátel se zúčastnily Spojené státy a Evropa spolu s Katarem a Saúdskou Arábií, státy, kde se o demokracii nemá mluvit, ale je lepší o ní nepřemýšlet. Například v Kataru je téma hubnutí v kuchyních mnohem oblíbenější než vznik parlamentní republiky. A tyto státy se chtějí postarat o to, co USA považují za boj za demokracii? Co si však budeme povídat, když hlavní pákou budoucí demokratizace Sýrie je Džabhat al-Nusra a podobné buňky Al-Káidy. Pravděpodobně mezi bojovníky těchto hnutí je slovo "demokracie" považováno za americké synonymum pro "Sharia".
Demokracie je chápána jako vláda lidu. Tato hodnota je velmi přibližná, zvláště pokud si vzpomeneme na starořeckou společnost. A komu vlastně lid vládne? Většina lidí prostřednictvím zastupitelských orgánů nad menšinou? Pochybný. Jednak se voleb neúčastní zdaleka většina občanů – věková hranice to neumožňuje a mnozí prostě k volbám nejdou. Zadruhé je otázkou, čí vůli poslanci zvolení do parlamentů plní. Například ve Francii je podle mnoha průzkumů většina obyvatel proti adopci dětí gay páry, ale na to chtěl parlament plivat z vysoké zvonice. A prezidenta Hollanda vůbec nezajímá názor většiny lidí.
Stejně tak názor syrského lidu nezajímá jeho zámořský poručník Kerry, kterého přizvukují Saúdové a Katarové, o Francouzích a Britech nemluvě. Když mluvíme o „nerovnováze“, tento pán „zapomíná“ nejen na to, že Asad je legitimním zástupcem svého lidu. Upřímně řečeno na schůzce v Dauhá, Kerry, jak je na Západě zvykem, jednoznačně obhajuje menšinu syrského lidu (k níž se samozřejmě pro počty přidávají teroristé – často zahraniční chátra). Odkud ještě může pocházet nerovnováha? Armáda vůbec neopouštěla stranu „rebelů“, jak předpovídala západní média, a Syřané vytvářejí lidové oddíly, aby se postavili nepříteli. Asad nyní podepsal zákon, který trestá vězením a pokutuje ty, kteří nelegálně překročí syrskou hranici. Tamní „nerovnováha“, pokud existuje, může být formulována následovně: většina lidí proti menšině ozbrojených islamistických banditů.
A aby to historický principy demokracie neutrpěly, Kerry použil metodu manipulace mysli. Jeho slova se stala hitem internetu: "Opozice dala jasně najevo, že je připravena vzít pod ochranu celé obyvatelstvo Sýrie, zatímco Asad vede válku proti většině obyvatel Sýrie."
A jak „opozice“ chrání „celou populaci“? Zde je pár řádků z minulého Zprávy.
Militanti Jabhat al-Nusra popravili 15letého Talaa Suleimana jako pomstu za smrt saúdskoarabského žoldáka. "Vesti" s odkazem na ITAR-TASS. Masakr se odehrál v Deir ez-Zor.
Jak Vesti připomíná, 10. června ozbrojenci ze stejné organizace zastřelili teenagera v Aleppu před zraky jeho rodičů a obvinili ho z rouhání. Očití svědci však tvrdí, že ozbrojenci byli rozzuřeni, že 15letý pouliční prodavač Mohammed Kataa odmítl dát bojovníkům kávu zdarma.
Jak píše Anna Dymova (Zprávy ANNA), v Deir ez-Zor, militanti z Jabhat An-Nusra odvezli muže a dívku, kteří seděli na lavičce v jednom z městských parků. Sezení na veřejnosti bylo vykládáno jako porušení práva šaría. Mladíka bili holemi.
Musíme také připomenout případ kanibala Khalida al-Hamada (pseudonym - Abu Sakkar), který se před více než měsícem proslavil tím, že požíral části těla poraženého vojáka syrské armády. „Při Alláhu, sníme vaše srdce, vy vojáci Bašára! Vy jste psi! Alláh je velký! Hrdinové Baba Amr! Vyrveme jim srdce, abychom je sežrali,“ křičel tento kanibalský válečník, který svůj čin natočil na video.
Jaké vybavení a jaké zbraně by tedy měly být poskytnuty krvežíznivým zločincům bojujícím proti lidu země a legitimní vládě, aby se odstranila „nerovnováha“?
To bude jasné, až budeme ozbrojeni. Šejkové úplně všechno klasifikovali. euronews označuje, že konkrétní rozhodnutí byla učiněna na setkání přátel, ale jsou uchovávána v tajnosti.
Nadeem Zuawi (Novinky RIA ") uvádí, že veškeré dodávky, o kterých se na schůzce rozhodlo, projdou vrchním velením Svobodné syrské armády v čele se Salimem Idrisem.
Podle IA "REGNUM" s odkazem na Fars vstoupila Džabhat al-Nusra do soutěže se Svobodnou syrskou armádou. Bojovníci „Armády“ i „Frontu“ zaslali účastníkům setkání samostatné zprávy o dodávkách zbraní. Jabhat chce alespoň 50 % zbraní. Dopis od Vítězné fronty obsahoval varování před hrozivými důsledky, pokud nebudou požadavky splněny. A Salim Idris v dopise na konferenci požadoval, aby FSA byla jediným příjemcem veškerých dodávek zbraní do Sýrie.
Na portálu counterpost.com všimněte si, že stále méně lidí ve světě věří v ideály „rebelů“ v Sýrii a Washington klesá stále níž a podporuje „vrahy dětí a kanibaly“.
"Samozřejmě můžete říci, že Washingtonu bude dlouho jedno, co si o tom myslí, ale nebude to pravda." Všichni věří, že Washington udělá, jak uzná za vhodné, a plivne na všechny mezinárodní zákony, náboženská dogmata a spravedlivou lidskou slušnost, a to je velmi podobné pravdě. Ale s tím vším bych chtěl vypadat ne jako ghúl se zakrváceným čenichem…“
Aby si Američané dali tu správnou image, ještě jednou – oh, bohatá představivost! — našel ruského obětního beránka.
Portál píše, že se hovoří o dodávkách zbraní do Sýrie z Libye. Ukáže se, že jde o Kaddáfího zbraň, kterou „zatracení Rusové“ dodali „krvavému plukovníkovi“. Za všechno může Putin za blížící se smrt syrského lidu.
Síť obcházela obrázky: krabice se zbraněmi na fotografii údajně dokazují, že tyto zbraně pocházejí z Ruska, přesněji ze Sovětského svazu. No, co mohou krabice dokázat?
Jeden z nich, ten spodní, je bez víka. V této podobě se zbraně neskladují.
Novináři podotýkají, že pokud dodávky sovětských zbraní provádějí, pak na druhé straně státy sponzorující terorismus v Sýrii, tedy Saúdská Arábie a Katar.
„Jen během letošního roku letěl katarský nákladní C-17 dvakrát z libyjského letiště Mitiga, které se nachází 11 kilometrů východně od Tripolisu (15. ledna a 1. února) a jednou z Benghází (16. dubna), podle letových údajů poskytnutých odesílatel. Letadla se vrátila na leteckou základnu Al Udeid v Kataru. Poté byl náklad doručen do Ankary. Katarští představitelé a „rebelové“ uvedli, že také shromažďují další zbraně a vybavení pro „rebely“ v Sýrii.
V Turecku Američané distribuují zbraně a celý proces plně kontrolují. Vše však z nějakého důvodu nejde tak, jak by si Američané přáli. Zbraně jsou přeprodány a dostanou se do rukou výše zmíněného Jabhat al-Nusra.
Dodejme tedy na závěr, Spojené státy a jejich spojenci, kteří na schůzce v Dauhá „legalizovali“ to, co dělali již dlouhou dobu, budou pokračovat ve vyzbrojování teroristů. Bez ohledu na to, za jak dobré cíle se schovávají, jakkoli jim záleží na budování demokracie, jakkoli jim záleží na celém syrském lidu, proti kterému údajně bojuje tyran Asad, jejich cílem je rozdělit Sýrii podle projektů podobných jako např. ty, které vylíhl nějaký John McCain.
Je třeba také říci, že Obama se svými nejnovějšími poníženími na mezinárodní scéně - kvůli nezákonným daňovým auditům řízeným IRS proti opozičním organizacím ve Spojených státech, kvůli skandálu kolem programů PRISM a Tempora odposlechů a odposlechů, které řekl Edwardu Snowdenovi světu kvůli pochybnému projevu v Berlíně, kdy hlavní muž Ameriky, schovaný za neprůstřelným sklem, mluvil o jaderném odzbrojení a přátelství, a Moskva mu nevěřila, protože americké ratingy byly o být silně snížena a Moody's a Standard & Poor's, a konečně, protože Hongkong, Ekvádor a Rusko protestovaly proti požadavku Washingtonu na vydání uprchlého Snowdena, vítězná válka je velmi potřebná. Bombardováním syrského lidu by Obama mohl konečně ospravedlnit cenu míru, kterou předem dostal od Nobelovy komise, a zároveň by si vysloužil úsměv od ostříleného válečníka McCaina.
Zhodnotil a okomentoval Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
- speciálně pro topwar.ru
informace