Vladimir Putin: Ruské vrtulníky jsou lepší než zahraniční analogy

51
Dodávky tuzemských zbraní a vojenského materiálu na export v prvním pololetí roku 2013 vzrostly téměř o 15 %. Na jednání komise pro vojensko-technickou spolupráci mezi Ruskem a zahraničím to dnes oznámil ruský prezident Vladimir Putin.

„Pokud jde o první letošní výsledky, opět potvrzují, že vnější vazby Ruska prostřednictvím vojensko-technické spolupráce se nadále posilují,“ řekl Putin.

Podle hlavy státu je potřeba pokračovat v udržení tempa. To vyžaduje aktivnější politiku vojensko-technické spolupráce zaměřenou na neustálé zlepšování konkurenceschopnosti ruských exportních nabídek.

Prezident připomněl, že růst zakázek na high-tech obranné produkty je nesmírně důležitý pro ruskou ekonomiku jako celek, protože je zdrojem velkého počtu pracovních míst.

Za poslední tři roky dostali ruští výrobci vojenské techniky ze státního rozpočtu formou dotací 27 miliard rublů.

Domácí zbraně jsou dnes dodávány do 66 zemí světa a s 88 státy jsou uzavřeny dohody o vojensko-technické spolupráci.
„Samostatné téma dnešního programu se týká dodávek ruských vrtulníků. Zde jsme vytvořili celkem solidní balík zakázek. Základy jsou dobré: asi 9 100 ruských vozidel je již v provozu ve více než XNUMX zemích po celém světě,“ řekl Putin.

Podle hlavy státu "domácí vrtulníky předčí většinu zahraničních analogů z hlediska technických a bojových schopností, spolehlivosti a snadného ovládání a také vítězí v cenové konkurenci."

Prezident zdůraznil, že i zástupci NATO uznali nepostradatelnost domácích letadel.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

51 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -9
    25. června 2013 09:59
    Jako samozřejmost ano, ale co do množství a kvality, kdy předčí, ale HDP ????
    1. -14
      25. června 2013 11:09
      Citace: avantgarda
      Vladimir Putin: Ruské vrtulníky jsou lepší než zahraniční analogy

      dostal to konečně?
      ale on s tím nemá nic společného!
      to vše je sovětské dědictví.
      1. +15
        25. června 2013 12:15
        Citace z kris
        dostal to konečně?
        ale on s tím nemá nic společného!
        to vše je sovětské dědictví.

        Vidíte, že Sověti mají ještě dědice??? Rusko je oprávněně dědicem, nebo si myslíte, že bylo nutné zříci se veškeré minulosti a začít život od nuly???? Gorbačov a Jelcin se o to pokusili - ale uspěli k čertu.
        1. -2
          25. června 2013 13:32
          Citace: Mizhgan
          Vidíte, že Sověti mají ještě dědice??? Rusko je oprávněně dědicem, nebo si myslíte, že bylo nutné zříci se veškeré minulosti a začít život od nuly???? Gorbačov a Jelcin se o to pokusili - ale uspěli k čertu.


          "Aspoň ne p-r-o-s-army" celé dědictví je malá zásluha. Důstojný dědic násobit!
          1. 0
            25. června 2013 14:54
            Citace: aviator_IAS
            "Aspoň ne p-r-o-s-army" celé dědictví je malá zásluha. Hodný dědic se musí množit!

            Pojďme se množit... Uplynulo pouhých 13 let.
        2. Arthur 775
          0
          26. června 2013 06:10
          Rusko je právem dědicem! Nemůžeš to říct s jistotou, naprosto s tebou souhlasím.A to, že HDP rozvířilo a narušilo toto baryžsko-kumovské dědictví od Humpbacked a EBN, fakt, který se stal.Zůstaly jen články s konfiskací a normálními podmínkami vrátit!
      2. Saša
        0
        27. června 2013 15:01
        "Zapomněli jste" zakřičet na zdraví .. Obecně platí, že mínus je plus. Takže si vás všimli nebo tak (poznámka) V tom smyslu, že to dali na vědomí.. Proč se tolik bát? Každý ví, že plýtváme tím nejnovějším a budeme muset nakupovat naše vybavení z Číny. Ale máme spoustu klobouků a ještě více lidí, kteří je chtějí hodit na tomahawky. Nevidím žádné problémy .. Obyčejné Rusko. A stránka je německá (německá). Ukazatel zemí mi to ukazuje takto. Zvláštní symbióza vlastenectví a cizoložství ..
  2. +11
    25. června 2013 10:02
    Nyní uspořádejte „potrubí“.
    Spusťte několik továren a nových modelů.
    1. Saša
      -8
      25. června 2013 12:38
      Citace: Dmitry 2246
      Nyní uspořádejte „potrubí“.
      Spusťte několik továren a nových modelů.

      Pouze překládací dopravník. O továrnách hlava nebolí. Tohle není královská záležitost. Tým mění místa. A vy jste přátelé, bez ohledu na to, jak si sednete, ale nejste dobří v hudebnících... Možná složili zkoušku ještě v sovětských dobách? Dvojí ve skutcích a definicích..
  3. +15
    25. června 2013 10:03
    Putin jako by zestárnul, ale nemá žádné zkušenosti. Neznám ho zblízka, takže čím dál tím víc v televizi smavý , ale zdá se mi, že ne nadarmo jí chleba. Není to špatný strýc nebo už dědeček, ale někdy mu nerozumím.
    1. +11
      25. června 2013 10:13
      Citace: sasha.28blaga
      Putin vypadá staře


      A co ti, kteří s věkem omládnou? úsměv
      1. +5
        25. června 2013 10:17
        Citace z Vadivak
        Putin vypadá staře

        Citace z Vadivak
        A co ti, kteří s věkem omládnou?

        ale on je Putin
        1. +8
          25. června 2013 10:47
          Citace: evgenii67
          ale on je Putin


          Promiň, uvědomil jsem si, že jsem se mýlil
      2. 0
        25. června 2013 10:52


        Citace z Vadivak
        A co ti, kteří s věkem omládnou? úsměv



        Je tam! úsměv
      3. Arthur 775
        0
        26. června 2013 06:19
        nejsou tací, kteří se kvůli chamtivosti časem už ryoška nevejde do telky. Mluvím o Taburetkinovi! Brzy si narovná poslední záhyb, na zadku.
    2. +5
      25. června 2013 11:07
      Citace: sasha.28blaga
      Neznám ho zblízka, takže čím dál tím víc v televizi

      Komunikace přes TV jištění no, jak ti odpoví smavý
    3. +7
      25. června 2013 11:12
      Citace: sasha.28blaga
      Neznám ho zblízka

      Jeho ochranku znám zblízka, přišel na MAKS-2011, chtěl jsem si ho vyfotit, ale zastavila mě rána do hrudi jeho bezpečnostní služby wassat . Na mé fotce, ale co odpověď byla v pohodě, máš zoom na fotiku nefunguje smavý !!!
      1. +2
        25. června 2013 16:11
        Citace: avantgarda
        Na moje a jak byla fotka byla odpověď v pohodě, máte zoom na fotik nefunguje !!!


        Po pokusu vyfotit kamaráda, nejen zoom, přestala fungovat celá DSLR))))) A není to zdaleka náhoda. Také po jednání s bezpečnostní službou.
  4. -14
    25. června 2013 10:03
    Sláva Sikorskému!
    1. +9
      25. června 2013 10:15
      Ahoj všichni! No, které vrtulníky jsou lepší, tady můžete mluvit donekonečna ....
      Citace: Sashkesss
      Sláva Sikorskému!

      on není Sláva, on je Igor Ivanovič Sikorskij hi
      1. +3
        25. června 2013 10:17
        Citace: evgenii67
        on není sláva

        pravděpodobně znamenalo být oslaven (sláva) Sikorskému. Omlouvám se za vměšování hi
        1. +5
          25. června 2013 10:23
          Citace: avantgarda
          Omlouvám se za vměšování

          Ahoj Alexandro! Ano, vše je jasné smavý jen jsem si dovolil malou slovní hříčku, slovní hříčku nápoje
          1. +1
            25. června 2013 10:27
            A ahoj Eugene, díky bohu, že jsme na to přišli nápoje !!!
    2. +8
      25. června 2013 10:17
      Citace: Sashkesss
      Sláva Sikorskému!



      Pak také Jurjev
      1. +1
        25. června 2013 16:23
        Citace z Vadivak
        Pak také Jurjev

        Budu stručný! Protože stále je komu poděkovat! Vrtulník není jen forma, ale také to, z čeho se skládá a bez čeho by neletěl))
        1) Thomas SAVERY - Parní stroj
        2) Gottlieb Daimler - spalovací motor.
        3) Nikola Tesla - Elektřina (otevřeno)
        4) Popov - Edison - Rádio (komunikace)
        5) Yuriev - Model
        NU atd.)))
        1. +4
          25. června 2013 20:42
          Citace: Manažer
          5) Yuriev - Model


          Model ano, ale hlavní věc je, že vynalezl desku cykliky,
        2. Saša
          0
          27. června 2013 15:17
          No o elektřině můžete polemizovat .. Egypťané jimi také nepohrdli .. Zajímejte se a zjistěte ..
    3. +5
      25. června 2013 10:42
      Citace: Sashkesss
      Sláva Sikorskému!

      Ve skutečnosti dříve než jeho Cheremukhin vyšplhal 450-500 metrů.
    4. +5
      25. června 2013 11:05
      V každém případě respekt k Igoru Ivanoviči Sikorskému. Byl to talentovaný designér. S ruskými vrtulníky to ale nemá nic společného. A měl se co učit od našeho M.L. Mil a N. I. Kamov. Sám to přiznal.
  5. vtel
    +1
    25. června 2013 10:12
    Prezident zdůraznil, že i zástupci NATO uznali nepostradatelnost domácích letadel.

    Proč by to lili na náš mlýn.
    1. +1
      25. června 2013 10:14
      Citace z vtel
      Proč by to lili na náš mlýn.

      No, protože to od nás berou za Afghánce, je hloupé tuto skutečnost popírat.
    2. +1
      25. června 2013 11:16
      Citace z vtel
      Proč by to lili na náš mlýn.


      Vše je velmi jednoduché. Amers okamžitě odmítl myšlenku trénovat „Karzaiovy sokoly“ na západní technologii. Příliš složité. A na našich, jací Papuánci se neučili! Včera jsem seděl na palmě a dnes pilot vrtulníku. úsměv
  6. 0
    25. června 2013 10:24
    aktuální MI-8 (17) a všechny.
    1. +4
      25. června 2013 11:03
      to jo. proud. některé proudy jsou takové proudy ....
  7. +2
    25. června 2013 10:28
    Naše vrtulníky si vedly pozoruhodně dobře ve všech koutech světa.
    "Oni" mají také prvotřídní vybavení. Na snímku záchranný vrtulník francouzského četnictva.
    Věnujte pozornost hangáru.
    1. +3
      25. června 2013 10:48
      Taliban si takový hangár nemůže dovolit.
      1. Saša
        +2
        25. června 2013 14:10
        Citace z tarks
        Taliban si takový hangár nemůže dovolit.

        Ale my sami nepotřebujeme pro naši technologii? No ano, jsou do každého počasí..
    2. +3
      25. června 2013 12:52
      Citace: Humpty
      "Oni" mají také prvotřídní vybavení. Na snímku záchranný vrtulník francouzského četnictva.
      Věnujte pozornost hangáru.

      Takže tohle jsou hangárové skladovací vrtulníky. Pokud jim budou poskytnuty podmínky pro provoz a uskladnění-parkování domácí techniky, pak se ta vychvalovaná západní technika rozpadne třikrát až čtyřikrát rychleji... A pokud se tam nalije domácí petrolej, nevzlétne vůbec. poprvé ... wassat
      1. +3
        25. června 2013 14:14
        Citace: Mizhgan
        A pokud naplníte domácí petrolej, vůbec nevzlétne,


        A pokud to naplníte uhlím, bude to obecně hodně kouřit jištění

        Proč se vám nelíbí náš petrolej? Liší se to od importu?
  8. +5
    25. června 2013 10:47
    Správně. Hlavní věcí je výkonná infrastruktura pro opravy a údržbu. A rámy. Naše vrtulníky šly do Afghánistánu také proto, že tam bylo docela dost lidí obeznámených se stroji a říkali – k čemu nám sakra mozek, když tyhle konkrétní věci startují kopnutím, jestli vůbec něco.
    A neomdlévají od prvního zásahu systému protivzdušné obrany.
  9. +1
    25. června 2013 11:30
    V 90. letech jsem četl článek o tom, jak si obyčejní Američané v zemích bývalého socialistického tábora zvykli kupovat ojeté letouny MiG-15, MiG-17. Naše technika je dovedla k naprosté rozkoši. Spolehlivý jako traktor. Natankovat palivo, napumpovat kola a letět. Stejné Cessny byly náročnější na údržbu.
  10. +4
    25. června 2013 11:34
    „Podle hlavy státu „domácí vrtulníky předčí většinu zahraničních protějšků technickými a bojovými schopnostmi, spolehlivostí a snadností ovládání a vítězí také v cenové konkurenci.“ .....“ Od kdy a s čím kocovinou Putin se stal expertem v oblasti letecké techniky, který je schopen taková hodnocení provádět. Ostatně nikdy nebyl odborníkem ve svém oboru, KGB. Stále by bylo jasné, kdyby v článku bylo napsáno, že taková hodnocení provedla expertní rada pro zbraně a vojenskou techniku ​​pod vedením prezidenta Ruska a vrchního velitele ruských ozbrojených sil a oznámila tato hodnocení náčelníkovi. Ostatně už to bylo „soudruhu Staline, ty jsi skvělý vědec a já jsem prostý sovětský zajatec...“ Pokud jde o závěr, že ruské vrtulníky, vyvinuté před několika desítkami let, jsou mnohem lepší než vše, co bylo v této oblasti vytvořeno. později a za použití mnohem modernějších materiálů, avioniky, zbraňových systémů atd., pak lze takový závěr učinit pouze porovnáním bojové účinnosti ruských a všech ostatních vrtulníků stejné třídy ve stejných reálných bojových podmínkách. Pokud vím, zatím, díky bohu, nikdo neměl příležitost k takovému srovnání. A pokud ano, nejsme přítomni na dalším benefičním představení staré písně "Ale jinak, krásná markýza všechno je fajn všechno je fajn!"...
  11. Komentář byl odstraněn.
  12. Saša
    -6
    25. června 2013 12:27
    Poté, co prezident "naučil" jeřáby létat, nezbývá než věřit .. On už něco ví ...))) Kéž by poradili "Berkutům". Pravda je, že nebudou poslouchat.
    1. Saša
      -2
      26. června 2013 16:53
      a KDO MÍNUS TO DĚLÁ V "TÝMU"?Co jsem říkal? Esaul na "drátě"? Legrační
  13. +2
    25. června 2013 12:29
    ВVladimir Putin: Ruské vrtulníky jsou lepší než zahraniční protějšky
    A vždy budou excelovat!
  14. +2
    25. června 2013 12:53
    SLÁVA RUSKÉMU LETECTVÍ!!!Ten náš vás sice naučí létat a plot s bránou, ale ne okupovat mozky v Rusku (na rozdíl od sashky)!
  15. +2
    25. června 2013 13:06
    Když nepřátelské náhubky nebo „potenciální protivníci“ činí pokání a přiznávají se, takhle ... - to je pravda!!!!! am
    Když chválí své vlastní - negativní
    IMHO....
  16. +2
    25. června 2013 13:07
    I když ty naše nejsou nejlepší, pořád je užitečné propagovat naše letadla na úrovni hlavy státu, ale naše vojenská technika má větší rezervu spolehlivosti.
  17. +1
    25. června 2013 13:31
    Při stejné výzbroji vítězí armáda disciplinovanější a s talentovaným velitelem. Z dějin světových válek. A to, že je bajonet trochu delší, je kravina. Dav rolníků s vidlemi snadno porazí jednoho ozbrojeného vojáka s mušketou.
    1. +1
      25. června 2013 14:37
      To znamená, že zástup jezdců překoná posádku 55 tun ??? možná bylo nevhodné, abychom si šli příkladem od ostatních a nevytvářeli vlastní jaderné zbraně, ale spoléhali na talent velitelů a výcvik vojáků ???
  18. +1
    25. června 2013 16:00
    Ano... naši inženýři vždy patřili mezi nejlepší na světě a nejvynalézavější. Ale s politiky a vůdci země máme kompletní... Tedy až na vzácné výjimky.
    1. 0
      25. června 2013 16:21
      Žádné výjimky bohužel
  19. 0
    25. června 2013 16:20
    Afghánistán má téměř poblíž ruské letecké opravny a i tento faktor sehrál roli při podpisu kontraktu na dodávku našich vrtulníků.
  20. 0
    25. června 2013 16:35
    Naše vrtulníky jsou skvělé! Ale podle toho, co srovnávat. V reálných bojových operacích nebyly testovány jak kosmické lodě, tak MI (myslím proti silám potenciálního protivníka NATO). Samozřejmě nemluvím o tom, že by se tam měli postavit APACHŮM a dalším indiánům, protože hlavní cíle naše i indiánů jsou ničení obrněných vozidel ve dne v noci.
    Můj názor je, že zbraně jsou ve skutečnosti tu a tam hodné, ale v naváděcích systémech, zejména v noci, trochu ztrácíme. Jak je to kompenzováno? Ani nevím.
    Opravdu chci dodat, že v tuto chvíli porovnáváme asi 5 desítek našich vrtulníků s asi tisícovkou jejich "indiánů". Proto nemá smysl porovnávat.
    1. Strýček Serjoža
      +1
      26. června 2013 19:55
      Citace: Manažer
      že kosmické lodě a MI nebyly zkontrolovány (myslím proti silám potenciálního nepřítele NATO). Samozřejmě nemluvím o tom, že by se tam měli postavit APACHŮM a dalším indiánům

      K dnešnímu dni došlo ke dvěma případům požárního kontaktu mezi Mi-24 a Apache. V obou případech bylo zasaženo americké auto.
      První kolo bylo v Srbsku v roce 1999, kdy srbský Mi-24V s raketou 9M114M2 Shturm poslal AH-64D její babičce. „Apache“ doprovázel Black Hawk, který vzlétl, aby zachránil katapultovaného pilota. Kupodivu Apache trpěl kvůli svému radaru. Americký pilot neviděl Mi-24, který je č.
      „plazil se po břiše“ horským terénem. Ale záření jeho radaru bylo zaznamenáno SPO-17 instalovaným na Mi-24. Pilot Mil, který neměl radar, prostě šel k americkému vozu podél ložiska (SPO-17 umožňuje) a ze skoku Sturm odpálil.
      Druhá bitva s Apache byla ještě zajímavější a dokonce vedla k tomu, že USA trochu bojovaly s Jižní Koreou. 22. července 2002 narazil jihokorejský AH-64A do (údajně) severokorejského vzdušného prostoru a byl sestřelen severokorejským Mi-35VPM. I když to stejně padlo v Jižní Koreji. :)
      Zde byla technická výhoda jednoznačně na straně našeho vozu. Apache byl starý, dokonce první přeliv a Mi-24 byl modernizován a byl vybaven komplexem Ataka a protistíhacími střelami R-62M s doletem 15 km (jedná se o export. Naše jsou vybaveny více dlouhými- rozsah R-64V). To je ono, "Apache" a mám to.
      Korejci se snažili obvinit Spojené státy z toho, že Apache havaroval kvůli závadám na řídicím systému, ale když Američané ze všech rohů sestřeleného vozu vyndali charakteristické wolframové tyče – nápadné prvky R-62, tak se to podařilo. Korejcům bylo nabídnuto, aby zmlkli a naučili se létat.
      Přečtěte si více zde:
      http://skyfireavia.narod.ru/Heli/Mi24av/mi24av.htm
      1. +1
        26. června 2013 20:30
        Moc pěkný komentář, bylo to zajímavé číst.
  21. 0
    25. června 2013 17:29
    Je zvláštní, že o civilní verzi neřekli ani slovo!
    Koupíme si tedy Robinsony? Mluvím jen o malých letadlech, tak obrovském segmentu trhu a jaksi tichém.
  22. phantom359
    0
    25. června 2013 21:46
    Vrtulníky jsou dobré, ale mají docela dost analogů. Ano, vývoj je sovětský a za Jelcina všechny bystré hlavy odlákali Američané. To, co máme, rozhodně neskladujeme. Jen otázka - kdy vstoupí Ka60 mezi vojáky?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"