Vojenská revize

Jak Moskva bránila Sýrii. Podobná situace jako dnes se v kraji vyvinula v roce 1957

32
Jak Moskva bránila Sýrii. Podobná situace jako dnes se v kraji vyvinula v roce 1957Jakmile syrské jednotky podporované většinou obyvatel země začaly vítězit nad ozbrojenou opozicí, tedy přibližně od dubna 2013, politika USA a NATO vůči současnému syrskému vedení prudce přitvrdila. Stovky amerických mariňáků byly nasazeny v severním Jordánsku poblíž syrských hranic. Uvádí to mnoho zdrojů, včetně například londýnských "The Times" A od Damašku k hranici s Jordánskem, poznamenáváme - pouze 60 km ...
Saúdskoarabský král Abdalláh přerušil svou dovolenou v Maroku a vrátil se do Rijádu, jak bylo oficiálně oznámeno, „v souvislosti s událostmi, které se v regionu odehrávají“. Připomeňme, že reakce Spojených států a jejich satelitů byla velmi podobná a v souvislosti s tím, co začalo, se situace v Libyi v červnu až srpnu 2011 obrátila ve prospěch M. Kaddáfího a jemu věrných jednotek.

Pokud jde o současnou pozici Ruska, ministr zahraničí Sergej Lavrov ve svých nedávných projevech prohlásil za nepřijatelnost přímé vojenské podpory Západu pro „protiasadovskou“ opozici a plány NATO na zavedení nechvalně známé bezletové zóny nad Sýrií. Rusko prohlásilo, že je připraveno nahradit rakouské mírové síly na Golanských výšinách, demarkační oblasti mezi izraelskými a syrskými jednotkami, ale pouze na žádost OSN a pokud o to budou mít země regionu zájem. Írán rovněž deklaruje svou solidaritu s vládou B. Asada.

Připomeňme, že v tomto regionu byla podobná situace již v roce 1957. Postoj SSSR k Sýrii však na rozdíl od současnosti v té době podporoval Egypt, Jemen a Súdán. Navíc měl SSSR v těchto letech velké vojenské základny nejen v Egyptě, ale také v nedalekém Bulharsku a Albánii.

Poté, v roce 1957, se Američané pokusili izolovat a vyhodit do povětří ze Sýrie, která dokončovala jednání s Egyptem o vytvoření Spojené arabské republiky.

(Připomeňme, že UAR - sjednocený stát Sýrie a Egypta oficiálně existoval od února 1958 do září 1971)

Šlo o svržení „pronásirovského“ (egyptského prezidenta Gamala Abdel Násira) syrského prezidenta Shukri Kuatliho. Zpočátku se to plánovalo za účasti Izraele, Jordánska a Libanonu, ale pod nejrůznějšími záminkami se jejich úřady takové „operace“ zdržely. Na rozdíl od Turecka, které přímo či nepřímo eskalovalo napětí na turecko-syrské hranici. (Turecko se stalo členem NATO v únoru 1952)

Pět lodí 6. americké Flotila se 8. září přiblížila k syrskému pobřeží a 24. bylo do východního Středomoří nasazeno dalších 38 amerických válečných lodí v čele s letadlovou lodí Lake Champlain. Na lodích bylo asi 10 XNUMX mariňáků.

Ve stejné době byly k syrskému pobřeží vyslány sovětský křižník Ždanov (na snímku) a torpédoborec Svobodny. Brzy dorazili do přístavu Latakia a to byla první návštěva sovětských lodí v Sýrii.

Lodě sovětského námořnictva zůstaly v syrském přístavu až do 1. října, což znemožnilo realizaci plánů NATO proti Damašku. A 7. října N.S. Chruščov korespondentovi New York Times J. Restonovi otevřeně řekl, že „SSSR to myslí vážně a nedovolí útok na Syřany“.
„Vládnoucí kruhy Spojených států doslova tlačí Turecko proti Sýrii a Turecko... dokonce odhaluje některé úseky hranic se Sovětským svazem. Ale dělá to marně…“. Chruščov také dodal, že „... Spojené státy jsou daleko od této oblasti a my jsme v sousedství. Pokud tam začnou střílet děla, bude těžké to zastavit. Z kulometů a kanónů se věci mohou dostat do raket, což povede k strašným následkům. A netajíme se tím, že jsme nějaké prodali zbraně Sýrie pro svou sebeobranu."

Zároveň jeden křižník a dva torpédoborce sovětské Černomořské flotily navštívily ve dnech 6. až 12. října přístavy Jugoslávie a Albánie. A 13. října dorazily egyptské námořní transporty do syrské Latakie a přivezly první oddíly egyptských jednotek vybavených sovětskými zbraněmi k posílení obranyschopnosti Sýrie. SSSR posílil své jednotky na pozemních a námořních hranicích s Tureckem a v Istanbulu se začali bát vojenských akcí SSSR a Bulharska na Černém moři.

Zároveň se stále zvyšoval počet amerických vojáků na vojenských základnách v Turecku a Řecku.

Spojené státy a jejich spojenci se však obávali, že by sovětské lodě mohly „uzamknout“ americkou flotilu spolu s jejich námořní pěchotou mezi základnami SSSR poblíž Alexandrie (Egypt) a Vlory (Albánie).
Spojené státy a Turecko navíc nedostaly jednoznačný souhlas se zásahem do syrské situace od Londýna, který měl vojenské základny na Maltě, Kypru a do října 1958 včetně - v Jordánsku, stejně jako z Paříže. Britové a Francouzi zjevně nezapomněli na to, že je Washington odmítl podpořit během egyptské krize a zhoršení vztahů se SSSR na podzim roku 1956.

Íránu se také podařilo ustoupit od podpory těchto agresivních plánů. Jugoslávie v polovině října vydala výzvu k zastavení eskalace napětí kolem i uvnitř Sýrie. A vztahy s ní byly, jak víte, velmi důležité pro Spojené státy a Západ jako celek.

Konečně 18. října 1957 bylo zveřejněno prohlášení TASS, kde bylo zejména uvedeno, že „... turecký generální štáb společně s americkými vojenskými poradci vypracoval operační plán vedení vojenských operací proti Sýrii... Nikdo by neměl pochybovat o tom, že v případě útoku proti Sýrii Sovětský svaz, vedený cíli a zásadami Charty OSN a zájmy své vlastní bezpečnosti, učiní všechna nezbytná opatření, aby oběti poskytl pomoc. agrese." Ve stejné době byly v Egyptě, Súdánu, Iráku, Jemenu a Jordánsku vytvořeny ozbrojené skupiny dobrovolníků, kteří byli vysláni do Sýrie.


Právě principiální postoj Moskvy a dalších zemí, které se invazi do Sýrie také ve skutečnosti postavily, tehdy umožnil zachovat syrskou celistvost a suverenitu.

Tedy nebezpečný precedens, přímo související se Sýrií, na Blízkém východě příběhy již bylo, a není to tak dávno, poznamenáváme ...
Autor:
Původní zdroj:
http://www.stoletie.ru/
32 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 123_123
    123_123 28. června 2013 07:15
    +4
    Přál bych si, aby si Rusko stále udržovalo jasnou prosyrskou pozici, a to i v podobě zachování své vojenské přítomnosti v regionu, a nestahování vojáků z jedné ze svých posledních zahraničních základen, přínos toho je, myslím, zřejmý.
    1. sscha
      sscha 28. června 2013 07:33
      +9
      Dobré všem... hi
      Spíše ne prosyrský postoj, ale jasná linie jejich politiky na Blízkém východě, vzhledem k realitě moderního světa. hi
      1. 123_123
        123_123 28. června 2013 08:00
        +3
        Ano, samozřejmě. Mám na mysli prosyrský postoj, protože teď je pro Rusko výhodný. A tak je samozřejmě jedno, koho podporovat, i Syřany, dokonce i ortodoxní Židy, dokonce i lidožrouty z Bornea... Prezentovat to krásně a lidsky je věc diplomatů a PR technologů, pokud to odpovídá zájmům Ruska, průmysl byl nabitý zakázkami, výzkumné ústavy dostávaly požadované naplňovací rozpočty, nebyla nezaměstnanost a důchodci dostávali materiální podporu hodnou jejich mnohaleté a často hrdinské práce... a to se nedá vyrobit celý svět šťastný, a pokud je to v zájmu Ruska, s přihlédnutím ke všem nuancím, je výhodné prodávat produkty jeho vojensko-průmyslového komplexu, pak by to mělo být provedeno, pokud je někde ziskové vojenská přítomnost Rusko, to by mělo být. Názory jiných zemí je úplně fuk – myslí na své občany a my musíme myslet na své, na své zájmy.
      2. Gladiatir-Zlo
        Gladiatir-Zlo 30. června 2013 16:55
        0
        Souhlasím, je nejvyšší čas řešit geopolitické problémy, daleko od jejich rodných měst a jejich země. Přestaňte být cvičištěm pro válku. A pokud to bez války absolutně nejde, tak ať je válka daleko.
    2. ruština
      ruština 28. června 2013 07:41
      +9
      Вот это силища была! Военные базы по всему миру, а сейчас даже в родном Черном море Украина не даёт флот обновить, да и у турков флот уже начинает превальировать над нашим.
      Doufám, že vláda už nebude tančit na někoho jiného, ​​jako dosud, a v případě útoku na Sýrii pošle veškerou toleranci a vstřícnost k čertu.
      1. Strýc
        Strýc 28. června 2013 13:37
        0
        Citace: r_y_s_s_k_i_y
        poslat veškerou toleranci k čertu

        Ano, jeho tolerance, ta temná, je slovo...
    3. aviamed90
      aviamed90 30. června 2013 17:15
      0
      123_123-y

      Řekněte mi, máme v Tartusu vojáky?
      Nebo mi něco uniklo?

      "720. logistický bod (PMTO) lodí ruského námořnictva v Tartúsu (Sýrie) je jediným místem trvalé přítomnosti ruských válečných lodí ve Středozemním moři a jediným, v současnosti, ruským vojenským bodem v dalekém zahraničí. sestává z několika malých konstrukcí a dvou plovoucích mol o délce 100 metrů (z nichž pouze jedno je v dobrém stavu). (VKP).

      "Zaměstnanci jsou 4 lidé, zatímco na začátku roku 2002 byl personál asi 50 lidí" (VKP).
  2. Akhtuba73
    Akhtuba73 28. června 2013 07:18
    +7
    Takže v historii Blízkého východu již existoval nebezpečný precedens přímo související se Sýrií, a není to tak dávno, jak si všimneme ...
    Je to jako dívat se... sklenice je poloprázdná nebo plná?
    Nebezpečnou situaci vytvořily Spojené státy, jak je tomu nyní, o tom není pochyb. Ale rozhodnutí o vydání zůstalo na SSSR !!! Odhodlaně a kompetentně všem ukázal pěst přátelství. Zde je precedens, kterému je třeba věnovat pozornost především, čerpat historické analogie a brát jako základ. Sklenice je z poloviny plná!
    Ano, nehádám se, Rusko dnes není jako tehdy SSSR ... ale proto je nutné pevněji zatnout pěsti
  3. Marconi41
    Marconi41 28. června 2013 07:45
    +3
    Takže v historii Blízkého východu již existoval nebezpečný precedens přímo související se Sýrií, a není to tak dávno, jak si všimneme ...

    Bohužel Rusko dnes není SSSR. Za ním byla celá Varšavská smlouva a hromada zemí podporovaných penězi SSSR. Nyní je to pro nás mnohem těžší. Přesto doufám, že si Ruská federace zachová nepružnost svého postoje k Sýrii.
    1. IOwTZ
      IOwTZ 2. července 2013 19:02
      0
      Bohužel Rusko dnes není SSSR. Za ním byla celá Varšavská smlouva a hromada zemí podporovaných penězi SSSR. Nyní je to pro nás mnohem těžší.



      A co je těžší? Ropa teče jako řeka za nepředstavitelné ceny, Rusko nemá žádné vážné projekty (jako měl SSSR - BAM, Transib, Belomorkanal atd.), tzn. za co utrácet peníze. Nestavíme domy, je málo d / zahrad, školy se rozpadají, školství je placené atp. Počet obyvatel se ve srovnání se SSSR snížil více než 2krát. Dopadlo to tak, platit mizerné důchody, žebrácký příspěvek na dítě a je to. V zemi je hodně peněz (v 90. letech jich bylo docela dost), jen pro nás nejsou. Můžeme vyplácet slušné důchody našim matkám a otcům, kteří si to zaslouží, platit dobré přídavky na naše talentované děti. Stát to snadno zvládne. Ale ne, z nějakého důvodu to z nějakého důvodu nefunguje. Co můžeme říci, když prezident Ruska stále cestuje v Mercedesu. A pro nás, hulváti, hází informaci, že na základně ZiL se prý vyvíjí prezidentská limuzína, ale náčrt stále nemůžeme schválit. Tedy ve všech směrech, včetně Sýrie. Tiše se vzdejte.
  4. DROG DROG
    DROG DROG 28. června 2013 08:24
    +5
    Postoj Ruska k syrské otázce je nyní pevný a konzistentní: Rusko Sýrii podporuje a bude ji podporovat všemi prostředky a prostředky – od politických po vojenské.
    1. aviamed90
      aviamed90 30. června 2013 17:12
      0
      DROG DROG-y

      Politické - vidím, ale vojenské - něco se zatím zvlášť nedodržuje, kromě dodávek zbraní.
      A už tehdy byl kolem S-300 nějaký povyk.
      1. Vbr
        Vbr 30. června 2013 20:20
        0
        Pár náhradních dílů na Mi-8 a je to... Na tři roky. A to i přesto, že alespoň mohli zdarma převést sovětské zásoby hnijící v záloze (tanky, bojová vozidla pěchoty, náhradní díly, ruční zbraně), které stejně odepisují podle kalendářního období, protože armáda to všechno dostane během boje. S-300 vůbec nebudete rozumět a deklarované číslo je příliš malé. Postup úřadů zkrátka zatím není přesvědčivý. Nafukování tváří a diplomatické hádky tady věci moc nepomohou.
  5. Oberst_71
    Oberst_71 28. června 2013 08:30
    -22
    Jak se dalo očekávat, Putin nemá žádnou politickou vůli. Sýrie, s největší pravděpodobností prošel.
    1. zástupce ___ napojený
      zástupce ___ napojený 28. června 2013 09:22
      +4
      A proto se náš vojenský personál připravuje na plnění mírových úkolů v tomto regionu!)))
    2. Simon
      Simon 28. června 2013 09:44
      +6
      Путин Сирию не сдавал и никогда этого не сделает, это твои предрассудки. zastavit oklamat
      1. setrac
        setrac 28. června 2013 13:19
        +4
        Citace: Oberst_71
        Jak se dalo očekávat, Putin nemá žádnou politickou vůli. Sýrie, s největší pravděpodobností prošel.

        To jsou sny amerického špióna.
        1. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 28. června 2013 13:38
          +1
          Oberst-americký špión!? Do jeho zdi...
      2. Vbr
        Vbr 30. června 2013 20:29
        0
        Takže máte stejné "předsudky". Možná si myslíte, že víte, co má Putin v hlavě a jaké stinné dohody existují mezi západní a naší elitou. Ve skutečnosti Sýrii vojenskými prostředky téměř nepomáhají, ale mohli už hodně udělat. No, diplomaticky to zatím nevzdávají. Až tam uvidíme nové vrtulníky, systémy protivzdušné obrany nebo kontingent CSTO, pak bude možné s jistotou říci, že neprošly. Mezitím jsou to naděje, i když ne neopodstatněné
  6. Sanych vaše divize
    Sanych vaše divize 28. června 2013 09:17
    +13
    да... были же времена...одного заявления ТАСС хватало чтоб шакалы и гиены рабегались. а как вам фраза - советские корабли могут запереть американский флот..-!!! Горбатого к стенке бы надо.такую страну про..али..
  7. igor_ua
    igor_ua 28. června 2013 09:17
    +1
    не сдадут они ее - на кону бабло большое стоит - нефтегазовый рынок Европы.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 28. června 2013 13:40
      +1
      A to je tak ... Pronajměte si dražší !!!!!
  8. zástupce ___ napojený
    zástupce ___ napojený 28. června 2013 09:19
    +1
    Ahoj! Že je situace mezinárodně podobná, ale v konfliktu uvnitř Sýrie se uplatňuje jak téměř „náboženská“ rétorika (salafiové usilují o moc), tak pokus o vytvoření „demokratického státu“ na Blízkém východě. Podle toho i po odchodu současného vedení dojde k ozbrojené konfrontaci. A další otázkou je, čí patroni předají své nástroje k dosažení cílů! Sázím na „zelenou“, i když Rusko je méně ziskové.
  9. NOMADE
    NOMADE 28. června 2013 09:21
    0
    Nevím, ale v souvislosti s nedávnými událostmi, tedy zvláštní shodou okolností - zřícení kontejnerové lodi, střelba do konvoje se zbraněmi, se mi zdá, že Rusko podniká nějaké kroky.
    Zvlášť u vraku suché nákladní lodi se nos tak krásně utrhl)) Ponorkáři, jo? ))
    I když se mohu mýlit, ve skutečnosti to může být náhoda.
    Ale zprávy z Kataru (těžká obrněná vozidla se táhnou na hranicích) jsou již alarmující (
  10. DUCHA SVOBODY
    DUCHA SVOBODY 28. června 2013 09:28
    +1
    eprst, tak proč tam po tom precedentu nemáme letiště a vojenskou základnu nastálo?
    Syrská vláda by byla jedině ráda
    А в свое время если бы поставили пару космплексов Эскандеров , то щас все солнечнее в Сирии было!
  11. Simon
    Simon 28. června 2013 09:53
    0
    Возможно теперь скоро аэродром и появится, а база есть в Тартусе. До этого Россия была слаба,содержать не могла многие базы после перестройки горбача и реформ либералов, на пример во Вьетнаме. Ладно хоть база в Тартусе еще осталась, ее только развить надо. ano
    1. aviamed90
      aviamed90 30. června 2013 17:00
      +1
      Simone

      Čas je pryč!
      Zkuste to – jděte do Tartusu hned!
      Za chvíli se zapíšou jako „agresoři“, „vrahové“ a „nepřátelé demokracie“!

      To se mělo udělat před masakrem.
  12. Vladsolo56
    Vladsolo56 28. června 2013 11:31
    +3
    jen na rozdíl od Chruščova Putin pomoc Sýrii všemožně tají a rozhodně nedává otevřeně najevo svůj úmysl pomoci jí v případě přímého zásahu.
  13. MG42
    MG42 28. června 2013 12:27
    +3
    Хрущёв особо не церемонился особенно в отношениях с США = решительности ему хватало, после этих событий 1957 года был ещё каррибский кризис 1962 года..
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 28. června 2013 13:45
      -2
      Chrušč je stejná sračka, jako hrbatý, úzkoprsý člověk, který se chopil moci, udělal zemi mnoho „dobra“!!!
      1. argon
        argon 28. června 2013 15:32
        0
        Proč je na tom tak špatně, protože poprvé spočítal peníze země, správně stanovil priority a dal lidem možnost vyměnit 15 let staré dresy za roušky.
    2. aviamed90
      aviamed90 30. června 2013 17:06
      0
      MG42-u

      Samozřejmě!
      Vždyť za ním byla v té době jedna z nejmocnějších armád světa! Mohl si to dovolit!
  14. badabing
    badabing 28. června 2013 17:04
    +1
    какой бы ни был Хрущёв, но риторику выдерживал в духе Сталина и последователей
    dokonce i my jsme ztratili schopnost mluvit a mluvit
    i když to může být tím, že zatím není co „krýt“ .. nebudete nijak zvlášť vyhrožovat
    i když je to plné faktů, které šťouchají Američany do tváře jejich dvojím měřítkům faktů, celý zatracený svět ví VŠECHNO a zařídí tenhle cirkus OSN, jehož zatracený klaun je lepší
    blázinec chesslovo
  15. lucidní pohled
    lucidní pohled 28. června 2013 18:59
    +1
    Opravdu, kdo to nezná, nedělá závěry z historie. Učit.
  16. s.melioxin
    s.melioxin 28. června 2013 20:40
    -1
    Válka,pro někoho je to i matka.Jen ne teď a ne pro nás.První pohřby,někdo pro syny,pro někoho pro manžele,pro někoho pro vnoučata. Bude to katastrofa pro celé dnešní Rusko.
  17. xomaNN
    xomaNN 28. června 2013 21:37
    0
    Byly doby, kdy se nás protivník navzdory své vojenské převaze bál!
  18. PValery53
    PValery53 28. června 2013 21:47
    0
    Ага, так эта история исходит ещё из 50-х годов !-Ну-кысь!-полоснуть по тем-же источникам злопыхательства поэнергичней !-Те же матрасники, те же дешёвые саудиты и катарские наймиты ! - Всех к ногтю ракетами !- позорные !
  19. večer 75
    večer 75 29. června 2013 02:58
    0
    Doufám, že nyní ruské vedení prokáže stejnou integritu a pevnost