Vojenská revize

Za Sýrií pro nás není žádná země!

187
Ještě 18. června se na Military Review objevil článek „Syrská past". Obecně se mi nápad líbil, ale rád bych něco upřesnil, rozšířil a upřesnil... Předem prosím tvůrce tohoto článku, aby mi odpustil letitou drzost. Bohužel, skromnost v naší době není vůbec ctnost. Pokud chcete vyhrát, naučte se vykopnout dveře do šéfovy kanceláře. Takový srdečný ústup. To je také přísloví a pohádka, jako obvykle, je před námi ...

Syřan na troskách města Aleppo. Zdroj: The Atlantic


Předčasné závěry

Dokonce i v západních médiích je Putin nedobrovolně chválen a uznává jeho vítězství v této bitvě (myšleno bouřlivá debata o Sýrii na setkání hlav států GXNUMX v Severním Irsku). Ale věřte, že je ještě brzy na to, abychom se radovali!

Vždy jsem byl nazýván mrzutým po mých letech. Nech to být. Víte, jsem zvyklý všechno zpochybňovat, na „převratná 90. léta“, která ukončila Unii a obrátila Rusko naruby. Jsem hluboce přesvědčen, že to, co se stalo v Severním Irsku, je jen kousnutí namyšlených Evropanů s „Američanem“ (toto slovo píšu v uvozovkách, protože takový národ neexistuje). Kousnutí samozřejmě bylo bolestivé, ale bohužel nejen ne smrtelné, ale dokonce ani vystřízlivění. Hlavě našeho státu se podařilo zachovat si tvář, nepodléhat přesvědčování ani výhrůžkám.

Ale kolikrát se vedení Ruska také, zdá se, soustavně postavilo proti NATO? Mohu uvést: Srbsko, Irák, Libye. Případ se Srbskem je obecně zvláštní. Naše země tehdy politiku aliance odsoudila i přesto, že byl u moci krvavý Borka, zrádce a vrah ruského lidu (nikdy tomu tvorovi nebudu říkat jinak!). Ani on se v tu hodinu neodvážil mlčet a slovně podpořil bratry Srby. Zřejmě se bál hněvu svých vlastních lidí.

Všechno se ale omezovalo na slova. Ať je to jak chce, ve skutečnosti jsme neubránili Srbsko, Irák ani Libyi (Abcházie a Jižní Osetie jsou samostatný příběh, protože tyto země jsou na našich hranicích, je to samostatný rozhovor). Proto je nesmírně důležité, aby se dnes naše účast opět neomezovala jen na krásná slova.

Postavili jsme se na stranu Sýrie a jsme skvělí. A teď je nejtěžší to ubránit! A proč vlastně potřebujeme Sýrii? Především neklamme sami sebe. Syrští Arabové pro nás nejsou žádný bratrský národ a rozhodně s nimi není možné křtít děti. Nemohu říci, že bych měl z Bašára al-Asada přímou radost. Tady ale trochu odbočíme... A srovnejme Baracka Obamu jako vůdce NATO, který ve skutečnosti navrhuje zničit další nezávislou zemi, a vůdce syrského lidu, který se snaží chránit svůj lid ( prozatím od násilníků-žoldáků, ale v budoucnu je to možné i od „přivedení demokracie do světa“). I takovéto povrchní srovnání jejich cílů už naklání misky vah ne směrem k „američanovi“.
Když půjdeme trochu hlouběji, otevřeme alespoň Wikipedii, dozvíme se, že Asad má diplom z oftalmologie (mimochodem nejhumánnější profese a ovládal ji se vší vážností). Když navíc zemřel jeho starší bratr, Bašár zjistil, že zdědil otcovu moc, bez váhání se vrátil do Sýrie (a mohl zůstat na západě a nenést na bedrech vedení zdaleka ne nejjednoduššího státu). Když si tedy uvědomil, že vůdce je především obráncem svého lidu, vystudoval také vojenskou akademii a nesloužil na velitelství, ale na skutečných velitelských pozicích. Jinými slovy, člověk vědomě připravený vést zemi, být s ní, jak se říká, v smutku i v radosti.

A Obama? - Další vystudovaný právník z "Columbarium" (tak jsem se odvážil nazvat Kolumbijskou univerzitou, protože mám velmi nízké mínění o americkém školství) a Harvard v dodatku. Další je vyjetá stopa budoucích loutek z Bílého domu (doufám, že nemusím vysvětlovat, proč loutky?): senátora za stát Illinois a prezidenta (Bože, jak já nesnáším to špinavé cizí slovo, když už tomu rozumíme není nutné volat osobě, která vede Rusko?). Jinými slovy, Obama si byl dobře vědom toho, že přijde do Bílého domu na 4 nebo, pokud bude mít štěstí, na 8 let, a pak předá zemi jako obušek.

A teď važte: na jedné straně - vůdce, pro kterého je jeho země životem, a na druhé straně - člověk, který prostě vykonává určitou práci (a vše ostatní je dočasné). Dobře, promiň, vzal jsem to příliš stranou, jen si opravdu přeji, aby se moji krajané nestali jako „zázraky“ z Oxfordu, Harvardu, Cambridge, Princetonu a dalších Yalesů, ale aby přemýšleli hlouběji a častěji.

Každopádně to pro nás teď není to hlavní. Rusko nestojí ani tak na straně Sýrie, jako spíše proti USA a NATO. Sýrie se pro nás stala nevědomým přítelem, protože je nepřítelem našeho nepřítele. A teď se dostáváme k tomu nejdůležitějšímu. Je pro nás velmi důležité udělat vše možné i nemožné, aby se Asad udržel, protože další na řadě je... TRANSNISTRIUM!

Není náhoda, že Moldavané tak spěchají se vstupem do EU, doufají, že jim Brusel „pomůže svolat k pořádku“ nepoddajný levý břeh Dněstru. A jak může Brusel „pomoci“? - Ano, všichni víme! Žádat Washington, aby zasáhl. EU jsou v podstatě stejné země NATO, jen bez jejich „velitele“ USA. Můžete udělat i takové srovnání – ve Washingtonu je „prezident NATO“ a v Bruselu „parlament“ „prezidentů“ a „královských králů“ s nižší hodností.

A Podněstří je ještě horší než Abcházie a Jižní Osetie, protože většinu obyvatel tohoto regionu tvoří Rusové! Abych se vyhnul zbytečným hloupým otázkám, opakuji - Rusy, Ukrajince a Bělorusy považuji za JEDNOTLIVÝ RUSKÝ LID. A tady Rusko bude muset vstoupit do otevřené války s jednotkami NATO, aby ochránilo náš lid. Jsme připraveni? "Očividně ještě ne."

To znamená, že Sýrie není jen náš soudruh v neštěstí, je to poslední hranice Ruska mimo naši zemi. Někdo už četl můj článek (také na Military Review) o čínském vojákovi stojícím na „čínské“ půdě. Pamatujte, že jsem tam příklad z příběhy přinesl? O vůdci lidu Xiongnu, shanyu Mode a jeho konfrontaci s donghu nomády. Pro ty, kteří nečetli, stejný režim vedl své válečníky k boji o zdánlivě prázdný a nesmyslný kus země. Vezměte si, že Sýrie se pro nás nyní stala takovým „šrotem“.

Ano, Bůh s ním, s Mode! Sýrie, chcete-li, je naše Krasnaja Poljana, která je daleko od Moskvy, náš Stalingrad, který je daleko od Volhy. A není kam ustoupit! Jak může Rusko zabránit Sýrii, aby opakovala osud Srbska, Iráku a Libye? Jak?! - Ano, jednoduše tím, že ve všech uvedených případech udělali, co mohli, ale neudělali (nebo nechtěli). No, vážně, existují dva typy opatření: diplomatická (společně s ekonomickými) a vojenská. Začněme prvním...

První. Pokud chce Putin vyhrát, měl by již dnes, v tuto chvíli, hledat spojence mezi jinými zeměmi připravenými postavit se na stranu Sýrie. Jeden proti sedmi - samozřejmě hodný veškerého respektu, ale odsouzený k neúspěchu. Na jeho místě, teprve po návratu do Moskvy z Belfastu (hlavního města Severního Irska), bych již rozeslal pozvánky na mimořádné jednání těm, kteří se mohou stát našimi podporovateli v této složité věci. Komu?! - Není to pro Čínu dobrá příležitost, jak otřást "světovým hegemonem"? Kde je Čína, tam je KLDR, budou úplně rádi, že teď taky nejsou sami. Samozřejmě také Írán (má velký zájem na pokračování spolupráce s námi v jaderném průmyslu). No, a Latinská Amerika, proč zapomínat? - Podpoří Venezuela (naštěstí tam vyhrál Maduro) a Kuba (no, proč ne?). Kolik jsi napočítal? - Přesně tak, už je nás šest proti sedmi, protože je tu samá Sýrie. To, sedm krát sedm, silushki jsou již téměř stejné.

Jen mě teď nenazývejte pitomcem, když neberu v potaz technické vybavení armád NATO a nás, spolu s možnými spojenci. - Beru v úvahu všechno! Kromě USA, Británie a německého Bundeswehru lze všechny ostatní ignorovat! A pamatujte, že i nepříliš chytrá Angela Merkelová měla mozek na to, aby účast na tomto podniku předem odmítla. A Cameronovi generálové na něj vůbec zaútočili, říkají, kam lezeš?! Takže naše pozice z hlediska váhy na mezinárodní úrovni bude přibližně stejná.

Druhý. V případě JAKÉHOKOLI pokusu o přímý či nepřímý útok na Sýrii (nepřímo prosím rozumějte přípravě dalšího proudu násilníků z celého světa a zásobování zbraně Assadovi nepřátelé), žádné nesmyslné protesty – okamžité vyhnání všech představitelů NATO z Ruska. A určitě se předem domluvte s budoucími spojenci, aby ve stejný den udělali totéž. Po varování, že naším dalším krokem bude přerušení diplomatických vztahů se VŠEMI zeměmi, které přijaly (opět přímo i nepřímo).

Mimochodem, i ten zatracený Borka se rozhodl pro úplný rozchod s NATO, když zrádně zaútočili na Srbsko. Pravda, vykřikl a brzy „vrátil vše do normálu“. Okamžitě udělám rezervaci, pokud tentokrát budeme muset vyloučit členy „NATO“, pak je NIKDY nemůžeme vrátit!

Třetí. Jsem si jistý, že k tomu nedojde, pro každý případ. Pokud se NATO nezastaví ani po vyhnání svých představitelů z naší země a ze spojeneckých zemí, PLNĚTE SLIBU a přerušte diplomatické styky! Vyhostit ambasády, konzuláty, zastupitelské úřady – zkrátka všechny.
A aby se jim „život nezdál jako med“, doplňte třetí opatření o čtvrté ekonomické. Vypněte plyn do Evropy! V roce 2008 jsme to udělali jen na pár dní, aby nám Ukrajina přestala krást plyn, pamatuješ? A pak se zvedlo jaké zavytí. Ano, Ukrajina sama, její „patroni“, obrazně řečeno, „kopla pod stůl“. Ještě jednou, pravděpodobnost třetího a čtvrtého taktu je jedna ku 999!

Ale! Možné je i páté opatření. Navíc se k tomu můžete uchýlit vynecháním třetího a čtvrtého. Společně se spojenci odsoudit NATO a především Spojené státy v sídle OSN. Dělejte to extrémně nahlas, zapomeňte na pojmy jako „slušnost“ a „dipetiket“. Ne ten případ! Když se o všelijakém „neslušném a necivilizovaném“ smýšlení rozhoduje o osudu vlasti, je to prostě TRESTNÉ!!! Není hříchem požádat stejného Vladimíra Volfoviče Eidelsteina (každého známého jako Žirinovskij), aby provedl několik lekcí pro naše zástupce, kteří jedou do New Yorku. Nepochybuji, že bude poctěn.

Vlastně by bylo dobré, aby všechny státy, které jsem zde nazval našimi možnými spojenci v boji proti USA a NATO, obecně prohlásily, že se OSN PLNĚ VYČERPALA! A je čas to rozpustit a začít vytvářet novou mezinárodní organizaci. Sídlo této nové organizace by přirozeně nemělo být vůbec v New Yorku, ale na pozemcích patřících státu, který do ničeho nezasahuje a nevstupuje do žádných vojenských bloků. Lehký klín nekonvergoval do Evropy a Severní Ameriky! - No, proč nebýt takovým velitelstvím na Mauriciu, Madagaskaru nebo... na ostrovech Fidži? A dokonce i na Antarktidě... Když si dělám srandu, ale tam, kdo ví? ..

V tomto článku se pouze okrajově dotýkám problematiky reformy OSN. Pokud do recenzí napíšete, že vás to zajímá, „spojeným“ národům věnuji samostatný článek.

Přejdeme k vojenským opatřením.
První. Samozřejmě, Sýrie, než bude pozdě, musí být vyzbrojena nejmodernější technikou (v rámci možností). Je velmi dobré, když Asad již má protiletadlové raketové systémy S-300. Pokud ne, OKAMŽITĚ mu je přineste. Gazeta.ru zde psala (samozřejmě tomu nemůžete uvěřit, ale to teď není důležité), údajně jsme se také chystali dodat Syřanům bojové výcvikové Jak-130. PROČ?! Ano, toto letadlo je dobré pro studium (Jakovlev Design Bureau vyhrál obtížnou soutěž na jeho výrobu), ale ne pro boj. V salonu v Le Bourget ujistil ředitel inženýrského centra korporace Irkut Konstantin Popovich, že by mohl být přeměněn na bojový instalací optické lokalizační stanice a lehkého pancéřování. Ale doufám, že nikdo nebude namítat, že tohle auto není to pravé proti „supům NATO“?

Takže ať už napsali pravdu o těchto „jakech“ nebo ne, na tom nezáleží. Základem je, že Asad nemusí dodávat staré a ne cvičné zbraně, ale nové. Například stíhače MiG-31B. Netřeba dodávat, že pro pozemní boj musí syrské vládní jednotky také obdržet dobré ruční zbraně a vybavení (stejné BPM-3, танки T-90).

Musíme vylézt z kůže, ale v příštím měsíci pomoci Asadovi rozdrtit všechny militanty a nejlépe je úplně zničit. Ostatně, pokud to stihne ještě před přímým zásahem NATO, pak zásah nebude ničím jiným než útokem na samostatný stát. Když se v zemi nikdo nevzbouří, není nikdo, kdo by „chránil“ udatné „šampiony demokracie“. Je to čistá pravda!

Druhý. Pokud se navzdory všem našim aspiracím nepodaří syrským vládním silám zničit militanty dříve, než se přiblíží síly Velkého bratra, Rusko by také mělo rozhodnout o vojenské přítomnosti. A i zde existuje několik způsobů.

Již dnes můžeme Asadovi nabídnout rozmístění naší letecké základny na jeho zemi. Doufejme, že nedojde k velké válce, ale základna na Blízkém východě nám sama o sobě překážet nebude. Z nějakého důvodu jsem si více než jistý, že vůdce syrského lidu bude se svým současným postojem souhlasit.
A kde je základna, tam je samotné letectvo. V Sýrii by to mohl být pluk stejných stíhacích letounů MiG-31B. Personál pluku jsou mimořádně zkušení piloti (od kapitána a výše). A ani to ne. Takový ruský pluk je prostě nutné mít. Ať je to jakýsi „hasičský sbor“ připravený vyrazit na poplach do kterékoli části světa. A pokud jde o úroveň výcviku ... No, představte si "rytíře" nebo "rytíře", ale vytvořené ne pro ukázky na leteckých přehlídkách a přehlídkách, ale pro bitvu! Samozřejmě, že podmínky služby těchto důstojníků musí být přímo nebeské. Například plat obyčejného pilota takového pluku, když je v Rusku, není nižší než 300 000 rublů měsíčně. Je jasné, že pokud bude pluk poskytnut na pomoc některému z našich spojenců, pak tento spojenec (v našem případě soudruh Asad) převezme veškerou jeho údržbu po dobu trvání pomoci. Myslím si, že samotná přítomnost našeho pluku dokáže zchladit „horké hlavy“ a donutí NATO opustit tam jakékoli „bezletové zóny“.

Konečně podpora Sýrie z moře je také nepravděpodobná, ale stále možná. Proč je to neuvěřitelné? - Ano, protože syrské pobřeží je pobřeží Středozemního moře, uzavřené ze všech stran. Pro naše lodě je mnohem obtížnější tam být než například v Perském zálivu. Obecně platí, že pokud je ve Středozemním moři dostatečný počet našich lodí (a ponorek) a ochota Asada za takové „potěšení“ zaplatit, bylo by stále možné zabránit lodím NATO vplout do syrských vod.

Dokonale chápu celou utopičnost odstavce číslo „poslední“, ale proč to nepoužít alespoň jako „trumf“ na drzý blaf?
Upřímně doufám, že ze všech vojenských opatření bude vyžadováno pouze to první. I když mluvit o vybudování naší základny (nebo převedení syrské základny k našemu použití) také nezasahuje do startu.

Důvody, proč to Západ vzdá a nepřijde k použití extrémních opatření
Už na dálku cítím, jak o mně čtenáři těchto řádků mluví. "Kretén! Bolobol! Provokatér! - bleskne vám hlavou...
Ano, uklidníte se a dýcháte rovnoměrně. S patřičnou přesvědčivostí (ta někdy našemu diplomatickému sboru tolik chybí) bohatě postačí pouhé naznačení našich možných kroků.

Myslete na sebe. Evropa dosud nerozvinula své notoricky známé obnovitelné zdroje energie natolik, aby zcela opustila náš plyn. A o tom, jaké příjmy ruští milovníci cestování přinášejí a v důsledku toho se procházejí, jak se jim líbí, obecně pomlčím. Evropští a američtí podnikatelé nebudou chtít ztratit ruský prodejní trh. Evropa zmítaná ekonomickou horečkou jim nebude schopna zajistit náležitou poptávku.
A teď si připomeňme, že tentýž Obama je jen loutka v rukou loutkářů. Kdo jsou tito loutkáři? - No, samozřejmě, obchodní kruhy. Jinými slovy lidé s penězi. Nepochybuji, že pokud bude Rusko důsledné, tito Rockefellerové, Rothschildové, Morganové, Goldmanové a Sasové sami řeknou svému „vládci“: „Co to děláš, ty zrůdě! Pojďte vyjednávat s Rusy!“

A protože evropští „vládci“ a „králové“ jsou stejné slabomyslné loutky v rukou „pytlíků s penězi“, stane se jim totéž s přesností jedna ku jedné.

A nechte „pátou kolonu“ proměnit v první. Nyní máte právo se mě zeptat: "Nebude náš Putin vystaven stejnému tlaku?" - Samozřejmě, že budou! Zde uvidíme: jak nezávislá je hlava našeho státu a jak dokáže ohnout vlastní linii. Pokud se mu podařilo vymanit ze závislosti, k čemuž jistě došlo v prvních letech jeho vlády (nezapomínejme, že z čích rukou dostal moc), pak bude moci odpovědět asi takto: „Přicházíte o zisk?! - Rozumět. Potřebujete vyjednávat? taky chápu. A já to potřebuji, ale aby Rusko, které jste zapomněli za své peníze, neztratilo tvář! Tak běž a udeř za ni."

A co, je to opravdu špatné, když se ne první osoby našeho státu, ale Prochorovové, Abramovičové, Izmailovové, Děripaškové, poníží a znovu „souhlasí“? - Je ti jich líto? - Já ne! Koneckonců, ve skutečnosti je to místo těchto "pánů", kteří si představovali, že vy a já jsme jejich otroci, v dolech, na těžebních místech a na stavbách v oblastech permafrostu. Tak ať si alespoň jednou vypracují své kuršavely a rublevky!

Stejným směrem můžete posílat bohaté „lidi“ a menší: průměrné a bezhlasé zpěváky a zpěváky, kteří si koupili „domy“ v Miami, „politiky“ jako Němcov, Kasjanov a Kudrin. Ano, mnoho dalších.

Hlavní věc - nevzdávejte se a neohýbejte se! A na závěr... Opravdu si myslíte, že vy sám všemu výše uvedenému věříte? Kolegové čtenáři, ano, nechal jsem se unést. Ale můj bože, jak se mi někdy chce snít o tom, že nevyhrál „plastový svět“ Západu z písně rockového hudebníka Jegora Letova, ale náš, prapůvodní, skutečný !!! A ta plastová nakonec ztratila svou necitlivou loutkovou tvář, když do ní zasáhla švihem... (no, víte kam). Ale přesto věřím, i když ne teď, ale po dlouhých 10 letech, vítězství bude naše!!! Koneckonců, naše věc je správná.
Autor:
187 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Den3082
    Den3082 21. června 2013 09:28
    +13
    Článek je čistá fantazie. Škoda, že ve skutečnosti je vše mnohem složitější. Autor fantazíruje pečlivěji) Prohloubit je nutné prohloubit)
    1. Nicholas S.
      Nicholas S. 21. června 2013 09:42
      +23
      Autor správně formuloval situaci. Škoda, že se nepovznesl dále nad otřepané fráze.

      Pomozme Sýrii, jak jen můžeme. Nyní je naše přední linie.
      1. Alexandr Romanov
        Alexandr Romanov 21. června 2013 09:52
        +11
        Citace: Nicholas S.

        Pomozme Sýrii, jak jen můžeme. Nyní je naše přední linie.

        To jste teď vy o Jak 130, které jsou bez motorů a avioniky a čekají na politické rozhodnutí, aby byly poslány do Sýrie.
        1. Nicholas S.
          Nicholas S. 21. června 2013 10:22
          +6
          Citace: Alexander Romanov
          Mluvíte o Yaku 130, které jsou bez motorů a avioniky

          Alexandre, formuloval jste otázku jako skutečný uniat. Já osobně s Jakem-130 nemám nic společného a kapli jsem nezničil. Ale přesto je náš stát PRO Sýrii a Putin proti ní konkrétně neplánuje spiknutí. Nevím, jak vyřeší otázku dodávek těžkých útočných zbraní do zóny konfliktu.
          1. Alexandr Romanov
            Alexandr Romanov 21. června 2013 10:42
            +5
            Citace: Nicholas S.
            Nevím, jak vyřeší otázku dodávek těžkých útočných zbraní do zóny konfliktu.

            Taky nevím, ale faktem je, že Jakové, kteří měli být v Sýrii už dávno, tam ještě nejsou požádat
            Citace: Nicholas S.

            Alexandre, formuloval jste otázku jako skutečný uniat

            Dobře, promiňte, toto je vaše odpověď: Pomůžeme, jak jen budeme moci hi
        2. Ivan Ivanov
          Ivan Ivanov 21. června 2013 11:12
          +6
          Citace: Alexander Romanov
          Citace: Nicholas S.

          Pomozme Sýrii, jak jen můžeme. Nyní je naše přední linie.

          To jste teď vy o Jak 130, které jsou bez motorů a avioniky a čekají na politické rozhodnutí, aby byly poslány do Sýrie.


          Ale během války byli zastřeleni alarmisté, kteří podkopali autoritu vedení.
          1. Alexandr Romanov
            Alexandr Romanov 21. června 2013 11:16
            0
            Citace od Ivan_Ivanov

            Ale během války byli zastřeleni alarmisté, kteří podkopali autoritu vedení.

            Vedení má autoritu co Mluvíte teď o Serdjukovovi, nebo jsem něčemu nerozuměl
            1. Ivan Ivanov
              Ivan Ivanov 21. června 2013 11:29
              0
              A Serdjukov je vůdce? Možná je to váš vůdce, ale ne můj a ne pro zemi.

              během války byli zastřeleni alarmisté, kteří podkopali autoritu vedení
              1. Alexandr Romanov
                Alexandr Romanov 21. června 2013 12:40
                +4
                Ještě nedávno byl hlavou moskevského regionu, nebo nevíte. A té zemi jsem nerozuměl, vypadáš, že jsi z Oděsy.
                Citace od Ivan_Ivanov

                během války byli zastřeleni alarmisté, kteří podkopali autoritu vedení

                Ne, určitě budete jeden z prvních, kdo bude zastřelen. jazyk
      2. Vadivak
        Vadivak 21. června 2013 10:08
        +11
        Citace: Autor Vladimir Glybin.
        Západní média už Putina nedobrovolně chválí


        Oh dobře
        Přečtěte si například zahraniční politika; „Ruská vnitřní a zahraniční politika za posledních 12 let byla „otevřenou a bezostyšnou výzvou americkým hodnotám“, podporou nedemokratických režimů.
        New York Times:jaké změny mohou nastat v zemi, jejíž politické a obchodní elity vlastní majetek na Západě a posílají své děti studovat na západní univerzity
        1. Geisenberg
          Geisenberg 22. června 2013 12:21
          0
          Citace z Vadivak
          Citace: Autor Vladimir Glybin.
          Západní média už Putina nedobrovolně chválí


          Oh dobře


          No, ano.

          Cokoli západní hackeři píší, píší o HDP. Někdo to čte, někdo to má v hlavě. Je to dost.
        2. F117
          F117 22. června 2013 21:17
          +1
          Je třeba umět rozlišovat mezi prozápadními médii, protože existují (!) Jsou i nezávislá média, která se snaží realističtěji odrážet realitu
      3. mnn_13
        mnn_13 21. června 2013 12:38
        +8
        Pomozme Sýrii, jak jen můžeme.

        Zdá se mi, že je nemožné udržet Sýrii ve skutečném konfliktu. Mám na mysli geografickou a geopolitickou polohu této země. Na jedné straně Turci na druhé Izrael a Jordánsko. Buďme realisté – ve skutečné válce bude ruská flotila ve Středozemním moři zcela izolovaná a odsouzená k záhubě.
        Ruské vedení to chápe. Nemá smysl házet nejpokročilejší vývoj zbraní v zemi tak, aby padly do rukou nepřítele. To, co nyní vedení dělá, je asi to nejsprávnější – snaží se diplomatickými manévry včas odložit skutečný konflikt a připravit sebe i spojence na to, co bude po pádu Sýrie. Podle mého názoru (jak řekla Vanga) po pádu Sýrie začne velká válka. Teď je to jen předehra...
        1. Geisenberg
          Geisenberg 22. června 2013 12:22
          +2
          Citace: mnn_13
          Pomozme Sýrii, jak jen můžeme.

          Zdá se mi, že je nemožné udržet Sýrii ve skutečném konfliktu. Myslím geografické


          Když se zdá nutné být pokřtěn. Neexistuje žádný vnější zásah, vojenská operace se brzy změní v policejní. Nikdo nezrušil hranice státu.
          1. mnn_13
            mnn_13 22. června 2013 23:08
            +1
            Doufám, že máte pravdu soudruhu generále. Nevěřím tomu, ale chci, abys měl pravdu.
        2. Vbr
          Vbr 30. června 2013 18:07
          +1
          Umět. Až úřady Ruské federace přejdou od klanění a verbálních hádek k dodávkám tanků, ručních zbraní, náhradních dílů, vrtulníků, letadel a systémů protivzdušné obrany. Polovina z toho hnije v rezervních skladech a stejně bude včas odepsána, obecně by se to mělo rozdávat zdarma. A ne ve směšném množství, ale vést skutečnou válku. O nějakém "pokročilém vývoji" se zde tedy nemluví, nebojte
      4. alexkross83
        alexkross83 21. června 2013 13:41
        +2
        Autor dokonale vyjádřil svůj postoj, se kterým mimochodem mnozí souhlasí, návrhy samozřejmě nejsou nové, ale myslím si, že politici by se měli povznést nad plané fráze. Teď je toho na mapě opravdu hodně, alespoň Západ už chápe, že Sýrii nikdo nevzdá, stejně jako syrský lid ... jsou to Arabové nebo černoši a to je celkem jedno...
      5. Vovka Levka
        Vovka Levka 21. června 2013 15:56
        -12
        Citace: Nicholas S.

        Pomozme Sýrii, jak jen můžeme. Nyní je naše přední linie.

        Ale nemělo by se jen říkat, že se někdo obává o osud syrského lidu. Nikoho to nezajímá – ani Amerika, ani nás. Všichni řeší své problémy na úkor země, kde je válka a kde ti dobří otravují obyvatelstvo plynem a ti špatní rozřezávají těla mrtvých a jedí jejich srdce.
        A pokud je Amerika proti Asadovi, jsme automaticky pro něj. Všichni nepřátelé Ameriky se automaticky stávají našimi přáteli. Tak to bylo pro Unii, tak je to i nyní. To je celá politika. Unii kvůli něčemu takovému nešetřili, nyní pravděpodobně také.
        Ale pokud se Amerika a její spojenci rozhodnou jednat s Bašárem al-Asadem, udělají to. A Rusko s Čínou nebo s někým jiným ve firmě tomu nezabrání. A to je také fakt, ať se nám to líbí nebo ne. A nenechte se zmást, že dodávka zařízení může situaci změnit. Jediné, čeho bude dosaženo, jsou kolosální finanční ztráty a ještě větší ztráty obrazu. Jen bude potřeba zapomenout na trh východu, kromě Íránu.
        Nejsou pro nás žádní přátelé, protože někteří se od ostatních jen málo liší.
        A pokud někoho lákají exploity, tak ať nemluví na internetu, ale jde tam a dokazuje svůj případ se zbraní v ruce. Neboť člověka malují činy, ne tlachání.
        PS A kdo tam zůstane v tom mlýnku na maso a bude mít štěstí, že zůstane naživu, dorazí jako úplně jiný člověk. A bude mlčet a jen přes zuby pošle všechny moudré nah..n!
        1. Che
          Che 21. června 2013 17:39
          +3
          A pokud je Amerika proti Asadovi, jsme automaticky pro něj. Všichni nepřátelé Ameriky se automaticky stávají našimi přáteli. Tak to bylo pro Unii, tak je to i nyní. To je celá politika. Unii kvůli něčemu takovému nešetřili, nyní pravděpodobně také.

          Mýlíte se, ale může vám být odpuštěno, že jste úplně mladí nebo osvobození západní propagandou.

          Za Unie pomáhali bez zájmu a nyní stejně.
          1. Vovka Levka
            Vovka Levka 21. června 2013 23:01
            +3
            Citace: Che
            A pokud je Amerika proti Asadovi, jsme automaticky pro něj. Všichni nepřátelé Ameriky se automaticky stávají našimi přáteli. Tak to bylo pro Unii, tak je to i nyní. To je celá politika. Unii kvůli něčemu takovému nešetřili, nyní pravděpodobně také.

            Mýlíte se, ale může vám být odpuštěno, že jste úplně mladí nebo osvobození západní propagandou.

            Za Unie pomáhali bez zájmu a nyní stejně.

            Ne, nebyl mladý, studoval a sloužil pod Unií.
        2. _Odpuštěno_
          _Odpuštěno_ 21. června 2013 22:25
          +6
          Obdrželi jste v poslední době nějaké elektronické převody peněz z účtu CIA? Proč mluvíte o neporazitelnosti ve vojenském konfliktu Spojených států ??? Přečtěte si historické zprávy o provozu tří ponorek v minulém století, kdy je rozvědka NATO a Spojených států ztratila z dohledu. Doslova svinstva, protože na palubě ponorky nesli takové jaderné zásoby, že by kontinent Severní Ameriky byl vymazán z povrchu naší úžasné planety. Stačí to otočit a veškerá vášeň okamžitě klesne na "Ne". Je tu i poslední Žralok, který může dohnat strach, dát jí pár více či méně silných ponorek na krytí a dojde k podobné situaci.
          Hlavní je naložit na ně Mace a poslat atomový vlak jezdit po zemi.
          Možná jsem to samozřejmě přehnal, ale doufám, že chápete podstatu
          1. Vovka Levka
            Vovka Levka 21. června 2013 23:05
            -1
            Citát z _Forgiven_
            Obdrželi jste v poslední době nějaké elektronické převody peněz z účtu CIA? Proč mluvíte o neporazitelnosti ve vojenském konfliktu Spojených států ??? Přečtěte si historické zprávy o provozu tří ponorek v minulém století, kdy je rozvědka NATO a Spojených států ztratila z dohledu. Doslova svinstva, protože na palubě ponorky nesli takové jaderné zásoby, že by kontinent Severní Ameriky byl vymazán z povrchu naší úžasné planety. Stačí to otočit a veškerá vášeň okamžitě klesne na "Ne". Je tu i poslední Žralok, který může dohnat strach, dát jí pár více či méně silných ponorek na krytí a dojde k podobné situaci.
            Hlavní je naložit na ně Mace a poslat atomový vlak jezdit po zemi.
            Možná jsem to samozřejmě přehnal, ale doufám, že chápete podstatu

            Slyšel jsem zvonění, nevěděl jsem odkud. Nelétejte v oblacích a čtěte méně nesmyslů.
      6. Arkan
        Arkan 21. června 2013 16:29
        +3
        Citace: Nicholas S.
        Autor správně formuloval situaci. Škoda, že se nepovznesl dále nad otřepané fráze.

        Dobré odpoledne, dovolte mi připomenout, že Čína vstoupila do WTO a získala přístup na americké trhy poté, co v Číně začalo banální masové bití Američanů, po zničení čínské ambasády v Jugoslávii a smrti tří čínských... Banální opatření neznamená, že nejsou pravdivé a čínská zkušenost ukázala, že pro Západ jsou nejsrozumitelnější...
      7. valerei
        valerei 21. června 2013 17:14
        +3
        Nikolai S. Ano, fráze, nebo jinak – dobře známé způsoby, jak přivést k životu troufalé amery. Glybin jednoduše vyjmenoval, s čím by se vedení Ruska mělo ve velmi blízké budoucnosti vypořádat. Kdo ví, možná už jsou zasnoubení a Jak-130 je zkušební balón. Glybin jasně řekl, že Asad není náš přítel, ale Sýrie je poslední zbývající stát ve vzdálenosti od našich hranic, který chtějí amerové bombardovat a který je snadnou kořistí, a to je pravda. Nesrovnával bych Sýrii se Stalingradem, ale srovnával bych to se Španělskem v roce 1936. Ale naše komentáře nikdo nečte, bohužel kromě nás samotných.
    2. Den3082
      Den3082 21. června 2013 10:15
      +3
      Něco minus))) Ale ten článek se ani zdaleka neanalyzuje. Fantazie, ano. Analýza není. No, takhle to v životě nebude fungovat mávat šavlí. Po několika švihách se odšroubuje jejich vlastní hlava.
      1. 755962
        755962 21. června 2013 10:30
        +12
        A „pruhovaných“ sedm pátků v týdnu..
        Kongresu USA byl předložen návrh zákona zakazující Obama vyzbrojí syrskou opozici

        Skupina amerických senátorů si dala za úkol zablokovat přidělování prostředků na vyzbrojování syrské opozice. Kongresu předložili návrh zákona, který by prezidentu Baracku Obamovi zakázal používat veřejné prostředky na aktivity, které „rozšiřují zapojení USA do syrské občanské války“.


        http://www.newsru.com/world/21jun2013/zakproject.html
        1. Papakiko
          Papakiko 21. června 2013 11:15
          +2
          Citace: 755962
          Skupina amerických senátorů si dala za úkol zablokovat přidělování prostředků na vyzbrojování syrské opozice. Kongresu předložili návrh zákona, který by prezidentu Baracku Obamovi zakázal používat veřejné prostředky na aktivity, které „rozšiřují zapojení USA do syrské občanské války“.

          No, tohle je další série frašek z ministerstva zahraničí.
      2. mnn_13
        mnn_13 21. června 2013 13:11
        +1
        Ale prosím, nesuďte příliš přísně. Zřejmě se jedná o mladého muže. Žijte moudřeji...
    3. Černý plukovník
      Černý plukovník 21. června 2013 10:51
      +11
      Myšlenky spisovatelů sci-fi daly půdu vědcům a designérům, aby tyto myšlenky uvedli do praxe. Příklady uvádět nebudu, jsou známé.
      Článek je samozřejmě chaotický, ale je v něm racionální zrno.
    4. Oleg14774
      Oleg14774 21. června 2013 11:13
      +1
      Jakmile autor začal plácat současnou politiku a politiku za Jelcina, vše do sebe okamžitě zapadlo. Dále nečetl. To jsou úplně jiní lídři a různé politiky. Srovnávat znamená být opravdu nabručený, ale neznamená to být chytrý.
    5. Papakiko
      Papakiko 21. června 2013 11:21
      +1
      Citace: Den3082
      Prohloubit potřeba prohloubit
    6. mnn_13
      mnn_13 21. června 2013 12:23
      +8
      ve skutečnosti je vše mnohem složitější

      A tak a tak ne. Zdá se mi, že Clausewitz řekl něco takového - bojovat není obtížné, ale velmi obtížné ...
      Maschaby Rusko takové, že ji nikdo nenechá samotnou. Buď budete bojovat (nepotřebujete nutně horkou válku), nebo vás rozsekají jako Jugoslávii nebo proměníte ve vazala, kde o všem rozhoduje americký velvyslanec, jako Bulharsko.
      1. alexkross83
        alexkross83 21. června 2013 13:48
        0
        Не было ещё такого в истории Руси ,чтоб она в васалах ходила ...русский медведь проснется и тогда вы поймёте ,что это такое!!! Время покажет кого в покое оставят ,а кто будет стерт с лица земли,как мерзостная цивилизация.
        1. Revolver
          Revolver 21. června 2013 18:20
          +2
          Nevzrušujte se a počítejte dobře, alespoň do 100, než odešlete příspěvek, jinak to bude až bolestně legrační.
          Citace: alexkross83
          V historii Rusa se nikdy nestalo, že by šla k vazalům

          300 лет под татарами ходили. Ну правда последний раз когда я проверял, Татарстан теперь всего лишь автономия в составе РФ, а не наоборот.
          Citace: alexkross83
          a kdo bude vymazán z povrchu země jako odporná civilizace.

          Вам так хочется 3ю мировую повоевать? Так ведь если выживете, после придется воевать и 4ю, притом дубинкой и каменюкой. Вы уже означенными предметами запаслись? За противоатомное убежище не спрашиваю - судя по Вашему боевому настроению Вы его уже выкопали.
          1. F117
            F117 22. června 2013 21:27
            0
            300 лет под татарами ходили. Ну правда последний раз когда я проверял, Татарстан теперь всего лишь автономия в составе РФ, а не наоборот.
            Říkáte si, že se tento mýtus objevil v Evropě na počátku 16. století, odkud jej do Ruska přivezl Petr 1. A když čistě geneticky, tak Tataři jsou nám stejně blízcí jako Poláci. Nešlo o vazalství, ale o drobné občanské rozbroje, které „provyspělá“ Evropa dokázala před světovou válkou nafouknout.
    7. Gluxar_
      Gluxar_ 21. června 2013 12:49
      +4
      Citace: Den3082
      Článek je čistá fantazie. Škoda, že ve skutečnosti je vše mnohem složitější. Autor fantazíruje pečlivěji) Prohloubit je nutné prohloubit)

      Mínus dávám i článku, i když se mi líbí autorova ideologická orientace. Možná je autorka prostě příliš mladá a dívá se na svět příliš zjednodušeně. Abych byl upřímný, nestihl jsem dočíst ani pátý díl, vše je příliš natahované a přitažené za vlasy.

      I když to, že autor chápe, že v Sýrii zatím žádné vítězství není, je plus. Na každou událost je nutné se vždy dívat kriticky. Asad dosáhl významných vojenských zisků, ale ekonomická propast pod ním se rozšiřuje. Nezapomeňte, že sunnité v Sýrii tvoří více než 70 % celkové populace, Kurdové dalších 10 %.Hodně samozřejmě záleží na formování těchto sunnitů, ale vzhledem k tomu, že sunnitsko-šíitská trhlina prošla tzv. Na Blízkém východě bude pro Asada velmi obtížné udržet si moc v zemi politickými metodami.
      1. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 21. června 2013 13:14
        +3
        V článku je mnoho kontroverzních bodů, ale obecně je článek správný, dejte plus. Článek "od srdce" Popsal bych to takto. Nechte Putina číst.
    8. a52333
      a52333 21. června 2013 13:42
      +2
      Souhlasím s vámi. Ve vládě existuje proamerická lobby (a na hlavě). Překonat V.V.P. existuje nejen vnější, ale i vnitřní (což je možná horší) odpor.
      1. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 21. června 2013 13:52
        +2
        Вот тут пишут, автор молодой, ситуацией не владеет и тд и тп. А вот америкосы именно так себя и ведут "в наглую, что хотят то и творят", "как слон в посудной лавке, только лавка весь мир", особо не заворачиваются, и им наплевать, что о них подумают. Не сложно я думаю сравнить действия американцев и предложения автора статьи - различие не большое, только стороны конфликта разные, а ведь американцев никто не будет обвинять в "молодости" и необдуманности решений.
        1. sergo0000
          sergo0000 21. června 2013 21:14
          +3
          Ruslan_F38
          Jednoduše řečeno - "Proti šrotu neexistuje příjem ... pokud neexistuje jiný šrot" hi
          Ale rozumějte i vy, protože za to je, mírně řečeno, celý slušný svět „nemá rád“! A nakonec se jejich metodami ve všem, co souvisí s geopolitikou a ekonomikou, my sami proměníme přesně v ty stejné monstrum.Musíme se vždy držet těch zásad,které vyznáváš.Už nemají víru,ale začínají nám naslouchat!A i když fašismus zvedl hlavu na planetě,PRAVDA,ve věku informačních technologií se stává veřejnou doménou. A popularita těchto stránek je toho jasným potvrzením. jak řekl jeden moudrý muž - "Zlo je vyvýšeno v plné síle pouze tehdy, když jsou dobří lidé nečinní!" nápoje
        2. the13
          the13 22. června 2013 17:44
          +1
          Ruslan_F38,
          a taky si představ, že ty a já jsme dva řadoví zaměstnanci diskutující v kuřárně, jaký je náš ředitel firmy za parchanta, dělá si co chce, pokutuje koho chce a tak dále, ale my nejsme otroci vás, ale ... zatím musíme počítat se sladěním sil v naší firmě a dělat, co chce ředitel, ale můžeme ho tak či onak dotlačit k rozhodnutím, která potřebujeme, nebo skončit, vyjádřit mu vše, co nás trápí, ale jemu je to jedno. Jsme teď v podobné situaci, když se nad tím zamyslíš, ale vyhodit nás už není tak snadné.
    9. prašivá kočka
      prašivá kočka 21. června 2013 13:48
      +3
      No, 70% má možná jen dobré úmysly, ale to, že Rusko potřebuje novým způsobem sbírat alespoň nějaké spojence, zejména z těch, kteří byli opuštěni v letech 1987-1990, je pravda.
      Přestaňte se šklebit při slovech Kuba, Čína, Venezuela, SevKorea.
      Alespoň někteří spojenci jsou lepší než partneři, kteří sní o tom, že budou mít zadarmo.
      1. Bogdan
        Bogdan 21. června 2013 15:26
        +3
        No, něco takového.

  2. Sandov
    Sandov 21. června 2013 09:29
    +15
    Musíme vylézt z kůže, ale v příštím měsíci pomoci Asadovi rozdrtit všechny militanty a nejlépe je úplně zničit. Ostatně, pokud to stihne ještě před přímým zásahem NATO, pak zásah nebude ničím jiným než útokem na samostatný stát. Když se v zemi nikdo nevzbouří, není nikdo, kdo by „chránil“ udatné „šampiony demokracie“. Je to čistá pravda!

    V tuto chvíli je to nejdůležitější úkol.

    Myslím, že je každému jasné, že tento nepořádek byl uvařen v tichu kanceláří politické elity Západu. Pokud budeme bránit Sýrii, pak budeme bránit naši vlast. Autor+
    1. Vadivak
      Vadivak 21. června 2013 10:13
      +3
      Citace ze Sandova
      Musíme vylézt z kůže, ale pomoci Assadovi


      My это те которые на форуме должны из кожи лезть?
      1. Sandov
        Sandov 21. června 2013 12:46
        +2
        pomozte Asadovi rozdrtit a nejlépe úplně zničit všechny militanty v příštím měsíci.

        Samozřejmě mluvím o možnostech Ruska v tomto regionu. Určitě existují a je třeba je maximálně využít.
      2. liteha
        liteha 23. června 2013 01:30
        0
        My jsme ti, kdo slouží vlasti pod přísahou.
        Osobně si myslím, že ozbrojený střet mezi Ruskem a Západem je nevyhnutelný s pokračováním linie prezidenta Putina ohledně suverenity.
        Произойдет это в Сирии или годом позже в другой части мира, но это произойдет обязательно по прихоти Запада (сга) и особенно быстро, если Запад разбомбит Сирию. Чем быстрее и с меньшими издержками для Запада это произойдет, тем быстрее будет назначен и показательно казнен следующий отпущения.
        Поэтому По моему мнению очень многое сейчас поставлено на карту в Сирии для всего мира. Это просто индикатор - на чьей стороне сейчас сила, вернее достаточно ли у России сил реализовывать собственные сценарии в мировой политике вопреки воле наших "партнеров". Многое говорит о том что эти силы сейчас на максимуме за последние 22 года.. И если их окажется недостаточно, с нами просто никто (и уже никогда) не будет считаться - отберут все что есть как конфетку у ребенка. Я лично не убежден что здесь и сейчас сам факт присутствие военных баз России в зоне кофликта способен предотвратить международную интервенцию (После успешного для Сирии и России завершения сирийского конфликта, щедро спонсируемого Западом, такая возможность может появиться, но до этого "еще дожить надо")
        Proto, formálně zůstáváme ve stínu, musíme udělat vše pro to, abychom co nejvíce včas oddálili a zvýšili náklady našich „partnerů“ v demokratizaci Sýrie. Udělejte je nepřijatelnými. Když hra už nestojí za svíčku. Něco jako zprávy o potopené lodi převážející 4500 kontejnerů se zbraněmi pro ozbrojence.
  3. Vitalij Anisimov
    Vitalij Anisimov 21. června 2013 09:32
    +8
    Dobrá analýza! S čím 100% souhlasím je, že Rusko bez silných spojenců (jako Čína) dlouho nevydrží, jsme slabí i ekonomicky a vojensky.
    1. Buchtička
      Buchtička 21. června 2013 10:31
      +8
      Citace: MIKHAN
      S čím 100% souhlasím je, že Rusko nemá silné spojence (jako Čína)

      Čína není asistentem v Sýrii, nepůjdou teď na "výměnu" se Spojenými státy, pokud se Írán zapojí do konfliktu .. tak to je docela možné .. pro Čínu je to citlivější "karta".
      Írán je stále slabým pomocníkem .. mnoho let ho dusí sankce ... Irák je ve vnitřním nesouladu .. vůbec se mi nechce mluvit o druhých .. IMHA.
      Autor se místy opravdu nechal unést, ale ....
      Политическая Воля нужна но ещё есть так называемая дипломатия в которой если откинуть красивый "фасад" есть торгашество, блеф, угрозы и прочие прочие пакости которые названы одним словом дипломатия. Obecně se mi zdá .. že trik může být pohřben někde jinde ... protože nyní jsou všechny oči upřeny na Sýrii, všichni uzavírají "sázky" na Sýrii a mezitím "Velký Sharpie" obchází publikum zezadu, vyndává peněženky a vykrádá jejich "byty" .........
  4. omsbon
    omsbon 21. června 2013 09:34
    +13
    Článek je trochu utopický, ale ve své podstatě pravdivý. Autor navrhuje boj na vzdálených přístupech k Rusku, a to právem.
    1. mnn_13
      mnn_13 22. června 2013 12:55
      +1
      Co podle vás znamená „přístup na dálku“ v moderním světě? Moskvu dlouho nikdo nevezme. Státy v naší době ekonomicky i vnitřně kolabují. Pokud se vše odehraje ze Sýrie, jak si Západ přeje, pak je brzy dost možné, že cena ropy bude pod 40 dolary za barel. Totéž se stane s plynem. Jaké to bude mít důsledky pro Rusko do řekněme 3 let, můžete sami pochopit.
      Všechno ostatní udělají všelijakí kurvítkové, Kasparové, Němcovové. Je například škoda, že nevíte, co řekl Němcov v bulharské televizi. A nechápu, jak ho lidé v Rusku stále volí.
      Sýrie tedy není vzdálený přístup, ale téměř u brány. Když to srovnáme s druhou světovou válkou, tak Sýrie je nyní někde na Volokolamské dálnici ...
  5. TURAR
    TURAR 21. června 2013 09:35
    +2
    Nechápu proč "Podněstří"? Spojené státy jsou na pokraji bankrotu, americká armáda je jediným dovydem, který posiluje tento bonbónový obal, a samozřejmě cena ropy přes Saúdy. Podle mého názoru je Sýrie přímým východem do podhoubí Ruska – Číny, a to je Kaspické moře, Kavkaz a mnoho loutkových zemí loajálních USA a jejich armádě, kde je dalším krokem přístup k sibiřským zdrojům a také odřízne Rusko a Čínu od sebe, blokuje námořní železniční dopravní spojení, zmocňuje se severního šelfu, který se v zájmu životního prostředí uvolňuje, a to je ropa. Sýrie je vstupní branou k ovládnutí světa (((... Bez Ruska! Tady se píše, že vypneme PLYN)))), takže pokud jsou Spojené státy v tomto "podpásovku" Rusko a nemohou ho vypnout!
    1. Sandov
      Sandov 21. června 2013 09:40
      +6
      Zraněná bestie je stokrát nebezpečnější. Nakonec to lze udělat. Je to vidět na tom, koho mají ve spojencích. Notoričtí zabijáci.
      1. Vadivak
        Vadivak 21. června 2013 10:32
        +4
        Citace ze Sandova
        Zraněná bestie je stokrát nebezpečnější. Nakonec to lze udělat. Je to vidět na tom, koho mají ve spojencích. notoričtí zabijáci


        A začínal jsem být smutný z minulosti, ale ne, ta myšlenka se oživuje


        Extravagantní myšlenka amerických imperialistů, kteří se snaží získat nadvládu nad světem, také nevyhnutelně selže. ...Kázání extravagantní myšlenky světové nadvlády amerického imperialismu, příprava války proti SSSR a zemím lidové demokracie .....


        Jen výpočty jsou stále v dolarech, úředníci, jako dříve, na cizích autech, děti nejsou vojenské školy.....
        1. MG42
          MG42 21. června 2013 12:45
          +4
          Citace z Vadivak
          Pouze výpočty jsou stále v dolarech, úředníci, jako dříve, na cizích autech, děti nejsou vojenské školy

          Nyní kapitál ovládá míč, ačkoli Rusko mohlo převést platby za energetické zdroje do rublů, byl takový závazek s Ukrajinou, nyní platby v amerických dolarech začaly znovu.
        2. Sandov
          Sandov 21. června 2013 12:48
          +3
          Jen výpočty jsou stále v dolarech, úředníci, jako dříve, na cizích autech, děti nejsou vojenské školy.....

          To mě netěší a doufám, že ani vy ne.
    2. Vadivak
      Vadivak 21. června 2013 09:49
      +4
      Citace z TURAR
      USA jsou na pokraji bankrotu


      Kolik let už?

      V naší době se říkalo, že kapitalismus stojí na okraji propasti a vypadá, jako by se pod ním hemžil socialismus.
      1. TURAR
        TURAR 21. června 2013 10:47
        +1
        Что у Кита что и у России есть инвестиции в экономике США. А это в свою очередь долговые обязательства США пред "партнерами" т.е. волей или не волей мы с Китаем владеем актива США причем по их же законам. А законы как всегда основа государства... При определенных действиях к примеру объявление единого экономического пространства с Китаем и Ко и созданием союзной валюты у амеров начнутся проблемы потому как они же по своим законам и будут определять (своими обязательствами ;-) ) нашу союзную валюту. А это потребует защиту инвестиций с нашей стороны и их банкротство. Вот поэтому они и лезут так как основа взаимоотношений России и Китая это ресурсы и технологии.
        "Přísloví, kapitalismus stojí na okraji propasti a shlíží na to, jak se dole hemží socialismus." - dobrá věta. Doba se změnila! Sami Amers vědí, že jsou na mizině a nepopírají to a že je jejich "kapitalismus" nepřivede k dobru, ale to, co jsou Spojené státy, je unie států, kde všichni zůstanou v mezích, když začnou požadovat dluh od Spojené státy jako celek.
      2. Sandov
        Sandov 21. června 2013 12:50
        +2
        Ano, kam půjde, to je nevyhnutelné, všechno k tomu směřuje. A gringos bude foukaný, chtěl bych žít do této doby.
    3. Alexandr Romanov
      Alexandr Romanov 21. června 2013 09:57
      +4
      Citace z TURAR
      Nechápu proč "Podněstří"?

      Ani tam není klid, potichu se topí.

      Zároveň, jak dnes řekl poslanec Alexander Petkov, který je přítomen na neveřejném zasedání parlamentu o situaci v Podněstří, ministr obrany „Vitalij Marinutsa čeká na podobné předpoklady pro opakování konfliktu podle gruzínského modelu s zapojení Ruska"
      http://news.mail.ru/inworld/moldova/politics/13591056/
      1. Tersky
        Tersky 21. června 2013 10:27
        +4
        Citace: Alexander Romanov
        „Vitalij Marinutsa čeká, až se objeví podobné předpoklady pro opakování konfliktu podle gruzínského modelu se zapojením Ruska“

        Саша привет! По грузинскому образцу и сценарию, финал известен, только на сей раз Кишинев брать...
        1. Alexandr Romanov
          Alexandr Romanov 21. června 2013 10:44
          +2
          Citace: Tersky
          Finále je podle gruzínského vzoru a scénáře známé, jen se má tentokrát vzít Kišiněv...

          Ano, souhlasím, a vzhledem k tomu, kdo teď v Moldavsku velí, budou sami lidé věšet ruské trikolóry smavý
          Vítěz hi
      2. TURAR
        TURAR 21. června 2013 10:59
        +1
        Samozřejmě špatné! ALE to vše je podle mě rekognice v síle, příležitost přivést to do konfliktu a zasít paniku. Kontroluji, jak reagujeme jak vojensky, tak v náklonnosti k našim bratřím. Je pro ně duše stále živá...
        Sýrie + Írán je klíčem nejen k Rusku a Číně, je klíčem k zajištění toho, aby Spojené státy zůstaly „supervelmocí“.
    4. Skarte
      Skarte 21. června 2013 10:05
      +3
      Ano, nedávno jsem slyšel, že Arabové mají zájem o Sýrii a tento zájem je ropovod přes Sýrii-Turecko a do Evropy. Nejkratší a nejpohodlnější způsob než vláčení po moři. Ale pouze tato myšlenka nevyhovuje Rusku, přímá konkurence ... Ale jak moc je to pravda, nevím)) bylo to možné přes Irák, ale bolestně to nebylo stabilní a háček byl dodatečný. Pokud bychom sledovali celou trasu Jordánska, Sýrie, Turecka, Bulharska a Evropy přímo, pak z tohoto řetězce zůstala „vzpurná“ pouze Sýrie.
      1. Korzhik_77
        Korzhik_77 21. června 2013 12:11
        -2
        Skarte
        Pokud sledujeme celou trasu Jordánska, Sýrie, Turecka, Bulharska a Evropy přímo, pak z tohoto řetězce zůstala „neposlušná“ pouze Sýrie

        A proč v tomto řetězci nenahradit Sýrii Izraelem – a všichni budou
        štěstí???!!!
        1. Skarte
          Skarte 21. června 2013 16:59
          0
          Izrael sousedí se Sýrií a Libyí, Libye má extrémní hranici Sýrie, nikoliv Turecka. Konec, zase moře!
          1. Korzhik_77
            Korzhik_77 21. června 2013 17:09
            0
            Skarte
            Jsem dobrý v zeměpisu. Můj příspěvek byl k tomu, že často jedním z důvodů
            krize v Sýrii volal spalující touha Kataru protáhnout potrubí přímo do Středozemního moře a dále do Evropy - tak je to možné přes Izrael (jako jedna z možností). S pozdravem
            1. Skarte
              Skarte 21. června 2013 18:13
              +1
              Omlouvám se, četl jsem ve spěchu, zřejmě jsem nepochopil. Snad ano ... Jen je překvapivý velký zájem šejků o Sýrii, nemyslím si, že budou jednat tak horlivě jen na rozkazy, zamávali sladkým bonbónem a vrhli se „obsluhovat“.
              1. Korzhik_77
                Korzhik_77 21. června 2013 19:03
                0
                Skarte
                Žádný problém nápoje
                Souhlasím s vámi, že šejkové byli "nalákáni". A tak vzniká taková spleť co
          2. Revolver
            Revolver 21. června 2013 21:45
            0
            Citace od Scarte
            Izrael sousedí se Sýrií a Libyí, Libye má extrémní hranici se Sýrií

            Вообще то Ливия в Африке, а Израиль в Азии. Вы не Ливан имели в виду?
            1. Skarte
              Skarte 22. června 2013 09:29
              0
              Ve skutečnosti je Libye v Africe a Izrael je v Asii. Měli jste na mysli: Libanon?
              Ano, sám... Pospěš si, rozesměj lidi cítit
          3. F117
            F117 22. června 2013 21:38
            0
            Libye? Možná Libanon.
    5. Denis_SF
      Denis_SF 21. června 2013 10:40
      +3
      У United States тоже не всё так радужно как им хотелось бы - неработающие и нелетающие Минитмены, не летающие выше 7-тыс метров и пробиваемый насквозь пистолетной пулей F-22 и никак не желающий взлетать F-35, тот запас в вооружении и технологиям который был создан немцами кончается, т.к. кончаются сами немцы, а новых взять не от куда. Пенсионеры атомщики, воровство и повальное рас...дяйство в атомных лабораториях и центрах, 2,5 хрен пойми какие войны, не выплачиваемый в принципе национальный долг, провалившиеся планы по сокращению ядерного вооружения (содержание которого тоже ой не дёшево,)да до хрена чего, продолжать можно до второго пришествия... Проще говоря штаты в ярко-выраженном цугцванге!
      A protože evropští „vládci“ a „králové“ jsou stejné slabomyslné loutky v rukou „pytlíků s penězi“, stane se jim totéž s přesností jedna ku jedné.

      Оно так да не совсем, в гейропе понимают, что в если придёт "пушистый северный лис" США будут защищать себя в первую очередь, а уж ЕС по остаточному принципу, и эта перспектива там ни кого не улыбает. Все знают, что с Россией в последнее время в этом смысле шутки плохи. Чем больше будут напирать США, тем тверже будет Путин (мы все надеемся). Если же США окажутся все более настойчивыми, то Путин может выйти из всех договоренностей. То что он это сделает и не станет никого слушать российский президент уже доказал, когда вышел из договора ДОВСЕ в 2007 году. Тогда его либерасты кляли, теперь понятно какую огромную пользу принесла решительность Путина.
      Zde je komentář od Američana: "Rusové jsou blázniví blázni a Američané jsou hloupě a pateticky blázniví. Rusko je skutečná země s bohatou kulturou a historií a Amerika je britská kolonie plná tlustých lidí a idiotů s touhou po materiální věci jako jejich hlavní ideologie.Rusko je umělecké dílo, Amerika je sračka
    6. uhu189
      uhu189 21. června 2013 10:57
      +1
      Jsme to my, kdo stojí na pokraji bankrotu a USA a Evropa ještě nějakou dobu vydrží. Musíme se buď industrializovat a začít stavět továrny, nebo se proměnit v Somálsko. Obávám se, že před námi zůstává pouze taková volba, ekonomika zdrojů se již vyčerpala
  6. Praporčík
    Praporčík 21. června 2013 09:36
    +1
    Proč je tam jen Mig 31 - nemá se kam otočit, celá Sýrie 800x400 km
    1. Černý plukovník
      Černý plukovník 21. června 2013 10:57
      0
      Autor také zapomněl zmínit Tu-95, Tu-22 a Tu-160. Byl nadšený.
  7. Smac111
    Smac111 21. června 2013 09:36
    +3
    Ano, autor armád a flotil k velení, to je rozsah, to je myšlenkový let!!!
  8. Ronin
    Ronin 21. června 2013 09:41
    +3
    Díky autorovi!
  9. Kovrovského
    Kovrovského 21. června 2013 09:43
    +3
    Je vidět, že emoce přetékají! Ale myšlenka, že Sýrii je třeba podporovat až do konce, je správná.
  10. Rus2012
    Rus2012 21. června 2013 09:48
    +4
    bojový výcvik Jak-130 se chystaly dodat Syřanům. PROČ?!


    ... protože je nařídili Syřané. Měl by dobře fungovat jako lehký útočný letoun a bombardér v boji proti žoldnéřským banditům. Navíc může být vybaven přesně v této kapacitě a ne jako "stůl na všechno." Levné a lehce stravitelné. Teď vyjí na L-39...

    Obecně je článek pozitivní, ale o fantaziích - válka může být nepředvídatelná a zpravidla s úplně jinými výsledky, jak autoři-iniciátoři očekávali a plánovali ...
    Yankeeům se na chvíli vše vymyká kontrole, až se nabízí otázka o jejich nežádoucím, vynuceném přímém zapojení do agrese. Konec je také možný, pro ně velmi neuspokojivý. Takže všichni musíme pomáhat syrskému lidu všemi možnými způsoby...
  11. DUCHA SVOBODY
    DUCHA SVOBODY 21. června 2013 09:52
    +4
    Článek popisuje děj před třetí světovou válkou, nebo alespoň tvrdou studenou válkou
    bude to velmi obtížné, protože vše je ve výsledku svázáno s dolarem a Amerikou
    Nejprve je potřeba získat finanční nezávislost a spolehlivé spojence, kteří v těžkých časech neutečou!!!
    Protože odpověď bude také následovat a budeme muset držet spolu!!!
    Поэтому надо углублять взаимодействие БРИКС ШОС ОДКБ ЕВРАЗЕС ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ !!!!!!
  12. Proti
    Proti 21. června 2013 09:53
    +5
    Nemohu pochopit, proč je nám neustále vštěpován pocit viny za Jugoslávii, Irák a Libyi?
    Neměli vůli vzdorovat, jako Sýrie, zabývali se pouze rozdělováním bohatství a obchodem se Západem.
    1. Razítko
      Razítko 21. června 2013 15:03
      +2
      Citace: Anti
      pocity viny za Jugoslávii, Irák a Libyi?Neměli vůli vzdorovat, jako Sýrie, zabývali se pouze rozdělováním bohatství a obchodem se Západem.

      No, srovnání, vzpomeňte si, kolik tomahawků bylo vystřeleno ve stejné Jugoslávii a Iráku a kolik letadel je bombardovalo, žoldáci bojují v Sýrii, to je velký rozdíl.
      1. Proti
        Proti 22. června 2013 00:05
        -3
        Citace z razítka
        No, srovnání, vzpomeňte si, kolik tomahawků bylo vystřeleno ve stejné Jugoslávii a Iráku a kolik letadel je bombardovalo, žoldáci bojují v Sýrii, to je velký rozdíl.


        po prvních tomahavcích si lehli na záda, ale mohli prolít hodně krve, mohli ji vymáčknout, jedním slovem nasraní.

        Ztráty Svazové republiky Jugoslávie

        Přímo během bojů byly údaje o ztrátách jugoslávské armády oznámeny pouze dvakrát - 25. března 1999 byly oznámeny ztráty v armádě Jugoslávie jako celku (10 mrtvých, 38 zraněných a jeden nezvěstný) a 29. 1999 na první tiskové konferenci generála Smilainiće byly oznámeny ztráty v letectvu a protivzdušné obraně Jugoslávie (7 mrtvých a 17 zraněných).

        Teprve na jaře roku 2000 byly v knize „Hrdinové vlasti“ („Junaci Otazbine“) uvedeny konečné údaje o ztrátách armády Jugoslávie a Ministerstva vnitra Srbska během nepřátelských akcí v letech 1998-1999. zveřejněno, zemřelo celkem 1 002 lidí, včetně 324 MIA. Většina zahynula v bojích s albánskými stíhačkami a mnohem menší část v důsledku leteckých operací NATO.

        Ztráty letectva a protivzdušné obrany činily 39 mrtvých: 12 důstojníků, 9 seržantů, 3 smluvní vojáci, 6 branců a 9 záložníků. 110 vojáků bylo zraněno, včetně 19 důstojníků, 24 seržantů, 11 smluvních vojáků, 44 záložníků a 2 civilních zaměstnanců armády Jugoslávie.

        Poměr těžce a lehce zraněných byl 46 ku 64. Z mrtvých příslušníků letectva a protivzdušné obrany zahynuli v bojích s albánskými ozbrojenci pouze dva vojáci 63. paradesantní brigády, zbytek zemřel na následky letectva NATO. Ze zraněných bylo albánskými bojovníky zraněno pouze pět ze 110.

        pokračování zde.http://modus-agendi.org/articles/416

        kde je vůle bojovat? Rusové za ně musí bojovat a prolévat krev?
        1. Razítko
          Razítko 22. června 2013 00:39
          +2
          Citace: Anti
          kde je vůle bojovat? Rusové za ně musí bojovat a prolévat krev?

          Citujete v odkazu dále na vašem odkazu o ztrátách jugoslávského letectva a jejich struktury, v té době zastaralé, než bojovat proti NATO? , tam byla tak mocná pěst soustředěná proti Jugoslávcům, ti je nepodpořili, vč. Rusko, pamatujte, že tetování zpívalo "odpusťte mi Jugoslávie".
          A co Irák? Tam obecně Husajn neměl šanci, jen partyzánská válka byla víceméně účinná.
          1. Proti
            Proti 22. června 2013 00:58
            0
            co bránilo Jugoslávcům v partizánství?To byla zkušenost. KDO JSOU TETOVÁNÍ, tyto dvě lizby?
            1. Arkan
              Arkan 22. června 2013 01:18
              +3
              Citace: Anti
              co bránilo Jugoslávcům v partyzánství?

              Obsadil někdo území Jugoslávie?Kde partyzán? Západ několik let zásoboval separatisty a fanatiky všeho druhu zbraněmi a penězi, rozdmýchával tam občanskou válku (stejně jako v Sýrii) a teprve poté začala ničení země ze vzduchu. Jste alespoň trochu? znáte události, o kterých mluvíte?
              1. Proti
                Proti 22. června 2013 01:25
                -1
                Citace od Arkana
                Vyznáte se alespoň trochu v akcích, o kterých mluvíte?


                Neznal bych se a neřekl bych, abych šel ráno do továrny, teď není čas.
                1. Arkan
                  Arkan 22. června 2013 01:46
                  0
                  Citace: Anti
                  Neznal bych se a neřekl bych, abych šel ráno do továrny, teď není čas.

                  Je to škoda, bylo by pro mě a mé srbské přátele velmi zajímavé vědět o zdroji vašich znalostí.
                  1. Proti
                    Proti 22. června 2013 01:53
                    0
                    Raději napiš článek se srbskými přáteli, jak tomu všemu rozumíš, a na fóru se bude diskutovat.
                    1. Arkan
                      Arkan 22. června 2013 02:06
                      0
                      Citace: Anti
                      Raději napiš článek se srbskými přáteli, jak tomu všemu rozumíš, a na fóru se bude diskutovat.

                      Každý by si měl dělat to svoje, psát články – to není moje věc.
                      1. Proti
                        Proti 22. června 2013 02:10
                        0
                        Citace od Arkana
                        Každý by si měl dělat to svoje, psát články – to není moje věc.


                        Dobře, dobrou noc!
                      2. Arkan
                        Arkan 22. června 2013 02:15
                        0
                        Citace: Anti
                        Dobře, dobrou noc!

                        Úspěch a prosperita!
            2. Razítko
              Razítko 22. června 2013 01:30
              +3
              Citace: Anti
              co bránilo Jugoslávcům v partyzánství?

              Zabránilo tomu, že se tam původně neplánovala pozemní operace NATO.
              Citace: Anti
              Byla to zkušenost. KDO JSOU TETOVÁNÍ, tyto dvě lizby?

              Ano, je mi jedno, kdo jsou, ale píseň je v předmětu
              http://www.youtube.com/watch?v=_DVkPDZbPwk
              1. Proti
                Proti 22. června 2013 01:38
                -1
                Citace z razítka
                Ano, je mi jedno, kdo jsou, ale píseň je v předmětu

                co je to sakra za téma?a i tyhle dva potraty s jejich písničkou samozřejmě na míru, dávají nám vědět, že jsme je hodili, zradili, ale sakra, pod ležícím kamenem voda neteče, my nebuďte nikomu nic dlužni.

                Muž se topí a prosí Boha, aby mu pomohl zachránit se: „Bože, dej mi ruku.“ Bůh posílá poleno tonoucímu muži, ale muž poleno odstrčí. Pak mu Bůh pošle delfína a pak tonoucího člověk nevyužívá příležitosti ke spasení a ptá se: „Bože, proč jsi ke mně nevztáhl ruku?“, načež mu Bůh odpověděl: „Poslal jsem ti poleno i delfína, dal jsem ti příležitost být spasen, ale ty sám jsi to všechno odmítl a nevyužil jsi šance na spasení“

                dostali od nás vše, co potřebovali, a také C300, ačkoli nejsme bohové.
                1. Razítko
                  Razítko 22. června 2013 01:51
                  +1
                  Citace: Anti
                  co je sakra za téma?

                  samozřejmě pozemní operace, která v Jugoslávii nebyla a nebyla plánována pláč jsi k tématu?
                  Citace: Anti
                  voda pod ležící kámen neteče, nikomu nic nedlužíme.

                  Němci milují dochvilnost, nepřespěte v továrně, když přijdete pozdě, vyhodí vás.
                  1. Proti
                    Proti 22. června 2013 01:59
                    0
                    Citace z razítka
                    samozřejmě pozemní operace, která nebyla a nebyla plánována v Jugoslávii pláč jste v tématu?


                    Dne 24. března 1999, hodinu po zahájení letecké operace NATO proti Jugoslávii, formace armády USA (ale i dalších zemí aliance), operující v Bosně a Hercegovině a Makedonii pod záštitou OSN byly převedeny pod velení NATO.
                    Od prvního dne operace, pod rouškou přípravy a vedení humanitární operace „Union Harbor“ v zóně jugoslávské krize ze strany zemí NATO, systematické posilování uskupení US Army, které bylo dříve plánováno využít v pozemní operaci spojeneckých sil NATO „Joint Guardian“ začala.
                    Počátkem dubna 1999 byly vypracovány tři varianty možné pozemní operace v Jugoslávii v závislosti na cílech a záměrech, které mohlo vojenské velení stanovit politickým vedením NATO: omezená operace v Kosovu, obsazení celého území provincie a totální invazi sil NATO na území Jugoslávie.
                    První možností bylo vstoupit v platnost poté, co Rada NATO přijme rozhodnutí o zřízení v Kosovu podél hranic s Albánií a Makedonií, bezpečných zón pro uprchlíky. Zároveň měla na území kraje zavést kontingent spojeneckých vojsk v počtu 30-36 tisíc osob. Mělo vycházet z formací a jednotek United Army Corps (OAK) dislokovaných v Makedonii Sil rychlého nasazení (RRF) NATO (do 12 tisíc osob) a jednotek a podjednotek americké armády dislokovaných v Bosně a Hercegovině. Hercegovině a v Itálii (přes 10 tis. os.). Tento kontingent měl být připraven k plnění úkolů za 7-10 dnů ode dne obdržení operační směrnice.
                    Podle druhé varianty bylo plánováno přivést do Kosova z Albánie a Makedonie skupinu vojáků čítající přes 60 82 lidí. Zároveň měl být kontingent amerického vojenského personálu přidělený podle první varianty posílen 14. výsadkovou divizí americké armády. Toto uskupení mělo být schopno zahájit nepřátelské akce 18-XNUMX dní po obdržení příslušného rozkazu.
                    Nejobtížnější byla třetí možnost, vyvinutá pro případ, že by jednotky NATO obsadily celé území Jugoslávie s cílem svrhnout prezidenta země S. Miloševiče. Předpokládalo vytvoření silného seskupení pozemních sil čítající 160-200 tisíc lidí, jehož zavedení bylo plánováno současně ze tří směrů - z území Maďarska, Albánie a Makedonie. Podle operačního plánu měla zahrnovat 82. výsadkovou divizi, 101. leteckou útočnou divizi a 26. expediční prapor americké námořní pěchoty. Kromě toho bylo plánováno nasazení 1. obrněné (USA), 10. obrněné (SRN) a 1. obrněné (Velká Británie) divizi v Maďarsku. Měl také dodatečně převést tři italské alpské brigády do Albánie a motorizované pěší formace Francie, Turecka a Řecka do Makedonie. Leteckou podporu pro pozemní síly měly zajišťovat letouny letectva a armádní letecké vrtulníky zemí NATO. Do operační podpory akcí této skupiny bylo plánováno zapojit formace speciálních operačních sil (SOF) ozbrojených sil Spojených států, Velké Británie a Nizozemska. Připravenost seskupení na řešení zadaných úkolů byla dána termíny 6-12 týdnů od data přijetí objednávky.

                    dochvilnost je správná věc mrkat
                    1. Arkan
                      Arkan 22. června 2013 02:14
                      +1
                      Hory a lesy jsou ideální podmínky pro partyzánskou válku a NATO to velmi dobře pochopilo. A oni tam na ně čekali, opravdu čekali... Tyto plány invaze by nikdy nebyly realizovány - Jugoslávie by byla bombardována, dokud by nebyla zničena veškerá infrastruktura a průmysl.
                    2. Razítko
                      Razítko 22. června 2013 02:17
                      0
                      Citace: Anti
                      dochvilnost je správná věc

                      Pro vás je to navíc životně důležité, protože krize s prací v Evropě není fontána.
                      Nejedná se o visící plechy, které jsou pouze v případě leteckého selhání a schválení plánu Kongresem, ale ve skutečnosti tomu tak nebylo, jelikož terén je obtížný a nevyhnutelné ztráty nemá Irák s pouštní bouří.
                      Jugoslávci dobře bojovali ve druhé světové válce, zkušenost byla i morálka otců a dědů, tak.
                      1. Proti
                        Proti 22. června 2013 09:22
                        0
                        12. června - vstup pozemních sil NATO na území Srbska.
        2. Arkan
          Arkan 22. června 2013 00:41
          +1
          Citace: Anti
          po prvních tomahavcích si lehli na záda, ale mohli prolít hodně krve, mohli ji vymáčknout, jedním slovem nasraní.

          Pravděpodobně znáte nějakou speciální taktiku vedení moderní války v podmínkách úplné ekonomické blokády a úplné vzdušné nadvlády nepřítele? Řeknu vám to jako Rus Rusovi – když slyším taková slova, mám chuť jen plivnout do tváře tomu, kdo je řekl.
          Citace: Anti
          kde je vůle bojovat? Rusové za ně musí bojovat a prolévat krev?

          Nežádali, aby za ně prolili krev - požádali o prodej S-300 ... ale někdo si " lehl na záda", a rozhodně ne Srbové.
          1. Proti
            Proti 22. června 2013 01:15
            0
            Citace od Arkana
            Řeknu vám to jako Rus Rusovi – když slyším taková slova, mám chuť jen plivnout do tváře tomu, kdo je řekl.

            Jak Syřané bojují?

            Systém S-300PM byl údajně rozmístěn na Banátské pláni ve Vojvodině, 10 kilometrů východně od průmyslového předměstí Pančevo v hlavním městě Bělehradě. Pančevo je místem velké rafinerie ropy, četných chemických a průmyslových podniků. Požární zkoušky systému protivzdušné obrany byly naplánovány na 30. května pod velením generála letectva Ljubiše Veličkoviče (Ljubisa Veličkovic). Dva radary P-15M byly instalovány paralelně k sobě, aby mohly současně sledovat dva bombardéry NATO.

            Srbská protivzdušná obrana nikdy nedokázala vypustit S-300. Předpokládá se, že radary byly objeveny stíhacími bombardéry F-16 útočícími na ropnou rafinerii a byly zničeny. Generál Velichkovich a řada dalších důstojníků zahynuli při úderech vysoce přesných raket NATO.

            Plivneš do tváře tomu, koho vidíš v zrcadle. Pokud je touha velká...
  13. Sonny
    Sonny 21. června 2013 09:57
    +6
    "...ale pomozte Asadovi během příštího měsíce rozdrtit všechny militanty a nejlépe je úplně zničit. Ostatně, pokud to stihne, než přímo zasáhne NATO..."
    Zlatá slova! Pospěšte si, čas je proti nám..!
  14. tatarský
    tatarský 21. června 2013 09:57
    +4
    Citace: MIKHAN
    Dobrá analýza!

    Je to analýza? Není to výkřik autorovy duše? Protože existuje tolik otřesů...
    Citace: Nicholas S.
    Autor správně formuloval situaci. Škoda, že se nepovznesl dále nad otřepané fráze.


    Takže koneckonců, když pláč, tak jak bez banality?

    Autor křičel za nás všechny, kteří jsme z velké části banální občané Ruska, a ne mazaně "moudře" zadek účastníci "Hry" ...
  15. Alexandr-Tomsk
    Alexandr-Tomsk 21. června 2013 09:58
    +8
    Ano, začali pro zdraví, skončili letem na Měsíc... Sakra, chápu šediny ve vousech, démona ve žebrech, ale tady má autor potřebu psát sci-fi (stačí vyměnit Zlotnikova, který zasáhl monarchismus) .
    10 let bez válek a krizí - podívejte se z okna, staví se silnice, staví nové čtvrti, pomalu se začaly zvedat sociální programy, pořádají se světové akce (Olympiáda v Soči, MS) atd. atd. Máš špatný život? Dělat zlobivé? Chtěl bojovat? 10-15 let míru a budeme žít lépe než v mnoha evropských zemích.
    Ne, stará doba nedává odpočinek šedým orlům a tahá dát dohromady blok z rozvojových zemí a dát strýčka Sama výprask, polovina těchto zemí při první příležitosti hodí, když dostanou sladký perník ( a dělají to správně – jejich zájmy jsou nade vše).
    O čem mluvím: Syřané brání svůj domov a my jim můžeme a měli bychom pomoci (a přitom nezapomínat na vlastní prospěch), ale není naším úkolem za ně bojovat. Prezident musí brát v úvahu především zájmy našeho lidu (tvrdá konfrontace s vyspělými zeměmi nám evidentně neprospěje) a díky bohu, že ve vládě takoví spisovatelé sci-fi nejsou.
    1. Vadivak
      Vadivak 21. června 2013 10:40
      +2
      Citace: Alexander-Tomsk
      Ne, starý čas nedává odpočinek šedým orlům,


      Tady se mýlíš, tady se orli učí létat, spolkli jsme jak vědecký komunismus, tak vůdčí roli strany a jakékoli jiné
    2. IRBIS
      IRBIS 21. června 2013 10:40
      +6
      Citace: Alexander-Tomsk
      Máš špatný život? Dělat špatně? Chtěl bojovat? 10-15 let míru a budeme žít lépe než v mnoha evropských zemích.

      Pokud bude Sýrie pohlcena, pak nebudeme mít tyto roky. A co se týče boje – proč ne? I když to lze udělat na cizím území as malým krveprolitím?
      1. Vadivak
        Vadivak 21. června 2013 10:53
        +7
        Citace z IRBIS
        A co se týče boje – proč ne? I když to lze udělat na cizím území as malým krveprolitím?


        Tam je Írán po ruce a Sýrie je pro něj životně důležitá, protože je na řadě,
  16. tulák
    tulák 21. června 2013 10:00
    +3
    A pak trpěl Ostap... Aniž bych se dotkl dalších aspektů diskutovaných v článku, chci poznamenat, že Čína preferuje konsolidaci své přítomnosti v zahraničí ekonomickými metodami, jedná v duchu své filozofie: „Sedí jako moudrá opice na kopci a sledování dvou tygrů bojujících v údolí“ .
  17. Raul
    Raul 21. června 2013 10:04
    +1
    Základem je, že Asad nemusí dodávat staré a ne cvičné zbraně, ale nové. Například stíhače MiG-31B. Netřeba dodávat, že pro pozemní boj musí syrské vládní jednotky také obdržet dobré ruční zbraně a vybavení (stejné BPM-3, tanky T-90).

    Дальше не читал... Чел даже не представляет о чем говорит.
  18. Fin
    Fin 21. června 2013 10:08
    +2
    "Pokud chceš vyhrát, nauč se, jak vykopnout dveře do šéfovy kanceláře."
    Pokud chcete být alespoň posláni, udělejte to.

    "To kousnutí bylo samozřejmě bolestivé, ale bohužel nejen ne smrtelné, ale dokonce ani vystřízlivění. Vůdci našeho státu se podařilo zachovat si tvář, nepodlehl ani přesvědčování, ani hrozbám."
    Věřím, že se na summitu rozhodlo i o osudu naší země. HDP odsunulo, doufám na dlouhou dobu, dopad na Ruskou federaci a během této doby si budeme moci vybudovat svaly.

    "Pokud se NATO nezastaví ani po vyhnání svých představitelů z naší země a ze spojeneckých zemí, SPLŇTE SLIB a přerušte diplomatické styky! Vyhoštění ambasády, konzuláty, zastupitelské úřady - zkrátka všechny. A aby "život se jim nezdá jako med," doplňte třetí opatření čtvrté ekonomické. Odřízněte plyn do Evropy!"
    Dobře, že nejste prezident. Stačí pohrozit plynem a za pár let si najdou alternativní zdroje a náš plyn, no... nebude potřeba.

    O MiGu-31 nesmysly.
    Článek - militantní fantazie.
    1. F117
      F117 22. června 2013 21:57
      0
      "Pokud se NATO nezastaví ani po vyhnání svých představitelů z naší země a ze spojeneckých zemí, SPLŇTE SLIB a přerušte diplomatické styky! Vyhoštění ambasády, konzuláty, zastupitelské úřady - zkrátka všechny. A aby "život se jim nezdá jako med," doplňte třetí opatření čtvrté ekonomické. Odřízněte plyn do Evropy!"
      Dobře, že nejste prezident. Stačí pohrozit plynem a za pár let si najdou alternativní zdroje a náš plyn, no... nebude potřeba.

      Za prvé, kde během těchto dvou let vezmou zdroje energie, když jim na to, aby začaly mrznout, stačily i tři dny. Zadruhé, tváří v tvář nedostatku energetických zdrojů a vlastně zdrojů obecně se celý průmysl v zásadě postaví. Za třetí, v podmínkách krize a nedostatku prom. výroba na jaké shisha postaví tyto "alternativní zdroje"
  19. démon Ada
    démon Ada 21. června 2013 10:09
    +1
    vytisknout a poslat vládě Ruské federace a vládci osobně.
    1. Alexandr Romanov
      Alexandr Romanov 21. června 2013 10:45
      0
      Citace od démona ady
      vytisknout a poslat vládě Ruské federace a vládci osobně.

      Obdržíte odpověď od Dvorkoviče - osobně smavý
  20. Kirgudum
    Kirgudum 21. června 2013 10:13
    +3
    Na vše výše uvedené musí mít ruské vedení koule.
    A Putin. při vší úctě k němu, ne zcela nezávislá postava, ale ohlédnutí za ruskou oligarchií - pokud jim otevřená konfrontace přijde nerentabilní, tak nechci ani pomyslet na to, co bude se Sýrií... Ostatně tam je příliš mnoho ruských peněz na Západě. Kde žije Putinova dcera? Na západě. Kde je ruský stabilizační fond? Na západě! Dokáže se Rusko v takové pozici postavit proti Západu? Opravdu bych rád odpověděl "Ano" bez váhání...
    1. Alexandr-Tomsk
      Alexandr-Tomsk 21. června 2013 10:16
      +4
      Pokud by ruské vedení "mělo vejce" ve vašem chápání, tak byste si nad přezdívkou nechal vyvěsit další vlajku (taková trikolóra s orlicí). smavý
      1. Gato
        Gato 21. června 2013 11:11
        +2
        A máš takový červený se srpem a kladivem smavý
        1. Sandov
          Sandov 21. června 2013 12:56
          +5
          Vrátil bych i toho červeného se srpem a kladivem. Pod tímto praporem bylo dosaženo tolika vítězství.
    2. Alexandr Romanov
      Alexandr Romanov 21. června 2013 10:46
      +5
      Citace: Kirgudum
      Kde žije Putinova dcera? Na západě.

      Řekl vám to sám Putin nebo čtete žlutý tisk mrkat
  21. JonnyT
    JonnyT 21. června 2013 10:16
    +3
    No, to je jistě všechno dobré, ale nemusíte mít horečku!
    Autorem navrhovaná opatření mohou vést k nenapravitelným následkům.
    Světová finanční elita již vymyslela redukci populace ......

    Samozřejmě, že Ruská federace má velmi silné páky tlaku na Západ. Je zvláštní, proč je naše vedení nepoužívá? Nevyrostla varlata nebo se dětem třese bod o peníze a nemovitosti v zahraničí?
    Úplně jsem na to zapomněl – elita v Rusku v podstatě není naše, jako vůdci
  22. Ruslandeth
    Ruslandeth 21. června 2013 10:18
    +4
    Autor je idealista a "balabol", jak sám sebe nazýval.

    Ano, říká, že všechno je pravda a mnoho z těchto kroků by mohlo mít na nepřítele vliv. V „reálpolitice“ ale zdaleka není vše tak jednoduché, proto jsou v řadě momentů i ty nejsebevědomější a nejsilnější mocnosti nuceny jednat v utajení a oklikou.

    aby se jim „život nezdál jako med“, doplňte třetí opatření o čtvrté ekonomické. Vypněte plyn do Evropy! V roce 2008 jsme to udělali jen na pár dní, aby nám Ukrajina přestala krást plyn, pamatuješ?


    vezmi si aspoň tohle.
    to nemůžeš udělat.
    Za prvé, nemálo západních analytiků již mluví o plynu jako o Putinově strategické zbrani. Proč je o tom v praxi přesvědčovat? demonstrovat svou nespolehlivost jako ekonomického partnera? Válka je válka, ale plyn je podle plánu, dokud je smlouva v platnosti a jsou za to placeni. Ukončení smlouvy mimo situace vyšší moci je neetické.

    za druhé potřebujeme babičky. Jinak proč se vyzbrojovat a vyzbrojovat ostatní boom? jíst co bum?
  23. Dejavu
    Dejavu 21. června 2013 10:23
    +2
    První diplomatická možnost se mi líbila víc než cokoli jiného. Putin opravdu nikdy neuřízne rameno, takže rozhodně neubere plyn, protože to jsou koneckonců stále naše smluvní závazky. O spojencích ale psal správně. Zůstali by s Čínou alespoň přátelsky bok po boku, třikrát by se zahraniční „přátelé“ zamysleli nad jejich akcemi v Sýrii!
  24. Volchov
    Volchov 21. června 2013 10:24
    +1
    Ruská federace už dlouho bojuje v Sýrii a dříve v Libyi, jen na druhé straně - na stejné stránce webu je článek o "Soutěžích" a kromě nich jsou tam hory zbraní - stroj zbraně už došly, americké harampádí se pro rebely nehodí, Číňané se včera utopili ...
    Kdo tedy chce bojovat za Sýrii, nemusí nikam chodit – kupte si knihu o partyzánech a dopravních údajích...
  25. Grishka 100W
    Grishka 100W 21. června 2013 10:32
    +5
    A pamatujte, že i nepříliš chytrá Angela Merkelová toho měla dost
    Nebyl bych tak kategorický, alespoň ne hloupější než ostatní.
    Základem je, že Asad nemusí dodávat staré a ne cvičné zbraně, ale nové. Například stíhače MiG-31B
    Takové interceptory jsou vyrobeny k ochraně gigantického ruského vzdušného prostoru. Nejsem si jistý, že takové lidi v Sýrii potřebují.
  26. ATATA
    ATATA 21. června 2013 10:42
    +2
    Sloužil autor vůbec v armádě?
    Článek ve stylu literárního truchlícího s lomením rukou a jejich natahováním k nebi.
    V Sýrii by to mohl být pluk stejných stíhacích letounů MiG-31B.

    Nebo snad atomový úder?
    Stručně řečeno...
    Článek - militantní fantazie.
    dobrý
    Dál jsem nečetl... Ten člověk ani neví, o čem mluví.
    nápoje
  27. LaGlobal
    LaGlobal 21. června 2013 10:45
    +3
    Dávám článku plus! Protože Sám o tom sním. Ale když se podívám na realitu, chápu, že s dalšími kroky 3, 4 a 5 nesouhlasím.

    Ale ty kroky skutečně povedou k totální válce a pak se z toho nedostane ani jedna země.

    Autor – na prezidentský úřad, po Putinovi, samozřejmě, pokud jsou jeho činy stejně odvážné jako myšlenky v textu!
  28. OLDTODD
    OLDTODD 21. června 2013 10:48
    +1
    Jedno slovo - autor ЖЖЖЁЁТТТ!!!!
  29. uhu189
    uhu189 21. června 2013 10:48
    +21
    Dokonale rozumím citovému výbuchu autora, ale ani jeden bod jeho návrhů není realizovatelný, kromě prvního diplomatického... Všechno ostatní je cesta nikam. Vyhoštění představitelů NATO povede k odstranění všech našich inspektorů na amerických strategických místech v rámci smlouvy START, což nás zasáhne neméně tvrdě. Pokles mezery. vztahy povedou k jedinému - bude ještě obtížnější se dohodnout v případě prohloubení krize. Zastavení dodávek plynu nás zasáhne ještě víc, protože prostě ztratíme trhy s prodejem plynu do Evropy a místo nás nastoupí Katar a plyn, který měl jít do Evropy, prostě nebude mít kam jít. Peníze do rozpočtu v rámci dodavatelských smluv nedostaneme a nebude o co bojovat. Gazprom, jako jeden z hlavních doplňovačů státního rozpočtu, to prostě přestane dělat – a pak nás při absenci existujícího průmyslu čeká katastrofa... Projevy v OSN, se vším výše uvedeným, budou mít žádný vliv na páté opatření - protože vše bude zřejmé.
    Další vojenská opatření - tady je to obecně smutné... S-300 je možné dát i s naší armádou, ale vůbec není pravda, že je lze zabudovat do radarového pole země a do systému kontroly a výměny dat . Kromě S-300 bude muset Sýrie modernizovat komunikační a systém řízení protivzdušné obrany – což je otázka minimálně půl roku, a to jsou zcela jiné zdroje a náklady (a to i bez zohlednění civilních válka). V Sýrii neexistuje jediné radarové pole v malých výškách, lze jej vytvořit pomocí letadel AWACS, ale Sýrie je nemá, a pokud přestupujete od nás, potřebujete odpovídající infrastrukturu (letiště, servisní body atd.) MIG- 31 může být přenesen do Sýrie pouze na úkor obranyschopnosti Ruska a pouze s našimi piloty a našimi údržbáři. Nejsem si jistý, zda je v Sýrii mnoho letišť, která jsou schopna přijmout tyto interceptory. Kromě toho, stíhačky MIG-31, opravte mě, pokud se mýlím, pracují v tandemu se systémem protivzdušné obrany země, a opět vůbec není pravda, že syrský systém protivzdušné obrany je schopen zajistit účinnou interakci s takovými nové systémy. O zásobě toho všeho ani nemluvím...
    Ruční zbraně ruské armády se příliš neliší od zbraní syrské armády a pro válku s militanty úplně stačí T-72, nejsou potřeba T-90, kterých je u nás snad sto armáda.
    A konečně, námořní podpora je ještě nemožnější věc než přesun MIG-31... Černomořská flotila má pouze 1 aktivní dieselovou ponorku, další je v opravě. Ta eskadra, která je nyní ve Středozemním moři sestavena ze všech flotil, je skutečným maximem, které si naše země může u pobřeží Středozemního moře udržet v trvalé podobě. Toto seskupení je možné posílit, ale pouze na čas, a to omezeně. Nemůžeme dát víc, stav flotil to prostě neumožňuje ...
    Jen se snažím ukázat, že naše země nemá tolik manévrů, jak se zdá, a musíme vzdát hold Putinovi a generálnímu štábu, zdá se, že tomu velmi dobře rozumí a pracují co nejpečlivěji a nejpřesněji...
    Omlouvám se, jestli jsem vás unavil svou dlouhou prezentací, ale bylo by zajímavé přečíst si o reformě OSN...
    1. pálkař
      pálkař 21. června 2013 14:23
      0
      V poslední době probíhá v Sýrii aktivní modernizace protivzdušné obrany... Co se týče letadel, líbila se mi pouze myšlenka na vytvoření základny v Sýrii, na druhou stranu se tím zhorší i vztahy mezi západními zeměmi a Ruskem. .. A nepokoje se postupně přesouvají do Turecka, Evropy...
    2. pupínek
      pupínek 21. června 2013 17:54
      -2
      Hlavně by mě zajímalo, jak to všechno autor navrhuje financovat? osm)
  30. micex
    micex 21. června 2013 10:50
    -5
    zbytečný článek
  31. sokol
    sokol 21. června 2013 10:54
    +4
    Rád bych připomněl autorovi slova Petra Arkaďjeviče Stolypina:
    "VY, PÁNOVÉ, POTŘEBUJETE VELKÉ KONĚ, POTŘEBUJEME VELKÉ RUSKO!"
  32. uložit vše
    uložit vše 21. června 2013 10:54
    +9
    RISI uvádí: Sýrie v plamenech
    1. Sandov
      Sandov 21. června 2013 13:06
      +3
      Skvělé video, moc děkuji.+
    2. Che
      Che 21. června 2013 17:47
      0
      Mělo by být zveřejňováno více takových videí, aby každý viděl, kde žije zlo.
  33. IRBIS
    IRBIS 21. června 2013 10:55
    0
    Myslím, že autor nenapsal nic "fantastického". Američané takovou fikci spřádají pořád. A nikdo neklopí oči – ví, že jim nikdo nic neudělá. Jsou si jisti svými schopnostmi. A co je na návrzích autora tak „nemožné“? Letecká základna? Snadno!!! Pouze vůle našeho vedení. Vzít Tartus a jeho okolí pod plnou ochranu? Není problém, máme dokonce důvod. Pouze zde není zvláštní horlivost. Mračíme se, hrozíme prstem... A státy se neváhají udeřit do čela, je-li to žádoucí. To je celý rozdíl v politice. Nevyčítejte tedy autorovi přílišné snění, to vše je proveditelné.
    1. uhu189
      uhu189 21. června 2013 11:14
      +2
      Bohužel to není tak jednoduché, jak se zdá. Obrovské množství problémů a potíží je stále ve fázi nasazení (o konstrukci ani nemluvím), přičemž nejpalčivějším problémem je dodávka paliva a maziv a náhradních dílů. V Tartusu kromě plovoucího mola a skladů vlastně nic není. Nemluvím o tom, že při prohloubení krize může Turecko zakázat tranzit přes Bospor – a co pak dělat? WTA toho moc nepřinese
      1. IRBIS
        IRBIS 21. června 2013 11:40
        +1
        Citace z uhu189
        Bohužel to není tak jednoduché, jak se zdá.

        Citace z uhu189
        exacerbace krize, může Turecko zakázat tranzit přes Bospor – a co pak dělat? WTA toho moc nepřinese

        Samozřejmě existují potíže, ale nic z kategorie nemožného.
        Z Baltu do Sýrie pro flotilu dva týdny cesty. A ať si Turecko blokuje, co chce. Navíc podle všech mezinárodních pravidel má na to právo pouze v případě války.
        1. uhu189
          uhu189 21. června 2013 12:36
          +2
          Milý IRBIS, všechno je možné. Jak si ale myslíte, jak bude posuzováno jednání našich posádek protivzdušné obrany a interceptorů v Turecku, pokud zachytí několik tureckých letadel, která se rozhodla podpořit režim bezletové zóny? A když to naši nedělají, tak proč jsou tam vůbec potřeba? Pochopíte jednu jednoduchou věc – přesunout jednotky do Sýrie znamená být připraven jít do války se zeměmi NATO a monarchiemi Perského zálivu, přinejlepším za podpory Íránu a tichého souhlasu Číny na dosti vzdáleném dějišti operací. Při zásobování přes Gibraltar se dodací rameno mnohonásobně zvětší a opět je tento průliv pod kontrolou Velké Británie, země NATO. Suezský průplav ovládá Egypt, který otevřeně vystoupil proti Asadovi. Ano i ne, máme tolik přepravních lodí, abychom udrželi konstantní tempo dodávek. Zbývá jen letectví, prolétání Íránem a Irákem – ale ani to nezvládne očekávaný objem dopravy v případě vypuknutí bojů. Realita je nyní taková, že i na Černém moři má Turecko více bojeschopných lodí než v Černomořské flotile, dokonce jsme toho dožili... (((Chápete, že moderní ruská armáda je v současnosti jen bídný stín sovětské armády.Na srovnatelné úrovni zbyly jen strategické raketové síly, ale jejich použití znamená konec lidské civilizace...
          1. IRBIS
            IRBIS 21. června 2013 13:28
            +3
            Citace z uhu189
            jak bude posuzováno jednání našich posádek protivzdušné obrany a interceptorů v Turecku, pokud zachytí několik tureckých letadel, která se rozhodla podpořit režim bezletové zóny?

            hlásím se.
            V přítomnosti naší základny s naší protivzdušnou obranou a našimi výpočty Turecko nikoho nepodpoří. Nikdo nebude blokovat průlivy. to se podle mezinárodního práva rovná vyhlášení války.
            Создать нормальную базу в Тартусе возможно, нужно лишь просто начать это делать. Поставки и прочие составляющие обеспечения можно решить.
            Je možné uznat právo Íránu obdržet systémy protivzdušné obrany a okamžitě mu zahájit dodávky S-300.
            Opakuji, že státy se o řešení takových problémů nestarají, prostě to dělají. Obraz na světové scéně samozřejmě znamená hodně, ale ztráta Sýrie (a to se jistě stane, pokud budeme jen přesvědčovat) bude stát mnohem víc. Na řadě bude Írán a to už jsou naše hranice.
            1. uhu189
              uhu189 21. června 2013 14:04
              +2
              Garantujete to? A co když se stane opak a Erdogan uváží, že naše armáda nemá odvahu stisknout spoušť, protože Turecko je v NATO? A začne působit, co potom? Aby člověk mohl mluvit z pozice síly, musí mít sílu. Ale máme to (kromě jaderných zbraní)? Otázka je velmi komplikovaná a i přes to všechno máme téměř celou vládu zrádců ...
              Ve své úvaze máte pravdu, ale neberete v potaz jeden důležitý fakt – i Spojené státy americké, i přes své obrovské (ve srovnání s našimi) vojenskými a dopravními prostředky, zabere hodně času rozmístění předsunutých vojenských základen ve spřátelených státech (není pokryto občanskou válkou) - několik měsíců, kde -pak. A to zdaleka nejsou plnohodnotné letecké základny. A toto potěšení je velmi drahé. Ano, a není jisté, že stihneme dokončit tuto základnu – bez ohledu na to, jak vnější obrys obrany této základny zůstává posledním nedobytým bodem současného stavu Sýrie. V této rovnici je spousta neznámých a nyní je situace velmi těžko předvídatelná
              1. IRBIS
                IRBIS 21. června 2013 15:21
                0
                Citace z uhu189
                Garantujete to? A co když se stane opak a Erdogan uváží, že naše armáda nemá odvahu stisknout spoušť, protože Turecko je v NATO? A začne působit, co potom? Aby člověk mohl mluvit z pozice síly, musí mít sílu.

                V mnoha aspektech s tebou souhlasím. Navrhuji však odvolat hod výsadkového praporu do Prištiny. Pouze jeden prapor, bez těžkých zbraní, ale nikdo se neodvážil zaplést do případného nešvaru. Takže doba byla - Rusko obecně sotva lezlo. Prostě vedení tehdy nemělo vůli situaci rozvíjet a zajistit pro sebe.
                Ergodan je odhodlaný politik, ale vypadá nejméně jako idiot. Téměř každý na světě nyní ví, čeho jsou Rusové schopni. A pokud jste zapomněli, musíte si to připomenout. Jinak s námi nikdo nebude počítat. Téměř všechny naše spojence jsme již „probrali“.
                1. uhu189
                  uhu189 21. června 2013 15:40
                  +2
                  Milý IRBIS, jen tě žádám, abys vypadal širší. Příklad letu na letiště v Prištině je jistě dobrým příkladem, ale v situaci se Sýrií to příliš neplatí. Berte v úvahu něco jiného – politika Spojených států a evropských zemí se od té doby výrazně zpřísnila. Tehdy byli jednoduše zaskočeni, nyní jsou připraveni na mnohé. Spojené státy na rozdíl od nás neztrácely čas, rozvíjely se a co tehdy mohly snížit - teď se obávám, že to nepůjde. Teď tam spousta lidí jen tak sedí a čekají, až uděláme nějakou hloupost, jen abychom vrhli vojáky přes hranice. Naše velké vyloďovací lodě ze Sevastopolu nestihnou dosáhnout Bosporu a většina Sýrie už bude dobyta. Naše země není připravena na válku, zvláště tak daleko od vlasti a zásobovacích základen. Náš vojensko-průmyslový komplex je zcela zničen, není zde žádný průmysl a celá ekonomika je založena pouze na prodeji ropy a plynu a i Západ se nás snaží rozdrtit. Sýrie musí být bezpodmínečně podporována, s tím se ani nehádám, a to se dělá. Vidíte, ukazuje se, že jsme pro Sýrii užitečnější v kapacitě, ve které jsme nyní, než když tam jednoduše pošleme vojáky - v tomto případě se pro nás zavře mnoho silnic a zůstane jen ta nejtěžší cesta - válka .
            2. OLDTODD
              OLDTODD 21. června 2013 14:33
              0
              Mladý muž – opravdu si to myslíš? Je mi to strašně líto, ale sloužil jsi v armádě?
              Článek je utopie, vaše úvaha je vedle utopie. Nyní nejsme v pozici, abychom se srovnávali se Spojenými státy s „pisyunami“!
              1. IRBIS
                IRBIS 21. června 2013 15:10
                +2
                Citace z OLDTODD
                Mladý muž – opravdu si to myslíš? Je mi to strašně líto, ale sloužil jsi v armádě?

                Děkuji mladý muži!
                Sloužil a možná ještě víc než vy.
                Předvídání následujících otázek:
                - ne, ne v konvoji a ne ve finanční jednotce, ve velmi dobrých jednotkách;
                - Ano, účastnil jsem se více než jednou;
                - ano, mám i bojové;
                Mám vzdělání a odpovídající školení. Osobně jsem vyvíjel a prováděl takové věci, které jste možná četli jen v knihách a nazývali je fantasy.
                A v článku není nic zvlášť utopického. Je to možná emocionálně zbytečné, ale obecným smyslem článku je výzva ke konkrétní akci. Jen tyhle akce autor formuloval tak nějak civilně a ne jako vojenský expert.
  34. tulák
    tulák 21. června 2013 11:03
    0
    Na papíře to bylo hladké, ale zapomnělo se na rokle...
  35. Gato
    Gato 21. června 2013 11:07
    0
    prezident (Bože, jak já to sprosté cizí slovo nesnáším, kdy už pochopíme, že takhle se neříká člověk, který vede Rusko?!).

    Proto se autorovi nelíbilo normální latinské slovo? Ale jak jinak to nazvat? Shanuy?!
    Článek se mi nelíbil - další nářek z Yaroslavny, ale ani z principu nedávám mínusy.
  36. Proti
    Proti 21. června 2013 11:07
    +1
    A pamatujte, že i nepříliš chytrá Angela Merkelová měla mozek na to, aby účast na tomto podniku předem odmítla.

    Владимир, Вы считаете,не умный может такое заявить,или занимать пост федерального канцлера Германии??
  37. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 21. června 2013 11:08
    -2
    Citace: Alexander Romanov
    Alexandr Romanov


    Ale během války byli takoví alarmisté, kteří podkopali autoritu vedení, zastřeleni.
    1. Alexandr Romanov
      Alexandr Romanov 21. června 2013 11:19
      0
      Citace od Ivan_Ivanov

      Ale během války byli takoví alarmisté, kteří podkopali autoritu vedení, zastřeleni.

      Podívejte se, jestli vás nezastřelí.
      1. Ivan Ivanov
        Ivan Ivanov 21. června 2013 13:08
        0
        Bát se zrádců a alarmistů není hodné. Zemřít pro vlast je čest.
        1. Alexandr Romanov
          Alexandr Romanov 21. června 2013 13:09
          +1
          Citace od Ivan_Ivanov
          Bát se zrádců a alarmistů není hodné. Zemřít pro vlast je čest.

          Byli byste svázaní trávou nebo alkoholem, jděte na místo střízliví a přiměření.
          1. Ivan Ivanov
            Ivan Ivanov 21. června 2013 13:15
            0
            Představujete si to?
            Citace: Alexander Romanov
            Byli byste s trávou nebo alkoholem, přejděte na stránku střízliví.

            Formulujte prosím svou myšlenku jasněji.
            1. Alexandr Romanov
              Alexandr Romanov 21. června 2013 13:40
              +1
              Citace od Ivan_Ivanov
              Formulujte prosím svou myšlenku jasněji.

              Opravil jsem to za tebe, jinak nikdy nevíš, nedostaneš to, takhle to nepůjde.
  38. deman73
    deman73 21. června 2013 11:12
    +1
    Neměli bychom ani pochybovat o tom, že naše pomoc Sýrii je naší povinností vůči naší vlastní zemi a našim lidem při ochraně naší suverenity.
  39. harrymoor
    harrymoor 21. června 2013 11:32
    +5
    po zásahu Hizballáhu se tam vše tak zamotalo, že se i Židé chytali za hlavu, nyní se občanská válka pomalu řítí k mezináboženským, salafistům, šíitům, sunnitům, k tomu stojí za to přidat zájmy Kurdů a Peršanů, Turků a Arabové, a samozřejmě kde bez Židů, autor vše zjednodušil přímočarým, čistě duchovním způsobem a tam je východ velmi delikátní záležitost,
    ale rozhodně lze říci, že konečným cílem všech struhadel je kontrola nad Damaškem a Bejrútem, pokud despotismy z Perského zálivu převálcují místní sekulární režimy v těchto městech, a to je jejich cílem, pak feudální systém obstojí, pokud ne, pak další v distribuci jsou právě tito šejkové ze zálivu, amerové je odtamtud dříve nebo později vyhodí, nechají je sežrat Írán a Irák, začíná veškerý proud, pánové
  40. Max_Bauder
    Max_Bauder 21. června 2013 12:04
    +4
    Тут читал пост про мирную жизнь, мирная жизнь - это большой миф, вся история человечества основана на войнах, они были, есть и будут, такова натура человека-обезьяны, всегда найдется человек-обезьяна в любом государстве, который захочет крови, нет не своей конечно, он же не , кровь народа будет проливать, за идею или бабки свои,

    a chtěl bych žít v míru, vychovávat děti, vídat vnoučata, ale vím jistě, že vše je pomíjivé, jako náš život, znovu opakuji Napoleonovo pravidlo - když nebudeš živit svou armádu, budeš brzy živit někoho jiného. . Buďte vždy připraveni na jakékoli události v životě!
    1. pálkař
      pálkař 21. června 2013 14:11
      0
      a chtěl bych žít v míru

      jít s rodinou do lesa nebo na neobydlený ostrov)
  41. Pacyfyst
    Pacyfyst 21. června 2013 12:05
    +3
    Špatně napsané. Ale můžete si vzpomenout na rok 1956. Stačilo, aby Chruščov naznačil, že by do konfliktu mohl zasáhnout SSSR (pak Velká Británie, Francie a Izrael zaútočily na Egypt) a jednotky byly okamžitě staženy. Něco jiného je teď, kdy ministři a menší úředníci mají majetek v zahraničí a jde jim jen o osobní blaho.
  42. INVESTOR
    INVESTOR 21. června 2013 12:26
    0
    Tady se lidé dohadují, že potřebují tanky, letadla, protivzdušnou obranu, poslat do Sýrie....to vše je drahé...a pak zase odepsat mnohamiliardové dluhy Sýrie..pro mě může být řešení mnoho jednodušší, stačí to převézt do Sýrie pod velením času pro jednu jadernou ponorku s jadernými zbraněmi na palubě, no nebo si to pronajmout jako Indie..samozřejmě pod naší přísnou kontrolou provozu jaderné ponorky... a hned vše vychladne..
    1. pálkař
      pálkař 21. června 2013 14:09
      0
      Jaderná ponorka rozpoutá přímou intervenci v Sýrii.
  43. borová šiška
    borová šiška 21. června 2013 12:27
    +2
    Citace: Midshipman
    Proč je tam jen Mig 31 - nemá se kam otočit, celá Sýrie 800x400 km



    Území Sýrie je 185 180 km800. Vynásobíme 400 320 a dostaneme 000 XNUMX.
    Co se týče autorem navrhovaného embarga na dodávky plynu do Evropy, to je dnes prostě nereálné. Rozpočet Ruské federace se zhroutí.
    1. pálkař
      pálkař 21. června 2013 14:08
      +1
      Co se týče autorem navrhovaného embarga na dodávky plynu do Evropy, to je dnes prostě nereálné. Rozpočet Ruské federace se zhroutí.

      Je čas převést prodej plynu a ropy do rublů, za náš směnný kurz rublu ... Nebo je alespoň nechte dát ve zlatě, ale toaletní papír si můžeme vyrobit sami)
  44. MG42
    MG42 21. června 2013 12:33
    +5
    A co, je to opravdu špatné, když se ne první osoby našeho státu, ale Prochorovové, Abramovičové, Izmailovové, Děripaškové, poníží a znovu „souhlasí“? - Je ti jich líto? - Já ne! Koneckonců, ve skutečnosti je to místo těchto "pánů", kteří si představovali, že vy a já jsme jejich otroci, v dolech, na těžebních místech a na stavbách v oblastech permafrostu. Tak ať si alespoň jednou vypracují své kuršavely a rublevky!

    Samozřejmě je to utopické, ale přesto velký byznys nakradl tolik a vzal to do zahraničí, že nikdy nemůžete sloužit času a pracovat na těžebních místech a dolech.
  45. rks5317
    rks5317 21. června 2013 12:53
    +2
    Téměř ve všech bodech souhlasím s autorem. až na jednu věc se to všechno udělá, až bude v Kremlu RUS, který nebude nosit bílou kipu a nebude mluvit jidiš ...
    1. borová šiška
      borová šiška 21. června 2013 12:57
      +1
      Citace z rks5317
      Téměř ve všech bodech souhlasím s autorem. až na jednu věc se to všechno udělá, až bude v Kremlu RUS, který nebude nosit bílou kipu a nebude mluvit jidiš ...


      Информация к размышлению http://mt.rostend.ru/blog/43843372123/Eks-ministr-inostrannyih-del-Frantsii:-
      %C2%ABVoyna-protiv-Sirii-byila
      1. rks5317
        rks5317 21. června 2013 13:36
        -2
        PINECONU-Informace k zamyšlení mi dává stav věcí v Rusku a jeho vnitřní a zahraniční politika.A ne něčí články a komentáře...
  46. vjhbc
    vjhbc 21. června 2013 12:53
    +6
    Nedávno se mi začalo zdát, že syrské téma je akce na zakrytí nějakého velmi špatného byznysu v Rusku a v tomto ohledu bych chtěl požádat občany Ruska, řekněte mi, že už je možné jít na hory v Čečensku k relaxaci pro ortodoxní slovanskou osobu
    1. rks5317
      rks5317 21. června 2013 13:21
      0
      To si děláš srandu v Bělorusku?...Jeď na týden do Rakouska (Německo.Švýcarsko) - blíž.Ne dražší a.hlavně se vrátíš živý a neupadneš do otroctví...
    2. rks5317
      rks5317 21. června 2013 13:41
      -1
      To je v Bělorusku vtip - ZA RELAXOVAT DO ČEČNY? ... Jet na týden a půl do Rakouska (Německo. Švýcarsko) - do Alp - je to blíž. Ne dražší. mnohem pohodlnější a hlavně zůstat naživu a neupadnout do otroctví ...
    3. pálkař
      pálkař 21. června 2013 14:04
      0
      Nedávno se mi začalo zdát, že syrské téma je akce, která má zakrýt nějaký velmi špatný byznys v Rusku

      Tato teorie má také svůj život... Osobně se domnívám, že nyní dochází k aktivnímu očištění ruské vlády od všech ohavností, které plnily moc od 1980. let a od 1990. let byli z 90 % zkorumpovaní zrádci... To je Putinův další krok. Nevím co Čečenská republika .., ale přijeďte do Čuvašské republiky :) Máme se dobře :)
      1. Karabin
        Karabin 22. června 2013 00:30
        +2
        Citace z Batmana
        Osobně se domnívám, že nyní dochází k aktivnímu očištění vlády Ruské federace od všech ohavností, které plnily moc od 1980.

        Vládu sestavil, především Putin, v roce 2012. Je to tak, pro vaši informaci.
  47. crasever
    crasever 21. června 2013 13:35
    +4
    Je třeba vzít v úvahu i velmi důležitý faktor, který se může stát rozhodujícím – syrská pravidelná armáda, která utrpěla několik opravdu citlivých porážek, se naučila bojovat se zkušeným a nelítostným nepřítelem. Syrští vojáci a důstojníci, kteří nebyli (jako v Iráku) vydáni zkorumpovaným velením, přitom nebojují za mystické „ideály svobody a pokroku“, ale doslova za osud svých příbuzných a přátelé ...
  48. piotr534
    piotr534 21. června 2013 13:41
    +2
    Takový srdečný ústup. To je také přísloví a pohádka, jako obvykle, je před námi ...
    To je asi jediné, na čem se dá s autorem souhlasit.Článek je opravdu pohádka,jakýsi hulvát bez špetky rozboru.Číst takové nesmysly je ztráta času. hi
  49. bomba.77
    bomba.77 21. června 2013 14:09
    +1
    Статья больше похожа на крик души,особенно во второй части.Автор всё правильно говорит что какими бы большими и сильными мы не были нужны друзья и союзники чтоб правда громче звучала ,а не одностороннее. хим оружие ,ядерное оружие,и так далее. России нужно отстоять Сирию не для Башара Асада ,а прежде всего для себя.И не стесняясь поставлять оружие.
  50. Ilja Michalič
    Ilja Michalič 21. června 2013 14:11
    0
    Autor je zjevně velmi emotivní a částečně naivní člověk. Pošlete některé z nich 3 vtipným a není otázkou jednoho dne (ani jednoho roku) spřátelit se s ostatními. Uzavírat plynový ventil je pro Západ hloupost. Ceny vyletí nahoru téměř za všechno, samozřejmě pokud jste sluníčkáři a bydlíte v lese, tak se vás to nijak zvlášť nedotkne. A pak kdo kromě nás chce bojovat v Sýrii – Írán, Čína a hotovo. Nikdo nepotřebuje tento válečný nafig (Západ se nepočítá).