Vojenská revize

Jak jsme se stali nejhoršími nepřáteli vlasti ...

217
Jak jsme se stali nejhoršími nepřáteli vlasti ...K sepsání tohoto materiálu mě přiměla analýza komentářů, které jsou na webu napsány. Je jasné, že na ruské, nebo spíše pravděpodobně na ruské stránce, převažují Rusové. Občané jiných zemí s námi ale komunikují rádi. Přesněji donedávna komunikováno. Nyní vzhled osoby s určitými vlajkami automaticky znamená negativitu až po urážky.

Stránka se jaksi neznatelně začala měnit z vojensko-vlastenecké v nacionalistickou. Toho slova nacista se nebojím. Vše, co v komentářích nesouvisí s ruskou kulturou, je vystaveno tak monstróznímu vylévání odpadních vod.

Asi nejoblíbenějším tématem je teď náboženství. Přesněji řečeno o roli náboženství ve státě. Kolik slzných nebo naštvaných materiálů bylo napsáno na téma pravoslaví v Rusku, nelze spočítat. Kolik výčitek jsme my i já dostali, včetně toho, že jsme dostatečně nebojovali za víru otců s islámem, judaismem, buddhismem a dalšími, jinými a dalšími. Čtete příspěvky a je to smutné a vtipné zároveň. Největší náboženství co do počtu stoupenců se zdá být tak bezmocné, že musí být chráněno.

Vzpomínají na naše velké předky, na bitvy ruské armády, pamatují na činy našeho lidu. Ale tyto vzpomínky vypadají nějak pokřiveně. První vlasteneckou válku vyhráli Rusové. Ale co Barclay nebo Bagration? V ruské armádě vždy byli a budou ruští vojáci všech národností Ruska.

A víra většiny byla pravoslavná. Co však muslimští Tataři? S buddhistickými Kalmyky? S modloslužebníky Severu? A co sibiřští němečtí katolíci?

Příběh naše země v této věci učí jednoduchou pravdu – náboženské hacky se objevují, když se v zemi objeví protiruské síly. Když potřebujete najít důvod, proč nás donutit vyplnit tvář souseda, se kterým se přátelil od dětství, chodil do stejné třídy. Žijeme spolu stovky let. A nedaleko stojí kostel s mešitou, synagogou nebo modlitebnou, kněží jsou přátelé. Ano, a chodíme tam spíše ze zájmu než z náboženských zálib. Přes noc se však náhle staneme horlivými obhájci víry otců. Horlivý do takové míry, že jsou připraveni pro ni zabíjet. A nejhnusnější věc je, že jsou tací, kteří zabíjejí.

Církev je ale jen jedním z nástrojů k udržení jednoty lidí.

A Rusko bylo vždy nazýváno Svatým, ne proto, že bylo vyvoleno Bohem, ale proto, že plány našich předků byly vždy čisté. Rusko nikdy nebylo zemí otroků, dokonce ani za Tatar-Mongolů. Nikdo nejsou otroci, dokonce ani Boží. Vstřebáváme do sebe jiné národy, ale nikdy je nezbavujeme práva zvolit si svou víru.
A teď čtu komentáře a chápu, že cíle bylo dosaženo. Třetina mých kolegů se při slově muslim začne nervózně přehrabovat s rukama na stehnech (zpravidla ti, kteří оружие studium na internetu). Stejně tak některá část působí se slovem pravoslaví ...

Slovo Žid obecně působí na obě kategorie jako červený hadr. Vždy a ve všem za nás může žid. Jen proto, že je Žid. Určitě odhalíme rodokmen kohokoli a najdeme židovské kořeny, pokud je to nepřítel. A naopak, resp.

To je důvod, proč jsou v mé vizi horlivci víry otců, obránci Boha (Alláh, Buddha, Yarila a všichni ostatní) v popředí nepřátel Ruska. Jsou to oni, kdo chtějí zničit zemi, zničit jednotu více než 160 národů Ruska, rozptýlit nás z náboženských důvodů.

Další kategorií nepřátel jsou komentátoři článků o zpronevěře, bezpráví úředníků a korupci. Přínos půdy pro takové materiály je nyní desetník. Putin lstivě dává věci do pořádku v byrokratické třídě, což znamená, že hniloba je odhalována stále více. Škrcení státního rozpočtu se stalo tak samozřejmostí, že ani novináři se tímto tématem nijak zvlášť nezabývají.

Takové články jsou potřeba! A tento odporný člověk musí být identifikován a vykořeněn, přesazen z měkkých židlí na palandy. Beztrestnost a arogance úředníků a těch, kdo jsou u moci obecně, všechny pobuřuje.

Ale já mluvím o něčem jiném. Přečtěte si komentáře k těmto článkům. V případu je napsána maximálně třetina. Zbytek je špína směrem k prezidentovi a vládě (jako by byl úplatkář přistižen při osobním komentování, a ne vládních agentur). Obecně platí, že všichni vůdci země nejsou dobří lidé. Nemluvíme o Putinovi, jednoduše proto, že není nahrazen. Zbytek jsou úplně odpadky... Loni byl jediný člověk, který byl dobrý o Rogozinovi. V tomto byl vybrán Shoigu.

Pokud je přijat dobrý zákon, jeden z ministrů říká něco, co nás těší – to je norma. Nejvzácnější případ - jednomyslně schvalte - pane. Častěji odmítání jednání úřadů.

Navíc obrovská armáda spisovatelů vnímá slovo úředník a slovo plaz jako synonyma. A zaséváme do myslí čtenářů nedůvěru v moc jako takovou. A zahraničním kolegům dáváme jídlo pro pochybnosti. Někteří Novozélanďané čtou naše stránky a chápou: v Rusku je to špatné. Chaos v Rusku. Musíme bojovat za práva Rusů! Půjdu za militanty, abych pomohl svrhnout tuto vládu.

No a třetí kategorií nepřátel jsou autoři komentářů o strašném životě lidí v Rusku. Co se týče druhého, téma je bezedné. V každém městě, v jakémkoli regionu jsou takových témat stovky nebo dokonce tisíce. A novináři je vychovávají správně. V opačném případě je člověk ponechán tváří v tvář systému. A prohrává.
Vzpomínám na sérii publikací o Kvačkově. Co není napsáno. Kdo prostě nebyl. Ódy byly složeny ve slávě. A na muže zapomněli. O starém, váženém muži. Vyjádřili svou Fu sílu, rozsvítili se v televizi a hotovo. Ale lidé tehdy věřili v upřímnost toho, co bylo napsáno.
A opět, výsledkem takového čtení je, že Rusko je mrtvá země a je potřeba odsud utéct.

Nedávno jsem mluvil na internetu s Američanem. Skutečná matka. Vlastenec až do morku kostí. Mimochodem, pravidelně čteme náš časopis. A dal mi strašlivé americké tajemství. A víte co to je? Rusko nebude nikdy šťastné, pokud ovšem nepřijme americký slogan: Možná se má země mýlí, ale tohle je MOJE země. Můžeme mluvit o všem, ale nikdo nám nedal právo srát ve vlastním domě. Prosím, považujte to za obzvláště horlivé.
Autor:
217 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vaněk
    Vaněk 17. června 2013 06:02
    +6
    Možná se má země mýlí, ale tohle je MOJE země.

    Nemám o vás ponětí, ale podle mě je to ŠPATNĚ.

    Zdravím vás všechny. hi
    1. tmavý_65
      tmavý_65 17. června 2013 08:48
      +28
      Ten člověk napsal správný článek a já mu rád dám plus.
      Ale ostatní "na zdraví-patrioti" .. ani nechtějí sympatizovat.
      Zpočátku stránky zaujaly vyváženým přístupem, nyní se mění v smetiště....
      Je příliš mnoho lidí, kteří ani zdaleka nemají problémy, ale Rusko je uber alles, žijí tak.
      1. MG42
        MG42 17. června 2013 15:22
        +5
        Citace z dark_65
        Stránka zpočátku lákala vyváženým přístupem, nyní se mění v smetiště...

        Podívej se po jiných fórech včetně zahraničních, třeba ukrajinských, je tam hodně rusky mluvících, takže s jazykem problémy nebudou, vše je v porovnání znát, s ohledem na záplavy a urážky = vše je tady je normální a vše je v rámci pravidel. Občas se pravda tiskne <zajímavé> články včera to bylo o Černobylu 2x za sebou, ale to mají na svědomí autoři článků..
        1. Kapitán 45
          Kapitán 45 18. června 2013 10:29
          0
          Citace: MG42
          Občas se pravda tiskne <zajímavé> články včera to bylo o Černobylu 2x za sebou, ale to mají na svědomí autoři článků..

          Pokud jste si pozorně přečetli tyto články, měli jste si všimnout rozdílu mezi nimi, přinejmenším v tom, že se jedná o dva různé autory v různých publikacích, kteří interpretují stejné výsledky nezávislého fyzikálního a technického zkoumání jaderného fyzika N. Kravchuka v roce různými způsoby a dělat závěry, které jsou pro vás vhodné.Ale v diskuzích ke dvěma různým článkům jste napsal totéž.Ukazuje se, že jste tyto články nečetl.
      2. atalef
        atalef 17. června 2013 21:26
        +2
        Citace z dark_65
        Ten člověk napsal správný článek a já mu rád dám plus

        Dobrý článek, velmi potřebný. Náboženská nesnášenlivost a xenofobie se na webu často převalují. S tím se musí bojovat. ta stránka je úžasná a potřebuje růst a ne sklouznout do žlabu k náckům a podobně.
        1. Normální
          Normální 17. června 2013 22:30
          -2
          Citace od atalefa
          Dobrý článek, velmi potřebný.

          Název článku: "Jak jsme se stali nejhoršími nepřáteli vlasti"
          Je to pro vás dobré a potřebné?
          Citace od atalefa
          Stránka je skvělá a potřebuje růst.

          Stránka je podle autora nacistická. Souhlasíte s tím také?
          Citace od atalefa
          a neklouznout do žlabu k náckům a podobně.

          Koho konkrétně myslíš?
          Nikdy jsem se neúčastnil potyček s izraelskými komentátory (kromě Chupocabry), Židy jsem vždy považoval za nejchytřejší lidi, ale po takovém tvém komentáři jsem připraven svůj názor na tebe upravit.
          1. Ruslan67
            Ruslan67 18. června 2013 06:17
            +3
            Ahoj hi Nemyslíte si, že jakmile se na stránkách několik dní nevyskytují určité osobnosti, okamžitě se z ničeho nic objeví něco takového? požádat Nemyslím tím, že teď lidé jedí sladkosti wassat A koneckonců zajímavé je, že rychle získají hodnocení a začnou vysílat negativní A kdo si strčí mouchu do tlamy lopatou? co
            1. Normální
              Normální 18. června 2013 06:30
              +1
              Citace: Ruslan67
              Ahoj nezdá se ti, že jakmile se na stránkách několik dní nevyskytují určité osobnosti, tak se najednou z ničeho nic objeví něco takového?

              No, jestli si neděláš srandu...
              Určití jedinci a jejich hodnocení mě zpravidla nezajímá.
              Byl jsem vychován tak, že "bojuji" s myšlenkami a názory, a ne s jejich nositeli (i když je to takto mnohem jednodušší).
              Co si o článku myslíte?
              1. Ruslan67
                Ruslan67 18. června 2013 06:43
                +2
                Citace: normální
                Určití jedinci a jejich hodnocení mě zpravidla nezajímá.

                Vladimíre! Jaké je tedy hodnocení? Mluvím o těch, kteří umí adekvátně odpovědět
                Citace: normální
                Co si o článku myslíte?

                Tam je místo, které má být požádat Ale komentáře jsou místy zajímavé. Co je na našem webu špatné je, že to někdy trvá, než se to stráví, a pekelná diskuse je u konce a není nikdo, kdo by to řekl
                1. Ivan
                  Ivan 18. června 2013 11:16
                  +3
                  Citace: Ruslan67
                  což je špatné - někdy to trvá, než se to stráví a pekelná diskuse je u konce a není komu říct

                  Moje přirovnání je ještě horší: Útočí jako piraně na téma, předvádějí se, zvednou +, - a přejdou na další, ať je před nimi kdokoli - každý chce říct a neslyšet. To je hlavní nevýhoda.
                2. Normální
                  Normální 18. června 2013 13:47
                  0
                  Citace: Ruslan67
                  Jaké je tedy hodnocení?

                  Sám napsal:
                  Citace: Ruslan67
                  A koneckonců zajímavé je, že rychle získají hodnocení a začnou vysílat

                  Pokud vám jde o svačinku s bonbónem, tak si myslím, že by se mu měly v první řadě dávat do pusy mouchy (jakékoli, ale přesnídávka, maso přece, vitamíny) A nemusíte říkat, že se říká střízlivý muž je normální muž.
                  Normální na webu je chlapík... já! wassat
                  Co má opilec na jazyku, má střízlivý na mysli.
                  A ti, kteří
                  Citace: Ruslan67
                  něco a nikde
                  dokáže adekvátně reagovat nejen s bonbónem. Existuje Ascetic a Athlone a nikdy nevíte, kdo... Jste na konci.

                  Citace: Ruslan67
                  Tam je místo, které má být

                  co se děje? Nacismus? Nebo jsme (primárně označeni jako Domokl) nejhoršími nepřáteli vlasti? Autor záměrně lže, nazývá Baska nacistou a nikdo kromě Romanova a mě to nevidí? Jak dlouho budeme trávit?
                  1. Ruslan67
                    Ruslan67 18. června 2013 17:45
                    +2
                    Obvyklý provokativní přístup požádat A místo ignorování aktivně diskutujeme
                    Citace: normální
                    a nikdo kromě Romanova a mě to nevidí? Jak dlouho budeme trávit?

                    Vidí co
    2. YARY
      YARY 17. června 2013 08:58
      +43
      Vanya dobrý den!
      AGREE+
      Mimochodem, Alexander v zápalu „internacionalismu“ mírně „zajel“ na okraj.
      Bagration -
      "Jsem a vždy budu RUSKÝM vojákem"
      Barclay de Tolly
      "Jsem RUS z celého srdce"
      Identifikace jejich nitra v lidech byla zcela a neměnně spjata s RUSKOU kulturou a nebyla to vnucená identifikace „absolvování zkoušky z ruského jazyka apod.“. ale co mi dává právo říci o mém příteli Abchazovi, je RUS a o mém čečenském mistrovi, který mi pomáhá s autem, je RUS a o čerkesském kolegovi z práce je RUS!
      Tito lidé si nikdy nedovolí to, co si OSTATNÍ jedinci dovolí, že přijdou do našeho města a chovají se jako nepřátelská armáda, která dostala čas na drancování.
      Souhlas s Alexandrem
      1. zkušený
        zkušený 17. června 2013 09:24
        +12
        Děkuji autorovi za článek, je správný a aktuální. Občas mě některé komentáře přivádějí do strnulosti, ale v případě, kdy je v článku o druhé světové válce (alternativní) již 3. nebo 4. komentář na začátku vlákna, že Hitlera nasadili sionisté na SSSR a spěchal nechápu, co vůbec pro mě vypadalo na první jako flash mob, a pak, už se bál o duševní zdraví některých členů fóra.
        Může administrativa uvalit moratorium na zveřejňování článků o Arménii a Ázerbájdžánu po dobu alespoň jednoho měsíce? hi
        A ještě malá oprava: stránka se nezhoršila, nebyla nacionalističtější a zaplavila ji – TAKOVÉ JSME TO UDĚLALI!
        1. Arberes
          Arberes 17. června 2013 12:30
          +3
          Citace: zkušený
          Může administrativa uvalit moratorium na zveřejňování článků o Arménii a Ázerbájdžánu po dobu alespoň jednoho měsíce?

          Ano, sype se na sebe spousta lajdáků! A všiml jsem si, že všechny komentáře velmi rychle přecházejí od produktivních sporů a rozhovorů k osobnostem!
      2. YARY
        YARY 17. června 2013 09:26
        +13
        POKRAČOVÁNÍ Jsou takoví nacionalisté po rozhovoru, s kým se chcete prát.
        Ale nacionalismus jsou leukocyty těla jménem Rusko.
        Opravdu bych o tom mohl psát dlouho, ale je to jako VÍRA – každý se rozhodne být Rusem sám za sebe.
        Pozdravy
        1. nycsson
          nycsson 17. června 2013 10:26
          +3
          Citace: YARY
          ale je to jako VERA - každý se rozhodne být Rusem sám za sebe.

          Souhlasím!
      3. alebor
        alebor 17. června 2013 10:18
        +7
        Citace: YARY
        Vzpomínají na naše velké předky, na bitvy ruské armády, pamatují na činy našeho lidu. Ale tyto vzpomínky vypadají nějak pokřiveně. První vlasteneckou válku vyhráli Rusové. Ale co Barclay nebo Bagration? V ruské armádě vždy byli a budou ruští vojáci všech národností Ruska.

        A francouzská armáda v Rusku byla obecně nazývána armádou dvanácti jazyků kvůli své extrémní mnohonárodnosti. A sám vůdce této armády byl Korsičan, jehož rodným jazykem nebyla vůbec francouzština. Ale naši politicky nekorektní předkové z nějakého důvodu věřili, že jsou ve válce s Francouzi, a říkali si politicky nekorektní Rusové.
      4. tmavý_65
        tmavý_65 17. června 2013 10:28
        +2
        Grigorich 1962 Dnes, 09:05
        životy lidí hází každý a bez možnosti volby....jen aby přežili sami a uživili své rodiny....ale bezpáteřní stát jménem Ukrajina si svého neváží, své občany si neváží a nestará se o ně , veteráni a vojáci. A pokaždé, já, člověk, jehož mateřské kořeny jsou z Ukrajiny, vždy lituji, že Rusko a Ukrajina jsou odděleny. Uměle odděleno, aby potěšilo byrokraty.
        Řekli mi, že jsem se mýlil.
        Ale myšlenka, že je s námi, nebo my, když dojde k identifikaci, je velmi pravdivá.
        1. bohatý
          bohatý 17. června 2013 12:29
          +1
          Všechno není tak jednoduché, rozprchli se s radostným pištěním (90-92 let na Ukrajině nikdy nezapomenu) hlavní většiny. Proto je příliš brzy na připojení, ještě nevyhořel celý ohyb.
      5. huginn
        huginn 17. června 2013 11:49
        +5
        V zahraničí jsou všichni Rusové, dokonce i Čečenci s Dagsem.
        1. tmavý_65
          tmavý_65 19. června 2013 00:52
          0
          Ale bydlíme u nich zatím tady, nikdo se neplánuje stěhovat ....
      6. psdf
        psdf 17. června 2013 11:55
        +14
        Nejprve, v 80. a 90. letech, došlo k „nástřiku sebeuvědomění“, kromě Rusů nikdo nechtěl být / být nazýván sovětským. Pak "Kufr-Station-Rusko". Teď mají potíže a vyšplhali se k nám... Obchoduje/udržuje mnoho Rusů trhy například v Baku?
        V 90. a 2000. letech Berezovští, Gusinští (a nyní Echo Moskvy) celé zemi celé hodiny z obrazovek říkali, že Rusové (s důrazem na národní podtext) neumí pracovat, všichni jsou alkoholici atd. Mnoho Židů je vytáhlo?
        Na místě pozorujeme obrannou reakci. Pokud chcete hledat něco jiného, ​​hledejte jiné zdroje.
        1. atalef
          atalef 17. června 2013 21:30
          -1
          Citace z psdf
          V 90. a 2000. letech Berezovští, Gusinští (a nyní Echo Moskvy) celé zemi celé hodiny z obrazovek říkali, že Rusové (s důrazem na národní podtext) neumí pracovat, všichni jsou alkoholici atd. Mnoho Židů je vytáhlo?

          No a teď se rovnáme 90. letům a Gusinskému a Berezovskému oklamat
    3. Praporčík
      Praporčík 17. června 2013 09:30
      +13
      Výhradně právo. Moje matka je moje matka, ať už je jakákoliv, a bez váhání za ni komukoli zlomím vaz. Stejné je to se zemí. Někteří rozdělují zemi a vlast, ale to se rovná roztržení Vlasti. Jen tak bude dobře jak ve velké, tak v malé vlasti, když v zemi uděláme pořádek. A k tomu se musíte nejprve naučit respektovat svou (a ne „tuto“) zemi, nést za ni odpovědnost, pracovat pro její prosperitu, přimět úřady, aby se zodpovídaly za své činy a nedovolit NIKOMU, aby ji urážel, aby hledal chyby.
      1. Arberes
        Arberes 17. června 2013 11:48
        +3
        Citace: Midshipman
        činit úřady odpovědné za jejich činy

        Skvělá slova drahá Praporčík (2). Absolutně s tebou souhlasím! nápoje
        A kdo z mocností, které byly za své činy alespoň jednou zodpovězeny?
        1. Ivan
          Ivan 17. června 2013 13:20
          +1
          Citace: Arberes
          A kdo z mocností, které byly za své činy alespoň jednou zodpovězeny?

          Ano, ale v důsledku konkurence.
          1. Arberes
            Arberes 17. června 2013 14:07
            +1
            Citace: Ivan.
            Ano, ale v důsledku konkurence.

            Promiňte kolego, nerozuměl jsem vám?
            Jaká může být konkurence, když Unit. Rusko všechny rozdrtilo!
            Tady je ode mě fantasy dárek! nápoje

            Bouře vEDRE!
            Nebo sbohem, Jednotné Rusko!

            No, Jednotné Rusko skončilo!
            Jako staré shnilé vědro
            V tom toaletní papír-slibuje
            Do historie se zapíše pod přezdívkou „EDRO“!

            Pokryje vás vlna korupce
            Táhni na dno - krádež a lži!
            Zakryje bahnem páchnoucí bahno!
            Ale nespěchej se radovat, příteli!

            Na silném voru z kbelíku na odpadky
            Kapitán se přesune. Tady je most!
            A stejný kurz s partou šestek
            Půjde pod plachtu "LIDOVÁ PŘEDNÍ".
            1. Ivan
              Ivan 17. června 2013 14:53
              +4
              Citace: Arberes
              Promiňte kolego, nerozuměl jsem vám?
              Jaká může být konkurence, když Unit. Rusko všechny rozdrtilo!

              Pokud se všichni přebarvili do edros, neznamená to, že nemají o co největší hádku, pokud vidí, že poblíž padá „kolega“, pomohou mu padat rychleji a nejsou jen edros v svět. Můj postřeh je, že když je vyhozen nějaký úředník (který na něčem spal), tak se to neděje ani tak z vůle lidu, jako z touhy převzít toto křeslo + zbavit tohoto úředníka odpovědnosti „v souvislosti s přechodem do nové práce."
      2. Ivan
        Ivan 17. června 2013 11:53
        +4
        Citace: Midshipman
        Někteří rozdělují zemi a vlast, ale to se rovná roztržení Vlasti.

        Dělím na Vlast, zemi a stát, respektive oni sami byli rozděleni. Normální z nás se neodděluje od země od Vlasti, ale ta nám od státu nepatří, hoš ne šoš, nemáme skoro žádný vliv, zákony a vyhlášky a další akce jdou do světa navzdory lidu (částečně pochopitelné) a celý zádrhel je v tom, jak znovu získat moc nad sebou samými, nad zemí ve svých rukou a to i bez revolucí a občanských válek. Nevidím jinou možnost, než přiblížit všem, co se v zemi dělo a děje, zničení utajení v některých oblastech a přesto kolize s „byznysem“ je nevyhnutelná. Článek je aktuální a potřebný, ale má mnoho nedostatků, a proto je nejednoznačný a neúčinný.
        1. Arberes
          Arberes 17. června 2013 12:12
          +6
          Citace: Ivan.
          Normální z nás se neodděluje od země od Vlasti, ale ta nám od státu nepatří, hoš ne šoš, nemáme skoro žádný vliv, zákony a vyhlášky a další akce jdou do světa navzdory lidé

          Všechno je v pořádku, vláda žije svým vlastním životem a lidé si žijí svůj. Jen oni žijí spokojeně (aniž by si něco odpírali) a beztrestně! Postavili jsme rayek pro sebe, milovaní!
          Takže existuje přímá asociace pro mnoho zde přítomných "OFICIÁLNÍ-plaz."
          Potřebujeme být lidem blíž a pak nám bude všechno klapat.
    4. nycsson
      nycsson 17. června 2013 10:22
      +1
      Citace: Vaněk
      Nemám o vás ponětí, ale podle mě je to ŠPATNĚ.

      připojuji se! Dobré ráno.
    5. Nevsky
      Nevsky 17. června 2013 10:51
      +3
      Zde je pro vás pozitivní o Rusku:

      1. Armata
        Armata 17. června 2013 15:17
        +1
        Tak přestaň. ve dvacáté minutě je chladicí věž, takových 6 kusů poskytl závod Verkh Isetsky, ale ukazují jen dílny, pro které nejsou potřeba ani velké místnosti. Je orientační udělat klip pro workshopy, na které je potřeba max. 700 kB, cm3 za hodinu (vzduch), ale patos, teď se prostě trhají z úspěchů svého Ruska (klaun). Co se týče otázky T50. A kolik jich je? A do kterého roku přijdou ve správném množství (nemluvím o přijetí do roku 20)? A přesvědčil jsem příjmení. Jmenovec (už se hodně stydí) Super. Super je příjmení nebo chrastítko, aby to nenašli?
        1. Kapitán 45
          Kapitán 45 18. června 2013 10:45
          0
          Citace: Mechanik
          Jmenovec (už se hodně stydí) Super. Super je příjmení nebo chrastítko, aby to nenašli?

          Region Eugene Super-Orenburg, Orsk, 29 let. Oblast zájmu: politika, společnost, ekonomika, obchod. Super není šokující pseudonym, ale příjmení. Autor komunity World Repartition. Blog e-super.livejournal.com. Kontakt přes Facebook nebo Vkontakte. Také aktivně spolupracuje se stránkou "Nicméně", často na stránce publikuje své články.
    6. atalef
      atalef 17. června 2013 21:24
      +2
      Citace: Vaněk
      Možná se má země mýlí, ale tohle je MOJE země.

      Nemám o vás ponětí, ale podle mě je to ŠPATNĚ.

      Souhlasím s tím,
      Amicus Plato, sed magis arnica Veritas
      Platón je můj přítel, ale pravda je dražší
      Socrates
      požádat
    7. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 18. června 2013 17:57
      0
      podlý článek ze série "náhlý hitler", autor přímo zakazuje milovat vlast, ve skutečnosti nazvat odpůrce fašisty
  2. Orel
    Orel 17. června 2013 06:07
    +24
    Stránka se jaksi neznatelně začala měnit z vojensko-vlastenecké v nacionalistickou. Toho slova nacista se nebojím.


    To je to, co ohýbáte. Samozřejmě existují radikální osobnosti, ale není správné říkat, že jsou většinovým publikem webu. Mnoho lidí čte články, ale nezanechávají komentáře. Měřit web pouze podle komentářů tedy není správné.
    1. Pozůstalý
      Pozůstalý 17. června 2013 07:02
      +3
      Není přítomnost komentářů měřítkem návštěvnosti webu? a ti mnozí, kteří čtou a mlčí, nejsou jako ti mnozí, kteří mlčeli, když byl zničen SSSR?
      1. sergo0000
        sergo0000 17. června 2013 07:47
        +13
        Citace: přeživší
        Není přítomnost komentářů měřítkem návštěvnosti webu? a ti mnozí, kteří čtou a mlčí, nejsou jako ti mnozí, kteří mlčeli, když byl zničen SSSR?

        Někdy je lepší mlčet, než mluvit.
        Ukázal jsem naše stránky Srbovi: „Nic o nás nevíte,“ říká.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. esaul
            esaul 17. června 2013 08:27
            +9
            Citace: kazeta
            Autore, po celá desetiletí lidé jako vy jen slibovali, že se z Ruska dostanou, ale ve skutečném životě vás, uraženého, ​​nemůžete z matičky Rusi vyhodit holí.

            Patrone, jakou máš pravdu...! Alexandro (Domokla), opravdu - Rusko nemůžeš vykopnout z Ruska holí. Víš proč? Protože tato osoba věrně sloužila své vlasti, když byla, jak říkají básníci, v hadrech, i když se již měnila v krásnou a soběstačnou mladou dámu. A nejen ukřižován v lásce před vlastí, sedící u clave. Tento váš útok, absolutně bezmyšlenkovitý a šovonistický, je jen potvrzením toho, jak dochází ke zkreslení v myslích vlasteneckého člověka, který popírá vše, co je podstatou samotného přežití Ruska – jeho mnohonárodnost a respektující toleranci ke kultuře (nikoli být zaměňován s pokřiveným konceptem multikulturalismu přeměněného na propagandu pederasty) bratrských a blízkých národů.
            Citace: kazeta
            Váš mozek a vědomí jsou připraveny udusit se do konce života v zápachu, který jste vytvořili, budete neúnavně mazat svými výkaly

            Tato vaše slova nejsou ukazatelem jednostrannosti vnímání čtení. Z nějakého důvodu na vás Alexandrova slova neudělala dojem

            A Rusko bylo vždy nazýváno Svatým, ne proto, že bylo vyvoleno Bohem, ale proto, že plány našich předků byly vždy čisté. Rusko nikdy nebylo zemí otroků, dokonce ani za Tatar-Mongolů. Nikdo nejsou otroci, dokonce ani Boží. Vstřebáváme do sebe jiné národy, ale nikdy je nezbavujeme práva zvolit si svou víru.


            A z nějakého důvodu jen ty vámi vytržené z kontextu, které vám daly možnost chrlit na autora tolik výkalů.
            Zdá se, že jste si přečetli jen začátek, spěchali naúčtovat svůj komentář, aniž byste dočetli až do konce.
            A toto je ČLÁNEK, ne článek. Normální, přemýšlivý a zaměřený na ochranu země. Ale tvůj komentář je prahem notoricky známého srachy na webu. Varuji vás, mám k vám poznámku a dávám mínus. hi
            1. danash i
              danash i 17. června 2013 09:19
              +3
              to je to, co mi 6sedí vážně a dlouho z vyjádření některých autorů - vůbec bez důvodu spěchat k národnosti.A právě tak! Schaub věděl! Mezi mé přátele patří Mordvinové, Burjati, Němci, Čečenci, čistokrevní Tataři, Kazaň, všichni jsou už dědové, proč jsme se ještě neřízli, jsou gramotní.Ano, protože je jen jedna Vlast! Jedna země! Moje! A já můžu říct své kamarádce MOISHA, místo Mishky, po vašich procedurách, můj zadek není dobrý na buben. Podpořím: takové: kurva tě!!!Také mínus, dvakrát.
            2. Rustiger
              Rustiger 17. června 2013 11:34
              +12
              Pár minut jsem přemýšlel, jestli kliknout na tlačítko "odpovědět" pod tímto příspěvkem. Stisknuto . . .
              A odpovím jako majitel, správce a moderátor jednoho ze stránek (čistě technických / specializovaných). Ano, každé fórum na internetu je připraveno se pyšnit právě takovým počtem návštěvníků s různými názory, s různým občanstvím, s množstvím bouřlivých diskusí, a tím přitahovat lidi všech věkových kategorií / sociálního postavení / národností, utvářejících / odrážejících nálada v zemi/světě.
              A to je -
              Citace z esaul
              Ale tvůj komentář je prahem notoricky známého srachy na webu.

              . . .tozhe NÁZOR, a oooochchchen subjektivní. Ale má právo na "umístění".
              To už ale vypadá na konec „pluralismu názorů“. Zničení soupeře, který nesouhlasí s Valerym - "esaul" -
              Citace z esaul
              Varuji vás, mám k vám poznámku a dávám mínus.

              S posledním "akcí" - vaším právem - nejsou žádné otázky. . .
              Ale zbytek je spíš takový:
              "Mám zbraň. Myslím, že se mýlíš, a proto tě střelím ne do hlavy, ale zatím jen do kolena. Jsem rád, že tě v budoucnu vidím na NAŠICH stránkách. Po "vyléčení"... ano "
              1. Armata
                Armata 17. června 2013 12:19
                +5
                Citace: Rustiger
                S posledním "akcí" - vaším právem - nejsou žádné otázky. . .
                Ale zbytek je spíš takový:
                "Mám zbraň. Myslím, že se mýlíš, a proto tě střelím ne do hlavy, ale zatím jen do kolena. Jsem rád, že tě v budoucnu vidím na NAŠICH stránkách. Po "vyléčení"...
                ahoj ruský tygr smavý Jsem rád, že vás opět vidím na webu, snažil jsem se dokázat, že na vašich komentářích není nic špatného.
                1. Rustiger
                  Rustiger 17. června 2013 13:18
                  +8
                  Citace: Mechanik
                  Jsem rád, že vás opět vidím na webu, snažil jsem se dokázat, že na vašich komentářích není nic špatného.

                  Ahoj bratře!
                  Dlouho jsem tu nebyl. . . na půl dne! jazyk Opakuji, toto se stalo 2011 (!)krát od konce roku "4. A nikdy jsem se "nedožil" tuctu varování, omezených na 4-5. Pak "kontrola v hlavě" a -

                  "Opakovat vše jako za starých časů...
                  Lékárna, ulice, lampa. . ."(S)

                  „Mladí lidé zpívají píseň přátelství.
                  Tuto píseň nemůžete uškrtit, nemůžete ji zabít!" (c)


                  Říkáte "pokoušel se vysvětlit"? Zhenyo, prosím ne! Někdo to může považovat za ponížení, ale my jsme nad tím. Vždyť se nic "vyšší moci" nestalo, ne?

                  PS. A DĚKUJI za podporu!!! Věřte mi, je to inspirativní!
              2. Ivan
                Ivan 17. června 2013 13:27
                +5
                Citace: Rustiger
                Pár minut jsem přemýšlel, jestli kliknout na tlačítko "odpovědět" pod tímto příspěvkem. Stisknuto . . .

                Šťastné znovuzrození! úsměv A jak omlazená!
              3. esaul
                esaul 17. června 2013 20:11
                -1
                Citace: Rustiger
                s různými názory

                Vadime, vítej. Ale kdo je proti tomu, aby někdo vyjádřil svůj názor! Na zdraví! Jen buďte laskaví – více ohleduplní k soupeři. Pak se nebudete muset ani vymlouvat, ani se horlivě vrhat do boje. Kdyby byl komentář v takovém tónu jako ten váš, nikdo by nepoužil tak „barevné“ výrazy jako
                Citace: kazeta
                Odejít! K zemi!

                Citace: kazeta
                Váš mozek a vědomí jsou připraveny se po zbytek života udusit zápachem, který jste vytvořili

                Citace: kazeta
                budeš neúnavně mazat všechno ruské a ruské svými výkaly,
              4. Tverian
                Tverian 17. června 2013 21:36
                0
                Citace: Rustiger
                . . .také NÁZOR

                Myslíte si, že lze vytvořit názor, aniž byste si přečetli celý článek? Pozorně se podíváte na komentář PATRONA a uvidíte, že článek nečetl, vytrhl frázi a vyjádřil svůj názor. A tato fráze má zcela opačný význam v článku DOMOKLA.Proto PATRON a varoval ESAUL a udělal správnou věc.Marně jste zasahoval do tvrzení ESAUL.
                1. Rustiger
                  Rustiger 18. června 2013 00:31
                  +1
                  Citace: Tverian
                  Podívejte se na samotný komentář PATRON

                  Milá TVERICHANKO! láska Kdyby tohle nenapsal "Patron", napsal bych o tom samém sám! A dostal bych (podle tradice) "tuřín", a pak četl výše. . .
                  Citace: Tverian
                  A tato fráze má v článku DOMOCL zcela opačný význam.

                  Tady na webu „pracují FILOLOGOVÉ zaměstnanci“, aby „přežvýkali“ význam každého příspěvku? A dělat své soudy spojené s činy? Nebo je toto privilegium přiděleno moderátorům? A oni rozhodují, co je mimo pravidla a co ne?
                  Nech to být! Já jsem vždy pro ordnung. . .
                  Citace: Tverian
                  Proto byl PATRON varován ESAUL

                  Jak jsem napsal Evgenymu-"mechanikovi":
                  "Admin "zaútočil" téměř ve 4.00, téměř 22. června, bez vyhlášení války" - výsledek je vidět. . .
                  Citace: Tverian
                  Marně jste zasahoval do tvrzení ESAUL.

                  Rád bych tě, milá Nino, požádal, abys sdílela své „nároky vůči moderátorovi Yesaulovi, který uplatňoval SANKCE, které nemají dobré opodstatnění, a Valerymu, jehož příspěvků jsem přečetl téměř tisíc a vytvořil si o něm názor jako o velmi dobrý člověk. hi

                  Abychom parafrázovali: „muži boj diskutují – baví se jen sami!“ Nechte je „napospas“ tomuto „potěšení“...
                  Obecně platí, že žena na těchto stránkách je brilantní perla v hrubých, mozolnatých, ztvrdlých rukou, zvyklá držet trsátko a ne vždy rozumí tomu, jak s tímto bohatstvím naložit (jako žena). Můj názor . . . požádat
            3. kazeta
              kazeta 17. června 2013 11:52
              +11
              Ale váš komentář je předvečer notoricky známého sracha na webu


              Ty mně, latinsky psaný esaule, prosím nepřipisuj své myšlenky. Pokud v komentářích vidíš předehru, která se ti nelíbí, jak píšeš, sracha, tak to jsou tvoje problémy, ne moje. Osobně jsem jen vyjádřil svůj názor.
              Článek je podle mého názoru příliš přesycený přeslazenou tolerancí a klekáním před těmi, kdo jsou u moci.
              Nejsem dělník, nejsem opozičník. Nedávno jsem odešel do důchodu po více než 30 kalendářních letech služby v pozemních silách.
              Ale já, který podle definice musím být nezpochybnitelným služebníkem krále, takovým služebníkem být nechci.
              V roce 2007 jsem se zúčastnil akce za účasti nejvyššího vrchního velení, které nás ujistilo, že nově jmenované ministerstvo obrany Serdjukov povede armádu k novým bezprecedentním hranicím. V únoru 2008 jsem byl na schůzce, kde právě tento Serďukov prokládaný obscénními slovy požadoval zajištění 100% výsledku při hlasování pro LADY v prezidentských volbách a vyhrožoval brzkým odvoláním těm, kteří nebudou mít stejných 100%.
              Každý nyní ví, kam Medveděvovo-Serďukovovo pravidlo vedlo armádu jako výsledek.
              V civilní sféře jsou výsledky práce civilních úředníků snad ještě žalostnější. Zde můžete vyvodit závěry na základě materiálů z otevřeného tisku a osobních postřehů z každodenního života.
              Ale podle názoru autora článku i Vás cituji "Zbytek je špína vůči prezidentovi a vládě (jako by přistihli úplatkáře, jak se osobně vyjadřuje, a ne státní struktury)" pouze vyšetřovatelé, kteří osobně chytil embéčka za ruku může být tím pobouřen.
              S tímto způsobem položení otázky nesouhlasím. Kradou i mé osobní peníze, které jsem jako poctivý daňový poplatník odváděl do státní pokladny jak ve službě, tak nyní, již pracuji v civilu. Mám tedy plné právo být touto skutečností pobouřen. A nechápu, proč se mě snažíš umlčet?
              1. kazeta
                kazeta 17. června 2013 11:55
                +8
                A toto je ČLÁNEK, ne článek. Normální, všímavý...


                Ano, v textu, který chválíte, není žádná promyšlenost. Znepokojuje mě bezmyšlenkovité, přesně bezmyšlenkovité chválení autora naší minulosti vytržené z kontextu historických reálií. Takovéto pseudohistorické vychloubání je často základem a kostrou takových zbytečných a nelogických článků.
                Autor píše: „A Rusko bylo vždy nazýváno svatým, ne proto, že bylo vyvoleno Bohem, ale proto úmysly našich předků byly vždy čisté".
                Soudruzi, bojte se Boha, na kterého marně vzpomínáte. Na základě jakých FAKTA píšete o čistotě myšlenek předků?
                A co takový předek jako Svyatopolk Prokletý, který připravil spiknutí proti svému otci a po jeho smrti se zmocnil stolu velkého prince a zabil za to své bratry Borise, Gleba a Svyatoslava. co je to? Je to čistota mysli?
                A vzájemná zrada konkrétních princů, kteří své sousedy ochotně sloučili s mimozemským nepřítelem? Je to také čistota úmyslu?
                A co tragédie Ivana Hrozného a Petra I.? Je skutečnost, že zůstali bez synů, výsledkem světlých nebo temných myšlenek?
                A co Nicholas I a Decembristé? Kdo je temná síla a kdo světlá, jste připraveni jednoznačně odpovědět?
                A co porážky v řadě válek 19. století? A co Tsushima? A první svět? A Rasputin? A revoluce?
                Bylo to opravdu tak jasné? Měli naši předkové v těchto událostech vždy jasné úmysly?
                Ano, každý máme jiné předky. Já jsem například v rodině jen první, kdo se ve městě narodil. Zbytek předků, jeden bůh ví jak dlouho, byli rolníci v bohem zapomenutých vesnicích. Z matčiny strany v provincii Archangelsk, z otcovy strany poblíž Belebey v dnešní Baškirii.
                A kdo byli předci jmen uvedených v článku? Moji předkové a předkové, například Jakov Sverdlov, Herschel Yagoda nebo Boris Jelcin – co mají společného? A pokud považujeme stejného Sverdlova, Yagodu a Jelcina za naše společné předky, s čímž nechci souhlasit, pak můžete přísahat na jejich světlé plány?
                Proto jsem proti takovým zobecňováním a obecně nesmyslným argumentům, jejichž logická slabost je zakryta falešným patosem.
                1. kazeta
                  kazeta 17. června 2013 12:27
                  +7
                  esaul Dnes, 08:27
                  Varuji vás, mám k vám poznámku a dávám mínus.


                  A před čím mě varuješ, když mluvíš svým stylem, esaule?
                  Na co bych se díval jen tam, kam mě ukazuješ? Překonej to, nejdražší!

                  Ty, esaule, jako v tom vtipu, je lepší ženu předem upozornit na svůj nečekaný příjezd ze služební cesty mrkat
                  A nemusím být varován. A nebojte se svých mínusů. Už byste měli pochopit, že vaše autorita jako klávesového maršála z takových prohlášení klesá ještě rychleji.

                  V článku je spousta frází, které se mi upřímně nelíbí a citoval jsem je na začátku svého prvního příspěvku. Takové fráze jako falešné sliby jsou nasměrovány autorem do mysli čtenáře a jejich cílem je zatemnit a zničit právě tuto mysl.
                  Autor není schopen ani upravovat vlastní myšlenky. Tak píše: „...v mé vizi jsou horlivci víry otců, obránci Boha (Alláh, Buddha, Yarila a všichni ostatní) v popředí nepřátel Ruska.
                  co je to za nesmysl?
                  Přátelé, prostě to pochopíte! Co je to? No, tenhle nuget vydal perlu! Čili podle autora se ukazuje, že ten, kdo se například staví za víru otců, za pravoslavnou víru, stojí automaticky v popředí nepřátel Ruska.
                  A mám obdivovat takový nesmysl? Dostaň mě z toho! Nechci to dělat a nebudu!
                  A jak na tom být v tomto případě se starým voláním „Za víru, cara a vlast!“. Takže ti, kteří těmito slovy promluvili za Rusko, jsou zároveň jeho prvními nepřáteli? Ale to je absurdní!
                  A takových absurdit je v článku víc než dost.

                  esaul
                  Z nějakého důvodu na vás Alexandrova slova neudělala dojem


                  Proto je nenadchlo, že je to nesmysl a nesmysl!

                  Obecně, kapitáne, vy, jako moderátor, mi můžete vyhrožovat, zakázat mi to ... to nemohu ovlivnit. Můj pohled se ale liší od pohledu autora a vyjádřeného jeho pohledu. hi
                2. Papakiko
                  Papakiko 17. června 2013 12:50
                  0
                  Citace: kazeta
                  Na základě jakých FAKTA píšete o čistotě myšlenek předků

                  Ivane a na základě jaké povídky píšeš, co bylo špatného na myšlenkách předků?
                  Ten, kterého nám strkají ze školy, kvůli těm zvratkům?
                  Nevnucuji „Nosovského a Fomenka“ ani Levašova.
                  To, na co poukazují, je na mnoha místech více než zřejmé.
                  Citace: kazeta
                  byli rolníci v bohem zapomenutých vesnicích

                  Do jaké míry jste si zachovali svou rodovou paměť a do jaké míry znáte své předky?
                  Co sdělili ve formě legend nebo písemných faktů o „zlých činech“, které jste uvedl, a „skutečném“ vzhledu Svyatopolka, Ivana a Petra?
                  Prohlédněte si cyklus "The Riphean Mountains", který jsem navrhl (má 11 epizod).
                  1. kazeta
                    kazeta 17. června 2013 14:00
                    +4
                    Citace: Papakiko
                    Ivane a na základě jaké povídky píšeš, co bylo špatného na myšlenkách předků?
                    Ten, kterého nám strkají ze školy, kvůli těm zvratkům?


                    No, je to tvoje volba. Osobně mám pro sebe autoritu klasického dějepisu, včetně toho, který nás kdysi učili ve škole.
                    A proč pro vás tento příběh jen zvrací?
                    Z čeho zvracíš?

                    Do jaké míry jste si zachovali svou rodovou paměť a do jaké míry znáte své předky?

                    To se tě, můj drahý, vůbec netýká. Toto jsou informace z mého osobního života a vy o nich nemáte vědět.

                    Děkujeme za nabídku zhlédnout video, které jste navrhli. Ale neudělám to. 11 dílů i na půl hodiny, to je hodně. Je nepravděpodobné, že budu sedět tak dlouho u počítače a snažit se pochopit podstatu chvástání jiného alternativního historika.
                    Pro mě tito lidé nejsou autoritou. Zakončím tedy větou z vtipu: "Zavolej mi, ale banány tam nejsou."
              2. esaul
                esaul 17. června 2013 20:21
                +1
                Citace: kazeta
                Ty mně, latinsky psaný esaule,

                No, ty, Ivane, jsi byl nadšený. Netřeba dodávat – podpora je fajn, ale nevynechejte své urážlivé obrázky profesionálů
                Citace: kazeta
                udusit se do konce života v zápachu, který jsi vytvořil
                a tak dále ... A všimněte si - nepověsil jsem na vás žádnou urážlivou nálepku a už jste udělali, co jste mohli ... smavý
                A ve vztahu k člověku, kterého neznáte (mluvím o DOMOCL), obecně v takovém tónu, ve kterém se váš komentář nese, je nevhodné, aby se tak zasloužilý člověk vyjadřoval všelijak z regálií. Mimochodem, nikdo nemůže vyčítat nikomu, kromě Domokla, že nevybíravě lepí urážlivé nálepky. Takže mé připomínky a své rozhořčení považuji za oprávněné a pistole Rustiger s tím nemá nic společného. hi
                Zde se objevuje zajímavý vzorec. Někdo, vyjadřující svůj názor, snadno pověsí nálepku na svého oponenta (nebo autora), aniž by přemýšlel - kdo je tento autor, jaký člověk, jak se vyvíjel jeho život a čeho dosáhl. Jakmile však zazní kritická poznámka o tomto komentujícím milovníkovi nálepkování, okamžitě se vypráví o jeho úspěších, zásluhách a významu. To znamená, že nepřímo začne křičet po úctě k jeho zásluhám! Objevují se zajímavé obraty.
                Proto vás já, kolega PATRON, vyzývám, abyste byli ve svých komentářích zdrženlivější při používání slov podobných těm, které jste použili v komentáři k článku. Dokonale rozumíte, o jakých slovech mluvíme, a nemusíte se posmívat.
                Všechno nejlepší pro vás. hi
                1. zkušený
                  zkušený 17. června 2013 20:24
                  +2
                  Citace z esaul
                  :

                  Valery, vysvětlete prosím situaci, že Vinya (Anti) jde do vysílání ve stejnou dobu jako VY? Nedávám žádné mínusy vám ani jemu požádat
                  1. esaul
                    esaul 17. června 2013 20:46
                    0
                    Citace: zkušený
                    Valery, vysvětlete prosím situaci, že Vinya (Anti) jde do vysílání ve stejnou dobu jako VY? Nedávám žádné mínusy vám ani jemu

                    Zdravím, Alexey. Abych byl upřímný, ještě jsem si ani nevšiml, že ANTI je na stránkách. Před hodinou jsem se vrátil z práce, dal si něco k jídlu a podíval se. Osobně Antiho neznám a musím mu dát jeho splatnost, nijak se mě nesnažil kontaktovat. Stejný jako já. A skutečnost, že jeho slova nebo moje s ním rezonují - je na tom něco zločinného, ​​Alesyo? Upřímně, vaše otázka mě překvapuje.
                    Myslím, že jsem na otázku odpověděl. Mimochodem, snažím se nehlasovat proti vašim komentářům, pokud neobsahují upřímně urážlivá slova.
                    Hodně štěstí. hi
                    1. zkušený
                      zkušený 17. června 2013 20:52
                      +4
                      Citace z esaul
                      Zdravím, Alexey.

                      Obejdeme se bez známosti
                      Citace z esaul
                      Ještě jsem si ani nevšiml, že na stránkách je ANTI.

                      Minus vaše kvalita jako vůdce kliky
                      Citace z esaul
                      Mimochodem, snažím se nehlasovat proti vašim komentářům, pokud neobsahují upřímně urážlivá slova. Hodně štěstí.

                      Neobtěžuji se a vidíte, že mínus je také cílený

                      Ale co se sakra udělalo kvůli hádce s dalším modernizátorem srachem o Ázerbájdžánu-Arménii? Byl nějaký jiný důvod k ukončení vztahu?
                      1. esaul
                        esaul 17. června 2013 21:09
                        0
                        Citace: zkušený
                        Neobtěžuji se a vidíte, že mínus je také cílený

                        Všiml jsem si toho, zažil. Mohu jen říci, že je to pro vás plus.
                        Citace: zkušený
                        Ale co se sakra udělalo kvůli hádce s dalším modernizátorem srachem o Ázerbájdžánu-Arménii?

                        A vy se k těm článkům a těm větvím vrátíte a uvidíte, kdo a co začal. Pro mě celkově fialová, co a jak mají. Je pro mě důležité – co děláme pro bezpečnost NAŠÍ země. A pokud je k tomu potřeba dát někomu pěstí pod nos (pro jeho dobro), tak takovou "demarši" vždy podpořím. To, že kluci z Ázerbájdžánu spojili vzhled článku s nedorozuměním mezi mnou a někým, tak to jsou jejich problémy a já se je o tom nebudu snažit přesvědčovat.
                        No, tenhle
                        Citace: zkušený
                        jiný moderátor
                        jakákoliv informace pocházející ode mě způsobuje záchvat pálení žáhy.Pokud nejste líní, vystopujte ji. No, nejsem doktor, abych předepisoval "šetřící dietu", že?
                        Zkušený, končím. Dnes oraná až k nemožnosti, lov ke spánku. Hodně štěstí. hi
                2. kazeta
                  kazeta 17. června 2013 23:57
                  0
                  bezcenný pro takové zasloužené a se všemi druhy regálií


                  Autor článku mě nezajímá. Jeho článek mi jasně ukázal jeho úroveň. Nemám chuť se pouštět do znalostí této postavy.
                  Tak na mě jeho chválou nebijte. Sám přijdu na to, koho obdivovat.

                  Dále: řekl jsem vám o regálii? Ukažte mi tento fragment... Nepamatuji si takovou epizodu nebo neznáte význam tohoto slova.

                  A pokud jde o záslužné, tak to se, má milá, musí zasloužit. Ať už je to snadné nebo ne, můžete se zeptat kteréhokoli návštěvníka fóra, který věrně slouží v armádě dvacet pět až třicet let...
                  Ale přiznávám, že u vás budou vaši kolegové jednou oslavovat vaše zásluhy, nevím, jaké povolání si to člověk zaslouží? Možná se tato osoba nazývá sluha nebo sluha...? No, ty víš lépe, komu si říkat.
                  V mém slovníku nejsou žádná tak ošklivá slova!

                  Co se týče tónu mých komentářů, jsem přímý člověk a nerad chodím v kruzích kolem buše, neumím a nechci. Pokud se mi něco líbí, vyjádřím svůj souhlas. Pokud se vám to nelíbí, pak to nijak zvlášť neskrývám, i když se v některých případech snažím vysvětlit důvod mého postoje k diskutovanému předmětu nebo tématu.
                  Líbání a pseudointeligence není můj styl. Máma se také snaží nenadávat. Berte to tedy takové, jaké to je. A pokud se vám to nelíbí, nemusíte číst mé komentáře a nerozčilujte se.

                  Být zdravý! voják
            4. Arberes
              Arberes 17. června 2013 13:12
              +6
              Citace z esaul
              Vstřebáváme do sebe jiné národy, ale nikdy je nezbavujeme práva zvolit si svou víru.

              Na úkor víry se s vámi ani nehádám!
              Na úkor pohlcování jiných národů, těch, kteří žili a chovali se jako součást RUSKA, proboha! Ale ti, co přicházejí zvenčí, může to stačit už vstřebat?
              Titulární národ by měl stále převládat. Právní slovník pro rok 2000 je „část obyvatel státu, jehož národnost určuje oficiální název tohoto státu“!
              Chceme-li tedy ještě žít v zemi s krásným a zvučným jménem RUSKO, pak je třeba rázně zastavit pohlcování jiných etnik (zvenčí), máme dost svých!
              Jinak v blízké budoucnosti bude muset naše země ruskabad přejmenovat?
              Mluvím především o vnější, téměř nekontrolované migraci.
            5. Tverian
              Tverian 17. června 2013 21:30
              0
              Citace z esaul
              dávám mínus.

              A vy za včasný zásah – plus.
            6. atalef
              atalef 17. června 2013 21:32
              +1
              Citace z esaul
              A toto je ČLÁNEK, ne článek. Normální, přemýšlivý a zaměřený na ochranu země.

              Sakra, promiň, omylem jsem kliknul na mínus, (+) pro tebe hi
          2. Mairos
            Mairos 17. června 2013 10:15
            +4
            Také nesouhlasím se vším, co autor článku píše, ale toto je od srdce a upřímně. Nesnižujte se do úrovně „lití sraček“. Neetické a zbytečné.
          3. Tverian
            Tverian 17. června 2013 21:27
            -2
            Citace: kazeta
            jak se máte

            Skutečnost, že jste článek nečetli, říká váš komentář. Stálo to za to psát? ne diagonálně.
        2. Ivan
          Ivan 17. června 2013 11:59
          +2
          Citace: sergo0000
          Ukázal jsem naše stránky Srbovi: „Nic o nás nevíte,“ říká.

          Jeden Srb (2 comemen) se tu objevil a zmizel, ačkoli jsem mu řekl, že by tu měl být, pokud chce, aby mu bylo rozuměno.
      2. Jura
        Jura 17. června 2013 09:07
        +9
        Citace: přeživší
        Není přítomnost komentářů měřítkem návštěvnosti webu? a ti mnozí, kteří čtou a mlčí, nejsou jako ti mnozí, kteří mlčeli, když byl zničen SSSR?

        Přítomnost komentářů není zdaleka měřítkem návštěvnosti webu. Chodil jsem sem například na půl roku a jen jsem četl články a komentáře, než jsem se zaregistroval a napsal svůj první příspěvek. A teď píšu komentáře většinou, když jsou buď emoce zdrcující, nebo když vidím, že komentáře neříkají to, o čem bych chtěl slyšet, no, nebo když je potřeba někoho podpořit.
    2. Ustas
      Ustas 17. června 2013 08:22
      +7
      Citace z Orla
      Samozřejmě existují radikální osobnosti, ale není správné říkat, že jsou většinovým publikem webu.

      Proto je článek mínusový.
    3. esaul
      esaul 17. června 2013 08:48
      0
      Citace z Orla
      Tohle se ohýbáš

      Zdravím tě, Orli hi Souhlasím, ale jak byste si objednali měření webu? Koneckonců, článek má varovat členy fóra před nacistickou infekcí. A hodnocení v hodnocení článku mě často překvapí. Někdy se pod sdělení o tragických událostech vkládají plusy a mimovolně vyvstává otázka - "Plus co - autorova efektivita nebo radost z toho, co se stalo?" A komentáře zanechané na fóru tvoří psychologické klima na webu.
      1. YARY
        YARY 17. června 2013 09:33
        0
        Valera dobrý den!

        Nebo radost z toho, co se stalo?


        ... no, pokud je aktuální opět 11. září ...
        1. esaul
          esaul 17. června 2013 20:32
          0
          Citace: YARY
          ... no, pokud je aktuální opět 11. září ...

          Ahoj Andrew! hi Dlouho žádný kříž nápoje Ohledně tvé věty... Víš, pamatuji si ty dny, kdy se zhroutila dvojčata. Vždyť nikdo (alespoň z mého okolí) netančil pro radost! Nejvíce „krvežíznivá“ slova byla tohoto druhu – „O co Amerika bojovala, to narazila...“. A jako protiváha nyní přicházejí na mysl „lidové slavnosti“ v Ázerbájdžánu, kdy ve Stepanakertu došlo k zemětřesení a zemřelo více než 25 XNUMX lidí. Cítíte ten rozdíl? Jak to vysvětlit...
          1. Apollo
            Apollo 18. června 2013 13:27
            +2
            Citace z esaul
            jakékoli informace mrkl , vycházející ze mě, způsobuje záchvat pálení žáhy Pokud nejste líní, vystopujte to. No, nejsem doktor, abych předepisoval "šetřící dietu", že?



            Citace z esaul
            A naproti tomu „lidové festivaly“ v Ázerbájdžánu nyní přišly na mysl, když v Stepanakert mrkl Zasáhlo zemětřesení a zemřelo přes 25 XNUMX lidí. Cítíte ten rozdíl? Jak to vysvětlit...


            Když čtete takové nesmysly, už to není pálení žáhy, ale horší...!
            Ano, možná zase studuj zeměpis ve svém volném čase?! Na studium není nikdy pozdě.
            Khankendi (Stepanakert) je regionálním centrem Náhorního Karabachu, k zemětřesení došlo ve městě Spitak, které se nachází v Arménii.Co se týče radosti nad smrtí lidí, prosím o potvrzení.Naopak, Ázerbájdžán byl jedním z nejprve letadlem IL-76 vyslal náklad humanitární pomoci a záchranářů.V důsledku špatných povětrnostních podmínek se letoun zřítil do hory, zřítil se u města Leninakan (Arménie).Zahynulo 77 lidí, jediný přežil byl Fakhraddin Babajev.
      2. Orel
        Orel 17. června 2013 09:56
        +5
        Salut, Eagle ahoj souhlasím, ale jak byste si objednali měření webu?


        Proč to měřit? Každý má svůj názor a tak to zůstane. Závěry si nakonec udělá každý sám za sebe a bez ohledu na to, jaké je publikum webu. Každý může napsat článek a kdokoli ho může číst. Jde hlavně o to, že každého z nás slyší celá země a to, co píšou do komentářů, ne každý ani čte.
      3. nycsson
        nycsson 17. června 2013 10:31
        +5
        Citace z esaul
        Souhlasím, ale jak byste si objednali měření webu?

        Proč to měřit?
        Citace z esaul
        A komentáře zanechané na fóru tvoří psychologické klima na webu.

        Klima ve společnosti
      4. Jura
        Jura 17. června 2013 14:02
        +3
        Citace z esaul
        Někdy se pod sdělení o tragických událostech vkládají plusy a mimovolně vyvstává otázka - "Plus co - autorova efektivita nebo radost z toho, co se stalo?" A komentáře zanechané na fóru tvoří psychologické klima na webu.

        Valery, k této poznámce bych rád poznamenal následující, velmi často mají zprávy a články emocionální zabarvení odrážející pozici autora a zde jsou klady či zápory reakcí nejen na obsah článku či sdělení, ale z velké části na postoj autora k popisované události. Sám jsem si toho také všiml.
        1. esaul
          esaul 17. června 2013 20:50
          0
          Citace: Yura
          Valery, rád bych poznamenal tuto poznámku

          Yuri, ahoj hi Přijato, kamaráde. Ale stane se - zmateně se díváte na plusy pod nějakým článkem, ve kterém není důvod k radosti ... odvolání
    4. psdf
      psdf 17. června 2013 11:59
      +2
      Citace z Orla
      To je to, co ohýbáte. Samozřejmě existují radikální osobnosti, ale není správné říkat, že jsou většinovým publikem webu.

      A ty jsou zpravidla dováženy nebo vedou kampaň směrem k hodnotám cizím Rusku. Vytáhli několik zahraničních nacistů, nereagovali na importovanou propagandu - co na tom autorovi článku připadalo hrozného?
  3. tronin.maximální
    tronin.maximální 17. června 2013 06:09
    +17
    Stránka se jaksi neznatelně začala měnit z vojensko-vlastenecké v nacionalistickou. Toho slova nacista se nebojím. Nesouhlasím s autorem! Na stránkách je spousta lidí, respektive názorů, samozřejmě jsou tam nacionalisté ALE NEJSOU NACISOVÉ! Proto jsou naše stránky dobré, protože prezentují vícevektorové názory, vzhledem k tomu, že členové fóra jsou zde z celého světa!
    1. Pozůstalý
      Pozůstalý 17. června 2013 07:06
      +9
      Potíž je pouze v tom, že moje komentáře o národnosti a náboženství jsou často zarostlé mínusy jako ježek s jehlami. My sami na veřejnosti nosíme své „špinavé spodní prádlo“ k obecné diskusi.Všimněte si, že tato praxe je pro občany jiných států extrémně vzácná.
      1. Alexandr Romanov
        Alexandr Romanov 17. června 2013 07:08
        +4
        Citace: přeživší
        Všimněte si, že tato praxe je extrémně vzácná pro občany jiných států.

        Takhle jsou tady, chodí na místní lokality, tak se tam navzájem přikrývají rohožemi.
        1. ultra
          ultra 17. června 2013 08:55
          +4
          Citace: Alexander Romanov
          tam se navzájem přikrývají rohožemi.

          Je to fakt!!!
        2. nycsson
          nycsson 17. června 2013 10:35
          +6
          Citace: Alexander Romanov
          Takhle jsou tady, chodí na místní lokality, tak se tam navzájem přikrývají rohožemi.

          Zdá se mi, že všichni potřebujeme být kultivovanější a respektovat cizí názory, i když to není příjemné!
          1. Pozůstalý
            Pozůstalý 17. června 2013 11:45
            +7
            zcela pro, soudruhu. Jen dodám, že jak moc si na cizích stránkách nadávají, tak slušní a tolerantní (neplést s tolerancí, pa, pa, ani slovo k večeři)) bychom se měli stát. já, který je podle národnosti stejný Romanov Alexander nebo Yabrai, nebo kdokoli z těch jeden a půl tisíce zde registrovaných. Pro mě je důležité, že tito lidé jsou schopni myslet a vyjadřovat své myšlenky, to znamená, že je to na jejich a mých ramena, která se všichni starají o naši společnou vlast lež. A díky Bohu!!!
            1. nycsson
              nycsson 17. června 2013 16:29
              +4
              Citace: přeživší
              nezaměňovat s tolerancí, pa, pa, ani slovo k večeři
          2. Tverian
            Tverian 17. června 2013 22:08
            0
            Citace z nycsona
            a respektovat názory ostatních lidí

            A co? Respekt? Ne! A proč? A nelíbí se mi autor komentáře, to je hlavní důvod. Věřící jsou připraveni škrtit nevěřící, liberální komunisty atd. Je to normální? Podle mého názoru ne! Odůvodněné, odůvodněné komentáře jednou, dvakrát a počítá se a vše ostatní, ani nevím, jak to nazvat. Takže článek DOMOKLA je aktuální a potřebný. Snažil se nás všechny vyzvat k menšímu odpoutání se. Musíte argumentovat jiným názorem, pokud si myslíte, že se neshoduje s vaším, ozvěte se, uveďte FAKTA. Takže ne, je snazší ponížit svého protivníka, nazvat ho. .. Proč? ? Možná jako žena něčemu v mužském vnímání událostí nerozumím? To přiznávám. Ale i tak je to nepříjemné číst, když mužská komunita na stránkách často píše nepřijatelné věci (podle mě nepřijatelné ).No, máte pravdu, muži! Ale pak mi nevyčítejte, že se na vás vytváří určitý názor, řeknu upřímně, není to lichotivé... Omlouvám se, pokud jsem někoho urazil nebo nevědomky urazil.
        3. Rustiger
          Rustiger 17. června 2013 11:54
          +3
          Citace: Alexander Romanov
          tak se tam navzájem přikrývají rohožemi.

          To je pravda . . . "mate" je vzácné, ale stává se to. Hlodat se mezi sebou z jakéhokoli důvodu, od sociální sféry až po politiku. Ale zkuste, kdo se „zasekl do bazaru“ z jiného „světa“. . .
          V lepším případě komentář nepřeskočí, v „nejhorším“ účet rovnou smažou.
          Rozumíme, o čem mluvíme. . .
      2. sergey32
        sergey32 17. června 2013 08:04
        +6
        Vadí mi, když jsou komentáře záporně hodnoceny jen proto, že je píší lidé pod izraelskou vlajkou. A pro diskusi k článku "Proč Biden děkoval Židům za to, že Američanům dobře vymývají mozky" to byla obecně ostuda.
        1. Ivan
          Ivan 17. června 2013 12:29
          +5
          Citace: sergey32
          Vadí mi, když jsou komentáře záporně hodnoceny jen proto, že je píší lidé pod izraelskou vlajkou. A pro diskusi k článku "Proč Biden děkoval Židům za to, že Američanům dobře vymývají mozky" to byla obecně ostuda.

          Ale to mě netrápí a poslal jsem tento článek. Vadí mi, že tento malý lid "vyprojektoval" obě světové války, průmyslovou výrobu na vymývání mozků - organizovaný Hollywood, vyjmenování všeho, za co není ve světě knih milován, nestačí a přitom neviním národnost a krev, ale vzdělání a jeho prvky počínaje obřízkou a konče udělením titulu „SPRAVEDLIVÝ SVĚT“ ne za spásu člověka, ale pro Boží vyvolené, za vstřebání osoby nenávidějící ideologie jejich „duchovních“ knih. , a mnohem víc. A je jich minus mnoho, včetně těch, kteří jsou unaveni svými nekonečnými úniky.
      3. Ustas
        Ustas 17. června 2013 08:27
        +11
        Citace: přeživší
        Potíž je pouze v tom, že moje komentáře o národnosti a náboženství jsou často zarostlé mínusy jako ježek s jehlami.

        Ignorujte nevýhody. Koneckonců, je to pozitivní stránka: vaše komentáře jsou čteny! Takže přemýšlejí, analyzují, argumentují.
        Pravda se rodí ve sporu (C)
      4. alex13-61
        alex13-61 18. června 2013 15:35
        0
        Citace: přeživší
        . My sami na veřejnosti nosíme své „špinavé spodní prádlo“ k obecné diskusi.Všimněte si, že tato praxe je pro občany jiných států extrémně vzácná.

        Přejděte na "censor.net." a váš názor se jistě změní.
    2. esaul
      esaul 17. června 2013 08:34
      +7
      Citace z tronin.maxim
      Nesouhlasím s autorem! Na stránkách je spousta lidí, respektive názorů, samozřejmě jsou tam nacionalisté ALE NEJSOU NACISOVÉ!


      Maxima hi Tady je samozřejmě mírný přestřelek, ale tohle je podle mě u autora převaha emocí. A skutečnost, že v dešti mnohomluv o nesnášenlivosti vůči „nežanům“ (ač tito „nehaři“ stále slouží Rusku. Ačkoli tytéž dagestánské speciální jednotky, o kterých byl na webu před pár dny článek), se banální nacionalisté schovávají . Jsou vidět okamžitě a jen překvapí důvěřivost mnohých. V životě jsem se setkal s takovými typy, kterým bylo nacpáno několik hesel do lebek, kterým bylo řečeno, kdo za všechny ty průšvihy může, a vytlačeni do ulic.
      Co budu autorovi namítat je, že text působí dojmem, že se členové fóra nenaučili myslet a rozlišovat nacisty od příčetných lidí. Opakovaně přesvědčen, že většina je schopna rozeznat zrno od plev. Je to tak, že někdy něčí komentář toho či onoho řádu způsobí příliv podobně smýšlejících komentátorů. To je vše. A odpůrci jsou někdy skromní a mlčí.
      A proto mám VÝZVA NA členy FÓRA. Pokud je někdo pod tlakem nebo dochází k šikaně - nestyďte se, kontaktujte Správu, nebojte se (jakékoli hromadné šikanování je adminem zastaveno.) A vkládání komentářů, volte výrazy.
      Hodně štěstí všem a hezký den.
      ESAUL hi
    3. domokl
      17. června 2013 09:11
      0
      Citace z tronin.maxim
      ALE ŽÁDNÍ NACISOVÉ!

      Nechtěl jsem se do toho pouštět, když se o tom článku mluvilo. Ale Maxime, ty jsi starý odrbaný člen fóra. Nečetl jsi někdy, jak lidé nejen hlásají nacismus, ale také se otevřeně nazývají nacisty? .Jenom on nazývá se nacistou ruského lidu... Taková bestie... ruský vynález
      1. Alexandr Romanov
        Alexandr Romanov 17. června 2013 09:18
        +8
        Citace z domokl
        Můžu dokonce, pokud je to zajímavé, zavolat například Nickovi-Baskovi... Říká si jen nacista ruského lidu.

        Označuje se za nacionalistu, ale ne za nacistu.
        1. domokl
          17. června 2013 09:21
          -2
          Citace: Alexander Romanov
          Označuje se za nacionalistu, ale ne za nacistu.

          Ahoj Sashi.Tato slova jsem četl předevčírem v komentáři k mému komentáři.Přesně tak se nazval.
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. Alexandr Romanov
            Alexandr Romanov 17. června 2013 09:51
            +7
            Citace z domokl
            .Tato slova jsem četl předevčírem v komentáři ke svému komentáři.Přesně tak se nazval.

            To myslíš jeho komentář? Pokud je, pak se tak nenazval hi
          3. Rustiger
            Rustiger 17. června 2013 12:32
            +6
            Citace z domokl
            Tak si říkal.

            Není sám. Doufám, "naštěstí", že jich bude víc.
            Takoví lidé se také postavili pod prapory Něvského a Donského před východními/západními hordami, „dobyli“ zadonské stepi a sibiřskou tajgu, zahnali „velké dobyvatele“ Napoleona a Hitlera a mnohé další do jejich děr.
            Ne liberálové, ne demokraté, ale „zběsilí nacionalisté“ se vrhli na nepřátelské bunkry a pod tanky a bránili svou zemi / chatrč / ulici / vchod. V minulé válce to dělali různí nacionalisté; někdo požádal o ochranu od Boha, jiný od Alláha, třetí od Buddhy nebo od někoho jiného, ​​ale udělali to podle NÁRODNÍCH NÁZORY. A byli „pronásledováni“ s nenabitými, ale připevněnými bodáky do německého opevnění. okrsky jsou častěji všemožní členové KOMINTERN.
      2. lesnik340
        lesnik340 17. června 2013 09:58
        +5
        Dobré odpoledne! Všude jsou černé ovce a soudit podle nich ostatní alespoň není fér.
      3. zkušený
        zkušený 17. června 2013 10:01
        -2
        Citace z domokl
        .Nikdy jsem nečetl, jak lidé nejen hlásají nacismus, ale také se otevřeně nazývají nacisty?

        Ale na to jsou tu moderátoři a admin. Proč nelze zavést něco jako výjimečný stav smazat každý komentář, který nesouvisí s tématem článku a dát autorovi varování a zakázat nemilosrdně běsnící nácky, antisemity a další? Tohle už pomohlo...
        Jen problém je potřeba řešit komplexně: když začnete bojovat, tak okamžitě s nacisty a se sionisty a s ukrajinskofoby hi
        A uživatelé fóra by neměli zapomínat na "zlaté pravidlo": "Samozřejmě ne tam, kde se uklízí, ale kde se nesype! Chovejme se k tomuto webu jako k jakémusi pánskému (dámy, neurazte se) klubu a my sami nezkazí to vulgárními a záplavovými komentáři, jinak do žádných Zpráv nechodíte, úplně gayové, Geyropa, potahy na matrace a tak dále hi
        1. domokl
          17. června 2013 11:19
          +5
          Citace: zkušený
          Proč nelze zavést něco jako výjimečný stav smazat každý komentář, který nesouvisí s tématem článku a dát autorovi varování a zakázat nemilosrdně běsnící nácky, antisemity a další? Tohle už pomohlo...

          Už jen proto, že jakýkoli názor, který existuje, si zaslouží diskusi a má právo být.Existují pravidla webu, která si přečetl každý a POUZE jejich porušení se trestá ...
        2. Ivan
          Ivan 17. června 2013 12:40
          +5
          Citace: zkušený
          gayové, geyropa, podložky na matrace

          A jak je nazvat? Přesné definice jsou zakázány!
          Citace: zkušený
          Proč nelze zavést něco jako výjimečný stav smazat každý komentář, který nesouvisí s tématem článku a dát autorovi varování a zakázat nemilosrdně běsnící nácky, antisemity a další? Bylo to stejné a pomohlo to.

          Pokud chcete, zadejte - u každého mimo téma, za to, že nemilujete malé lidi (a oni prostě dali Evropu do vězení)
          zařiďte čistku, po té tady určitě nebudu!
        3. MG42
          MG42 17. června 2013 15:34
          +7
          Citace: zkušený
          Proč nelze zavést něco jako výjimečný stav smazat každý komentář, který nesouvisí s tématem článku a dát autorovi varování a zakázat nemilosrdně běsnící nácky, antisemity a další? Tohle už pomohlo...
          Jen problém je potřeba řešit komplexně: když začnete bojovat, tak okamžitě s nacisty a se sionisty a s ukrajinskofoby

          Pak nebude vůbec žádná diskuze, <<musí být někdo sám>> jako horal ve filmu? z celého srdce schvaluji.. negativní
          1. zkušený
            zkušený 17. června 2013 15:38
            +1
            Citace: MG42
            Pak nebude vůbec žádná diskuze, <<musí být někdo sám>> jako horal ve filmu? z celého srdce schvaluji..

            Přečtěte si pozorně můj komentář.
            Poté otevřete libovolný motiv a odstraňte jej
            Citace: zkušený
            každý komentář, který nesouvisí s tématem článku

            10-20% zůstane, ale bude to diskuze k tématu a ne hesla a diskuze gayů hi
            Nevyzývám nikoho k trestání za názory, jsem pro svobodu názoru, ale v rámci tématu mrkl
            1. MG42
              MG42 17. června 2013 15:46
              +4
              Jen by mě zajímalo .. kde jsou například kritéria pro <Ukrajinofobii>, kde je uvedeno, co můžete zakázat? Až na pár slov v pravidlech.
              Tady web ani nepřeskočí slovo <ukr>, když píšu pokus o jeho zkrácení, automat ho nahradí slovem <ukrajinština> k tématu a bez ..
        4. Tverian
          Tverian 17. června 2013 22:21
          +2
          Dámy se neurazí.Ale připojují se k vašemu přání.Doufám, že ostatním dámám nevadí, že jsem si dovolil promluvit i za ně?Chápu, že také nemají rády vulgárnost a záplavy.
          1. zkušený
            zkušený 17. června 2013 22:26
            +1
            Citace: Tverian
            Dámy se neurazí.Ale připojují se k vašemu přání.Doufám, že ostatním dámám nevadí, že jsem si dovolil promluvit i za ně?Chápu, že také nemají rády vulgárnost a záplavy.

            Paní, jsem starý voják a neznám slova lásky (c) láska
            Ale rozuměli jsme si hi Dříve tam byla jedna Odessa, zapálila to, ale moderní dámy mě také nutí vyhovět hi
          2. MG42
            MG42 17. června 2013 22:36
            +1
            Citace: Tverian
            Doufám, že ostatním dámám nevadí, že jsem si dovolil promluvit i za ně? Jen chápu, že se jim také pravděpodobně nebude líbit vulgárnost a záplavy.

            k tomuto tématu lol
      4. vyhřívat se
        vyhřívat se 17. června 2013 12:20
        +8
        Citace z domokl
        Bask, například... Říká si jen nacista ruského lidu... Taková bestie... ruský vynález

        nacisté mají pravdu, uctívají bestii (((ďábel)))..
        Jsem pravoslavný ruský válečník-ČUVAŠSKÁ NÁRODNOST, RUSKÝ NÁRODNOST!!!
        A JSEM NA TO HRDÝ.
        Na stránkách jsem vždy bojoval a budu bojovat s vámi, mor Ruska s putinoidy, sionisty, wahhábisty a jinými bestiemi, dokud budu naživu !!!!!
        A já vám odpovím osobně (domokl), řádky z Písma.
        Davidův žalm. Pán je můj pastýř; Nebudu nic potřebovat
        2 Nechává mě uléhat na zelených pastvinách a vede mě do stojatých vod,
        3 posiluje mou duši, vede mě po stezkách spravedlnosti pro své jméno.
        4 Půjdu-li údolím stínu smrti, nebudu se bát zlého, neboť ty jsi se mnou; Tvá hůl a tvá hůl – ty mě utěšují.
        5 Připravil jsi přede mnou stůl před mými nepřáteli; pomazal mou hlavu olejem; můj pohár přetéká.
        6 Kéž mě tedy dobrota a milosrdenství provázejí po všechny dny mého života a budu přebývat v domě Páně po mnoho dní ŽALTER, KAPITOLA 22.
        1. Normální
          Normální 17. června 2013 14:00
          +7
          Citát z bask
          Jsem pravoslavný ruský válečník-ČUVAŠSKÁ NÁRODNOST, RUSKÝ NÁRODNOST!!!
          A JSEM NA TO HRDÝ.
          Na stránkách jsem vždy bojoval a budu bojovat s vámi, mor Ruska s putinoidy, sionisty, wahhábisty a jinými bestiemi, dokud budu naživu !!!!!

          Jsem velkorus v první generaci (mordvinský otec, ukrajinská matka) Svarozhich, RUSKÝ NÁRODNÍK. Budu po tvém boku, vyhřívej se. nápoje
          1. vyhřívat se
            vyhřívat se 17. června 2013 17:21
            +4
            Citace: normální
            Jsem velký Rus v první generaci (mordvinský otec, ukrajinská matka) Svarozhich, RUSKÝ NÁRODNÍK

            Díky, díky kamaráde. dobrý
            Žijeme v Rusku na vlastní zemi.
            A já chci ((myslím,že jste solidární))),aby bylo méně zla,nenávisti.Aby si všechny národy byly konečně rovny,PŘED ZÁKONEM (((jinak Rusové)) měli jen povinnosti a ne žádná práva .
            A vidět, kdy přijde den, kdy se tento prohnilý-zkorumpovaný režim zhroutí A Rusko udělá skutečný průlom v intelektuálním rozvoji a v ekonomice!!!
            Věřím, že to jednou přijde.BŮH Rusko neopustí!!!
            1. matRoss
              matRoss 17. června 2013 20:00
              0
              Citát z bask
              Rusko udělá skutečný průlom v intelektuálním rozvoji

              A před začátkem průlomu do intelektuálních výšin se někteří „průlomci“ mohou pokusit alespoň naučit psát rusky bez chyb. Ach ne, promiň, chyba! Pište ve VELKÉM A MOCNÉM VELKORUSKÉM jazyce!!! Balí, balí... jako cherubíni! Můj život!
              1. Ruslan67
                Ruslan67 18. června 2013 06:37
                +2
                Citace: matros
                Balí, balí... jako cherubíni! Můj život!

                Jaký je život smradlavého psa?Podívejte se na sebe wassat
                1. matRoss
                  matRoss 18. června 2013 18:05
                  0
                  Citace: Ruslan67
                  Jaký je život smradlavého psa?Podívejte se na sebe

                  Vzali si lehké podání. Nedalo se odolat? No, no...ale citace je nepřesná úsměv
        2. matRoss
          matRoss 17. června 2013 14:53
          -3
          Citát z bask
          Na stránkách jsem vždy bojoval a budu bojovat s vámi, mor Ruska s putinoidy, sionisty, wahhábisty a jinými bestiemi, dokud budu naživu !!!!!

          Bojujte ... na webu ... za živa !!!!! Zemři, sakra! Pokud na stránkách bojujete s "morem", myslím, že váš život je v bezpečí! smavý Kdyby tak patos dusil!
          Nicméně zdraví vám! hi
          1. Ivan
            Ivan 17. června 2013 15:05
            +4
            Citace: matros
            Bojujte ... na webu ... za živa !!!!! Zemři, sakra!

            Ať už má baskický pravdu nebo se mýlí, je vhodné odpovědět citátem z „Psího srdce“ – „Zkáza je ve vašich hlavách“ a to je hlavní devastace, a tak je vše bílé a nadýchané. A má naprostou pravdu v tom, že „pokročilé“ vidí v boji o rozum, mimo jiné i přes internát.
            1. matRoss
              matRoss 17. června 2013 16:40
              -2
              Citace: Ivan.
              Ať už má baskický pravdu nebo se mýlí, je vhodné odpovědět citátem z „Psího srdce“ – „Zkáza je ve vašich hlavách“ a to je hlavní devastace, a tak je vše bílé a nadýchané.

              Rozuměl jsi tomu, co jsi napsal? A proč? Správně nebo špatně – myslíte, že je to jedno? Hlavní věc je více hlasitých sloganů?
              A s tím, že někteří lidé nemají v hlavě nic jiného než devastaci - naprosto souhlasím!
        3. GP
          GP 17. června 2013 18:11
          +3
          Citát z bask
          Jsem pravoslavný ruský válečník-ČUVAŠSKÁ NÁRODNOST, RUSKÝ NÁRODNOST!!!
          A JSEM NA TO HRDÝ.

          Je to úžasné, ale
          Citát z bask
          Vždy jsem bojoval na místě a budu bojovat s vámi s morem Ruska Putinoidy, sionisté, wahhábisté a další hovada, za živa !!!!!


          Putinoidi - tzn. lidé, kteří volili a podporovali V.V. Putin - současný prezident Ruska a jejich drtivá většina. Tady je svými příspěvky stavíte na roveň wahhábistické spodině, jen na základě svého politického přesvědčení.
          Ty, můj příteli, konkrétně přinášíš.
    4. nycsson
      nycsson 17. června 2013 10:33
      +4
      Citace z tronin.maxim
      Proto je naše stránka dobrá, protože prezentuje různé názory

      Ještě dodám: pravda se rodí ve sporu! hi
      1. Arberes
        Arberes 17. června 2013 12:23
        +6
        Citace z nycsona
        Ještě dodám: pravda se rodí ve sporu!

        Absolutně s tebou souhlasím! Ale hlavní je nepřekročit hranici, když se spor jednoduše změní v další svatbu ... h! hi
      2. Ivan
        Ivan 17. června 2013 12:34
        +5
        Ještě dodám: pravda se rodí ve sporu! hi[/ Quote]
        Svinstvo je ta "pravda", která se rodí ve sporu "pluralismu" názorů a její název je kompromisem. Pravda se nerodí - je objevena...v sobě samém a toto pochopení, žádná jiná pravda neexistuje a nikdo jiný, ani buddha, ji nemůže dát.
  4. Alexandr Romanov
    Alexandr Romanov 17. června 2013 06:10
    +29
    Ahoj Sašo! V první části s ohledem na muslimy! Vezměte prosím na vědomí, že když naši novináři nebo turisté přijedou do muslimské země, dodržují normy slušnosti a nechovají se jako prasata.
    Když se podíváte pozorně, ke střetům s bělochy nedochází od nuly. Trpěliví lidé, ale prozatím. Pokud se jedna denominace postaví nad druhou a zaplní ulice vláčejícími koberce, a bude nám řečeno – trpělivost, pokora, pak to bude jako v Evropě. Píšeš a přemýšlíš o době 80. let, ale ty už tam nejsou - minulost.
    O Židech nebudu psát vůbec, teď přijdou ostatní a bombardují je komentáři.
    O zpronevěře - Už mě to nebaví číst, jen mě taky nebaví komentovat. Existují krádeže, ale neexistují žádné lhůty, a pokud ano, není to lhůta, ale výsměch.
    A v rozhovoru s Američanem nesrovnávejte mentalitu Amerů a Rusů, prostě proto, že je jiná. Miluji svou zemi, ale pokud moje země vymaže města spolu s lidmi, budu stále milovat svou zemi, ale budu nenávidět úřady, které nemají pravdu.
    1. Vaněk
      Vaněk 17. června 2013 06:23
      +19
      Citace: Alexander Romanov
      dodržují pravidla slušného chování


      Jdu po ulici. Krasina, to je v Novosibirsku a je tam mešita. Nemám ponětí, co je to za příležitost - scházejí se každý den. Tak oni, muslimové, přecházejí silnici na špatném místě (na semafor je 200 metrů) a ještě na mě mávají rukama, říkají, zastav, nech mě projít.

      Řeknu vám toto: - ANO, HNED TEĎ. Všechno zahodil a minul.
      Jdi, kam můžeš. Zebra, semafor. Přeskočím to, proboha. Chovej se slušně. Město je město. Tohle není nějaká vesnice.

      Alexander, dobré odpoledne.
      1. Alexandr Romanov
        Alexandr Romanov 17. června 2013 06:27
        +15
        Citace: Vaněk
        Tak oni, muslimové, přecházejí silnici na špatném místě (na semafor je 200 metrů) a ještě na mě mávají rukama, říkají, zastav, nech mě projít.

        Ahoj Ivane! Tak je to všude, ale my jim dovolíme, aby se tak chovali. Domocles sice psal, že u nás kvete nacionalismus, ale kdyby kvetl, tak by se mačkali lesy a báli se vstoupit do města.
        1. Vaněk
          Vaněk 17. června 2013 06:35
          +9
          Citace: Alexander Romanov
          kdyby vzkvétala


          Kdyby se dařilo, byl bych na ulici. Krasina, by se přestěhoval. A jen něco obchodního.
        2. Arberes
          Arberes 17. června 2013 13:28
          +5
          Citace: Alexander Romanov
          Tak je to všude, ale my jim dovolíme, aby se tak chovali. Domocles sice psal, že u nás kvete nacionalismus, ale kdyby kvetl, hnali by se po lesích a báli se vstoupit do města.

          Obávám se, že pokud se nezmění politika našeho státu ve vztahu k migraci (bylo to nutné změnit včera, a ne do roku 2015), tak se začneme protlačovat lesy?
          Ahoj hi
      2. Pozůstalý
        Pozůstalý 17. června 2013 07:20
        0
        takových případů je desetník. a tyto případy nejsou jedinečné pro muslimy. tak co tě naštvalo? přítomnost mešity nebo přítomnost pachatelů? pokud to druhé, pak je to zcela pochopitelné, není jasné, proč jste se dotkli tohoto konkrétního spiknutí? hříchy, přecházet silnici na špatném místě)) prostě často dávají zebry ne tam, kde je pro lidi vhodné přejít, ale tam, kde to je vhodný pro průjezd aut.
        "Řeknu ti tohle: - ANO, HNED TEĎ. Všechno jsem zahodil a minul jsem to." proto nadšeně drtíte narušitele provozu? no, pozice není kluk, ale manžel)))
      3. itkul
        itkul 17. června 2013 10:18
        -1
        Citace: Vaněk
        Řeknu vám toto: - ANO, HNED TEĎ. Všechno zahodil a minul.
        Jdi, kam můžeš. Zebra, semafor. Přeskočím to, proboha.


        Jaký žár vášně, stejně jako tady

        16. září letošního roku došlo v ulici Posadskaja k nehodě. Řidič kamionu Kubykin, který si všiml ženy, která stála na přechodu pro chodce, zabrzdil, aby nechal chodce projít. Občanka Rybets, které v životě nedalo přednost žádné auto ani kůň, dál stála a čekala, až auto projede. Kubykin, který se ujistil, že žena nepřejde, vyrazil. Rybets, když viděl, že náklaďák jede pomalu, usoudil, že jako obvykle bude mít čas proklouznout, a vrhl se přes silnici. Řidič prudce zabrzdil a rukou udělal gesto, říkají, pojď dál, občane!


        Rybets si to gesto vyložil jako „vypadni, než přeběhneš!“ a spěchal zpátky na chodník a čekal, jak řekla, „až projde kolem ten psychopat“. Řidič, který usoudil, že žena je divná, pro každý případ zatroubil. Rybets si uvědomil, že bzučí, spletl si ji s neslyšící osobou, a zavrtěl hlavou, že nejsem tak hluchý, jak si myslíš. Kubykin zavrtěl hlavou jako „Odmítám přejít“ a přikývl a odešel. Rybets se rozhodl, že kývnutím dal jasně najevo: \"Jdu pomalu, proklouzneš!", a rozběhl se. Náklaďák je nahoře. Rybets se zastavil, nevěděl, jak rychle pojede, bez čehož nebylo možné spočítat, jak rychle by měl přejet. Kubykin došel k závěru – ta žena je blázen. Ustoupil a zmizel za rohem, aby se uklidnila a přešla. Rybets vymyslel manévr takto: řidič chce zrychlit a vyskočit plnou rychlostí! Tak jsem nepokračoval. Když Kubykin o čtyřicet minut později zajel za roh, žena stála na chodníku jako přikovaná. Náklaďák couval, nevěděl, co od ní čekat. Kubykin v tušení, že to neskončí dobře, se rozhodl udělat objížďku, projet jinou cestou. Když náklaďák znovu zmizel, Rybets, aniž by věděl, co má tento typ za lubem, se v panice rozběhl přes průjezdy a křičel: „Zabíjejí, zachraňte nás!“ V 19.00:XNUMX na rohu Posadské a Bebelu. letěli proti sobě. Kubykin sotva stačil zpomalit. Rybetsová se sotva stačila pokřižovat. Uvědomila si, že „aniž by ji rozdrtil, náklaďák neodjede,“ ukázala Kubykinovi fík, říkají, nedrť!


        Kubykin, který podle něj už plaval před očima, viděl figurku v červeném kruhu, spletl si ji s dopravní značkou \"Řidiči! Uvolněte vozovku!\" a vjel na chodník, čímž vysvobodil dálničního pitomce. Rybets, která si uvědomila, že je řidička opilá a rozdrtí ji na chodníku, kde by se cizí lidé mohli zranit, učinila jediné správné rozhodnutí: vrhla se k autu a rozhodla se, že ránu unese sama. Kubykin couval. Ryby udělaly totéž. Takže manévrovali tři hodiny. Začalo se stmívat. A pak to Kubykinovi došlo: jeho teta byla v dětství pěkně přejetá a on zjevně vypadá jako řidič, který ji nerozdrtil! Aby se ho nebála, natáhl si Kubykin přes obličej černé punčocháče, které koupil manželce. Při bližším pohledu Rybets poznal v Kubykinovi zvlášť nebezpečného zločince, jehož fotografie byla zveřejněna v novinách. Rybets se ho rozhodl zneškodnit as výkřikem \"Hurá!" hodil do auta plechovku mléka. Kubykin odbočil a narazil do kandelábrového sloupu, který při pádu rozdrtil jistého Sidorčuka, po kterém skutečně pátrala policie už pět let. Takže díky rozhodnému jednání občanů byl zadržen zvlášť nebezpečný zločinec.
    2. Komentář byl odstraněn.
  5. KKA
    KKA 17. června 2013 06:16
    +9
    Nesouhlasím s úvahou autora ... Zejména pokud jde o odsouzení komentářů na webu VO ... (jsou tam nějaké zkreslení, ale naprostá většina je celkem rozumná a kompetentní ..., s využitím rad autora jsem bych doporučil neházet všechny bez rozdílu pod jeden kartáč) . Ano, a ve vztahu k webu VO to platí jen v menší míře... A zveřejnil obrázek, který vůbec neodpovídal jeho vlastním úvahám (s náznakem - jako blázni jsou všichni na posraných cestách?!? ?!?)...
  6. a.křeček55
    a.křeček55 17. června 2013 06:18
    +5
    Souhlasím s tím, že s vývojovým stupněm "stabilizátor" je potřeba dokončit a přejít do stádia "skok vpřed",
    ale k tomu je v současné situaci ve Světě nutné přestat kývat Naší lodí zevnitř. Kolem
    plné hladových "dobřanů" a "partnerů". Neoslabme tedy Vlast sami!
  7. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 17. června 2013 06:19
    0
    Možná se moje země mýlí

    A kde je to štěstí?
    1. Pozůstalý
      Pozůstalý 17. června 2013 06:59
      +4
      nejde o štěstí nebo ne, jde o postavení běžného občana v politice svého státu na světové scéně Existuje mnoho stránek, kde Američané VŠICHNI NÁRODNĚ nenávidí svou zemi? ale místa, kde jeho občané nalézají vinu na Rusku, jsou jen rozlité moře.
      1. Ivan Tarasov
        Ivan Tarasov 17. června 2013 17:29
        +4
        Tak přece jen něco donutit k pravdě.
        Pokud víte, že se vaše země mýlí, pak bez ohledu na to, kolik hesel ze sebe vymáčknete, nebudete šťastní.
        Takže pro Rusy je tato formulace nepřijatelná.
        Aby byl ruský člověk šťastný, musí si být jistý – moje země má vždy pravdu!
  8. fenix57
    fenix57 17. června 2013 06:29
    +6
    Dobrý den! "Jaká je síla bratře, síla je v pravdě!"-každý zná frázi Ale, jak víte, každý má svou pravdu ... Podle toho se každý na webu, vyjadřující svůj názor, považuje za správného Co je na tom špatného Různí lidé, různé názory! Dá se říci, že jde o každodenní sociologický průzkum na různá témata. hi
    1. Ivan
      Ivan 17. června 2013 12:51
      +2
      Citace z phoenix57
      Dá se říci, že jde o každodenní sociologický průzkum na různá témata.

      To je to, co mě znepokojuje, proč potřebují provádět průzkumy, když jim poskytneme materiál pro analytiky na stříbrném podnose a servery na území NATO a převezmeme počítač, aniž bychom se na něj podívali!
  9. Hleb
    Hleb 17. června 2013 06:46
    +7
    A opět, výsledkem takového čtení je, že Rusko je mrtvá země a je potřeba odsud utéct.

    Alexandre! Každý má svůj názor a každý má právo ho vyjádřit. Přinesl jsi nám tedy své poznámky, ze kterých to moc optimismu nevydává (uvedeno níže). ?a pak někteří Novozélanďané si přečtou naše stránky a pochopí: v Rusku je to špatné. Chaos v Rusku. Musíme bojovat za práva Rusů! Půjdu za militanty, abych pomohl svrhnout tuto vládu.

    Dříve stát potřeboval, aby tyto pozemky byly zastavěny. Čerpal se nejen olej, ale pěstoval se i chléb, choval se dobytek. Naše oblast má deset sousedních kormidel. Ale pak. Všechno se zastavilo. Farmáři se snaží něco dělat, jen trochu rozumu.

    Bývala zde dvě letiště. Jedny přední dveře pro letadla z jiných měst a regionů. Druhý je místní. Kukuřiční dělníci, vrtulníky a nejrůznější AN-24 a Jak-40 létaly do regionálních center jako autobusy. Lidé z nejvzdálenějších medvědích koutů létali do města na nákupy, jen aby si odpočinuli. Nyní neexistuje žádné místní letiště. Na okreskách byly demontovány i pruhy

    Malí a střední podnikatelé byli stlačeni tak, že jen za první čtvrtletí letošního roku odebraly licenci více než čtyřem tisícům podnikatelů.

    Kdysi tu byla městská zahrada a nyní se z ní stalo město – smetiště. V přeneseném slova smyslu. Odpadky na každém dvoře

    Opravy domů už si lidé nepamatují. Jsou ošuntělé ze sovětských časů
    Co je pop, takový je příchod. Ne a nebudeme mít moc. Ne, úředníků bude rok od roku přibývat. Různí poslanci. A nebude žádná síla. Hele, člověk se tam stal zastupitelem nebo starostou. Úřady jsou moře, ale já chci víc peněz. A začnou chytat.


    Samozřejmě bych si přál, aby Sibiř zůstala stále ruskou. Prostě to nejde. Děti odcházejí, staří lidé umírají. Jel jsi sem, viděl jsi kolik opuštěných domů a celých vesnic?

    Migranti přicházejí. Ne tak, samozřejmě, jako v Moskvě. Ale oni jdou. Už se objevily čínské vesnice. Pravda, neberou občanství, ale jako štěnice. Jeden skončil, počkejte pár měsíců sto. Kazaši jsou obecně místní. Jih regionu je téměř celý kazašský. A město je poloviční.
  10. mogus
    mogus 17. června 2013 06:46
    +2
    nějak jsem se podíval na "počet lidí na webu", takže registrovaných a aktuálně na síti je několik stovek a komentářů se píše nedej bože desetina.
    S chováním "také Rusů" jsou potíže... Dnes jsem četl zprávy, v Dagestánu na svatbě policista omylem zastřelil svého kolegu.
    1. Ivan
      Ivan 17. června 2013 12:55
      +1
      Citace: mogus
      nějak se podíval na "počet lidí na webu", takže registroval

      Vysvětli mi to prosím!?
      1. Rustiger
        Rustiger 17. června 2013 14:09
        +5
        Citace: Ivan.
        Vysvětli mi to prosím!?

        Ivane. Úplně dole na stránce vpravo na pozadí červeného „suterénu“ je počítadlo návštěv (vedle „Rambler“ částečně spadá pod tlačítko „nahoře“). Když najedete myší, zobrazí se „co je co“.
        To je mimochodem nutné zejména pro inzerenty. Na počtu návštěv závisí reklamní smlouvy se stránkou, a tedy i potřebné finanční prostředky na rozvoj a údržbu zdroje.
        Tito. každou naší návštěvou přispíváme „svým grošem“ tam, odkud nás někteří chtějí „vymáčknout“.
  11. Pozůstalý
    Pozůstalý 17. června 2013 06:53
    +3
    ale podpořím autora. ano, ne moc jednostranně, ale snažil se nám všem vysvětlit, že neustálým srachem vnášíme nejen nesoulad do našich, zdaleka ne harmonických, řad, ale přímo poukazujeme na 1) nedůvěru lidí v vlády. 2) o každodenní korupci.3) o problému mnohonárodnosti naší vlasti.
    v žádné zemi na světě není zvykem prát špinavé prádlo na veřejnosti v takovém množství Zdá se, že mnozí komentátoři si prostě libují v procesech, které u nás bohužel probíhají.
    1. Orel
      Orel 17. června 2013 08:30
      +6
      A kdy v Rusku milovali svou moc? Máme takovou historickou vlastnost, hledat chybu ve všem, ale je tu ještě jedna vlastnost, bez ohledu na to, co, když je to nutné, povstat a bránit vlast. A je jedno jakou silou.
      1. nycsson
        nycsson 17. června 2013 10:53
        +4
        Citace z Orla
        A kdy v Rusku milovali svou moc?

        Milovaný! Když po Velké vlastenecké válce země povstala z trosek s bezprecedentními tématy! Proč ji milovat? Jdeme se sekerou ke dnu a není vidět žádná mezera!
        Citace z Orla
        Máme takový historický rys, hledat chyby v tom, jakou hodnotu má svět

        Máme historický rys, který umožňuje zrádcům moc!
        Citace z Orla
        A je jedno jakou silou.

        Jak na tom nezáleží? požádat To je nejdůležitější v každé zemi! Vláda určuje zahraniční a vnitřní politiku a lid jí na to dává právo prostřednictvím voleb! Co na komunální úrovni, co na krajské, co na federální!
        1. Orel
          Orel 17. června 2013 11:34
          0
          Lidé si zaslouží moc, kterou si zaslouží. Sami si vybrali, a pokud ne, tak sami přiznali, že se tak stalo. Jsme zvyklí říkat, že každý je špatný a někdo za to může. Někdy je to pravda, ale je tu ještě jedna pravda, že pokud chcete něco změnit, začněte u sebe. Jak se říká: "Neptej se, co země udělala pro tebe, ptej se, co jsi udělal ty pro zemi?". A tak to dopadá na pozici závislosti, dejte mi to zdarma, tamto zdarma, tamto zdarma. Některé výhody jsou jistě nutné, ale všeho je limit a nic není zadarmo. Pokud je to pro někoho zdarma, tak se toto „zdarma“ platí na úkor ostatních.
          1. nycsson
            nycsson 17. června 2013 16:33
            +1
            Citace z Orla
            Lidé si zaslouží moc, kterou si zaslouží

            Chtěl jsi říct, že lidé mají moc, kterou si zaslouží .......
        2. Ivan
          Ivan 17. června 2013 13:12
          0
          Citace z nycsona
          Proč ji milovat?

          Za to, že jsme to my, za to, že láska je Bůh, přestože jsme přesvědčeni, že není v módě milovat, minulé století a nazývat nás vlastenci (patriotismus je podle mě patriot střela s naváděcí hlavicí a vestavěným softwarem). Láska nerozděluje, ale vlastenectví tím hřeší.
      2. Ivan
        Ivan 17. června 2013 12:58
        0
        Citace z Orla
        A kdy v Rusku milovali svou moc?

        Když byla její, ale to už bylo dávno.
        Citace z Orla
        Oh, a je tu ještě jedna vlastnost, bez ohledu na to, co, když je to nutné, povstat a bránit vlast. A je jedno jakou silou.

        Ale protože Vlast a stát, moc a vlast, jsme se nepletli.
        1. nycsson
          nycsson 17. června 2013 16:40
          +2
          Citace: Ivan.
          Ale protože Vlast a stát, moc a vlast, jsme se nepletli.

          Vlast (odvozeno od slovanské rodiny; ukrajinština. Rodina - „rodina“, bulhar. Rodina - „vlast, místo narození“, srbo-chorv. Rodina - „hojnost ovoce“, česky, slovensky. rodina - „rodina“, pol. rodzina - rodina) [1] - synonymum pro slovo Vlast, místo, kde se člověk narodil, i země, ve které se narodil a do jejíhož osudu cítí svou duchovní angažovanost a místo, kde se narodil vznikli předkové, kořeny člověka.
          Stát je mocensko-politická organizace společnosti, která má státní suverenitu, zvláštní kontrolní a donucovací aparát a zřizuje na určitém území zvláštní právní řád.

          Stát je souborem politických institucí, jejichž hlavním účelem je zachování integrity společnosti.
          Vlast, vlast – rodná země. Pojem vlast označuje zemi předků (otců) člověka a často má také emocionální konotaci, což naznačuje, že někteří mají zvláštní, posvátný cit pro vlast, který spojuje lásku a smysl pro povinnost (patriotismus) .
          Moc je schopnost a schopnost prosadit svou vůli, ovlivňovat činnost a chování druhých lidí, a to i přes jejich odpor[1]. Podstata moci nezávisí na tom, na čem je tato možnost založena. Moc může být založena na různých metodách: demokratická a autoritativní, čestná a nečestná, násilí a pomsta, klam, provokace, vydírání, pobídky, sliby atd.[2]
          1. Ivan
            Ivan 17. června 2013 17:38
            +1
            Citace z nycsona
            Vlast (odvozeno od slovanského rodu;

            Nechápu, proč tomu tak je, mám podezření, že mi kvůli tomu nerozuměli:
            Ale protože Vlast (přesněji Vlast, skloňování nebylo urychleně zohledněno) a stát, moc a vlast se s námi nepletly.

            Jen jsem pro přehlednost přinesl ještě jednu partu.
            Proč bylo nutné citovat nějaký druh pedia, bylo to možné vlastními slovy, je to cennější.
    2. Komentář byl odstraněn.
  12. němec55
    němec55 17. června 2013 06:54
    +13
    Co dělat se sibiřskými německými katolíky

    Jako bych už byl ortodoxní hi
    1. Alexandr Romanov
      Alexandr Romanov 17. června 2013 06:59
      +4
      Citace: nemec55
      Jako bych už byl ortodoxní

      Testovací komentář smavý
    2. Hleb
      Hleb 17. června 2013 07:02
      +10
      naši Němci jsou obecně jedineční. Vánoce se slaví jak v prosinci, tak v lednu. a obě data jsou považována za svátek. a vytřiďte luteránské nebo pravoslavné)
      1. Pozůstalý
        Pozůstalý 17. června 2013 07:28
        +7
        Tak to bylo i v Tselinogradu))).A slavili jsme spolu všechny svátky.
      2. němec55
        němec55 17. června 2013 07:36
        +6
        No a jak jinak, když stará generace vyrůstala v tradicích luteránství, průměr za komunismu a mladí a mladí si teď volí svou cestu sami, někdo odejde do zahraničí a někdo žije tady v Rusku
        1. Stas
          Stas 17. června 2013 10:28
          +3
          A mnoho stejných ruských Němců jde do Německa, tam se na to všechno podívá a zase se vrátí domů do své vlasti v Rusku.
          1. němec55
            němec55 17. června 2013 10:51
            +6
            Nějaké jsou, ale jsem si jistý, že stejně, historie se opakuje, tobish, historie je cyklická a vše se bude znovu opakovat (samozřejmě s dodatky) a proud migrantů z Evropy nemusí nutně znovu zaplavit z Německa do Ruska Jediné, co chci říci na podporu Němců, tedy našich předků, JSME VŽDY PRACOVILI PRO DOBRO RUSKA, A POKUD BYLO NUTNÉ, ZBRANILI, ABY BRÁNILI SVOU VLAST.
          2. Hleb
            Hleb 17. června 2013 10:59
            +2
            vrátit se, ale ne mnoho.
            nedávno jsem u spolužáků viděla, že se příjmení známých začala měnit na německá (oba zůstali s ruským příjmením) prý se to dělá pro děti, aby v budoucnu nebyly zábrany
            1. němec55
              němec55 17. června 2013 11:08
              +6
              Moji příbuzní také žijí v Německu, ale přístup k nim stále není vůbec demokratický, přestože tam žijí 15 let (nenajímají dobré práce, prioritou zůstávají rodilí Němci)
  13. Komentář byl odstraněn.
  14. borová šiška
    borová šiška 17. června 2013 06:57
    +14
    O jakém nacionalismu můžeme mluvit, když je samotný koncept ruského lidu de facto zakázán, a co nás vlastně zajímá, co si tam myslí někteří Novozélanďané a další ochránci práv pedo-lidí.
    1. Pozůstalý
      Pozůstalý 17. června 2013 07:30
      +5
      Nechápu, jak můžete zakázat být Rusem?! Jak můžete zakázat nejlepší lidi na světě? kolik stojí takový zákaz?
      1. sergo0000
        sergo0000 17. června 2013 09:11
        +8
        Citace: přeživší
        Nechápu, jak můžete zakázat být Rusem?! Jak můžete zakázat nejlepší lidi na světě? kolik stojí takový zákaz?

        Zakázat to samozřejmě nejde, ale je velmi snadné přestat to být na vlastní pěst, se všemi vlastnostmi, které autor popsal. Stačí se rozdrtit duší a vírou a proměnit se v některý z afrických kmenů nebo dagestánských kmenových klanů. !?
  15. treskoed
    treskoed 17. června 2013 07:22
    +4
    Loni tu byl jediný člověk, o kterém byl Rogozin dobrý. V tomto byl vybrán Shoigu.

    Lídři jsou živí lidé, tady nemůžete dělat dobře nebo nic! A jak mluví o vedení - otázka pro vedení! A vůbec HLAS LIDU – HLAS BOŽÍ!
  16. Pozůstalý
    Pozůstalý 17. června 2013 07:25
    +1
    Citace: Alexander Romanov
    Citace: přeživší
    Všimněte si, že tato praxe je extrémně vzácná pro občany jiných států.

    Takhle jsou tady, chodí na místní lokality, tak se tam navzájem přikrývají rohožemi.

    možná ano, ale jen to potvrzuje pravidlo. není třeba vynášet špinavé prádlo z chaty.
    ahoj Alexandro)))
    1. Alexandr Romanov
      Alexandr Romanov 17. června 2013 09:21
      +3
      Ahoj Mohammede! Takže také moc nebereme špinavé prádlo, sedíme na ruské stránce a potichu si povídáme hi
  17. saša.28blaga
    saša.28blaga 17. června 2013 07:39
    +4
    S tímto článkem lze zacházet různými způsoby, ale všechny problémy v něm uvedené neexistují. Jediné, na co bych rád upozornil, kdo řekl, že „oni“ nevynášejí špinavé prádlo z chatrče: 1. vražda v Británii; 2. Obvinění bývalého prezidenta Francie z korupce; 3. padělání dokladů německým ministrem školství atp. Mimochodem, to samé není slyšet o Sarkozym, ať už byl potrestán nebo ne. A jak můžete potrestat (uvěznit) úředníka, když byl vpuštěn např. do státního tajemství. Jak může být například Serdyukov uvězněn, pro lidi jako on je nutné vybudovat samostatný tábor. V našem regionu byl šéf ministerstva pro mimořádné situace obviněn z překročení úředních pravomocí, až poté, co odjel na dovolenou do Thajska, a do té chvíle to nikdo nedokázal, asi nikdo nevěděl. Vybíral peníze od podřízených, ale pak to není přebytek, ale vydírání, nemyslím si, že mu dali peníze dobrovolně. To, že máme nepořádek, je jasné i bez našich připomínek a bude to tak ještě nějakou dobu, možná tak 20-30 let. Moji vrstevníci mají také touhu zahřát si ruce snížením rozpočtu, a to je nejvýnosnější legální byznys.
  18. tatarský
    tatarský 17. června 2013 07:40
    +14
    Pro ty, kteří čtou, ale nepíší:

    Přečetl jsem si článek a podíval se na komentáře. Viděl jsem, že myšlenka podobná té mé již byla vyslovena více než jednou. Proč bych měl psát? Pro plusy? Tak tohle já v jaké třídě? v 5? Někdy píšu, abych obhájil nebo vyjádřil svůj názor. Pokud již bylo vysloveno a obhájeno, nepíšu. Jen teď tu nejsem kvůli ramenním popruhům. (I když přiznávám, že na začátku to tak bylo)
    Tato stránka je nyní místem intelektuální práce. Čtěte, přemýšlejte, pište.
    O nacionalismech na stránkách, tak si vezměte jakýkoli zahraniční web, který funguje alespoň pár let. Stejný. A pokud jedna náboženská skupina převládá, pak nečekají ani 2 roky. Okamžitě masakr.
    Dal jsem plus na článek. Za odvahu a starost. Odměnou vám bude červená za statečnost, zelená za péči.
    1. vyhřívat se
      vyhřívat se 17. června 2013 07:45
      +14
      Jak jsme se stali nejhoršími nepřáteli vlasti ..

      To nejsou národy-YY, nejhoršími nepřáteli se stalo Rusko, ale jeho ,, elita ,,, ..
      1. nycsson
        nycsson 17. června 2013 10:46
        +5
        Citát z bask
        a její ,, elita ,,, ..

        Souhlasím! Máte-li na mysli naši „sílu“! Jen z toho všechny naše potíže! hi Z této hloupé a zkorumpované zahraniční a domácí politiky! am
    2. Andrej 121
      Andrej 121 17. června 2013 07:46
      +4
      Správně napsal.
    3. nycsson
      nycsson 17. června 2013 10:47
      +2
      Citace: Tatarus
      Proč bych měl psát?

      K některému aspektu můžete přidat myšlenky!
  19. Vladsolo56
    Vladsolo56 17. června 2013 07:45
    +19
    Čili asi jsem nepochopil autora, navrhuje, abychom jen pěli chválu na slávu vlasti a všechny negativa prostě ignorovali. No, ano, buďte jako Američan a opakujte ano, toto je pan, ale toto je můj pan. Jenomže já nemám pana, a pokud se někdo posere poblíž, tak mám právo o tom mluvit. Neméně a možná více než mnozí přeji své vlasti blaho a prosperitu. Jen když budeme všichni mlčet a podporovat úřady, věřit zkušenostem, úřady se uklidní a nebudou fungovat. Vše výše uvedené v článku jsou jen nedostatky síly. Chytří vůdci nedělají takové neodpustitelné chyby, pokud se to dá nazvat chybou. Ano, existují rčení, že je třeba začít u sebe, viděli jste mnoho těch, kteří začínají u sebe. Člověk je odedávna zvyklý podřizovat se a podřizovat se pouze síle. Mnohokrát jsem musel vznést poznámku například k těm, kteří odpadky na ulici, v lepším případě se na mě dívají jako na blázna. Jsou jen dvě povinné věci, které posunou naši společnost, to je silná a spravedlivá vláda a výchova nové generace na principech stejné spravedlnosti, cti a hlavně soběstačnosti. Jediná myšlenka schopná sjednotit všechny národy Ruska je myšlenka všeobecné spravedlnosti, spravedlnosti a rovnosti před zákonem.
    Všechny ostatní rozhovory na témata Vlast a vlastenectví jsou prázdná slova.
    Závěrem, americký patriot, jen dokud mu bude v této zemi dobře, jakmile začne kolaps, jeho vlastenectví skončí, o tom jsem přesvědčen.
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 17. června 2013 12:34
      +5
      Citace: Tatarus
      Ohledně těch, kteří čtou, ale nepíší: Přečetl jsem článek, podíval se na komentáře. Viděl jsem, že myšlenka podobná té mé již byla vyslovena více než jednou. Proč bych měl psát?

      Souhlasím.
      Citace z vladsolo56
      Vše výše uvedené v článku jsou jen nedostatky síly. Chytří lídři nedělají takové neodpustitelné chyby, pokud to lze nazvat chybou. Ano, existují prohlášení musíte začít u sebe, viděli jste spoustu těch, kteří začínají u sebe
      A tady s tebou naprosto souhlasím. A to chci zdůraznit, jak píše Tatartus.
      Citace z vladsolo56
      Chytří lídři nedělají takové neodpustitelné chyby, pokud to lze nazvat chybou.
      To je právě to, že chyby nejsou dětinské...
      Tady volají, aby začali u sebe... Takže vláda, její výkonné orgány, zříkající se různých zákonů a nařízení, mimochodem federální vláda neustále „přenastavuje“ své pravomoci na tu místní, a tak prostě neplní ty funkce STÁTU, které se zavázal dělat pro dobro a pro blaho lidí. Správně: nechrání, nevychovává, neučí, neléčí atd. atd. Vychytrale a přitom říká - začni u sebe... Víš co To je už se rozlévá? Lidé se shromažďují ve skupinách a ... sami staví mosty, silnice, sami se snaží hasit požáry, sami překážejí nesprávnému parkování aut, sami chytají pedofily (škoda, že nezmrzačují na místě), oni sami „bombardují“ prodejní místa drogového koření... A VŠECHNO - sebe, sebe, sebe ... Pravda, po "sami" se probouzejí úřady - ne správně: stavěli, hasili, překáželi, chytali, "bombardovali" - ne podle zákona, na hlavu, ale u alespoň pokutu. Pravda, mrzákem můžete zůstat i bez své „milované“ síly, to je po všelijakých poznámkách: nenadávejte, zaparkujte správně auto, proč je bulteriér bez vodítka, naučte se rusky.
      Vlastně s tímto „začít u sebe“ můžete dojít hodně daleko... Až k anarchii a rozdělení na různé maloměstské klany, s vlastními „chartami“. Pamatujete na 90. léta? A pak, milovaní, "nezačínejte u sebe". Kdo určuje jaká pravidla hry, ten má pravdu. Ano, ano, je to síla podpory správnosti a ne pravdy. „Správně, ten, kdo má pravdu“ je krásné, ale s realitou nemá nic společného.
      Omlouvám se, pokud je to příliš dlouhé.
      Tak. Stát SAMO musí, především silouchránit zájmy většiny občanů své země. My, občané, se zavazujeme mu v tom POMÁHAT, ale ne PRO NĚJ tato práce.
      Citace z vladsolo56
      Jediná myšlenka schopná sjednotit všechny národy Ruska je myšlenka všeobecné spravedlnosti, spravedlnosti a rovnosti před zákonem. Všechny ostatní rozhovory na témata Vlast a vlastenectví jsou prázdná slova.

      Jednoduše dobrý
      hi
  20. individuální
    individuální 17. června 2013 07:45
    +8
    Citace od anonymního autora:
    "Možná se má země mýlí, ale tohle je MOJE země. Můžeme mluvit o všem, ale nikdo nám nedal právo srát v našem vlastním domě. Prosím, považujte to za obzvlášť horlivé."

    Takže jsme na to obzvláště horliví, pouze pokud se Lezgin, Tatar, Yakut nebo Bashkir oslavuje, pak je to v pořadí věcí. Když se zvedne hlas na obranu ruského státotvorného etnika, takto autor v publikaci píše: "Někteří Novozélanďané chápou: v Rusku je to špatné. Bezpráví v Rusku. Musíme bojovat za práva Rusů! Půjdu za militanty, abych pomohl svrhnout tuto vládu."
    Nebo na to možná přijde sám ruský lid bez amerických poradců a banditů všech barev v mé zemi Rusko - Rusko pro všechny národy, které v ní žijí
  21. Andrej 121
    Andrej 121 17. června 2013 07:49
    -2
    Není mi jasné, jak můžete, když žijete v jiné zemi, vyznat lásku k Rusku a křičet na vlasteneckých stránkách smutný takhle.
    1. Egoza
      Egoza 17. června 2013 09:47
      +10
      Citace: Andrey 121
      jak, když žijete v jiné zemi, můžete vyznat lásku k Rusku

      "Elementární Watsone!" Mnoho lidí žijících v různých státech jsou sovětští lidé, pro které slova Rusko, Moskva, Sibiř, Ázerbájdžán, Gruzie.... nejsou prázdnou frází. Tohle všechno je MOJE RODINA. Bylo, je a zůstane.
      1. Pozůstalý
        Pozůstalý 17. června 2013 12:00
        +7
        tak to je. Jsem Inguš podle národnosti. Narodil jsem se v Kazachstánu. Žil jsem v Čečensku.Nyní bydlím v Rostově na Donu.Jak se mám umístit?Takže mluvím o sobě-jsem občan SSSR! a stejně tak mi není příjemné číst o Rusku, Ukrajině a dalších částech Spojených států!
        1. SlavaP
          SlavaP 17. června 2013 23:12
          0
          Andrei, představ si, že jsem občanem Velké Británie, respektuji Rusko a chci, aby tam pro tebe bylo všechno v pořádku.
  22. lesnik340
    lesnik340 17. června 2013 08:10
    +7
    Ahoj všichni! Taky si myslím, že autor nemá tak docela pravdu.A autor si protiřečí, když píše o nacionalismu, jaký to může být nacionalismus, když jsme pod různými vlajkami. Vlajka není národnost, je to občanství. A Rusko je nejnárodnější zemí, kde nikdy nebyl rasismus.
    Emoce prostě někdy překypují. No a co se týče náboženství, viděl jsi někdy katolíka nebo buddhistu s šahidovým pásem, ne a neuvidíš to. To není islám, to je nějaké jiné náboženství nebo dokonce politika. "Terorismus nemá žádnou národnost, "Nepamatuji si, kdo to řekl."
  23. regressSR
    regressSR 17. června 2013 08:12
    +5
    Možná se má země mýlí, ale tohle je MOJE země.

    Tedy podle této logiky! pokud moji zemi řídí neschopní politici (hloupí lidé), pak ať dělají, co dělají, mají v podstatě vždy pravdu, protože jsou moji (hloupí lidé (opraveni cenzurou) a musí být nevyhnutelně podporováni ve všech jejich snahách! Chápu správně (to je já mluvím o Spojených státech také psalo o hrbáči s dace, kdyby něco) smavý
  24. Humpty
    Humpty 17. června 2013 08:16
    +8
    S ruskými nacionalisty jsem se nesetkal, i když sem mezi ně nějak patřil. Ale s lidmi pobouřenými drobným národním šovinismem se setkávám každý den.
  25. regressSR
    regressSR 17. června 2013 08:31
    +4
    A víra většiny byla pravoslavná. Co však muslimští Tataři? S buddhistickými Kalmyky? S modloslužebníky Severu? A co sibiřští němečtí katolíci?

    Osobně nemám žádné nároky na žádnou z výše uvedených národností a náboženství, pokud jsou to normální adekvátní lidé! a také muslimským Tatarům (pokud nejsou Krymští) smavý přesto budou mít nároky na tyto zrádce
    1. aviamed90
      aviamed90 17. června 2013 09:08
      +5
      Ve víře také nevidím žádné rozpory.
      věří? Pro rány boží! Taky věřím, ale...

      Ale myslím, že autor článku nerozlišuje mezi vírou v Boha (Alláh, Buddha, kohokoli) s vírou ve správní aparát církve (jakýkoli).
      Kněží jsou lidé jako vy a já. Všichni jsme hříšníci. Ale pokud mluví o Bohu, pak ať se chovají v souladu s kánony víry. Ať hlásají svou víru. Místo toho, aby učil ostatní spoluobčany, jak žít.

      Nikdo jim na to nedal patent. Včetně Boha.
  26. aviamed90
    aviamed90 17. června 2013 08:41
    +7
    Když je člověk zloděj, tak je zloděj! I když na vlastenecké stránce, dokonce i na nacionalistickém!

    Stačí vše nazvat pravým jménem. Místo výkřiků o toleranci, o presumpci neviny a bystrých myšlenkách úředníků.
    Stačí se podívat a zhodnotit výsledky práce takových pánů.

    Soudíme věci, ne?
    1. regressSR
      regressSR 17. června 2013 10:17
      +1
      No, samo o sobě se s tím nikdo nemůže hádat! hi
  27. YERMOLOV
    YERMOLOV 17. června 2013 08:54
    +2
    Citace: Vaněk
    Možná se má země mýlí, ale tohle je MOJE země.

    Nemám o vás ponětí, ale podle mě je to ŠPATNĚ.

    Zdravím vás všechny. hi

    ALESPOŇ ČLOVĚK CITIL TEP TÉTO STRÁNKY ... ALE VYJÁDŘENÍ .. MOJE ZEMĚ MÁ VŽDY PRAVDU - MĚLO BY BÝT .. ZÁKON PŘÍRODY ... HLAVNĚ MY MÁME .. RUSKO ... ZA ZADEM KOLOSÁLNÍ .. SVÝM POTENCIÁLEM .. OBJEM KULTURY A PŘÍBĚHŮ...
    1. vot-te-raz
      vot-te-raz 17. června 2013 09:46
      +6
      Jen Rus si může, popíjející celou noc s cizincem, stěžovat si na jeho zemi, říkat, jak je všechno špatné, všude kolem jsou úplatkáři a zloději, že Rusko pláč A udeř ho pěstí do obličeje, až bude souhlasit. rozzlobený
      1. Rustiger
        Rustiger 17. června 2013 16:43
        +2
        Citace: vot-te-raz
        Jen Rus, popíjející celou noc s cizincem, si může stěžovat na jeho zemi, říkat, jak je všechno špatné

        . . . No a co? Ta myšlenka se úplně neprosadila.
        Snažil jsem se odhodit negativní postoj a viděl jsem to. Rus se geneticky považuje za zapojeného a zodpovědného za vše, co se ve městě / zemi / světě děje, ale u vchodu hodí nedopalek cigarety. Jsem připraven utěšit samotného sirotka Papuána, ale on si místo dětské hračky koupí bublinu. Nezvedne prdel z pohovky, aby se obrátil na místní administrativu nebo prokuraturu se stížností na nespokojeného úředníka, ale na „několika alpských přechodech“ každého nezvaného „turistu“ zmlátí pažbou do díry. Bude ničit kostely po tisících, aby později, v další generaci, nosil „červený“ kříž o váze dvě kila. A tak je to se vším. . .
        Je to špatně? Ne! To je naše a nemůžeme s tím bojovat ani to vymýtit. Potřebujeme VEKTOR!!!
        Ruský "žádný směr" - korouhvička. Otočí se jak na západ, tak na východ, aby si získal přízeň obou, aby všechny odrazil. Tisíce let se nenaučili být mazaní, místo toho máme POCTIVOST; se nestal praktickým, ale zůstal TRPĚLIVÝ A SILNÝ; snaží se nás udělat lenivými a zhýralými, pokaždé, když se nám to "připomene" - ALE V ODPOVĚDI DOSTANOU HNĚV, ODPORU A HROZBY.
        Když byly stanoveny národní cíle, nemyslelo se ani na opilství, ani na bilatismus. . .
        Citace: vot-te-raz
        A praštit ho do obličeje, až s tím bude souhlasit.

        To dokazuje to, co bylo řečeno výše. Akorát přídržná zátka "napětí pružiny" ve sprše v tuto chvíli a na tomto místě mírně zeslábla. A kdo se dostal "pod kluziště", tady za to nemůže Rus. Jen o tom „cizí CIZINCE“ zazvoní „po celém Ivanovu“ a snaží se tím pachatele ponížit, a ruský „kamarád na pití“ setře rudé čmudy, posune odpověď na pažbu. . .
        Ano a nalijte další nápoje
  28. Iv762
    Iv762 17. června 2013 08:56
    +1
    IMHO.
    Vážený autore, možná si měl sednout a napsat trochu podrobnější dílo co .?.
    Obecná myšlenka v tomto případě (a místě) vyžaduje snad větší úplnost a jednoznačnost výrazu. Včetně většího zveřejnění „pododstavců“ v prezentaci.
    Také článek (názor) mi osobně zanechal více otázek a v důsledku toho kontroverzních bodů ... odvolání Pravda, nemyslím si, že by bylo vhodné je zde rozebírat...
  29. Gardamír
    Gardamír 17. června 2013 08:57
    +10
    V tomto světě není všechno tak jasné. Rusové v poslední době „zmizeli“. Ostatně taková je naše „ruská“ tradice natáčení na svatbě, oslavě Valentýna nebo Mad Pumpkin Day. Podívejte se na video na internetu, kde stojí: "Rusové neexistují." Nacionalismus je proto normální reakcí na to, co se děje.
  30. pav-pon1972
    pav-pon1972 17. června 2013 09:03
    +1
    Už článek vás nutí přemýšlet, možná jsou v některých prohlášeních excesy, ale většina lidí na tomto webu má velké životní zkušenosti, vysoké vzdělání a normální životní postavení. Na stránky dávám plus, je o čem přemýšlet ....
  31. Igarr
    Igarr 17. června 2013 09:06
    +6
    Čau spolupachatelé...
    Mně se líbí ten Pavlovův pes s klobásou - všechno vidím, všemu rozumím, sliny tečou - ale nemůžu říct.
    Přesněji můžu, ale ukáže se to moc. Například dva luky – výzva k boji. Tři - definice stavu. A jen štěkat - to je nesmysl.
    Intuitivně cítím, že Alexander má pravdu. Hodně správně. Možná někde ta myšlenka není tak krystalická, možná příliš složitý obrat. Ale význam materiálu je viditelný pouhým okem.
    A co na tom, že mám jednu Vlast a Vlast FOREVER - .... je tu o čem diskutovat? Pro mě ne.
    Ale tady byrokrati-neurastenici-blbci-šahídi .... dokud neumím střílet, tak budu aspoň štěkat.
  32. valoordin
    valoordin 17. června 2013 09:28
    +17
    Včera jsem se díval v neděli večer se Solovjovem, byly tam i o školství a o frontě a o Sýrii. Ale tady, co je zajímavé, nikdo z řečníků, kromě Solovjova a Wellera, nevyjádřil skutečné důvody zhoršení vzdělání, kolapsu politické ideologie moci, syrských problémů. Za sovětské nadvlády, s přihlédnutím k dominantní ideologii ateismu, internacionalismu, dříve, v jejich vlastní zemi, rovnosti (nezaměňovat s rovností), nebyly důvody pro vznik náboženského extremismu, nacionalismu, třídní nenávisti. Nyní jsou všechny tyto věci k dispozici a akademici a prorektoři jako Pivozhorin, Markov, spisovatelé a publicisté, mluvící z televizní obrazovky, vše vysvětlují nepodstatnými důvody. Jak se bojí říkat, že kořenem všech ruských potíží je nový dravý oligarchický buržoazní politický a ekonomický systém. A bez ohledu na to, o čem mluví, sociální do očí bijící nerovnost, nacionalismus, zuřivá kriminální korupční složka veškeré moci, nám nedovoluje pokročit a rozvíjet se. Bez ohledu na to, co HDP říká, žádný jiný demokrat neplácá po rtech, žádný pohyb vpřed nebude. Dokud budou Čubajové, Svinadze, Abramovičové a ani s nimi nebude 25 milionů pracovních míst. Situaci může změnit pouze obrat v sociální rovině směrem k sociální rovnosti. Vláda v současné době nemůže jinak. Bitiyo definuje vědomí.
    1. nycsson
      nycsson 17. června 2013 10:41
      +5
      Citace z valoordina
      Jak se bojí říkat, že kořenem všech ruských potíží je nový dravý oligarchický buržoazní politický a ekonomický systém.

      Máte to dobře! Sundávám klobouk a odebírám každé slovo! hi
    2. ed65b
      ed65b 17. června 2013 11:42
      +4
      ačkoli Solovjov je Žid, je více Rus než Čubajs.
      1. Hleb
        Hleb 17. června 2013 11:57
        0
        Solovjov také ve svých programech neupřednostňuje Stalina
  33. borisjdin1957
    borisjdin1957 17. června 2013 09:34
    +7
    Don.
    Moje oblíbené stránky! Půl roku s internetem u vás a když jsem narazil na tyto stránky, nejprve jsem se jen pozorně podíval, než jsem se rozsvítil. Upoutal mě fakt, že stránky mají spoustu adekvátních, vzdělaných, moudré životní zkušenosti lidí. Kolik lidí, tolik názorů. Ale snižovat se je přehnané!
    Hezký den všem!!!
  34. Stas
    Stas 17. června 2013 09:35
    +11
    Článek mínus, autor vesluje všechny jedna velikost, ale musíte sáhnout mnohem hlouběji.
    Nepleťte si nacismus s nacionalismem. Zdravý nacionalismus bez excesů je vždy dobrý. Ať jste Rus, Tatar, Ukrajinec nebo Kazach, musíte znát a respektovat svou historii, svůj jazyk, své kořeny, své tradice, svou víru v něco dobrého a přitom neponižovat nebo vychovávat ostatní. Jinak se proměníme v tolerantní lidi bez tváře, chcete-li, gay papaláše. Vždy potřebujete znovu vybudovat svou morálku a kulturní hodnoty. Podívejte se, čím se stala Evropa - neosobní dav (stádo ovcí) - kteří si nepamatují své kořeny, své předky, své tradice.....Chcete připravit stejný osud naší vlasti? Omyl, nebude. Vlastenec se od všech ostatních liší tím, že miluje svou vlast a raduje se s ní z dobrých událostí a bez skrývání mluví hořkou pravdu (když se děje bezpráví). Musíte být objektivní a nezacházet do extrémů. Hlava je potřeba myslet, ne nosit klobouk.
  35. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 17. června 2013 09:39
    +2
    RUSKO je velké a "pestré" a témat k řešení je mnoho....ale to, že dochází ke konfrontaci náboženství na nacionalistické půdě, je ...je tam i jedno velmi nebezpečné.....a kdo hýbe ono tomu taky rozumí ... a to se dělalo záměrně posledních deset až patnáct let ... aby se RUSKO otřáslo zevnitř ...
    A my to musíme, obyčejní občané, křesťané, muslimové, buddhisté, starověrci, Hare Krišna, Židé, pochopit a nepodléhat...ale žít v míru, respektovat tradice a zvyky lidí naší země
  36. pudr na černění očí v arabských zemích
    +1
    Citace: Vaněk
    Možná se má země mýlí, ale tohle je MOJE země.

    Nemám o vás ponětí, ale podle mě je to ŠPATNĚ.

    Zdravím vás všechny. hi

    Prohlášení obsahuje myšlenku soudržnosti, to znamená, že pro blaho země, její jednotu by „disenti“ měli být připraveni vzdát se svých ambicí. Je nemožné, aby všichni byli vždy šťastní a jednotní v chápání správnosti směřování země. Přečtěte si Krylovovu bajku "Labuť, rak a štika". Nebo příklad: KDYŽ BUDU MLADIT VAŠE KAMARÁDY, ZJISTÍTE, KDO MÁ PRAVDU A KDO SE MÝLÍ???
  37. prašivá kočka
    prašivá kočka 17. června 2013 10:03
    -1
    Velmi dobře napsané a pravdivé, ale minulé "rozumu" urapatriotů a tak dále.
    V mé národní identitě ďábel spolu s Bohem zlomí jak mozky, tak ruce a nohy.
    Jednoduše řečeno – kopeček.
    Ale sopromat a mechanici nemají žádnou národnost.
  38. Konzultovat
    Konzultovat 17. června 2013 10:04
    +11
    "Můžeme mluvit o všem, ale nikdo nám nedal právo srát v našem vlastním domě. Prosím, považujte to za obzvlášť horlivé."

    Článek je vesměs správný, ale problém je, že už přišli a srali.
    Nebo to nevidíte? Proto hesla přecházejí na nacionalistická.
    Podívejte se, co se v zemi děje. V centru Ruska už je pro Rusa nebezpečné vyjít si večer s dívkou do kavárny.
    V Tveru 28. dubna přišlo do Morozovovy síně více než 20 lidí z Kavkazu. pořezali a zastřelili čtyři chlapy.
    Co říkala média? Vytočte Yandex. A psali, že došlo k hádce mezi opilci na domácí půdě. Čtyři lidé byli zraněni. A o hostech z jihu ani slovo.
    Lidé jsou proto rozhořčeni a nechtějí takové sousedy poblíž.
    nechci ani jedno.
  39. Begemot
    Begemot 17. června 2013 10:08
    +5
    Bylo by zvláštní, kdyby všichni měli stejný názor. Proto existuje fórum, kde se každý může vyjádřit a podělit se o své myšlenky. Zdravé a životaschopné myšlenky se nakonec dostanou do vědomí, mnozí začnou vidět situaci z druhé strany, zahrnou do svých logických schémat nové sémantické konstrukce, o kterých dosud nepřemýšleli, a přítomnost radikálních výroků a postojů je nevyhnutelná. kolektivní moudrost stejně smýšlejících lidí jako kdysi a je tu prubířský kámen, který musí obrousit ostré hrany.
  40. Prostřední bratr
    Prostřední bratr 17. června 2013 10:17
    0
    To je důvod, proč jsou v mé vizi horlivci víry otců, obránci Boha (Alláh, Buddha, Yarila a všichni ostatní) v popředí nepřátel Ruska. Jsou to oni, kdo chtějí zničit zemi, zničit jednotu více než 160 národů Ruska, rozptýlit nás z náboženských důvodů.

    Zdá se, že v článku jsou zdravé myšlenky, ale pro toto tvrzení - mínus. Podle mé vize.
  41. Larus
    Larus 17. června 2013 10:20
    +6
    Autor vše nějak promíchal a rozdal cosi jako nepřátele, ty, kteří nejsou takoví, jak si myslí, ale není tomu tak.
  42. sincman
    sincman 17. června 2013 10:27
    +7
    Tu nudu trochu rozředím lyrickou odbočkou.
    Nejmasivnější a nejživější taneční flash mob na Sibiři shromáždil více než dva tisíce lidí. Tančili současně v devíti městech Ruska.

    Obyvatelé Irkutsk, Abakan, Novosibirsk, Omsk, Krasnojarsk, Kemerovo, Kyzyl, Tomsk a Gorno-Altaisk uspořádali „Flashmob v ruštině-2“. Jedinečná taneční akce se konala na Sibiři od 3. do 12. června 2013 a nesla název „Sibiřský kruhový tanec-2013“.

    Během akce zatančily stovky mladých lidí z devíti měst Sibiře na ruskou lidovou píseň „Not Sunrise“ v moderním zpracování. V hudební skladbě, ke které Sibiřané vystoupili, byly použity motivy lidové hudby Tuvan, Khakass a Altaj.
    Akce vyvrcholila na Den Ruska 12. června ve 12:00 moskevského času, kdy se na náměstích Irkutsk, Kemerovo, Kyzyl, Tomsk, Abakan, Omsk, Gorno-Altajsk, Krasnojarsk současně roztočilo 2280 lidí v kulatém tanci. a Novosibirsku.




    Darujte v roce 2014 kulatý tanec je již po celé matičce Rusi! Toto jsou akce, které pomáhají sjednotit mladé lidi a zachránit jejich duše před zkaženou evropskou žumpou! Jednoduché a nenáročné; nacionalistický, ale ne rasový; silný, ale ne agresivní!
    Musíte se z jakéhokoli důvodu sjednotit a ne do sebe strkat prsty!
    1. Konzultovat
      Konzultovat 17. června 2013 19:07
      +2
      Mnohokrát děkuji za video.
      Podívejte se, kolik je mladých lidí. Všechny různé národnosti. Vše pro Rusko.
      Chce to radost a hrdost, že ještě existuje taková mládež.
      A v takových chvílích je mi jedno, jaké jsou národnosti. Podívejte se, jak jsou krásné.
      VŠECHNY JSOU RUSKÉ.
      Musíme chránit zemi a tak shromáždit národy kolem Rusů a našeho společného domova!!!
    2. MG42
      MG42 17. června 2013 20:13
      +2
      Citace od sincmana
      uspořádal „Flashmob v ruštině-2“

      Vzhledem k tomu, kolika kamerami to bylo natočeno = profesionální školení a režie slova <<flash mob>> v obrovských uvozovkách s dobrým rozpočtem..
  43. AntonR7
    AntonR7 17. června 2013 10:30
    +8
    Autor opravdu zašel příliš daleko s internacionalismem, vítězství, která ruská armáda vybojovala, vždy tvořili převážně Rusové, nebo ti, kteří se za takové považují, když ne povahou, tak duchem. A jeho stránky nejsou ruské, ale ruské, což opět potvrzuje, že jako by se chtěl zalíbit nacionalistům, je mu trapné říkat rusky, jinak se urazí. Autor si plete dobrý nacionalismus s radikálním. Jak řekl Stolypin, národ, který nemá vlastní sebevědomí, je hnůj, na kterém rostou jiné národy, jinak se ukazuje, že máme tatarskou televizi, Baškir, ale neexistuje žádná ruská, pouze ruská.
  44. Strýc
    Strýc 17. června 2013 10:30
    +3
    Církev je ale jen jedním z nástrojů k udržení jednoty lidí.
    A Rusko bylo vždy nazýváno Svatým, ne proto, že bylo vyvoleno Bohem, ale proto, že plány našich předků byly vždy čisté. Rusko nikdy nebylo zemí otroků, dokonce ani za Tatar-Mongolů. Nikdo nejsou otroci, dokonce ani Boží. Vstřebáváme do sebe jiné národy, ale nikdy je nezbavujeme práva zvolit si svou víru.

    Nesouhlasím s autorem, Rusko je Svaté právě Božím vyvolením, Rusko, které zachovává Pravou víru - nový Izrael v božském chápání, a ne geograficky. Rusko bylo příliš dlouho zemí otroků a v nejhorším případě vlastnili ortodoxní šlechtici pravoslavné otroky. Jestliže první křesťané osvobozovali své otroky, vykupovali cizince za účelem osvobození, pak v Rusku bylo všechno naopak.
    A není třeba opakovat o množství náboženství v Rusku. Fouká terryho liberalismus. Dosáhnete tak svobody všech menšin.
    1. Prostřední bratr
      Prostřední bratr 17. června 2013 10:58
      +3
      Citace: Strýčku
      Rusko je svaté právě Božím vyvolením

      plně podporuji. Moskva je třetím Římem a čtvrtý už nebude
  45. Astartes
    Astartes 17. června 2013 10:31
    +4
    Pro Američany je tato země obvykle nefér vůči ostatním zemím, tak proč by ji tento "vlastenec" neměl milovat? A pokud za ním přijdou a seberou farmu nebo byrokrati kradou a oni nepostaví něco potřebného a zůstanou nepotrestáni, pak bude první, kdo takové byrokraty vyzve ke střelbě. A bílí Američané mají velmi špatný vztah k Latinoameričanům a černochům (bespredelshik, stejně jako Kavkazan v Rusku). A pokud se vám nelíbí, že Serdyukov nebyl oběšen, ale pouze degradován ve své pozici, možná je to lepší přímo z mostu? co by usnadnilo život úřadům?? a zůstali jen "králi" obdivovatelé??
  46. DPR
    DPR 17. června 2013 10:33
    +4
    byl tu článek o substituci pojmů, tento článek je ilustrací toho. o nacismu a nacionalismu, zacházejte s těmi, kteří v televizi křičí "Alláh je nad námi, Rusko je pod námi." medvěd bojuje s bláznem jen z hladu nebo když mu do domu vleze beran, až se zdá, že máme hlad ....
  47. Armata
    Armata 17. června 2013 10:39
    +10
    Jsem Slovan, jsem Rus. Nechci prosit o důstojnost jiných národů, ale Slovany bylo možné vymazat z historie, nyní vymazávají Rusy. Jak se mohu normálně chovat k jiným národům, když se snaží zničit můj úplně nahoře? Jednoduchý příklad, náš hlavní inženýr Ivan Andreevich (nemohu uvést jeho příjmení), narodil se v Grozném, v 19 letech vstoupil do UPI, akademik. Z Čečenců má v rodině jen dědečka. Ale zrušili graf a teď člověk v 58 nemůže policajtům dokázat, že není Čečenec, dnes neexistuje národ jako Rusové, zničili nás za Chruščova.
    1. DPR
      DPR 17. června 2013 11:24
      +6
      ale na druhou stranu je zvláštní, že akademik musí policajtům něco dokazovat
  48. kosmos111
    kosmos111 17. června 2013 10:42
    +1
    V Moskvě se 11,12. června konal sjezd Lidové fronty ONF.
    Vůdce ONF byl jednomyslně, za bouřlivého potlesku přecházejícího ve ovace, zvolen prezidentem Ruska Vladimir Vladimirovič Putin. Nyní se starostliví občané země mohou podílet na politice na stejné úrovni jako úředníci a poslanci a přímo ovlivňovat moc a politiku bez prostředníků.Lidová fronta se stala veřejnou organizací s chartou.
    Připojte se k ONF a všichni nejhorší nepřátelé Ruska budou poraženi.
    1. ed65b
      ed65b 17. června 2013 11:37
      +4
      A nedoufejte, že za rok bude celé sjednocené Rusko. A vy musíte jen nést stranické poplatky a zvednout ruku – schvaluje. Byrokraté už zaplavili. Krvesající guvernéři se rozčilovali.
  49. IRBIS
    IRBIS 17. června 2013 10:43
    +4
    Toto téma je čepel nože a dvousečná zbraň zároveň. Nacionalismus a nacismus – někdy jsou aspekty k nerozeznání. Hrdost na to, že jsem Rus a „velkoruská“ arogance – kde udělat hranici? Autor má samozřejmě pravdu, je třeba diskutovat o navrhovaných tématech, a nesklouznout k urážkám. Každý má svůj názor, každý má právo ho vyjádřit, ale neměli byste svého oponenta urážet. O vůdcích státu není třeba psát pohrdavě, hanlivě a familiérně. Není třeba pěnit na clave, abyste dokazovali, čemu vlastně nerozumíte. Dotýká se mě, když se amatéři hádají s piloty, tankisty a dalšími specialisty, kteří tři desetiletí slouží v armádě, a snaží se jim umlčet. Dotýká se mě, když požadují odkaz na vyjádřený názor, formulovaný léty studia, praxe a zkušeností. A kromě IN jsou přece i knihy, dokumenty. Někdy se chcete podělit o své znalosti, které jste získali jako výsledek usilovné, mnohaleté práce, ale zastaví to vědomí, že na vás budou nadávat a štěkat ti, kteří nedrželi knihy v rukou, ale kreslili všechny své názory a poznatky z IN.
  50. Perse.
    Perse. 17. června 2013 10:44
    +11
    "Možná se má země mýlí, ale tohle je MOJE země", nebo, ať je to zkurvysyn, ale je to náš zkurvysyn. Velmi americké, ale ne ruské. V Rusku vždy dbali na to, co je spravedlivé a co ne, to nás odlišuje od obchodníků s Yankees. Jak se říká ve slavném filmu, moc patří tomu, kdo má pravdu. Pokud je Serdjukov považován za zkurvysyna, bylo by lepší, kdyby nebyl náš. V mé zemi vládnou KONKRÉTNÍ lidé, nikdy nebudu ospravedlňovat Gorbačova a Jelcina a osobně pro mě, stejně jako pro mnohé, je Rusko jako vlast vnímáno odděleně od úřadů, to je rozdíl mezi našimi a americkými koncepty.