Úspěšná strategie Ruska a geopolitické fiasko Západu

152
V posledních týdnech, ne-li měsících, západní tisk hodně píše o ruských geostrategických úspěších. Stejně jako všechno, co Kreml dělá, on, Kreml, jde skvěle a je důsledně implementováno. Na tomto svátečním pozadí vypadá samotný Západ neobvykle vybledle: analytici mu přisuzují roli někoho, kdo, pokud se zcela neztratil v geopolitice, ustoupil do pozadí. Zuřiví odpůrci Ruska už začali kritizovat Západ.

Pařížan Francois Hysbourg v čerstvém článku zveřejněném na stránkách sekce "Názor". "New York Times" (zdroj překladu - Mixednews.ru), přímo píše, že „Ruská politika je úspěšná, ale kalkulace a činy Západu se neospravedlnily“. Publicista má na mysli syrskou otázku. Mimochodem, Hisbur nelze přičítat fanouškům Bašára al-Asada. Ve svém článku se o syrském prezidentovi nezmiňuje nic jiného než „diktátor“, jeho styl vlády – „režim“ a metody – „represe“.

Autor se domnívá, že díky vojenské, politické a diplomatické podpoře, kterou Sýrii poskytlo Rusko, právě tento „režim syrského diktátora“ nepadl a „represe“ pokračují. Autor nazývá Radu bezpečnosti OSN „paralyzovanou“. Tady začíná kritika Západu. Západ podle francouzského publicisty nebyl schopen formovat dění na místě.

Opozice v Sýrii je roztříštěná vojensky i politicky. Tón v něm udávají „násilné džihádistické prvky“. Evropští džihádští válečníci, kteří tam nyní působí, se mohou vrátit do své vlasti ozbrojeni a vycvičeni – a na Západě vypuknou nové teroristické útoky.

Francois Hysbourg si všiml úspěchu ruské geopolitické strategie (toto je na Západě tabuizované téma) a rychle ji prohlásí za „krátkou“.

"Prezident Vladimir Putin si vynutil, aby byl jeho názor zohledněn, a nyní bude v zájmu Ruska spolupracovat se Západem a pomůže vytvořit podmínky pro konec krveprolití v Sýrii."


Velmi zvláštní premisa a naprosto směšný závěr. Stejně jako to, že vítěz je povinen začít spolupracovat s poraženým, jinak mu bude zle.

Proč může být Rusko špatné?

Hysbur si myslí, že Rusko bude muset „shrabat extrémně těžké následky“.

Je nemožné to pochopit, dokud v materiálu nenarazíte na následující tvrzení:

"Zdá se, že by dávalo smysl, aby Kreml, který má zájem na udržení své dlouhodobé investice, zůstal na té správné straně toho, kdo skončí v Sýrii u moci."


Vše se vyjasní. Sýrie má správnou a špatnou stranu. Rusko nyní podporuje toho špatného. Ale když začne spolupracovat se Západem, i přes jeho geopolitické chyby, rozhodne se správně. Koneckonců je to Západ, který je proslulý svou schopností rozlišovat správné od špatného. Ve skutečnosti má Západ monopol na rozlišování zlých od dobrých.

Francouz uvádí ty, kteří vstoupili do světa historie vládci, s nimiž chce dát Asada na roveň: tuniský vůdce Zine el-Abidine Ben Ali, Egypťan Husní Mubarak, Libyjec Muammar Kaddáfí, Jemenský Ali Abdullah Saleh. Při sestavování seznamu poznamenává, že „v podobných společnostech mají stejné příčiny zpravidla stejné účinky“.

Nápověda je jasná: Rusko bylo proti Muammarovi, tak by mělo být proti Asadovi. Jo, to není náznak...

„Rusko je z velké části – možná v drtivé většině – poháněno touhou potrestat západní mocnosti za to, že v jeho očích zneužily pravomoci, které jim dala Rada bezpečnosti, aby svrhly Kaddáfího.


V důsledku toho byly v OSN vytvořeny překážky pro Západ.

Autor se však domnívá, že Moskva zde nemá moc co získat. Občanská válka v Sýrii totiž znamená, že ruské zájmy v této zemi ztrácejí na hodnotě. Assad v rozdělující se Sýrii není brán jako hlava fungujícího státu, ale jako polní velitel, který je stále silnější než ostatní. Pravděpodobně, uzavírá publicista, konečným zájmem Ruska není stát se vedlejší obětí otáčejícího se setrvačníku džihádismu.

Veškerý tento francouzský materiál publikovaný v amerických novinách sestává z logicky málo propojených fragmentů. Ale najednou, na samém konci článku, se autorovi vyjasní hlava – a vydá perlu elegantní žurnalistiky:

"Nyní je v zájmu Západu zdržet se vyzbrojování džihádistů a podporovat politické řešení, nejlépe bez Asada, ale pravděpodobně ne bez vládnoucí strany Baas a byrokracie."


David Goldman, autor knihy How Civilizations Will Die (And Why Islam Will Die Too), publikované v roce 2011, autor esejů o kultuře, náboženství a ekonomii, Middle East Forum Associate Fellow, v novém článku v Asia Times (zdroj překladu - Mixednews.ru) poznamenává, že Rusko vkládá paprsky do kol Západu a slibuje, že dodá vládě Bašára Asada protiletadlové raketové systémy S-300. Goldman to považuje za ponížení pro Západ.

„Pro Západ je ponižující téměř čtvrt století po pádu Berlínské zdi narazit na ruskou technologii, která mění hru. Ještě ostudnějším faktem je, že Západ nemá proti ruskému systému žádná protiopatření, a to je důsledek nesprávně umístěných obranných priorit za posledních deset let. Pokud by Spojené státy vynaložily na protiraketovou technologii alespoň část prostředků, které nalily do budování státu v Iráku a Afghánistánu, Rusku by zpočátku při jednání chyběly trumfy. Co je však hotovo, je hotovo a nyní je již aktuální následující otázka: co by měl Západ nyní dělat?


Před poskytnutím rady se autor domnívá, že je nutné dát odpovědi na naléhavé otázky. Hlavní otázky jsou dvě. Je hra Ruska racionální? Řekněme, že ano, ale co potom vede k jejímu chování?

Aby autor správně zodpověděl tyto ryze americké otázky, které již obsahují, ne-li odpovědi, tak je naznačují, identifikuje ty axiomy, na nichž je již několik desetiletí založena americká politika ve světě.

Pro ty nejtupější upřesňuje, že ruské vměšování do záležitostí Blízkého východu je „bezzásadové“. Bohužel, jakkoli Západ miluje způsob, jakým Rusové provádějí své podnikání, není v silách Západu změnit „charakter ruského režimu“. Takže v Rusku existuje také „režim“.

Dále píše, že Rusko se spřátelilo s teroristy z Hizballáhu. Dokazuje to zpráva Jeana Azize z Al-Monitor, který tvrdí, že setkání 28. dubna v Libanonu mezi náměstkem ruského ministra zahraničí Michailem Bogdanovem a šéfem Hizballáhu Nasralláhem znamená zlom ve vztahu Ruska k organizaci. Rusko si tedy zařídilo spojenectví s libanonskou teroristickou organizací.

Ale s Íránem má Rusko něco špatně. Írán v současnosti žaluje Rusko za to, že odmítlo dodat systém S-300 – zatímco Rusko tvrdí, že stejný systém posílá do Sýrie.

„Odmítnutí Ruska plnit své závazky vyplývající ze smlouvy s Teheránem je signálem, že Putinův režim nebude moc truchlit, když někdo zničí íránskou jadernou výrobní kapacitu. zbraně. Rusko nemá zájem pomáhat fanatickému režimu rozmístit jaderné zbraně na jeho jižním křídle.


Jak vysvětlit podporu Ruska „Asadovu režimu“? Novinář přiznává, že Moskva „přijímá uspokojení z paralýzy Západu v regionu a snaží se dostat Spojené státy a jejich spojence do nepříjemné situace…“ Pravda, to je „druhotná věc“. No a co ještě?

Kreml možná bude chtít „světu ukázat, že neopouští své spojence, jako to udělaly Spojené státy s bývalým egyptským prezidentem Husním Mubarakem“. Ale to je také druhořadý problém.

Autor se opírá o skutečnost, že Ruská federace si váží zásobovacího bodu materiálu pro námořnictvo v Tartúsu, který zajišťuje rozšíření sféry přítomnosti námořnictva. Flotila Rusko ve východním Středomoří.

A co je důležitější, Rusko se bojí sunnitských džihádistů, kteří ovládají povstaleckou opozici.

Publicista připomíná, že Rusko už 20 let vede brutální válku proti džihádistům na Severním Kavkaze. Exploze na Bostonském maratonu rozšířily kavkazský terorismus do Spojených států, tvrdí autor materiálu.

Počet ruské populace v Rusku klesá, připomíná novinář, a do poloviny století se v zemi může vytvořit muslimská většina. Jakmile chaos zachvátí muslimský svět na jižní hranici, rozšíří se přes severní Kavkaz do Ruska.

David Goldman dále poznamenává, že během studené války Spojené státy podporovaly džihádisty v Afghánistánu i jinde, aby znesnadňovaly život sovětskému impériu. Bylo to správné, píše publicista bez jakéhokoli zaváhání, „protože sovětská hrozba americké bezpečnosti převážila veškeré nepříjemnosti, které by Spojené státy mohly zažít z rukou džihádistů“.

A nyní je Rusko přesvědčeno, poznamenává, že Amerika stále hodlá povzbuzovat džihád k destabilizaci svého bývalého protivníka ze studené války.

Tak co dělat? Autor klade tuto ruskou otázku Západu. Přesněji před Spojenými státy.

Pan Goldman navrhl celý plán, jak se dostat ze syrské krize.

První věc, kterou by velká demokratická Amerika měla udělat, je podpořit rozdělení Sýrie. Mělo by se rozdělit na většinový sunnitský stát a alawitský „pahýl“ v severozápadním sektoru země. Kurdové by měli dostat autonomii, podobně jako v Iráku. Turecké úřady budou protestovat, ale Erdogan bude muset „prohrát“.

Rozdělení Sýrie na kusy je podle autora jediným způsobem, jak zastavit občanskou válku, protože jinak po úplném vítězství jedné ze stran nevyhnutelně následuje masakr.

Jako nejhumánnější řešení autor vidí „rozvod po vzoru bývalé Jugoslávie“.

Ať Assad vládne zemi-pařez. Alawité by tam byli v bezpečí před sunnitskými masakry a Rusové by si ponechali svou čerpací stanici.

Je zvláštní, že „Washingtonský hangout“ tuto možnost ještě nezvažoval, poznamenává analytik.

Druhým bodem plánu je toto. USA by měly využít svého vlivu na Turecko, Saúdskou Arábii a Katar k očistě sunnitských rebelů v Sýrii od „omrzlých džihádistických prvků“.

Po realizaci prvních dvou bodů je nutné přejít ke třetímu – útoku Íránu. Je nutné „zničit jeho zařízení na výrobu jaderných zbraní a hlavní základny Revolučních gard...“

Co se stane příště?

Asadova alavitská armáda bude utlumena a přestane být zdrojem strategické hrozby a sunnitský režim s kurdskou autonomní zónou bude náchylný k tlaku ze Západu.

Dále novinář obviňuje Obamu z nedostatku zdravého rozumu. Jádrem problému, píše, je ideologické odmítnutí Obamovy administrativy použití síly proti Íránu. Putinův postoj je podle novináře vstřícnější vůči americkým strategickým požadavkům než Obamův postoj, který je „v rozporu se zdravým rozumem“.

Obama, jak naznačuje autor, není schopen nakreslit jasnou hranici mezi oblastmi světa, kde mají USA neotřesitelné zájmy, a oblastmi, kde je možné vyjednávání. Odmítnutí rozmístit protiraketové systémy v Polsku a České republice bylo „aktem nejvyšší idiocie“ Obamovy administrativy. Demonstrace slabosti před Rusy, píše publicista, vyvolává v reakci neúctu.

"USA musí dát jasně najevo, že mezi Poláky a Čechy na jedné straně a americkým lidem na straně druhé existují kulturní nitky a pokrevní vazby, a my při nich budeme stát za každou cenu."


Amerika ale Ukrajinu nepotřebuje. Amerika „nemá na Ukrajině žádné strategické zájmy“. Promoskevská Strana regionů, poznamenává autor, se pevně drží u moci. Goldman dále píše:

"Opozice byla nakažena nebezpečným kmenem antisemitismu," řekla 30. května ředitelka Amerického centra pro demokracii Rachel Ehrenfeldová.


Pokračuje:

„Za deset let našich neohrabaných pohybů jsme se naučili, že Rusko může vzít Ukrajinu, pokud opravdu chce, a my to ve skutečnosti vůbec nepotřebujeme. Ukrajina má s výjimkou Maďarska nejnižší porodnost ze všech evropských zemí. Jeho strategický význam bude klesat spolu s jeho demografií.“


Kromě identifikace skutečných geopolitických priorit musí administrativa Bílého domu „udělat přesně to, co Ronald Reagan a jeho tým formulovali v roce 1981: přesvědčit Rusy, že je Amerika ve vojenské technologii předběhne“. USA by měly „agresivně“ financovat základní výzkum podle starých scénářů DARPA (Defense Advanced Research and Development Agency). Publicista si myslí, že pokud "Putin bude věřit, že jeho zbytková výhoda v technologii protiletadlových raket dosáhla 'životnosti', bude mnohem flexibilnější v celé řadě diskutovaných otázek."

A autor hned konstatuje, že „politická situace takovému přístupu nepřeje“. A tvrdošíjně tvrdí, že „to nic nemění na tom, že přesně tohle by se mělo dělat“.

Paranoidní analytici (kteří si již dávno našli své místo ve Spojených státech a na Západě obecně), i když nadále štěkají na Rusko, přiznávají prostřednictvím „nechci“, že málo podporuje americké přístupy, ale Kreml je podnikání na světové scéně s úspěchem. Publicisté se jeden po druhém domnívají, že Západ potřebuje dál řvát – podobně jako tomu bylo za studené války (na což autoři zjevně s nostalgií vzpomínají), i když peněz a politických příležitostí ke žvatlání je stále méně. Dokonce i Rada bezpečnosti OSN je již v rukou Rusů.

Jediným východiskem, jak pan Goldman viděl, bylo pokusit se přelstít nepružného Putina tím, že na něj zapůsobí myšlenkou vojensko-technologické převahy USA.

Goldman zapomíná, že Reagan byl herec a sovětský generální tajemník Brežněv byl hluboce senilní stařec a v roce 1981 bylo takové představení bravo a shromáždilo plný sál. Nyní je doba jiná. Navíc to byl Obama, kdo někomu slíbil, že bude flexibilní, a vůbec ne Putin.

Zhodnotil a okomentoval Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    152 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +18
      14. června 2013 07:51
      To je právě odpověď, když už Asad tlačí naplno, Západ chce pokračovat v krvavém banketu.

      1. +7
        14. června 2013 09:17
        Ano, opravdu chtějí hostinu o krvi a smutku lidí. Francouzi se stali více než zvláštními. I když v Sýrii toho měli hodně! Nejlepší země a mnoho dalšího. A nyní chtějí oživit své panství. Vše, co napsal Francois Hysbourg, je úplná objednávka. Jeho příjmení je .... Není to vůbec Francouz, mimozemšťan.
        1. +21
          14. června 2013 10:17
          Citace z KBPC50
          Ano, opravdu chtějí hostinu o krvi a smutku lidí. Francouzi se stali více než zvláštními. I když v Sýrii toho měli hodně! Nejlepší země a mnoho dalšího. A nyní chtějí oživit své panství. Vše, co napsal Francois Hysbourg, je úplná objednávka. Jeho příjmení je .... Není to vůbec Francouz, mimozemšťan.

          Legrační je, že se ospravedlňují tím, že údajně zemřelo 100 lidí!) Ale když vezmeme v úvahu, že tisíce umírají kvůli pumpování banditů zbraněmi ze Spojených států, tak to obcházejí. Prolhaná stvoření, která se nestarají o životy lidí .....
          1. +2
            14. června 2013 16:59
            Vše se odehrává podle dobře provedeného scénáře.
      2. +32
        14. června 2013 09:23
        Pokud se Západ zblázní a začne stříkat jed na všechny strany, znamená to, že to opravdu podělali. Horší by bylo, kdyby byli v klidu.
        1. +6
          14. června 2013 15:41
          Citace z Orla
          Pokud se Západ zblázní a začne stříkat jed na všechny strany, znamená to, že to opravdu podělali. Horší by bylo, kdyby byli v klidu.


          Tihle chlapi prostě dokážou sebrat vztek a bombardovat všechno v Sýrii. Stačí zařídit, abyste stříleli zastaralé tomohawky způsobem čtvercového hnízda ... a nikdo nemůže nic dělat.

          Čistě můj názor: Makane by měl být držen v tlamě, jako Hanibal Lecter ve filmu, a držen v blázinci.
      3. 0
        14. června 2013 09:24
        Pokud se Západ zblázní a začne stříkat jed na všechny strany, znamená to, že to opravdu podělali. Horší by bylo, kdyby byli v klidu.
      4. +13
        14. června 2013 09:32
        Citace: Fantomová revoluce
        Západ chce pokračování krvavého banketu


        První kanál
        07:03
        Spojené státy se rozhodly poskytnout vojenskou pomoc syrské opozici
        Rhodes odmítl upřesnit, o jakém druhu vojenské pomoci mluvil.

        Tady jsou ti parchanti... vidíte, udělali hodně velkou sázku na Sýrii...“ a sponzoři musí splnit slib... sponzoři jsou pravděpodobně v MMF Fed a jako Goldmann Sachs?
        "Pinocchio" a "Bumblebee" by měli být doručeni Syřanům ... vykouří ze všech úkrytů a nepotřebují vařit ... jsem si jistý, že po prvním "seznámení" se tomu druhému všichni vyhnou prostředek.
        1. +7
          14. června 2013 10:18
          Citace ze Scone
          "Pinocchio" a "Bumblebee" by měli být doručeni Syřanům ... vykouří ze všech úkrytů a nepotřebují vařit ... jsem si jistý, že po prvním "seznámení" se tomu druhému všichni vyhnou prostředek.

          Mimochodem, z nějakého důvodu nepoužívají čmeláky ....... ale pouze RPG, dokonce ani důstojníci vlastně neříkají proč.
          1. Constantine
            +2
            14. června 2013 11:31
            Možná je otázka ceny a pohodlí? RPG do toho mohou vzít jeden nebo více nábojů, ale nemůžete skutečně přetáhnout pár čmeláků a není to vhodné v podmínkách, kdy se potřebujete prodírat ruinami. I když se mohu mýlit, ale tato možnost je na místě.
        2. SASCHAmIXEEW
          +2
          14. června 2013 10:49
          Sázka: plynovod z Kataru do Evropy přes Sýrii, Gazprom-RUSKO se „zhroutí“! Neexistuje žádná ekonomika!
      5. Gari
        +19
        14. června 2013 10:17
        V posledních týdnech, ne-li měsících, západní tisk hodně píše o ruských geostrategických úspěších. Stejně jako všechno, co Kreml dělá, on, Kreml, jde skvěle a je důsledně implementováno
        Dobré ráno všem, a tak je to v Sýrii, Sýrie obstála díky svému Vůdci a lidem, kteří ho milují a jsou oddaní své vlasti, a samozřejmě spojencům, kteří podporovali Sýrii na všech viditelných i neviditelných frontách a v popředí samozřejmě Rusko.
        Myslím, že tímto Rusko získalo ještě větší autoritu a respekt na celém Blízkém východě
        Dá se říct poprvé a s takovým úspěchem!
        1. +9
          14. června 2013 10:35
          Citace od Garyho
          Myslím, že tímto Rusko získalo ještě větší autoritu a respekt na celém Blízkém východě

          Myslím, že získá .. a dnes je to stanovisko Ruské federace, které vypadá konzistentně a logicky, přes veškerou snahu médií, která ho vytrhla z kontextu a překroutila ho. (komu média patří nelze říci..)
          Ale pozice Číny je upřímně alarmující .... před rokem jejich loď vplula do Sýrie s nákladem 11 tisíc tun (srpen 2012) a od té doby je ticho ... a zdá se mi, že v reakci na rozhodnutí USA podpořit ty šmejdy zbraněmi .. Čína může říct vaše "slovo" (nadešel čas IMHA), pokud budete mlčet .. pak uvidíte ... říkalo se, že sedí ... můžete "štěkat" nemůžeš "vrčet"...
          1. +6
            14. června 2013 13:18
            Citace ze Scone
            Myslím si, že získá .. a dnes je to stanovisko Ruské federace, které vypadá konzistentně a logicky, přes veškerou snahu médií, která jej vytrhla z kontextu a překroutila jej

            Ano, Rusko získá autoritu nejen na Blízkém východě, ale v celosvětovém měřítku. Ale najdou se nespokojení, nejen Západ, ale také úplně stejný Kuvajt a další američtí partneři. Ale není to děsivé. Pro Ruskou federaci je hlavní nezpomalit a neztrácet ostražitost. Vláda a ministerstvo zahraničí by měly nadále pracovat na image Ruské federace jako férového, rozumného, ​​důsledného a spolehlivého partnera na světové scéně a ministerstvo obrany a vojensko-průmyslový komplex by měly přidat do seznamu kvalit " silní, připraveni nejen slovy, ale i skutky hájit svůj názor“
            1. +9
              14. června 2013 13:25
              Mimochodem, pokud se zde okamžitě bavíme o obrázku, tak jsem si to myslel.
              Jak je Rusko spojeno v jiných zemích (nepočítáme-li Západ a prozápadní země) První, co mě napadne, je, že kdyby se někde stala přírodní katastrofa, tak Il76 se symboly Ministerstva pro mimořádné situace Ruské federace je jedna z prvních, kteří dorazili na místo havárie. Rusko je připraveno podpořit každého, kdo má potíže. Zde je tento obrázek, i když se Ruská federace nechlubí tím, že pomáhá, ale prostě to bere a pomáhá. A jak jsou spojeny Spojené státy - máte ropu, tudíž nemáte demokracii, pak jdeme k vám
            2. fuad777
              0
              18. června 2013 09:02
              Ano! A Nové Vasjuki se automaticky stanou hlavním městem Ruska a samozřejmě (když trochu napnete logické myšlení) hlavním městem celého světa! wassat
          2. +3
            14. června 2013 16:07
            Čína zřejmě nakonec není takový drak. Nebo má své vlastní plány. ale co potom?
          3. +1
            15. června 2013 04:36
            ... "štěkej" nemůžeš "řvát" ...

            Takže ani neštěkají.
        2. +4
          14. června 2013 15:53
          Pozdravy! Dnes jsem sledoval rozhovor s ruským velvyslancem v Íránu, mluvil o situaci s volbami v Íránu. Nejzábavnější je, kdo je velvyslanec?

          Levan Semjonovič Džagarjan - Armén

          V roce 1973 absolvoval Moskevský státní institut mezinárodních vztahů. V roce 1986 - Diplomatická akademie Ministerstva zahraničních věcí SSSR.

          V letech 2001-2005 působil v různých funkcích na centrále ministerstva i v zahraničí. Senior Counselor, poradce-vyslanec ruského velvyslanectví v Tádžikistánu, od roku 2005 - zástupce ředitele třetího odboru zemí SNS.

          Od 21. října 2011 ruský velvyslanec v Íránu. Plynně persky, anglicky a francouzsky.

          PS Putin umístí na ambasádu do Íránu Arména, který zná vztahy mezi Íránem a Ázerbájdžánem v okolí tzv. jižního Ázerbájdžánu. Myslím, že poselství je jasné.
          1. Che
            Che
            +2
            14. června 2013 19:40
            Sithe, je pravda, že Aleppo už bylo zbaveno krys? Nebo se mýlím?
            1. +1
              15. června 2013 04:44
              Nevymazáno. V pondělí celou situaci kompletně nastíním mapami.
          2. pálkař
            0
            15. června 2013 01:27
            hm,

            PS Putin umístí na ambasádu do Íránu Arména, který zná vztahy mezi Íránem a Ázerbájdžánem v okolí tzv. jižního Ázerbájdžánu. Myslím, že poselství je jasné.


            Abych byl upřímný, nerozuměl jsem tomu, čeho chcete dosáhnout (protože neznám rysy vztahů mezi Ázerbájdžánem a Íránem)
            1. +1
              15. června 2013 04:47
              Neřeknu vám to) Ázerbájdžán si nárokuje Severní Írán a nazývá tyto země obývané etnickými Ázerbájdžánci svými vlastními – oni nazývají Jižní Ázerbájdžán. A chtějí přejmenovat Ázerbájdžán na Severní Ázerbájdžán. V Íránu jich je asi 7 milionů.
        3. Gari
          +5
          14. června 2013 16:39
          Už jsem vypil nejednu lahev dobrého piva a později přejdeme na naši rodnou ruskou vodku, dnes je pátek a zítra sobota - chata, grilování přátelé - hezký víkend všem
        4. +7
          14. června 2013 23:57
          Citace od Garyho
          Myslím, že tímto Rusko získalo ještě větší autoritu a respekt na celém Blízkém východě

          Vyšlo trochu Photoshopu a obrázek na téma dne ...
          Ať DRŽITELÉ PRÁV odpustí požádat
          1. 0
            15. června 2013 01:11
            obrázková třída! Vezmu to, dokud nebude schválen autorský zákon? Krásně udělané, potvrzující život. Umíš tykat?
        5. +1
          15. června 2013 00:28
          Skutečným úspěchem je, když na zdi washingtonského Bílého domu bude napsáno "Spokojeni s ruinami Washingtonu!"
      6. chaushevsky
        +2
        14. června 2013 12:43
        sláva Rusku na zdraví soudruzi cítí, že západ ještě dlouho nezbývá
      7. Che
        Che
        0
        14. června 2013 19:22
        Západ je zvyklý ubírat a rozdělovat a nechápe naši podporu syrskému lidu v boji proti intervenci organizované Západem. A skutečnost, že Sýrie směřuje k dlouho očekávanému míru, je pro nás pozitivní faktor, ale pro ně je to přirozené ...
    2. fartfraer
      +3
      14. června 2013 07:53
      nejvtipnější je, když Západ píše ošklivé věci, je to vnímáno jako zjevný nátlak, respektive závist, nehorázná lež, a když hezké věci jsou jako jasný důkaz oživení bývalé velikosti.
      1. +2
        15. června 2013 00:21
        Citace: fartfraer
        jako jasný důkaz oživení bývalé velikosti.

        Přiznám se, sám jsem hřešil slovním spojením „bývalá velikost.“ Přiznávám. Rusko BYLO, JE A BUDE SKVĚLÉ! To je místo, kde stojíme!
    3. Belogor
      +19
      14. června 2013 07:55
      O čem je jako vždy diskutovat - dvojí metr a pokrytectví. Jiné přístupy v anglosaských médiích neexistují.
    4. +8
      14. června 2013 07:57
      Psychologie. OSN. Dodržování zákonů... O čem to mluvíte, pánové? V tuto chvíli skutečně:

      Barack Obama se rozhodl dodat zbraně syrské opozici. Na stránkách Bílého domu zatím není žádné oficiální prohlášení, ale slova zástupce poradce pro národní bezpečnost Bena Rhodese nenechávají žádné pochybnosti.

      Podle úředníka bylo učiněno zásadní rozhodnutí poskytnout vojenskou pomoc. Otázku, jaké zbraně dostanou ozbrojenci, bude Obama v příštích týdnech projednávat s Kongresem.

      Rhodes zároveň poznamenal, že o zavedení bezletové zóny se zatím nemluví: americký rozpočet to bude stát příliš mnoho. Důvodem změny amerického postoje byla informace, že Asadův režim údajně použil chemické zbraně. Obamovo rozhodnutí podporují i ​​jeho političtí oponenti – republikáni.

      „Neměli bychom si myslet, že musíme zničit celý obranný systém nebo provést pozemní operaci, abychom změnili situaci v Sýrii. Naše možnosti nejsou neomezené. Mohli bychom použít naše zbraně dlouhého doletu, jako jsou řízené střely, k zasažení Asadových letadel a pozemních balistických střel, řekl senátor John McCain. „Mohli bychom vytvořit bezpečnou zónu, bránit ji našimi raketami Patriot a pak tam pomoci vytvořit dočasnou vládu. A mohli bychom provést rozsáhlou operaci k výcviku a vybavení opozičních sil."

      Rozhodnutí dodat zbraně opozici bylo přijato právě ve chvíli, kdy se situace v Sýrii začala měnit. Vládní jednotky zahájily rozsáhlou ofenzívu a ozbrojenci začali ustupovat.

      Rozhodnutí Spojených států dodat zbraně syrské opozici bylo zcela očekávaným krokem. Vojska Bašára Asada zahájila rozsáhlou ofenzívu a během několika týdnů utrpěla opozice několik citlivých porážek. Největší z nich byla ztráta města Quseir. Nyní armáda bojuje o Aleppo.

      Obamova administrativa tvrdí, že obdržela nezvratné důkazy, že vládní síly skutečně použily chemické zbraně proti ozbrojencům. Ale z nějakého důvodu nebyly představeny veřejnosti. Podobná situace se před 10 lety vyvinula kolem Iráku – tehdy Bushova administrativa také ujistila celý svět, že má nezvratné důkazy, že Bagdád má zbraně hromadného ničení. Nikdy se je nepodařilo najít.

      Je zvláštní, že demokrat Obama v tomto případě jedná v naprosté jednotě se svým bývalým rivalem, republikánem McCainem. Exprezidentský kandidát na rozdíl od Obamy není vázán protokolem, a proto může mluvit otevřeně. Podle McCaina je opozice odsouzena k záhubě, pokud jí Washington nepomůže. Je si jistý, že je nutné dodat ozbrojencům zbraně, zřídit bezletovou zónu a zasáhnout vládní jednotky řízenými střelami.

      Rozhodnutí USA vyvolalo v Londýně mimořádně pozitivní reakci. Velká Británie spolu s Francií v květnu překonala zbrojní embargo EU vůči syrským rebelům. Tato zpráva způsobila oživení v táboře syrské opozice: její představitelé se dokonce odmítli zúčastnit jednání v Ženevě, dokud nedostanou první tranši.
      1. +19
        14. června 2013 09:12
        USA se dostávají do pasti, bude to jejich poslední válka.
        Když se nad tím zamyslíte, existuje mnoho zbraní a jaké druhy budou schopny dodat? Někdo musí používat zbraně a je jich každým dnem méně a méně.
        Spojené státy neposkytnou nejnovější zbraně, ale jako vždy budou brát harampádí ze skladů a prodávat je vousatým mužům za sníženou cenu. No, poběží se dvěma M-16, nebo v použitém brnění - dost pochybuji, že je to zachrání.
        1. +7
          14. června 2013 10:57
          Citace z Wedmak
          Když se nad tím zamyslíte, existuje mnoho zbraní a jaké druhy budou schopny dodat?


          Pokud se nad tím zamyslíte, kromě raketového útoku byly všechny McCainovy ​​návrhy již realizovány. Saúdové teroristy vyzbrojovali, zatímco Spojené státy a Anglové je cvičili a cvičili na přilehlých územích.
      2. +9
        14. června 2013 10:58
        Tihle kluci jen vyjádřili to, co dělají už dlouho.
      3. alexkross83
        +1
        14. června 2013 11:33
        Po nějaké době tam prostě nebude mít kdo dodat zbraně ... něco takového ... pauza se neudržuje náhodou ... ale aby nějak podpořili Saúdy a Katar ... Spojené státy spěchají s hlasitými prohlášeními. Neboť válka se Sýrií je velké dobrodružství, do kterého se podle mě Obamův režim samozřejmě nezaplete, pokud budou mozky .... Ale s Íránem je to úplně jiný příběh ... nemáte Abychom si toho dělali starosti, s Čínou je toho hodně spojeno.
        1. pálkař
          0
          15. června 2013 01:34
          Ale Írán je jiný příběh.

          Bez ohledu na to, jak se zrádci vlasti dostanou do vlády Íránu...
    5. kulometčík
      +13
      14. června 2013 08:01
      Ano, opravdu... Analytická logika západních novinářů ukazuje jejich omezenost a hloupost... a nejen novinářů, bohužel...
      1. Denis_SF
        +6
        14. června 2013 08:56
        Pan Goldman navrhl celý plán, jak se dostat ze syrské krize.

        Ne všichni Američané jsou hloupí, existují jen klinickí!
        1. SASCHAmIXEEW
          +2
          14. června 2013 10:58
          Amers nejsou vůbec hloupí, ale Goldman je prostě blázen! To jen amerové po Mendelovi od Putina nečekali!
          1. 0
            15. června 2013 07:51
            O Mendelovi jsem také slyšel, ale myslel jsem si, že je to vtip.
      2. kazeta
        +9
        14. června 2013 09:03
        paranoidní analytici (kteří si již dávno našli své místo ve Spojených státech a na Západě obecně), stále štěkají na Rusko, přiznávají prostřednictvím „nechci“, že málo podporuje americké přístupy, ale Kreml podniká na světové scéně s úspěchem. Publicisté se jeden po druhém domnívají, že Západ potřebuje dál řvát – podobně jako tomu bylo za studené války (na což autoři zjevně s nostalgií vzpomínají), i když peněz a politických příležitostí ke žvatlání je stále méně. Dokonce i Rada bezpečnosti OSN je již v rukou Rusů.


        Tento citát z článku byl můj oblíbený.
    6. +13
      14. června 2013 08:04
      výborný rozbor situace v článku .... feny bojte se ruského medvěda !!!
    7. +16
      14. června 2013 08:14
      Domnívám se, že bychom neměli pouze „projevit znepokojení“ v reakci na dodávky zbraní syrským násilníkům, ale dát na to řešení, úplnou, komplexní a adekvátní odpověď.
      Naléhavě pošlete pár lodí s dárky do Tartusu. A není třeba otálet až do syrské armády
      vzala věci do svých rukou.
      1. +5
        14. června 2013 13:21
        Pokud věříte stejným zdrojům Amer, na cestě do Sýrie jsou 3 naše BDK. Zdá se, že nepřinášejí jen humanitární pomoc. Stejní amerové mají podezření, že náklad, včetně komponentů komplexu S-300. Doufejme.
    8. +7
      14. června 2013 08:29
      Právě vyšla zpráva, že ministerstvo zahraničí obdrželo „nevyvratitelné důkazy o tom, že Asad používal sarin proti opozici v malých množstvích“. Poté prezident Obama podepsal dokument o dodávkách zbraní opozici. Nepřipomíná vám to situaci před válkou v Iráku?
      A obecně, ve světle posledních skandálů v CIA by americký prezident potřeboval tyto údaje stokrát zkontrolovat. Nyní tito zatracení „demokratizátoři“ začnou prosazovat produkty svého obranného průmyslu i v Sýrii... Proč stále přemýšlíme o dodávkách S-300? Není načase dát státům najevo, že Rusko nenechá situaci v Sýrii podle libyjského scénáře. Nebo... nerad bych něčemu takovému věřil.
      1. +15
        14. června 2013 08:57
        A proč by to měli dvakrát prověřovat, vždyť oni moc dobře vědí, že chemické zbraně nebyly vládními jednotkami použity. Už dlouho si dělají, co se jim zlíbí, zpočátku byl jejich stát postaven na kostech indiánů a černochů, samotný koncept demokracie byl překreslen tak, aby odpovídal jejich skutkům, neustále lžou a lžou.
      2. +5
        14. června 2013 09:16
        Citace: maxcor1974
        Ministerstvo zahraničí obdrželo „nevyvratitelné důkazy o Asadově použití sarinu proti opozici v malých množstvích“.

        Budou z pódia zase mávat zkumavkou s pracím práškem?
        1. +8
          14. června 2013 09:22
          Ne, tentokrát „plyny“ veřejnosti představí McCain, chrlí je ze sebe už dlouho
      3. +1
        14. června 2013 12:40
        Ministerstvo zahraničí má všechny údaje „nevyvratitelné“, čím dále – tím nevyvratitelnější! Půjde dále, bude nutné konstatovat, že ministerstvo zahraničí si již dávno zasloužilo „nevyvratitelné“, respektive nesporné diagnóza!
    9. +5
      14. června 2013 08:34
      Skřípějte, skřípějte zuby, dokud je nevymažete až ke kořínkům, leťte a drťte pro nás. Zvykli jsme si, že vše má být podle nich, ale hned jste matku Ruskou z účetnictví odepsali. Pořád dostanete do zubů, pokud je nevymažete ze zloby a bezmoci v syrské otázce rozzlobený.
    10. Dima190579
      +12
      14. června 2013 08:35
      Nejnovější skandál se CIA a vysychání všech telefonů a internetu velkým bratrem není nic jiného než práce dopředu, kterou zabalil Putin. Nyní zodpovědní lidé, kteří si už nenašli místo pro sebe, budou ještě nervóznější a budou dělat ještě více chyb.
    11. +2
      14. června 2013 08:37
      Obamova administrativa dospěla k závěru, že jednotky prezidenta Bašára Asada použily chemické zbraně proti povstalcům v Sýrii. Informovala o tom agentura Agence France-Presse s odvoláním na prohlášení poradce pro národní bezpečnost Bena Rhodese.

      Během posledního roku byly chemické zbraně, včetně nervově paralytické látky sarin, použity Asadovými silami při několika příležitostech "v malém měřítku", řekl Rhodes podle amerických tajných služeb. Počet obětí těchto útoků se pohyboval od 100 do 150 lidí.

      Bílý dům zároveň zdůraznil, že zatím nemají věrohodné informace o faktech použití chemických zbraní rebely.

      Americké úřady se podle agentury Reuters chystají v blízké budoucnosti poskytnout důkazy o použití chemických zbraní, které mají k dispozici, svým spojencům a také OSN. Washington plánuje o této otázce konzultovat s Moskvou v rámci summitu G17, který se bude konat 18. až XNUMX. června.

      USA také uvedly, že navzdory nově zjištěným skutečnostem se zatím nerozhodly vytvořit nad Sýrií bezletovou zónu. Washington zároveň oznámil záměr zvýšit poskytování vojenské pomoci Asadovým odpůrcům, aniž by upřesnil podrobnosti.

      O možném použití chemických zbraní v Sýrii se mluví už několik měsíců: rebelové a Asadovi vojáci se z takových akcí opakovaně obviňují, ale dlouho tato prohlášení nebyla potvrzena nezávislými zdroji.

      Na jaře 2013 izraelští a američtí zpravodajští představitelé uvedli, že Asadovi vojáci pravděpodobně použili chemické zbraně, a zároveň poznamenali, že získaná data je třeba znovu zkontrolovat. V květnu 2013 OSN oznámila, že má údaje, které by mohly naznačovat použití sarinu rebely, nikoli vládní armádou. Na začátku června Francie, Británie a Turecko učinily závěry o použití chemických zbraní v Sýrii na základě laboratorních testů.

      Americký prezident Barack Obama v létě 2012 prohlásil, že použití chemických zbraní ze strany Assadovy vlády bude jakousi „červenou linií“, po které by mohla následovat plnohodnotná intervence v Sýrii. O několik měsíců později však poněkud zmírnil svůj tón a poznamenal, že všechny údajné případy by měly dostat nezávislé hodnocení.
      1. +12
        14. června 2013 08:47
        a to už něco znamená. To znamená, že dodávka S-300 je již pozdě. O čem se Spojené státy již samy rozhodly a půjdou touto cestou. A už jsme skoro pozdě. Ale jako vždy. Vždycky věříme v Hitlera, Bushe, Merkelovou, francouzské queery, ale nikdy nemůžete věřit. Historie by nás to měla naučit.
        1. +3
          15. června 2013 00:06
          Sotva příliš pozdě. Myslím, že pro USAcalls jsou již připravena nejrůznější překvapení, jako jsou "Clubs" a další lahůdky. A nyní přichází obvyklé žvatlání od Američanů, protože byli varováni, že pokud dojde k zásahu v Sýrii, všechny skupiny letadlových lodí, které se nacházejí poblíž, budou jednoduše potopeny, protože na světě nejsou žádné ruské protilodní obranné systémy. . A bez AUG se amerové promění ve strašáka. Ano, a stále hádají, že S-300 už je v Sýrii, nebo je teprve převážejí - řečnická otázka, protože tady už Západu nikdo nevěří. Z tohoto důvodu chtějí a píchají, ale bench-press jim to nedovoluje.
          1. pálkař
            +1
            15. června 2013 01:45
            Sotva příliš pozdě. Myslím, že pro USAcalls jsou již připravena nejrůznější překvapení, jako jsou "Clubs" a další lahůdky.

            Souhlasím :) A myslím, že ne nadarmo probíhají ve velkých městech v Sýrii globální čistky ... To je kromě uzavření hranic před dodávkami zbraní i strategický bod pro všechny tyto systémy.
      2. pálkař
        +1
        15. června 2013 01:39
        dokud se nerozhodli vytvořit nad Sýrií bezletovou zónu

        Toto právo je nejmarkantnější, kdo jim ho vůbec dal?, všechno, unipolární svět skončil, Spojené státy už takové věci nebudou moci dělat)
    12. +6
      14. června 2013 08:41
      Assad je rozdrcen do drzého .. Opět jeho oblíbená "fikce" o chem. zbraně se používají .. Přišli by s něčím novým.
      1. +5
        14. června 2013 08:44
        Citace: MIKHAN
        Vymyslete něco nového.

        Moc mě nepřekvapí, když tam zítra budou hledat jaderné zbraně.
        1. +2
          14. června 2013 09:24
          Existuje anekdota o jaderném dělu z 18. století.
        2. pálkař
          0
          15. června 2013 01:46
          Vymyslete něco nového.

          Vylepšený Gauss Railgun schopný ničit planety.
      2. +2
        14. června 2013 12:46
        A nic jiného je nenapadá, jen staré pohádky, kterým už nikdo na světě nevěří. Obamův slovník je slabý.
        1. 0
          14. června 2013 13:53
          krize v oddělení inovací)
          1. 0
            15. června 2013 00:14
            Citace: Fantomová revoluce
            krize v oddělení inovací)


            Nejspíše krize hlavy a přehršel vulgárních výrazů.
    13. +4
      14. června 2013 08:54
      vtipný autor "Opozice v Sýrii je roztříštěná vojensky i politicky. Tón udávají 'neotřelé džihádistické živly'. Evropští džihádští bojovníci, kteří tam nyní působí, by se mohli vrátit do své vlasti ozbrojení a vycvičení - a na Západě vypuknou další teroristické útoky ." to znamená - najmout, vyzbrojit, vycvičit a poslat do svobodné země vlastní žoldáky - "teroristy" - to je normální. nyní, když země odolala 2leté válce a začala tyto žoldáky rozbíjet a oni se začali rozhazovat, zaměstnavatel uviděl světlo a zjistil, že on sám může být trochu poražen - je to země, která porazila žoldáky? obviňovat? železná logika. oklamat
      1. +2
        14. června 2013 09:10
        Čekal jste od Západu něco jiného? V posledních letech tu není žádný pach logiky ... hodně.
    14. Faraon
      +16
      14. června 2013 09:02
      Po přečtení článku jsem měl otázky a odpovědi dozrály. Obecně je to všechno prázdné tlachání, a to z následujících důvodů: „Dodávky amerických zbraní, jaké zbraně to jsou?“ plus Spojené státy jako bojovník za demokracii.provést pozemní operaci (námořní pěchota v Jordánsku),tak jaké je seskupení ruských lodí v Sýrii.Křižující střely,zase seskupení lodí nedovolí tuto operaci provést.Uzavřené nebe znovu umístění ruské flotily ve Středozemním moři
      Shrnutí všech (+) a (-) Dny opozice jsou sečteny, porážka je otázkou času, státy musí přiznat, že plán rozdělení (selhal), ale musíte si zachovat tvář, takže bude zásobit rebely ručními palnými zbraněmi. A pokud Rusko získá mandát od OSN, obecně dojde k úplnému selhání států na Blízkém východě.
      1. zMouze
        +9
        14. června 2013 09:15
        Bohužel pozice našeho námořnictva nijak neovlivní možnosti vedení amerických vojenských operací... Nyní budou muset naši analytici zpracovat všechny možnosti, jak takovou „pomoc“ zneškodnit... Banditům nelze pomoci ručními zbraněmi, ale americké speciální jednotky na hranicích Jordánska, to je pro Asada nebezpečné...
        Doufejme, že Asad ví, co v takové situaci dělat, a samozřejmě, že naši „ti u moci“ budou mít konečně železné koule a budou moci na své místo nasadit ty podomní!
      2. Che
        Che
        +1
        14. června 2013 19:33
        Jaký je váš názor na mírové jednotky na Golanech? Pozitivní faktor pro Izrael a Sýrii.
      3. 0
        15. června 2013 00:31
        Citát od faraona
        Dny opozice jsou sečteny, porážka je otázkou času, státy musí přiznat, že plán rozdělení (selhal)

        Americký plán + žoldáci + zásoby zbraní = agrese.
        Kde zbytek západního světa viděl větší odpor?!?
    15. Dimitri
      +10
      14. června 2013 09:05
      Západ má pocit, že ztrácí kontrolu nad situací a Asad toho parchanta bez mrknutí oka kosí, ale ať už o dodávkách zbraní hlásají sebevíc, bude velmi těžké situaci zlomit v jejich prospěch. Syrský setrvačník toto zlo semele...............
      1. xan
        0
        14. června 2013 12:10
        Citace: Dimitri
        a Asad bez mrknutí oka seká toho parchanta,

        je zajímavé vědět, kolik toto sekání stojí naše
        1. Ishtan
          +2
          14. června 2013 13:38
          Jaký je sakra rozdíl? Pokud tam toto zlo nezastavíme, přijde k nám a my ho budeme muset pokosit.
        2. +1
          15. června 2013 04:51
          Citace od xan
          Citace: Dimitri
          a Asad bez mrknutí oka seká toho parchanta,

          je zajímavé vědět, kolik toto sekání stojí naše

          Ano, bez ohledu na to, kolik to stojí, pokud se vzdáme Sýrii, ztratíme mnohem více.
    16. +10
      14. června 2013 09:09
      Místo bylo infa, že Turci zadržovali ozbrojence se sarinem. Proč naši mlčeli a nenafoukli tuto záležitost jako Američané? Pak by Jusovci nemohli tak drze lhát. Můj názor je, že použití ZHN je pro Asada extrémně nerentabilní, bojová účinnost není významná a rezonance není ve prospěch Sýrie
      1. +10
        14. června 2013 09:15
        Proč naši mlčeli a nenafoukli tuto záležitost jako Američané?

        Naši nevědí, jak nafouknout záchvaty vzteku, což je obecně dobré. Jinak bychom byli jako Spojené státy a společnost.
        Pak by Jusovci nemohli tak drze lhát.

        Kde jsi viděl něco, co by bránilo USA lhát? To už mají jejich politici jako konstantu v DNA.
        1. +3
          14. června 2013 10:30
          Citace z Wedmak
          Naši nevědí, jak nafouknout záchvaty vzteku, což je obecně dobré. Jinak bychom byli jako Spojené státy a společnost.

          Obecně by nebylo na škodu osvojit si zkušenost informační války, „mnohokrát opakovaná lež se stává pravdou“ Goebbels (S). Běda, takovou západní společnost a věci Goebbelse právě adoptovaly Spojené státy, vše se nese v duchu fašismu.
      2. +2
        14. června 2013 11:14
        Pravděpodobně vše potřebné bude představeno na konferenci v Ženevě. Novinářů bude dost a celý svět o tom bude vědět online. Dokonce si pamatuji, že ruští novináři přenášeli nějaké natočené materiály do OSN – také mlčí.

        Pravděpodobně se Západ snaží dát teroristům poslední krok a chytit trumfy před mírovými rozhovory. I když tomu nevěří.
      3. 0
        15. června 2013 04:55
        Citace: Starý praporčík
        Místo bylo infa, že Turci zadržovali ozbrojence se sarinem. Proč naši mlčeli a nenafoukli tuto záležitost jako Američané? Pak by Jusovci nemohli tak drze lhát. Můj názor je, že použití ZHN je pro Asada extrémně nerentabilní, bojová účinnost není významná a rezonance není ve prospěch Sýrie

        Jak můžeme nafukovat? Nemáme takové příležitosti, abychom oklamali celé pokrokové lidstvo...
    17. +7
      14. června 2013 09:18
      Všechno, co je dobré pro Západ, je špatné pro Rusko a naopak.
    18. +10
      14. června 2013 09:22
      Citace: Starý praporčík
      Místo bylo infa, že Turci zadržovali ozbrojence se sarinem. Proč naši mlčeli a nenafoukli tuto záležitost jako Američané? Pak by Jusovci nemohli tak drze lhát. Můj názor je, že použití ZHN je pro Asada extrémně nerentabilní, bojová účinnost není významná a rezonance není ve prospěch Sýrie

      Naši novináři předali videomateriály OSN, pokud se nepletu. Ale ti, kteří zvažovali důkazy
      nedostatečný. A ututlal tuto situaci. Což není překvapivé. Loutky USA a NATO.
      1. Garik
        -1
        14. června 2013 13:11
        Bylo to nafouknuté na RT...
    19. +3
      14. června 2013 09:23
      AMERIČANÉ VE SVÉ HISTORII NEVYHRALI ANI JEDNU VÁLKU! Válečníci.
      1. +14
        14. června 2013 09:27
        Citace z bashmak
        AMERIČANÉ VE SVÉ HISTORII NEVYHRALI ANI JEDNU VÁLKU! Válečníci.


        Jednu válku definitivně vyhráli, takže teď nejsme SSSR
        1. 0
          18. června 2013 13:09
          Nevyhráli! Jinak by teď neměli problémy se Sýrií.
      2. +3
        14. června 2013 09:33
        Není nutné bojovat na vlastní pěst, někdy je pro ostatní výhodnější bojovat vašimi zbraněmi ve jménu vašich zájmů. Je zde trojí výhoda: neztrácíte lidi + máte zisk z prodeje zbraní + vliv ve světě. Takto fungují státy.
        A jak jednáme? S-300 nebyly dodány, což snižuje Asadovu schopnost odolat vnější invazi + ztrácíme důvěryhodnost ve světě kvůli nedodržování našich smluvních závazků (Sýrie, Írán) + ztrácíme spojence kvůli dodržování našich zahraniční politika.
        Takže porovnejte...
      3. ohniště
        +1
        14. června 2013 09:46
        znamená to, že Japonsko na sebe shodilo jaderné bomby a samotný Írán byl poražen a další země Blízkého východu jsou v troskách, ne bez zásahu Spojených států?
        1. +5
          14. června 2013 10:23
          pokud vím, khana už přišli do Yapamu a bez jaderných bomb je už rozdrtila sovětská vojska
          1. +1
            14. června 2013 11:46
            Sovětské jednotky rozdrtily japonskou pozemní armádu na kontinentu a amerové roztavili japonskou flotilu, která byla považována za druhou nejsilnější po americké. SSSR na Dálném východě neměl proti japonské flotile prakticky nic.
      4. +2
        14. června 2013 09:47
        No, vlastně jsme vyhráli. Jedinou otázkou je, dá se tomu říkat vítězství?
        1. +6
          14. června 2013 11:50
          Mimochodem, jeden z amerických politiků v 90. letech prohlásil, že Amerika bude rozpadu SSSR stále velmi litovat. Byl to nepřítel, který ji držel v napětí a nutil ji rozvíjet se. Jakmile ji Amerika ztratí, začne chřadnout a chátrat.
          To, co nyní vidíme.
          1. 0
            18. června 2013 13:12
            To je zcela přirozené!
      5. +2
        14. června 2013 11:36
        Pro objektivitu je třeba poznamenat, že Američané jen tak neprohráli jedinou válku. Bohužel.
        Mohu mít námitky ohledně Vietnamu, ale v tomto případě Amerika porazila sama sebe. SSSR také opustil Afghánistán, ale kdo řekne, že tuto válku prohrál?!
        Amerika vyhrála válku s Mexikem, odřízla od něj Texas a Kalifornii, pak ve válce se Španělskem.
        V první a druhé světové Americe, nejen mezi vítězi, ale prudce zvyšuje svůj vliv, se VŠICHNI její spojenci stávají jejími vlastními dlužníky. Pokud někdo neví, SSSR platil každou korunu za americké dodávky Lend-Lease, platby pokračovaly až do 60. let.
        Pak už tu byla Korea, Vietnam atd.
        Nechci ani mluvit o studené válce.
    20. +1
      14. června 2013 09:28
      „Odmítnutí Ruska plnit své závazky vyplývající ze smlouvy s Teheránem je signálem, že Putinův režim nebude moc truchlit, když někdo zničí íránskou kapacitu jaderných zbraní. Rusko nemá zájem pomáhat fanatickému režimu rozmístit jaderné zbraně na jeho jižním křídle.


      Nějak to vůbec nesedí s probíhající výstavbou jaderné elektrárny v Búšehru. Zdá se, že v červenci by měli nastartovat třetí pohonnou jednotku. Vypadá to, že François Hysbourg je zbožné přání.
    21. +1
      14. června 2013 09:28
      Naše pevnost a důslednost dává nepříteli respekt k nám a ani jejich média to nemohou odmítnout. Pravděpodobně, zatímco naše linie je správná.
    22. +12
      14. června 2013 09:33
      Obzvláště se mi líbily „výdaje Washingtonu na budování státu v Iráku a Afghánistánu“, měl jsem možnost navštívit Irák, žádný stát jsem tam neviděl. účinek od úsvitu lidstva a říká: „Pokud vaší zemi vládne Judas Gorbačov, pak mu můžete na uši pověsit nudle o Star Wars a SDI, on zděšeně zruinuje zemi a uteče dělat reklamu na plenky do Německa, ale pokud v čele země nestojí zbabělý křeček, ale mírně přemýšlející člověk, pak se vám prostě vysměje a pošle vás do x...“.
    23. +6
      14. června 2013 09:36
      Namotáme ocas amerům a žádné oceány a hromada těsta je nezachrání!
    24. +14
      14. června 2013 09:39
      Řekni, že to začalo. Lze Obamovi připomenout, že je nositelem Nobelovy ceny za mír? Cynismus jedněch a hloupost druhých už přesahuje dobro a zlo. Drž se Assade!
    25. +3
      14. června 2013 09:52
      Nechci přes Rusko ani křičet!!! No, v tom případě má Rusko jen jednu cestu, já to neumím tak, že ani nechci!
      Na to je dost pák. Pouze informace o dodávkách S-300 do Sýrie některé už nekřičí, ale ječí... Tady je další mocný chlapík z Izraele do Ruska...
    26. micex
      +5
      14. června 2013 09:53
      Lodě Ruské federace uzavřely přístup k lodím NATO pro útok z moře a dodávku zboží. Možná přítomnost raket S-300 + na ruských lodích varuje před leteckým útokem z Turecka, přičemž chůze ze severu Turecka je stále možná. Zároveň v Turecku hoří a turecká vláda si teď 10x rozmyslí, než se dostane do Sýrie a pomůže ozbrojencům. Jednání mezi Ruskou federací a Izraelem vyřadila Izrael ze hry. Nestabilní sever Iráku a nedostatečná loajalita místního obyvatelstva k USA a Turecku neumožňují provádět operace ze severovýchodu a východu Sýrie. Jediným zbývajícím směrem pro ofenzívu a zásobování je jih Sýrie ze strany Jordánska a částečně turecké hranice. Američané v této hře byli zahnáni do takové pozice, že zbývaly jen 2 tahy – dodat zbraně ozbrojencům (což nebude jednoduché) nebo útok Jordánska na Sýrii. Myslím, že amerové udělají chybu a zaútočí na Sýrii z jihu, a to bude strategická chyba, protože budou připraveni o podporu z moře. Útok bude okamžitý s cílem zajmout Asada (Damašek je na dosah ruky). To se ale nestane, protože je jasné, že jim zbyly jen jedny dveře a už tam čekají.
      1. -1
        14. června 2013 10:10
        Lodě Ruské federace uzavřely přístup k lodím NATO pro útok z moře a dodávku zboží.

        Jaké lodě? BDK uzavřelo přístup lodím NATO? Nesměj se.
        Myslím, že amerové udělají chybu a zaútočí na Sýrii z jihu, a to bude strategická chyba, protože budou připraveni o podporu z moře. Útok bude okamžitý s cílem zajmout Asada (Damašek je na dosah ruky). To se ale nestane, protože je jasné, že jim zbyly jen jedny dveře a už tam čekají.

        A tady máte pravdu, sami amerové do Sýrie nelezou. Místo nich vyleze jejich figurína.
        1. micex
          +3
          14. června 2013 10:16
          Naše lodě samozřejmě zablokovaly přístup lodím NATO. Vzpomeňte si na 200-300 parašutistů, kteří vyslali armádu NATO do Kosova, když dobyli letiště v Prištině. Nikdo nechce zaútočit na Rusy, protože jde o vyhlášení války. Ruské lodě prostě zablokují cestu a je to - kdo je napadne ???
          1. +1
            14. června 2013 10:18
            A vzpomeňte si, jak pak tytéž parašutisty házelo naše politické vedení, tedy jaký to mělo dlouhodobý efekt? Ne.
            Nyní tedy potřebujeme politickou vůli, ale není jasné, zda ji máme?
            1. micex
              +3
              14. června 2013 10:22
              Vedení je nyní, díky Bohu, jiné. Z akcí je jasné, že Sýrie se jen tak nerozdá.
              1. +1
                14. června 2013 10:26
                To se uvidí až budou S-300 v Sýrii, pak to bude akce, ale zatím jen slova (podpora).
                1. micex
                  +3
                  14. června 2013 10:32
                  Jak zásadně ovlivní situaci 4 sady S-300 v případě rozpoutání konfliktu ze všech stran ??? Žádný. Ruská federace důsledně vypíná zainteresované strany z konfliktu - Turecko odešlo, Izrael odešel, evropské země odešly (zůstalo jen žvatlání a dodávky zbraní) Ve hře pouze USA a militanti - všichni nadbyteční dočasně kapitulovali.
                  1. +3
                    14. června 2013 10:39
                    4 sady jsou 144 bojových střel, s pravděpodobností zásahu cíle nad 85%. Jednoduchá aritmetika, to je více než 100 letadel, i když polovina z nich budou drony, ale druhá polovina jsou řízená letadla s vysoce kvalifikovanými piloty u řízení. To riziko podstoupí málokdo.
                    PS Výpočty jsou samozřejmě čistě hypotetické.
                    1. micex
                      0
                      14. června 2013 10:43
                      Existují prostředky k potlačení takových komplexů - tzn. nejprve tam letí útočná letadla, ztratí tucet letadel a teprve potom zbytek letadel letí bombardovat území. Takové akce znamenají vyhlášení války, ať už jde o Turecko, Izrael nebo Spojené státy. Nikdo zatím nevyhlásil válku Sýrii...
                  2. RA77
                    +3
                    14. června 2013 11:07
                    Citace z Myši
                    Ruská federace důsledně vypíná zainteresované strany z konfliktu - Turecko odešlo, Izrael odešel, evropské země odešly (zůstalo jen žvatlání a dodávky zbraní) Ve hře pouze USA a militanti - všichni nadbyteční dočasně kapitulovali.

                    Jak mohla Ruská federace vypnout Turecko? Jen neříkejte, že tamní nepokoje jsou dílem ruských speciálních služeb. Pohon je kompletní.
                    Izrael obecně také nikam nešel. A Evropa je stále ve hře (Velká Británie, Francie). Prosím jen Němce.(A. Merkelová kategoricky odmítla dodat zbraně syrským banditům)
                    1. micex
                      +1
                      14. června 2013 12:34
                      O nepokojích jsem neřekl ani slovo. Izrael bombardoval Sýrii? a teď? Turecko kvůli nepokojům nyní není v Sýrii, navíc jeho letadla přestala narušovat hranici poté, co se jejich leták zřítil, a dříve vyhrožovalo Asadovi intervencí. Co teď slyšíš? Evropané byli okamžitě vypnuti, protože jejich jednotky mohly být přesunuty pouze vzduchem.
                      Neříkám, že země, které jste zmínil, tam nemají žádné zájmy. Ale jsou prakticky mimo hru a mají malý vliv. Přesněji řečeno, libyjský výsledek zde lze realizovat pouze od jordánských hranic, kde nyní sedí amerové. Všichni - zbytek hráčů je odstraněn z pole.
                      1. RA77
                        +1
                        14. června 2013 13:17
                        No nevím, nevím... Podle mě Izrael jen na něco čeká, nebo není potřeba stávkovat. Nemyslím si ale, že je zastavily akce, které dosud Ruská federace podnikla.
                        A Turci .. právě jsem četl vpravo: Turecká armáda překročila syrské hranice. Ano, a Erdogan udělal ústupky demonstrantům, chce vidět, jak se vše náhle usadí a znovu se soustředit na Sýrii.
                        O zbytku nic neřeknu.
                        1. micex
                          0
                          14. června 2013 13:44
                          Taky nevím, ale tipuji. Zdá se mi, že tito soudruzi jsou ze hry vyloučeni a vše se posouvá do finální fáze.
                      2. urus12
                        0
                        14. června 2013 19:01
                        Klid před bouří!!!
            2. RA77
              0
              14. června 2013 11:02
              A jak je to rozhodilo? Výsadkáři splnili svůj úkol a čekali na přílet hlavních sil, ale buď Bulharsko nebo Rumunsko na rozkaz ze západu zakázaly ruským dopravním pracovníkům přelety nad jejich územím.
              1. +1
                14. června 2013 21:14
                "A jak je to hodilo? Parašutisté splnili svůj úkol a čekali na přílet hlavních sil, ale buď Bulharsko nebo Rumunsko na rozkaz ze západu zakázaly přelety nad jejich územím"
                "Ruští dopravní dělníci."

                kteří zázračně odletěli do Prištiny, odkud byli odvoláni.
        2. +1
          14. června 2013 10:28
          jsou tam ještě 2 BODy a je třeba s nimi počítat!
          1. micex
            +1
            14. června 2013 10:34
            stále plavou ponorky, nechoď k babičce.
            1. +1
              14. června 2013 10:46
              Amers ve Středozemním moři už mají dva Ohio s tomahawky na palubě a taktickou skupinu MP
              1. micex
                0
                14. června 2013 10:48
                vše je v pořádku - akce (z Ruské federace) je kontrována (z NATO)
        3. +1
          14. června 2013 11:19
          Citace z Wedmak
          Jaké lodě? BDK uzavřelo přístup lodím NATO? Nesměj se.


          Sýrii byly prodány docela obranné baterie s protilodními střelami.
      2. 0
        14. června 2013 11:09
        Seskupení nabírají na síle a čekají, kdo začne makat jako první. Nikdo se ale vážně nezdráhá zatlouct hlavy.
      3. 0
        18. června 2013 13:19
        Výborně! Dobré myšlení!!! A soudě podle toho, že amerové si na zápraží značí čas už dlouho, uvažují stejně, ale nic nezmůžou! Budou se muset dostat do pasti na myši, protože pokud odejdou, na mezinárodním poli úplně ztratí svou tvář!
    27. albanec
      +3
      14. června 2013 09:55
      USA by měly „agresivně“ financovat základní výzkum starých scénářů DARPA
      Pokud tomu rozumím, ne všichni Američané si uvědomují sekvestraci rozpočtu a dokonce i Pentagon je nucen poslat 600 tun zaměstnanců na neplacené volno. mrkl
    28. 128mgb
      +6
      14. června 2013 10:08
      Impérium dobra udělalo svůj krok, když deklarovalo svou touhu otevřeně vyzbrojit kanibaly. A kanibalové v pravém slova smyslu. Teď je to na Rusku.
      1. +3
        14. června 2013 11:57
        To znamená, že Rusko by mělo deklarovat svou připravenost otevřeně odzbrojit kanibaly do stavu neslučitelného se životem.
        1. 0
          15. června 2013 01:36
          Je to zakázáno. Stojí to za to říct a 3-5 let diplomatických výsledků nemusí být. Golany mohou sloužit jako odrazový můstek, nic víc.
    29. +2
      14. června 2013 10:15
      Obamova administrativa tvrdí, že obdržela nezvratné důkazy, že vládní síly skutečně použily chemické zbraně proti ozbrojencům. Ale z nějakého důvodu nebyly ukázány veřejnosti.

      Co je tam k prezentaci? zdroj - OBS (řekl jeden obamka).
    30. +1
      14. června 2013 10:22
      Navrhuji uspořádat turistický zájezd pro americké obyvatele do zemí nových demokracií (tedy těch, kde jejich vláda demokracií něco udělala). Zdá se mi, že po návštěvě 2. země budou průvodci propuštěni. A nikdo si nebude stěžovat na kvalitu služeb ...
    31. Crash
      -7
      14. června 2013 10:23
      Putin stejně hodí Asada. Tomu se nelze vyhnout. Myslíte si, že Západ si o sobě nechá tak snadno psát, ačkoli všechna tato média jsou majetkem miliardářů
      1. BatkaMahno
        +1
        14. června 2013 10:38
        A co význam? Jako důvod nechat Američany krásně odejít?. Asad nemá co říct. Jeden člověk nic nevyřeší. Země je připravena opustit tuto Opa. A teď je to otázka času.
      2. xan
        +3
        14. června 2013 12:27
        Citace z havárie
        Putin stejně hodí Asada. Tomu se nelze vyhnout.

        Putin za žádných okolností Asada nevydá. A žádné nishtyaky ze Západu, pokud se Rusko dívá dopředu, tady nejsou potřeba – oni sami s knírkem.
        V nejhorším případě pro Asada bude žít v Rusku.
    32. +4
      14. června 2013 10:24
      Citace: důchodce
      Obamova administrativa tvrdí, že obdržela nezvratné důkazy, že vládní síly skutečně použily chemické zbraně proti ozbrojencům. Ale z nějakého důvodu nebyly ukázány veřejnosti.

      Doufám, že i naši odstraní veškerá omezení dodávek zbraní. Sýrie, no, nemůžete to dát pryč. Budeme to bránit, pak to bude vítězství Ruska, které dá spoustu politických výhod.
    33. BatkaMahno
      +5
      14. června 2013 10:32
      Dobrý den, uživatelé fóra. A jaký je v tom rozdíl, Amerika řekla, že bude dodávat zbraně nebo ne. Dodávali to dříve. Podle mě je to dobrý důl na špatnou hru. Kdyby Amerika nic neřekla, bylo by to divné. Nyní musí Obama hrát Hamleta. Hodně záleží na jeho tvůrčím talentu. A myslím, že brzy uslyšíme, že za všechno můžou Francouzi, kteří oklamali celý svět řečmi o chemických zbraních, a Assad, i když špatný, ale MILUJEME HO)))))
      1. +2
        14. června 2013 11:04
        PTO a MANPADS ve značném měřítku, komunikační zařízení a elektronický boj mohou ovlivnit situaci, která není ve prospěch Asada
        1. BatkaMahno
          -2
          14. června 2013 13:03
          1) to všechno je ještě potřeba přetáhnout přes hranice a už tolik cest nezbývá.
          2) MANPADS na hranicích jsou pro Izrael zbytečné
          3) vybavení pro elektronický boj není AK 47 - tady je potřeba trochu mozku)))
          4) A vůbec, utrácet spoustu peněz za ty zahnané do kouta je škoda.
          Tady je m 16 rezavý a nábojnice - Ano, alespoň naplňte, protože Katar platí.
          1. +1
            14. června 2013 15:05
            Řeč je o Jordánsku, kam nedávno dorazily předsunuté jednotky amerického MP.Shrnu: odřad je na místě a kromě EW'PTO a MANPADS dorazí i ti, kteří to umí používat.Vzpomeňte si na Libyi!
            1. BatkaMahno
              0
              14. června 2013 17:30
              problém je v tom, že ten, kdo to umí používat, se do Sýrie bez plné kontroly vzduchu nedostane. a zonální to je problematické a neefektivní dělat
              1. 0
                14. června 2013 17:53
                A co tam ten Patriot a F-16?
        2. +2
          14. června 2013 21:24
          „VET a MANPADS ve značném měřítku, komunikační zařízení a elektronické vedení mohou ovlivnit situaci, která není ve prospěch Asada“

          To je nepravděpodobné, hlavní zbraně migrantů docházejí – hlupáci o ně bojují.
    34. 0
      14. června 2013 10:38
      Je mi fuk, co tam řekli amerové, předpověděli, že ve Washingtonu přijde čas, vztyčíme naši vlajku voják
    35. +2
      14. června 2013 10:51
      JSOU PŘIPRAVENY ZAČÍT.A MY NEJSME ... NENÍ NIC.BEZ PŘÍMÉ PŘÍTOMNOSTI AF RUSKÉ FEDERACE JE NIC NEOBSAHUJE
    36. +1
      14. června 2013 10:52
      Goldman zapomíná, že Reagan byl herec a sovětský generální tajemník Brežněv byl hluboce senilní stařec a v roce 1981 bylo takové představení bravo a shromáždilo plný sál. Nyní je doba jiná. Navíc to byl Obama, kdo někomu slíbil, že bude flexibilní, a vůbec ne Putin.
      od Dona.
      2013. Další, KRVAVÁ, představení. Opět plný dům! A já opravdu chci, abychom křičeli: BRAVO, PUTINE !!!:
    37. cool.ya-nikola
      +4
      14. června 2013 10:55
      Moc děkujeme Olegovi, za jako vždy nádhernou recenzi a hlavně jsme díky němu dostali možnost seznámit se s tvorbou tak vtipných osobností, jako jsou Francois Hysbourg a David Goldman. A zdá se, že jsme si již zvykli na „mozkové triky“ západních „specialistů“ na geopolitiku a na „ruskou otázku“, ale ne, nepřestávají, vážení, udivovat svými schopnostmi „myslet logicky“ a svými schopnostmi „analýzy“ as jejich vizí a vnímáním politických procesů probíhajících ve světě!
      David Goldman, autor knihy How Civilizations Will Die (A Why Islam Will Die Too)

      Existují velmi silná podezření, že jak „civilizace zemřou“, tak „islám také zemře“ a zůstane jen Goldman, protože Goldmanové jsou věční, jako lidská hloupost je věčná... A Goldmane, toto je živé potvrzení. ..
      Dále novinář obviňuje Obamu z nedostatku zdravého rozumu

      A zde, stejný novinář (na rozdíl od Obamy!), Tento velmi „zdravý rozum“, má zjevnou nadbytek! Tady máte recept, jak rozdělit Sýrii (jen podle jugoslávského scénáře, srdce se může uklidnit!), A Erdoganovu radu „buďte trpěliví a přijměte“ a šíři přírody, berte Ukrajinu tak (z mistrova rameno!Nepotřebujeme, mají tam je mizerná porodnost!
      No a pasáž, že „politická situace není pro takový přístup příznivá“, a přesto „to nic nemění na tom, že přesně to by se mělo dělat“, je prostě mistrovský kousek! ... A když přidáte tomuto druhu Goldmanů a navždy zraněných McCainů zbývá jen soucítit s našimi partnery s bledou tváří a upřímně je litovat! smavý
    38. BatkaMahno
      0
      14. června 2013 10:58
      Obecně má Amerika v Sýrii jiné zájmy. Svůj jackpot už vybrali. Asad zabil hordy džihádistů z Libye, Sýrie, Iráku, Afghánistánu atd. Uvolněte tak říkajíc páru. Do Evropy bylo vhozeno prase v podobě teroristů se zpáteční letenkou. Odvezli ropné babičky z Kataru (nakoupili zbraně) Fešák jedním slovem)))) Je čas krásně shodit Throwing Europe
      1. xan
        +1
        14. června 2013 12:30
        Citace: BatkaMahno
        Jedním slovem fešák)))) Je čas krásně vyhodit Throwing Europe

        Ale co ztráta obrazu?
        1. BatkaMahno
          +2
          14. června 2013 12:41
          ale oni nás nemají? Všichni jsou v gomne a budou znovu pokryti čokoládou, pokud krásně vyjdou. O tom, kdo má a kdo ne, rozhodnou propagandisté. Možná Hollywood natočí pár filmů o hrdinech Američanů, kteří pomáhají chudým separatistům. (dokonce udělali hrdinský masakr z Vietnamu) a tam ouha, jak ztratili image. Možná ne, to je předpoklad. A scénář filmu bude následující: Armáda zombie v čele s Asadem zotročuje mladé demokraty a ti s připraveným prakem by měli sežrat srdce zlých zombie (můžete upíři), podle toho, co scénáristé kouří . A konec 8hodinového režisérského sestřihu - výbuchy skladišť s mutogenem, trenýrkami s americkou vlajkou na palici a umírajícím (černošským) afro-syřanem
    39. olviko
      +12
      14. června 2013 11:04
      Goldman mlčí o skutečných zájmech Západu v Sýrii a snaží se nám všem navěsit nudle.A tyto zájmy jsou sobecké. Jak říkal děda Lenin, neexistuje takový zločin, který by buržoazie nespáchala pro 300% zisku.. Odhadněme, co se stane, když Asad padne: 1) Katar prodlouží svůj plynovod do Evropy - klesající ceny plynu, Rusko má mnoho -miliardové ztráty, jen jeden Nord Stream se bude splácet 100 let Evropa je přirozeně pokryta čokoládou, všechny ztráty Ruska, pokud jde o plyn, jsou pro Evropu zisky. 2) Po Sýrii mohou všichni šmejdi, kteří získali bojové zkušenosti, přes Turecko, Gruzii, Ázerbájdžán skončit na Severním Kavkaze. V této válce budeme muset platit nejen penězi, ale i krví 3) Sýrie jako náš poslední spojenec na Blízkém východě bude ztracena, bude možné zapomenout na Tartus a středomořskou eskadru V r. navíc tato země, i když není velká, ale je stabilním odběratelem ruských zbraní.5) V Sýrii žije několik tisíc ruských občanů, většinou žen a jejich dětí.Jako každá sebeúctyhodná země bude muset Rusko vyřešit problém související s ochranu svých občanů, a to i s pomocí ozbrojených sil. 6) V pobřežní zóně Sýrie byla objevena bohatá ropná pole, Asad v jednom ze svých nedávných projevů přislíbil účast ruské společnosti na rozvoji a provozu pole Doslova bylo řečeno:
      / že „Sýrie nezapomene na své přátele“ a že licence na těžbu ropy a plynu bude „udělena ruské společnosti“ Pokud vyhrají srdcaři, pak je jasné, že tohle všechno dostane Západ. a počítáme-li pouze materiální a finanční ztráty, ukážou se pro Rusko obrovské. A ti, co říkají, se mýlí: proč je tu Sýrie, maličkost, nesmysl, proč to potřebujeme, ale ukazuje se, že to není nesmysl, ale země, ve které se dnes do jisté míry rozhoduje i o naší budoucnosti. ve všem výše uvedeném by Rusko nebylo ve ztrátě, ani kdyby dodalo zbraně Sýrii zdarma, alespoň do konce nepřátelství a úplného vítězství Asada
    40. +1
      14. června 2013 11:14
      Citace z olviko
      Jak říkal děda Lenin - neexistuje takový zločin, který by buržoazie nespáchala pro 300% zisku

      Samozřejmě se omlouvám, ale neřekl to Marx?
      1. +4
        14. června 2013 11:33
        Ne Marx. Řekl to Dunning, anglický ekonom druhé poloviny 19. století
    41. Mergenchi
      +1
      14. června 2013 11:23
      Citace z olviko
      1) Katar protáhne svůj plynovod do Evropy - klesající ceny plynu, Rusko má mnohamiliardové ztráty, samotný Nord Stream se bude splácet 100 let Evropa je přirozeně v čokoládě, všechny ztráty Ruska, co se plynu, pro Evropu jsou zisky


      V zásadě stačí pouze tento bod, abychom pochopili, proč jsou Evropané Sýrii tak nakloněni. Myslím, že Írán a Čína stále poskytují pomoc Asadovi, jinak by to byli krantové. Celý průmyslový sever Sýrie byl dlouhou dobu pokryt měděnou pánví.
    42. Rezervní kapitán
      +3
      14. června 2013 11:28
      "USA musí dát jasně najevo, že mezi Poláky a Čechy na jedné straně a americkým lidem na straně druhé existují kulturní nitky a pokrevní vazby, a my při nich budeme stát za každou cenu."
      CO TO JE!!!
      1. +2
        14. června 2013 11:39
        Běžná americká praxe. Zaujmout klíčové pozice v požadovaném regionu, vysrat v boršči na nepřátele a v pantoflích na soupeře
      2. 0
        14. června 2013 22:22
        Citace: Záložní kapitán
        CO TO JE!!!

        Tempiratura je však vysoká, lektvar je nada k pití.
    43. Fin
      +6
      14. června 2013 11:29
      Při čtení překladů ze západních publikací mě čím dál víc překvapuje "logika" autorů. Berou veřejné informace z médií a začnou vykreslovat seriózní politickou studii, aniž by opustili své kanceláře. Líbilo se mi především „pokrevní spojení“ polského, českého a amerického národa. A také přátelství Ruska a Hizballáhu a to, že všichni teroristé v Sýrii jsou krmeni z rukou Západu – nevšiml si. Plán na vyřešení syrské otázky je unikátní. Úroveň rozvoje „autorů“ (výzkumníků) je působivá. Ani regionální noviny by takový článek nevydaly, ale tady je New York Times.
    44. +3
      14. června 2013 12:25
      Sakra, kdy Pán potrestá tyto troufalé pokrytce, tyto nelidi, kteří jsou připraveni zašlapat celé národy do hlíny kvůli výhodám jejich civilizace!
      Americké zbraně půjdou k banditům.To je špatné.budeme i nadále zvyšovat pomoc Sýrii,podporovat ji a nenechávat to na "civilizovaných" Evropanech,pak je šance se bránit.Hlavní je pochopit,že Sýrie bojuje i za budoucnost Ruska!
      1. 0
        14. června 2013 12:36
        Za Vietnamem byl socialistický SSSR a ne dnešní Rusko.Podle nejhoršího scénáře bude něco mezi Libyí a Irákem.Ale pomoc stále přichází a nejen v linii zbrojení.
    45. +3
      14. června 2013 12:44
      Ke zbraním Poslední zprávy ze Sýrie ukazují nejen čínské helmy, ale i běloruské kolimátory a ruské AK-103, které tam oficiálně nebyly dodávány.
    46. 0
      14. června 2013 12:49
      "USA musí dát jasně najevo, že mezi Poláky a Čechy na jedné straně a americkým lidem na straně druhé existují kulturní nitky a pokrevní vazby, a my při nich budeme stát za každou cenu."
      CO TO JE!!!

      dát jasně najevo, že oni také MODRÝ a budou stát na zádech, dokud je někdo neposere!!!
    47. Harleone
      0
      14. června 2013 14:36
      No, ano, Západ to teď převezme a začne intervenovat. Tak uvidíme, kdo tam má fiasko.
      1. 0
        14. června 2013 16:05
        No, na tohle právě čekáme: Opravdu je chci varovat tím, že vyhodím do povětří podvodní jaderný důl na periferii, ale aby nebyli moc otlučení (asi 1 kt - za očima) ... Ale Izrael je málo "promyté" ... myslím, že impuls je tady, povede to i k podání tisíců hlášení s žádostmi o propuštění zemí NATO z armád s podáním žaloby na odškodnění za morální šok. (V západních armádách může podřízený odmítnout plnit rozkaz velitele, pokud to považuje za nebezpečné pro své zdraví – žádná legrace!).
        1. Harleone
          0
          14. června 2013 16:11
          A o vtipu o jaderném dole? V tomto světě mají monopol na použití síly pouze Američané a jejich blízcí. Okamžitě po nás budou házet zkažená vejce (a to je v nejlepším případě). V případě jejich vojenského zásahu nemáme co odpovídat.
          1. 0
            14. června 2013 16:42
            Takže si to myslí také (o monopolu moci). Proto je jaderná bomba s nízkým výtěžkem (aby měli důvod své voliče později přesvědčit, že jde o jednoduchou, ale velmi silnou bombu) nepostradatelná. A varujeme vás: bude to velmi bolestivé.
          2. +1
            14. června 2013 21:36
            "V případě jejich vojenského zásahu nemáme co odpovídat."

            Děláš si legraci?
            1. Harleone
              0
              15. června 2013 00:05
              Jak jsme reagovali, když obsadili Irák a Libyi? Uvalili veto a sledovali, jak Východ přechází do jejich zóny vlivu.
              1. +1
                15. června 2013 01:22
                Jaké veto? Medvědí nemoc.
                Vaše otázka je nejednoznačná. Ať odpovíme nebo ne, Putin ví lépe a lidé to ocení. A je na co odpovídat, můžete si vybrat možnosti.
    48. +2
      14. června 2013 15:59
      Jak vysvětlit podporu Ruska „Asadovu režimu“?
      Pařížan François Hysbourg je němý jako korek a zjevně slepý. Je nutné být naprosto ignorant, aby nebylo vidět přítomnost základny ruského námořnictva, nebo spíše logistického bodu, rozumíte, v Sýrii... Tento bod nebyl v ostatních uvedených zemích. Vzhledem k tomu, že Západ na takovou „kládu“ nedal, nezbývá než jim poblahopřát: vítejte v novém světě, ve světě, kde nyní nezáleží na přítomnosti vojenské základny při rozhodování o „fyzické poznámce“ země. I když to není tak úplně pravda: přítomnost základny země NATO bude nyní znamenat možnost mít na ní jadernou zbraň, a proto bude ospravedlněním pro použití jaderných zbraní pro „fyzické pozorování“. Pokud vojáci do té doby nestihnou utéct ze základny, mohou si za to sami: mohli hýbat zadkem rychleji.
    49. +3
      14. června 2013 16:33
      Objednané články a placení autoři. Pokračování zombifikace západního člověka na ulici. Nic nového. Tyto úryvky sem umístit bylo možné i ne.
      1. +2
        14. června 2013 16:46
        Ano, ale musí být označeni hanbou.
    50. +4
      14. června 2013 19:24
      Sýrie má správnou a špatnou stranu. Rusko nyní podporuje toho špatného. Ale když začne spolupracovat se Západem,

      Když jsme naposledy spolupracovali se Západem, lépe řečeno, díky Jelcinovi jsme pod něj spadli Země málem vymřela! A slavná perestrojka skončila devastací v ekonomice a kolapsem v myslích obyvatel.
      Pojď, do prdele ... takové přátelství !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!
      1. +2
        14. června 2013 23:00
        Přátelství je užitečné, budeme přáteli za našich podmínek.
    51. urus12
      -1
      14. června 2013 19:32
      Všechno, co jsme tu probírali, je blbost! Omluvte prosím žargon. Představte si, že jste se ocitli v hloupé situaci s přítelem, kterého jste postavili proti pro vás nepříjemnému člověku, který zase není tím, za koho ho ukazujete svému příteli. Co byste v této situaci dělali? V nejlepším případě byste se mu pokusili ospravedlnit. Myslím, že Amers, když našli dveře do Sýrie, poslali všechny své figuríny (které se připravovaly mnoho let) do Sýrie, aby se zbavili lidí, které vycvičili. No, nedej bože, figuríny by u strýčka Sama neudělaly žádnou hloupost. Zbavte se tedy figurín a získejte z podniku maximální užitek. TY. Pokud opozice vyhraje, dostane Sýrii, pokud prohraje, zbaví se militantů, kteří se začali pohřbívat.
      1. +2
        14. června 2013 23:08
        "Myslím, že Amers, když našli dveře do Sýrie, poslali všechny své figuríny (které se připravovaly mnoho let) do Sýrie, aby se zbavili lidí, které vycvičili. Nedej bože, figuríny by to neudělaly." strýčku Samovi nějaké hlouposti. zbav se figurín a vytěž z toho nápadu maximum.“

        a tak dále osmkrát
    52. Wild_Grey_Wolf
      +3
      14. června 2013 21:12
      Pan Goldman je prdel novinář, být tak průměrný a snažit se prezentovat nesmysly jako něco chytrého, BASTARDI... jiná slova nejsou.
    53. +1
      14. června 2013 21:25
      Pokud jde o skutečnost, že do roku 2050 bude v Rusku polovina muslimů, je těžké to nazvat jen nadsázkou. Megillah. A muslimové jsou z velké části naprosto normální lidé (například Tataři atd.), příliš se neliší od drtivé většiny občanů.
    54. +1
      14. června 2013 21:36
      Považuji se za ruského patriota, ale jsem si jistý, že v Sýrii bude vše tak či onak podle scénáře USA.
      Vezměme si události za posledních 20 let
      1) Všechny konflikty vyvolané a organizované Spojenými státy skončily zničením vlády, která se postavila proti Spojeným státům, rozbitím státu územně, národnostně, nábožensky nebo vše dohromady.
      2) Rusko skutečně nepodporovalo (čti: opustilo) všechny země, kde mělo své vlastní zájmy (i když to přímo odporovalo zájmům Ruska), a kde Spojené státy nebo jejich gang začaly jednat podle scénáře, který měl byly vypracovány a testovány více než jednou.
      3) Téměř vždy Rusko s hrozivým pohledem hlasitě slibovalo, že přijme nejrozhodnější opatření nebo udělá něco jiného, ​​ale neposkytlo nic jiného než morální podporu.
      (výjimkou jsou události 888, ale tam to dělali na začátku, a pak mluvili!!!)
      4) Abyste mohli cokoli dělat, potřebujete mít alespoň 3 faktory – vůli, touhu a příležitost to udělat, zpravidla nám 2 z nich neustále chybí.
      A nic se nemění, jak chcete.
      1. +2
        14. června 2013 23:29
        „Téměř vždy Rusko s hrozivým pohledem hlasitě slibovalo, že přijme ta nejrozhodnější opatření nebo udělá něco jiného, ​​ale neposkytlo nic jiného než morální podporu.
        (výjimkou jsou události 888, ale tam to dělali na začátku, a pak mluvili!!!)“

        Mluvili a mluvili, ale já tomu nevěřil, teď žvýká kravaty.
    55. Barabas
      -1
      15. června 2013 00:02
      Vážně si někdo myslí, že se Putin bude hádat s Obamou kvůli Sýrii, riskovat Stabilizační fond a peníze oligarchů?
    56. +1
      15. června 2013 01:35
      Úžasná jsou tvá díla, Pane.
      "73 syrských důstojníků a jejich rodin překročilo turecko-syrskou hranici při hledání azylu," uvedly západní tiskové agentury s odkazem na turecká média.

      Neutíkali, neutíkali, ale najednou běželi.
    57. 0
      15. června 2013 02:11
      "USA musí dát jasně najevo, že mezi Poláky a Čechy na jedné straně a americkým lidem na straně druhé existují kulturní nitky a pokrevní vazby, a my při nich budeme stát za každou cenu."
      Tento citát právě zabil!!!!))))))))))
    58. Ewgenij
      0
      15. června 2013 04:04
      Etogo Goldmana nado camowo na 4acti podelitj !!!
      1. Komentář byl odstraněn.
    59. Komentář byl odstraněn.
    60. 0
      17. června 2013 03:39
      Pro Rusko je výhodné podporovat Asada i ZDARMA! Protože až se bandité dostanou k moci, RYCHLE postaví plynovod do Gayropy z Kataru přes Jordánsko, Sýrii, Turecko a pak Gazprom prostě selže, neodolá konkurenci (výroba v Kataru je třikrát levnější než výroba na Sibiři )...

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"