Americký úřad pro obranu obrany otevřeně neobviňuje Peking, ale vysocí průmysloví a vojenští představitelé tvrdí, že kybernetické útoky jsou součástí rozšiřující se čínské špionážní kampaně. Již v lednu 2013 odborníci varovali, že Pentagon není připraven plně čelit kybernetickým hrozbám v plném rozsahu.
Podle předložené zprávy se čínští hackeři dostali k informacím o protiraketových systémech THAAD, protiletadlových raketových systémech Patriot PAC-3 a také o lodním multifunkčním bojovém informačním a řídicím systému Aegis. Kromě toho byla odcizena data o projektech sklápěcího rotoru V-22 Osprey, stíhacích letounů F/A-18 Super Hornet, víceúčelových vrtulníků UH-60 Black Hawk, pokročilých stíhaček F-35 a nových válečných lodí LCS určených pro operace. v pobřežní zóně..

Zpráva obsahuje informace o odcizených projektech v posledních letech, ale neupřesňuje, zda byly projekty odcizeny v plném rozsahu, nebo jen některé z nich. První informace o únicích o projektu nadějné stíhačky F-35 se tedy objevily v lednu 2007. Začátkem května 2013 se objevily informace, že čínští hackeři při sérii kybernetických útoků ukradli některým americkým společnostem cenné informace související se slibným vojenským vývojem. Ve stejné době útoky pokračovaly dříve v letech 2007-2010. Napadena byla zejména společnost Qinetiq North America, specializující se na výrobu satelitních průzkumných systémů a roboti. Podle analytiků může za těmito útoky stát čínská hackerská skupina Comment Crew se sídlem v Šanghaji.
Podle listu The Washington Post byli američtí experti, kteří četli seznam ukradených informací, šokováni rozsahem úniků a možným poškozením obranyschopnosti země. Odborníci poznamenávají, že získáním přístupu k vyspělé americké technologii si Peking bude moci zajistit důležitou výhodu. Ukradené informace ušetří Číně miliardy dolarů na vojenském rozvoji a mohly by zvýšit tempo rozvoje obranného průmyslu země. James Lewis, odborník na kybernetickou politiku z Centra strategických mezinárodních studií, k těmto informacím uvedl: „Před 10 lety jsem nazval čínskou armádu největším skanzenem na světě. Dnes už to nemůžu říct."
Vadim Kozyulin, který je ředitelem programu pro konvenční zbraně Ruského centra pro politická studia, v rozhovoru pro noviny Vzglyad poznamenal, že technologie jmenované americkým vojenským oddělením jsou „nejcitlivější a nejmodernější“. "Nejen hotové vojenské produkty, ale ty, na kterých se stále pracuje," vysvětlil Kazyulin. Vojenský expert poznamenal, že vytvoření a vývoj takových technologií stojí spoustu peněz a vyžaduje spoustu zdrojů a času. Znalost těchto technologií může být zároveň potřebná nejen k vývoji vlastních analogů nebo kopií.

Ekonomičtější taktikou by podle Vadima Kozyulina mohlo být vytvoření souboru preventivních opatření proti takovým zbraním. "Máte-li informace o tajemstvích systémů protiraketové obrany a protivzdušné obrany, můžete přemýšlet o tom, jak je obejít," poznamenal expert. "Například pro KLDR by bylo velmi důležité vědět, jaké prostředky mohou Spojené státy použít proti svým raketám." Podle odborníka mohou být kupci takových tajemství v první řadě Čína a Rusko. V poslední době je úsilí Pekingu zaměřeno právě na neutralizaci takových technologií, jako jsou Patriot a Aegis. Neméně relevantní jsou tyto informace také pro Izrael, Indii, Pákistán a Írán, který aktivně vyvíjí svůj vlastní systém protiraketové obrany.
Kozyulin v tomto ohledu upozorňuje na protiopatření, která Spojené státy přijímají. „Nedávno se objevily informace, že Washington schválil právo poškozené strany podniknout odvetné akce. Zatím jde pouze o deklaraci vůle, ale to je již symptomatické,“ poznamenal znalec. "Ve své strategii se Washington stále více přiklání k odvetě, která je dalším krokem ke kybernetickým válkám."
Vladimir Anokhin, viceprezident Akademie geopolitických problémů, zpochybnil správnost informací poskytnutých americkým tiskem. V rozhovoru pro Vedomosti poznamenal, že má pochybnosti o spolehlivosti hacknutí základny Pentagonu hackery. „Pokud to naši hackeři nedokážou prolomit, pak jsou Číňané ještě dále od úspěchu,“ poznamenal expert.
Podle Vladimira Anokhina takový zprávy pronikání do médií není náhodné. „Věřím, že je to další důvod pro zhoršení vztahů s Pekingem, zatímco oni chtějí odhalit Čínu jako viníka těchto zahraničněpolitických vyhrocení,“ varuje Anokhin. "A na to, co bude následovat, je těžké odpovědět." Politolog zároveň, když hovořil o ukradených technologiích, poznamenal, že Čína je není schopna reprodukovat. „I kdyby byly moderní technologie skutečně ukradeny, budou se muset dostat do vzdálené schránky,“ je si jistý odborník. Expert odmítl perspektivu převodu ukradených technologií do Ruska. Číňané podle něj v současnosti provádějí poměrně agresivní, pragmatickou a sobskou zahraniční politiku, takže nebudou s Ruskou federací sdílet tajemství.

Dříve Spojené státy opakovaně označovaly Čínu a Rusko za hlavní kybernetické hrozby ve světě. V dubnu 2013 americká agentura Bloomberg s odvoláním na informace Akamai Technologies připravila hodnocení států, které jsou nejnebezpečnější kvůli hackerským útokům z nich vycházejícím. Na prvním místě žebříčku se umístila ČLR, na druhém místě jsou Spojené státy, třetí Turecko a čtvrté Rusko. Vláda ČLR přitom nepřestala prosazovat svou naprostou neangažovanost v probíhajících kybernetických útocích. Naopak Čína neustále tvrdí, že je obětí hackerských útoků.
V reakci na nárůst kybernetické hrozby schválilo v lednu 2013 americké ministerstvo obrany plán na zvýšení počtu jednotek kybernetické bezpečnosti najednou 5x. Plánuje se zvýšení počtu zaměstnanců z 900 na 4900 lidí. Podle armády budou americké ozbrojené síly díky navýšení počtu pracovníků Cyber Command v rámci strategického velitelství USA schopny řešit útoky na americké počítačové sítě, včetně informačních sítí ministerstva. obrany mnohem efektivněji.
V březnu 2013 navíc americké úřady zavedly nový zákaz, který některým vládním agenturám zakazuje nakupovat informační technologie a počítačové systémy vytvořené společnostmi spojenými s čínskou vládou. Tato opatření jsou zaměřena na boj proti počítačové špionáži ze strany Pekingu. Pod tímto zákazem byly zejména NASA, ministerstvo spravedlnosti a obchodu, americká národní vědecká nadace.
Zdroje informací:
-http://www.vz.ru/world/2013/5/28/634598.print.html
- http://newsland.com/news/detail/id/1185091
-http://telegrafist.org/2013/05/28/59486