Není to tak dávno, co Pavel Astakhov (prezidentský zmocněnec pro práva dětí) poskytl informaci, že v Rusku je registrováno asi 660 30 sirotků. Pro srovnání je to vyšší než ve 10. letech minulého století... Přitom nejvýše XNUMX % z tohoto počtu tvoří tzv. sirotci – děti, které nemají rodiče a jejichž výchovu opustili jiní příbuzní . Většinu z prezentovaného počtu tvoří děti, z nichž alespoň jeden z rodičů žije, ale zároveň jde o občana zbaveného rodičovských práv. Jinými slovy, více než půl milionu ruských dětí jsou sirotci s žijícími rodiči a jsou vychováváni ve státních institucích. Есть ли шанс у ребёнка, который воспитывается в детском доме сегодня, вырасти в такого члена современного общества, который сможет сам впоследствии завести семью, найти работу и обеспечивать уже своих детей? При всём уважении к существующей системе дошкольного и школьного воспитания и образования, рассчитанного на детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, петь дифирамбы по этому поводу не приходится. И хотелось бы, но не приходится, ведь согласно статистическим выкладкам последних лет и личному изучению такого рода информации, картина складывается примерно следующим образом: лишь крайне небольшой процент детей со, скажем так, особым социальным статусом, имеет возможность после фактического отказа от них родителей перешагнуть через формирующиеся комплексы и найти свою позитивную дорогу в жизни. В большинстве же случаев, дети, которых пусть даже с благими намерениями государственные органы оторвали от ведущих асоциальный и аморальный образ жизни родителей, становятся на путь этих же родителей. Они просто повторяют тот же порочный круг: обучение, выпуск, появление своей семьи и детей, сначала – работа, потом отсутствие стремления к работе как таковой, жизнь на пособия, скатывание к систематическому употреблению алкоголя или наркотиков, семейные скандалы, побои, нередко – преступления, и - «лоб в лоб» с органами опеки, которые оказываются вынужденными вырвать детей из асоциальной среды (того, что уже с трудом можно называть семьёй).
Vypadalo by to jako nesmysl! Proč se tento začarovaný kruh u většiny absolventů dětských domovů a internátů opakuje? Jsou přece vychováváni v úplně jiném prostředí... Ale není to žádný nesmysl: samotné výchovné prostředí dětských domovů (dnes i včera) je postaveno tak, že děti jsou nuceny ke kontaktu se stejnými uraženými osudové děti je mají rády. Téma rozpadlé rodiny je tu doslova ve vzduchu, stejně jako téma touhy vytvořit si vlastní protiváhu světu, ze kterého bylo dítě vytaženo a do kterého se ocitlo. O tomto tématu se možná nemluví přímo, ale je v očích dětí, čte se v jejich slovech a činech.
Ukazuje se, že systém výchovy sirotků a dětí ponechaných bez rodičovské péče nedokáže rozseknout tento těsný uzel, který vede člověka na stejnou cestu, na které stáli jeho, řekněme, smolařští rodiče. Systém bere dítě, ale vytváří příležitost pro jeho plný rozvoj? V tuto chvíli evidentně ne. Důvodů je mnoho. Někdo říká, že pracovníci v dětských domovech jsou placeni příliš nízko na to, aby mohli svým žákům věnovat pozornost, kterou požadují. Někdo si je jistý, že důvodem jsou špatné geny právě těchto žáků: říkají, co čekat od syna nebo dcery rodičů, kteří dokonce, promiňte, početí jejich dítěte proběhlo v polovědomí od účinky alkoholu nebo drog a přibližně ve stejném stavu se snažili vychovávat dítě: kde sprostosti, kde pěstí a kde něčím těžším...
Relativně nízké platy personálu, geny žáků a vše podobné jsou však jen speciální případy jednoho velkého celku. A celé to tkví v tom, že žádná instituce, jakkoli vzorná, se nedá a priori srovnávat s plnohodnotnou rodinou – rodinou, kde je elementární rodičovská zodpovědnost k dítěti. Žádná instituce z definice nemůže nahradit matku a otce – to je běžná pravda, i když v této instituci pracují skutečně profesionální učitelé, a vlastně obecně úplně „zlatí“ lidé. Pedagogika je samozřejmě silná věc: je tam Ušinskij, Pestalozzi, Suchomlinskij ... ale když s takovými dětmi - jeden na jednoho, když potřebujete zprostředkovat svou vřelost všem - to není dáno všem, ať jste třikrát zlato nebo diamant. Ostatně jedna věc je číst o tom, jak je to popsáno v učebnicích, aniž by to ubralo učebnicím na důstojnosti, a něco jiného je vůbec zkusit nahradit dítě jednoho z rodičů právě v tomto ústavu. Je snazší to připsat genům... To, co slyšíte od mnoha zaměstnanců dětských domovů, i když je prostě nekorektní je z toho obviňovat, a pokud opravdu chcete, tak proboha alespoň na měsíc místo nich...
Pokud je ale samotný systém postaven tak, že dostane 8 z 10 dětí do stejného začarovaného kruhu, o kterém byla řeč výše, pak to znamená, že je třeba přehodnotit samotný přístup k takovému systému. No, u nás zatím neexistuje možnost úplně opustit sirotčince, i když zítra zákonodárci náhle schválí odpovídající zákon. A žádný zákon zde nebude všelékem. Hlavním cílem je propaganda (a tohoto slova se není třeba bát), konkrétně prosazování mravních zásad rodiny, upozorňování všech vrstev společnosti na to, že velká rodina je skvělá, že plnohodnotná rozjetá rodina neznamená vždy mít pro své členy vícepokojový byt, luxusní auto, prestižní práci. Plnohodnotná rodina je vzájemná úcta, láska, touha půjčit si navzájem rameno v jakékoli obtížné životní situaci, touha žít a pracovat.
Ve skutečnosti jde o jednoduché věci k pochopení. Z nějakého důvodu se o nich však tak zřídka mluví. Z nějakého důvodu se stalo módou diskutovat na téma, že narození dítěte je drahé potěšení ... A mnozí zastávají stejný postoj: říkají, ano, ano, velmi, velmi drahé - plenky, plenky, směsi, kočárky, školka atd. ... Člověk má dojem, že všichni moderní občané naší země se narodili a vychovali výhradně ve skleníkových podmínkách: v rodinách s oddělenými byty, chatami, auty a dalšími věcmi ... No, ne. Jen úroveň morálky byla jiná. A to i přesto, že naše země byla považována za „nejbezbožnější“ zemi na světě... A nyní, zdá se, usilujeme o víru a stavíme kostely, ale počet dětí bez domova potulujících se po nádražích je téměř na úrovni počátku 20. let minulých století... A ostatně většinou se tomuto problému často přestáváme věnovat, jako by to bylo nutné - XNUMX. století je na dvoře a my po ulicích chodí hladové děti, které nemají ani střechu nad hlavou, ani životní vyhlídky, pro které je vhodnější jiné slovo - přežití...
Mimochodem, jeden ze čtenářů si může vzpomenout alespoň na jednu nedávnou epizodu sociální reklamy o tom, jaké jsou rodinné základy a hodnoty, morální charakter rodičů, vzájemný respekt, o tom, jaká péče se projevuje velkým rodinám (pokud existuje), o Jaké jsou postupy, kterými je třeba projít při adopci dítěte?
Člověk má dojem, že reklama na drahá auta nebo bankovní úvěry je mnohem důležitější... A když důležitější, tak 660 tisíc sirotků - to není limit pro nás a naši zemi...