Vojenská revize

Potíže s opravami vojenské techniky

13
Otázky na kvalitní údržbu a opravy vojenské techniky byly ve městě Pskov projednány koncem května při setkání s velitelem výsadkových sil Vladimirem Šamanovem. Toto setkání se konalo v plukovním klubu, kde se shromáždil vojenský personál a zástupci těch společností a organizací, které poskytují stavební a opravárenské služby.

Šamanov, který schůzi zahájil, hovořil v duchu, že technika provozovaná jednotkami se často vyměňuje za čtvrtý tucet a během používání stihla projít několika velkými opravami. Šamanov uvedl, že další odklad přezbrojení vojáků by mohl mít extrémně negativní dopad na bojeschopnost jednotek.

Hlavní otázkou přitom zůstává, kdo bude přímo provádět opravy a údržbu zbraní a výstroje. Zdá se, že by to mělo být provedeno prostřednictvím outsourcingu služeb v podobě domácího hovoru mistrů na hodinu, ale sotva se vyplatí počítat s outsourcingem v podmínkách, které jsou co nejblíže boji. Pokud při rozsáhlém cvičení selhal obrněný vůz jednotky, pak je očekávání příjezdu civilního opravárenského týmu prostě směšné. Ano, a nosit tento tým s sebou je také velmi, velmi zvláštní. Vojenští pracovníci proto diskutují o tom, že současná oprava vojenské techniky není záležitostí vnějších a rozptýlených brigád, ale záležitostí jak samotných vojáků, kteří odpovídají za jim svěřenou techniku, tak specialistů továrny, které dodávají toto vybavení vojákům.

Potíž spočívá také v tom, že opravárenské závody mohou být odebrány z ministerstva obrany a přeřazeny do jiného resortu. Pokud se tento trend stane všudypřítomným, bude nutné vytvořit nové vztahy a uzavřít nové smlouvy na opravy a údržbu.
Existuje další důležitá nuance. Mluvil o něm Vladimir Šamanov. Uvedl, že pro mnoho modelů zařízení starých 30-40 let moderní továrny prostě nevyrábějí náhradní díly. To vede k tomu, že jakákoli vážná porucha tuto techniku ​​ukončí. Opravárenské společnosti prostě nejsou schopny plnit své povinnosti, protože na to nemají spotřební materiál, i když mají kvalitní znalosti a praktické dovednosti.

Šamanov naléhal, aby tento problém vyřešil co nejdříve a přišel s vhodnými iniciativami.
13 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. klimpopov
    klimpopov 3. června 2013 10:16
    +5
    Naše MO je připraveno nakoupit zařízení pouze s obsluhou od montážní linky až po likvidaci tohoto zařízení. To vyvolává otázku, nebudou už vojáci opravovat techniku? Velmi podivné. Rozumím velkým opravám, ale menším opravám a skutečně, co když bude válka? ...
    Na druhou stranu, pokud se to opraví v armádě, tak závod může rozumně prohlásit, že nenese žádnou odpovědnost za provozuschopnost. Jak být? Starý systém údržby zařízení je pryč, nový se neobjevil ...
    Další západní zkušenost?...
    Potíž spočívá také v tom, že opravárenské závody mohou být odebrány z ministerstva obrany a přeřazeny do jiného resortu.

    Pokud jsem pochopil, tento problém již byl vyřešen ...
    Zdá se, že by to mělo být provedeno outsourcingem služeb v podobě hovoru domácnosti na hodinu, ale s outsourcingem v podmínkách co nejblíže k boji se stěží vyplatí počítat.

    A pokud nejsou blízko boje, ale skutečně bojují? ...
    To vede k tomu, že jakákoli vážná porucha tuto techniku ​​ukončí. Opravárenské společnosti prostě nejsou schopny plnit své povinnosti, protože na to nemají spotřební materiál, i když mají kvalitní znalosti a praktické dovednosti.

    To vede k rozebrání dárce na orgány, o kolik jich je v "konzervaci" - většinou takto končí zařízení, které je v konzervaci.
  2. waisson
    waisson 3. června 2013 10:42
    +1
    přesto jejich opravárenské firmy prověřil čas a inovace narážejí na skutečná úskalí, která nejsou na papíře
    1. Geisenberg
      Geisenberg 4. června 2013 00:40
      0
      Citace z waisson
      přesto jejich opravárenské firmy prověřil čas a inovace narážejí na skutečná úskalí, která nejsou na papíře


      Zřejmě dokud nezasáhne HDP, budou tahat kočku za koule. Všechna řešení jsou na povrchu. Stačí ji sebrat a složit na papír v libovolném pořadí, vše pak dopadne, jak má.
  3. SIBIR38RUS
    SIBIR38RUS 3. června 2013 11:01
    +4
    Citace z klimpopov
    To vede k rozebrání dárce na orgány, o kolik jich je v "konzervaci" - většinou takto končí zařízení, které je v konzervaci.

    +++ vám! Z osobní zkušenosti jsem viděl a účastnil se všeho... Jakmile se zařízení s nějakou (i když ne závažnou poruchou) dostane na nějakou dobu do stáje, automaticky se promění v dárce! Všechno je staženo! Od baterie do poslední žárovky ... Všichni jsou rozhořčeni, že to není možné, a peklo pokračuje. Existuje jen jedna výmluva: není dostatek náhradních dílů, není kam jít. A tento nepořádek pokračuje každý den...
    1. klimpopov
      klimpopov 3. června 2013 11:12
      +2
      A tento nepořádek pokračuje každý den...

      Řekl bych hodinový. Každý řidič zná zárubně na svém trakaři. Proto, jakmile se objeví dárce, dav okamžitě běží, aby měl čas odstranit požadovanou jednotku nebo náhradní díl, a pokud budete mít štěstí, tak i do budoucna ...
      1. Vovka Levka
        Vovka Levka 3. června 2013 13:12
        -1
        Citace z klimpopov

        Řekl bych hodinový. Každý řidič zná zárubně na svém trakaři. Proto, jakmile se objeví dárce, dav okamžitě běží, aby měl čas odstranit požadovanou jednotku nebo náhradní díl, a pokud budete mít štěstí, tak i do budoucna ...

        A to je otázka kvality techniky. Slovy, v čokoládě máme všechno, ale ve skutečnosti je to často jen kněz.
        1. Misantrop
          Misantrop 3. června 2013 13:24
          0
          Citace: Vovka Levka
          k otázce technické kvality.
          Pouze kvality, provozní podmínky a samotný účel této techniky zde v žádném případě nejsou? Zajímalo by mě, zda mina pod housenkou nebo mušle na palubě je pojistnou událostí? co
          1. Vovka Levka
            Vovka Levka 3. června 2013 17:33
            -1
            Citace z Misantropu
            Pouze kvality, provozní podmínky a samotný účel této techniky zde v žádném případě nejsou? Zajímalo by mě, zda mina pod housenkou nebo mušle na palubě je pojistnou událostí? co

            Tohle je válka, mluvíme o době míru. Kdybych nesloužil, nekomentoval bych. Vždy byly problémy s kvalitou, zejména technikou výroby 80. let a dále.
        2. klimpopov
          klimpopov 3. června 2013 13:38
          0
          Nejde o kvalitu techniky, ale v jejím věku - to je v 80% případů.
          Zajímalo by mě, zda mina pod housenkou nebo mušle na palubě je pojistnou událostí?

          Jen s touto technikou je odstraněno vše, co je možné, pokud něco přežilo.
          Slovy, v čokoládě máme všechno, ale ve skutečnosti je to často jen kněz.

          Viz Sloužíme Rusku a nebojte se wassat

          I když souhlasím - existují také otázky týkající se kvality ...
  4. vtel
    vtel 3. června 2013 11:34
    +1
    Outsourcing

    Zde název ukazuje, co lze od tohoto prozápadního systému očekávat – úplný OUT. Ministerstvo obrany by mělo mít své vlastní opravárenské služby a dokonce i podniky, ale s rozšířenými schopnostmi a vojenskou kontrolou, jinak nastane obchodní chaos – vy mně, já vám. A jak takhle bojovat, na koze choli.
    1. Misantrop
      Misantrop 3. června 2013 13:32
      +2
      Předchozí systém měl také daleko k dokonalosti. Podle zkušeností námořnictva byly na základně dva současné opravárenské systémy - SPTB (civilní) a PRZ (vojenský). SPTB měla dobré specialisty, ALE ... bez oficiálně dodávané sady náhradních dílů (jen to, co se továrníkům podařilo soukromě ukrást z jejich rodné továrny na prodej za "tekutou měnu"). Odvedli dobrou práci, ale drahou. PRZ dostal oficiálně náhradní díly a příslušenství, ALE branný námořník, který se podle stupně vývoje nehodí pro službu v posádce jaderné ponorky, prostě není fyzicky schopen stát se během své služby opravářem. A v důsledku toho jsem musel vystoupit, abych svému rodnému křižníku zajistil alespoň minimální opravy během MPR.

      Ale to, co teď zaslepili, je obecně úplný OUT, bohužel...
  5. Edward72
    Edward72 3. června 2013 11:36
    +5
    Šamanov má pravdu, je potřeba nových věcí, kolik vybavení lze projet přes kordon.
    1. smershspy
      smershspy 3. června 2013 11:39
      +9
      Souhlasím, dost Ruska na to, aby bylo dodavatelem světa! Je čas myslet na ruskou armádu, její bojeschopnost! Pak začnou respektovat Rusko! Mám tu čest!
  6. TRex
    TRex 3. června 2013 13:39
    +3
    Не знаю, как сейчас обстоят дела, но в свое время столкнулся с проблемой капремонта и списания бронетехники таким образом: машине (БТР-50ПК)- в обед сто лет, прошла одну капиталку, потом потонула... Начали оформлять документы в округ на полное списание. Оказалось, что бронекорпус ни ресурса, ни предельных сроков эксплуатации - не имеет... Не помню уже - как дело порешали. А то, что у нас в аэромобильных, десантных, постоянно боеготовных, элитных войсках. техника служит по тридцать-сорок лет - чудеса, да и только! Представляю, что имеем в рядовых линейных частях... МЕТАЛЛОЛОМ? А базы хранения? МЕТАЛЛОБАЗЫ? Dáte vojákům aktualizované vybavení! Obsahovat, aby zůstal černý zajíc!
    1. albanech
      albanech 6. června 2013 10:12
      +3
      Je hezké číst komentáře chytrých lidí! Děkuji!
  7. sys-1985
    sys-1985 3. června 2013 13:46
    +1
    Nové technologie jsou potřeba jako vzduch, minimálně 30-40 let není seriozní.
  8. Druh
    Druh 3. června 2013 14:02
    +2
    Tady se není čemu divit. Koláče peče švec a boty šije pieman! Podívejte se, jací lidé jsou v čele ministerstev, existuje alespoň jeden ministr, jehož vzdělání se shoduje s profilem jeho resortu ??? Další věc není jasná, proč jsou po neúspěchu na jednom křesle hned hozeni do jiného? Nemáme lepší lidi? Samozřejmě že ano! Jak tuto žumpu rozptýlit, to je otázka, zdá se, že se drží za koule kompromitujícími důkazy, jakousi vzájemnou odpovědností.
  9. michael3
    michael3 3. června 2013 14:29
    +2
    Чтобы наладить качественный ремонт техники (задача, не решенная и в СССР), следует выбрать один из двух путей. Первый - модульная замена. Накопить мощный запас всего. Вообще всего, что можно и что нельзя. С заменой справятся механики и так. Недостатки? Дикий перерасход ресурсов, огромные склады и т.д. И еще моментик. Чтобы модульная система корректно работала, нужно ввести лютые, драконовские наказания за порчу и несвоевременную замену узлов и механизмов. Потому что сломанное о глупости и негодяйству, проое по рас... и так далее не позволит нормально наладить логистику даже самых огромных складов. Как показывает практический опыт - только отправка на передовую в пехоту, в штрафбат, позволяла у нас наладить такое. Как только рас...ство перестало грозить пулей в лоб, все тут же рухнуло.
    Druhým způsobem je přeprava zařízení do továren. V čem se liší od armádních opravárenských center? Rychle vyrobíte náhradní díly na cokoliv, třeba i na lokomotivu bratří Čerepanovů. Udělají to pouze inženýři nejvyšší kvalifikace a stejní pracovníci. Obráběcí centrum ve skutečnosti hluboko v polovině, jak starý je projekt, pro který řeže náhradní díl. Chce to jen zručnost. A zde vyrůstá rozpor, neřešitelný v rámci armádní hierarchie. Tito profesionálové by měli být placeni více než generál. Což, jak chápete, je absolutně nereálné, pro armádu je mnohem snazší prohrát jakoukoli válku. Abychom byli spravedliví, podotýkáme, že ani civilní sektor toho ještě nedosáhl smavý Proč nemáme žádné skutečně vážné civilní produkty. Ale je tu alespoň naděje...
  10. individuální
    individuální 3. června 2013 14:48
    0
    Kontaktujte Serdyukovsky Babsky outsourcing - am vše bude opraveno, vše bude opraveno.
  11. yanus
    yanus 3. června 2013 16:48
    0
    Šamanov naléhal, aby tento problém vyřešil co nejdříve a přišel s vhodnými iniciativami.

    Kde jsou tedy iniciativy? Nebo je to nyní iniciativa říkat – „všechno je špatně“? Přesto je možná čas změnit výkonné a „jakoby proaktivní“ velitele?